953 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 15:08:17 ID:ZbIqexxN
「拘置所の給食で食中毒」死刑囚の訴え認め賠償命令
名古屋拘置所に収容中の死刑囚(55)が、食中毒が原因で下痢や腹痛を起こしたとして
国に慰謝料10万円の支払いを求めた訴訟で、名古屋地裁は23日、拘置所側の安全配慮
義務違反を認め、5千円の支払いを命じた。
近藤昌昭裁判官は「拘置所長の衛生管理に不十分な点があったことは否定できない」と述べた。
判決によると、死刑囚は06年10月、下痢や腹痛を発症し投薬治療を受けた。
食事はすべて拘置所の給食だった。収容者801人中92人が同じ症状を訴え、検査を受けた
77人のうち7人の便から食中毒原因菌が検出されたが、死刑囚からは検出されていない。
近藤裁判官は「給食は品質に問題があれば生命身体に深刻な損害を与える恐れがあり、相当
高度の安全配慮義務が求められる」と指摘。一部で原因菌が検出されていることから
「拘置所長らは高度な安全配慮義務を怠った過失があった」とした。
名古屋拘置所は「判決文を見ていないのでコメントできない」としている。
http://www.asahi.com/national/update/1023/NGY200910230017.html
>>952 なんかアタマがグリグリする不条理を感じるな
法治主義とはいえ金額はともかく盗人に追い銭というか
民衆の常識とかけ離れた判決と言わざるを得ないな
955 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 15:09:41 ID:X73S/pnZ
5,000円・・・
957 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 15:17:17 ID:ZbIqexxN
糖尿病で収容中失明の死刑囚に400万解決金…国と和解 [05/28]
名古屋拘置所(名古屋市東区)に収容中の死刑囚が、糖尿病の合併症で失明したのは
拘置所側が適切な処置を怠ったためだとして、国に1100万円の損害賠償を求めた訴訟
の和解協議が27日、名古屋地裁(寺本明広裁判官)であり、国が解決金400万円を支払
うことで和解が成立した。
死刑囚の代理人は「和解は、国側が適切な治療を行わなかったという落ち度を事実上
認めたもので、勝訴に等しい。死刑囚の診療ミスを巡る訴訟で、和解が成立するのは
珍しいのではないか」と話している。
訴えていたのは、フィリピン・マニラ市内で1994〜95年にかけ、保険金目的などで
男性2人を相次いで殺害したとして殺人などの罪に問われた松本和弘死刑囚(54)。
最高裁が2007年1月、上告を棄却し、死刑が確定した。
訴状によると、松本死刑囚は00年2月、右目の異常を訴え、名古屋拘置所が委託して
いる眼科医の診察を受けた。持病の糖尿病が原因で、失明する恐れがある目の疾患
「糖尿病網膜症」と診断されたが、拘置所側は専門病院に転院させるなどの措置を取らな
かった。点眼治療をしたものの視力が低下したり、両目から出血したりするなど症状は
悪化。同年7月に名古屋市内の病院で手術を受けたが、右目は失明し、左目の視力も
0・1程度に低下した。
松本死刑囚は、眼科医が糖尿病網膜症と診断した時点で、拘置所側が専門病院に転院
させた上、手術するなど適切な治療を行う安全配慮義務があったとして、05年8月、名古屋
地裁に提訴。国側は「医師は適切な処置を行った。手術が必要だという医学的根拠もない」
などと全面的に争っていたが、名古屋地裁の選任する鑑定人が、「拘置所が委託している
眼科医の処置に問題があった」などとする鑑定結果を提出し、同地裁が今年3月、和解を
勧告していた。
佐藤正人・名古屋拘置所長は「収容者の健康管理については、適切に対応していきたい」
とコメントした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090528-OYT1T00234.htm
958 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 15:28:05 ID:ZbIqexxN
これで死刑囚のあいだに執行逃れの低額訴訟が大流行するな・・・・
メシがますい、看守のパワハラ、拘禁ノイローゼ、隣房の騒音 など
あいつらヒマで必死だから
959 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 15:33:13 ID:ZbIqexxN
次の執行はマニラ保険金の3人だな
名古屋拘置所には訴訟魔が多い希ガス
古い情報だが、故・澤地や益永もこんな訴訟をやっていたんだね
o独房の目隠しパネル等を撤去するよう求める裁判の報告
澤地和夫さんの裁判報告
東京拘置所の一部の房には、窓に白い波状のプラスチックパネルが設置され、外が見えない構造になっている。
この撤去を求めて、東拘在監の確定死刑囚・澤地和夫さんの裁判が継続中である。
また、彼の死刑確定後も支給されてきた公務員年金が打ち切りになったことに対しても、支給を求めて訴訟を提起している。
(NEWS LETTER 12号より)
o 毎日の戸外運動を求める訴訟
益永利明さんの裁判報告
東京拘置所在監の確定死刑囚・益永利明さんは、戸外運動が毎日行われないのは違法として提訴。
東京高裁で審理中である(一審敗訴)。
(NEWS LETTER 12号より)
澤地の倅の勝志ってまだ警官やってんの?
創価学会の幹部じゃねえのかw
966 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 17:33:16 ID:WWQzJeFv
死刑本読んでいて憂鬱になる時ないか?
なんでこんな冷酷非情最低最悪な連中を相手にしてるんだ
劣悪犯罪者に興味津々夢中になっている自分に嫌気が差す事が稀にある
967 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 20:05:28 ID:ZbIqexxN
森本信之死刑囚は2000年4月17日に名古屋拘置所に収容されて以来、
2007年7月までに24件もの民事訴訟を提起している。以後も訴訟を起こ
している可能性がある。
968 :
朝まで名無しさん:2009/10/24(土) 20:09:54 ID:ZbIqexxN
「執行方法」抹消は違法/愛知
名古屋拘置所の差し入れ文書から死刑執行方法の記述を抹消したのは違法として、
沢本(現姓森本)信之(52)、野村(同佐藤)哲也(37)両死刑囚が国に10万円の
損害賠償を求めた2つの訴訟の判決が6日、名古屋地裁であり、田近年則裁判長は
「抹消は拘置所長の裁量権を逸脱し違法」として、国にそれぞれ1万円の支払いを
命じる判決を言い渡した。
田近裁判長は「抹消部分の記述は客観的で、死刑囚に動揺を与える可能性が高い
とはいえない」と指摘している。
:::: : . . i. ! . . . . .: :: :.: :: ::.::.::::::::::::::::::.::::::::.::.::.::. .... .
::: : . . ヽ、_ _ ,.ノ ..: :: :: :.:. :: :: ::: ::::.::::::::.::::::.:::::::::::::: ::. . .
:::::. . . . : : : :: : :: ::.::.:.: :::.::.:.:.::::.::::::::.::::::.::::::::::::::.:. . .
:::::________ :. :.:: .:: .:: :.: ..: :: :.:: :. .:: .:: :.: ..: ::.. . ..
::/\\\\\\\\\\ .. . : . : .:. :.:. :.:. .:.: ::. :.:. :.:.. . .
//┏\\\\\\\\\\ . . : : : : : : : :. . . . .
/´.三 ヽ匸匸匸匸匸匸匸匸l
{ニそニ}| ∩,,∩ドーゾ∬ |
{ニ ニ}i(´・(ェ)・) ∬∩,,∩
{ニばニ}i(つ\≠/(・` )
ヽ 三 ノ | | ̄ ̄ ̄( o )
┗┛ | | ┳┳し┳┳ |
死刑囚は事前に申告さえすれば外泊許可もらえます?
もらえません。
人権侵害ですね
死刑囚と入院患者を一緒にしてる場合じゃない
974 :
◆ArigC7/uSs :2009/10/24(土) 23:29:18 ID:F+Za/9hK
大久保清のWIKIに、
>>1976年1月22日、東京拘置所で死刑執行。死刑執行に対し恐れおののく姿が関連の書籍によって克明に紹介された。
執行前からマスコミが拘置所に押しかけ、窓際にたたずむ大久保清をカメラで撮影したり、死刑執行情報をキャッチしたりして、茶の間にい
ち早く大久保の状況を報道していた。
窓際にたたずむ大久保清をカメラで撮影とありますが、この写真ってその当時?どの雑誌か本に掲載されたのでしょうか?お教えください。
>>958 それ、受任した代理人弁護士の報酬は誰が払うんだ
負けるかも、と思いながら手弁当でやる弁護士がいるんだろうか
死刑制度反対、死刑囚及び死刑宣告を受けた被告人のためならどんな支援も惜しまない
こういうスタンスの弁護士はごまんといるだろ
それに本人訴訟の可能性もあるんじゃね?
ID:zZ9qnnpU 高校生かな・・・
中学生です
980 :
朝まで名無しさん:2009/10/25(日) 01:55:51 ID:0EbJ9xXB
>>979 童貞なのにこんなとこ来たらダメだよ
彼女でも作って楽しいこと考えてないといけない年代だよ
僕は性交できない体質です
最近「千葉」という単語を聞く度にイライラするようになった。
千葉県の森田県知事とか、千葉産の野菜とか〜
千葉景子&ミンス政権いらね
984 :
朝まで名無しさん:2009/10/25(日) 04:56:45 ID:3dY35KXQ
トマトちゃんは押してくれるさ
985 :
朝まで名無しさん:2009/10/25(日) 08:14:42 ID:wEonUDC9
10月25日 きょうの死刑囚
(生)
田中錦幸 1928年生
石橋栄治 1937年生 72歳
中川智正 1962年生 47歳
(没)
(主な事件)
京都母親殺人事件 1954年 木林稔
厚木親方一家殺人事件 1964年 堀江勇
山中湖連続殺人事件(2件目) 1984年 澤地和夫・猪熊武夫
八海事件第三次上告審無罪判決 1968年
菅峰夫・手柴勝敏の上告審弁論が11月2日に決まりました。
>>983 Jリーグで千葉の2クラブが昨日の敗戦で降格確定的になったw
987 :
朝まで名無しさん:2009/10/25(日) 09:27:28 ID:wEonUDC9
'09.10.19 福岡県庄内町(現飯塚市)で1996年、金目当てに会社社長2人を相次ぎ殺害したとして
強盗殺人などの罪に問われ、二審で死刑とされた菅峰夫(すが・みねお)(59)、
手柴勝敏(てしば・かつとし)(66)の両被告の上告審で、
最高裁第2小法廷(古田佑紀(ふるた・ゆうき)裁判長)は19日までに、
検察、弁護側双方の主張を聴く弁論を11月2日に開くことを決めた。
最高裁は二審死刑の場合、慣例として弁論を開く。
二審福岡高裁判決によると、両被告は96年6月、佐賀県鳥栖市の
不動産会社社長日山昇(ひやま・のぼる)さん=当時(59)=を庄内町の作業場で絞殺し、
遺体を近くの空き地に埋めた。同11月には同じ町内のアパートで、
建設会社社長八田希善(やつだ・きよし)さん=当時(54)=を絞殺。現金900万円を奪うなどした。
一審福岡地裁は菅被告を死刑、手柴被告を無期懲役としたが、
二審は「刑事責任に差はない」として、両被告に死刑を言い渡した。(共同)
>>963 外なんか見えても構わないと思うんだけど、何で見えないようにしなきゃいけないんだろ
外気も入ってこないとか、ぶ厚い曇りガラスで窓越しの光も感じられない、それこそ心身に悪影響しかないと思うんだけど…。
手旗信号とかで暗号送ったりするやつがいるかもしれないからじゃね
拘置所側としては周りから見られたくない
住民としても凶悪犯罪者の揃った死刑囚から見られたくない
双方の利害が一致してるからかと
991 :
990:2009/10/25(日) 12:07:07 ID:EVF2ZYBs
なるほど…。でも東拘置所なんか敷地広いよね 建物があっても周辺に関係ない人は入って来れない
暗号とか出せないと思うし、小さな窓が開いてたって近所の人の視界に入るとも思えない
格子とかはつけなきゃいけなんだろうけど、窓越しに少し景色が見えるとか、たまには小鳥が来たりとか和むめるのに
住宅街にある某拘置所の周辺のマンションは上から置所が覗けないように低層階のものばかり。
>>841 拘置所の住人ではなく、面会待合室の住人がインフルエンザに罹患しないようにとの対策だと思う。
>>991 東京拘置所の独房(新館の方)は外の景色や物が見られない構造になっているよ。
これでノイローゼになる被告人も多いとか。
小菅の8階から外が眺められたら良い景色なんだろうなぁ〜
管と書いて「かん」と読む人もいれば、「すが」と読む人もいる。
かんのすが
997 :
朝まで名無しさん:2009/10/25(日) 14:42:45 ID:0EbJ9xXB
菅と管は字が違うよ・・・
両方いや
菅という文字を見ると無性に苛々する
虎井が担当した案件だよな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。