【京都教育大】集団準強姦事件【レイプ京教】★２

ふむ、追及派は荒らし報告で規制されたり、
削除依頼で消されるようなスレを立てたり
しているのか。迷惑なやつらだ。

>>623
安易な認定からの結論は印象操作にすぎない

>>624
事実から導き出された考察を安易な認定と言い切ることこそ印象操作である。
一般的には｢屁理屈｣と呼ばれるやり方で事実を打ち消すことは困難だ。

>>623
追求派がみんな荒らしてんじゃない
追求派の中にアラシもいただけ
そもそもアラシが追求派かも確かじゃない
単なる愉快犯かもしれない

（１）追及派の中には荒らしもいる （>>593）
↓
（２）荒らし以外の追及派は存在しない
↓
（３）追及派は全て荒らしである


（２）の根拠
安易な認定を排し、客観的視点で真面目に
レスを重ねているスレが皆無であること。
反論したければ、荒らし以外の追及派の集う
スレを教えてください。
そのようなスレがあるなら認識を改めましょう。

>>627
掲示板という性質から見て、それはできない
誰でもが参加できるのが2ch
誰がアラシなのか特定できたら苦労しない

>>626
学生がみんなセカレしてんじゃない
学生の中にセカレもいただけ
そもそもセカレが悪意あったかも確かじゃない
単なる素直な人かもしれない

★こんな論法もありってこと？

>>629
大学は試験を受けて入り、大学も学生を把握してる
2chは不得意多数を相手にしてる
その比較はおかしいな

×不得意多数
○不特定多数

まず「荒らし」の定義からしなければならない
・規制議論等の「荒らし」だけが「荒らし」ではない
　糞スレ化などのスレ潰しを意図しての行為は「荒らし」だろう
・「荒らし」全てが荒らし報告され規制されているわけではない

ともかく、安易な断定からの安易な結論は、愚かにすぎる

>>629
>>626と同じ土俵なら
上2行はＯＫ
下2行は突然全く異なる論法を持ちだしているから不可

>>632
2chにおける荒らしの定義は
・運営が荒らしと決めたらそれが荒らし
あなたのくだらない講釈など全く無意味です（笑）

>>633
100歩譲って運営が荒らしと決めるものだけを荒らしと定義するとする
その場合は前述の結論は
荒らしの全てが荒らし報告されていることと前提としなければならない

>>634
また俺様ルールｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>634
そのルールはどうかな？
それを前提とするなら、追求派もどんどん報告すべきなんだよ
追求派は報告してないと思うんだけど

>>636
荒らしが全て荒らし報告されるわけではない
報告されない荒らしも多い

>>623のような安易な断定はおかしいという事を説明するものにすぎない
>>623のような断定は、荒らしの定義が必要だし、断定するには前提がクリアされていなければ乱暴かつ安易な断定だと言いたいだけのこと

>>637
>>623の論理は確かにおかしい
だから自分も>>626を書いた

>>637
>>６２７にマトモな追及派のいるスレを示せない時点で終わってね？
追及派を悪く言われることに納得いかないのだろうけど、自分らが
努力してこなかったツケが回ってきてるんじゃないかな
それとマイルールのごり押しは見てて滑稽でしかないよ。2chのルールに
納得いかないなら他所でやればいいと思うね

>>639
> 2chのルールに
> 納得いかないなら他所でやればいいと思うね
納得がいかないと言ってないはずだが？
荒らしの範囲の定義の話だし、荒らし報告が全て出されるわけでもない
それを無視しての断定は安易と言っているにすぎない
さらに言えば荒らし報告も削除依頼に関して出す事も最低にも異論は全くない
マトモな追及派がどこにいるか？の問いに関しては
そのスレを提示できなければ存在しないというものでもないだろう
いないかもしれず、今はいないだけで戻るかもしれない、そんなものでは？
1人もいなくなればスレはなくなるだろうね

>>639
それも強引な結論だな
発端は>>623の根拠ない断定なんだから
安易な認定を避ければいいんじゃないの？

反糾弾は立場を表明してるし、コテも多いから特定されるけど
糾弾派はどんな人が何人いるのか分からない
通りすがりの人や出戻りもいる
愉快犯が糾弾の中に混じっていても
見つけるのは難しい
愉快犯も糾弾派の一員と見られているんだと思う

>>640
>いないかもしれず、今はいないだけで戻るかもしれない、そんなものでは？

いないと思ってそう書いた人にブーブー文句垂れてるおまえはみっともないぞ
他人がどう思おうが勝手なんじゃないかな？おまえのルールに従う必要も無いしなｗ

>>642
断定はできない、と何度言えばいいのか
誰かのルールではなく論理思考の基本

>>642
他人のマイルールに従わなくていいから
>>566みたいなマイルールを持ち出すのも止めなよ

>>643
見張りは逮捕されていないし、
大学からもは訓告という軽い処分しか
受けていないのでレイプの見張りと
断定することは出来ない

と俺が言ったら、ああそうですね
安易な認定はよくないと言うんだな
そんな調子で追及派の主張から
断定できないものを除いていけば
何も追及することできないと思うわ

>>645
「見張り」という単語をどう意味で使っているのか
大学の訓告処分理由は、止める事ができる立場（場所）にいながら止めなかった
誰かが来る事を監視する意味での見張りかどうかは不明
追及派たちは、「止める事ができる立場（場所）にいながら止めなかった」この行為を見張りという短い単語で置き換え
その行為そのものを糾弾しているようにも思うし、監視の意味で使っているのかもしれない
訓告という処分の軽さは、集団準強姦罪が無期停学処分ならバランスはとれていなくもない
がいずれにしろ、見張り3名に関しては曖昧なことは確かと思う
なので、「レイプの見張り」と断言するより、「レイプの見張りと断定することはできない」は妥当
「レイプの見張り」と断言する方が安易な断定であり、断定するためにはより断定材料を出さなければならないと思う

ただ、追及派の追及は上記のように見張りだから追及してるのか、
その場にいたという事をもって糾弾しているのか曖昧なんじゃないだろうか

> ふむ、追及派は荒らし報告で規制されたり、
関連スレにおいて荒らし報告で規制された人がいるのは事実
しかし、それは追及派なのか？それは断定できるのか？
> 削除依頼で消されるようなスレを立てたり
削除依頼で消されるようなスレを立てている人がいるのは事実
しかし、それは追及派なのか？それは断定できるのか？
> しているのか。迷惑なやつらだ。
仮に追及派としてもある一部の行為をもって全体を括れるのか？
これは集団準強姦で逮捕されたのは6名、その場に居たとして訓告は3名、セカレと言われている処分学生は何名だ？
合計しても京都教育大学生全員ではない
一部をもって全学生が集団準強姦者と言っているようなもの
そしてまあこれはついでだが
反追及派と言われる人々の誰一人として、荒らし報告で規制を受けていないか？
削除依頼で消されるようなスレ立てをしていないのか？

>>623はあまりに未整理のままの安易な断定ではないか？とその断定根拠が問われるということ

>>645
この事件に関しては、大学の隠蔽体質から、他の事件以上に公表されていない部分がある
だから掲示板で話し合うのだし、推測が混じるのはやむを得ないんじゃないかな？

>>646
問題は見張りうんぬんではなく、安易な認定だから
事件に推測が入るのと、レスを推測で断定するのは違うと思う

問題は>>623のレス
これの根拠が>>627だけど

（１）追及派の中には荒らしもいる ↓
（２）荒らし以外の追及派は存在しない
に無理がある

（1）→（2）の理由は
（２）の根拠
安易な認定を排し、客観的視点で真面目に
レスを重ねているスレが皆無であること。

だとしてるけど、真面目なレスが皆無なのはそれこそ反糾弾の糞スレ化があったのが大きい
その際に生じた「ロム専逮捕祭」に関する話題は不真面目ではないし
ホモ小説も、事件追求に関わる問題

たまに茶化したレスもあるけど、それを指摘したら
「2ch初心者か？」「ＫＹ」と言われる
言うのは多分、反糾弾派だろうね
今、事件に関係ない猫や株の話をしてるのは誰だろう？
スレチはアラシ
アラシにはスルーしてるけど

訂正しといた方がいいか

スレチはアラシ、ではなく
スレチなレスを続けるのはアラシ

>>647
そや、トロピカルは自治厨に削除依頼を出されていたような

>>649
君は反追及派を引き合いに出して語っているが、それは意味の無いことだよ。
かつてIDの出る板で真面目に追及してみたらどうだと提案されていたと思うが、
君らは拒絶したねえ。こちらがIDの出るこのスレで問題提起を始めたら
こっちに来て反論を始めたけれど、君らが先にそうすればよかったんじゃないの？
反対意見で埋められようが何の手も打たず、今になって言い訳の材料に使う。
自分が発言する場をキッチリ確保することもやらないで何処が追及なのさ。
それが努力不足というのだよ。追及派というより冷やかし派のがピッタリ来るなあ。

>>652
スレは早い者勝ちなのか？ｗ
不確かな認識で断定していたから
指摘したまで

反糾弾の理屈だと、削除依頼を出されるスレを立てたローズも、アラシ認定だね

>>653
おまえのぬるい態度について話しているのにローズもアラシだねってｗｗ
叱られたガキがxxも悪いよ！と言うのと同レベル、間抜け過ぎだね

>>648
事件については推測を交えて語って良いが
追及派が実質荒らしであると推測することは
安易な認定だから駄目？クソみたいな二枚舌だな
単に保身と自己正当化のための御都合主義だろーがｗｗｗ

>>654
最近ローズの擁護がないから
どう出るか知りたくてね
ローズがアラシって事に対しての反論はないのか

>>655
問題は、あげアラシ、百人一首アラシ、体育会系アラシがどういう立場で荒らしたかだけど
それは3人からの言い分を聞かないと断定はできないと思う
そうでなければ推測にすぎない
でもこれはコテでアラシ認定されたお伽と違って、ほぼ不可能だろうね
個人的には追求側の仕業だと思ってるけど、単なる愉快犯かもしれない
スレ自体が事件の推測を交わす所だと思ってるから、事件についての推測はあって当然だとは思ってる

>>652
何を議論するんだ？
警察でもなし調査も捜査もできないし、関係者の誰かが何かを騙ったとしてもその人物自体も内容もその真偽は判断できない
連鎖セカレが湧いたように僅か数人の一方的な話しを聞きかじり、真偽不明と疑問も生じず鵜呑みにしてセカレの愚を犯す
ローズもそうらしい
こうした性犯罪の場合事件そのものの議論はできないと言っていい。
その代替が報道であり電凸。
それらが真実かはこれも難しい。だから多くの報道と多くの電凸が必要となる。それを各人が咀嚼していく。
それがいい、それしかできないとの判断の人々も多いのではないだろうか？
そうした人々に議論、議論は無意味な事だ
調査・捜査のできない警察でもない一般人が議論して出した結論など意味はない
それを知っているのが電凸者たちではないか？

警察・検察・裁判もまた絶対の真実ではない
が法治国家としてそれらの機関に委ねている
裁判で無罪なら無罪を受け入れるのは当然のこと
起訴猶予は起訴猶予

仮に裁判し無罪が確定したとする
無罪は無罪、それは受け入れるのは当然のことだが厳然として残る事実がある
それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実
（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為）
それらの行為の場に別の3人の学生がいたという事実
無罪を受け入れようとこの事実を持って、教師として不適格と一般人が判断するとしてそれもまた一方の真理
人間としてどうかと思う一般人もいるであろう
一方的に多数で1人の女子学生を誹謗中傷する学生を教師不適格と一般人が判断するもこれまた一つの真理
居酒屋で1対6で性行為等に及んだ、この事実がある限り、そうした学生を教師にしてしまう事に対して異議はある
これが、無罪であろうと、厳然たる事実である

ドブス動画で退学処分の学生の2名は、逮捕はない。告訴もない。
それでも、学生として人間として許されざる行為として、退学処分となっている
法は法、無罪は無罪
しかしそれ以外にモラル、規範を求める社会はある意味健全な社会とも言える

> 君らは拒絶したねえ。こちらがIDの出るこのスレで問題提起を始めたら
> こっちに来て反論を始めたけれど、君らが先にそうすればよかったんじゃないの？
話しあわれている内容は事件そのものではないはずだ
誤った逸らしみたいなレスは安易な断定と同様なもので価値はない
単にここでは安易な断定に異議がされているだけのこと

本質ではなく言葉尻を捉える人がいるようなので補足

追及派、反追及派どちらにしてろ個々人の集まりで一様ではないから
事件そのものを追及しようとした追及派もいる
ロム専は当日の時間・エレベーター・階段にこだわっていた
しかし、それをうるさく感じた追及派もそれなりに存在していた
ロム専が解明しようとしても事件そのものは、その解明が真なのか関係者以外わからないからね

>>657
>それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実
>（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為）

証拠出してくれないかなあ、脳内裁判官さん。
事件そのものの議論は出来ないがこういうことは確定事項で
異論の余地無しという決めつけはおかしいと思うぞ。
おまえの推論を無条件で受け入れろ、反論は許さないなんて
エゴの塊でしかないね。

>>660
ほう、準と強姦を否定するだけでなく、性行為そのものも否定か
つまり、報道・大学・警察・検察、全て信用しないというと、
それらを否定する根拠は>>660の脳内にのみあるということか
これは驚いた
議論、議論と言いつつ、全く土台が違うようだ
>>660の脳内土俵には他人は入れない

>>661
質問に対する感想はいいから質問に回答しろよ
でないと議論にならないだろ、変なヤツｗｗｗ

>>662
報道は多い

06/01：毎日
　大学によると、コンパ終了後、女子学生に４人が性的行為をし、残り２人もわいせつ行為に及んだという。

06/02：livedoorニュース
　飲み会は学生が主催した卒業生送別会で、９０人弱が参加。解散後も一部学生が店内に残り
　「４人が直接行為に至った」としている。
　３月初旬、学内の調査委が女子学生から被害申告を受け調査を開始。その結果、「公然わいせつ
　事件があった」として６人を期限を定めない停学処分としたが、警察には通報していなかった。

06/02：J-CAST
　高村智庸リポーターの伝えるところでは、性行為に及んだのは4人（他の2人は見ていたとのこと）、そのうち1人だけが容疑を認め、他は否認しているそうだ。

07/28：京都
　府警によると、６人のうち４人は行為自体は認めた上で、「合意の上だった」と供述した
　という。いつ人が来るかも分からない場所で複数の男性と性行為をすることを、正常な判断
　で受け入れることはあるまい。世間との認識のずれを感じる。

09/07：京都
　府警によると、６人のうち４人は行為自体は認めた上で、「合意の上だった」と供述した
　という。いつ人が来るかも分からない場所で複数の男性と性行為をすることを、正常な判断
　で受け入れることはあるまい。世間との認識のずれを感じる。

06/01：京都・産經・スポニチ・ZAKZAK・FNNニュース
06/02：産經・毎日放送・サンスポ・
06/03：NHK
06/16：京都
06/19：時事通信
06/21：サンデー毎日
06/22：産經・共同通信

>>660
準、強姦だけでなく
>>657の
>それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実
>（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為）
すらも否定するのなら、何もなかったのなら、大変な事だ
こちらは報道を出した。何もなかったとする報道を是非提示してほしい

何もなかったとしたら以下はどうなる？
1. 3/31の大学の処分（無期停学6人、訓告3人）は何だったのか
2. 3/31無期停学6人、訓告3人は大学の処分を何故受け入れたのか
3. 告訴から2ヶ月以上捜査し6/1集団準強姦で警察は何故逮捕したのか
4. 何もなかったのに何故示談を申し入れたのか
5. 何もなかったのに何故起訴猶予を受け入れたのか
6. 何もなかったのに何故更生プログラムを受けているのか

>>663
｢容疑｣についての報道と警察から流された情報の報道しかないね。
これは誰によって事実であると認定されたんだい？おまえの脳内で
事実認定されてるだけじゃないんですか？脳内裁判官さんｗｗｗ

>>665
>>664

>>664
容疑者の弁護士が｢無罪の事件｣と語ったことが報道され
結果は裁判にかけられることなく釈放なので事件性は無い
という主張と同レベルなんだけど、そういうこと自覚してる？

>>664
起訴猶予は検察の公式ソースが無いから憶測の域を脱してないね。

>>667
ソースを出すように
そしてそれにも関らず示談を申し込んだのはどうしてだ
何事もなかったのなら釈放後それこそ、何事もない完全な冤罪事件と何故声を大にして語らぬ？
性行為すらも否定するのなら、大学・警察・報道をまとめて告訴しないのは何故だ？
更生プログラムが課されているのは何故だ？
>>664をどぞ

反証も出せず警察・大学・報道の一切を否定できるとは
どういう脳内構造なのか
議論、議論と言いつつ議論のイロハすらも知らないのでは
議論のテーブルにはつけない事を知るべきだよ

反追及派ではなく何もなかったとするセカレとは

くだらないなぜなに問答は自分で解を考えられる人が使うもの、覚えておきなｗ

>>668
>>664に追加
7.何もなかったのなら、大学を何故訴えない？
8.何もなかったのなら、不法逮捕・拘留の警察を何故訴えない？
9.何もなかったのなら、実名顔写真報道を何故訴えない？

つまみ食いではなく
1、〜9、に対してソースとともに明確に反証してみてくれ

>>670
反証をまず出してもらおう

>>672
おまえみたいなヒマ人と違うからね
全部反証しろというなら夜以降だな
ったくゴーマンなヤツｗｗｗ

まだレイプ魔が頑張ってるのか・・・

>>673
脳内反証だけでは困るんでソースつきで宜しく

彼ら6人は
集団準強姦罪で逮捕起訴猶予と認識され、無期停学のまま更生プログラムを受け続ける現状を選択
どんな状況よりも彼らにとっては今がよりベターなんだろうな


「起訴猶予」報道は貼っておく↓

★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に　京都地検＜抜粋＞
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
http://s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html


毎日新聞　2010年4月10日　地方版
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20100410ddlk26040640000c.html
京都教育大生の集団準強姦：京都教育大、防止策を文科省に提出　／京都
　男子学生６人による集団準強姦（ごうかん）事件（全員起訴猶予処分）を受け、京都教育大（伏見区）は、具体的な再発防止策を盛り込んだ最終報告書を文部科学省に提出したと発表した。


http://www2u.biglobe.ne.jp/~sdn/shironkouron.htm
京都新聞　2009年7月24日朝刊『私論公論』
自律脅かす「教育的配慮」
京都教育大学の学生による集団準強姦容疑事件、そして事件後の経緯についての報道を見ながら、僕はそう強く感じている。
この事件は嫌悪感を強く抱かせる。
それは第一に、卑劣な犯行そのものによる。
加害者が起訴猶予処分になったことにより、また性犯罪の常として、仔細は知る由もない。


６人と被害者の女子大生との間に同日、示談が成立し、女子大生が告訴を取り下げたため、地検は起訴する必要がなくなったと判断したという。
近く６人を不起訴（起訴猶予）とする見通し。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090622-OYT1T00804.htm


想定外、突然の幕引き　京教大集団暴行　起訴猶予へ
Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/2009topics/kyoto_back.html
2009年京都10大ニュース
（５）女性暴行　京教大生ら容疑で逮捕
　酒に酔って抵抗できない女子学生に集団で性的な暴行を加えたとして、京都府警は６月１日、集団準女性暴行容疑で京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人を逮捕した。飲酒の際の学生のモラル低下が問われた。
　６人は「合意の上だった」と容疑を否認した。真相解明の舞台は法廷に移るとみられたが、女子学生と６人の間で示談が成立し、京都地検は６人を不起訴処分（起訴猶予）として事件は突然、終結した。

海の予定だから数日は読まないしレスもしないから
居酒屋で1対6の性行為、わいせつ行為すらもなかった、何もなかったという根拠を
好きなだけソースを貼り論じてくれ
ソースは多いほどいいな
よろしく！

>>675
あーあ、起訴猶予報道が出た時に、起訴猶予と書かなかったメディアに電凸して、
｢当社も起訴猶予と認識している｣と言質取っておけばｇｄｇｄ言われなかったのにね。
何やってたの？変態毎日の報道だけでイケると思って怠けてたかな？努力不足かな？
電凸がどうこう語る前に活用することを覚えた方がいいよ。マジでｗｗｗｗｗｗ

>>677
？何でやるの？あんた馬鹿？

追及派は>>667を論破できないんだなｗ
ダメじゃん

また大敗北の鬼女板民が見苦しい姿を曝しているなｗ

>>678-681
議論に拘る人にとって、ここは議論板という事らしい
議論のテーブルに就くにはそうした姿勢での発言が求められる
きちんと反駁するのであればソースの明確な提示とともに論じるように
煽り罵倒言語は不要
>>667はソースがない
667はソースとその日付が重要となる（示談の前か後か）
そしてでは何故示談申し込みをしたかの疑問へと関連してくる
>>664へのレスにも関わらず664を論じていない
>>664に追加をし、ソースとともに明確に論じることを求めている
それらがなされた後改めて反論すべきはする
こちらはソースを明示している

>>682
ソースなんてググればすぐ出て来るのだからおまえが見つけて貼れば？
些細なことにケチつけて議論から逃げようとしている？そんな感じがしますよ。

>>682
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245553931/

このへんからどうぞ

ソース、ソースとソースを求めたのも、議論、議論と言っていた人だから
こちらはソースを貼っている
それへの反論なら、ソースを提示して反論するのが議論
ソースも貼れずに、相手にはソースを求め、議論もできずに議論を求める
意味わかるか？
ソースなし、議論の体をなしていないレスはスルーさせてもらう

>>685
くだらないこいとにこだわるんですねｗ
探せるものは自分で探して本題に入ればいいのに

結局示談の内容と検察の最終処分の内容がわからない以上
事件の真相は謎で主観を交えた推測でしか結果を導くことは出来ない。
客観性だけで考えてみても堂々巡りのループにしかならないので
事件そのものには興味がわかない。

という理由から事件性の有無について語ることは断定できないと書くと
追及派から事件のなかったことを立証しろと理不尽な注文をつけられるのは何故だろう（笑）
あったかもしれないなかったかもしれないと発言するために必要な要件ではないな。
後に｢なかった｣派の立場で反証してみるわけだが、それは俺の意見とはまた違う。
そーいうことを今日の追及派は理解できてないっぽい。

>>687
>>657 追及派　ID:JwWuiIqi
>>660　反追及派

>>664>>671

1. 3/31の大学の処分（無期停学6人、訓告3人）は何だったのか　⇒　部屋を無断借用しての乱痴気騒ぎ
2. 3/31無期停学6人、訓告3人は大学の処分を何故受け入れたのか　⇒　受け入れない選択肢ってあるの？
3. 告訴から2ヶ月以上捜査し6/1集団準強姦で警察は何故逮捕したのか　⇒　わいせつ事件関係疑わしきは逮捕でしょう
4. 何もなかったのに何故示談を申し入れたのか　⇒　示談の内容が都合いいものだったから
5. 何もなかったのに何故起訴猶予を受け入れたのか　⇒　起訴猶予？検察の公式発表は無い
6. 何もなかったのに何故更生プログラムを受けているのか　⇒　更生プログラムの内容がわからない
7.何もなかったのなら、大学を何故訴えない？　⇒　訴えても得することないから
8.何もなかったのなら、不法逮捕・拘留の警察を何故訴えない？　⇒　不法侵入、公然猥褻でブーメラン食らうから
9.何もなかったのなら、実名顔写真報道を何故訴えない？　⇒　手間暇金かけてもリターンが少ない

当人しか知り得ないようなことにソースをつけろとか、アホか >> ID:JwWuiIqi

地域名出ているから興味深い

京都教育大集団強姦事件って結局、強姦じゃなかったんだよね
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1252527537

>>691は↓の指摘がポイント

515 名前： イブキジャコウソウ(アラバマ州)　[]　投稿日：2009/09/10(木) 22:21:05.23 ID:Uw+uMPE1
抽出ID:ppOcSHOl (26回)
抽出ID:nWSLHisK (27回)

もっと凄いのがいた

594 名前： イブキジャコウソウ(アラバマ州)　[]　投稿日：2009/09/10(木) 23:15:47.96 ID:Uw+uMPE1
あひゃ！

抽出ID:xmKE7B8o (89回)

>>691
ｗｗｗ

694 名前： ストック(ネブラスカ州)　[]　投稿日：2009/09/11(金) 03:31:22.58 ID:YFkZLs8X
>>690

ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU

京都教育大学はいい学校だなあ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279285172/

>>695
書き込むやつの地域調査かｗ

ｗｋｔｋです

と自演してみました
どんどん盛り上げていこうｗ

予想では100レス行かない

過疎板の隔離スレばかり見ていると思考が歪んでしまうということを認識してくださいね >> ID:JwWuiIqi

酷い事をする人だｗｗｗｗｗ

>>695
　　　　　　　　　　　　　　　　 　r､__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　　　 　 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___　　　　　　　　　　　　`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_
　　　 　　 　 　 　 /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__　　 ｀´ ﾛ└､_　　　 ／i　__　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 　　〈::::! r「＞''"　　　　　｀ヽ､.,__　　ﾛ　i>､／::::__i/:::|　　　　か　っ　も　 |
　　　　　　　　 i .ﾉヽ|／ ／　 /　 /　　　　　　｀ヽ. ￣|/:::／」/／i|　　　　ァ　 て　う　 |
　　　　　　　 　ﾄ^Y/ 　/　　/i　　i 　 　;　　　　　 ヽ､/::/´　 ｀ヽ./　　　i　|　 約　糞　 ヽ!
　　　　　　　　 |　〈!　,'　　/ヽ!､_ﾊ　　/!　　 / 　 i　　Yi',　　ヽ.　i 　　 /!　|　 束　ス　　>
　　　　　　　 　.!　ﾉﾍ.!　 /,ゝ='､,/ |　/ |　 _ﾊ_ 　 |　　!　i　　　',　'､／　|　| 　し　 レ　 /
　　 ,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! 　ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i　 ,'　 ﾊ　|　　　 i　　｀ヽ.,'　|　 た　は　 |
　　i'二'/　i|　　　 ノ. |/,,, ひ'ｰ'　　 　　i　 r'; Yﾚ'i　 〈　Y',　　　ﾊ　　　 i　 |　 じ　.立 　 |
　 { ‐-:!_,ﾊ.|　　 _/ ,ﾍi7　　　　'　 　 　 ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i　　/　',　 　 /　ッ　.ゃ.　て 　 |〉
　　 `"'T´:::| 　　! ./ﾆﾍ.　　　i7´￣｀ヽ.　 U "/|/ 　,ｲ ,ﾊ　 ,'　　i　　 ,'　　! !　な　な　 .',
　　　　 '､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. 　!'　　　　|　 _,.ｨ　/ イ .ﾉ' , '!　ﾊ/ヽ! 　 .!　　　 　い.　い 　 ヽ､_
　　　　　　　　　　　ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./　／　ﾚ'　　 ,i　 /　 　　　 で 　 　　　／
　　　　　　　　 　　　r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/　　 　　 Y　　　　 ,.　' ﾚ'　　 　　　　す　 　 　/
　　　　　　　__,,.. -‐ﾉ　 ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ　　　　　_ﾊ､_,,.. ＜ _____　　彡　　　　　　　　〈
　　　　　　　＼,_____`;rく rく　　/ ﾊ::::::::ﾄ､　 　_,r'　　'"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,　　　　　　　 ,.:'⌒ヽ
　　　　　　　　 _r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i　 　　 /i__/　/ /'〉|
　　　　　__,.r-''":r´く　 `''ｧｰ- ::　､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､　　ﾄ､,_>-'､-'´i |

>>695
みんな事件のこと忘れてしまったようです

>>703
そのようですね

>>699
100レスどころか30レスで落ちているよｗ

>>323
＞338 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ :2010/06/18(金) 16:48:08 ID:??? [sage]
＞検察審議会は被害者の負担を考えてやらないという結論が出たと思ったが

凸スレでは一度も「やらない」方向で話がされたことは無いね。
「やらないという結論が出た」どのスレでの話だろう。
また追及派がその場しのぎの言い訳を書いただけか？

>>706
証拠があるのに嘘ついちゃいますｗｗｗｗｗ

なんというお肉イズム

私は真木よう子似の空手初段の女子高生でしたが、
ヤクザに・・・・・・。

続きは聞きたくないですよね。

自称(笑)追及派とセカレの考え方はよく似ている
信じ込んだら疑いもないところとかｗ

9 名前：名無しさん＠十周年　[sage]　投稿日：2009/06/22(月) 17:38:57 ID:ian81vBu0
今回のケースには別として、
一般的に、今の刑事司法の状況からするとたとえ自分が潔白だと思っていたとしても、示談して裁判免れるならほとんどそうすると思う

>>699
なんでそんな糞スレ立てたの？

>>695のスレは糞スレではないだろう
>>712はどういう感性しているんだ？

6 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:41:05 ID:mDsKK1qx0

ゴーカン先生はやっぱ嫌っしょ。

8 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:42:12 ID:CgkJnzGI0
あやまらせてごめん、これはやりすぎだよね。
何もやってない人がほとんどだろうし絶対止めたほうがいいと思う

9 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:42:27 ID:6m3ga7pc0
>>6
被害者加害者の事とは別に
そういう情報暴露、中傷をしたのはかなりやり過ぎだったと思われ

10 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:43:51 ID:mDsKK1qx0
>>9
あぁ、このスレのスタンスは、6人はいいけど、
K先生はダメです、ということかな？

11 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:44:19 ID:Q7iFyVd90
>>6
加害者の関係者を叩いている正当性にはならないよ

13 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:45:25 ID:mDsKK1qx0
だったら、民間に就職すればいいのでは？

公務員になれば、国民から注視されるのは仕方が無いですよ

14 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:46:49 ID:cCc+tYQwO
マイミクまで晒しているのはどうかと思った。
んで、苦言を言ったら京教大認定されたし

モンペだよ。呆れる。

15 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:47:33 ID:Q7iFyVd90
>>13
それでも個人情報暴露や中傷の理由にならんだろ

17 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:49:46 ID:KBoQlVq50
>>16
いつからあんたは裁判所になったんだよ

18 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:50:38 ID:ydDG2+p30
個人情報の暴露のソースは？

自分で自分の個人情報をネットに大公開してる人たちはたくさんいましたけど
それは暴露ではないですしねえ、暴露と言うからには個人が公開してない秘密を暴露したのでしょう

19 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:51:23 ID:KBoQlVq50
公務員にもプライバシーがあることは裁判ですでに凡例として出ているよ
千葉高校長出張記録公開請求事件判決だったはず

ちなみに現段階で学生達は何の公務員でもないことも確か

24 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:54:07 ID:Q7iFyVd90
>>18
mixiの内容を外に出すのは公開日記でも規約違反
一応ね

27 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:56:33 ID:3erJEhrc0
>>21
示談の内容が分からないのに決めつけてかかれる人ってどこか
脳の機能に異常があるんじゃないかな
それとも単なる無職？

28 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:56:46 ID:tryx55fT0
ところで会員数1600万人超のmixiという会員制サイトで
自ら「全体に公開」している個人情報を別サイトに転載されることは
「プライバシーの侵害」にあたるのでしょうか？

法律にあかるい奥様、ぜひ教えてください。

29 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:57:05 ID:ydDG2+p30
>>24
それが暴露に当たるということですか？
いつからmixiの情報は守秘義務が課せられたんですか？

31 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:57:30 ID:TI2ygx+z0
加害者と被害者じゃなくて関係者の話だろうが
関係有れば文句なく有罪なのかよ

33 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 16:59:22 ID:7iX4xw/n0

こんなスレでがんばっても

この先２０年はコンクリ事件やスーフリ事件と肩を並べて
永遠と語られること間違いなしですから
せいぜい無駄な努力がんばってください
＞京レ関係者

34 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 16:59:43 ID:GUfamA7r0
同じ部活ってだけで「犯罪者扱い」でさらすのはやり過ぎとは思う
中には共犯が板かもしれないけど、それを捜査するのは警察、断罪するのは裁判所であって
一般人がすることじゃない

47 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:09:55 ID:od/mq10m0
自信満々で晒して叩いてたよね。ここの奥。
女の落ち度指摘しようもんなら鬼の首取ったようにファビョってさ。
何かを信じて異論は一切認めないあの態度、異常なまでの擁護にはハッキリ言って引いてたよ。
自分の子にもあんな躾してるのかしら。
なんでも人のせいにしたり、同じ学校ってだけで他の学生にも偏見向けたり、ほんとモンペだよ。呆れる。

52 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 17:14:16 ID:41CDziod0
ひどいときとか部員全員の写真流されていたよね
あれはやりすぎだわいくらなんでも

58 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:20:39 ID:1ix4OQnF0
刑事事件に関しては推定無罪が鉄則よ。
原告側が被告の有罪を立証しない限り、被告は無罪とされる。
こんなことも分からず書き込みをしてる鬼マンコ達には、裁判員を務めてもらいたくないわ。

60 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:25:26 ID:qycM0BSD0
ネットレイプってすごいぴったりすぎてびっくりしたわ
ネット上では異様に強気になるこの感覚なんなのかしら？

62 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 17:30:05 ID:qDw0HBzG0
俺から見りゃババアが潰し合うのはメシウマだがな
ただ集団準強姦ってタイトルからしてすね毛奥様比率が異常に高かったのは明白
つまり女の腐った奴らが大衆リンチを楽しんだってのが実態だろう
それ以上でもそれ以下でも無えよ
ババアもクソ大学も鬼畜どももセカンドどもも同じ穴のムジナってやつだ
双方やりすぎた馬鹿がしょっ引かれてちゃんちゃんだろ
ザマミロすぎてメシウマ

63 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 17:30:08 ID:4mIDPVuy0
正義をさけぶ者ほど自分の行動の酷さに気づかないのですわ

68 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:36:23 ID:XJM2mQI30
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/212

これなんか典型的にまずいだろ
部員のOBだからって犯罪者と断定して晒し続ける宣言

せめてやるなら学校の不手際に焦点を集中すべきだったと思われ

70 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:39:40 ID:Wwrc5T1Z0
>>22
京レというのは誹謗中傷にあたりますよ。

74 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 17:41:29 ID:KBoQlVq50
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/700

これもちょっとねぇ・・・
異論だしただけで犯罪者と同格ってやりすぎ

77 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:45:38 ID:LMLSQwao0
>>74
これとかはたしかに暴走感がある

78 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:54:24 ID:LMLSQwao0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/323
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/573
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/722

これとかやりすぎだな

82 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 17:59:48 ID:GeSwNPhl0
所詮はオバさんのやること

85 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 18:07:12 ID:Q/6N7Tv/0
マイミクのマイミクレベルまで監視したり
そこでちょっとでも異議を申したらつるし上げってのはさすがにねぇ

96 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 18:33:28 ID:WQY3iYMl0
私も、過度な晒しは自重しようよって言ったら関係者認定された　orz

99 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 18:36:13 ID:ua23lUeK0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/788

とか明らかにさらしている行為を楽しんでいる罠

100 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 18:37:11 ID:ua23lUeK0
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/791

101 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 18:41:45 ID:UsBqfQLZ0
都合の良い情報のみを摂取し都合のいい妄想をし己を顧みない
バカの典型だよ

102 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 18:42:21 ID:kGaGVYEK0
行きすぎた具体例があげられたとたん静かになったね

115 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 18:59:12 ID:bmgnUgLyO
性犯罪の被害にあった人がいたら、同じ女としてまずその人を信じようと私は思うょ
男なら痴漢の人の無罪をまず信じるようにね
ただそれを免罪符にしちゃだめだわね、鬼女も擁護の人もさ

掲示板では短い文章だけで真意を読み取るわけだから、今回みたいに荒らしがすごいと、ちょっと煽り口調で書かれると荒らしに見えてしまって真意を適切に読み取れず、売り言葉に買い言葉になってしまうね

116 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 19:01:02 ID:TnTU52NEO
危険な書き込みをした心当たりがある鬼女は大変だな
告訴されなきゃいいね

128 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 19:58:43 ID:Cn5SUoy00
気をつけた方がいいね。
ネット被害で訴えるケース激増してるというし。

133 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 20:38:01 ID:Cn5SUoy00
電凸くらいならさ、まぁいいと思うんだけど
個人情報晒しって、やっぱり女性がやってるのかと思うとね。

134 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 20:44:30 ID:lWM2uCRj0
QB氏のあたりからついていけなくなったのは確かですわ
誤爆晒しも何度か見ましたしね
それに関してつっこむと工作員とか擁護認定で取り付く島もない、
全く問題がないとはいえないと思いますよ
同様に、加害者とされた人達あるいは学校を擁護していた人達の
あまりにも汚い言葉遣いにも驚きますわ
何か事情があるんだろうな、と最初は見ていましたが
この便所みたいな２ちゃんねるでもそうそうお目にかかれないような
ひどい罵倒の数々に寒気がしたのも事実です

138 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 21:08:06 ID:N5AGmsAd0
ほんとただ血祭りに上げるのを楽しんでいるだけの人が居るよね

手段が目的化し、それが暴走している

139 名前：可愛い奥様　[sage]　投稿日：2009/06/23(火) 21:11:49 ID:Cn5SUoy00
まだ私怨の方がマシだと思ってしまう。
集団心理の恐ろしさ。

156 名前：可愛い奥様　[]　投稿日：2009/06/23(火) 22:16:28 ID:MiFFVvtfO
ものすごいストーカー行為だよね
ネットストーカーっていうの？
精神に異常があるとしか思えない。

またコピペアラシ

コピペで荒らしてるのは誰？
ローズって人？

>>713
どんなスレでも、京都教育大の名前がスレタイに入れば
スレの内容はクソになるのがわかったかな？

>>723
目的は>>696だろ
あたりまえのことをしたり顔で書くおまえカッコ悪いねｗｗｗ

誰かさんはコピペが好きだねｗ
またあぼーんされなきゃいいけどｗ

ちさめスレはスルー

556 名前："削除"依頼 :10/07/03 15:35 HOST:KD121111214252.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1270609298/++（>>42で誘導）

削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド

LR
晒し(オンライン・オフライン問わず)、ウォッチ行為、及びそれを呼びかける投稿など、個人攻撃を目的とする・または個人攻撃につながるスレや投稿

どうやら一個人についての話がしたいスレのようです

6 名前：削除屋＠cyan ★ :2010/07/16(金) 21:19:51 ID:???0 [sage]
ここまで

↓は間違っているなｗ

==========================================================
28 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2010/06/18(金) 12:12:36 ID:23w37N+Q0
【集団強姦】京都教育大　87回生【示談・隠蔽】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1271927600/695

695 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 20:27:23 ID:???
2010/04/24(Sat)04:39:57<>i125-201-147-100.s02.a027.ap.plala.or.jp<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)<>Unknown
2010/04/24(Sat)04:37:36<>i125-201-147-100.s02.a027.ap.plala.or.jp<>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)<>Unknown

------------------------
i125-201-147-100.s02.a027.ap.plala.or.jp　長野県
http://whois.hansode.org/host/i125-201-147-100.s02.a027.ap.plala.or.jp
==========================================================

i( IPアドレス ).s( 回線種別 ).a( 都道府県コード ).ap.plala.or.jp

都道府県コード

北海道 001　青森県 002　岩手県 003　宮城県 004　秋田県 005　山形県 006　福島県007
茨城県 008　栃木県 009　群馬県 010　埼玉県 011　千葉県 012　東京都 013　神奈川県 014
新潟県 015　富山県 016　石川県 017　福井県 018　山梨県 019　長野県 020　岐阜県021
静岡県 022　愛知県 023　三重県 024　滋賀県 025　京都府 026　大阪府 027　兵庫県028
奈良県 029　和歌山 030　鳥取県 031　島根県 032　岡山県 033　広島県 034　山口県 035
徳島県 036　香川県 037　愛媛県 038　高知県 039　福岡県 040　佐賀県 041　長崎県 042
熊本県 043　大分県 044　宮崎県 045　鹿児島 046　沖縄県 047
固定IPサービス（M-broadも含む。地域区別なし) 048

http://www31.atwiki.jp/plala/

http://whois.hansode.org/host/i125-201-147-100.s02.a027.ap.plala.or.jp

を今クリックすると大阪になるが、当時はバグっていたのかな？

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1276655994/44

s05.a007とs02.a027を混在させて同一人物とした痕跡もないから、タダの言い掛かりだな
まとめるのはいいが仕事がいい加減だねこの人

ぷらら大阪は反追及派の自演じゃないか？みたいなこと言ってた人かｗ
その程度だろ

このスレ字が多いから「通勤ブラウザ」からは読みにくいだろうな

※ 覗き屋裏掲示板への入り方
1. 書き込みの名前の欄に裏２ちゃんねる管理人の名前である「山崎渉」と入力します。
2. E-mail欄に、好きなコテハン名を入力します。（例）「まとめにん」、「ヌル」
3. 本文にパスワードの「bside guest」と入力し、書き込みボタンを押します。
4. タイトルが「ようこそ　覗き屋裏掲示板へ(笑)」に変われば成功です。
5. サーバーが重いと表の２ちゃんねるに戻ってきますので、時間を置いてチャレンジして下さい。

※注意
サイコ軍のハッカーがこのスレに来て妨害することがありますが無視して下さい。

fusianasan
http://ja.wikipedia.org/wiki/Fusianasan
「山崎渉」という文字列でも同じようにリモートホストが表示される機能が導入された。

セカレ釣り仕掛けて寝ようと思ったら馬鹿が邪魔しくさった
マジ使えねーな低脳

とりあえずかっｋｐ

ケータイから「ファイルシーク」経由で書き込めば逆引き不可になるようだ
頭の悪いのに任せておくと列挙するだけでちっとも前に進まないからイライラする

コピペあらしはあんり私怨なのかな

アラシは反糾弾と言われたのが悔しかったみたいよ

糞スレ化自体荒らしだし
でもって重複スレ立てまくってたし無用スレや
おねだりスレも立てまくってたしね

反糾弾といえば聞こえはいいが
やってるのはセカレだろ
事件があった証明しろ、それもマスコミが正確に伝えた証明しろなんて
事件は冤罪だと言ってるセカレと変わらない

>>740
気に入らいない意見をセカレだと認定しまって議論しないのは楽だが何ら実りのないことだよね。
相手がどうこうでは無く自分は何を訴えたいのか、それを理解してもらうために気合入れてレスすることを
サボっている訳だからね。要するに>>740は頭の悪いバカってこと。

アラシを糾弾派だと認定しまって議論しないのは楽だが何ら実りのないことだよね。

鸚鵡が湧いて来たな
鸚鵡は思考しないもんねｗ

妄想
認定
反発
言い訳
オウム

鬼女大敗北！！！！！！！！！！

夏休みだから過疎る追及ｗ

↓今日のキチガイ
冤罪説=セカレってただのバカじゃんｗ

93 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿<sage>
2010/07/21(水) 20:15:09 ID:???
事件があったソースを出せってのは
冤罪だと言ってるセカレと同じだからな

司法の独立も何もあったもんじゃないな
ぐんくつの音が聞こえてくるぜ

追及派なんてパッパラパーしかいない
だから悪びれもせず荒らし行為やるんだろうな

ｗｗｗｗ

７５０

じゃあパッパラパーじゃない>>748に聞くけどさ、
大学は集団準強姦・起訴猶予処分に基づいた校内処分を科してる。
報道は何度も複数のメディアが集団準強姦・起訴猶予と報じてる。
検察だけなんだよなあ。不起訴の内訳を言わないのは。

コレ、なんで？

カシコい>>748は、犯罪事実がなかったからとかヌケたこと、まさか言わないよね。

もし犯罪事実がなかったら、大学と京都新聞と毎日新聞は
６人から蜂の巣のように批判されなきゃならない。
やってもいない罪状に基づく報道や処分なんて誰も受けるわけないし認めるわけない。
それこそ裁判ざたになるよね。ていうかやれば勝てるし。

でもそうじゃない。コレ、なんで？

>>748じゃなくてもいいから、誰か教えてほしいんだけど。
ほんと分からないから。

なんで検察は、はっきりしないのかな。

荒らしが沸いて来たな
有罪説、冤罪説両論並立すると言うと
冤罪を証明しろと言い出す基地外ｗ

クソムシ６匹は「燃えるゴミ」として処分するのが望ましい＞＜

生かしておいても（人類の）脅威？になるだけ＞＜

>>754
おまえが死ねばいいと思うよ
したら何も気になることなくなるじゃんｗ

>>753　>>754
どっちも説得力ないや。がっかり。また来るわ。じゃあの。

>>756
来なくていいよさようなら(^0^)/

>>755
お前にお前呼ばわりされるおぼえはない＾＾

１匹残らず「燃えるゴミ」として国家が処分すべき＞＜

中国では強姦は銃殺。

>>751
>コレ、なんで？

人にモノ尋ねる態度じゃないな
これはどういうことだとお考えでしょうか？
くらいは書けよアホ

>>758
支那の基地外ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（。 　）━━（∀。 ）━━（。∀。）━━━ !!!!

日本語のおかしなサイコ軍は支那人(>>758)だったのか！

ﾊﾆｬｰﾝ!!
　　ｺｺｶﾞ ｱﾀﾗｼｨ
　　　ﾏﾀｰﾘﾅ ｲﾀ ﾀﾞﾈ!
　　　　　 ∧∧ 　 　　∧∧　　ﾐﾝﾅﾆﾊ 　　　　　　ｷｮｳﾓｹﾞﾝｷﾆ　　 　 　 　 　∧∧ 　 　 ∧∧　 ｺｺﾊﾓｳ
　　　　　(*ﾟワﾟ)　　(`(^ｰ^*)　ﾅｲｼｮﾀﾞﾖ♪　　 　　ｼｨ〜ｼｨ〜ｼｨ〜♪ 　　　　(*ﾟーﾟ)　　 (*ﾟワﾟ)　 ﾃﾝｺﾞｸﾈ♪
　　　　と　　つ　　　ヽ　　つ　　　　　　　　　　 　 ∧∧　　　∧∧ 　　　　　./ つつ　　/ つつ
　　　〜（　 _,Ｏ　 〜（_つ ﾉ　　　　　　　　　　　　(*ﾟワﾟ)つ　(*ﾟワﾟ)つ　　〜/　　ﾉ　〜/　　ﾉ
　 　ε≡(ノ　　ε≡　(／　 　　　　　 　　　　 ヽと　　ノ　ヽと　　ノ　　　　し'し'　　　 し'し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾆｬｰﾝ♪　　　 ⊂_　 ﾉ　　 ⊂_　 ﾉ　　　　　ﾀﾞｯｺﾃﾞ ﾏﾀｰﾘ
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　ｼｨﾉｲﾀﾀﾞﾈ 　 　 　`J　　　　 　`J　　　　　　ﾊﾆｬﾆｬﾆｬｰﾝ♪
　　　　　　　　　　　　　(*ﾟーﾟ)　ﾜｰｲ
　　　　　　　　　　　　 と　　つ
　　　　　 　ε=三　 〜（_つﾉ
　　　　　　　　　　　　　 し'　　　　　　　　

その大学は性教育専門かね？

>>758
支那の話を引き合いに出すやつって何なの？特亜なの？
吐き気がするわ。

>>764
＞吐き気がするわ。
強姦魔乙

>>765
何この基地外

>>766
自首しとけ

>>767
は？病院池

>>768
最寄の交番へどぞ

>>769
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

　／．＼
<・νノ　＼

>>765
特亜の狂人乙

チャンコロウゼー

マトモな日本人なら中国を見習おうとは思いませんね。

以上。

>>774
全くです。こんなスレにも特亜の工作員がいるなんてびっくり！

大阪弁護士会は１７日、痴漢行為で弁護士の品位を失う非行をしたとして、
同会所属の大塚辰幸弁護士（39）を業務停止２カ月の懲戒処分とした。
大塚弁護士は昨年７月、南海電鉄の車内で当時１６歳だった女子高校生に痴漢をし、
大阪府迷惑防止条例違反の罪で堺簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けた
■電車で痴漢の弁護士に略式命令　父が同乗、現場押さえる
［朝日］（2002年10月8日）
大阪弁護士会所属の弁護士（38）が電車内で女子高校生の体に触る痴漢行為をしたとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪で堺簡裁から罰金５０万円の略式命令を受けていたことがわかった。弁護士はすでに罰金を納付した。
被害者側は、この弁護士について大阪弁護士会に懲戒請求することを検討している。懲戒理由に当たる可能性があることから同弁護士会も調査に乗り出すことになりそうだ。
起訴状などによると、弁護士は７月８日午前８時すぎ、大阪府堺市の南海電鉄高野線の難波行き準急電車内で、高校１年の女子生徒（当時16）の体を約２分間にわたって触ったとされる。
女子生徒は７月８日以前にも、痴漢行為を受けていたため、同日朝は父親が電車に同乗していたという。
痴漢行為に気づいた父親が弁護士を取り押さえ、大阪府警に引き渡した。府警は府迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。
　弁護士は容疑を認めたため釈放された。大阪地検堺支部が在宅で取り調べ、堺区検が９月１９日に同罪で略式起訴。堺簡裁は同月２４日、罰金５０万円の略式命令を出した。
　弁護士は９６年に大阪弁護士会に弁護士登録しており、現在は大阪市内に事務所を構えている。弁護士は今月７日現在、朝日新聞社の取材に応じていない。

777

>>776
また探して来たんですか>>変態さん

>>774
同意
>>758
氏ね

第四の荒らし報告はまだかな？

>>780
>>776でおｋ？

>>776
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1279460251/111 2010/07/22 19:45:24.74 　 p1150-ipbfp4603osakakita.osaka.ocn.ne.jp


コレ何なの？

リモホ晒してコピペ荒らしとは根性あるヤツだな！

大阪北おしん

>>776は最近のニュースでもないのに何がしたいんだろ？？？

変質者なんでしょ。怖いよ・・・

レイプ事件に執着するやつはやっぱりおかしいのが多いな

>>787
レイプ犯、レイプ犯擁護、性犯罪被害者セカレのやつよりはましだけどな

性犯罪者＞＞性犯罪者擁護＞性犯罪被害者セカレ＞＞・・・＞＞レイプ事件に執着するやつ＞＞・・・＞＞一般人

>>788
よりマシで括れないヘンテコさがある>>執着
パラノイア気質が多いかもね(^0^)/

>>789
パラノイア気質かどうかはしらないがそうだとしてもまし
性犯罪者＞＞性犯罪者擁護＞性犯罪被害者セカレ＞＞・・・＞＞レイプ事件に執着するやつ＞＞・・・＞＞一般人
に変わりなし

>>790
ネットリテラシーが低いことに起因するセカレはそんなに悪くないと思うな。
教えれば反省し過ちは繰り返さないだろうからね。
パラノイア気質の人は天井天下唯我独尊ぽい面があるから良くない点を改めるのは困難。
ドラえもんの｢どくさいスイッチ｣の回を観て気づいて欲しいな(^.^)

>>791
セカレを「ネットリテラシーが低いことに起因する」と言いきっていいものだろうか
人間性、精神に起因するように思う
「教えれば反省し過ちは繰り返さないだろうからね。」
それも言い切れる理由がわからない
反省したセカレもいるのだろうが反省したかどうかわからぬセカレもいる
反省ではなく、叩かれたため、大学に通報され処分があるとしって止めただけかもしれない
それとこれは特殊な愉快犯的セカレなんだろうが
いまだに全く別の性犯罪？わいせつ？事件のスレで変造実名を名前欄に記載して暴れている

パラノイア気質がある事を断定しているがどうか
自分で断定し更にそこに乗っける
よく人が陥りやすい論理の進め方だね

ところで、天井天下唯我独尊は二説あるんだよね

>>791-792
×天井天下唯我独尊
○天上天下唯我独尊

>>793
�d、恥ずかしすぎる・・・・

>>792
>>>791
セカレうちネットリテラシーが低いことに起因するものはと書いたんですが。
人間性、精神というか噂話程度ならみんなやること。そんな大それたもんでも無い。
悪いことかどうかわからずに悪いことをしてしまった人は何をやったか理解できれば改めますよ。
これは性善説をベースに考えれば否定されるべきものではないと思うけどね。

・スレが削除されるとレイパー天国になり子どもは性奴隷
・事件性が無かったなどという疑問は生じるはずが無い
・冤罪と口にするものはセカレである
・わかる人はわかるのだから追及について説明する必要は無い

といったレスからパラノイア気質があると言ったことに何か問題でも？

>>794
見て意味が通じる誤変換をあげつらうのも優位な立場にありたいパラノイア気質の現れだねｗ

>>795
セカレは性善説を使い追及派に対してはパラノイア断定
性善説を恣意的に使うのは論理が破綻する

パラノイア断定の根拠としての
> ・スレが削除されるとレイパー天国になり子どもは性奴隷
そうしたレスは記憶にないがこれはおかしい発言
> ・事件性が無かったなどという疑問は生じるはずが無い
ソース等を出した上での発言なら、それにソースを持って反論すればいい
ソースもなしで「事件性が無かった」では？？？だろう
> ・冤罪と口にするものはセカレである
これも同上
> ・わかる人はわかるのだから追及について説明する必要は無い
これも同上だろう
ソース等は膨大であり自らそれらを調べもせずして聞きかじりの鵜呑みでの発言にうんざりするのは人の常
発言するならば調べてからも礼儀だろう

ＩＤが違うのは何故？
別人なのか？

>>796
反論そのものが目的化しちゃってるね
パラノイアの特徴である自己中と攻撃性のミクスチャーｗ

>>798
こうした茶化しレスに対しレスは好まないが>>798こそが正にそうした発言となっている
茶化したり煽ったりためする議論、反論のための反論、そうしたものは好きではない
それが話すと言う事の大前提だし礼儀だと思っている

反論には時間を割けても、大義である
追及に対する姿勢
事件はあったとする根拠とそれに対する疑問への明快な回答
そういったものはやる必要が無い。
変なのｗ

>>800
求められるソースは提示している
求めておいてそれを読まず、自分では自分の発言に対してのソースは出さない
それでは初めから議論を拒否し、自分の主張のみを繰り返すだけ
不毛かつ無駄と判断してもやむをえない

>>799
2chで礼儀とか。他人にそれを強いるのは難しいしそんなこと言い出すやつは傲慢だなｗ

>>801
別におまえと議論したいとお願いした訳でも無いのに何でそんなに態度デカイいの？

レイプ事件に執着するやつはやっぱりおかしいのが多いな
マルチコピペ荒らしに対しても、よりまし論で擁護を始める>>788とかｗ
自分のスタンスに合わせないなら議論出来ない？何様だよコイツ

>>802
議論を求めるのならそれなりの議論のルールが共有されていなければ議論にはならないというだけのこと
それを傲慢とは、言葉の選択が不可解
議論を！議論を！が主張と思ったのは勘違いだったか
>>803
ではやめよう
議論をするつもりはないのだろうがあえて言えば議論の際にそうした論題以外を持ち出すのは議論の放棄だと思っている

502 RikaRock ★<sage>
2010/07/23(金) 12:40:13 ID:???0
お願いします。

★100722 複数板「大阪弁護士会は１７日」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279805900/24

規制人より 【質問】 viva sambaは1.2.3.? ∩( ・ω・)∩ 芋132本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279266941/502

>>802
>>751
この人じゃないけど、ほぼ同じ意見
>>748
大元の言葉遣いが悪いレスに対して質問なのに
>>759
反論をせずに質問者の言葉遣いだけを批判してる
大して変わりないじゃん

第四の荒らし報告ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

まーた悪さしたのか
トンデもないやつらだ

2chルールの荒らしとリアルで処分を受ける可能性がある中傷を同列に語ってる人は
2chと現実の区別ができていないと思うよ

>>810
コイツも事件に関係していると安易に認定して個人スレを立て叩きやったバカどものことだろ
あいつらは強制収容施設で再教育が必要だな

>>811
コイツって
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279805900/
ここで規制された人のことなのかな
現時点ではどーゆー意見の人なのか分からないとしか言えない
全部のIDを検索してるっぽい時間が有り余ってる人の意見が出てからの話になるんじゃないかな

[41]名無しの報告<sage>
2010/07/23(金) 14:26:41 ID:gnwI7bIs0
《報告》
>>3-16
《ログ》
>>27-40

《集計》
p7234-ipbfp903osakakita.osaka.ocn.ne.jp 33res
p1150-ipbfp4603osakakita.osaka.ocn.ne.jp 11res
p3230-ipbfp1704osakakita.osaka.ocn.ne.jp 2res


《まとめ》

【 通常 】
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 46res

[42]せしりあ ★<>
2010/07/23(金) 14:32:14 ID:???0
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp　規制

>>812
おまえらの集団ゴーカンスレ過疎ってんね
何でやろｗｗｗｗｗ

第５の荒らし報告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

517 RikaRock ★<sage>
2010/07/23(金) 15:29:14 ID:???0
お願いします。

★100722 occult「天誅」保守上げ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279796827/16

規制人より 【質問】 viva sambaは1.2.3.? ∩( ・ω・)∩ 芋132本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279266941/517

ハンパねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>814
大学・加害者の認識の両方にある程度の結論が出てるから
能動的にできることが保守代わりの人に突っ込むくらいしかないからだと思うよ

>>817
いつものコテハン叩きは海でも行ったのかねえ
熱中症で倒れてなければいいが…

また荒らしたのか
懲りないやつら（プッ

>>796
あなたの為に正したのではありません。
二人続けて間違ったので、それが正しいと思う人が現れない為です。
これは「見て意味が通じる誤変換」ではなく、天上とは世界の一切の事象をすべて神の意思であるとし、
限りある天井では、全く意味が異なります。

このスレは
【情報レイプ】既女板住民の京教大関係者中傷事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1245744789
に対する削除依頼で誘導先になっているので
オカルト板荒らし祭は↓でやろうw(ﾟoﾟ)w
【冤罪】「セカンドレイプ」で言論弾圧【フェミ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244640665

29 名前：名無しの報告　[sage]　投稿日：2010/07/23(金) 18:10:28 ID:GHrrpG6G0
《まとめ》

【 ● 】
●[7laGM5aGnnkB2GvI] 18res
( うち接続先 \.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP) 18res )

【 通常 】
# \.ztv.ne.jp 28res ( occult 28res )
_BBS_occult_\.ztv.ne.jp
# ACCA1...\d+.kng.mesh.ad.jp 6res ( occult 6res )
_BBS_occult_ACCA1...\d+.kng.mesh.ad.jp
# \.Gkanagawa\d?FL\d+.vectant.ne.jp 5res ( occult 5res )
_BBS_occult_\.Gkanagawa\d?FL\d+.vectant.ne.jp
# \.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP) 5res ( occult 5res )
_BBS_occult_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
# e\w+.BFL\w*\d+.vectant.ne.jp 3res ( occult 3res )
_BBS_occult_e\w+.BFL\w*\d+.vectant.ne.jp
# ipbf\d+tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp 2res ( occult 2res )
_BBS_occult_ipbf\d+tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
# KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp 1res ( occult 1res )
_BBS_occult_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
# ipngn\d+yosida.nagano.ocn.ne.jp 1res ( occult 1res )
_BBS_occult_ipngn\d+yosida.nagano.ocn.ne.jp
# \.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp 1res ( occult 1res )
_BBS_occult_\.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp

【 BBM 】
FfI0SD2 @ docomo 1res

30 名前：せしりあ ★　[]　投稿日：2010/07/23(金) 18:15:36 ID:???0
+7laGM5aGnnkB2GvI

31 名前：せしりあ ★　[]　投稿日：2010/07/23(金) 18:16:19 ID:???0
_BBS_occult_\.ztv.ne.jp
_BBS_occult_ACCA1...\d+.kng.mesh.ad.jp
_BBS_occult_\.Gkanagawa\d?FL\d+.vectant.ne.jp
_BBS_occult_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
_BBS_occult_e\w+.BFL\w*\d+.vectant.ne.jp

規制

★100722 occult「天誅」保守上げ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279796827/28-31

1ヶ月で5回の荒らし報告...
常軌を逸しているとしか思えない

荒らしの巡回先に組み込まれる程度に有名になってんだな

事件を追及していると自称している人達が荒らしている件
腐った鬼女の成れの果ては酷いもんだ

検索避けを考慮したスレまで報告するのは、2chらしさをなくす野暮な報告だと思うよ

板違いかつ中身のないスレなんて規制されて然るべき
つまらないやつらがデカい面していることの方が問題だ

>>827
本来の２ｃｈらしさを復活させるため鬼女931導入を提案しますｗ

>>829
それはいい案

>>826
マジで！最低！

実名ホモ小説捏造問題が立件間近とか

>>832
もう奈良には届いてると思う

39 名前：AirRock ★　[]　投稿日：2010/07/24(土) 22:29:11
★100722 occult「天誅」保守上げ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279796827/20-27 (ログ開示)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279796827/29 (集計)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279796827/30 (●規制発動)

> 30 ：せしりあ ★：2010/07/23(金) 18:15:36 ID:???0
> +7laGM5aGnnkB2GvI

●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/39

384 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿　[sage]　投稿日：2010/07/24(土) 23:26:34 ID:???
無関係と思われる規制レス貼って荒らしてる奴、何なの？

393 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿　[sage]　投稿日：2010/07/24(土) 23:43:50 ID:???
●焼かれたyournetざまあｗ
色々と抜かれているぞ！！！

http://bit.ly/cJBkLb

395 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿　[sage]　投稿日：2010/07/24(土) 23:48:33 ID:???
アホかｗｗｗｗ

■ 2010年7月24日（土）23時47分28秒
リンク元： お気に入り、ＵＲＬ直接入力等
ホスト名： 4.44.150.119.ap.yournet.ne.jp
ＩＰアドレス： 119.150.44.4
ブラウザの種類： Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB6.5; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
ポート番号： 1052
クエリ文字列： rapeman.jpg


おまんちんオマンチンの使い方について
http://fatalita.sakura.ne.jp/news/archives/help.htm

>>835
初心者のようなレスで恥をかいている連中がいる（笑）

>>807に同意
反論できないんだろうな

【社会】「聖職者(小学校教諭)」のウラの顔は…歪んだ欲望の餌食になった少女たちの阿鼻叫喚!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1280050035/

>>837
検察に電凸しろと言っても誰もやらない
起訴猶予でしたと言質取ってくれば終わるのにやらない
コレ、なんで？ｗｗｗ

電凸の効力について語る>>657がやればいいと思うんだがやる気ないようだ
コレ、なんで？ｗｗｗ

>>839
報道が間違いならすぐ教えてくれるんじゃない
さあ頑張って電凸してみよー

他力本願じゃなあ
批判を押し込めたいなら自分でやらなきゃ
ってことで>>841頑張れよ



てか、ヘタレで何も出来んのだろ腰抜けがｗｗｗ

とヘタレが言っております

京都教育大学の男子学生６人が逮捕された女子学生への集団準強姦事件で、
京都地検は２６日、６人全員を不起訴処分にしたと発表した。
地検は、起訴猶予などの裁定主文について「プライバシーにかかわる」として
明らかにしなかった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090626/crm0906262153034-n1.htm

>>844
検察は明らかにしないと言っているのだから、事件性の有無については両論並立するだろうな

★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に　京都地検＜抜粋＞
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html


2009年京都10大ニュース
（５）女性暴行　京教大生ら容疑で逮捕
　酒に酔って抵抗できない女子学生に集団で性的な暴行を加えたとして、
京都府警は６月１日、集団準女性暴行容疑で京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人を逮捕した。
飲酒の際の学生のモラル低下が問われた。
　６人は「合意の上だった」と容疑を否認した。真相解明の舞台は法廷に移るとみられたが、
女子学生と６人の間で示談が成立し、京都地検は６人を不起訴処分（起訴猶予）として事件は突然、終結した。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/2009topics/kyoto_back.html


誰が漏らしたんだろな

変態毎日が錦の御旗とはね
しかもわいせつ事件ニュースでｗｗｗｗｗ
あんまり世間じゃ信じてもらえないと思うが頑張れよ

>>846
試しに↓のスレで「全国紙では唯一変態毎日だけが起訴猶予と報じています。信用できると思いますか？」
と聞いてみれば？信用出来るとレスするやつが１０人以上いれば考えてやってもいいぞｗ

｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事180
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1278549607/

>>848
京都新聞はどう？
ところで誰か起訴猶予は間違いって言ってるの？


2009年京都10大ニュース
（５）女性暴行　京教大生ら容疑で逮捕
　酒に酔って抵抗できない女子学生に集団で性的な暴行を加えたとして、
京都府警は６月１日、集団準女性暴行容疑で京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人を逮捕した。
飲酒の際の学生のモラル低下が問われた。
　６人は「合意の上だった」と容疑を否認した。真相解明の舞台は法廷に移るとみられたが、
女子学生と６人の間で示談が成立し、京都地検は６人を不起訴処分（起訴猶予）として事件は突然、終結した。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/2009topics/kyoto_back.html

>>849
「全国紙では唯一変態毎日だけが起訴猶予と報じています。信用できると思いますか？」
これは聞いてこれないと。京都新聞は地方紙だからね。

＞誰か起訴猶予は間違いって言ってるの？
誰も言ってないんじゃね？
起訴猶予かもしれないが、そうでないかもしれないと考える余地はあるだろうって話してるだけなんだが。
そうでないと考えることは全く理不尽なことであるなら納得するもの持ってくればいいだけのこと。

半年以上たつけど、
府警と検察に情報提供したよ
いつになるのかわからないけどセカレを立件してほしい
名誉毀損の小説も

俺は事件性の有無には興味ないが、>>844の報道がありながら
>>846は絶対的真実であるから反論するのはセカレという姿勢には疑問を抱きまくりだね。
可能性として０で無いものを０であると断言するのはファシズムと変わらんよ。

>>852
可能性０では無いけど、その程度で誤報を前提に議論する価値があるかな？
もっと遥かに怪しいニュースが世間では真実のように扱われています

664 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 12:38:02 ID:JwWuiIqi [6/16]
>>660
準、強姦だけでなく
>>657の
>それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実
>（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為）
すらも否定するのなら、何もなかったのなら、大変な事だ
こちらは報道を出した。何もなかったとする報道を是非提示してほしい

何もなかったとしたら以下はどうなる？
1. 3/31の大学の処分（無期停学6人、訓告3人）は何だったのか
2. 3/31無期停学6人、訓告3人は大学の処分を何故受け入れたのか
3. 告訴から2ヶ月以上捜査し6/1集団準強姦で警察は何故逮捕したのか
4. 何もなかったのに何故示談を申し入れたのか
5. 何もなかったのに何故起訴猶予を受け入れたのか
6. 何もなかったのに何故更生プログラムを受けているのか

671 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 13:03:31 ID:JwWuiIqi [9/16]
>>668
>>664に追加
7.何もなかったのなら、大学を何故訴えない？
8.何もなかったのなら、不法逮捕・拘留の警察を何故訴えない？
9.何もなかったのなら、実名顔写真報道を何故訴えない？

つまみ食いではなく
1、〜9、に対してソースとともに明確に反証してみてくれ

669 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/16(金) 12:59:32 ID:JwWuiIqi [8/16]
>>667
ソースを出すように
そしてそれにも関らず示談を申し込んだのはどうしてだ
何事もなかったのなら釈放後それこそ、何事もない完全な冤罪事件と何故声を大にして語らぬ？
性行為すらも否定するのなら、大学・警察・報道をまとめて告訴しないのは何故だ？
更生プログラムが課されているのは何故だ？
>>664をどぞ

反証も出せず警察・大学・報道の一切を否定できるとは
どういう脳内構造なのか
議論、議論と言いつつ議論のイロハすらも知らないのでは
議論のテーブルにはつけない事を知るべきだよ

反追及派ではなく何もなかったとするセカレとは



2009/06/19
産經新聞
京都簡裁にて、拘置理由開示の手続きがとられる。
松林秀樹裁判官は「大人数による犯行で（被害者が）酩酊状態だったかなど供述に食い違いがあり、釈放すれば証拠隠滅の恐れがある」と説明。「有罪になれば相当の刑罰が予想され逃亡の恐れもある」と述べた。弁護人は閉廷後「無罪の事件だ」と話した。

朝日新聞　京都新聞
無罪を主張していた加害者6人側の弁護人が一転、告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。

09/06/22
被害者側が示談に応じる。
京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
地検側の会見では、西浦久子次席検事が「示談の動きがなければ公判請求する方針だった」と述べた。

>>853
それじゃあ「疑わしきは罰しろ」論になるからなあ。
「可能性０では無い」ことを踏まえず反論封じ込めに必死な人多すぎ。
長い歴史の中で確立された三権分立や司法の独立の意義をわかってないのかもね。

>>854-855は文字量で圧倒すればおｋとでもお考え？
何をしたいのかさっぱり判らないね。

ちまちま連投するのも必死感

>>856-857
なんでそんなに必死なの？

>>856
そうだな
可能性０でないのに犯罪者扱いの報道は許されないよな

>>860
全国紙各紙が一斉にやったならね。
東スポやゲンダイの記事に目くじら立てて怒る人はいません。
変態毎日のわいせつ事件記事もそのレベルでしかありません。
地方紙は影響力小さいし、左巻きな記事を書くのも知られていることです。
我々には購読しない自由がありますから｢許せない｣とむきになる必要もありません。

次スレ候補

【情報レイプ】既女板住民の京教大関係者中傷事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1245744789

>>862
そこは削除依頼出ていて
ここが誘導先になってるからダメ

>>863
じゃあ↓で

【冤罪】「セカンドレイプ」で言論弾圧【フェミ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244640665

冤罪と断定しているようなクソスレは有効活用しないとね(^.^)

>>864
いっそのことオカ板でよくね？

京○教○大学のﾚｲﾌﾟ犯に天誅が下るように祈るスレ3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1268233557

Part３でおｋ

>>864
そこは確か芹澤が
「このスレは俺が貰った」とか言ってた
書くと「荒らすな」って怒るよ
オカ板もスレチ
パート３だね

>>865
そこも削除依頼が出てる

http://same.ula.cc/test/r.so/qb5.2ch.net/saku/1258229342/71

>>861
上のほうの人とまとめてレスするね
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとすると
加害者は処分理由を知っているから、完璧な反証が簡単に出来る
誤報を流したマスコミを訴えれば、マスコミは嫌疑なし・不十分の不起訴であることを認めるしかない、扱いが小さいとしても訂正記事が出る
結果として、検察が事件性が無いか証明が出来ないと判断したことを証明出来るよね
「冤罪の可能性が０では無い」から
「検察は事件性が無いか証明が出来ないと判断した」に報道が変る事は加害者にとって多大なメリットになる
毎日新聞の評価については2chと現実の区別がついてないと思う、それを置いておくとしても
冤罪だとするなら
加害者側から見れば、嫌疑なし・不十分の不起訴であることを世間に証明できる絶好の機会があるのに使わないってのはおかしいんじゃね

>>869
>多大なメリットになる

仮に嫌疑なし・不十分の不起訴としてそれをやっても多大なメリットとは思わないけどね。
理由は以下の2点
・毎日＋一部地方紙のシェアがたいしたことないこと。
・公然わいせつまでは覆せないこと。
改めて話題にされることと相殺してお釣りが来るか来ないかを判断すると微妙な線。

>>862-863のことがるから1ヶ月はここに書かない
さらに何か聞きたければ>>864にあるクソスレに書くがよろしｗ

>>870
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとしたら
その事実が報道される＝根拠が出来る事が重要だから、シェアはどーでもいい
というかこの件に限らず、事件がなかった、或いは公然猥褻であったと主張する個人・団体は存在してないし
公然猥褻なら処分が重過ぎる上に被害者が処分されないのはおかしいってことになるよ

法定刑の上限を見ると殺人と喧嘩くらいの差があるよね、大学の処分が公然猥褻に対してである事が明らかになるだけでも十分なメリットになる
将来想定される、加害者が自社の採用試験を受ける、自社の担当になる、身近な人の担任になる等の状況で
冤罪うんぬん言う人でさえ起訴猶予の可能性が低いと言うことが出来ずに「冤罪の可能性が0ではない」としか言えない現状と、公然猥褻に対しての処分である事が明らかになった場合
両者を比較すれば明らかに後者の方が有利
本気でメリットがないって思ってるなら、ネットだけじゃなく現実に想定される状況も考えたほうがいいと思うよ

記事の時期は不起訴処分の直後、改めて話題にされることを気にしなくてもいい時期

>>871
そのスレが削除依頼されてる事とこのスレに関係があるの？
意味がわかんない

つけたし
京都新聞
2009？
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1231848810572.html
2007
http://a-ad.jp/joho/joho2.htm
京都のシェアは40％＋毎日
毎日新聞
http://adv.yomiuri.co.jp/yomiuri/busu/busu01.html
http://macs.mainichi.co.jp/now/section-b/01.html
読売・朝日に比べたら部数が少ないだけで約400万部なら巨大なメディアと言っていいんじゃね
少なくとも、たいしたことないで無視できる部数やシェアではないと思うよ

>>872に同意だな
削除依頼が出てるスレはν議論だけど
>>864のスレはこの問題を議論する板ではないと思うね
削除依頼は関係ない

これ、鬼女は猛省しないといけないね。

◆磯谷昇太 (22)4年 陸上部(長崎南高校)対馬出身　「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 陸上部(大阪星光学院高校) 　自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 ｱﾒﾌﾄ部(福知山成美高校) 　「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 ｻｯｶｰ部(桐蔭高校) 　｢被害者は酔っていなかった｣
◆原田淳平 (21)3年 ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ部　「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
→原田茂樹（茨木市教委青少年課長）の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
　停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 ｱﾒﾌﾄ部(膳所高校) 　「見ていただけ」

>>876
供述が採用されて釈放されたんだね。納得です。

無罪ならせめて裁判して勝ち取らないと、性犯罪で逮捕のままじゃ失うものが大き過ぎるな
示談を申し入れ示談成立で起訴猶予にしてもらうってのは、罪を認めて謝罪したんだよね
無罪勝ち取れば、実名と顔写真入り報道のメディアを告訴もできる
逮捕・強制捜査の損害賠償請求もできるよな
何より更生プログラムを課し卒業させない大学に抗議ができる
汚名を少しは注げるし名誉も少しは挽回できるのに、何故に裁判を嫌ったのかねえ
今の状態の選択がベストだったんだね

【裁判】準強姦罪に問われた男子大学生、無罪確定へ　同級生女性乱暴事件　横浜
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280445554/1

1 名前：かなえφ ★[] 投稿日：2010/07/30(金) 08:19:14 ID:???0
　酒に酔った同級生の女性を乱暴したとして、準強姦（ごうかん）罪に問われた
横浜市鶴見区の男子大学生（２１）を無罪とした１５日の横浜地裁判決について、
横浜地検は控訴期限の２９日、「判決の認定を覆す立証は困難」として、控訴を
断念する方針を発表した。３０日には無罪判決が確定する見通し。

　大学生は昨年２月、横浜市鶴見区内に駐車した車の中で、酔って寝ていた知人
女性を乱暴したとして起訴された。

　横浜地裁は「被害者が抵抗できない状態だったとは認めがたい」として無罪を
言い渡した。

産経msnニュース　2010.7.29 23:06
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100729/kng1007292307005-n1.htm

>>878
こういうこと言うのって働いてない女子供なんだろう。
発想が貧困過ぎて思わず爆笑してしまう低レベル。
世の中生きて行くには教科書どおりでは難しい。

>>879
無罪なら痴漢程度でも耐えられない恥辱だが
集団準強姦罪ってのは汚名なら晴らさねば到底耐えられぬレベルだろ？
実名＋顔写真入りで大々的に報道されちゃった後だし
痴漢みたいに報道される前に示談でというのとは話が違う
無罪で重罪の集団準強姦罪起訴猶予を抱えていけるか？

起訴されずに良かった
懲役4年以上の服役でなく大学の更生プログラムで済んで良かった
起訴猶予だから犯罪者ではなく、起訴猶予の記録で済んで良かった
って事だね
無実の立証はより、よほど今も状態が良かったんだねえ

冤罪なんて口にしたら公然わいせつでぶち込むぞと釘刺されているのかも。
それならつじつまが合うな。

>>882
合わないと思うよ
強制わいせつではなく、公然わいせつなら男子学生だけではなくなる
しっかり男子学生には弁護人がついてるんだから、そんなむちゃくちゃな恫喝はありえんな
かりにそのむちゃくちゃがあったとしてどっちがどうだ？
公然わいせつはお馬鹿学生の嵌め外しの響きが強いが
集団準強姦は忌むべき重犯罪だ
普通公然わいせつを選択するんじゃないかな

>>883
おまえのヘボ推理はつまらない
次いこ次

>>884
おまえを楽しませるためではないよ
反論の論理的言葉に窮すると面白いとかつまらないとか、か
困った人だね

>>885
おまえのどこが論理的なんだよｗｗ
とにかく事件はあったことにしたくて異論を認めず主観の押し付けやってるだけだろ
馬鹿が自分のことを買い被りすぎている場合に陥りやすい罠に見事引っ掛かってるわｗ

今回の京都教育大学の集団準強姦事件は、下記３の「嫌疑なしによる不起訴」
（起訴猶予と報道しなかったマスメディア：読売新聞、朝日新聞、産経新聞、日経新聞他、TV全局）

　　 犯罪事実が（検察審理）
１ある　　　　２ない
　　｜　　　　　↓
　　｜　　　　３嫌疑なしによる不起訴→有罪でも無罪でもなく犯罪事実は確定しない
　　↓
　　起訴（起訴便宜主義）
　４する　　　５しない
　　｜　　　　　↓
　　｜　　　　６嫌疑不十分による不起訴→有罪でも無罪でもなく犯罪事実は確定しない（証拠不十分）
　　｜　　　　７（示談考慮して）起訴猶予による不起訴→有罪でも無罪でもないが犯罪事実確定（前歴がつく）
　　｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　┗→公判（裁判所） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
　８無罪　　　　　　９有罪（犯罪事実確定）　　　　　　　　　　 ｜不起訴に不服がある場合
　　↓　 　 　　 　　 　 .｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
犯罪事実なし確定 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検察審査会（公訴時効まで可能）
　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　１０刑の言い渡し（前科がつく）　　　　　二度の起訴決議（一度目の起訴決議で起訴される事もある）
　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　　　　　　　　　　　実刑　　執行猶予　　　　　　　　　　　起訴決定（弁護士が起訴）


＊有罪、無罪、冤罪、推定無罪は裁判が開かれた場合にのみ使われる言葉。
＊集団準強姦の公訴時効は１０年　非親告罪なので告発人には誰でもなれる。
＊検察統計によれば2007年に送検された集団強姦116件中19件は起訴猶予処分。
　示談が成立すれば起訴しても執行猶予で実刑にならない可能性があるので、
　検察は不起訴処分にする場合が多い。
　また、容疑者男性のの「裁判に長く関わると将来まで失う」という希望
　（公判での長い精神的苦痛を避けたい、世間から好奇の目で見られたくない）
　により、示談で終結することは相当な割合で有る。

嫌疑なしによる不起訴とは？
２０種ある不起訴の中の一つ。

他に
(18)嫌疑不十分　被疑事実につき，犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なとき。
(20)起訴猶予　被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。
等２０種あります。


　事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji16.html

　(17)嫌疑なし　被疑事実につき，被疑者がその行為者でないことが明白なとき又は犯罪の成否を認定すべき証拠のないことが明白なとき。

今回の被疑事実は、集団準強姦容疑で誤認逮捕の疑い濃厚

６匹まとめて「燃えるゴミ」として（国家が）処分すべき＞＜

>>888
誤認逮捕？

参考サイト

「冤罪はこうして生まれる」
http://bit.ly/cImQE8

今さらそんな改竄コピペして読む奴いるのか？

>>882
なるほど三方一両損

検察・警察　起訴は諦める
容疑者　無罪の訴えは諦める
告発者　示談金は諦める

>>882
つまり、冤罪被害者を検察が口封じしたってこと？

芹澤もあきらめが悪いな。
逮捕だ訴訟だと言ってた頃が懐かしい。
あの頃は楽しめたな。バカバカしすぎて。

>>895
そうなんだ
とっくに負けは見えてるのに諦めないｗ
他にする事ないんだろうな

起訴猶予と明言報道は全国紙では毎日だけ、
何度も起訴猶予を強調した報道の京都新聞は地方紙と反論してるみたいだが
京都新聞は単に地方紙ではなく地元紙
地元紙がより取材を徹底し詳細報道をする事は多い
京都新聞は真実と自信を持って報道を繰り返している
起訴猶予ではないとする反論なら
１紙でも嫌疑不十分とでも明確に記載したメディアのソースを貼るべきなんだけどね
反論の仕方も知らないで喚くだけの人は始末におえない
そんなんでは単なる輪姦者擁護者のセカレとしか見られないよ

反追求の反論は、起訴猶予と報じたマスコミが信用できないから起訴猶予ではないって事なんだろ？
そんな事言っていたら、世の中の事件の大半が信用できなくなる
どんなマスコミだって今まで誤報はあった
誤報だったという報道がないのに、なぜ誤報の前提で話を進めるのか
反糾弾は何を信じて情報を得ているのか
お得意の揚げ足取りなのか

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=14830902

>>898
「起訴猶予報道が間違いありませんでした」
ってソース持って来いって言ってる
基地外には誰も勝てない

事件発覚当時の様子

＋民：
大学ぐるみの卑劣な犯罪である事は明確
加害者連中は疑う余地もないので去勢すべき


鬼女：
女の子可哀想
強姦学生は身元割り出して人生終わらせてやろうよ！

ν速民：
冤罪の可能性も否定できません
女学生の話を一方的に聞くのではなく男子学生の話にも耳を傾けるべきでは

ν速民大勝利！！！

偏見主観でまとめおつ

鬼女惨敗テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

埋め立て荒らしID:juS3di7w >>179-232,235-236
責任持って次スレ立ててね

>>904
分かりました、立てますよ。
ここは各スレの誘導先だから、無いと困りますしね。
970位になったらでいいかな？
実名反対の立場なので、テンプレはこちらで決めさせて頂きますね。
スレタイも、余分なところは省いて、スッキリした方がいいよね。

じゃスレ立てよろしく！ｗ

では次スレは、980あたりで私が立てますので、
他の方々は、決して立てることのないようにお願いします。

大学もアホだな。退学処分にしていれば、何のダメージも受けずに済んだのに。
俺もリクやってる人間なんだが、ここの学生というだけで落とす。

>>903
何が負けって、犯罪に直接関係がない学生。就職に思いっきり響く。
同情はしないけどね。行動しなかったのが悪い。

やはり反社会的な行為を容認する大学の学生は信用できないということになる。

退学になっていないというのが信じられない。

中国では強姦は死刑。

今更、嫌疑がどうだの言ってるアホがいるようだが、そんなことはどうでもいい。

大学が認めた挙句に、対応の不手際の責任を取って学長が辞任までした時点でおしまい。
その時点で大学の信用が地に落ちた。

じゃあ、どうやって信頼回復していくかという話だが、どうやっても無理。

>>909
それの信じられない対応で誰が困るかというと、犯人ではなく他の学生。
実は犯人は退学になってもならなくても、あまり関係がない。

大学の対応の酷さに対して、何もしなかった学生たち。
そういう学生しかいないと企業の人間は見る。

自称（笑）リクルーターこっちにいたのかｗ

自称(笑)リクルーターが涙目になる情報北

----
ちなみに平成21年度卒業者315人中・・・
教員80.2%(215人)
　小学校47.0%(126人)
　中学校19.8%(53人)
　高等学校4.5%(12人)
　その他学校園8.9%(24人)　※幼稚園、特別支援学校、中等教育学校
官公庁3.4%(9人)　※教育関連施設、保育所を含む
企業等16.4%(44人)※教育関連施設、保育所を含む　

進学44人
その他33人
----

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1276284029/288

>>911
ほら吹きｗｗｗ

自称(笑)追及派は報告されている荒らし以外でも、
日常的にウソデタラメを書き連ねるといった荒らし行為をしていたんだね

とんでもないやつらだ

自称(笑)リクルーターのような存在が何を示しているかというと、
ほぼ解明されていないほぼ不治で危険な症状にかかっている人が爆発的に増えているということ

自称(笑)追及派という病

>>909
支那がいいならさっさと日本から出て行け

自称（笑）追及派＝糖質

アホだ

>>910
>大学の信用が地に落ちた

どこが？

どうせ中小零細自営業がほざいているだけだろ

なるほどねえ

支那・朝鮮カルトの工作か

　　 ＿＿_
　　|＿＿_ミ⌒ヽペタン
　　　 ｜　 ⌒)ノ ペタン
　.＿ノ ） 　 （(
　| .・∀|　　（ 嘘ヽ
　|＿＿|　 |￣￣￣|
　 /　　> . | 　　　　|

ネガキャン禁止で

自称(笑)リクルーター来ないかな〜

都合のいい情報だけ選んで語っているどころか、
捏造情報つくって垂れ流しとは酷いもんだね

「何が真実か」についてうまく言語化できていない

妄想あるのみｗｗｗｗｗ

嘘つきには飽き飽きだ

>>900
はあ？それのどこが基地外なんだ？
嘘つきは言いくるめようと必死だったんだな

サイコだらけだねー

【自演】芹澤家鴨 ◆CoxLGqIUiI【通報・叩き好き】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1276655994/

>>110なんて完全にキチガイだろｗ
どんだけ狂ってるんだよ

>>934
荒らしが沸いて来たな

自称(笑)追及派はガセネタを振りまいていたということが証明されたな

>>934
頭すっからかんでコテハンの話題しか無い学部スレの人こんにちわ

今更言い訳しようったって無駄＞自称(笑)追及派

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

へえ、１年も大学の悪口書き続けたのがいるのか
バカだろ

ネガキャンやっても成果無し
お疲れ様でしたｗ

>>1
大学を恨むコピペを貼りまくるのがあなたの職業ですか？

どうしようもないやつらがいるんだな・・・

＞中国では強姦は死刑

こいつかなり前からいるんだな
日本人で支那の真似したがるやつはいねーよ

大学叩きの連中が朝鮮カルトと繋がっている件はどうなってる？

工作員(>>934)元気ないな

>>946
まだ調べてない

>>948
そうか。期待して待ってる。

２ｃｈには胡散臭いのが跋扈しているからな

変なのってホント多いよな

最終報告しっかり出しているし、外野があれこれ言う必要もないんだよ

Ｆ欄が必死

ここ関係のスレでは？？？となることが多い

　　 ＿＿_
　　|＿＿_ミ⌒ヽペタン
　　　 ｜　 ⌒)ノ ペタン
　.＿ノ ） 　 （(
　| .・∀|　　（ 嘘ヽ
　|＿＿|　 |￣￣￣|
　 /　　> . | 　　　　|

>>954
だよねー
日本人と思えないのもいるからねー

>>954
朝鮮カルト、基地外、情弱おばさん他で構成されています

電凸してくるキチガイクレーマーはロム専だけｗｗｗ

>>958
そりゃそうだろうし、外部の人間1人が納得する対応をする必要もないよ

>>958
あれには笑ってしまいましたｗｗｗ

だいたいさあ、検察の処分内容も示談の内容もわからないのに
何でああも自信たっぷりに断言できるんだよ

>>959
ロム専は自分のことを専制君主かなんかと勘違いしてないか？
民主的プロセスに従って事後処理は行われているのにケチつけるってｗ

「自分」が気に入らないから世の中変われと言われてもね

我が侭にも程度ってもんがあるだろ

大学内のことに干渉できる権利でもお持ちなんだろうか

電凸はクレーマー行為と変わらない

もうどのスレでも愚痴しかないな
やる気あるんだかないんだか・・・

文句言いたいならしっかり勉強して司法関係か文科省の官僚、
あるいは政治家になるしかないね

>>968
そういうことだｗ

IDの赤い人たちｗｗｗ

自称(笑)追及派は力不足
努力が足りないゆとり

ゆとりは訓告の理由さえも答えられないからな
ちょっと信じられない

逮捕されましたが釈放されました
田舎の爺さん婆さんは「悪いことしてなかったんだな」と思うって
だからきっちり説明しろと言っているんだが

根拠のない誹謗中傷はするなと
納得した

自称(笑)追及派はスレおねだりが激しいが↓なんて38レスｗ

【京都教育大】集団準強姦事件３【京教】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1274633931/

>>974
そうそう
確固たる事実のもとに断言しないとな
推測を事実と誤認しては駄目

>>975
やる気ないだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>975
はぁ？？？？？？？？？？？？？？？？馬鹿か阿呆かと...

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうまともなレス書けるやつは残ってないよ
思い込みたっぷりの妄想レス書くやつは何人かいるが

>>975
テンプレだけが大事だからそれでいいらしいよｗ

>>981
それでは何の効果も無いんだけどね

>>981
エエエエエエエエエエエエエ！！！！！
それは違うだろ...

自称(笑)追及派ｵﾜﾀ ＼(＾o＾)／

>>982
さみしそうだぞｗｗ

480 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿　[sage]　投稿日：2010/08/08(日) 16:33:19 ID:??? 　　　New!!
相変わらず串が頑張ってる

２ｃｈでは重すぎると言って去っていったまとめサイトさんは賢明だった

>>985
莫迦は放置でｗ

学部スレが一番のクソスレだねえｗ

莫迦に覗かれているようでキモいから離脱

990

志願者も減らなければ就職も悪くなっているわけではない
大学叩きの自称(笑)追及派は今までどんだけの嘘を書き散らしたのだろう

あら、スレが終わりそうだｗ

サイコ軍に天誅！

おおよその就職先が判ったのか
なるほどね〜

>>993
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>989
乙でした〜

だるいな

自称(笑)追及派は嘘つきを謝罪しろ

1000

天誅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。