【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏135】

>>949
いつものクソレス自作自演だろ
荒らしたいだけの規制派なんだから相手するだけ無駄だよ
馬鹿は無視するのが一番

>>952
またレッテル貼り厨かよ。失せろ。

いや・・・AV業界は規制派を利権で飼ってたんだけど・・・餌代が賄えなくなって
食い殺されました。
あと、AV業界はいつまでバッキー（現コレクター）を野放しにしてんだ。

これ、どうなるんだ？

■首相の虚偽記載問題、参考人聴取　東京地検特捜部、捜査が本格化
ttp://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100201001013.html

バッキー事件はひどい犯罪だが、
APP研のページにリンクしてる「まとめサイト」は信用できない

>>950
そういう相手をへこませるためだけのやりとりはスレの無駄使いだからやめろよな。
そうやって自分だけで完結するから>>952みたいな言われ方するんだぞ。

>>957
うむ、以前規制反対派が野田に電話やメールやリアル訪問で一斉砲撃したのに精神病院送りどころか無傷だった時点で罵倒は無意味だと悟るべきですよね

>>957
>>952は例の単発荒らしだろ

>>839
こういう考えを持ってる、というかこういう発言を平然と出来る狂人って
今の都の職員にどれだけいるんだろうね。都に限定せず、各自治体で。
ここまでいかれた連中はそういないと思いたいが…楽観的な考えなんだろうかな

>>960
いや、隠し事自体が相手に対して失礼に値するので、同じ失礼なら本音でくっちゃべった方が幾分マシということでは

ID:sgvIVo+0

自分が一番レッテル貼りしてるだろうに
というか青手の主張の否定ばっか、自分は何一つ提言もしな
何したいのかわけが分からんよキミｗ

>>838
大嘘つきって、本当に存在するんですね・・・

> 前田部会長


名前を出すと「　事実関係の洗い出し　」→「　事実判明　」→「　ウソがばれる　」

こういう事でしょう？

何が、「名前を出すと、その議員さんかわいそうだから言わないけれども」だよ。

堂々と相手の名前を出して小馬鹿にしたらいいでしょ。

ウソ、偽るの無い事実なら、相手の名前くらい出せますよ。普通は。


こいつ、絶対に分かってて、わざとウソ付いてるよ。　脳が変な天然なんかじゃないよ。

普通に狡賢い、ただのウソ付きだ。

>>962
相手の否定なら規制派脳クラスの知能でもできる
提言や反論はそれなりに考える能力や知識が要求されるからできない
議論板で議論する意思も能力もないのに書き込んで、それを指摘されても修正しない

それが、糞レスクオリティ

>>963
前田は発言が完全に公開される場では、当たり障りのないことしか言わない
国会での発言とか、マンガ論争でのインタビューとか
もちろん電波も入ってるんだろうけど、利権目当てで計算でやってる要素が強いと指摘
されがちだよな

今回のリミッター無し発言のオンパレードは、周り中味方の出来レースで気が緩んで
議事録公開のことを失念したんじゃないかな

>>956
私は自分でソースを確認も出来ない情弱ですと宣言してるようなもんだ
何でこうもバカを堂々と宣言できるのかねえ

購入罪や単純所持罪は存在しないはずだが。警察マジで暴走してないか？

女児の裸写真　購入容疑
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/news/20091001-OYT8T00156.htm

児童ポルノ禁止法違反：容疑で県職員と主婦を逮捕−−宮城県警　／岩手
http://mainichi.jp/area/iwate/news/20091001ddlk03040156000c.html

>>967
読売の記事で
> 及川容疑者の指示で、当時４歳だった娘の裸の写真を自宅で撮影し、
とあるから、製造販売の共同正犯とか間接正犯とか共犯とかの扱いなんだろうな
個人的には無理がある解釈だとは思うが、セルフヌードの撮影と送信させるケースでも
実刑になってるはずだから、現行法の解釈としては可能なんだろう

ますます自公案での単純所持規制が不要（現行法で対応可能）なのを証明しちゃってる
よなぁ

>>962
>>964
レッテル貼り君乙。

>>968
一つの法でなんでもできるっていうのは、明らかに暴走しているんだが。
なぜ警察をそんなに信用できるのかわからん。
警察が信用できないからこそ、法律で縛り上げてその動きを抑圧するわけで、
解釈次第で何でもしていいって言うのはその逆の人治主義だよ。
法治主義ではない。

>>970
仮に依頼して作らせたなら共同正犯。製造に関与したら逮捕されてもおかしくないし、この被疑者を擁護する理由は無い。

あとさ

>現行法の解釈としては可能なんだろう

これは結局、警察様が好き勝手に解釈できるってことを忘れてる。
それなら法律なんて意味ないわけだよ。
警察の見識が信用できるなら、法律なんて全廃してしまって、警察の思うままに悪を取り締まらせればどうだ？
警察様は絶対に間違いを犯さないんだろうｗ

>>971
被疑者を擁護しているのではなく、警察を批判しているんだがね。

>仮に依頼して作らせたなら共同正犯。製造に関与したら逮捕されてもおかしくない

それは明らかになってないことだよねぇ？

>>973
「提供目的製造などの容疑」と記事にしっかり書いてあるぞ。
お前さんが見出しに釣られているだけじゃないの？

>>974
購入したやつが捕まってることについてだが？

>>975
だから、購入した奴も製造に関わったということでしょ。
「購入したこと」自体を摘発したんじゃないんだよ。

>>972
冤罪どころか警察官にも犯罪者がたくさんいるのに
裏金を作ったり
シャブを使ったり
飲酒運転をしたり
痴漢行為をしたり
明らかに違法な職質をしたり
ストーキングをしてその相手をチャカで撃ち殺したり
暴力事件をおこしたり

犯罪者の見本市？巣窟？

>発表では、主婦は昨年１２月２３日頃、及川容疑者の指示で、当時４歳だった娘の裸の写真を自宅で撮影し、同月２５日頃、メールで同容疑者のパソコンに写真６枚を送信した疑い。

>>872
具体的に韓国ではどういったエロが規制されているんだ？

>>979
性描写に関しては相当厳しい
あと儒教の関係で同性愛描写に対してはそれ以上

日本の雑誌ライターが韓国の同性愛事情を取材している時に
写真撮影で何度もトラブルになったと聞いた

>>980
サンクス
ということはあっちでは当然エロ創作物は一切存在しないのか
でも日本のＡＶは購入できるんだよな？

>>981
中国なんかは、夫婦でエロビデオ見ても逮捕の国だけど、ネットとかだと
かなり堂々と日本製エロ製品の(違法消費の)是非や功罪について語られてたりするよね。

表向きには違法だけど、どうせ皆見てるんだろ、好きなんだろって空気が
支配してるらしくて。

>>981
購入できても全て海賊版だろ
正規で流通している物で性描写は無理

ただ90年代に緩くなった時期もあって、アニメの艶笑ポルノや実写ソフトポルノが作られたりもしたが
製作者が逮捕されたりですぐ下火になった
所詮儒教国だ

一方で暴力描写にはかなり甘め
特に最近の韓国アクション映画は欧米のマニアや映画人達からその容赦ない暴力描写と洗練された
映像感覚が高く評価されているので政府も目を瞑ってる

>>938
利権の楽園に辿りつく前に、他のもっと美味しい「何か」に吸い寄せられて
どっかいっちまったって感じでは？

自分が大損しても子供らの為に法改正をって人なら、泥水すする生活してでも
俺らにケンカ売り続けると思うけど、どう考えてもそういう人物ではないよなぁ・・・

大谷も同じで、自分自身を取り巻く状況が「損の方向に」傾き始めたら、一気に
やる気なくして、他の「美味しい仕事」ばかりを優先する人になっちゃった。

基本的に、優先順位の1番が「子供」ではなく「自分」の人は、この手の問題の本質、
関われば関わるほどに面倒になる状況が苦痛になりますから、それが苦痛にならない
タイプの頭のオカシイ人でもないと、中々務まらないんだと思いますね。

まさか、本当に妄想敵をぶち倒して、目的達成！！とかする分けにもいかんですし。
思いの外、儲けにならないと悟ったら、普通の人なら他に逃げちゃうよね。

>>925
最近思うにこれは、2次、3次という切り方ではなく、やはり「男性が気持ち良くなる為の道具」と
「女性向けの気持ち良くなる為の道具」の扱われ方の差に問題があるように感じますね。

例えば、エロ漫画で男がバイブで女をどうこうする描写があると叩かれますが、しかし、女性向けに
売られてるバイブ自体が批判され叩かれるといった事は、聞いた事がありません。

純粋に女性を気持ち良くさせる性的な道具・玩具が全く批判されない所をみると、最近のエロ叩きは
明らかに「男性の快楽への批判」としか思えません。

女性の快楽は、まるで正義であるかのような風潮が今この国を支配しようとしてるのではないでしょうか。

>>985
そらまあ、女向け作品では男を動物のように扱った挙げ句に殺したりしませんからな基本
異性を人間として扱うか扱わないかの差は相当デカいと思います

>>986
それは一応、腐向けのBL関係全て省いての事という解釈でいいのかな？

>>987
え、最近のBLって殺しするの?

>>985
昔からバイブは大人向け玩具として青少年条例で販売区域など厳しく規制されてます

>>988
動物扱い〜の部分にかけてのレスね。

こっちの完全説明不足です。


つか、よく考えたら男性キャラをズタボロにして殺す描写って、少年向けに普通に多いよね。


>>989
エロ漫画も未成年に売るの禁止だが。　しかし猛批判される。

規制派の頭では、売り方では解決しないらしいよ。困ったことに。

>>990
女性向けバイブだって、実際に規制も批判もされてるという指摘をしてるんですよ。

「女性を気持ち良くさせる性的な道具・玩具が全く批判されない」
なんて思い込みは、何を根拠にしてるのかわからない。

規制派の宗教系女性団体と、表現の自由を尊重するフェミニストを混同して
女性団体がぜんぶ規制派だと思い込んでませんか。

http://mainichi.jp/seibu/news/20091001sog00m040005000c.html

> 大牟田市の宮田忠雄教育長は「事件を知り驚いた。最近の子は体験が不足し、ゲームなどバーチャルな世界に入り込みがち。生命に対する意識が希薄になっている」と嘆いた。

いつもの「教育者による無根拠なゲーム叩き」発言
長崎のリセット調査もそうだけど九州ってこの手の教育者多いのかな

>>992
実体験を増やしたいなら塾通いや制約まみれの公園を批判しないとおかしいよな。

育てた豚食べるかどうかやった教師居たよな
ゲーム云々言う前に、ああいうの積極的に導入したほうがいいんじゃないの？
そんなの子供たちがかわいそうだ、とかいいだしたらリアルもバーチャルリアルも塞がるぜ？

>>991
バイブが国会で槍玉に上がるとか、あまり記憶に無いんだが。

海外の団体が日本製バイブ批判とか。

バイブ製造会社が摘発くらったとか。

アグネスがブログでバイブ批判とか。

毎日や読売が紙面で反バイブ団体の言い分のみ掲載とか。


何か具体的な、表現規制くらいのネタが実際にあったというなら是非
教えて頂きたい。

知らない俺が悪いんだから。

>>992
まぁゲームやらせずにラジコンでもやらせとけとは思いますな

>>993
子供の遊び場に限って禁止事項が多くなるのは、市などの責任者の自分らの
責任逃れの為のものです。(勿論、安全の意味もありますが)

大人の側に責任をとる覚悟が無くなってしまったので、子供らには家で安全に
ゲームしてもらうしかないんですが

なのに、子供が何かしでかすと「ゲームの影響だ」というのは、2重の意味で責任を
たらい回しにしてるという格好になるので、この責任放棄の大人達こそが子供にとって
悪影響ではないでしょうかと思いますね。


まあ、あまり責任、責任と五月蝿い世の中が、結局は自分達を、大人も子供も不自由に
追い込んでるという事なんでしょうけどね。

表で遊ぶのに一々覚悟とか言ってられませんし。もう少し気楽に対応できたらいいのにね。

とにかく規制はお断り！児童ポルノ法も早く廃止しろ！

新スレ

【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏136】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1254553116/

1000ならカマヤンと鳥山が友愛関係に

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。