【U-15】表現の自由総合スレ 03【実写】
>>231
そりゃ、99年以前は合法だった
18歳未満出演ヌード写真の入った雑誌等の
提供でも児ポ法違反として検挙されるようにもなったからな。
483 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 21:04:19 0
「日刊ゲンダイ」紙が、児童ポルノ禁止法与党「改正」案に対して、真っ向から反対するスタンスの記事を６月３０日付の「日刊ゲンダイ」にて掲載しています。
タイトルは、「与党提出の『改正児童ポルノ法案』の暴論 あの宮沢りえ『サンタフェ』も摘発対象！」と言うもので、タイトルが示すように、単純所持処罰規定でサンタフェも危ないとされる与党案を、痛烈に批判したものとなっています。
紙面に掲載された有料の記事なので、ここでは全てを紹介しませんが、内容は、現行の児童ポルノ禁止法の概要を解説した上で、
● ２６日の法務委員会での枝野議員と葉梨議員とのやり取りによって、明らかになった「サンタフェ」のような芸術作品であっても、関係なく、疑いのあるものは廃棄すべき、とする与党案の方針
● 「サンタフェ」に限らず、過去に合法的に製造、出版されたものでも規制対象になるため、法に抵触する疑いのある写真が１ページでも含まれている雑誌や書籍は全て廃棄
● かつて「サンタフェ」を大々的に宣伝していたマスコミが、この暴論を何故問題視しないのかという疑問
484 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 21:23:38 0
かつては合法的（被写体同意上）でヌード（シーン）そのほか
性的な演技で映画・ドラマ・写真集に出た少年少女表現者（既に現在成人）
が永遠に「被害者」扱いのままで、
しかも、児ポ法自体（表現物対象）「時効」が無いのもおかしいよね。
どう見ても、焚書・検閲・相互監視密告社会を促す法律としか思えない。
憲法で保障されている「思想・言論・表現の自由」のありがたみを分かっていない連中が多すぎる。
２ｃｈもそれで成り立っているのに。
485 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 21:35:45 0
>>98>>437-439
もっと“名前だけ”に騙されている議員を
目覚めさせる必要がありますね。
そりゃ、99年以前は合法だった
18歳未満出演ヌード写真の入った雑誌等の
提供でも児ポ法違反として検挙されるようにもなったからな。
483 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 21:04:19 0
「日刊ゲンダイ」紙が、児童ポルノ禁止法与党「改正」案に対して、真っ向から反対するスタンスの記事を６月３０日付の「日刊ゲンダイ」にて掲載しています。
タイトルは、「与党提出の『改正児童ポルノ法案』の暴論 あの宮沢りえ『サンタフェ』も摘発対象！」と言うもので、タイトルが示すように、単純所持処罰規定でサンタフェも危ないとされる与党案を、痛烈に批判したものとなっています。
紙面に掲載された有料の記事なので、ここでは全てを紹介しませんが、内容は、現行の児童ポルノ禁止法の概要を解説した上で、
● ２６日の法務委員会での枝野議員と葉梨議員とのやり取りによって、明らかになった「サンタフェ」のような芸術作品であっても、関係なく、疑いのあるものは廃棄すべき、とする与党案の方針
● 「サンタフェ」に限らず、過去に合法的に製造、出版されたものでも規制対象になるため、法に抵触する疑いのある写真が１ページでも含まれている雑誌や書籍は全て廃棄
● かつて「サンタフェ」を大々的に宣伝していたマスコミが、この暴論を何故問題視しないのかという疑問
484 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 21:23:38 0
かつては合法的（被写体同意上）でヌード（シーン）そのほか
性的な演技で映画・ドラマ・写真集に出た少年少女表現者（既に現在成人）
が永遠に「被害者」扱いのままで、
しかも、児ポ法自体（表現物対象）「時効」が無いのもおかしいよね。
どう見ても、焚書・検閲・相互監視密告社会を促す法律としか思えない。
憲法で保障されている「思想・言論・表現の自由」のありがたみを分かっていない連中が多すぎる。
２ｃｈもそれで成り立っているのに。
485 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 21:35:45 0
>>98>>437-439
もっと“名前だけ”に騙されている議員を
目覚めさせる必要がありますね。
|
|
|