また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 18

高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造疑惑のある有名な事件。2008年、1年4ヶ月の禁固刑が
確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。

【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件＝片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪　高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com

【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
チョイナの「有ると思います」
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511

前スレ
また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244044243/

警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

【バス・弁護側サイト】
仁淀川町とは？ 真実への旅路
http://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin

【県警・検察側サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/

【まとめサイト】
春野白バイ事故・まとめ
http://kochibbs.daa.jp/wiki/index.php?%BD%D5%CC%EE%C7%F2%A5%D0%A5%A4%BB%F6%B8%CE%A1%A6%A4%DE%A4%C8%A4%E1
高知白バイ捏造疑惑事件まとめ@Wiki
http://www13.atwiki.jp/haruhikousien/

【本人サイト】
雑草魂
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

何で、おいらのアニメが、【県警・検察側サイト】 なんだ？
頭大丈夫か？馬鹿か？

有ると思います1・2・3・4
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=517
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=520
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=530

高知地裁(現)東京地裁　裁判官片多康　http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
高松地裁裁判長　柴田秀樹　http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
現県警本部長　平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長　鈴木基久　 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif

一審地裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf
二審高裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf
最高裁判決文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu.pdf
異議申し立て棄却文（PDF)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu3.pdf

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

15-47 ぴ〜２◆89sDx63o 2008/05/26(月) 21:47
常連の書き込みが無くなると同時に創価と同和関連スレが急浮上した件について

16-114 ぴ〜２◆89sDx63o 2008/06/09(月) 16:28
加えて。
新堀川の件なんかもそうだが、利害関係を伴わない人間をできるだけ巻き込んで
質の悪いスピーカーにしようとするには、己がまずスピーカーにならねばならん。

しかしだ。
【共感】と【理解】は似て非なる。
今までの流れだと、「私達の考えに賛同、共感して共に立ち上がろう！」みたいな
説得行為なんだねえ。これはカルトの入信方法や創価の折伏と同じ方法論。
理屈じゃなく、情緒に訴えるやり方。

つまり、自らの主張の劣化コピー及びクローンを大量に生み出していけば
現実に対抗できると考えるやり方だが(略)

304 名前:ぴ〜２◆89sDx63o 2008/01/29(火) 22:04

まあ、実際にいろいろと過去の実例というか判例も存在するわけで、捏造というのは
当然ながら考慮に入れるべきというのは同意。

しかし、支援してる一部の活動的な連中が無責任に「よさこい鳴子祭り」よろしく
吠えたくりゆうがはマイナスやろ。
「世論を盛り上げる」のと「司法に問う」のは似て非なる。
一方はあくまでお祭り騒ぎができるだけ長く続くことを望む無責任な態度の公式表明
であり、もう片方は己の存在意義すら社会に問うということだ。

ワシも週刊金曜日的な、いや朝日新聞生活クラブ的なと書いたほうがいいのか、
そういう手法でお祭り騒ぎを延々愉しむ無意味な輩の存在は否定しないが、
運動のコストに見合う結果を出している実例を今まで知らん。
だからこそ参加している意識の高い市民たちはエンドレスで他人の不幸を
満喫できているんでしょうけど。

後援　日本共産
　　　　瀬戸内
　　　　少数の馬鹿

ぴ〜も矮小な心根してるな。哀れだ。上海列車事故で何を学んだ。

三宅志郎・・後輪にはスリップ痕はつかない。低速ではABSは作動しない。と裁判で偽証した容疑。
市川幸夫・・バスが走っていて白バイを撥ねたと偽証。バスの速度と白バイの速度を一瞬で
　　　　　　　目測したと証言するが、白バイは市川の位置からは見えなかった。
川上良穂・松岡和夫・・片岡氏の顔を運転席の警官に貼り付けるなどすぐばれる偽造を証拠写真に施し
　　　　　　　その馬鹿さ加減をネットに晒し大いに盛り上げる。

http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911100.jpg

とりあえずこの四名から出発ということか。

ID:Fxx3ruoI
前スレ済ましてから書き込め
ルールも守れないのかwwwwwwwwwwwwwwwwww

kochiudonと高知地検のサイトの画像は同一人物が作っているようだ。
土佐の高知の坂本龍馬、自由民権運動発祥の地か・・高知は。

高知地検トップページの当時の表紙
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00833034.jpg

kochiudonの「冤罪は土佐の山間から」
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931283.jpg
黒岩安光の「この口が嘘つきなの」
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00832015.jpg

画像制作者の好みのフォント
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00832017.jpg

>>15
警察が犯罪を犯し他人に罪をつけて隠し通す時勢だ。
ルールが効いてあきれる。

まだ、いまは>>1の追加資料づくり段階だ。それは分かるだろう。
時々アホが書き込む、そいつに言え。

>>14
低速ではABSが作動しないようにしてあるんだが…。

>>18
三好志郎か？
低速とは何キロや。実物のスクールバスを使ったテストではABSは動作
しているのだが。メーカー技術者の前で言えるのか。貧乏くじを引いたな。

確かに高知県警のような組織では物理についてはお山の大将のようだな。
よくぞ臆面もなく子供のごまかしを口に出来るものだ。本物の子供なんだろうな。
三好志郎。

ID:Fxx3ruoI ＝ 捏造は犯罪◆2ZRk1cK.
ですね。よくわかるよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>14
>顔を運転席の警官に貼り付けるなどすぐばれる偽造を証拠写真に施し
そんな偽造写真あるなら裁判でなんで出てこないのだ
タイヤ痕よりずっと証明するの簡単なのに

運転席に座っているバス運転手を消した画像を作成し、
故意ではないらしいがそれを雑誌メディアに提供してしまったという出来事があったなー。

高知で 免許更新の時に交通安全のビデオとか 見ると 道脇から 出てくる 犬猫でも 直進車両の運転手は見えると解説してるが 高知県警の白バイは バスも見えないのね（笑）

>>21
まあ、「捏造は犯罪」を知らない1ヶ月ほどの新参者でも
IDと内容でわかるだろう。これぐらいの過疎度が丁度良い。

>>22
スリップ痕ひとつ崩せば十分だと考えるのが常識だ。

ところが、柴田秀樹はｽﾘｯﾌﾟ痕を「ｽﾘｯﾌﾟ痕様」と呼び
真性ｽﾘｯﾌﾟ痕と言い切れず、「ｽﾘｯﾌﾟ痕らしきもの」と事実上捏造(ニセ)である、
と降伏しても、まだ擦過痕が残っているなどと(崩壊しているにもかかわらず)
愚劣極まりない片多康の判決を支持した訳だな。裁判所は検察の下部組織そのもの。

検察と内閣の恩の貸し借りか、急いで「飯塚事件」で死刑執行したのも、
検察の保身。そのために森英介は死刑執行命令書に捺印か。

この暴挙は一部テレビ局も取り込み高知白バイ事件を報道させないことで
世論をコントロールできた気がした、上手く片岡氏を収監できた。
これで全て終わって検察・警察犯罪が隠し通せた。
これが公権力やという思い上がりが大きい罠。

某局では誰が絡んでいるかはっきりさせてもらいたいもんだ。

>>23
それがよくわからない、その支援者が細工した画像と
よく言われている運転手コラ画像とは別物なのかな

>>27
支援者が合成だと主張している写真は別物。
しかし、小猿の作品が雑誌に掲載されたことで合成写真疑惑が一気にヒートアップした感じはあるな。

http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/44144564.html
記事のタイトルが皮肉だなｗ
運転手本人も記憶が曖昧であることを暴露してしまった感じで、
自爆感漂うエピソードだが、逆に正直であるとは言えるかもね。

NEWSで流れていないが
負けた弁護士は腹を切ったか？

川上良穂・松岡和夫が作った捏造写真のことだろう。すごい発想だな。
市民の中にこんな奴らが混ざっていると思うとおそろしい。全く明日はわが身だ。

黄色点滅の交差点にスピードを出しすぎて突入し、直前までバスに気付かず
バス前部・側面に衝突し自業自得で事故死した隊員の責任を捏造スリップ痕
や捏造コラージュ写真、検察の偽造調書、検察に抱き込まれた裁判所の八百長
判決で運転手の責任にし、無実の者を収監し、さらには現在の県警代理人
弁護士が仁淀町の代理人になって町から1億円を引き出す。

とんでもない、犯　罪　行　為。一生ごまかしながら生きてゆく。楽しい人生が
待っていそうだな。すっかり今では有名人だ。

タイヤ痕やサッカ痕がバスのものでないという主張をするにしても、
それが捏造によるものとするには飛躍がありすぎるんだよ。

一審の弁護が稚拙だったのが致命的。

検察の「作文」ではバスが急ブレーキを踏んだときにできたスリップ痕だと
言い切っている。バスが止まっていたからスリップ痕など付くはずがない。
だからニセモノである。これも運転手としては至極当然の主張。どこにも飛躍はない。

そしてニセである証明の数々。犯罪組織からは何一つ市民を納得させる説明を
出せていない。

弁護士に捏造が明るみに出され恨んでいる捏造犯罪人達だな。まだまだ、これから
あばかれるぞ。生田弁護士はなかなかしつこそうだ。(良い意味で)

LM氏は大阪弁護士会や愛媛白バイ事件の山本さんとも連絡を取りながら
頑張っておられることだろう。ただし、100パーセント盗聴されていますよ。

執行猶予も勝ち取れなかった弁護士は、資格を返納すべき

>>33
タイヤ痕やサッカ痕がバスではなく、他の車両によってつけられた可能性があるにもかかわらず、
捏造と断定してしまうことを「飛躍」と表現したんだけど、理解できてます？

>>35
言葉の使い方を知らないオナゴの相手をする暇はない。
弁護士が検察のいいなりになってくれなかったのが悪い、と
本音をしゃべれや。

まあ、善人には「ニセのスリップ痕」を見せて脅し署名させるが
真性詐欺師には赤子の手をひねられる低脳検察が悪い。

それだけ捏造慣れしているなら、右翼や暴力団を次から
次へと壊滅させることができるだろうに。国民から喝采を
浴びるはずだが、必要悪だといって逃げるしかないか。

殺されるものな。

支援者に新しい動きがあるようだぞ。

＞どうすれば再審できるか？です。
＞新証拠が必要です。私は捏造説の必要はないと思っています。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/28392831.html

>>37
再審に向けた取り組みが行き詰まってるようにしか嫁ん。

運転手組のレスみたら証拠は大量に有るように読みとれるけど

>>39
２ちゃんねるやブログに投稿される支援者コメントなんてものは、
所詮は反権力的な感情を吐き出しているに過ぎないと思うよ。

運転手組はデタラメを書き込んでいるのか
嘘つき運転手組とは本当だな
執行猶予与えなくて正解だな

>>41
Gm7ywvh40君乙
ウソをついてまで勝ちたいのかね？

>>40

それ言っちゃらめぇ

何かにつけて左翼の仕業にして思考停止する奴に議論は無理。

思考停止ねぇ…
支援サイトで別の事件や不祥事を持ち出して警察を批判しているのを見ると
支援者は単に警察を叩きたいだけなんじゃないかと思ってしまうけどなｗ

他の件の不正を持ち出して、この件でも不正があるかのように印象操作するような連中が
公平な裁判を求めて署名活動ってブラックジョークかよｗ

署名には、住所も書くのでしょう？
永遠にかかわりを持たされ、
かかわりを拒否したら強請られそう。
なんか怖い。

彼らの母体は何なんだ？
共産？同和？

思想が弁護に大きな影響を与えているのは事実なんじゃないかと思うがな。

タイヤ痕の捏造とか違法高速訓練なんて話は、
普通に弁護するつもりなら出てこない発想なんじゃないか？

バスが停止していたことを前提に弁護を行うのであれば、
白バイの速度はバス運転手の過失に絡んでこないからなー。

止まっていたバスに白バイが突っ込んだ理由は、
速度超過かもしれないし、わき見かもしれないし、居眠りかもしれない。
しかし、弁護側は速度超過＝違法高速訓練に固執した。

工作員達（一人の馬鹿の自作自演？）が必死だね。
懲戒解雇＋実刑懲役の日が近いからだね。
ガキの言い訳や、印象操作しようとしても国民はお前等に騙されるような
馬鹿じゃないんだよ。

>>50
警察の違法性ばかりを主張したら勝てるわけないよな。
弁護側の主張を認めると警察の違法性まで認定することになるもんな。
警察は常に正しくないとならんのだよ。形式上はね。

■JANJANで、この事故の記事を書いていた人について

348: 名前：名無しぜよ投稿日：2009/06/10(水) 12:33
それぞれ別人名義の記事ですよ、念の為。

-----------------------------------------------------------------------
O倉氏の記事より抜粋

>高知県には、海や川の自然環境が気に入って、１８年前に大阪から
Iターンしてきました。
ttp://www.janjan.jp/bin/pro/pro_reference.php?id=475

>８８歳の母は、アルツハイマーの症状が進行して
ttp://www.news.janjan.jp/area/0906/0906094770/1.php
-----------------------------------------------------------------------
N川氏の記事より抜粋

>ところで、私は、１９９１（平成３）年にＩターンで大阪から高知に移り住んできた者です。
ttp://blog.livedoor.jp/narijun1/archives/50584479.html

>私に８８歳のアルツハイマーの母がいます
ttp://www.news.janjan.jp/media/0902/0902097080/1.php
----------------------------------------------------------------------

ともに学習塾を経営されているようですが
世の中には似たような人がいるものですねｗｗ

■続き

353: 名前：名無しぜよ投稿日：2009/06/11(木) 08:11
コメントを集めてみますたｗ

http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804024078/1.php?action=all&msg_id=33591&msg_article=84079#bbs
http://www.news.janjan.jp/area/0708/0708191041/1.php?action=all&msg_id=29960&msg_article=71042#bbs
http://www.news.janjan.jp/living/0801/0712318233/1.php?action=all&msg_id=31885&msg_article=78236#bbs
http://www.news.janjan.jp/area/0707/0707128917/1.php?action=all&msg_id=29222&msg_article=68918#bbs

354: 名前：名無しぜよ投稿日：2009/06/11(木) 10:10
>>353
なんというマッチポンプwww

355: 名前：名無しぜよ投稿日：2009/06/11(木) 11:26
>>353
追加
http://www.news.janjan.jp/world/0709/0709283071/1.php?action=all&msg_id=30310&msg_article=73072#bbs


■おまけ
>>44-45
>私は、「いの９条の会」の７人の設立メンバーの１人なのですが
ttp://www.news.janjan.jp/area/0705/0705306381/1.php

捏造犯罪人の気休めだ。
これから何が起こるか心配か。

バスが10キロ程度で走っていたことと
白バイが60キロで走っていたことは
証明されてないな。

ID:HJw87x22 ＝ 捏造は犯罪◆2ZRk1cK.

五万に届く市民の署名に対して片多一人の判断。
これは容易に治まる訳がない罠。片多康、やっちゃったな。
こいつも残り人生が楽しくなるだろう。

>>53
冤罪を作り出して悪意をもって一般市民を刑務所
送りにした三好志郎と川上良穂・松岡和夫、市川幸夫

こいつらのことも調べてくれ。

>バスが10キロ程度で走っていたことと
>白バイが60キロで走っていたことは
>証明されてないな。
警察の調べと、裁判ではっきりと証明されていますが。

>>53
おまえもブログでも作って警察の主張を発信したらどうかね。

エセ支援者サイトとしてはenzaix, kochiudonが更新はしているようだ。
片岡氏の「親戚」でもない者がなぜブログを作るのか、動機は興味深い。

>>58
相変わらず噴飯ものの判決文でも貼るか(笑)
証明されてないから、沈静化するどころか他の冤罪被害者、弁護士会
も巻き込んで大きな流れに育ってきているのだが。
支援者や運転手のご家族も強い連帯を感じていることだろう。
相変わらず、世間から隔絶された子供のお城だな。

捜査の見込み違いで多額の税金をドブに捨てそれでも自分の捜査は間違いなかったと
言い続ける能力の低い、人間を小馬鹿にした捜査員の自画自賛を含んだ正当化の見本
-----kochiudonのブログより-------

Q,「証拠を捏造したんだということを被告は主張していますが？そのへんどうですか？」

そう聞かれた交通本部長は・・・・（言葉を忠実に再現）
「あー、捏造ぉー、飲料水で、え、ぉー塗った言うような
　ことは　絶対あり　えんことであります。」　

何の含みがあるのか、やけに　え　だけを強調し捏造を完全否定した。
（余談であるが、それを聞いた自分は「なるほど、じゃぁ漏れたL.L.Cを使ったのか」と納得した）

ところが、後ろめたい犯罪者（正確には尻拭いになるか・・・）の心理はどこかに必ず表れるもので、
その直後の表情、目線を私は見逃さなかった。

あれだけ強い口調で反論した場合、通常ならその感情の高揚でキッと睨み付けるように相手を見たり
顔を正面向けるものだが、彼は違った。

そもそも質問者と目線が合ってないばかりか、言い終わった直後には目線を横にそらして、うつむいてしまった。　

これが犯罪を犯した者（擁護者も含む）に現れる心理である。ベテラン刑事が容疑者を取り調べる時、
この兆候を見逃すことはまずないだろう。

緊急記者会見の発言、その信憑性は何％か、もうあれこれ言わなくともわかるだろう。

おかげで私は更に自分の支援が間違ってないと確信が持てた。これはある意味で怪我の功名といえるの
かも知れない。
------------------------------------------------------------------------------
※支援を「捜査」に置き換えて始めて意味が通じる。馬鹿振りは失笑ものだな。L.L.Cなどと何の根拠もないことを断定的に書き支援者をミスリードする。警察・検察の裏の顔を見抜くようにしましょう。一般市民の皆さん。

(61の最終行)
おかげで私は更に自分の支援が間違ってないと確信が持てた。これはある意味で怪我の功名といえるの
かも知れない。
------------------------------------------------------------------------------
※支援を「支援活動破壊工作」に置き換えて始めて意味が通じる。馬鹿振りは失笑ものだな。
L.L.Cなどと何の根拠もないことを断定的に書き支援者をミスリードする。
警察・検察の裏の顔を見抜くようにしましょう。一般市民の皆さん。

>>62
捏造ブレーキ痕の言い訳が通用しないから、今度は支援者への攻撃かよ
救い様のない低脳工作員が！！（捏造警官本人かｗｗｗ）
お前等の逮捕の日は近い！！
日本でよかったね、中国なら死刑だよ。

署名した人間の顔が見たいよ

>>52
立証できないにことに固執したから負けただけ。
弁護側の自爆。

>>65
それを言っちゃう？


恐ろしいまでに、図星

まじめに事故状況に拘ったら、検察の主張を崩すことができたかもしれない
死者が出て起訴されているのに
いい加減すぎた
残念な事件だ

警察がウソ鑑定さえ作らなければ裁判そのものもなかったんだけどな

悪事働いておいて、被害者に立証責任まで負わせてできなかったら有罪とか、頭おかしいだろ

弁護側が捏造の可能性を指摘したからといってそれを立証する責任が発生する訳じゃない。
タイヤ痕が真実バスのものだと検察が証明すればいいだけ。
これは悪魔の証明ではない。
検察が合理的な疑いを越える証明をしない限り被告を有罪にはできない。

まあ全ては裁判官次第だけどね。
訴訟指揮があまりにも強引かつ理不尽だった。

62 名前：61を少し訂正[] 投稿日：2009/07/11(土) 13:47:27 ID:HJw87x22
(61の最終行)
おかげで私は更に自分の支援が間違ってないと確信が持てた。これはある意味で怪我の功名といえるの
かも知れない。
------------------------------------------------------------------------------
※支援を「支援活動破壊工作」に置き換えて始めて意味が通じる。馬鹿振りは失笑ものだな。
L.L.Cなどと何の根拠もないことを断定的に書き支援者をミスリードする。
警察・検察の裏の顔を見抜くようにしましょう。一般市民の皆さん。

63 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/07/11(土) 13:56:42 ID:LVwU3lXW
>>62
捏造ブレーキ痕の言い訳が通用しないから、今度は支援者への攻撃かよ
救い様のない低脳工作員が！！（捏造警官本人かｗｗｗ）
お前等の逮捕の日は近い！！
日本でよかったね、中国なら死刑だよ。

-------------------
　↑
貼り付いて必死だな。ネットで警察・検察の馬鹿さ加減を世間に知らしめた。
捏造犯罪人の癖を覚えておきましょう。

kochiudon制作、黒岩安光「なんででしょうね」←退職したら楽になれるとでも

※ビールを飲み、地元マスコミに対して不平を漏らす運転手の写真を
　紛れ込ませることに何か意図でもww
　ビールにはモザイクをかけ忘れているようだがww
　ビールジョッキの向きがおかしいんじゃないのww
　ひょっとしてジョッキも貼り付けかww
　それにしてもこいつのブログにネタには事欠かんなww
　黒岩会見はテレビのキャプチャー画像、運転手の画像は？やはり
　テレビのキャプチャーかww

http://www10.atpages.jp/uploada/src/00833436.jpg

118 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2009/01/07(水) 15:44:08
>>117
別にビールぐらい飲んだからってどうでもよくね？
ビールかどうかも分からんし。←(笑)
こんな突っ込みやって何のプラスがあるんだか。　←(笑)
さもしい性格が披露されるだけじゃないのか？

119 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2009/01/07(水) 16:06:12
kochiudonに訊いてみな。ああ、おまえか。

120 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2009/01/07(水) 16:17:46
>>119
この事故と何の関係も無い事書いて、印象操作ですか？
ひょっとして、噂の馬鹿高新記者かな？　←(笑)　
工作員は犯罪幇助になるよ、逮捕されない様に自重したら！！　←(笑)

>>63
中国では体制側の警察を擁護しバスの支援者を攻撃しても死刑にはなりません。
中国で死刑になるとすれば腐敗警察を批判する一般市民です。

ずばり突かれると大あわてで火消しに追われ、馬脚を露わしますね。
このクソ馬鹿(笑)

>>68
裁判にならなければ白バイの違法訓練を追求されることもなかったのにな。
あれ？
違法訓練を誤魔化すために運転手を起訴したんだっけ？
なんかへんだなｗ

亡くなった白バイ隊員の人が「追跡追尾訓練」の逃走役をやらされていたとしたら・・・？

亡くなった白バイ隊員を追悼しろよ

警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

支援者の方で内部告発がありそうだな。

支援団体が割れたら、片岡さんは、梯子を外された猿
何を信じれば良かったのか

>>78
支援者が分裂するという警察に都合の良いほのかな希望が哀れみを誘う。
無実の人間を偽証、捏造など鬼畜犯罪で刑務所送りにした「つけ」はこれから
払ってもらう。死ぬまで永遠にだ。

>>78
逆に自分の方から御輿を降りればいい。
それでも支援を続けてくれる人が本物の支援者。

御輿を担ぎたいだけの似非支援者は、御輿を降りた片岡氏を叩くだろうがな。

バスが動いていたという前提なら白バイが大幅な速度超過だったという主張も多少は意味を持ってくるけど、
バスが中央分離帯付近で一分以上も停止していたという前提になると…全く意味が無いよな。

どうでもいいけど警察は身勝手なのよ！
パーカーや白バイが走っていれば一般市民が、
無条件で避けると思ってんのよね〜

バスが中央分離帯付近でとまっていたこと、白バイに大幅な速度超過があったことは間違いない。

検察の「作文」を指示した人間がいる？＞＜

バスが白バイを３メートルひきずったとか、、、無茶苦茶だ（つ＿；）

日本の司法は腐っている＞＜

法律上の意味合いが重要なんだと思うけど…。

最初から裁判に勝つつもりが無いのなら、
それまでの話になっちゃうんだけどね。

ID:63m1ibls
↑
さっきから何言ってるんだコイツ

ストリップに見えたから飛んできたのに・・・
騙された

バスは止まってたと主張するなら、白バイが速度超過だと主張する必然性はない。
脇見や居眠りでも予見可能性や回避可能性に違いはないから、バス側の過失認定に違いは生じない。
逆に可能性を一つに絞ることで弁護の幅が狭くなる。
白バイの速度超過がバス側の過失認定に影響するのはバスが動いていた場合。
白バイが速度超過だったためブレーキをかけても間に合わないという主張。

ねえねえ

支援者が割れてるって本当？
そのうち内ゲバだよね、きゃは

弁護側だって白バイの速度超過を根拠にバスの無過失を主張してはいないよ。
白バイの速度超過が隊員死亡の原因だとは言ってるけどね。

自白しないと反省してないととられて実刑判決になるんだろうな

>>90
業務上過失傷害なら認めるってことかい？

隊員が死亡しているのに傷害なら認めるも糞も無いような････。

検察が主張するような（致死の原因たる）業務上の過失は無かったと言ってるんだろ？

>>93
仮に白バイ隊員が死亡していなくて、業務上過失傷害で起訴されていたら責任を認めていたのか？
>>90の理屈だと認めるよな。

そもそも運転手はどういう過失は認めているんだ？

考えもしないで署名、捺印してしまったこと
馬鹿な弁護士に依頼したこと
おっせかいな小猿を止めなかったこと

多分
○バスで国道を塞いでいた「だけ」
○その状態のバスに「高速」で当たった白バイ隊員が死亡
○バス全く悪くない、白バイが全て悪い

後は反日組織と合体→マスコミ巻き込んでやりたい放題のフルボッコ
しかし現実は行き詰まり、方針の違いから仲間割れ

今は国賠の進展が楽しみだな。愛媛白バイ事件のように裁判資料を
公開してもらいたいもんだ。

三好志郎・・・バスの後輪にスリップ痕は付かない。バスのABSは作動しなかった。で、1.2m
もの長さのスリップ痕が残った。
市川幸夫・・・バスが白バイを撥ねたと偽証。なんと白バイが見えないにもかかわらず
　　　　　　　　速度を言い当てたと偽証。
松岡和夫
川上良穂・・・証拠写真を捏造した。あまりの幼稚さにネットで話題になる。
田辺幸一・・・バスの捏造スリップ痕を示し、片岡氏を脅迫し検事の「作文」調書にサインを
　　　　　　　　させる。他には指紋捏造疑惑(これは現時点では詳細不明)

>>97
�@バスが交差点内で右折しようと停止していただけ
�A交差点内に高速で白バイが突進し自業自得で隊員死亡
�B白バイの前方不注意の自損事故

公訴事実について過失は存在しない。ゆえに無罪。
ゆえに証拠をでっち上げ事故形態を作り替えた。

故意の冤罪。証拠も十分。

吉岡力の遺族も静かに逝かせてやりたかっただろうに、県警に利用されて
哀れだ。賠償金は事故形態偽装によるでっちあげをもとに詐欺的に仁淀川町
からだまし取ったもの。これは吉岡力は浮かばれん。そうおもわんか。

片岡晴彦の親族も静かに収監せてやりたかっただろうに、周囲に利用されて
哀れだ。チョメチョメは事故形態偽装によるでっちあげをもとに詐欺的に支援者
からだまし取ったもの。これは片岡晴彦は浮かばれん。そうおもわんか。

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

>>101
＞そうおもわんか。
思わないね
お前ら工作部隊には、検察主張の物理的証明という大仕事があるだろう
それ済ませてから大口叩け

安全確認を怠った上で路外施設から交差点内に進入したわけだから、
訴因変更を経れば確実に有罪に持ち込めるだろ、常識的に考えて。

>>104
また、出鱈目ｗ

レストランの駐車場から出る時に、停止して左右の確認。

中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていた時に、猛スピードの白バイが突っ込んできた。

>>101
オマエの脳内に蛆虫が湧いていないか、、、不安だｗ

検察・裁判所は「作文」で、無実の人間を陥れるということが、よくわかりました＞＜

日本の司法は腐っている。

裁判ごっこは国が滅ぶ。

>>85
意味不明。

検察・裁判所は「作文」で「犯罪」をでっちあげるのが仕事だと思っていないか？

真相を明らかにして、犯罪者を法で裁くのみ！

>>90
バスの過失は何だ？

道路を塞いでいたことは問題にならない。

>>96
名誉毀損。

高裁では「審理は尽くされている」として即日結審。

柴田秀樹の「罪」は・・・

>>105
中央分離帯付近で1分近く停止していたという前提なら、
国道進入前の安全確認は過失を訴却する要素にはならないよ、常識的に考えて。

>>112
お前の理屈は、前提と結論、どちらかが白バイに不利な条件を度外視しまくったあてつけでしかないな

常識的に考えて

>>110
じゃ運転手が認めている責任ってなんだ？
無過失を主張していないというのは出鱈目？

>>113
民事じゃないんだから責任に有利不利はないだろ。

>>112
以前黒岩安光が「常識的に考えて捏造はない」というのを思い出した。
『常識的』（笑）

>>112
常識的に考えて、止まっていたバスに過失はない。
前も見ないで信号無視の上、大幅な速度違反で衝突した白バイの過失１００％！！

>>117
動いていたんだから過失はあるな

動いていたというのは市川幸夫の
偽証からかw

市川幸夫は白バイが見えなかったのに速度が分かったと証言している
植木の隙間からライトがちらちらと見えたから目視できたらしい。しかし、これは
偽証だな。真っ昼間にライトが見えるか。偽証罪で刑務所入りしてもらいたいもんだ。

高知県警お得意の嘘やな。腐った組織やのう。白バイ事件もみ消しのために
いくら税金をばらまいた。

278 名前：チョイナ ◆DrtuuUFbv2 [] 投稿日：2009/06/11(木) 10:11:49 ID:Gfksj3wz
ありゃりゃ。操作ミスじゃ。
�@相手は亡くなっている。
�A悪いでいいと言い、遺族には十分な補償を望んだ。
�B強要などないのに。供述調書に署名押印した。

で、罪に落し入れようとしていると訴えてもね。
それも、停まっていたことを証明したいのではなく、
逆に、警察側の捏造、証拠隠滅を訴えるでは、
世間的に受け入れられることもないだろう。
逆切れだとさへ感じられなくもない。

↑お前の言ってることがわからん

>「わたしは白バイ事件の当日現場付近を車で通りました。白バイが曲芸のように
>自分の車を追い越して行きました。市内で買い物して帰りに通りますとたくさんの
>ひとが出て現場検証をしていました。おびただしいタイヤのスリップ跡がありました。
ttp://dokodemo.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-5779.html

目撃者の話らしいんだが・・・
事故を起こした白バイが追い越して行ったという事なら
その先で既に事故は起こっていたんじゃねぇの？

>>123
証言したオバちゃんは元レディースの特攻隊長で愛車はフェラーリ。
自分を追い抜いた白バイにブチ切れて、抜き返して、そのままブッちぎって市内で買い物。

＞おびただしいタイヤのスリップ跡がありました。
＞翌日現場を通過しましたがタイヤの跡はまったくありませんでした。

警察が捏造したタイヤ跡は二本だけじゃないんだな。
現場検証の最中に、おびただしい数のタイヤ跡を捏造してたとは知らなんだ。

>>122
チョイナ、自分の書込を読み直せよ（恥）

まだやってんのか。
しかし、バカチョイナや保冷所っつーアホは隠れてる様子だな。
書き込んではいるようだけどｗ
>>117 以前から同じ事ばっか繰り返すなアホ

↑
と低脳が言っておりますwwww

バスが中央分離帯付近で1分近くも停止していたというのが事実だとしても、
ネット上の支援者が期待するような判決にはならないだろうな。

1分近く停止してしまったというのは安全確認義務を怠った、または不十分であった結果であるから、
北行き車線横断の機会を改める、または横断を諦めて左折すれば事故は回避できたという展開にしかならない。

>>115
お前の前提と結論がつながっていないバカレスは見飽きた
文盲は消えてろ

>>129
逆だ
一分も停止できるなら少なくとも手前の車線内では安全そのもの
その状態で突っ込む白バイって何よ
お前も文盲なのか

>>129
意味不明。

バスは中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていた。

過失はない。

１分以上待っていたことが「落ち度」だと主張している奴らは・・・？

運転手本人は自分が無過失だとは主張していないんだろ？
運転手が認めている過失ってなに？

>>129
お前は右折のできない人なんだね、いつも左周りで目的地にいくのかwww
それとも運転免許も持ってない捏造犯人のガキか？

事故現場は構造上の欠陥により、路外施設から北行き車線に進出、これを横断しようとする車両がいることは確かだが、
横断が許されるのは北行き車線を走行する他の車両の交通を妨げない範囲に限定されるのは言うまでもない。

北行き車線走行車両の迂回、急制動を前提とした進出を容認するというのは、
「交通を妨げても構わない」という遵法意識の低さを吐露しているに過ぎず、バス運転手の擁護には役立たない。

>>136
押しボタン信号はついているんだがな。歩行者専用とはいえ停止線の中に
出入り口があるわけだし、校長の車と2台続けて右折するわけだし
なぜボタンを押さない、自分なら絶対押す

>>136
だよなぁ。
もしバスの方が警察車両で国道塞いで一分も止まっていて事故起こしたらフクロ叩きだ。

冤罪否定派にも2通りあるようですね。
あくまでも検察主張を肯定する人と、バスが止まっていても訴因変更すれば有罪とする人。
片岡氏はバスが止まっていたと認めらた上での有罪判決なら受け入れていたようにも思えますが。

検察主張の物理的説明の方はあまり期待できそうもないですね。
実際のところ弁護側主張の事故形態であっても訴因変更すれば有罪なのでしょうか？
右折禁止ではない交差点ではあるが、中央分離帯で右折待ちすることは業務上の過失なのでしょうか？

刑法に精通した人の見解を聞きたいですね。
煽りやレッテル貼りは抜きでね。

>>139
＞片岡氏はバスが止まっていたと認めらた上での有罪判決なら受け入れていたようにも思えますが。

片岡氏が無過失までは主張していないということなら、
そう考えるのが自然だが、実際のところはどうなんだろね。
無過失だと考えているかのように取れる主張もあるしな。

片岡氏が絶対に譲れないのはバスが止まっていたという事実だと思いますよ。
この裁判で検察はバスが動いていたという前提での有過失を主張しているのだから片岡氏が無過失を主張するのはごく自然なことだと思います。
バスが止まっていたという前提なら検察が起訴に踏み切ったかどうか疑問ですね。

>>141
＞バスが止まっていたという前提なら検察が起訴に踏み切ったかどうか疑問ですね。

違法駐車車両にバイクが衝突した死亡事故で起訴した例はあるけどな。
結局、無罪になったみたいだが。

業務上過失致死罪ではないが、こんな例もある。
http://matinoakari.net/news/item_46324.html

民事上バス側に0.2パーセント程度の過失割合があっても刑事では無罪。

>>136
欠陥があるから注意義務を促すために、信号が点滅にセットされてんの

＞「交通を妨げても構わない」
こんな主張は誰もしていない


＞遵法意識の低さを吐露している
注意義務違反、法定速度違反、もっと言うなら緊急でもないのに緊急走行速度超過、加えて職務中に白バイで遊ぶ
等等、最低白バイ警官を擁護する余地こそ無いものと思えるが

>>144
保険屋のサイトにある過失割合の事例を見てみな。
民事ならバス側は絶望的だぞ。

>>146
でっちあげ事故形態にするとバス側の過失割合が大きくなると言っているのか。

スリップ痕を捏造してまで無理に出会い頭の事故にでっち上げ、無実の
運転手を刑務所送りにした悪質な警察犯罪と言うことはすでに有名な話だ。

>>147
運転手の話しを丸飲みしても、バス側の過失割合の方が高くなる。

横から飛び出しているバスにわざとぶつかってもバスが悪くなる
民事ではね
まあこういう法の不備は海外からはバカにされているけど

>>148-149
詳しく説明してみ（笑）
どんな事故形態にしたいのかね。

道路交通法なんて、警察が罰金、反則金でボロ儲けするためにわざと不備を残してるんだよ
それだけのこと
クソみたいな現行法では民事では勝てない

刑事になれば変わってくる

取調室の中で重大犯罪を犯したように錯覚させ、信じる者はもういないと言い続け
頭をはたき、足を蹴り、平手打ちを食らわし、髪を引っ張り、精神的な拷問を
加え続け、心神衰弱状態にした上で

「白バイにわざとにぶつけられたとしてもバスが悪い」

と言えば、正常な判断力のない状態で「はい、そうです。私が悪うございました。」
と言うかもしれんな。そのかわり後で殺されるだろうが。

>>151
お前も何の根拠もない法解釈を断定的に並べる奴だな。
こんな馬鹿は高知県警・地検しかおらんな。

>>151
不備というと・・・？

>>153
有名な方法だとネズミ捕りだな
海外と比べて異常なまでの規制がネズミ捕りに適した環境になっている
施行令になると警察が勝手に決めて勝手に取り締まれる
名目上は公安委員会が作ってることになってるが実態は薄い

あと日本交通管制技術脱税事件とか
つまり警察は金のためなら平然と国民を裏切るやつらだってこと

>>137
個人的な印象というか推測に過ぎないんだが、
校長車の存在が事故発生に果たした役割は小さくないと思う。

関係ない話はやめれ
バスが長時間道を塞いでいたとした場合、有罪なの無罪なのどっち？

そんで、どう言っていればバスの運転手を助かったの？

>>157
バスが止まっていたなら無罪にきまってるでしょうが。
それが判らないのなら、どうしようもない馬鹿です。
バスが止まって道を塞いでいるのに、衝突するのは殺人未遂罪です。
バス側に死傷者がでなくて良かったですね。
白バイによる重大犯罪になるとこでしたね。
バスに死傷者がでて、白バイ隊員が生きていたら、
白バイ隊員は無期懲役か死刑でしょう。

それも時速100キロ超。
60キロで回避できないのは高知県警だけ。
捜査能力も低い。間違いだらけ。なんとか、裁判所にごまかしてもらった
というところ。市民は皆、気付いている。

警察も真実をもって起訴すれば死亡事故である上に運転手も
正当な判決ならいかなる刑にも服するみたいな事を言ってた。
が、そこは身内にはゲロ甘い警察
停止中のバスに高速白バイが激突死したがバスの業務上過失致死である、より
遵法白バイをバスが跳ねた業務上過失致死である、の方が
白バイ遺族の顔も立つし公判維持しやすく刑も重くできる。

捏造かはともかく、警察の腐った体質が生んだデッチアゲだろうな。
バスは有罪になった事に不満があるわけじゃ無く
デッチアゲられた事に不満があったんじゃ無かったっけ？
ソレを主張するには無罪を主張せざるを得ないみたいな事を聞いた。

県警本部長“適切な取調べを”県内の警察署の刑事課長などが当面の
課題を話し合う会議が１０日県警察本部で開かれ、平井興宣本部長が、
容疑者などの取り調べをより一層、適切に行うよう指示しました。

会議には県内１６の警察署の刑事課長や県警察本部刑事部の幹部など、
およそ６０人が出席しました。会議では、まず平井本部長が「警察官による
不当な取り調べをチェックする監督制度がことし４月から本格的に始まる。
不安に思う人もいると思うが、制度は捜査員を監視するものではない。
部下１人１人に制度の趣旨を浸透させて、警察の捜査に対する県民の
信頼をより確かなものにして欲しい」と指示しました。
また、ことし５月から裁判員制度が始まることから、現場での資料の採取
から鑑定までの経過を、写真や文章などでより客観的に記録に残すことを確認しました。
平井興宣
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
----------
なんという白々しさ。「制度は捜査員を監視するものではない。」には苦笑、失笑。
白バイ捏造を隠蔽するために必死の工作、遊興と仕事に境のない市民を舐めきった
仕事ぶり。

目撃者を現場から引き離したでたらめ捜査。

>>161
後になってから証拠を捏造しただのなんだのと
イチャモンを付けられないようにするためだろｗ

>>158
＞バスが止まっていたなら無罪にきまってるでしょうが。

国道を塞いだ状態で右折待ちしている大型車両に速度超過のバイクが突っ込んだとして、
バスの方が警察で、バイクの方が一般市民でも、バスは無過失＝無罪でいいのか？

>>150
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html
http://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-220.htm
自分で計算してみなよ。

>>159
>それも時速100キロ超。

印象操作乙！
白バイの制限速度の３倍１５０ｷﾛ。

>>164
もちろんその場合は、警察のバスは無罪ですね。

やあ、やってるかい？おいら、最近、どんどん興味を失ってる。
ＬＭ氏のブログを見てるけど、正直つまらん。
バスは停まっていただろうし、片岡氏は冤罪だと思うが、
彼等が証明しようとしていることは、クソの役にも立たないタイヤ痕捏造のようだ。
それが証明できれば冤罪を勝ち取ることが出来ると思っているとも思えない。
単に、警察が、不正を行う組織であるということを世に知らしめたいだけなのではないかと
しか考えられない。捏造であったとして、事故形態には何の影響も無い。
むしろ、走っていた上、跳ね飛ばしたにも拘わらず、ブレーキも踏まずに停車した疑いが
高まるだけであろう。事故形態に於ける、バスが停まっていたという合理的主張などどこにもない。
哀れである。保冷所の主張などにかまけている時点で、勝ち目などあろうはずもない。

＞＞165
解ってるとは思うが刑事で争われるのは過失割合ではないぞ。
被告が有過失か無過失か、白か黒かが争われる。
刑事上の過失は民事上のそれより狭く厳格に認定されるのが普通。

片岡氏を収監して全てが終わったと思いこんで安堵したのも
つかの間、国賠関係で少し静かな今日この頃だが、オノレの
罪深さに怖くなって延々と言い逃れを繰り返すがいいだろう。

悪質な故意に作り上げた冤罪を「民事の過失割合」まで持ち出して
目先を逸らそうと無駄でアホな努力を今後延々と続けてもらうとするか。

チョイナ＝保冷所なのがバレバレだね。

民事の話しを持ち出したのは>>144だからねｗ

チョイナ＝保冷所は警察の捏造が明らかになった時点で逮捕されるべきだね。
明らかに犯罪幇助だから。

>>168
>最近、どんどん興味を失ってる。
見に来なくていいのに、現場を見に来るのは犯罪者心理なんだろうな。

イタすぎるカキコだ....ｗ

保冷所はメディア関係者だ罠。オレも嫌いな局だとおもうがな。

>>175
同意。
保冷所はメディア関係者で元祖横滑りサイトの作者だろう。
ただし「局」ではなくて「社」の属性だと見ている。

>>176
元祖横滑りサイトかmriderを名乗ったチンピラ詐欺師か。
こいつは「社」属性(下請け)かもしらんが
保冷所はそれとは別だな。どうでも良いが。

しかし栃木の事件にしても松山の白バイ事件にしても
警察が捏造や改竄をやっちゃならんよなあ
犯人のウソを見破るのが仕事であって自分らでウソを作りあげたら
見破る人がいないからやり放題だ…と言う
「印象」を一般人に与えてしまう

ミスなら仕方ないが故意に捏造は絶対いかんよ
「もしかしたらまたやったかも知れない」
と一般人が思ったらもう手遅れになる

警察は権威より信用を重視すべきなんだがな

mrider=チョイナ

死亡した吉岡力を「クマさん」にして何度も殺してしまうチョイナのアニメより
スリップ痕が捏造ではなくてスクールバスのタイヤで付いた痕にしたいとさ

http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912130.jpg
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00912131.jpg

ヲイヲイ、人が死んどるんやぞ。そろそろ死者を冒涜するのはやめたらどうかね。
mriderサイトの動画は外注かね。mriderはビカラネット、こいつはまだ同じビカラだ。

それとも三好志郎とのコラボかな。ミンカラの各種捏造画像は
川上良穂と松岡和夫が担当か。

道路の設置者と駐車場の管理者の責任を問おうと思えば可能だな。

首都圏だったら駐車場の出入り口に右折禁止の看板を設置するか、
交通整理の警備員を配置するんだがな。

高知は田舎なんだな。

少しでも白バイに過失が認められたならそれも可能だろうけど
裁判では警察のウソをほぼ全面的に採用したからバスが飛び出して白バイを轢いた事になった

つまりバスがトンデモ運転をしただけで道路設計に問題は無い、という結果に

だったら何故植え込みの上半分を不自然に伐採したのかね？
あんな刈り方をしても、同僚白バイがいたという位置〜事故白バイがいた位置を見通すくらいしか役にたたない
事故防止とは何の関係も無い

恐らくは植え込みの隙間から白バイのスピードを目測した、というウソを検証させないための県警の工作だと思われる

バス運転手と白バイ隊員、道路設置者、道路管理者、駐車場設置者の過失は別個なんだがな…。

バス運転手が業過死に問われた事件だからバス運転手の過失が争点になっているだけの話で。

過失は別でも、バスが一方的に悪いという結果になったら他の過失を問う余地がないだろ
他の過失を挙げようにも、裁判所、検察、警察が一丸となってそれを　意図的に　させなかったのだから


たまに「左折すれば事故は防げた」とか言ってくるバカがいるが、それは道路設計に問題があることを認めた考え方であり、判決理由と矛盾する
それすらわからないのが警察カルト

>>185
バス運転手の過失を認定するのに、他の過失を挙げる必要が無いだけ。

>>186
ほう
実際には、他の過失はあげる必要が無いのではなく、挙げたが切り捨てられたんだがな

理由は「同僚は訓練をしているから信用できる」、「鑑定は科学的」などといった、まったく根拠の無い先入観によるもの
この二つの証明は既に破綻している

他の過失を切り捨てた理由そのものが破綻しているのならば、「必要が無い」などという戯言は吐けない筈だが
それともお前が「同僚が本当に事故を目撃したのか」、「鑑定結果は科学的か」を証明してくれるの？

何も証明できないくせに偉そうに語るなよカルト野郎

>>186
バスに過失はない。

>>184
業務上過失致死というのがおかしい。

警察の「シナリオ」は事故直後から・・・？

同僚隊員の証言だけを採用（認定？）して、利害関係のない第三者の証言を「信用できない」というのもおかしな話。

裁判ごっこは国が滅びる＞＜

もう検察主張の物理的説明は諦めて、「バスが止まっていても有罪」に路線変更か？

×第三者の証言を
○第三者の証言が

中央分離帯付近でとまっていたバスに、猛スピードの白バイが突っ込んだ「事故」。

事故を「事件」にしたのは、、、公道で「追跡追尾訓練」をしていたから？

事故を「事件」にしたのは免許取消しを無効にするためか？

>>193
話をすりかえるんじゃない！！　救い様のない馬鹿だな。
お前見たいのに生きてる資格は無いよ、蛆虫が！！

白バイ側に前方不注視や速度超過の過失があったとしてもバス運転手が
安全確認義務を怠ったという過失が相殺されるわけではないし、
そもそも白バイ側に過失があるか否かとバス運転手に過失があるか否かは関係が無い。

>>187
必要が無いものを挙げて切り捨てられるというのは道理に適ってるだろｗ

>>195
バス運転手でさえ国道進入後の安全確認義務を果たしていないことを認めてたんじゃなかったっけ？

>>194
馬鹿とか蛆虫とかなんで言うの
久しぶりに覗いてみたら相変わらずだねバス支援者は

選挙まじかです。警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

>>197
元々バス支援者は、議論をしようとか片岡氏を救おうとか思っていないよね。

>>195
＞そもそも白バイ側に過失があるか否かとバス運転手に過失があるか否かは関係が無い。
何故そういい切れる？
点滅信号で突っ込んだわけだから、少なくとも注意義務違反にはなるし、民事では相殺もできる
白バイが１２０キロなんてスピードで走っていたら、回避できたかどうかも白バイの過失につながるな
以上のことから、「関係が無い」などという言い方はお前の思い違いであることがアッサリと証明できる

＞必要が無いものを挙げて切り捨てられるというのは道理に適ってるだろｗ
必要があるかどうかの説明までしたのに、内容には反論できずに同じ主張だけ繰り返すのか

お前は「関係ない」と主張するだけで、「何故関係ないのか」の説明がスッカスカで大間違い
カンベンしてくれよ
脳内裁判ならお前の日記でやってくれ
数字のすの字もわからんから、せめて表現だけでなんとかしようと幼稚な作戦ばかり決行する低能工作員君
お前ごとき　バ　カ　の出る幕じゃないんだよ

馬の耳に念仏
結果は出ている
成り行きを見るだけ

法律上では白バイが確実に事故原因で無罪だがバスもマナー違反では？
右折待ちで車線塞ぐのは悪くないのは法律上であって最悪なマナー違反でしょ？
まぁド田舎の道では知らんが。。。写真等を見た感じそんなに田舎には見えないがネ
白バイが相手だから擁護派が多く見られるが本来は、右折できる予測が経ってから進入すべき
それでこの事故も抑えられたはず。
事故がおきなければ、つまらん裁判で有罪などならんぞ。

>>202
有罪になったのは、捏造証拠と偽証警官のお陰です。
貴方は免許もってないんでは余りにも常識が無さすぎ。
それとも時給７００円のニート工作員なの？

＞＞195
君はバスが止まっていたという前提でバスが「安全確認義務を怠った」と言ってるんだよね？
白バイの速度がバスの過失判定に影響しないのはバスが止まっていた場合だと考えられるからね。
で、具体的にどんな安全確認義務を怠ったのですか？

＞＞202
マナー違反というか道交法（横断等の禁止）違反だね。
でも単なる道交法違反と業務上過失致死罪じゃ大違いでしょ。

皆さん、口汚く罵り合うのは止めましょうや。
それからバス派、警察派という区別もね。
自論を展開することがバスと警察のどちらを擁護する結果になっても恨みっこ無しでね。

白バイ側が黄色点滅だと、バスが進入した方向は通常赤点滅だと思うが、詳しいエロイ人居る？

赤点滅信号は一時停止だけだよ。
黄色点滅信号は注意し、何ごとがあっても事故が起こらないように
注意して通行しなければならない。
事故が起きた場合は黄色点滅信号側が１００％悪い。

事故が発生したのは交通整理の行われていない交差点内だけど、
バスが進入してきたのは公道からではなく、路外施設からであるという点を無視したら駄目だな。

やっぱりバスは赤点滅無視なのか？

>>207
交差点に路外施設から侵入する場合と公道から侵入する場合ではどのような違いがあるとお考えですか？

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

>721 名前：国道７７４号線 投稿日：2009/07/19(日) 22:04 ID:/qH+PYqN
>>>719
>高知BBSにそういうカキコがあった。ただ、あそこは白バイ事故の頃から嘘つき
>が多いからソースなしでは信用できない。優先道路を妨害しても突っ込んだ奴
>が悪いって平気で書くような奴が自演を繰り返している板は信用してはいけない。

この口調というか文体か、覚えがあるんだけど、じじいだったっけ？
二輪車で大型車両のすり抜けを嬉々として語っていたから
巻き込まれて死んだんじゃないかと心配してたよｗ

白バイは優先道路を進行中で、バスは路外から優先道路に進入なんだろう。

199 ：朝まで名無しさん ：2009/07/19(日) 13:14:23 ID:R3HeCuMh(4)
>>197
元々バス支援者は、議論をしようとか片岡氏を救おうとか思っていないよね。

205 ：朝まで名無しさん ：2009/07/19(日) 16:52:12 ID:R3HeCuMh(4)
白バイ側が黄色点滅だと、バスが進入した方向は通常赤点滅だと思うが、詳しいエロイ人居る？

208 ：朝まで名無しさん ：2009/07/19(日) 20:09:31 ID:R3HeCuMh(4)
やっぱりバスは赤点滅無視なのか？

215 ：朝まで名無しさん ：2009/07/20(月) 00:03:15 ID:R3HeCuMh(4)
白バイは優先道路を進行中で、バスは路外から優先道路に進入なんだろう。
---------
次はwww支援者に化けて一般のユーザーをだます手法で工作してみてくれ。

弁護側が事故鑑定をやっていたと小猿が暴露したけど、また自爆？ｗ

事故鑑定書の存在は支援する会のメンバーにも秘密だったらしいが、どんな内容なんだろうな？
弁護側が情報を隠しているという疑惑は以前からあったが、その通りだったわけだ。

支援者を馬鹿にしている

どんな事故鑑定も警察の滅茶苦茶な事故鑑定よりましだろ
科学的な証明を求めてもスルー

真実を訴える者の態度ではないだろ。
そのとき、警察支援者は信用できないと思ったね。

>>220
まともな鑑定内容なら弁護側が存在を隠す必要はないと思うがなｗ

弁護側の鑑定でもバスが動いていた結果になっちまったとか？
それなら支援者にも隠す罠ｗ

二審で証拠申請したらしいな＞事故鑑定書
だったら鑑定結果はバスが止まっていたはずだが、支援者が知らないのは妙だな。
秘密にする理由もますます分からんｗ

金目当て？
支援者を選挙支援者に取り込むため？

いつもと様子が違うが
何があった

隠し球である鑑定書などは腐るほど用意できるだろう。
あれだけ幼稚な捏造犯罪だ。

willが漏洩したのが検察による「指紋捏造」で、これも
公開は先になるはずだった。もっとでるだろうな。

その鑑定書では『三好志郎の裁判での証言が偽証である』と専門家が
証明しているかもしれんな。三好志郎はそれに反論（笑）する
ことになる。敵に時間的余裕を与えない、伏せるのは当然だ。

>>226
二審で証拠の申請をしているんだから隠し球じゃないがな＞事故鑑定書
でも支援者には隠していたｗ

動いてたか止まってたかよく問題にしてるが実質は違う
バスが跳ね殺したのか自爆衝突なのか、だ
止まっていれば少なくとも跳ね殺す事はできないので
警察関係者はバス走行説にやっきになってる

動いてても白バイが自爆衝突した事を示せば禁固は無いよ
バス派は同僚の偽証とか白バイの違法行為を集中攻撃すべき

あとさ、3月4日に事情聴取したのに報告書が3月3日に業務上過失致死で
すでに作成されてたのはどういうこと？
ここちゃんと答えてよ
調べる前から容疑確定ですか？ｗ

>>228
＞動いてても白バイが自爆衝突した事を示せば禁固は無い

微妙に違うな。
白バイの自爆衝突だったとしてもバスに衝突の回避可能性があったのなら有罪だよ。
衝突を回避不可能だった事を示せば無罪だが。
バスが中央分離帯で停止していたのなら当然のことながら回避可能性は無い。
判決理由では白バイが視界に入ってからでも制動などによる回避が可能だったのにそれを怠ったとしている。
そもそも片岡さんはバスが止まっていたことを確信しているのだから、「バスが動いていても」などと譲歩する必要は全く無い。

>>228
実質は同じだ。
バスが止まっていたら白バイをはね飛ばすことはできないからなｗ

容疑があるから取り調べするんだかな。
交通事故で相手が死亡しているのに業務上過失致死で容疑がない方がおかしい。
だから事故当日に逮捕されただろ。

>>221
人の間違い勘違いを指摘する前に、「検察の証拠は正しいですよ〜」と胸張っていえるようになろうな
事故直後に証拠を集めて、鑑定専門の科まであって、一番信頼性が高いはずの警察の鑑定結果がズタボロなのだから

隠していたらしいことを武器にしたいようだが、警察もはやくわざと紛失したネガの提出をしていただきたいものだな

弁護士は比例で出るの
今や全国区の知名度だからな

>>229
＞判決理由では白バイが視界に入ってからでも制動などによる回避が可能だったのにそれを怠ったとしている。
それ６０キロだったときの話だろ

＞「バスが動いていても」などと譲歩する必要は全く無い。
あるさ
６０キロと１００キロ以上とでは迫ってくる時間がまるで違う
点滅信号もある
ちゃんと前見て走っていれば止まれないはずがない
たとえ１００キロでもね
白バイは死ぬほど予想外の無謀運転をしていたということが伺えるわな

>>231
言い方悪かったな
「調書偽造」なら分かるかね？
取り調べもしていないのに運転手の過失と原因が明記された報告書が
なぜ上に報告されてるんだい？
最初から原因など関係なく、バスの犯罪と決められていた
出来レースだと支援者は言ってるようだ

>>235
実況検分が終われば業務上過過失致死容疑の報告書は書けるけどなｗ

>>232
警察がネガを出さないのは嘘がバレるからというのが支援者の理屈だったな。
じゃ弁護側が事故鑑定書を支援者にも見せないのはなんでかな？ｗ

支援する会は詐欺をはたらいたのか

首謀者は共産系の弁護士？

哀れなゴキブリ警察が自演憤死寸前だ（笑）

>>236
ヒデェ見込捜査だなｗ

科捜研の鑑定もまだない、当事者の運転手の聞き取りもしてないで
過失致死の報告書かよｗ

「んんん、こりゃ見るまでも無くバスが悪いに決まってるな」
一体どこの蛮族ですか？
ちなみに日本は法治国家なんで全ての作業は証拠に基づいて進められますｗ

建前はな

死亡交通事故の当事者というだけで容疑は十分。

白バイの速度は150ｷﾛ超え制限速度の３倍以上。

証拠をねつ造して無実の市民を刑務所送りにした犯罪組織、高知県警
の工作員が今日も病的に現実逃避を続ける。

表面的には正義を装うが最低の捏造犯罪をやったもんだ。
これが日常的であることは市民はよく知っている。

>>244
白バイの方が優先道路なんだから、警察は捏造する必要なんてないだろう。

>>237
「じゃ」じゃねぇんだよお前
専門家が事実をウソで隠したんだ
隠された状態からじゃ可能性を予測するくらいか手段はないわ

元はといえば警察が身内の不祥事を隠すためにウソをついたのが発端
警察のウソさえなければこんな裁判すらなかった

つまり「警察の鑑定は間違っている」という前提で話を進めている中で、
おまえら警察信者は、警察の鑑定の証明をスルーして弁護側を叩くだけ
前提から崩さなきゃ意味ないでしょ

そうやって重箱の隅をつついては調子に乗っているだけなのも、警察の鑑定の証明が不可能だと確信してるからこその逃げの一手というわけだ

>>245
優先道路を走行していて不祥事はないだろう。

>>245→>>246

>>247
優先道路を　何　キ　ロ　で　走行していたか、そしてその速度で衝突したら本当にあんな惨状になるのかの　物　理　的　証　明　をよろしく

それとも優先道路なら何をしてもいいというのかな
どこかの低能じゃあるまいし、そんなわけないよね

はやく物理的根拠出せよ

>>249
いや、優先道路を走行していて、かつ殉職して不祥事ってありえんだろう。
警察が捏造すること事体無意味だろう。

優先道路を走行していて、かつ殉職しているのに捏造と考えるの？

警察を叩きたいから捏造と考えるんだよｗ

卑怯な高知県警と高松地裁

>>250
だから、「ありえない」の理由が、「優先道路」と「殉職」じゃそれは物理的じゃないって
冤罪を前提にしても、真実を闇に葬れば殉職も成り立つわけだから、「殉職」は判断材料にはならないな
キミはアホの子か
計算ができないなら正直に言えば？

＞警察が捏造すること事体無意味だろう。
警察官ネコババ事件

>>254
物理的な捏造の根拠は有るの？＿

白バイの速度は150ｷﾛ超え制限速度の３倍以上。

見通し100ﾒｰﾄﾙ以上で対象物は大型バス。

全力で減速回避運動して衝突速度50ｷﾛ程度。

全力で減速回避運動したのち50ｷﾛで衝突する為に必要な速度は150ｷﾛ以上。

>>255
まずとりあえず６０キロではあのタイヤの後にはならない、というような物理的な考察が、>>1の【県警・検察側サイト】に書いてあるぞ

数字に反論したいなら数字でどうぞ

まあお前らザコでは「優先道路」と叫び続けるのが精一杯、１+１すらわからんだろうが

>>257
捏造の物理的な根拠だけど

>>256
まっバスが優先道路を遮って停止していて、こちらの安全を確認せずに動き出す
なんて誰も想定しないから前を通過しようとしてたら、安全確認せずに直前で動
きだし、プロの隊員だからあそこまで回避運動をとれたが、バスが動き続けて撥
ねた。っていうのを想像するね。仁淀川町のバス運行委託は誤りなので直営にす
るべきだね。右の安全を確認してないならウンテンシ失格、大事なお客様のうえ
仁淀川町のバスだから、町の将来を託す大事な学生が乗っている車室を危険な反
対車線に長時間晒すような運転をする時点でウンテンシ失格だと思う。
バスが悪いね。判決もそうだしw

>>258
60キロではない、という考え方のほうが辻褄が合っているのなら、６０キロだと書き込まれた鑑定は捏造になるだろ
それｔも倍近い速度差が勘違いや誤差だとでも言うのか？

その程度の行間も読めない
レスも早すぎだしサイトも多分見てない
数字も理解できない

話にならんよ
どこのクソガキだお前

>>260
物理的な根拠を聞いているんだけど？
何処を見れば、物理的な捏造の根拠を知ることができるの？

>>260
いや、だから白バイが優先道路だと何回も言っているのだが、何で話をそらすの？

>>259
＞プロの隊員だからあそこまで回避運動をとれたが、バスが動き続けて撥ねた。っていうのを想像するね。

白バイ６０キロだったなら２、３秒で止まれるんだが
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-3.html

お前の想像とやらの中には「白バイはド下手糞」という定義も混じっているのか

>>261
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/

>>262
だから、優先道路ならどんな運転をしても過失はないといいたいの？
イエスorノー？
どっちだよ

何回も言えばバイクの爆走疑惑が晴れるわけじゃないんだが

>>263
２、３秒で止まれたとしても、バス運転手の過失を阻却する要素にはならないな。

>>259
バスは最高でも10ｷﾛ程度

ちなみに大型自動二輪免許試験　急制動試験
指定速度４０kmで乾燥時は１１ｍ濡れているときは１４メートル以内。

白バイの異常な速度（回避行動後60ｷﾛで衝突に必要な速度）が事故の原因。

>>265
>２、３秒で止まれたとしても、バス運転手の過失を阻却する要素にはならないな。

止まれなかった責任。止まれない状態だった事の責任。

>>264
証拠
推論や空想じゃないよ

春休みに保冷所撃破してやった白バイ速度の追求。

どうしたらこの事故を起こせるか？事故を起こす為に何が必要か？
保冷所は過失相殺とか印象操作してたな。

じっくり警察派追い詰めてやる。

右折するときは優先道路の通行を妨害してもいいのが高知ルールということで桶？ｗ

>>268
警察の証拠とそれを信じて疑わないお前こそが「推論や空想」だと言っているんだが

「けいさつのしょうこです」とプリントされたラクガキがそこにあれば、内容を確認もせずにそれが証拠になると言いたいのだな
お前は「証拠があればそれは正しい」といいたいのだろうが、普通の感覚を持った人は「証拠が正しい、という証明ができるだけの証拠」をお前ら警察信者に問いかけてるんだよ

保冷所はコテ復活させろよ

虐めがい無いだろw

弁護手法と過失相殺の件でも話すか？

Ｑ、事故を起こす為に何が必要か？
Ａ、バスが車線を塞ぐこと

バスが車線を塞いでいなければ、ぶつかりようがないｗ

>>270
保冷所は白バイが時速500ｷﾛでもバスに全責任が有ると吠えてた。

事故渋滞の最後尾に暴走バイクが激突したら誰の責任だ？
これ聞いたら答えず逃げた。

>>273
止まる責任は白バイにも有るのだが？
見通し100ﾒｰﾄﾙ以上で回避しないのは自殺志願者か？
見通し100ﾒｰﾄﾙ以上で回避出来ない走行状態に有った白バイの責任は？

渋滞と右折待ちの違いが分からない高知ってすげー田舎ってことで桶？

事故の状態として同じ。

白バイは何が有っても止まれなかった。

人でも自転車でも軽自動車でも普通車でも小型バスでも大型バスでも、白バイは止まる事が出来ない状態で走行していた。

事故渋滞に150ｷﾛの暴走車が激突。
右折待機に150ｷﾛの暴走車が激突。

ID:NC4CXRvtは荒らしだな
前にここにいたことあるんじゃね
ジジイと同レベル
ソースに目もくれず、とっくに決着した議論を蒸し返す

大型車両じゃ道路塞いで止まっていても自殺志願者とはいえないけど、軽自動車なら自殺志願者かもなぁ。

>>279
速度違反車と衝突　運転手に逆転無罪　札幌高裁（07/24 16:26）

　車同士の交通事故で男性＝当時（７６）＝に重傷を負わせたとして、
業務上過失致傷の罪に問われた釧路市の運転手の男性（３２）に対する
控訴審判決が二十四日、札幌高裁であった。矢村宏裁判長は「男性に
過失があったとは認められない」と述べ、罰金二十万円とした
一審釧路地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

　判決によると、男性運転手は昨年一月二十三日早朝、大型トレーラーを
運転し、釧路市内の国道に路外の敷地から右折して進入する際、右方向から
来た軽トラックと衝突。軽トラックの男性は足の骨を折る重傷を負った。
右折の際、軽トラックとは約三百七十メートル離れていた。軽トラックは
衝突直前まで法定の時速六十キロを超え同約八十キロで走行していた。

　一審判決は「軽トラックが法定速度を超えていたとはいえ、安全を
十分確認していれば事故は防げた」と男性運転手の過失を認定したが、
高裁は「軽トラックは衝突の三百メートル以上も手前でトレーラーに
気付いており、速度を落として前方を確認するべきだった」として、
男性運転手に過失はないと判断した。

　男性運転手の弁護人の今瞭美（あけみ）弁護士は「運転する人なら
一審判決は誰でもおかしいと思うはず。無罪は当然だ」と話している。

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/106944.html

>>279
バスより発見しにくい事考えれば同じ。
見通し100ﾒｰﾄﾙで、制限速度内（50ｷﾛ）法廷速度（60ｷﾛ）の法律守ってれば絶対絶対に激突しない。

自分が右折する都合で優先道路を塞いでおいて全く悪くないって、いくらなんでも安全意識低杉だろ。
もし道を塞いでいたのが警察のバスで一般市民のバイクが速度超過で衝突しても、バスに責任はないと言えるかな？ｗ

捏造の一点張りで自分たちに有利に話が進む
と考える人間が多い高知は田舎で超おｋ

そりゃ特定市民の掃き溜めだ罠
やってることが狼狽する猿と同じで笑えるｗ

>>271
証拠は有るの無いの？
推論や空想じゃないよ

>>280-281
300m以上手前で発見できたら無罪ということは分かったｗ

>>282
お前はバカか？双方の速度に依るだろ。

速度超過とか微妙な印象操作するな。

暴走常習者の暴走バイクだろw

当然バイクの責任だ。

>>283
バカなレッテル張りしか反撃出来ないのか？

俺は捏造なんて一言も言ってない。
警察側有利な証拠の採用で本質が消えてると思ってる。
バス弁護士も戦略ミスで大失敗してる。

>>284
url貼っただろ
サイトの計算が「推論や空想」とでも言いたいのなら、どこが間違っているのか指摘してくれないか？
保冷所もチャレンジしたけど大失敗した難問だぞ
だがお前は計算の意味すら分からず、ただ「推論や空想」と言い張ってハッタリかましているだけなのだろうが

計算で決定的に違うのは白バイのスピード
これが「証拠」だ
ちゃんと計算で覆せない限り警察の鑑定は間違い、つまり鑑定は捏造というわけだ

たのむからちゃんとソースをある程度理解してから反論してくれ
無理だろうけど

暴走常習者の暴走バイクってのも立派な印象操作だぜｗｗｗ

どうでもいいけど政権取ってからのブーメランは勘弁してくれよな＞民主党

>>285
無罪有罪は置いといて、白バイは何故止まらなかったか？何故止まれなかったか？
何故回避出来なかったか？
回避不能な状態には、どのようなバスの行動が必要だったか？

これを考えてみたら？事故の本質だと思うけどね。

>>288
>暴走常習者の暴走バイクってのも立派な印象操作だぜｗｗｗ

事故現場付近では白バイの暴走行為（通称高速追尾訓練）が多数目撃されてるのだが。

>>287
警察の鑑定は衝突時の速度しか出していないから、走行時の速度超過が証明できても、鑑定が捏造であるということにはならんぞ。

>>287
つ>>261

>>285
>300m以上手前で発見できたら無罪ということは分かったｗ
もっと短くても無罪の様です。



http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1224555325
違法駐車トラック男性無罪　　バイク追突死、過失問えず　地裁松戸支部

「伊藤裁判長は判決で、現場の市道には約八十メートルの間に五本の街灯があり、
数十メートル手前から車を発見可能な明るさがあったと認定。」

>>289
脇見や居眠りが原因かもしらんぞ。

>>290
狩場で速度違反の追尾してるだけじゃねぇの？

>>291
そうだよ。

警察は走行時の速度が原因だと知ってるから提出しなかった（出来なかった）んだよ。

優良証拠の裁量範囲だから文句は無い。

追求仕切れなかった弁護側の落ち度。

だけど、事故の本質は白バイの速度に有るだよ。

ID: NC4CXRvtは白バイが回避不能だった速度は何ｷﾛだと思う？

>>294
>脇見や居眠りが原因かもしらんぞ。

それも有るよ。
その場合、過失致死じゃなく過失傷害に変わって被疑者死亡で不起訴かな。

バス修理代は警察持ち。
事実を隠蔽して保険請求してるから保険金詐欺、公文書偽造など複数の違法行為で追求される。

>狩場で速度違反の追尾してるだけじゃねぇの？

取締の記録が有りません。要求されても記録を出せませんでした。

>>293
違法駐車って道のど真ん中に止めてたんかい？ｗ

>>297　それは反論？何の意味があるの？
ちなみに現場の写真見たけど、相当狭い道みたいだがな。

>>297　そもそも記事だけ読んでみても、
検察側の主張は、「運送業男性は後続車が追突する恐れがあることを予見できた。」
後続車が追突の恐れがあるぐらいだから、普通に走行可能な場所に違法駐車されていた、
というのが検察の主張で、その点については、特段議論になっていないみたいだね。

逮捕が近くなって、とうとう捏造警官共は気が狂ったか。
ネットで都合のいい妄想を吐き散らしてるが無駄、世間は納得させられない。
犯行時は馬鹿なだけで、正常だったから罪は免れない。
まあ三年も務所暮らしすれば、シャバに戻れるよ。
道を歩いてると石をぶつけられるかもだけど。

>>296
＞その場合、過失致死じゃなく過失傷害に変わって被疑者死亡で不起訴かな。

意味不明ｗ

>>299
＞後続車が追突の恐れがあるぐらいだから、普通に走行可能な場所に違法駐車されていた、

そりゃそうだろ。
じゃなきゃ衝突などせん罠ｗ
しかし路肩に止めて道を半分塞いでいるのと、
真ん中に止めて道を完全に塞いでいるのは
高知基準では同じことになるなのかね？ｗ

路肩に止めて道半分塞いでるというソースは？

道幅はﾜｶﾗﾝが高知の方がより明るく見通しは良かったとは言えそうだ。

この事件で法的な観点で論点を一つ挙げるなら、
バス運転手に求められる安全確認義務の範囲だろうな。

そういえば、弁護側は検察の主張する事故形態であっても、
回避可能性が無いから無罪という弁論を展開していたな。

>>301
白バイ隊員が加害者で被疑者。
バス運転手は被害者。

寝惚けてんだな。

>>306
加害者は弁護士だろう
何の証拠もないのに証拠を捏造したと濡れ衣着せたんだから

マジで弁護士には共産党比例区で立候補して
腐敗検察・警察の犯罪をどんどん国民の前にさらしてもらいたいもんです。

警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

>>309
共産党を抜いたのは意図的？

要望の提案団体が共産なのか…
そりゃー自分所は書かないな

警察派は共産党レッテル貼って喜んでるが、隊員の保証や裏工作圧力は警察の組合が担当してるのだが。

検察警察司法界の天下り斡旋は警察共済組合が担当してるのだが？

政治消しても警察共済も結局組合。

日本最強最悪の組織は自己利益のみに奔走する警察共済組合。

>>302
松戸市の件で「路肩に止めて道を半分塞いでいる」という情報が正しいとしてもだが、
そもそもそんな比較に意味があるのかね？

松戸市の件も高知の件も（バスが止まっていたらだが）バイクは事故を回避することが
可能であったという判断が常識的であると考えるが、まあ、君らの基準とやらでは
違うのかもしれんな。

素朴な疑問なんだが大型車両が前を塞いでいたらどうやって避けるんだ？

バスが右折のために道を塞がなければ事故は回避できたんだが、これは無視？

↑
止まればいいだけですよ、充分に止まれる時間があったんだから。
お前の頭は猫以下なのか？
良く猫は轢かれてて死んでるね。

松戸市の件で高知にも当てはまるのは「事故の予見可能性があったとするのは早計」という一文でしょ。

バスが止まっていたなら無罪だってことは免許を持っている人ならまあ理解できるよね。
通常の運転者なら容易にバスを発見、減速、停止すると考えられる訳でね。
衝突することまで予見する義務があるというのなら最初から右折禁止にしとくべきでね。

「バスが道路を塞ぐ」のが過失なのではなく、「バスがいきなり走行車の進路を塞ぐ」のが過失なんでね。
バスが道路を塞ぐ行為は道交法違反ではあっても致死の原因たる業務上の過失ではないってことだね。

>>317
>止まればいいだけですよ、充分に止まれる時間があったんだから。
ソースをお願いします。

見通し100ｍで時速６０ｋｍで走行していたなら普通に止まれる。
事故回避可能。
そう考えるのが常識的だと思うが、違う考えの人もいるようだね。

>>320
常識の無いニートで低脳の保冷所くらいだろうね止まれないと考えるのはwww
なにしろ世間にはゴールデンウィークってのがあるのも知らなかったんだからｗｗｗｗ

>>318が本質だな

バスが塞いでたのが原因というバカがいるが
事故の予見性ってのは両者にあるんだよ

白バイがバスを発見したとき止まれない状況ならバスが有罪
止まれるならバスは無罪だ

逆に言えば白バイを視認したのに道路に進入したらバスは有罪
遥か遠くにいて視認してないのに100キロ超えで突っ込んできたなら無罪


過去レスにあるが同様の他の裁判はみんなこうなってる
高知地裁と高裁が異常な判決出しただけだ

見通しの悪い現場で安全確認を怠れば他車の交通を妨げることは容易に予見できることから、
安全確認が不十分なままに路外施設から交差点内に自車を進入させたバス運転手に過失があることは明らか。

ブレーキや迂回によって自車を避けられるという認識の下に安全確認を怠ったのであれば、
悪質性も極めて高いといえる。

>>320
常識の問題じゃなく，現実に起きた事故の話しなんですけど
告訴されて判決が下された
きちんとした時間経過で止まれる時間が有ったことが証明できるのなら
白バイの異常な速度超過を指摘できる

大型自動二輪免許試験　急制動試験
指定速度４０kmで乾燥時は１１ｍ濡れているときは１４メートル以内

>>324 常識的に考えると、

>>320やその他は、

>>315
>素朴な疑問なんだが大型車両が前を塞いでいたらどうやって避けるんだ？

とかへのレスだろう。
君の言い方を借りるなら、「判決の話ではないんですけど」

判決では、前を塞いでいた大型車両への衝突じゃないし。

>>323

見通しが100Ｍあり十分安全確認して路上に出て停車中バスに
大幅な速度超過の上、前方の安全を全く確認せず
黄色信号交差点に突っ込んだ白バイは極めて悪質と言わざるをえない。

事故の主たる要因である白バイの違法行為の責任は重大である。

バス側を非難している奴に民事過失を刑事過失にすり替えようとする奴の多いこと…

ひょっとして高知のドライバーって道を塞いで通行を妨害しいても
「邪魔？お前が避ければいいだろ!」
って感じなのが普通なのかい？

物的証拠を観察すればバスが動いていたのは確実。
バスが車道に進入し始めたとき、カーブを抜けた大きめのトラックが走っていた。
そのとき、カーブを百キロでクリアした白バイはスピードをさらにアップしようとしたが、
トラックが視界に入り、バスのことは全く意識上になかった。そのうち、
トラックのわずかな減速の気配を感じた白バイは右折車線の始まるあたりからいっきに
アクセルを開けトラックを追い越しにかかる。そのときであった、白バイがバスの存在に
きづいたのは。そして白バイ隊員を気遣ったうちの一人であるトラックドライバーは、
「なにか手伝うことはありますか？」と云ってすぐに走り去った。事実を知るものを
両方の敵対する陣営が隠蔽している。奇怪だ。

高知のドライバーのことなど知らないが、ひょっとして
バス側を非難している人って、>>329程度が普通なのかい？

白バイ側が優先道路だろう。

白バイの速度は制限速度の３倍以上150ｷﾛ以上。

>>332
黄色点滅信号だったから、白バイは事故を起こさない様に注意して、
走行する義務があった、事故った時点で白バイの過失１００％になる。

>>327
路外施設から交差点内に進入して一分近く停止していたという主張は、
バス運転手の安全確認が不十分であったことの状況証拠にしかならないんだが…。

＞事故った時点で白バイの過失１００％になる。

マジで言ってるのか？
それじゃ裁判では勝てないな。
警察を叩けりゃ裁判の結果なんかどうでもいいのかｗ

>>335
だよな。
車の流れが切れていないのに進入を開始したってことだから。

1分以上停車したと言うことは
停止時に白バイは遥かかなたで
バスの停止時の安全確認に問題は無かった
白バイが視界にあったのに見逃したことはありえない

実際白バイ「以外の全ての通行車両」は事故を起こしていない
従って事故原因は白バイである

となるのが高知以外の裁判だ

>>315
普通に止まるだろ
なんで避ける事前提なんだ？
高速道路かよ

>>335
お前、道交法違反と刑事上の過失の見分けがついてないな。

警察援護派は大事な事忘れてないか？

市民の安全と資産を守るのが警察官の職務だと。

優先道路を走行している車両が止まらなきゃならない状況を作ったってことは、モロに通行妨害してるってことだぞ。

俺が見えるのだから、相手が止まるのが当たり前だと言うのは、暴走族と同じ屁理屈だと思う。

通行を妨害する悪質な車両を見かけても取り締まりも誘導もせずに衝突する白バイ。
職務放棄も同然なのに億単位でお金がもらえるのか。すげーなｗ

衝突して死亡したら取り締まりも誘導もできない罠。

>>344
殉職した警察官自信はお金は貰えないだろう。
書き込みを見て、下種野郎だと思ったよ。

http://www.j-cast.com/2006/09/07002871.html
「自殺で借金返済」昨年度は消費者金融大手5社で3,649件

ゲス野郎に支持されても運転手は迷惑じゃないか？
支援者はゲス野郎だと印象操作する警察の工作かもなｗ

>>348
バス支援者ではなく、>>344個人が下種野郎だと思ったまでです。

>>347
マジで引いたわ。
バス擁護派って酷いな。

単なる過去の関係ないニュースに反応するのは、何かやましいことでもあるのかね？

>>351
よくもまぁしゃあしゃあと。
マジでゲス野郎だな。

そのくせ、>>315の素朴な疑問wへの回答には無反応

単なる関係ない過去のニュースだ？
誤爆したとでも言うつもりか？

>>354　で、どう関係あるというのだね？

本当にゲスだな。
２ちゃんにしても酷すぎる。

関係ない単なる過去のニュースをわざわざ引用した理由を教えて欲しいもんだな。

思い込みで書くレベルということだな。
一方がこの程度では議論にならないわけだ。

「わざわざ引用とした」というのも思い込みかもなあ
関係ないと思うなら、俺ならスルーするがなあ

議論だ？
おまえは故人を貶めようとしているだけだろ。

おまえの存在自体をスルーするわ。
胸くそ悪い。

>>315への反応とか見ると、わざわざ宣言しなくても、もう十分スルーしている
ように思うが・・

おまえが答えを見落としているだけだ。

前の道が塞がっていたら避けられんね
止まるしかないね
って、当たり前だなｗ

塞いだら駄目だろ

塞いだら罪だよな

塞いだことで怪我人がでたら致傷

塞いだことで死人がでたら致死

塞いでたことは
1分位止まっていたと
囚人も認めている

囚人が認めているから罪は確定

冤罪じゃなく有罪で終わり

弁護側が反論したいのなら
他の視点から告訴するしか方法ないのじゃないかな
他の視点から
この有罪事件に絡める事を考える

最初の弁護士が失敗だったね

＞他の視点
それが証拠の捏造なんだろうさ。
通用しなかったが。

捏造＝道路に残ってたとされている検察側の証拠？

物理考察が不可能と判断した警察信者は民事過失を刑事過失に挿げ替えてレスの応酬か

Little Monkeyさんのブログは弁護士の許可は得ているのかな？
横滑りの可能性が否定できない場合
バスの停車位置や横滑りを否定している内容が足枷になりはしないだろうか

警察援護派は、論破されたからここ数日基地外系に流れ変えてる。

白バイは自ら安全を無視した走行をしていた。
死亡事故を招いたのは白バイの暴走行為が原因。
バスも結果において過失責任は発生するが、安全確認義務違反で罰金14,000円2点減点が適正。

隊員の責任認めると、警察組織は隊員の個人的ミスにせざる終えないから遺族保証がかなり減額。
不満を抱いた遺族が警察組織の責任追及に走れば、日常の不法行為（公道訓練）など発覚の可能性大。
警察組織としては、内部情報知ってる遺族と揉める事は避けたかった。

>>377　ブログがいったい何の足枷になるの？

結局、白バイ側が優先道路なんだろう。

運転手が事故直前の対向車両について何も出していないし
弁護士もバス停止の目撃証人を頼んでいないのが不思議
1分止まっていたら20台は目撃車両は有るのじゃないか？

>>379
たとえばバスの停車位置

>>345
そら衝突・死亡したら取り締まりできんわな。
衝突までの50m、もしくは100mの間に何をやってたん？って話だよ。
職務遂行してりゃ事故にならなかったのにさ。
だからゲスな勘ぐりをされるんだよ。

バスが止まっていても有罪に持ち込めるのに
検察はバスが動いていたで有罪に持ち込んでいる
ここにからくりが有ると思う

対向車両の証言が有れば…
営業車両の通過を運転者は目撃していないのか
今更だろうけど
弁護士の初期対応が…な気が

>>382　？？
弁護側は「バスの停車位置」を検討する時、ブログを考慮しなけりゃならんのか？

>>384
＞バスが止まっていても有罪に持ち込めるのに

持ち込む見込みが薄いから有罪に持ち込めるシナリオを作ったんだろ
で、そのシナリオはふたを開けてみれば「白バイは衝突しない」というとんでもない空想だったわけだが

なんだ警察援護派の自演だけなんだな。

>>386
ブログの停車位置より
実際はもっと後ろだったとしたら
ブログの位置だと
道路形状から
対向車がバス運転手の左後方よりバス前面を通過する感じになるのじゃないか
運転手心理だと右折レーンを空け手前2車線を塞ぐ形で停車していても不思議ではない

運転手がブログの存在を知らなかったのなら
運転手の勘違い等で他に展開できるかもしれないが…

>>389　片岡氏がブログの存在知っていたとしても、だから何？
Little Monkeyさんのブログの内容で、何らかの責任が片岡さんに
発生するのですか？

>>389
事故の前にバスの後方を数台の車が通っていったという証言があるね。

>>391
事故の後歩道部分を通過したのじゃないかな

事故の前だと言ってるだろうが、馬鹿工作員！！

ケンカまで自演しなくても・・・
工作員同士でw

それは車道？

ブログの停車位置だと対向の右折車線まで塞いでいるんだよな。

事故形態としてはバスが動いていた方が自然だな。

止まってようが超低速で動いてようが同じ事だわ

警察・検察の日常のごまかし、欠陥、怠慢捜査が市民には良くわかる
事件だ。くだらん奴らだな。

衆院公示日まで頑張りましょう。
警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

>>378
>日常の不法行為（公道訓練）
何で不法なんだ警察24時とかの放送でも普通に追尾訓練しているが

>>378
バス援護派は、ずっと前から基地外系だがなｗ

ネットにUPされている停車位置の写真はバスの右から撮ったものばかりだが、
左側から撮った写真は存在していないのか？
バスが対向右折車線にどこまで頭を出していたか、はっきり分かるはずだ。

>>401
警察24時の訓練とやらがどんなものかしらんが、封鎖もしないで一般に混じってやってりゃ違法だわな

http://zatugakunosusume.blog92.fc2.com/blog-entry-110.html

>>401>>402
食いつくならまともな反論して来いよな

>>403
バス支援者は自分達に都合の悪い資料は出さないだろう。

>>406
民事過失にばかりこだわって、科学的な話には目をつぶる警察信者のことを「ご都合主義」というんじゃない？

むしろ警察側に都合のいい資料ってもんを見たことがないんだが
いつも掲示板でその場で思いついたような口先ばかりのレスで、ソースも一つとして貼ったことすらないし

刑事の過失論において中心的な議論の対象となるのが注意義務についてなのにな。

最近の大学の教養課程では、ゆとり教育で過失論も扱わないのか…。

右折待ちの位置が刑事過失の注意義務と無関係とでも？

言葉遊びはもうやめないか、本来の右折待ちとは違うだろう。
路外から道路を横断するため右車線の交通を遮断する目的で道路に進入しただけだろう。

横断する目的で路外施設から国道に進入して交通を遮断した。
遮断する目的はないが認識はある。

>>410
＞言葉遊びはもうやめないか

自己紹介乙
お前が言葉遊びで誤魔化しているせいで話が進まない

>>412
元々話が進んでいるとは思えない、バス擁護者側の汚らしい言葉しか見えてこない。

何が乙だ！ふざけるのもいい加減にしろ。

自演バトルも元気無くなってるぞw

警察検察裁判所行政援護派はいつまで暴走白バイ隊員の援護続けんだ？

>>413
話が進まないのはお前らが
白バイのスピードの話題を　意　図　的　に避けている
からだろベイベ

これ一つ違うだけで全部狂ってしまうものな

いくらバス運転手を有罪にしたいからって、「都合の悪い資料」を無視するのはどうかと思うね

白バイ側の過失はバス側の過失とは別の問題。
刑事過失ではな。

>>415
単純にこの問題の根本は、時速１０キロのバスが１．２メートルのスリップ痕（ブレーキ痕でも良い）を残せるかどうかだけの話。
判決で、できると認めらたのだから、バス支援者は出来ないことを実験で示し再審請求すればよいだけ。
逆に考えれば何故やらないかと言う方が不自然。

>>416
その白バイのスピード＝白バイの過失としか解釈せずに、強引に過失相殺はできないと誘導しようとする作戦が幼稚だと言ってるんだが

>>417
＞逆に考えれば何故やらないかと言う方が不自然。

とっくにやってある
お前らに見せても判決を盾に認めようとしないだけ

刑事責任に過失相殺はない。

>>420
誰も過失相殺の話などしていない

>>419
白バイが衝突していない状態のブレーキ実験のことか？
あれは違うだろう。

>ID: uVBZXnA0は保冷所だなw

バス援護派＝無知・無能・基地外に印象操作したいんだなw

保冷所とチョイナと名無し担当者はどんな気持ちで頑張ってんだw

>>422
違わんよ
実験からは、少なくとも普通のブレーキではあんな痕はつかないと考えるのが普通だが、判決では検察の主張をほぼそのまま採用、ブレーキ痕として認められたし

お前もスリップ痕といっているが、ブレーキ痕とは似て非なるもの

スリップであったなら警察の鑑定はデタラメだったことになる
どんなブレーキの仕方ならあの状態になるのか、証拠を出さなきゃならんのはそっち

>>423
どっちかというと保冷所を追い出した側なんだが

なにホラ噴いてんだ

保冷所（お前ら）追い詰めたのは白バイの速度で追い詰めた俺だよw

>>425
そっちではなく、再審請求するのなら、支援者側が実験結果を出さなきゃならないだろう。
最高裁で決まった判決なんだから、新たな無罪証拠を提出するのは支援者側ではないのか。

>>428
＞最高裁で決まった判決なんだから、

判決に至るまでの過程がおかしいとみんな思ってるのに、なんでお前はそのおかしい判決そのものを盾にするんだ
お前の証明力では白バイのスピードが検察主張どおりだったことを主張できんのだろ
権力の後ろ盾がないと反論もできんのか
法や権力ってのは物理法則すら捻じ曲げるのか

判決がおかしいことを証明できなきなければ、法的にはただの言いがかりに過ぎないけどな。

>>429
みんなってｗお前の周りに居る奴がみんななら、そうなんだろうな。
最高裁判決の良し悪しではなく、再審請求をするためには支援者が新たな証拠を提出しなければならないだろう。
だから支援者側で衝突実験をすればよいのに、何故しないのかと言うのが内容なんだが。

まあ、実験しようとしても個人じゃ無理だがな。
できるとしたら、テレビ局ぐらいじゃねーの？

>>432
朝日やKSBが絡んでいるんだからできる筈だよ。
できるのにやらないから不自然だと言っている。

>>431
どうせお前の言葉の裏には「金がかかるから実験なんてムリ」なんて思いが含まれてるだろ

実験ではないが横滑り論では白バイの速度は１００キロ以上で一致している
これは目撃証言とも合致しているわな
綿密な計算だから誤差を考えても６０キロはないわ

警察の鑑定は間違い、かつ第３者の証言の方が真実味はある、本来ならこれだけで判決は動くはずだが、あそこまで裁判所がバカだとは誰も思わなかったんだろう

事故を見てもいない同僚の証言を信用したり、衝突できないシナリオに挿げ替えてある事故鑑定を採用したりなんて、誰が想像するだろうか
衝突する白バイをずっと見ていた生徒の証言だけを検察が隠したり、写真を撮影した生徒を証言台に立たせないなんて、誰が想像するだろうか

で、お前はまた「再審請求のための活動をしろ」とかいいながら真実に目をそむけるしかないというわけだ

>>433
＞朝日やKSBが絡んでいるんだからできる筈だよ。

なぜ最近のゴールデンタイムがクソバラエティーばっかなのか知ってるのか
制作費が厳しいんだよ

お前答えられることには結果から言って誤魔化すことなくキッチリ答えるんだな
間違ってるけど

よく優先優先言うバカは小学生か？
優先道路は専用道路じゃない、優先道路で道塞いでもいいんだよ。
道路工事で車線塞ぐのはアリャみんな違法か？
道交法には工事なら車線塞いでいいとは一言も書いてない。

一般公道は交差点もあるし路肩からの進入もある。
やっちゃいけないのは「安全を確認しないで」道塞ぐこと。

バスは安全に右折しようとしたんだろ？
止まって1分も経ってからバスに突っ込むなら
それが工事でも渋滞でも突っ込んでるわな。

要するに白バイの安全走行違反だよ。
バスにも通行車両の妨げにならないよう
速やかに右折する義務があるから事故が起きた以上
無罪はありない。

ただ事故の主たる原因は白バイであって
バスが禁固4年の実刑ってのは過失致死の
最大に近い量刑だから量刑不当が妥当だよ。
禁固半年執行猶予2年ってとこじゃない？

>>434
で、何故バス支援者（朝日）はバス衝突実験をやらないんだ。
うがった見方かも知れないが、実は実験したら見事にタイヤ痕が付いてしまったんので、放送できないとかあるのかも知れんと思ってしまうぞ。

>>437
＞で、何故バス支援者（朝日）はバス衝突実験をやらないんだ。

だから金がかかるからだって

用意するべきものは、
廃車になった同型のバスとバイク
場合によってはバスはブレーキが作動するようにバッテリーも調達
車検はないので移動には当然トレーラーをレンタル
人を乗せて実験するわけにはいかないので、車両を押すための設備も調達
タイヤの痕も観測しなければならないため、条件を似せるために実験場でやるのではなく設備ごと外へ持ちだす必要がある
人が乗らずにブレーキをかけられる改造が必要

思いついただけでもこんなもんだ
ただブレーキをかけるのとはわけが違うんだよ

「実験したら不利な結果が出るからやらないのかもしれない」などというご都合主義な推測はやめることだ

ブレーキ実験をやる金はあっただろ。

寄付を募ればいい。

>>438
金なんて無罪を証明できれば、倍になって返ってくるだろう。

>>436
＞バスにも通行車両の妨げにならないよう
＞速やかに右折する義務があるから事故が起きた以上
＞無罪はありない。

そんなことはないよ。
バスは道路交通法の横断等禁止に違反しているが、だからといって「無罪はあり得ない」とはならないんだよ。
業務上過失致死で有罪か無罪かを判定するなら事故の予見可能性及び回避可能性について熟考しなければ。

>>280及び>>293のリンク先を読んでから高知のケースを考えてみ。

朝日やKSBは支援者なのかよ？
実験するとしても番組として行うわけで、スポンサーが制作費
出すかどうかだね
企画通るかねぇ
個人的には興味あるがね。実験したら番組見るがね。

>>439
>>440

「普通のブレーキ痕ではない」ことと「警察の鑑定の辻褄の合わなさ」さえ証明できれば十分
そういった原因さえなければこんな裁判すら起こらなかったわけだし
実験にこだわっているやつは、反論する前にまず計算結果を計算で覆してからにすべき
それでも「実験しろ」と言い張るのは警察検察裁判所の正しさを証明できないことから来る逃げの口実なんだわ

＞金なんて無罪を証明できれば、倍になって返ってくるだろう。
根拠がないな
愛媛の冤罪白バイ隊員は自分のせいで壊した白バイの損害賠償を被害者に請求するくらいだし
思い付きで「実験」に立てこもるのやめろよ

>>440　誰がどうやって番組（というかスポンサー？）に、倍の金を返すのだ？

ところで支援者や朝日、KSBは金がかかるから衝突実験をしないと言うソースはあるのか。

>>445　以下の2点を常識として、まずは踏まえよう。

・実験には金がかかる
・実験の金を払うとしたら、テレビ局じゃなくて、番組のスポンサー

>>446
で、何故衝突実験しないの。

金がかかるからとのソースはどうなったの？

署名活動やったんだから募金活動もやればいいじゃん。

>>447
>で、何故衝突実験しないの。
テレビ局が実験しないのは、まあ、コストと視聴率を天秤にかけてるためだろうな。
もしくは視聴率はともかくとしても、スポンサーが納得するかどうか。

>金がかかるからとのソースはどうなったの？
金がかかることはどう考えても疑いようがないと思うが・・
>>444でも書いたが、番組のスポンサーにどんな金がどんな理由で返ってくるのだ？

>>446
だったら金かからんだろう、何を言いたいの？
金がかかるからやらないと朝日、KSBで言っているのか。

>>450　スポンサーには金かかるだろう？
番組のスポんサーにどんな金がどんな理由で返ってくるかそろそろ答えたらどうか？

>>449
自分が言っていること変だと思わんの。
元々この事件の報道はスポンサーが納得の上で一連の放送(朝日）がやっているわけでしょう。

警察に対する疑惑の追及が芯となる番組なのだから、スポンサーがどうのこうのではないだろう。
金がかかると言う反論は衝突実験をしたくないとしか取れないのだが。

>>451
悪いが質問に質問してはぐらかさないでくれないか。
何で支援者は衝突実験をしないのかと言う質問なんだよ。

金がないからではなく、俺はやりたくないからとしか思えんのだが。

>>452　いや、普通に報道する分には問題ない。
実験の費用というのは、新規に発生する費用なわけだ。

>スポンサーがどうのこうのではないだろう。
番組で実験を行うとして、誰がお金を出すと思っているの？
プロデューサ−が「追加で○○円要ります。」と言われたら
スポンサーはそのまま払わなきゃならないのか？

だから支援者から寄付を募れよ。
署名は何万人集まったんだっけ？

>>454
いやだから、金がないから出来ないと言うソースを問うている。
貴方がスポンサーやプロデューサに確認したのか。

テレ朝とKSBがバス側の話しだけで番組を作ったのは取材費けちったからか？

>>453他　皮肉的な表現だよ。質問に質問ではなく。

>何で支援者は衝突実験をしないのかと言う質問なんだよ
↓
>>432　俺「実験できるとしたら、テレビ局ぐらいだろ」
↓
>>440他　君「ならテレビ局がやればよい。金は返ってくる」
↓
俺　「スポンサーに返ってくるわけないよ」

>>456　そんなソースなどもちろんないよ。というかテレビ局ぐらいしか
できないだろうというのもそもそも俺の主観だがな。

>>458
君個人の見解としては、金の問題をクリアできたら実験すべきだと考えてるのかな？

>>459　まあそうですな。単なる野次馬だがな。

>>459　ああ失礼、募金の人か。
いや、興味あるけど募金まではしないかなあ

>>456　寝る前にまとめ
俺の妄想・ソースなし
・実験には金がかかる
・番組の制作費はスポンサーが払う。当初の契約外のコストが発生したら、
　新たにスポンサーを見つける必要がある。
・無罪になったからといって、衝突実験の費用について、通常は弁済されない。
　まあ、弁済を前提とした番組作りもありえないだろうが。

また、
>金がないからではなく、俺はやりたくないからとしか思えんのだが
というのも当然ソースなしだろう。

明らかなことを前提に推論するぐらいしかないと思うがなあ

共産党に頼むのも有りかもね。

警察援護派は社民共産系ですけど

じゃ民主党に頼め。

>>441
違う。横断禁止違反とは無関係で事故の防止義務違反だ。
事故が起きなければ何ら問題は無いが
事故が起きた以上バスの過失は絶対に問われる。

少年野球で何事も無ければ問題無いが
ボールが誰かに当たり失明すれば絶対に誰かが
安全指導の責任を問われるのと同じ。

バスが1分停車して右折できなかった以上
降りて押しボタンを押す、バックして改めて右折するなど
何らかの安全対策を取る義務がある。
それを怠った以上バスが無過失である事はありえない。

故障車が路駐する際も三角版を目立つ位置に置くなど
追突回避の策を講じる義務がある。
ただしそれを鑑みても白バイの違反が原因の要因なので
量刑は明らかに不当だ。

駐車違反をしてそのせいで人が死んだのに無罪になった例があるな

死亡の責任は白バイの暴走

>>453
金が倍になって返ってくる　かもしれない　企画　に、局もスポンサーも納得しない
返ってきたとしてもそれは一般人にだ
報酬の契約など論外

お前、計算もできないバカの上に世の中なめすぎなんだよ

実験しない＝実験したくない＝検察主張は正しい
に強引に結び付けたい気持ちだけはわかったからもう出てくんな低能

何故、スポンサーに金が倍になって返ってくると考えつくのだろう？
他力本願の極地かw

>>466
横断禁止じゃなくて横断「等」禁止ね。
一字違うだけで意味も全然違うから正確にね。
「事故が起きた以上バスの過失は絶対に問われる」というのはあなたの思い込み。
少年野球の例はいまひとつピンと来ないけど監督者責任のことを言ってるの？
「降りて押しボタンを押す、バックして改めて右折する」というのは状況にもよるがあまり現実的じゃないような･･･。
本件では逆に混乱を招いてしまいそうに思います。

金がないなら、金を集める努力をするのが普通じゃないか？
他力本願はどっちなんだか。

>>471
確かに。
現実的なのは国道を1分も塞がなければならないような状況で道路に進入しないこと。
早く右折したいという理由で、進入右折を開始し、大型車両で国道を塞いだのだから、
運転手に国道の交通を妨害するという認識はあったはずだ。
事故の刑事責任がないとは言えないだろう。

法的権力にすがらなければ何も言い返せない、ソースの一つも出せない警察信者が他力本願

警察が正しいと思うなら、警察の鑑定が正しいと証明する努力をするのが普通じゃないか？
実験しないから警察が正しい！なんて何の証明にもならんよ
この間レポートの書き方について偉そうに語っていた警察信者に笑われるぞ

なんでバス側が衝突実験をしなきゃいけないのか意味不明だ。
｢実験結果が信用できるわけではない｣として棄却されるのがオチでしょ。
ＤＮＡの再鑑定とは訳が違う。

>>473
本当に1分塞いでいたとして、1分”も”止まっていたバスにぶつかった白バイのバカさ加減は追及しないのか？

その主張は事故が起こったときにのみ発生する民事過失ばっかり
妨害しなきゃ出にくいからこそ、警察が信号を点滅に設定したんだろ
ちゃんと右折できていたら、始終警察に目撃されていたとしても何の処罰もない程度のもの

大型車両右折禁止の標識でもあれば話は別だがそんなものがない以上、あの場で右折することを執拗に非常識だと印象付けようとするのはどうかと思うがね

＞警察が正しいと思うなら、警察の鑑定が正しいと証明する努力をするのが普通じゃないか？
最高裁まで行って決着がついているのに？(笑)

＞なんでバス側が衝突実験をしなきゃいけないのか意味不明だ。
裁判所の判断がおかしいと勝手に言っているのは支援者の方だぜ。

＞本当に1分塞いでいたとして、1分”も”止まっていたバスにぶつかった白バイのバカさ加減は追及しないのか？
それこそ、民事過失の話しだろ。
白バイ警官が起訴されたわけではないしな。

＞あの場で右折することを執拗に非常識だと印象付けようとするのはどうかと思うがね
右折するのが非常識とは言っていないぞ。
1分も国道を大型車両で塞ぐのは危険な行為だと言っている。
印象操作はどっちなんだかね(笑)

ttp://enzaix.jugem.jp/?eid=1101
指差しのカラー写真が出て来たな。
タイヤ痕がハッキリと写っているが、この写真も合成だと主張するのかな？
ブロックノイズを合成の証拠だと言いそうだが(笑)

弁護側はこの写真だとタイヤ痕は2mを越えているのではないかと、裁判で主張しなかったのか？
横滑り説では2mのタイヤ痕は既出で、むしろ根拠になっているな。

>>477
＞最高裁まで行って決着がついているのに？(笑)
判決までの過程がおかしいと議論しているのに、「判決だから正しいに決まっている」といわｎばかりのお前のレスが他力本願

＞裁判所の判断がおかしいと勝手に言っているのは支援者の方だぜ。
だったら白バイの速度が６０キロで横滑りするという明確な根拠を出してくれ
どうせ出せないんだろ
反論もできずに人には「勝手」と、言うだけなら簡単だな
根拠もないくせに

＞それこそ、民事過失の話しだろ。
いや全然
速度によっては安全確認しても白バイは見えないことになるからな

＞1分も国道を大型車両で塞ぐのは危険な行為だと言っている。
危険じゃなくて邪魔なだけだろ
印象操作はどっちなんだかね(笑)

>>478
＞横滑り説では2mのタイヤ痕は既出で、むしろ根拠になっているな。
白バイの無謀運転も根拠になっているな
あとプロであるはずの警察鑑定の間違いも指摘できているな

>>476
主に刑事上の過失についての書き込みなんじゃないかい？

細かいことだけど、バスは右折のために横断していたのであって、右折ではない。

>>457
本来取材に協力的だろうが非協力的だろうが
公平な報道をするべきだと思うが
テレ朝の報道ドキュメンタリは完全にバス側に傾いていた
KSBはとても報道とは思えない状態だ

>>480
刑事責任ならば、急に発進したという前提があるからこその過失致死だと思うが
急発進と妨害の認識とでは話も違うし刑事責任の話になっても変わるんじゃね
さりげなく点滅信号の存在をシカトするのも印象操作の一つだろうね

>>479
　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_ 　　　　　　　､ミ川川川彡
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､ 　　　　ミ　　　　　　　彡
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　三　 ギ 　そ　 三
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ. 三 　 ャ　れ　 三
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ', 三　 グ 　は　 三
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜三 　で　　　　 三
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!三　 言　 ひ 　三
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!三　 っ　　ょ　三
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !三　 て　 っ　 三
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|三　 る　 と　 三
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|三　 の　 し　三
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|三　 か　て　三
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"三　 !?　　　 三
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|　　彡　　　　　三
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|!　　彡川川川ミ
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/_）_〃　 　 　 　 |

>>483
安価ミスってんじゃね
捏造の話なんかしてないのに捏造を否定するために自分に不利なソースを出したやつのほうがギャグに見えるんだが

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

高知地裁(現)東京地裁　裁判官片多康　http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
高松地裁裁判長　柴田秀樹　http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
現県警本部長　平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長　鈴木基久　 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif

国道側に黄色点滅信号があっても、路外進入車両が優先になるわけではない。
もちろん国道の交通を妨害してもいいわけもない。
それで白バイに注意義務違反があったとして、バスの刑事責任が否定されるわけでもない。
白バイに過失があれば、バスに責任がないかのように印象操作しているのはどっちだ？

根拠がないくせにって根拠がないのはバス擁護派の方だろ。
まぁ根拠があれば今ごろ再審請求しているはずだよな(笑)

バス擁護派の理屈が通れば、最高裁まで行って確定した事件でも、
さしたる根拠も示さなくても、証拠が捏造された！と言いさえすれば、
警察・検察側がさらに証拠が真正であることを証明しなければならなくなる。
これなら、どんな事件でも疑惑を作る事ができるが、
そんなものをいちいち相手にしていたら、裁判制度は成り立たない。

逆に言えば、終わった事件に対して、法的手続を経ずに何を言ったところで、
警察も検察も裁判所も、これを相手にすることはないのだが、
バス擁護派の理屈だと、自分達で疑惑を作り、自分達では白黒つけないのだから、
いつまでも権力叩きのネタとして使えるわけだ。
これは、特定の立場の人達には美味しいよな(笑)

>>489
「さしたる根拠も示さなくても」なのかどうかだな。
高裁後の実験のことだが。
また、警察は相手にしてくれたんじゃないのか？
記者会見のことだが。

実験についてだが、予算もさることながら、そもそも否定すべき「横滑り」を
定義しないと駄目な気もする。
今のところ高裁裁判長の頭の中にしか正解はない（それもないかも知れない）
外野の応援団？が複数種類の横滑り論を唱えている状態

白バイの犯罪跡が現場に残っていたのに、
犯罪跡を捏造だと言ってしまった
検察も警察も驚き失笑しただろう
弁護士の話を聞いた裁判官も
それは的はずれな展開だよと言いたかったと思う

最初の弁護士は報酬を受け取ったりしてないよな

警察・検察は、やましいところが無ければ、ネガを提出すれば良いじゃない。
捏造でなけれは、何も必死になって隠さなくても。

結審しても
未だに疑問に思い応援する人がいるのに
肝心の取り巻きがアホだから
どうしようもない

高知県にはチョイナみたいなアホしかいないのか

>>491
バスが動いていないのならタイヤ痕が付くわけがないのだから、タイヤ痕の生成メカニズムにこだわる必要はない。
実験でもシミュレーションでも鑑定でもいいからバスが動いていないことを証明すればOK。

安価ミスった。>>490な。

>>492
小猿のブログ見たか？
弁護側は走行実験以外に事故鑑定もやっていたらしいぞ。
しかし実験鑑定の内容は支援者にも秘密にされていた。
やましくなけば公開すればいいのにな。

リンク貼ろうと思ったら記事ごと抹消？
余程やましいことでもあったのか？ｗ

>>494　「バスが動いていないことを証明」の方が難しい気がするんだが・・
「バスが動いていたという証拠の一つが不成立」の方が簡単じゃないかな？
で、急ブレーキではないことは、まあ、実験済みかな。
横滑りだが、具体的にどうやってタイヤ痕が付いたかは、判決文だけでは
どうとでもとれてしまう。そのため外野の説がいろいろ生じているな。

以前も、
事故直後の行動で
「運転手はバスの中で待機していた」の内容が削除されていた
都合のいいことしか残していない
けど、アホだから書き込んでしまうのはオチャメで笑える

>>498
裁判所は生成メカニズムからタイヤ痕が本物だと判断したわけではない。
他にもバスが動いていたことを示す物証があり、捏造されたという具体的証拠もないから、本物と判断しただけのこと。
生成メカニズムの仮説の一つを崩してもさしたる意味はなかろう。

>>499
自分で加工した写真を間違って雑誌に送ったりもしたな。
運転手本人が自分のブログで話題にしちまったから削除できないしｗ

キャッシュは残っているな。
小猿の説明も煮え切らない感じだが、本当に事故鑑定をやっているのか？
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:2VMBLVp2KMAJ:blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/53954848.html+%E9%AB%98%E7%9F%A5%E3%80%80%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%80%80%E7%9F%A5%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB&cd=1&hl=ja&ct=clnk

>>500 いや、判決文では、生成メカニズムは、急ブレーキか横滑り。
急ブレーキではないなら横滑り。
横滑りの否定実験は行われていない。
が、横滑りが否定されれば、検察は、別の生成メカニズムを提示するか
タイヤ痕を証拠として取り下げて立証するかする必要がある。

チョイナが動いてる　@@

>>503
可能性として言及はしているが断定はしていない。
裁判で断定されていない生成メカニズムの否定に成功したとしても、
タイヤ痕以外にもバスが動いていたことを示す物証がある以上、
タイヤ痕抜きでバスが動いていたと判断されたら手詰まりだぜ。

三宅志郎・・後輪にはスリップ痕はつかない。低速ではABSは作動しない。と裁判で偽証した容疑。
市川幸夫・・バスが走っていて白バイを撥ねたと偽証。バスの速度と白バイの速度を一瞬で
　　　　　　　目測したと証言するが、白バイは市川の位置からは見えなかった。
川上良穂・松岡和夫・・片岡氏の顔を運転席の警官に貼り付けるなどすぐばれる偽造を証拠写真に施し
　　　　　　　その馬鹿さ加減をネットに晒し大いに盛り上げる。

http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911100.jpg

とりあえずこの四名から出発ということか。

>>505 まあ、タイヤ痕抜きでバスが動いていたと判断されたらね。
つか、君のいう「バスが動いていないことを証明」って何だ？
それは否定されることはないのか？

判断されないと考えるのは楽観的過ぎるだろ。
もちろん、止まっていたという証明にも反証してくるだろうさ。
相手の反論反証を想定しない能天気な法廷戦術じゃ、相手が反論反証してきたらお手上げだぜ。
ボコ殴りにされるのがオチだよｗ

実際、一度ボコボコにされているわけだけどねｗ

何故自分たちで判断しようとするのか
同じ考えだと仲間で受け入れ
違う考えだと意見交換し排除
一度は受け入れて専門家の判断を仰ぐ気持ちはないのか

自分たちの考えを否定される事は負けと思っているのだろうな

>>508　よくわからんなあ。
タイヤ痕抜きでバスが動いていたと判断されたとして、だから何？
さらに相手の根拠を崩していくことになると思うが、少なくとも今より悪くなる
ことはないと思うが。
つか、君はどんな方法で動かないことを証明して、それに対して相手がどうでるかを
想定しているのか？

>>511
鑑定、実験、シミュレーションなどで検察側主張の事故形態ではバスが動かないと科学的に証明すればいい。
無論、相手も同じ手法で反証してくるだろう。
結構はどちらの証明がより詳細厳密で説得力があるかってことだな。
裁判官は出された料理を食べてどっちが美味いか判断するだけ
と言った人がいるが、上手い表現だと思うね。
で、君が考える法廷戦術はどんなだ？

>>510
だな。
裁判は相手がいることなんだから、俺様ルールで特攻しても反撃食らってボコボコにされる。
支援者も攻めるばかりで守りはまるで考えていない感じだし。
まぁ自分のブログなら異論は削除すりゃ安泰だろうがねｗ

>>512　君の言い方を借りると「不味いと判断されたら手詰まりだぜ。」
で、俺の考える法廷戦術も何も、君と同様、具体的に何もないよ。

料理の例えはあまり上手くもないな。
双方ともにまずい料理だった場合にはどうなるか。
マシな方が勝つのではなく被告人が勝つのが刑事裁判の原則。
はっきり言って検察の料理はまずい。
だが裁判官が味覚音痴だった。

暴走白バイの速度は制限速度の３倍１５０ｷﾛ以上。

>>514
聞き方が悪かったかな？
君は何をどう証明して、相手がどう出ると想定しているのだ？
まずいと判断されたらもちろん終わりだ。
裁判とはそういうものだろう。

>>515
検察の料理が食えないほど不味けりゃな被告人の勝ちだが、今回、食えない料理を出したのは弁護側。
それじゃ何度やっても勝てないぜ。

前回は、
和風ステーキ勝負だったのに
中華料理の味付け話をして負けた
違う？

結局、警察擁護しているのは保冷所唯一人の自作自演なんだな。
知能の低さと性格の悪さが同一でばればれ。
正体は高新の太鼓持ち記者か、捏造犯人達の誰かなんだろうね。
こいつの必死さが哀れ；；（既に発狂状態だね）

>>519
上手い！
あるいはフルコースディナーの勝負で、メニューと前菜しか出さなかったとかｗ

>>517 タイヤ痕を否定した後は君の方法とやらで科学的に証明すればいいんじゃない？
君がタイヤ痕を証拠として否定せずにバスが止まっていることを証明できるのならともかく。

このスレにはキチガイ保冷所しか居ないのか？

チョイナと名無し担当者も居る

バス運転手は速やかに横断し、かつ右折を完了できるという判断をしたからこそ、路外施設から交差点内にバスを進入させたと思うんだが、
バスがこれらの行程を何の障害もなくこなした場合にかかる時間はどの位なんだ？

弁護側は当然計測しているものだと思って調べたんだが、
どこにも見当たらないんだよ。

>>525
単純計算で６〜７秒程度
優先道路側の車両の速度が６０キロだったなら、死角から事故地点まで１０秒だが１２０キロなら5秒
バスの横断時間はその中間にあることになるわな

危険、安全の分かれ目は白バイの速度次第

>>526
それはバスが横断中で動いていたことが前提だよな。
弁護側の主張だと一分かかってもまだ完了していない。

>>522
なら最初からタイヤ痕の否定とバスが止まっていた証明をまとめてやればいいじゃん。
相互に補強しあう内容なんだから、有利にはなっても不利にはならんだろ。

>>528
事故鑑定の証明が先だろ
警察側には証拠があるという事実があるだけで、その証拠の内容自体は色々なサイトで検証されまくって足場が悪くなっているんだから

また「裁判で認められたから正しい」みたいな証明にすらならない証明で逃げるかい？
警察信者ってのは亀田ボクシングみたいだな

＞攻めるばかりで守りはまるで考えていない感じ
お前のことだな

捏造犯罪人が腐った魚にわく蛆虫のように
うじゃうじゃうごめいている。最近のレス
はそんな感じだ。
それにしても捏造ネタは尽きんな。
ちょいなもがんばれや。がはははは。

>>529
だからさぁ、その足場が揺らいでることを証明できなきゃ再試合はさせてもらえないんだぜ。
情けない試合やってボコボコにされたくせに、相手が反則しただのジャッジが不公平だのと、
リングの外でいくらマイクパフォーマンスしたって相手にされるわけないだろｗ
再試合したいなら、ご託宣はいいからリングに上がれるだけの実力があるところを見せろってことだ。

>>531
リングの上ではなく、お前個人に聞いているんだが

答えられもしないのにジャッジを武器に上から目線なんて、亀田そのものだな
次はコテも亀田にしとけよ

オレが再審するかどうか決めるわけじゃないぜ。
無論バス信者が決めるわけでもないがなｗ

>>528　
まとめてやるも何も、タイヤ痕の否定は、今のところ成功していない。
君はタイヤ痕の否定なしでバスが止まっていることを証明できるの？
できないのなら、結局、タイヤ痕否定待ち。

ところで、>>512はおかしいと思うよ。
その例えで言うと、弁護側も検察側と対等の証明義務があるようであるが、そんなことはない。
殺人事件でいうと、
検察は犯人のアリバイを崩しただけではダメで、犯人を特定する証拠を示し、事件全体を詳細に
説明する必要がある。
弁護側は、アリバイを示せればそれでよい。誰が真犯人かとか、凶器は何かとか動機は何かとか
示す必要はない。
料理ショウにはならないんだよ。

　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_ 　　　　　　　､ミ川川川彡
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､ 　　　　ミ　　　　　　　彡
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　三　 ギ 　そ　 三
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ. 三 　 ャ　れ　 三
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ', 三　 グ 　は　 三
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜三 　で　　　　 三
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!三　 言　 ひ 　三
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!三　 っ　　ょ　三
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !三　 て　 っ　 三
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|三　 る　 と　 三
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|三　 の　 し　三
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|三　 か　て　三
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"三　 !?　　　 三
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|　　彡　　　　　三
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|!　　彡川川川ミ
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/_）_〃　 　 　 　 |

kochiudonと高知地検のサイトの画像は同一人物が作っている。ゴロツキのツラが
浮かぶのう。
土佐の高知のはりまや橋、坂本龍馬に桂浜、自由民権運動発祥の地か・・高知は。

高知地検トップページの当時の表紙
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00833034.jpg

黒岩安光の「この口が嘘つきなの」
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931283.jpg

kochiudonの「冤罪は土佐の山間から」
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00832015.jpg

画像制作者の好みのフォント
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00832017.jpg

あまりに幼稚な懐柔は『国賠訴訟』で無駄に終わったが認めることもなく
延々とおちゃらけサイトを作り続ける訳だろうな。

タイヤ痕だけ否定しても意味がないだろ。

>>535
検察側の方が食材やら調理法やら条件が厳しいってことだろ。

>>540　はあ？弁護側は料理を作らなくてもいいんだよ。
アリバイ示すことを料理というなら、まあ、言えばいいけど。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>539　君はID:vJ0DAwMzか？
違うのなら、君なら、タイヤ痕の否定なしでバスが
止まっていることを証明できるのかな？

公示日まで頑張りましょう
警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

>>544
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

民主党の政権政策Manifesto2009
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/index.html

裁判官は検察側、弁護側からそれぞれ出された料理を食べて評価するだけ。
自分で料理を作ったりはしない。

評価は裁判官の心証に依る。
このシステムが嫌ならば変えるか、日本から出て行くしかない。
これが全てであり、裁判結果に異論は認めない。
人の数や感情で押し切る裁判のやり方が好みであれば、共産圏へどうぞ。

再び殺人事件の例でたとえると

検察側：犯人のアリバイ崩し、犯人を特定する証拠の提示、動機の説明
　　　　　自白した取り調べ調書提出、凶器の特定、その他事件全体を
　　　　　矛盾なく詳細に説明
弁護側：犯人のアリバイだけ証明
↓
アリバイが認められれば、いうまでもなく弁護側の勝訴。

検察側がフルコースを出しているのに弁護側は１品だけのようにもみえる。

料理対決のたとえはどうにも頓珍漢な様に思える。もうやめたらどうか。
おなかいっぱいだ。
たとえ話にすぎないので、まあ好きずきかも知れないが。

>>543
俺は事故鑑定士じゃないからできないけど、事故鑑定士なら楽勝じゃね？ｗ

弁護側の主張は、バスは止まっていて、タイヤ痕が捏造されたってものだよな。
ならば、捏造証拠以外の物証はバスが止まっていたことを示しているはずだろ。
捏造証拠を除外して事故鑑定をすればバスが止まったという結論になる罠。
そして、現場には互いに矛盾する物証が存在していたことになるわけだ。
つまり物証に手が加えられた可能性があることも、同時に証明できるな。
当然、警察の鑑定の信用性にも疑問が生じる。

これ以上のやり方があるか？
むろん、弁護側もバスが動いていた事を認めるというなら話しは違ってくるがな。

>>548
「タイヤ痕以外の証拠では、動いていたとも止まっていたとも決定できない」
という可能性があるんじゃないのかな？
そもそも君のやり方も「タイヤ痕を否定する」方法の一種だと思うが、
「タイヤ痕以外の証拠で動いていたか止まっていたか決定可能」な場合
限定の方法であるな。

>>548 またタイヤ痕以外の証拠のみで止まっていたことを証明するなら
よほど明確に止まっていた事を証明しなければ、タイヤ痕がある以上、
逆に止まっていた証明に瑕疵があることが疑われるだろうな。
どうも、タイヤ痕以外の証拠は、そこまでの決定力がないように思うがな。

白バイの速度ネタ振ったらタイヤネタに逆戻り。

警察援護派の醜い自演誘導w

>>550
20数人の目撃・体感証言が最有力の証拠となる。
高知県警終了！！

>>549-550
それを言ったら、バスが動いていて急ブレーキをかけていても、
ABSが働けばタイヤ痕が付かないというのは、
弁護側が自ら主張し、実験で証明したことだから、
タイヤ痕を否定しても、バスが止まっていたことにはならんぜ。

>>551
そっちはそっちで勝手に赤い彗星ネタやってりゃいいだろｗ

>>546
社会復帰した元犯罪者がお前や家族に危害を加えても構わないのなら、その屁理屈を貫き通すがいいさ

冤罪だらけやん　冤罪だらけやん

白バイ側が優先道路なんだから、バスが悪いに決まっているだろう。

http://www1.cnc.jp/sihousyosi/newpage17.html

>>558
白バイの道路は優先道路ではないのと言うことか。

>>553
>タイヤ痕を否定しても、バスが止まっていたことにはならんぜ。

はあ・・。当然のことなんだが・・。

タイヤ痕が否定できたとしたら、
「検察が主張する、バスが動いていたという証拠の一つを否定」な。
弁護側は、バスが止まっている事を証明する必要はないんだよ。
「検察側の主張ではバスが動いていたことを証明できていない」でＯＫ

2ちゃんの冤罪関連スレで検察側を擁護してる奴のほとんどは法律音痴です。
まともな議論は成立しません。

>>561
釣りか？

もともと法律など不完全なものだからな。犯罪逃れのために延々とカゴの中で走り回ると良い。
市民の認識世界と比べるとまるで、幼稚で空虚な法の世界やな。
警察の程度が低いのはわかるが、検察も全く同程度。
冤罪を意図して作り上げてまで隠す低レベルのカゴの中か。情けない奴らやのう。

>>563
ネタは尽きたか。

>>560
裁判所が認めたバスが動いていた証拠はタイヤ痕だけじゃないんだぜ。
タイヤ痕だけ否定してもダメだろうが。

>>562>>564
釣りとかネタとか思っちまうよなぁ、普通。
でもなぁ、大マジなんだよ。
支援サイトのコメントとか見てみな。
目眩がするぜｗ

>>563
捏造さんか
そんなんだから負けたんだよ

だいたい市民って自称するやつらに限って、特定市民だろう？
勝手に一般市民を名乗るんじゃないよ、まったく

この事件は弁護側がどうあがいても、判決がひっくり返ることは１００パーセントありえないな。
なにせ、何の根拠もなく警察の捏造だと言っているだけだからな。

勝ったつもりにしてはばたばたと敵にケツを見せて嗤われとるな。

ホント警察側のコメントって根拠がないな
はやく鑑定結果が正しいと証明できるだけのソースを貼ってくれよ

>>565
>>503に戻る

君は　>>505の　ID:vJ0DAwMz　と同じ人かね？

>>570
一審と二審の判決文見たことないのか？

もうバス擁護者は風前のともし火。

支援者サイトで写真公開されたが、ブレーキ痕は八ヵ月後に写真で初めて見せられたと片岡氏は言っていたが、
公開された写真では、まんま片岡氏が例のタイヤ痕を指差した写真がはっきりと写っているではないか。
この写真が合成ではないのなら、片岡氏の言っていることは矛盾しているってことではないのか。

>>571
だから裁判所は断定してないつーの。
支援者は勝手に盛り上がって重要な証拠だと勘違いしてるけど
タイヤ痕の証拠価値なんて所詮その程度なんだって。

>>574

>>505
>まあ、タイヤ痕抜きでバスが動いていたと判断されたらね。

>>574

>>507
>まあ、タイヤ痕抜きでバスが動いていたと判断されたらね。

白バイは優先道路を走行していたんでしょう。
何故議論になるのか不思議すぎる。

>>576
二審の判決文を読んでみな。
裁判所がタイヤ痕抜きでバスが動いていたと結論付けられないってのは
能天気な希望的観測に過ぎないぞ。

>>577
頭に蛆が涌いてるね、優先道路だろうが道が塞がっていたら停止すればいいだけ。
衝突したら、殺人未遂だよ。バスの乗客に怪我がなくてよかった。
暴走殺人未遂の犯罪警官が自爆死しただけで済んだのが不幸中の幸い。
被害者を逮捕するなんて、高知県警はキチガイ集団。
バスの修理代と慰謝料はどうなってるの？早く払え！！

バスが優先道路を進行中に、白バイが路外から進入して衝突したら白バイが１００パーセント悪いだろう。
ここのバス擁護者って何を言いたいの？

>>580
とうとう気が狂ったか、止まっていたバスに白バイが衝突した事故ってのが、
日本国民の認識でこれが真実。
話をすり替えようとしても無駄！！
裁きの日は近い、見苦しいから首でも洗っておとなしく待ってなさい。

>>581
逆に考えれないか、白バイが直ちに右折できないのに路外から進入し、道路中央で停止中スクールバスが白バイに衝突し、バスの運転者が死亡したらどちらが悪いのか分からんか。
安全確認を怠った白バイの過失の方が大きいだろう。

>>580
おお、そりゃ白バイが100パー悪いな。
もちろん白バイが優先道路進行中にバスが路外から進入して
衝突したならバスが100パー悪いのは明白だな。

だが、そんな今回の事故と類似点が一つもない事例を上げるなんて
ここの警察擁護者は何が言いたいの？

>>582
自分で想像して分からない？
どう見てもそれはバスの前方不注意一択ｗ

警察擁護してる馬鹿って、いつも妄想ばかり主張してるな…

タイヤ痕抜きだと擦過痕とバス前面の凹みで立証するのか？
擦過痕と白バイ右側面の損傷状況は一致するのか？
前面の凹みはハンドル痕だと考えるのか？

バスが動いていたかどうかのキモは、バスのバンパーの破損状態とバスと白バイの最終的な位置関係だな。
支援者は避けているがな。
ヘタに触れると藪蛇だと分かっているんだろうよｗ

>>587
＞バスのバンパーの破損状態とバスと白バイの最終的な位置関係

バスが動いていなければあり得ないということ？
そこまでの証明力があるの？
画像を参照して説明してくれるとあり難いのだが。

>>588
自分で考えて見ろよ
1から100まで他人に聞くのかい
ゆとり君wwwwww

夏だな

クレクレ君、おしえて君が一気に増えた

年中張付いてる基地外ニートよりましだと思う。

>>591
自己紹介　乙wwwww

バス運転手の指差し写真は実況検分調書に添付されていたもののようだが、
今になるまでネット上への公開を控えなければならなかった理由は何なんだろう…。

>>593
運転手は現場でタイヤ痕を見ていないって言ってるんだから指差し写真はマズい罠。
しかし、国賠のネタは写真の捏造だ。
この写真もタイヤ痕を合成したものだと主張するつもりなんだろさ。

冤罪は、もはや、2ちゃんのネタでしかない

おい、バスのタイヤ痕ちゃんとタイヤの溝が写っているぞ。

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/

>>596
実際には２ｍ伸びているらしいな

で、なぜ警察は１ｍと１．２ｍなんてウソをついたのだろうか
なぜそのウソが採用れたまま判決に至ったのだろうか

>>794
指差し写真をアップしたことでバス運転手を見限る人が増える気がするんだが…。

写真捏造疑惑を盛り上げたほうが勝算があると判断したのかね。

確かに影は不自然だし。

>>588
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/l/i/t/littlemonky737/20090727012809930.jpg

バンパーの破損状態ならこの写真がよく解るんじゃないか？
バスの側面から白バイがかなりのスピードで衝突したことが窺える。
衝突地点もこの位置だな。
弁護側主張の事故形態が正解。

>>578

>>511
>だから何？

もっともタイヤ痕抜きの判断は困難だと思うがね。

Kaori Kawamura - Zoo
http://www.youtube.com/watch?v=d5rGdRfcuYw

ま、人生は色々だ。

Luka - Suzanne Vega
http://www.youtube.com/watch?v=RZyxYL753w4

ふと、似た歌だなと思った。
それだけだ。

まだ生きてたのか
つ縄

事故直後の生徒がバスから降りているところと
タイヤ痕サッカ痕が同時に写った写真もあるんでしょう
それも公表してください

エー聞いてないぞ
捏造できないじゃないか
事故検証の時、バスの運転手に見せないで捏造したのじゃなかったのか？

高解像度（物によってはカラー）の画像を出せばいいのさ。

ttp://blog-imgs-30.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/20090217-55.jpg
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/090129.jpg

ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/l/i/t/littlemonky737/20090718225044cfds.jpg

>>596
白バイ見事に大破しているな、引きずられたのがよくわかる
だから今まで隠していたのか

支援者は騙されてる？
署名も手元に置かれてた事も有ったし…
何かの足しになればと出したお金だから
家族に渡して使って貰ってもいいけど、
関係者はお金を出しているのか疑問に思えてきた。

>>607
それのモノクロ画像は一応以前からあったよ。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_26726444_1?1201094976
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26726444.html

>>600
困難だと思う理由は？

>>600
タイヤ痕があるのか？

白バイが猛スピードでバスに突っ込んだようにしか見えない。

仮に、バスが動いていたとしても時速１０ｋｍ前後。

>>608
情報を小出しにしていることは批判されても仕方がないとはおもうが、
「騙す」とかいった表現は適切だとは思えんな。

普通に過失論をかじっていればそもそも支援なんかしないような内容だから、自己責任だろ。

警察に対してやましいことがないならネガを出せとか言ってるくせに、
テメェは情報出さないんだから騙しているようなもんだろ。
ﾃﾚ朝とKBSは自己責任だと思うがな。

直近のレスを見ると、捏造犯罪人のあがきがよくわかる(笑)

現在、国賠係争中でいろいろと戦略もあるだろうし、生田弁護士はじめ大阪弁護士会の
方々の協力もありじっくりと腰を据えているのだろうな。

何が出てくるか戦々恐々とするウジ虫共の怯える様子が伝わってきて
なかなかおもろいもんだな。何かネットユーザーに発見されたらマズイ
ものでもあるのか(笑)

写真のコントラストを変えて、スケールを貼り付けたのはなかなかお子様芸で
良かったのだがそのスケールを読むと1.5メートルもあるわけか。

液体を塗ると短くなっていくのは分かるが、長くなるとはどこまでアホなんだか。
長くなるスリップ痕など存在しない訳だから100パーセント捏造だ罠。
そこのところ言い逃れよろしく頼むぜよ。

オタマジャクシのあるなしについては警官が証言しているようだがな。

地検の「指紋捏造」をどう料理して見せてくれるか。
これはまだまだこれからだな。

（0゜・∀・）

各種捏造写真について言い逃れするesper、itagakkie、enzaix、kochiudonなど
長さの違う捏造写真についての言い逃れよろしく頼むぜよ。
いつ茶を噴いてもいいようにパソコンの周りをサランラップして待っているのでな。

>>615
同じ写真を長い間見続けるとへんな妄想が沸いたり
幻覚が見えたりするんじゃないですか

ID:1Hn4OJCr ＝ 捏造は犯罪◆2ZRk1cK.

>>617
長い間見るまでもない。
スケール貼り付けでこれも捏造犯罪の証明だ罠。

というか、戦略に影響が出るといけないのでしばらく煽りにだけしておく。

バスが停止状態なら、バス１０％白バイ９０％の責任比率
バスが動いてたなら、バス４０％白バイ６０％の責任比率

自動車教習所の教官がエロサイト運営してぼろ儲けｗ
ニュードラ

バスが停止状態なら、バス６０％白バイ４０％の責任比率
バスが動いてたなら、バス９０％白バイ１０％の責任比率

バスが停止状態なら、バス１０％白バイ９０％の責任比率
バスが動いてたなら、バス４０％白バイ６０％の責任比率

白バイの不法行為（暴走行為）が事故原因だから。

暴走しているのはバス支援者だろうが。

暴走してたのは白バイだけどなw

非番にもかかわらず　愚苦労様です

>>623
その数字の算定根拠は？ｗ
ちなみに刑事責任には過失割合とか過失比率という概念はないからな。

ところで国賠訴訟は進んでいるのか？
テレ朝とKSBがどういう報道をするか期待でﾀﾏｷﾝがはちきれそうだわｗ

>>628
まあバス支援者の目的は、警察批判だけだからな。
国倍訴訟にしても勝てる見込みなど全くないだろう。
テレ朝も、そろそろネタがないんでないの。
あまりに他方に肩入れした報道したから、倫理委員会から指導を受けた可能性は強いな。
最近は、片岡氏の家族のお涙頂戴物語だったからな。

>>629
ＫＳＢって大丈夫？
あるあるとかバンキシャみたいになったりして

以前みたいに流しっぱなしが出来ないなんてカワイソ

国賠訴訟では高知県も被告になっているみたいだからな。
警察がマスコミを名誉既存で訴えることはまずないが、県なら訴える。
裏付けもない一方に肩入れした報道なんかできない罠。

>>631
国家が個人に対し賠償請求をできるようになったら、この手の訴訟はかなり減るだろうな。

それより、執行猶予も付けて貰えなかった最初の弁護士クラスは資格剥奪だろ
あんなのが国選で付いたら無実も有罪になる

>>633
最初の弁護士は弁護能力に欠陥があったんだろうな。
逆に考えたら、片岡氏って共産党に利用された可能性が強いと思う。

普通に考えたら、この事件執行猶予が付くのが当たり前なんだが。
自己過失を認めなかったから、実刑くらったんだろう。

結局片岡氏は人身御供だったんだな、本人がこの事件の成り行きの真実を知った際は、逆に支援者達を訴える可能性もあるな。

>>634　君が考える、片岡氏の自己過失って何だね？

なんで弁護士が変わったんだろうな？
今度の弁護士は酒鬼薔薇事件も冤罪だと主張しているらしいが、角丸系の活動家が同じ主張している。
さすがのテレ朝もドン引きなんじゃないか？ｗ

>>636
＞さすがのテレ朝もドン引きなんじゃないか？ｗ

テレ朝なめんなｗｗｗｗ

最初の弁護士は交通業過事件に不慣れだったんだろうな。

仮に共産系から革マル系に弁護士が変わったのであれば、
バス運転手そっちのけで支援者間の内ゲバが起こるだろうな。

警察・検察から弁護士批判が出てくると、弁護士は弁護士冥利に尽きると考えるだろう。

スリップ痕捏造については県警は片岡氏を反訴もできず、検察審査会ではあのような議決。
県は「スリップ痕は捏造である」ことを承知であるため訴えることは不可能。

何時までも気休めを垂れ流すと良い。犯罪人の哀れさを感じるがな。>チョイナ

>>639
>県警は片岡氏を反訴もできず
警察は何を言われても普通反訴はしないだろう
と言うか証拠写真があり裁判所も認めているんだから
本来何もいう必要も無い、マスコミが煽るから仕方なしに
記者会見までやったけれど

弁護士は共産系だったの？
警察共済は何系？

>>640
その会見で清涼飲料水じゃない液体で捏造したって、白状したんだよねたしか。
誰でもわかりますｗｗｗ

>>642
念を押した言い方を勝手に都合のいいとらえ方しただけだろう

今の流れだと、出所後の再審請求はネタ作りにしかならない気がする

冤罪擁護派は弁護士を叩くことで嘘鑑定をもみ消したいらしい
それこそ相殺できる材料ではないんだが

身内でもめだしたのか　orz
今度の弁護士は、どんな戦い方をするのだろう？
前弁護士の鑑定結果は捏造だったから
捏造以外で戦うのか？
冤罪じゃなく正攻法で立ち向かうのか？

>>640
愛媛白バイ事件では愛媛県警が反訴したようだが。違うかな。
一般市民からの抗議の電話が殺到してゴキブリがいぶし出されるように
会見を開いたのだった。そこで黒岩安光が「飲料水でねつ造した
ということはありえん」と言った訳だな。

嘘はこうつけという立派な手本を県警幹部が示したものだが、
田舎BBSの検察・警察工作員の低脳振りと全く同じで、呆れ
果てたもんだった。この映像はネットでこれから何十万回と
再生されるだろう。

ドキュメンタリー宣言もググれば「高知・白バイ」ですぐにヒットするから
ここ一年で多くの高知県民も詳しく知ることになるだろう。

工作員は低脳すぎて全く火消しになってない。もう、淡い願望の独白レス
だけだな。がんばれやアホ。

警察の潔白を証明する活動

警察支持派提案の国政調査要望

接戦予想の総選挙ですからマニフェスト公約可能性有り

目的
根拠亡き批判で信用を著しく傷付けられた警察の信用威信回復
依頼１　通達訓練の実態調査
警視庁通達と全国の警察での訓練実態チェック
訓練実施していない署は職務放棄で告発
訓練実施した署は違法行為が無いか実施内容チェック
違法行為が確認されれば告発

依頼２　高地白バイ死亡事故
国政調査権で内部証拠の再捜査
目撃警官・関係者を国会で全員証人喚問
違法行為が確認されれば告発

要望・依頼
個人事務所や後援会巡り
集会などで質問（参加者全員に問題点や疑問を知ってもらえる）
署名やネット投票の結果を配布
KSB等あらゆるマスメディアに働きかけの連絡

自民党 四国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/10.html#kagawa
自民党 中国ブロック
ttp://www.jimin.jp/jimin/block/text/09.html#okayama

民主党 衆議院総選挙予定候補一覧
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=14015

>>646
今度はパソコン使ったハイテク捏造ｗで攻めるらしいぜ。

当初はショッキングな内容のため、善意の第三者が支援したが
時間の経過とともに支援を離れ、忘れ去られていく
結局、筋金入りの活動家が残り、組織が先鋭化されていく
いつか来た道だ、どうなるか分かっているだろうが
いずれ意見対立者同士、内ゲバの応酬となり組織は瓦解するであろう


ほら、>>647がいいサンプルだ
ちゃんとついて行ってやれ

すでに>>645

判決で科学的とまで言われた採用されたブレーキ痕の長さが、警察の鑑定より実際には長いのは何故か
誰かいい加減説明してくれないか

>>652
どーして、こないなアホな書き込みできるんや？
目立ちたりか？
正しい答えを聞きたかったら直接聞けばえいやろう

>>653
そのレスは「鑑定が違うことは認めるが、答えられないから誰かに振っている」と解釈するが図星だろ

オカルト信者に科学は通じんだろう

捨てておけ、いずれ壊れるから

ここで聞いて答えが分ると思ってる>>654はキモい
弁護している人や家族の邪魔になるから消えたら？
>>645内部分裂してるのだったら努力したら？
>>652の書き込みするくらいだから、仲間からも相手にされないだろうけどwww

科学的な質問に答えられない腹いせに返ってきた答えが「内輪もめ大作戦」とは…
これだから冤罪擁護のゴキブリは困るな

>>657
　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_ 　　　　　　　､ミ川川川彡
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､ 　　　　ミ　　　　　　　彡
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　三　 ギ 　そ　 三
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ. 三 　 ャ　れ　 三
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ', 三　 グ 　は　 三
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜三 　で　　　　 三
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!三　 言　 ひ 　三
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!三　 っ　　ょ　三
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !三　 て　 っ　 三
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|三　 る　 と　 三
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|三　 の　 し　三
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|三　 か　て　三
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"三　 !?　　　 三
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|　　彡　　　　　三
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|!　　彡川川川ミ
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/_）_〃　 　 　 　 |

こうやって何匹ものゴキブリが肝心な質問に答えずに誤魔化すのも定番になったな
弁護士叩きの時だけは勢いがあるのに
　　　　　　｜
　 　　　　　|
　　　 　　　|
　 　　　　　j
　　 　　　 Ｊ

　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡ ７ 　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )〜

むやみに触るなよ
保冷所やゴンザレスの二の舞になるぞ
　　 　　　 Ｊ

>>661君に送る
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　羞恥心！羞恥心！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　羞恥心！羞恥心！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　羞恥心！羞恥心！
　⊂彡


　　＼　　　羞恥心！　羞恥心！　　／

　　　 _ 　∩　　　　_ 　∩　　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ⊂彡 　　.(　 ⊂彡 　　.(　 ⊂彡
　 　.|　黄 |　　 　|　赤 |　　　　|　青 |
　 　し ⌒Ｊ　　　.し ⌒Ｊ　　　 .し ⌒Ｊ

>>662君に送る

>>659

KODOKUNOSHOZO
http://www.youtube.com/watch?v=np-xT3StTdM

大した進展もないようなので、おいらが、この件に関わり、
紹介した動画を、順番に並べてみようと思う。消されたものも
あるかもね。じゃ、1曲目。

2曲目は、桑田の、音楽寅さんの、“よいとまけ”の歌だったけどもうない。
3曲目は、Ｐ・サイモンのダンカンだけど同じのが無い。

Blade Runner. Harrison Ford, Sean Young & Anna Domino
http://www.youtube.com/watch?v=ECpvjnNE0Co

これは、何曲目だか忘れたけど生きていた。

つか、面倒なのでやめた。
高知ＢＢＳへの参加が、良スレの殿堂にある。
おいらは、22から参加している。歌の紹介は極力避けたからそれほどない。
24辺りから少しずつある。Ｙｏｕｔｕｂｅではほとんど消えている。
じゃ、おやで〜〜〜。

暇なので解説を少々。
おいらは、掲示板の流れにドラマを感じると、歌が思い浮かぶ。
それをYoutubeで探し、気分にフィットしたものを紹介する。
もう、10数年そうしている。ＫＯＤＯＫＵＮＯＳＨＯＺＯは、
話の流れの中で出したけれど、故人である白バイ隊員の嫁さんの思いなのかな？
くらいに感じた。おいらは、インスピレーションを紹介しているのであった。
最近、ここにドラマを感じることがほとんどない。
川村かおりに続き、スザンヌベガと出したけれど、次はいつだか分らない。
もう、無いかも知れない。じゃ、寝た。

10数年前ってYouTubeないけど

>>668
ほっとけ。遊び相手を捜しているだけだ。

推奨
664 名前：あぼ〜ん[NGName:チョイナ] 投稿日：あぼ〜ん
665 名前：あぼ〜ん[NGName:チョイナ] 投稿日：あぼ〜ん
666 名前：あぼ〜ん[NGName:チョイナ] 投稿日：あぼ〜ん
667 名前：あぼ〜ん[NGName:チョイナ] 投稿日：あぼ〜ん

そうだな。Ｙｏｕｔｕｂｅ前は、歌詞を紹介していた。
昔々、まだ、ＩｎｆorRyomaがあった頃だった。
そこにフリートークという掲示板があった。
その頃からチョイナだ。みんな、それぞれのＨＮでカキコしていた。
そこが閉鎖され高知ＢＢＳを見付けた。
そして、去年８月末、この事故に気が付いた。
きっこのカキコからだった。
他の問題でカキコを続けていたので内容を知らずにいた。
ＫＳＢの動画を観、写真を数点見て、自分なりに推理した。
推理を裏付ける為に一枚の写真を紹介してもらった。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25887751.html
そして確信した。そして推理を公開したのだけれど反応が無い。
最高裁で却下される前ではなかったか？忘れた。
それを動画アニメに出来たのは最近のことだ。

おいらは未だに、去年8月末前の他の方々の推理をほとんど読んでいない。
でも、おいらの推理が、既出のものとは少し違うようだとは感じた。
だから、カキコを続けている。捏造の主張は、ギャグか？と思い続けていた。
ほんの最近、１ヶ月くらい前、初めて、片岡晴彦さんを支援する会のブログの、
当初の主張ビラを見た。そこには捏造の主張があった。
正直、ダメだこりゃ、と思った。
前に、ちらっと見ていたとは思ったが、気に留めなかった。
ＬＭさんに初めてコメントし、その話の流れで、確かめたくなり見てみた。

　 |┃　 　 ガラッ　　　 ＿＿＿_
　 |┃　三　　　　　　／⌒　　⌒＼
　 |┃　　　　　 　 ／（ ●） 　（●）＼　　　
　 |┃　.　 　 　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　片面刷りのチラシ持ってきたお
　 |┃　三　　　|　　　　　|r┬-|　　 　　|
　 |┃　　　　 　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　 　 "`　　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ
⊂二、 ,ノ──-‐'´|　 　 　 　 　 　 　 | l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃ 　 　 　 　 　 | 　 　 　 　 　 　 　|ヽ__.丿
　 |┃ 　 　 　 　 　 | 　 　 　 　 　 　　 | 　||
　 |┃ 　 　 　 　 　 |　　　　　　三三三三三三三三三
　 |┃ 　 　 　 　 　 |　　　　　　三三三三三三三三三

この白バイ野郎に神からの天誅を望む

国家も腐ってるから　将棋のコマのジョン＆パンチ野郎も腐ってる。

絞首刑にしてやってください。

>>674
白バイ隊員は死亡している。
奥さんと子供を残してな。
片岡氏本人も白バイ隊員の冥福を祈ると言っている。

天誅などと口にするおまえはクソ野郎だな。

>白バイ隊員は死亡している。
自損事故だから仕方ない
でも遺族は町から賠償金を騙しとったんだな
これは立派な犯罪だ

ID:1ITwJvcX
強がってるけど馬鹿丸出しwwwww

＞白バイ隊員は死亡している。
死亡という一言で片付け、運転手が悪人のように見えるようにする工作も飽きたな
完全に自業自得

＞奥さんと子供を残してな。
奥さんと子供がいれば冤罪が許されるのか
確かにこんなクズの遺伝子を持って生まれた子供は可哀想過ぎるが
ハハッ

>>677
そりゃ俺だ
ではお前が強がっていない証拠として、>>652に是非答えてくれよな
答えるのが面倒ならソース貼るだけでいいから

まさか、答えられないのに煽ってるだけ、というただの強がりだったなんてオチじゃないよな

>>676　冤罪の可能性はあるにしても
>遺族は町から賠償金を騙しとった
これは無理だろ

>>678見て、意味わかんねーと思ってたら、君だったのかw
日本語を勉強した方がいいよwww
チョィナ以下
チョィナにも笑われるよ
じゃーねwww

やっぱ強がりだけのヤツだったか…

ま、答えられないとわかってて質問してるんだけどな
答えられないというより、答えるわけにはいかないと言ったほうがいいかな

>>682君に送るwwwwwwwwwwwwww
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　羞恥心！羞恥心！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　羞恥心！羞恥心！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　羞恥心！羞恥心！
　⊂彡


　　＼　　　羞恥心！　羞恥心！　　／

　　　 _ 　∩　　　　_ 　∩　　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ⊂彡 　　.(　 ⊂彡 　　.(　 ⊂彡
　 　.|　黄 |　　 　|　赤 |　　　　|　青 |
　 　し ⌒Ｊ　　　.し ⌒Ｊ　　　 .し ⌒Ｊ

ほらね
やっぱり答えられない

人格批判だけすれば勝ったつもりになれるなんてどこの小学生だろうな

>>680
>1のテンプレのリンク先
冤罪　高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com
の10)に町と和解で一億受け(騙し)取ったって記載がある

>>685　いや、だから、遺族がどうやって町をだますんだよ？
町も、事故の状況を遺族に聞くはずもないだろ。
聞かれても遺族も答えようもないし。

>>685
「騙し取った」と「受け取った」では、意味するところが全く異なる。

遺族が賠償金を「騙し取った」と断定するに至った根拠は何だ？

遺族が賠償金を「騙し取った」と断定できるかどうか解らんが、旦那の勤務実態や違法訓練の事実を知ってて黙ってるなら、保険金詐欺と言われても仕方ないわな。

警察相手に賠償保証求めるより、警察の味方になって町や警察から賠償保証求める事を選んだんじゃないかな。

警察も警察Vs運転手・遺族は絶対避けたかっただろうし。

結果、警察保険金詐欺の仲間と考えられる。

妄想の域を出てないねぇ。
ある意味、名誉毀損もんだ。

職務中の事故だから、警察責任と補償要求と出せる立場なのに何もしてない遺族w

俺も質問。
白バイ隊員は二階級特進したの？
白バイ隊員の労災認定は？
白バイ隊員に警察からの保証は？

>>690
運転手と違って誠意有る対応したから何もする必要が無かったのでは

>>691
つ088-826-0110

>>688
俺も同じ考え。
遺族が警察と行政相手に戦えば凄い事になる。

警察からすればバス運転手なんかどうでもいい事で、いかに遺族を騙して味方に引き入れるかが大事な事だったんだろ。

違法訓練下で事故起こし死亡した隊員は被害者
隠蔽の為に本来の保証を求められない遺族も警察組織の被害者
辻褄合わせに投獄されたバス運転手も警察組織の被害者

>>692>>693
誠意の内容教えて。
知らないのに誠意とか言ってるのですか。

詐欺だな。遺族が表に立っているが少なくとも事故偽装賠償金詐欺事件の共犯ということだ。
検察がまともなら30秒で立件できるはずだが、偽装のために各種「捏造」に自ら関わっており
起訴しちゃうと自分で自分の首を絞めることになる。ここまで大規模な犯罪に発展し、
幼稚な捏造ゆえにまだまだ真相も広がり続ける訳で日本の検察の愚劣さが国民の知るところとなる。

ただ、司法の愚劣さを知った奴は裁判員の面接で落とされるらしいな(苦笑)

子供たちがかわいそうだ。ある意味被害者。
大人のエゴで言いたいことも言えず、無理やり動員されて不憫だよ。
時代遅れのムラ意識を植え付けられたまま大人になり、きっと社会から排除ね。
ずっと後悔をしていて、そのうち鬱にでもならんかし・ん・ぱ・い。
最近ムスコも元気ないし。




白バスの話ねｗ

>>688
>旦那の勤務実態や違法訓練の事実を知ってて黙ってるなら、
>保険金詐欺と言われても仕方ないわな。

・・無理があると思うよ。
違法訓練なるものが事実で、さらになにかしら遺族が夫から聞かされていた
いたとしても、「そういえば夫から違法訓練していると聞いたことがある」
というような情報では、今回の事故直前に、白バイがどんな理由でどれだけ
スピード出していたかを知りうる何の手がかりにもならない。
そもそも夫の話が真実かどうかも遺族にはわからない。
「詐欺」は無理。

>>694　遺族は騙されたの？どんどん話の方向が変わるな

賠償どころか、むしろ傷付いたバスの修理代を弁償すべきだろ。
町には何の過失も無いのだし、
事故の原因は白バイの運転操作ミス(前方不注意)なんだから。

バス側は俺は止まっていたんだから、止まっているところに突っ込んできた白バイのほうが悪い。
と言う理屈なんだろうが、交通事故って衝突後は必ず止まるから、勘違いして自分は止まっていたと認識する人がほとんど。

さらに交通事故を起こした人は、事故を起こした瞬間に考えることは、いかに自分は悪くない（過失がない）との理屈を構築する。
これは心理学的に当たり前の現象なのだが、一般的には数時間たてばこの時の脳内反射を倫理で緩和できる。

これが出来ない人間は社会不適応者であり、運転免許を与えるべきではない。

あれだけ捏造証拠がそろっているにも関わらず
「嘘も言い続けるとごまかせる」と幼児の駄々こねに戻って
しもうたようやな。もっと頭を使え。
知恵を絞ってウソを尽き通せ。犯罪組織のためや。
誰かダマせたか。

＞＞７００
県警の心理やな。ご苦労。

事故経験者なら分かるが、相手が一時停止を無視して衝突された時、相手側は自分は一時停止したと言い張る。

そして俺は一時停止して安全確認して交差点に入ったのに、相手側が凄いスピードで走ってきたので衝突されたと言う。

悲しいが交通事故の相手方なんて、しょせんそんなもの。

>>700
あれこれ考える前に死んじゃったね
身内にはホイホイと免許だすからね

凄いスピードって時速何キロぐらいって聞くと、ものすごいスピードだったって言うだけなんだよね。
要するに自分が交通事故を起こしたのは自分のせいではなく、相手がものすごいスピードだったからと言うことにすり替えるんだよね。

このスレ見ていて感じるのは、バス側の責任回避としか見えないんだよね。

>>705
そっくりそのまま警察側の責任回避としても使えるな
そのレス

予測の域を出ないすり替えを指摘する前に、明らかにすり替えだとわかる警察証拠の弁解でも考えたらどうかね

>>705
バスの損傷具合から１００K以上で衝突したのは明らか
自動車修理の板金屋さんがそういってたな。
話をすり替えようとしているのは、犯罪組織の下っ端のお前だよｗｗｗ

バスが右折待ちの為、一分間近く停止していたと言うのなら、その停止している間に数台バスの前方を通過している車両がいるはずだが、何故その車両ドライバーの目撃証言者がいないと言うのも不自然すぎるんだよね。

ここで捏造やでっち上げを支持してる奴って
どんだけ社会不適応者なんだ？

18スレも使って色々なヒントを貰っているのに考えようとしない馬鹿たち
LMは欲しがってるけど
欲しかったら最初からロムれ
だな

そしてバス前面に凹み痕があるのだが、いまだ誰一人としてここのスレで明確な説明を出来た人はいないよね。
止まっていたはずのバスの全面に、何故側面から衝突した白バイの衝突痕ができるのか？
いまだにうやむやになっているよね。

>>709
こんなのがブログに集まってしまった
同情してくれる奴は味方と思ったのだろうけど
情報発信の場を越えてしまった

片岡氏はバスのスリップ痕（タイヤ痕）の写真を８ヵ月後に始めて見せられたと言っているが、支援者が公開した写真では明らかにバスのタイヤ痕を指示しているし、あの状態でタイヤ痕は見えなかった知らなかったは通用しないだろう。

この国終わってんな

ID:uJh/L610は、誰とも会話せずに延々と書き込むのかな？
同じようなのがたまに現れるな。

しかし、遺族の賠償の話は唐突に終わったな。

>>711
前面に当たっているなら側面は凹まないし隊員もバイクも前方に投げ出されるはず
凹みは関係ない
説明完了

>>713
その明らかなタイヤ痕は警察証拠の倍くらいまで伸びているんだが、
いまだ誰一人としてここのスレで明確な説明を出来た人はいないよね。
いまだにうやむやになっているよね。

長いと警察にとってマズイことでもあったのかね？

恨むのなら，最初の弁護士を恨め。彼が運転手の運命を変えた。

>>716
ワロタ

>>716
逃げるなよ、前面の凹みの説明になっていないぞ。

┐(ﾟ〜ﾟ)┌　　

>>719　バスが右斜めを向いていた、というのじゃダメなのか？
実際右折時は右を向けるものだし。

>>719
お前しゃべれんの？

じゃあこれどうぞ
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19

妄想と質問を垂れ流すだけで自分は質問には一切答えない工作員さん

>>722
相手にしていないのだから触らなくていいよ

>>721
駄目だろうな、バス右斜めの位置は状況的に間違いないと思うが、バスが停止していたならば、白バイ隊員が投げ出された位置がバスの左前方でなければおかしい。
バスが前進していたから白バイ隊員は右前方の位置に投げ出されたと考える方が自然だ。

まして時速１００キロ以上でバス前面に衝突したのならば、バスの左前方２０〜３０メートルの位置に白バイ隊員が投げ出されないとそれこそ不自然だ。

>>722
冗談かｗ

>>724　バスは時速何キロで前進という設定？

>>724
お前の脳内科学はウンザリだからもう帰ってくれ
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/

>>725
ちゃんと凹みの正体の考察のページも探せばあるぞ
あとどこがどう冗談に見えたのか、具体的な説明をしてくれよな
どうせお前の脳の性能限界からその程度の反論しか浮かばなかったんだろうけど

>>722
冗談だと思うが、文章で説明してくれ。
稚拙って漢字分かるか。

>>728
冗談は抜きにして、お前の考えで説明してくれないか。
あれって物理ではないぞ。

>>728
探せではなく、お前の理論で説明しろよ。

>>731
お前はソースに負けた
誰のものだろうが理屈は理屈
６０億の人間がいれば６０億通りの物理法則があるのか？
諦めろクズ

どうせ最初に言葉だけで言っても証拠を要求してうるさいくせに
それで証拠を出したら逆に「ソースなんて認めない！（俺様）ルール違反！お前に負けたんじゃない！」ってか？

稚拙って漢字分かるか。
稚拙って漢字分かるか。
稚拙って漢字分かるか。
稚拙って漢字分かるか。
稚拙って漢字分かるか。

>>732
逆切れしないで、お前の理論理屈で説明しろよ。

>>731　>>726にレスがなく、話が弾まないのでもう寝るが、
そもそも時速１０ｋｍぐらいのバスが急ブレーキで急減速して
タイヤ痕生成して、白バイにぶつかったんだろう？
動いていた説でも。
ぶつかった時点では、バスは極々低速度ではないか？
>>724に戻るがバスが停止していたか極々低速度かで
隊員の投げ出された方向にそうも違いが出るのか？

>>733
まぁまぁ
ソースに勝てないからってムキになるなよ（藁

>>735
で、結局うやむやにするわけだな。
情けないというか、正直哀れに感じるぞ。

>>736
目的はお前のレスを否定することだ
自分で新しく理屈を捏ね上げることじゃない
そのための手段に何を使おうがお前の知るところじゃないだろ

何一つ答えられないくせに何がうやむやだよ

稚拙って漢字分かるか。
なあおい？

>>734
時速０と１０キロでは、他に与える影響はかなり違うぞ。

>>738
かなりだなんて漠然とした言い方で誤魔化さないで、数字的根拠を出せよ
ソース貼ってもいいからさ

貼るのが邪道だというお前のルールでもいいならこの場で計算して見せろよ

>>737
なあおいじゃなくて、お前の理論理屈でバス前面の凹みの生成の根拠を説明して欲しいと言っているだけなんだが。

何故逆切れするんだ？

>>740
＞お前の理論理屈で

お前の後付けルール
すでに上がっている考察があるのに、わざわざ新しく考えなければならない理由が不明

そんな説明はないと思い込んでふざけた物理を垂れ流したお前の負けだよバーーーカ

>>741
お前は自分の理論理屈がないのか、すべてネットの情報で判断するだけなのか。

バーーーか・・・って。

理論理屈以前に信念も志もない人間か。
そんな輩がバス支援者の実態なんだな。

>>742
＞お前は自分の理論理屈がないのか、すべてネットの情報で判断するだけなのか。

出たよ警察信者お得意の印象操作
ネットの情報で判断する　のではなく、　どの情報が理に適っているかを判断している　のだが

＞理論理屈以前に信念も志もない人間か。
お前が指示する警察側には数字的根拠が何もないね
答えを返せずに人格批判で誤魔化しているのがバレバレ
信念だけで根拠がないというのは「宗教」と変わらないぞカルト君

こう言ってやれよ

「偶然にも俺の理論はリンク先と全く同じだ。レスの無駄なんで書くのは省くよ。
で、お前の反論は？」

まあ、個人的には相手にしないに一票だがｗ

結局、昨日はID:uJh/L610の煽り勝ちで終わったか

さあ、また今日も楽しませてくれ

バス擁護派は相手対して理論的科学的に説明しろとか証明しろとかいいながら、
自分達の主張に対する質問や疑問に対しては決して答えようとしない。
答えようという態度すらない。
最初から答えられないことが分かっているんだろう。
「真実は一つ」という言葉が虚しく聞えるね。

>>738
バスは時速１０ｋｍでぶつかったのか？
それなら時速１０ｋｍのバスが１．２ｍで停止ということなのか？
これは時速１００ｋｍのバスが１２ｍで停止したのと同じ加速度。
とんでもない急ブレーキということになり、無理がある。
もっと低速度（か停止状態）でぶつかったとしかいえない。

そのため、へこみの原因とやらに対する
「バスが右を向いて停止していた状態で白バイがぶつかったため。」
という説について、>>724では否定できてない。

ゴタク書き込む奴は逃げて論点をずらすし、質問にも答えようとしない
日本語の使い方が不慣れなようだから墓穴を掘らないようにとの考えて逃げているのだろうけど
代わりに答える仲間もいない
ネタで遊びに来ている奴しかいないのか

馬鹿な弁護する奴等の代わりに色々考え推測してやらなくてはいけないなんて
手が焼ける
困ったもんだ

各種捏造写真について言い逃れするesper、itagakkie、enzaix、kochiudonなど
長さの違う捏造スリップ痕写真についての言い逃れよろしく頼むぜよ。
いつ茶を噴いてもいいようにパソコンの周りをサランラップして待っているのでな。

コピペ乙

>>749
>各種捏造写真
そんなのあるならなんで裁判で主張しなかったの

>>751
刷毛コーラによるタイヤ痕の捏造ではツジツマが合わなくなってきて
アトヅケで思いついたお話しだから。
ま、今度の国賠訴訟では各種捏造写真をネタに闘うらしいけどねｗ

素人作戦なのか？
それとも弁護士指導？
竹槍で戦闘機を落とす作戦のように感じるのだけど。

>>747
計算してみたら-0.3G強にしかならんぞ。

トラック・バスの場合
0.1G　身体に感じないブレーキ操作
0.2G　同乗者に不快感を与えないブレーキ操作
0.3G　両足で踏ん張るブレーキ操作
0.4G　立って吊り輪で支えるブレーキ操作作
0.5G　急ブレーキ操作
0.6G　緊急ブレーキ操作
0.7G　後部座席の荷物が飛出すブレーキ操作
0.8G以上　手足で身体を支えないと頭をぶつける
ttp://www.tiger-inc.co.jp/drvr/drvr.html

まったくだ。こんなところに書き込む時間があれば、権威ある
事故鑑定士に事故形態を聞いてみればいいのにね
自分たちに都合が悪い結果になるんでしょうな

あ、金がかかるって言って逃げるんだろうな

被害妄想で冷静な判断ができなくなってるポイ
弁護士は報酬さえ貰えればいいって人？
人気がない、仕事が来ない、偏った弁護が得意な弁護士？

10km/h、1.2ｍで停止の場合な＞0.3G
100km/h、12ｍだと3Gを超えるぜｗ

ヒント

つ共産党系→警察と仲が悪い

赤が好きやなー
配ってるのは地元紙じゃなく赤なのか

大衆は、小さな嘘より大きな嘘にだまされやすい。
by アドルフ・ヒトラー

…

大事な事だと思うが
詳細を追求しないでウヤムヤになってる事がある
バスはどの位置に止まっていたのか
止まっていた場所に関する証拠が無い
校長の証言から一歩踏み込んだ証拠はないのか
囚人はどの位置に止まっていたと供述しているのだろうか

どの位置でどれだけの時間止まっていたのか
勘違いはないのか改めて検証する必要があると思うのだが
支援のブログは囚人の供述を基に作ってるのなら…

囚人もパニクってた感があるんだけど
どこかにヒントが転がっていそうだが

>>764
囚人とは誰のことだ。はっきり書いてみろよ。

>>758
>共産党系→警察と仲が悪い

ヒント
共産党系→警察共済と仲が良い

>>765
最初からロムれw ばーか
もしかして、漢字が読めないのかなwww

ノリピー、このスレ見てたら家族に連絡してあげてね

>>746
答えようとしないのではなくて、すでに>>1にあるんだが
お前らが見てみぬフリを決め込んでいるだけ

>>738が ID:uJh/L610主張の根拠らしいからそれだけ崩せば済む話

１０キロでバイクの前輪を押して後輪を軸に回転させると90度回転させるのに０．９秒もかかる
とても現実的ではないのでもっと現実的な他の説の方が有効
これだけ言えば十分だろう

未だに捏造犯人の隠匿を続け、無実の運転手を収監し続ける
囚人とはこいつのことか。平井興宣。>>767
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg

県警・地検というのは知恵が足りんのう。

スリップ痕捏造は認めるがまだ擦過痕が残っているというデタラメな
判決文を出した片多康もお仲間にされてお気の毒に。

ところで長さの違う捏造「スリップ痕」の言い訳は考えたか。捏造犯罪人ちゃん。

いい気になって馬鹿なこと書いてるんだろーなwww
770 名前：あぼ〜ん[NGID:jLQkenuw] 投稿日：あぼ〜ん
771 名前：あぼ〜ん[NGID:jLQkenuw] 投稿日：あぼ〜ん

何か刑事告訴ネタがあれば今なら「起訴相当」強制起訴されるわけだな。

ネタは沢山ありそうだ。犯罪組織の「捏造作品」はゴロゴロところがっているだろう。

あぼ〜んときたか、低脳犯罪人(笑)

「起訴相当」と「不規則不当」の違いは分ってるか？

>>769
10km/hから一定の減速で1.2mで停止するのにかかる時間も約0.9秒だぜ。

想像の領域からの脱出できそうだけど…
バスの停止位置の情報が欲しい
この写真だと後ろの余裕は少し
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/l/i/t/littlemonky737/20090727012809930.jpg
衝突地点の写真だそうだが運転席は囚人が座っている位置？
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/l/i/t/littlemonky737/20090718225044cfd.jpg
写ってる営業車の運転手の話を聞きたい
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_26726444_1?1201094976

>>775
シロウトはだまっとけww

反応ありw

あー悪ぃ。
「不起訴不当」な。

>>776
で、その０．９秒も要してしまう衝撃ともいえない衝撃力でなにがどう変わるの？
比較すべき対象がまったく見当違いなんだけど

-0.3Ｇ強にしかならんって他に言ってるのがいるやん

>>781
どうして止まっているはずのバスの前面に、凹み痕があるのか説明できるようになったか。

>>782ﾍﾙﾒｯﾄ

なあ〜

警察が白バイの走行速度を秘密にしてるのは何故だ〜

子供は嘘を付く生き物だ。

週間金曜日が出てから検察も警察もアホ工作員が尻に火がついたようにぴ〜ぴ〜
鳴いておるな。

>>785
よく言った。子供検察、子供警察。

事故鑑定に関する箇所は外部から見えなくなったね
以前にも，「バスの中で待ってるように言われた」の記述が削除されていた
都合の悪いことは見えなくする
都合の悪いことは載せない
これで「支援してくれ」は詐欺だろう
腹が立つ

>>784
優良証拠提出。

バス運転手を有罪に導く証拠以外は提出義務無し。

>>789
>バス運転手を有罪に導く証拠

全部、捏造w

>>790
君の脳味噌は腐ってる。

都合で証拠を使い分けるからねつ造なんか必要ない。

国賠訴訟の弁護士はすごい人だね。
捏造に関係した人間は一人残らず法廷に引きずり出して、個人責任を追及する
そうだ。ここに書き込んでいる奴の中にも法廷に引きずりだされるのがいるんだろうな。
裁きの日は近い！！

>>781
バイクを倒して回転させるのにどれだけの力がいるって？ｗ

>>786
極左の機関紙見たいなものを信用するのか

>>794
なかなかレッテル貼りは慣れているようだな。
調活費横領のために捜査対象に架空の団体をでっち上げて盗み取る
レッテルづくりの手口には熟達しているようだ。

原本もあるわけで誰もが信用するだろう。指紋捏造犯罪とはな。これも致命的だ。絞首刑だろうな。
（しかし、一瞬で判断しなくてはならない裁判員は本物かどうか検証のしようがない。
捜査機関による証拠のねつ造が判明したら裁判員が裁き死刑にできるようにするべきだな）

犯罪人が何を言っても虚しく響く(笑)
クズであるお前のレッテルだとwillは右翼団体の機関誌か。

副検事の顔写真もきぼ〜んぬ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>795
週間金曜日が極左の機関紙と思う人を挙げてといえば10人中2人は手を挙げる
残り8人は何それ
>原本もあるわけで
さすがに極左だ夜中に忍び込んで盗んできたのか

>>797
検事一同の写真きぼ〜〜んぬ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

その捏造指紋には溝はあるのか( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

刷毛コーラだのハイテクパソコン捏造だの指紋捏造だのと、
それだけ手間隙かけた目的が、たかだか白バイの公道訓練の隠蔽？
バス側に死傷者が出たわけでないのに？
辻褄合わせで支援者の話がどんどんエスカレートしていくのに伴って
お笑いレベルもどんどん高くなっていくのは・・・たぶん俺の気のせいだなｗ

週刊金曜日より

パソコンで証拠捏造か

指紋が偽造された検察調書
警察調書のＡ子さんの指紋と検察調書の本人でない指紋。
印内にあるＡ子さんの署名の文字体も一致しない。

裁判で提出されていない調書が今頃出て来て、署名と指紋が捏造って、永田メール並みの胡散臭さだぜ。
そもそもどうやって調書を入手したんだよ？

>>801
永田は死んだ。チョイナも死ぬであろう。

>>793
お前が連想してるのは運動エネルギーだろ
プレス機みたいな低速大質量の衝撃で隊員が投げ出される位置がそうそう左右されるのかね？

白バイがバス前面にぶつかってバスの速度のせいで回転したことに、意地でもしたいんだろうが
すでに判決の間違いは検証済み
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-10

>>799
＞それらけ手間隙かけた目的が、たからか白バイのぉおお公道訓練のぉおお隠蔽？
＞バス側に死傷者が出たわけれにゃいぃのぉおおに？
＞辻褄合わせれ支援者のぉおお話がどんどんエスカレートしてぇぇぇぇ゛イっくぅぅふぅんのぉおおに伴って
＞おﾞぉおォおん笑いぃレベルもどんどん高くにゃってイっくぅぅふぅんのぉおおは・・・たぶん俺のぉおお気のぉおおせいぃらにゃｗ

愛媛県松山市白バイ事故
バス側に死傷者がいなければ隠蔽しないという根拠は意味不明
辻褄が合っていないのはお前ね

で、白バイの走行速度は何キロだったんだ

>>801

民事事件の書類提出中だろう。

愛媛白バイ事件では、ネガを切って提出したそうだ。
(これでは時系列がわかりにくい。時系列順に並びなおさせ)

高知白バイ事件での民事裁判用のネガはまだ、提出してないようだ。

また、細工をしているのかな。

ネガを切ったりしたら、いかんぞ。

次から次へと別の疑惑に話をすり替えるのは弁護側の戦略なんだろうけど、
外側から見てる人間にしてみれば「前の疑惑には何の根拠も無かったんだな」という感想しか残らない気がする。

>>806
そんな心配はいらん、前のは別に忘れる訳じゃないからな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>806
＞次から次へと別のぉおお疑惑に話をしゅり替えるのぉおおは弁護側のぉおお戦略にゃんらろうけど、
＞外側から見てる人間にしてぇぇぇぇ゛みれば「前のぉおお疑惑には何のぉおお根拠も無かったんらにゃ」といぃう感想しか残らにゃいぃ気がしゅるのぉおお。

疑惑を一つも解決できずに話を弁護士叩きに摩り替えるのが警察側の戦略じゃね

そもそも警察側はバカの一つ覚えのように「根拠が無い」と繰り返すが、この発言そのものに根拠がない
議論の内容についても根拠といえば判決のみ
お話にならないよ

>>808
ある程度確かな根拠があって疑問を呈するなら疑惑と呼び得るかもしれないが、
現実は推測の域を出ていない、言ってしまえば「妄想」に過ぎないんでないかい？

高知県警が時速10kmで、あれほどのスリップ痕がつくことを、実験で証明すれば
いいんだ。

つかなかったら、恥かくだけじゃ、すまないね。

>>809
＞ぁあああ あぉる程度確かにゃ根拠がぁあああ あぉって疑問を呈しゅるのぉおおにゃら疑惑と呼び得るかもしれにゃいぃが、
＞現実は推測のぉおお域を出ていぃにゃいぃのぉおお、言ってしまえば「妄想」に過ぎにゃいぃんれにゃいぃかいぃ？

判決理由に含まれる検察主張は様々なサイトで分担して再検証、ほとんどが理不尽極まりない
一方警察側はこの再検証に対処する術がない
やっていることといえば、今のお前のように検証サイトの存在に目をつぶり、ひたすらに「根拠がない」とだけ言い張るのみ
根拠ありまくりなんですけどお〜

弁護側で書き込む奴に、具体的で骨の有る奴がいなくなった
弁護側は、コテを付けてくれないか
NG設定でいちいち判断するのがおっ九になった

>>812
では警察側で具体的で骨のあるやつとやらをこのスレから抽出してくれないか？
参考にするから

>>813
まずは君のコテを確認してからだ

>>814ほらよ

>>815
期待してくれ

「妄想」は究極の逃げ言葉。言い逃れも底をついた。
もう何をやってもダメだと悟る10秒前だな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

つーか俺のふざけたレスはＮＧにしてないのな…

>>812
支援者を舐めるな。
骨はなくなっても電波は強くなってるぜｗ

で、白バイの走行速度は何キロだったんだ

>>820
衝撃波を感じたという住人の証言があるから音速を超えていたのは間違いない。

>>806
そういう感想をもつのは経緯をある程度詳しく追ってたごく一部だけ。
大多数は「冤罪怖い」「警察ひどい」「検察ひどい」「裁判官ひどい」
という皮相的な印象をだけをもってこの事件を忘れていく。
ディテールはぼんやりしてるのに、その印象は長く続いて、
いつしか人生観の一部みたいになっていくわけだ。
ある種の思惑や思想を持ってる人とか、テレビ朝日とかKSB瀬戸内放送だとか、
そういった人たちにとってはそれでおｋ、というかそれがおｋ、ということになる。

権力批判は大いに結構、というか腐った組織を監視・批判するのは
極めて大事なことなんだけど、手段を選ばぬという方針はやめたほうがいいと思うんだがね。

>>813
今まで抽出していたが、多すぎて挫折した。
抽出できないのは数えるほどしかないので、
すまないが最初からロムってくれ。

>>822
全てお前の淡い願望だけだ。

「手段を選ばぬ」とは具体的にはどういうことだ。

三好志郎や市川幸夫の自宅に張り込み、携帯電話の傍受、メール盗聴、
ネット監視を続けていることについて言っているのか。

違法な手段で得た情報を悪意をもってばらまくことか。

「手段を選ばぬ」犯罪行為で故意に冤罪を作り出し無実の人間を収監した
犯罪警察、検察が何を惚けているのかね。

＞違法な手段で得た情報を悪意をもってばらまくことか。

指紋が捏造された供述調書は誰がどうやって入手したんだい？
指紋は誰がどういう方法で鑑定したんだい？
さっぱりわかんねーんだけど、ひょっとしてバンキシャ？

>>803
愛媛の事故は、相手側は手首と足首を折る重傷じゃねぇか。

警察を叩くためならガセネタも流すってか？
ホントに手段を選ばないんだなｗ

<<825
高知白バイ事件国賠訴訟のレポートです。

　５月１５日　午後３時開廷　高知地裁　小池明善裁判長

　原告席に奥さんが着席。被告席に２名の弁護士と他２名の代理人が着席後、
３名の裁判官が入廷して開廷。

　被告は請求の棄却を求める答弁書を提出。被告に対し具体的な偽証･偽造
を具体的に明らかにすることを求めた。原告は地裁に刑事記録の取り寄せを
要求した。地裁はこれに同意した。　また、原告は準備書面の作成に２ヶ月
間の猶予を求めた結果、原告被告双方の準備書面の提出期限が７月１５日に
決定した。

　その後　小池裁判長が「双方の主張をじっくりと検討するため、１ヶ月ほ
ど時間を頂きたいので、約１ヶ月後の８月１１日に弁論準備手続をおこない
たい。」と発言した。双方それに同意した。

　なお、弁論準備手続きは電話会議で行うことが決定した。

被告といっても、代理人の出席だ。
裁判前の法廷の前撮撮影の時は、隠れていたぜ。
こんなの初めてだ。
余程、嫌だったんだろう。

仁淀川町の代理人で一億払わせた弁護士だから町職員、町民にツラ見られたくない罠。

>>825
このレスからはネガなど捏造証拠が隠されている書庫に潜入され
公開されると首を吊るしかないという捏造犯罪人の恐怖がうかがえる。

ID:ouRfRKUp ＝ 捏造は犯罪◆2ZRk1cK.

呼んだかw

>>830
不法侵入して証拠を盗み出したってことかよｗ

>>830
盗んだものでもニュ−スソ−スの秘匿で何とでもなる
マスゴミ最強だな

>>833-834
まとめて書けよクズ。

余程、怖いようだな。指紋捏造か。

週刊金曜日より

高知地検の北○副検事は、バスに乗車していた女子中学生Ａ子さんから、
「バスは車道に出るとき、いったん停止して二〜三秒止まって止まって
おり、そのあと発進したのです」という供述調書を作成している。そし
て「読み聞かせた」として、最後のページにＡ子さんの署名と指紋の
押印がある。

※検察庁だから、作成したのは土佐署ではないはず。いつ何処で作成
したのか。日にちを知りたいね。
それにＡ子さんは検察庁に行ったことがあるのでしょうか。

裁判が楽しみだね。高知県警の嘘つき大会が始まる。

検察官が作成した調書の捏造なら、県警は関与のしようがないだろう。
県警が証拠を捏造した動機は、白バイの公道訓練の隠蔽だったが、
地検が調書を捏造した動機は？ｗ

実は、バスの運転手は記憶を失った元政府の秘密工作員かなんかで、
事故の裏には国家規模の陰謀があるんじゃないか？ｗ

収監されたことにして、今、工作中なのじゃないのか
12カ国語話せる人だったりwww

<検察官が作成した調書の捏造なら、県警は関与のしようがないだろう。

グルだから犬警の頼みで関与したんでしょう。
そして裁判所も。

選挙も楽しみだ。

そうです弁護士もグルだったんだよｗ

実刑は弁護士の協力がなければ無理だった。
今度の弁護士もグルだな。

交通三悪は関係していないのに執行猶予が付かないのが不思議
弁護士もグルでの裁判なら納得

まてまて

バス運転手に弁護士を紹介した人間がいるだろう

そいつが警察側とグルだったんだｗ

>>844
バス側弁護士の悪口書いてもどんどん劣化してゆく(笑)
思考が凍り付いている。くそ暑いのに（笑）

梶原弁護士様のおかげで県警・地検・裁判所・高新の愚劣さを改めて確認することが
できました。ありがとうございました。

県警の代理人弁護士は仁淀川町側の弁護士として偽装された事故形態を
元に仁淀川町から一億円引き出した。仁淀の人々が生徒や校長の証言を信じていて
バスは止まっていたことを知っていたにも関わらずだ。なんという背信行為。
嘆願書の署名数は７５０名に達していたから大変なことだ。

地域社会を見下す馬鹿な高知新聞の記者の名前をどこかのメディアが書くことだろう。
楽しみだ。

841-844
工作員よ変なこと書くな。
無罪を主張したから、執行猶予がつかなかったんだ。

有罪を認めたら執行猶予にしてやる。
これが、腐った司法界の常識。

前の弁護士も気骨があり、片岡さんは戦う道を選んだんだ。

副検事が片岡さんに弁護士を紹介しましょうかと言ったらしい。
警察御用達の弁護士で、罪を認めさせ執行猶予をつける。
保険金は騙し取る。

片岡さんは、それを避けるため前の弁護士(前県会議員、自民党の議員からも一目置かれていた)
のところにいたのだ。

高知県警や今の高知新聞には気骨のあるやつはいない。

事故鑑定士を忘れるてるぜ。
警察と検察と裁判所と弁護士と事故鑑定士はグルだ。
支援者とKSBとﾃﾚ朝はまんまと騙されたわけだ。

>>847
高知県警とグルなのは高知新聞だよ、捏造写真を新聞に掲載しているし、
生徒の証言も嘘の報道をしている。スクールバスなのに単にバスと書いているしね。
高知放送もグルだ、報道すべきことを報道していない。
高知県以外の人の方がこの事故のことを知っているのは異常なことだ。

白バイは「追跡追尾訓練」の犯人役をやらされていた？

黒幕は、最初に「追跡追尾訓練」との根拠を示し、現実から目をそむけらした奴。