【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9

>>907
もう限界だ(笑)

頭悪過ぎるだろ(笑)
裁判所がわるいってか？

１６日の犯行として罪を認めてる犯罪者達がいるのに、裁判所が『こりゃ立証されてないな、無罪だ。』なんてなるわけないじゃん(笑)

頭大丈夫かい？

『１６日の犯行として有罪とした裁判』

という前に１６日に強姦未遂をしたと認めてる犯罪者５人がいるだろ？

本当冤罪派はどうしようもないよ(笑)

また連投親玉が意味不明のレスあるな(笑)

>>923
イカレている有罪派へ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128166451

３８７号　金沢トンネリング裁判　「御殿場事件よりもさらに悪質な異常識判決がある。」
http://blogs.yahoo.co.jp/saisinndog/19964260.html

(更新アリ)昨日の今日で有罪判決確定[御殿場事件(PART8)]
http://freewill3.blog74.fc2.com/blog-entry-560.html

阿曽山大噴火コラム「裁判Ｓｈｏｗに行こう」
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan103.html

元検弁護士のつぶやき
http://www.yabelab.net/blog/2007/05/29-202053.php

御殿場事件 - チーム森田の“天気で斬る！” - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/48963678.html

裁判傍聴マニアでも冤罪っぽいと思っているのに、狂信的に有罪と思っているのはイカレる男とその取り巻きだけ。

イカレる男の取り巻きが火病を起こして第三者に突撃し、迷惑をかけている。

「御殿場事件」判決文を読んで… - Ｄ．Ｄ．のたわごと
http://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/77ad78a49dd7f728d94377809964d6c5

思考停止している取り巻きは、マヌケにも有罪の証拠であるものとして、イカレる男のブログを示してる。

それからもう一つ言っておくけど、自白に強要があったなんて馬鹿な事言うなよ(笑)

捕まってすぐに自白してる奴もいるんだから、強要されたとか妄想言っても話にならないぜ(笑)
お前ら支援団体はどうしようもないよ。

頑張れよ

>>926
一般人を組事務所に連れ込んで借りてもいない金の借用書書かせたヤクザが、強要していないとと主張してもね〜。
有罪派の主張だと、北の拉致も拉致被害者が望んで北に渡ったとなるが。

ほんとに有罪派って救いようも無い馬鹿だな。

>>927
日本語で頼む

>>928
日本語だが？

なるほど、オマエが生まれた国では「日本語」は国語の授業ではなく、外国語の授業なんだな。

>>929
自覚症状ないかｗｗ申し訳ないけど意味不明だよ。

>>927と御殿場事件と何の関係があるの？

正直に言ってごらん？

メンバーの一人が知り合いのヤクザに強姦未遂について相談したって本当？
これが本当なら冤罪がかどうかあやしいよな

>>924
裁判傍聴マニアがテレビの情報しか知らないけどと前置きしてるじゃん(笑)

支援活動お疲れ様でしたｗｗ

最高裁裁判官の国民審査が告示　９人対象
最高裁判所裁判官の国民審査が１８日、中央選挙管理会から告示された。
総選挙と同じ３０日に投票される。
１５人の裁判官のうち、審査を受けるのは０５年９月の前回総選挙後に任命された次の９人（数字はくじで決められた告示順）。

（１）桜井龍子氏（６２）＝行政官出身←←こいつ？？

>>923
>>926
>>928
>>930
>>932

ID:tyv+af31　は、話を、そらしてないでさ

「１６日の犯行を立証し、有罪とした裁判」の事を聞いているのですが、犯行自体は不可能です。
それでも「１６日の犯行を立証し、有罪とした裁判」は

Ｑ：立証が十分にされたと思っていますか？


の回答は？

>>934
は？
そらしてんのはどっちだよ(笑)

お前もそろそろ本気だせよ(笑)

１６日の犯行として五人が裁判で認めてんの。

わかるか？

何より強姦未遂があった事は五人の自白内容を照らし合わせれば明らかだ。

なら裁判で１６日の犯行として有罪になって当たり前だろ。

何回同じ事言わす気？
ていうかそもそも五人罪を認めてるんだぞ？
無実なら無罪を主張するはずだよね？

警察に脅されて罪を認めたとか妄想したってどうしようもないからな(笑)

なぜ犯罪者五人は罪を認めたんだろうね？

>>934
あとお前質問繰り返し言えばいいと思ってんの？

『１６日として犯罪者が罪を認めた裁判』

は『強姦未遂については十分に立証されてます』

これでもまだ連呼するなら、お前も連投親玉と知能変わらんぞｗｗ

もっと違う角度から冤罪を主張しないとどうしようもないぞ(笑)

張り切れよ。
頑張って張り切れよ

>>935
>>936

じゃあ、

「１６日の犯行を立証し、有罪とした裁判」の事を聞いているのですが、犯行自体は不可能です。
それでも「１６日の犯行を立証し、有罪とした裁判」は

Ｑ：立証が十分にされたと思っていますか？

の回答は

＞『強姦未遂については十分に立証されてます』

ッてことで良いのか？
こんな短い質問ぐらい簡潔に答えろよ。

>>937

『１６日に犯行があったと犯罪者達が認めた裁判』

は『強姦未遂があったと十分に立証された』
と何回言えばいいわけ？


じゃあ質問させてもらうけどさ、犯行不可能の日付でなぜ５人は罪を認めたんだろうね？

答えてみてよ。

>>938

いかなる容疑者も、「犯罪行為と、犯人性」が証明されない限り有罪とは出来ません。

結局、貴方が「有罪だ」「裁判所が認めた」「立証された」「証明された」などと
言っていた言葉の程度は



「犯行自体が、絶対に不可能」でも「立証」したと言い張っている。



だけですよね。
犯行自体が絶対に不可能なのですから、立証できるわけありません。
出来たというのなら１００％冤罪で、立証能力に重大な問題があるといって
間違いないでしょう。

立証能力が無いのですから、立証なんて出来ていません。つまり冤罪です。

>>939
いいえ、強姦未遂は犯罪者達の自白内容で立証されています。

もし犯罪者達が無実ならなぜ不可能な犯行日なのにも関わらず無罪を主張しなかったのでしょうかね？

質問にお答え下さい。

>>940
＞いいえ、強姦未遂は犯罪者達の自白内容で立証されています。
犯行自体が不可能なので、全く立証できていません。

少年達は、裁判が始まった時点で「犯行を否認」し「自白は誘導・強要された物」
と言っていますが？


悪いが、早くて夕方まで戻らない予定なので。

>>932
>裁判傍聴マニアがテレビの情報しか知らないけどと前置きしてるじゃん(笑)
その傍聴マニアもヤメ検も判決文を読んだ一般人も
「この裁判はおかしい。冤罪だ。」
と思ってるのに、イカレる男とその取り巻きだけが思考停止して警察マンセーしてる。


この事件の訴因変更についても司法板でも異常だと言われてるのに、
警察・検察・イカレる男と取り巻きだけが火病を起こして「正しいニダー」と叫んでる。

>>923
＞１６日の犯行として罪を認めてる犯罪者達がいるのに、裁判所が『こりゃ立証されてないな、無罪だ。』なんてなるわけないじゃん(笑)
なんでなるわけないの？(笑)
認めても立証されなければ罪になるわけないじゃん(笑)
頭大丈夫かい？(笑)

＞『１６日の犯行として有罪とした裁判』
＞という前に１６日に強姦未遂をしたと認めてる犯罪者５人がいるだろ？
児童買春や売春など被害者が存在しなくても成立する罪はあるが、
強姦や強姦未遂は被害者が存在しなければ成立し得ないだろ(笑)
１６日の犯行について、関係者のアリバイはあったのか？
飲食店で店員が目撃したりタイムカードがあったり被疑者にはアリバイがあった。
で、肝心の被害者は、出会い系で知り合った会社員と売春していたというではないか！(笑)


強姦も強姦未遂も被害者が存在しなければ決して罪にはならない。


よって１６日の犯行として有罪とした裁判は根本的に間違っているのだ(笑)

頭悪過ぎるだろ、裁判官も判決文フンドシも(笑)
本当有罪派はどうしようもないよ(笑)
で、その連投親玉のレスに反応したが
反論できないみっともない言い訳が意味不明だってか？(笑)
意味フなら反応すんなよｗｗｗ

イカレる男が有罪の証拠としている９日についての犯行自白は、
警察がデッチ上げ冤罪を行う時の常套手段である同房者への犯行自慢というお粗末さ。

>>926
＞それからもう一つ言っておくけど、自白に強要があったなんて馬鹿な事言うなよ(笑)
判決文でも認められているのに判決文フンドシがそれを「馬鹿な事言うなよ(笑)」と書いたということは、
つまり自白に強要があったと【言ってほしくない】んですね！！(笑)

＞捕まってすぐに自白してる奴もいるんだから、強要されたとか妄想言っても話にならないぜ(笑)
いねーよ(笑)

＞お前ら支援団体はどうしようもないよ。
＞頑張れよ
↑
結局これを付け加えなければ自白の強要はないという主張ひとつまともに出来ないんだなｗ
判決文というフンドシを履かなければ有罪ひとつ連呼出来ないんだから当然かｗｗｗｗ

>>928
＞日本語で頼む
日本語で書かれた2chレスに「日本語で頼む」とついたレスは、私は次のように意訳している。

>>928は>>927に論破された(笑)

いかなる理由があろうと>>928が>>927に反論できない事実に変わりは無いｗ
それとも、まさかほんとうに「日本語が読めなかった」と言い訳するつもり？ｗ
日本語読めないならなんで反応すんのさ？(大爆笑)

>>930
＞>>927と御殿場事件と何の関係があるの？
＞正直に言ってごらん？
そんなに「たとえ話」が嫌いか？(笑)
では以下のたとえ話、なんと言い訳して理解出来ないフリすんのかなぁ〜？(笑)
↓

>>932
＞裁判傍聴マニアがテレビの情報しか知らないけどと前置きしてるじゃん(笑)
判決文フンドシが判決文の情報しか知らないのといっしょじゃん(笑)

支援活動連呼お疲れ様でしたｗｗ

>>941
論点のすり替えご苦労様でした(笑)

今話てるのは少年院に入院した五人の犯罪者達の話だよね？

彼等五人は無罪を主張してませんけど？

そんな事も知りませんでしたか？ｗｗ

さぁなんで彼等は犯行不可能の日で立件されたにも関わらず無罪だと主張しなかったんだろうね？

やっぱり引用の貴公子も相当馬鹿でしたねｗｗｗ

もういい加減にしてくれよ(笑)

台風が来てんのにレイプ未遂するかよ。
自称被害者含め11人の誰からも雨に関する証言が皆無なのはなぜ？

＞931：朝まで名無しさん ：2009/08/24(月) 04:35:06 ID:8heBnRGW
＞メンバーの一人が知り合いのヤクザに強姦未遂について相談したって本当？
＞これが本当なら冤罪がかどうかあやしいよな
↑
このように、過去に決着した経緯を無視して蒸し返し連呼する手段でなければ
ヤクザとの絡みを主張できない哀れな判決文フンドシでしたｗ

そのヤクザが別の事件で逮捕され刑務所で服役中に刑務所の中で作成された調書内容が
メンバーの一人に強姦未遂について相談されたというものであった。
もちろんこのヤクザは出所後、この証言内容について否定している。

君の思惑とは裏腹に、ますます冤罪の匂いがプンプンしてきたな！ｗ

>>948
論点のすりかえ？

実行不可能な犯罪を立証した話はどうなるんだ？

立証できなければ、認めるも何も無く「無罪」だぞ。


俺が書いた少年達の否定の話が間違っているというなら、申し訳ない。
少年達の言い分がそんなに気になるなら、俺にじゃなく少年達に聞いてくれ。


では、そろそろ本当に出かけるので。

>>948
>今話てるのは少年院に入院した五人の犯罪者達の話だよね？
>彼等五人は無罪を主張してませんけど？
また火病を起こして日本語が不自由になってるのか…

>>しかし、静岡家裁沼津支部で行われた少年審判で５人が否認。
>>一方、少年審判で非行事実を認めた５人のうち４人は中等少年院送致、１人は保護観察処分となったが、その後、無実を訴えていた。

全員が無罪を訴えてるがね？
イカレる男と取り巻きは呼吸をするようにウソをつくんだな。

ヤクザの証言はガセネタなのか
別に有罪派じゃないけど、知らなかっただけ
何人かは名前だされてとばっちり受けた可能性もあるな

>>949
>台風が来てんのにレイプ未遂するかよ。
>自称被害者含め11人の誰からも雨に関する証言が皆無なのはなぜ？
しかも、頑なに犯行時と同じ状況での再現実験を拒む有罪派。

>>935
＞１６日の犯行として五人が裁判で認めてんの。
しかし１６日の犯行そのものは嘘だったと被害者が裁判で認めてんの。(笑)
わかるか？

＞何より強姦未遂があった事は五人の自白内容を照らし合わせれば明らかだ。
援交や買春と違い強姦や強姦未遂は被害者が存在しなければ成立しない。
何より強姦未遂がなかった事は自称被害者の「嘘だった」という自白内容を照らし合わせれば明らかだ。
男五人集まっただけで強姦未遂なんて出来るわけがない(笑)

だから裁判で１６日の犯行は無罪になって当たり前なのだ。
何回同じ事言わす気？

＞ていうかそもそも五人罪を認めてるんだぞ？
罪を認めただけでは犯罪者にはならない。それは怒れる男も認めている(笑)

＞無実なら無罪を主張するはずだよね？
無罪を主張していたではないか(笑)

＞警察に脅されて罪を認めたとか妄想したってどうしようもないからな(笑)
警察に脅されて罪を認めたというのが妄想だと仮定しなければ判決文フンドシはどうしようもないのか(笑)

＞なぜ犯罪者五人は罪を認めたんだろうね？
もちろん警察に脅されて罪を認めたから(笑)

＞お前もそろそろ本気だせよ(笑)
まさか今のが本気なの？(大笑)

>>953
>ヤクザの証言はガセネタなのか
ヤクザは、刑務所内で聴取され際には、自己保身のために警察・検察の言うがままにウソの供述をし、
出所後に裁判で、その供述内容を否定する証言をした。
（警察の逆恨みを買うデメリットがあるにもかかわらず）


この事は、有罪派が寄りどころとするトンデモ判決文にも載っている。

>>951
何回聞かれようが、答えは変わらんぞ。

そろそろ逃げずにしっかり答えてみろよ、実行不可能の犯罪なのに無実を訴えなかったなんでだと思うかお前の言葉で言ってみろよ？


犯罪者達に聞けばこう言うよ。
『強姦未遂をしたから』てな(笑)

>>957
>実行不可能の犯罪なのに無実を訴えなかったなんでだと思うかお前の言葉で言ってみろよ？
お前の停止した思考だと、
富山強姦冤罪事件で冤罪被害者は真犯人、
大阪地裁所長襲撃事件では、被害者も犯人は３人だと言ってるのに、
警察に５人分の自白調書があるから犯人は自白した５人、
志布志踏み字冤罪は冤罪じゃないとキチガイ主張してるようなもの。


全員無実を訴えてるのにw

>>936
＞『１６日として犯罪者が罪を認めた裁判』
＞は『強姦未遂については十分に立証されてます』
何度も繰り返し言っているが、罪を認めただけでは犯罪者にならないし処罰されることもない。
被告に不利な唯一の証拠が自白だけならば立証されることはないと日本国憲法に規定されている。

＞これでもまだ連呼するなら、お前も連投親玉と知能変わらんぞｗｗ
上で何度も繰り返し言っていると言った手前声大に言えないが、連呼しか能のない判決文フンドシと同じように見られたくないな(笑)

＞もっと違う角度から冤罪を主張しないとどうしようもないぞ(笑)
１１日の犯行についてこれ以上触れてほしくないのか？(笑)

＞張り切れよ。
＞頑張って張り切れよ
君はその程度で張り切っていると言えるのか？(笑)
何日も前から私は日本国憲法を持ち出して意見しているのだが、意味フ連呼しか出来てないのはどういうこと？(笑)
中学生でも知っている日本国憲法が理解出来ないの？
それとも単に君の張り切りが足りないだけなの？(笑)
連投親玉でも何でも呼び方は勝手だが、私を意識しているなら精一杯張り切れよ(大爆笑)

>>938
＞『１６日に犯行があったと犯罪者達が認めた裁判』
＞は『強姦未遂があったと十分に立証された』
＞と何回言えばいいわけ？
それはね、君が連呼しか能がないからだよ(笑)
結局連投親玉とやってる事変わらんじゃん(笑)

＞じゃあ質問させてもらうけどさ、犯行不可能の日付でなぜ５人は罪を認めたんだろうね？
＞答えてみてよ。
また論点のすり替えか(笑)


『警察に自白を強要され』

『１６日にやったと言えと誘導された』

と何回言えばいいわけ？(大爆笑)
君の言葉を借りたので君だけには説得力あるなこりゃｗｗ






ところで、連投親玉って、なんだ？？？(笑)

>>940
＞いいえ、強姦未遂は犯罪者達の自白内容で立証されています。
なら憲法違反だな。

＞もし犯罪者達が無実ならなぜ不可能な犯行日なのにも関わらず無罪を主張しなかったのでしょうかね？
その前に君はなぜ「無罪を主張しなかった」と連呼しているのでしょうかね？
この質問の解答が君の質問の回答でもあるわけだが。(笑)

>>948
＞論点のすり替えご苦労様でした(笑)
＞今話てるのは少年院に入院した五人の犯罪者達の話だよね？
先日は「日にち」から「人数」へと論点をすり替えたと思ったら今日はその逆か(笑)

この裁判は【強姦未遂裁判】であって【五人の少年院の裁判】ではないんだよな？(大笑)
判決文フンドシが自分で言ってたじゃん、君こそ論点をすり替えるなや(大笑)

＞彼等五人は無罪を主張してませんけど？
＞そんな事も知りませんでしたか？ｗｗ
＞さぁなんで彼等は犯行不可能の日で立件されたにも関わらず無罪だと主張しなかったんだろうね？
ほらよ。
つ＞しかし、静岡家裁沼津支部で行われた少年審判で５人が否認。
つ＞一方、少年審判で非行事実を認めた５人のうち４人は中等少年院送致、１人は保護観察処分となったが、その後、無実を訴えていた。

この通り全員が無罪を訴えてる(笑)
今更だが判決文フンドシってかなりの馬鹿でしたねｗｗｗ
2chで熱くなって虚までつくとはｗｗｗｗ
虚偽の内容の連呼・連投もいい加減にしろ(大爆笑)

>>954
＞しかも、頑なに犯行時と同じ状況での再現実験を拒む有罪派。
井上さゆりが嘘発見機の使用をかたくなに拒むのと一緒だね！ｗ

>>957
＞何回聞かれようが、答えは変わらんぞ。
(冤罪派が)何回答えようが、(ID:tyv+af31の)質問は変わらんぞ、の間違いだろ？(笑)

＞そろそろ逃げずにしっかり答えてみろよ、実行不可能の犯罪なのに無実を訴えなかったなんでだと思うかお前の言葉で言ってみろよ？
なんで突然【お前の言葉】になったんだ？
彼等の言葉を持ち出されると困るのか？(笑)
ならば武士の情けだ、スルーしてやるよ(大笑)

＞犯罪者達に聞けばこう言うよ。
＞『強姦未遂をしたから』てな(笑)
また嘘をつきましたね！？前言撤回(爆笑)
つ＞しかし、静岡家裁沼津支部で行われた少年審判で５人が否認。
つ＞一方、少年審判で非行事実を認めた５人のうち４人は中等少年院送致、１人は保護観察処分となったが、その後、無実を訴えていた。

この通り全員が無罪を訴えてる。このとき「警察に自白を強要された」と言っていた。
これが答えだ

>>955で私が言った、
＞罪を認めただけでは犯罪者にはならない。それは怒れる男も認めている(笑)
その怒れる男が認めた根拠を持って来たぞ！
↓
http://angryman.seesaa.net/article/121169640.html#20090821222854管理人
(前略)
＞また唯一の証拠が自白の場合、それをもって有罪にできないとも言われています。これも密室取調べの現状ではやむを得ません。
(中略)
そもそも、その唯一の証拠が自白の場合にはって言葉の意味が分かってないんじゃないでしょうか？
それは、詐欺をしたと自首してきた男がいたとします。
しかし、被害者も分からないので供述もとれないので、実際に詐欺があったのか分からない。
でも、本人がやってるって言ってるんだから、やってるんだろ。
そういうケースのことを言ってるんですよ。
御殿場事件とこれの何処に関連性があるんですか？

１６日の件に関して、
被害者は「嘘だった」と告白したので供述は信用出来ない。
実際に強未遂があったのか分からない。
でも、本人がやってるって言ってるんだから、やってるんだろ。


１１日の件は怒れる男のいう詐欺の話と全く同じじゃん！ｗ
これは怒れる男も罪にはならないと認めているがどうよ？(笑)

それにしても･･･

このスレ平日昼間によく伸びる傾向があるのでこうして暇を取ってやって来たのだが
イカれる男といい判決文フンドシといい、どんな理由があるにせよ私が現れると必ずいなくなるな！(笑)

ところで、今更恥ずかしくて聞けない質問していいか？
判決文フンドシが言ってる連投の親玉とか引用の貴公子とかって、なんだ？

>>966
>判決文フンドシが言ってる連投の親玉とか引用の貴公子とかって、なんだ？
イカレる男独特のイタイ言い回しなんじゃない？
判決フンドシはイカレる男狂信者みたいだし。

なんだ今日は団体が揃ってるじゃん(笑)

お前ら二人の連投でスレ埋めちゃえよ(笑)

全く話にならん。

>>968
>全く話にならん。
イカレる男とその取り巻きが得意とする現実逃避モードに入ったかw

>>967
なるほど。「判決文フンドシ」という呼称に対抗して冤罪派を指すために有罪派がつけたあだ名ってとこか。
判決フンドシがイカレる男狂信者なら、イカれる男の発言を引用して反論したのは効いたみたいだなｗ

>>968
＞なんだ今日は団体が揃ってるじゃん(笑)
＞お前ら二人の連投でスレ埋めちゃえよ(笑)
加害者と被害者がいなければ強姦罪も罪姦未遂罪も成立しないように、
冤罪派と有罪派が論争しなければスレは埋まらない(笑)
判決文フンドシがいなきゃ、他の御殿場事件スレ同様過疎っているからな(笑)
で、また逃亡宣言して逃げるの？これで何回目？(大笑)

＞全く話にならん。
確かに日本国憲法も理解出来ないようじゃ話になりませんよねぇ(笑)
もっとお勉強して出直してらっしゃい。君が来るまでスレ残しておいてあげるからさ(大爆笑)

冤罪派も判決文フンドシもイカれる男一味もこのスレをよろしくね！(^^
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1250955057/

>>971
支援団体てまだ月一で会合開いてるの？

パンフレットとかまだ配ってる？

次スレ

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1251101259/

>罪を認め少年院に入院した犯罪者達は日付は違えど強姦未遂を認めた。
これとか

>日にちの誘導はあっても自白の内容は犯罪者達の記憶のもとに自白してるんだから
これとか

>犯罪者が自白してるんだからどうしようもないだろ？
これとか

>何より強姦未遂があった事は五人の自白内容を照らし合わせれば明らかだ。
これとか

>いいえ、強姦未遂は犯罪者達の自白内容で立証されています。
これとか


自白じゃ犯罪の立証はできんのだが・・・・

まぁとにかく有罪派はとりあえず「物的証拠」を持ってきてくれよ。
自白だけじゃ有罪にはできんのだからなｗ


ちなみに無理なのは承知。物的証拠があればｇｄｇｄにはならんてｗ
そして有罪派は判決が有罪だから、とか犯行があったのは明らかだから
とか言いだすのであった・・・南無ぅぅぅぅぅ


実際は無実じゃ無いかも知れん。彼らは9日に強姦未遂をしていたかも知れん。
だ　が　し　か　し
どんなに怪しくても証拠が無ければ「無罪！」、無実ではなく「無罪」
これが法治国家日本の根本にして大前提なのだよ。

>>975
話にならん(笑)

強姦未遂があっという証拠は自白だけかな？

てめえで調べてみればいいじゃん(笑)
支援団体のパンフレットばかり見てるからそんな事もわからないかな？

もっとまともな事を言おうな(笑)

>976
ごめんｗｗｗ

>まぁとにかく有罪派はとりあえず「物的証拠」を持ってきてくれよ。

ｗｗｗ

>>976
>強姦未遂があっという証拠は自白だけかな？
少しは落ち着いてレスしろよ…

とりあえず、お前の教祖（イカレる男）の所に帰ったら？

結局、有罪派ID:tyv+af31の意見は

�@「１６日の犯行は不可能だが、十分に立証され有罪」

�A「犯人じゃないなら、何故犯行不可能な１６日の犯罪を自白した」

�B「問題は日付ではなく、強姦未遂があったかどうかだろ」

と、こんな感じかな。


回答は
�@犯行が実行不可能で有罪って、容疑者として誰でも該当するって事かな。

�A少年達の自白が誘導されていたのは事実。自白というのは、容疑者が自ら
犯罪を打ち明ける物。誘導したら自白ではない。強要すれば何でもしゃべらせられる。

�Bなら、最初から１６日で訴えないで９日で訴えればいい。。訴因変更するな。
出来る物なら、日付の要素抜きで犯罪を立証しましょう。

という感じで良いかな？w

>>977
馬鹿はだまってろよ(笑)

物証がないと有罪には出来ないと六法全書に書いてあるのかな？

それともお前の妄想ですか？

妄想で冤罪とかｗｗ

笑わせてくれるね(笑)
さぁ早く支援団体の巣に帰れ。
お前じゃ話にならんよ

>>980
上の、>>979についてID:tyv+af31の意見が違うというなら言ってくれ。
取り下げるから。

で、憲法で「唯一の証拠が自白のみの場合有罪に出来ない」とは有る様だぞw

>>979
はぁ？

実行不可能な犯行日に裁判をかけられたにも関わらず無罪を主張してない五人がいますよ？ｗｗ

なんでなんですかね？
あなたはどう思いますか？

>>982
＞実行不可能な犯行日に裁判をかけられたにも関わらず無罪を主張してない五人がいますよ？ｗｗ

＞なんでなんですかね？
＞あなたはどう思いますか？


　「実行不可能な犯行日に裁判をかけるなんて、何て馬鹿な検察と裁判官だろう・・・」

>>982
警察の「供述調書」に従順に従い。

無実の人間に有罪を宣告するのが裁判所の使命だと言いたいのですね？

>>982
>実行不可能な犯行日に裁判をかけられたにも関わらず無罪を主張してない五人がいますよ？ｗｗ
全員、無罪を主張しているみたいだが？

有罪派って自称被害者みたいにウソつきだな。

井上さゆりは１６日に富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていた。

それがバレて、９日に変更した。「九日の日に本当に事件に遭いました」

しかし、９日は台風の影響で１時間に３ミリ程度の雨。

なにより、（被疑者とされた少年の）何人かは、ほぼ完璧なアリバイがある。

十分立証された、被告が否認していない、とか＞＜

寝言は寝てから言えってｗ

そしてこれがお馴染みの御殿場十人集、平田軍団じゃい！



平田けんじ　勝俣貴志　勝亦信仁　堀内聡太　川井祐二

モトムラ　キダ　ニシハタ　マエダ　ノブヒト

>980
ごめんｗｗｗ

日本国憲法３８条３項
「何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には
有罪とされ、又は刑罰を科せられない。」


>まぁとにかく有罪派はとりあえず「物的証拠」を持ってきてくれよ。

ｗｗｗ


つか、tyv+af31　←こいつもうヤダ＾＾；

ちなみに六法とは憲法、商法、民法、民訴法、刑法、刑訴法のことな。
加えればその憲法の規定を補足する意味で

刑事訴訟法第319条2項
「被告人は、公判廷における自白であると否とを問わず
その自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には
有罪とされない。」

と規定されているのであった・・・

ああ、ID:tyv+af31
哀れ・・・・・・

>>981
まず、１６日の犯行不可能とされる裁判をかけられたにも関わらず五人が無罪を主張しなかった。

そして五人の自白内容が被害者の証言と一致している事、その他様々な証拠で強姦未遂が立証された。

自白の誘導があったにしてもそれは日付と共謀場所のみ、それを全て誘導だとか日付を誘導した時点で証拠として無効になるというのは頭が悪過ぎる(笑)

この事件は単独犯じゃない、共犯者がいる以上他の犯罪者達の自白やら被害者の証言を照らし合わせ強姦未遂に関して誘導がないのは明らかだろ。

じゃあなぜ犯行不可能とされる日に裁判をかけられた五人は無罪を主張しなかったのか、お前が答えてみろよ。

>>985
は？

裁判で五人は無罪を主張しませんでしたよ？

だから少年院送致で済んだんですが？ｗｗ

嘘はよくありませんよ(笑)

それから少年院から退院したあとに無罪を主張したのは一人だけ。

全員無罪を主張なんて支援団体のパンフレットしか見てないから言えるんです(笑)

お前もそろそろしっかりしろよ。

>>986
その完ぺきなアリバイは嘘であると裁判所に指摘されてたねｗｗ

お前の完ぺきはそんなもんか？(笑)

>>989

頭大丈夫？

この事件の証拠は自白だけかな？

もう一度調べてこいよ(笑)

そんな事だから支援団体はどうしようもないんだよｗ

>>990
おい…

よく読んでみろよ(笑)

『その自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には
有罪とされない』

こう書いてあんだろ(笑)

自白しか証拠がないって誰が言ってたのかな？

支援団体か？

もう一度よく調べてくれ(笑)

本気でそんな事言ってんなら頭悪いにもほどがあるぞ？

よっしゃ、一旦終了や！

おつかれさんやでみんな！

言いたい事がようけあるんはわかるけど、続きは新スレや。

ホナ、このスレはここで締めさせてもらうで、次のスレでまた会おうや！

不思議なもんやで、世の中こんなカタチの出会いもあるんやさかいな。

>995
ごめんｗｗｗｗ

>まぁとにかく有罪派はとりあえず「物的証拠」を持ってきてくれよ。


頭悪そうなキミ向けに言換えてあげるよ。

>自白以外の物的証拠をコピペしてね・・・そんなものがあるのなら・・・

最後ぐらい笑っておわろやないか！

ホナ！さいなら！

司会はワシやで！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。