【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約９割★３５

>>948
でも児童の心を傷つける。
>>949
定義明確にすれば百パーセント冤罪はおきない。なぜなら児ポを送りつけられても
間違えて児ポサイトにアクセスしてもそれはそいつの不注意ということでかたずけられるからね。

「ダブルスタンダート」

憶えた言葉をさっそく使ってみたけど間違った感が素晴らしい。
これは神度が高い。

>>952
交通事故の死者数は年間何千人って報告されてるけど、

児童ポルノで児童が心を傷つけられたなんて事件は、俺一度も聞いたことないわｗ

海外では冤罪事件が多発している。児童ポルノ規制　冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

>>952
援交してる児童にでも、一辺取材に行ってみたらよ？

君の世の中を見る目が、少しはまともになるかもしれんて

少なくとも>>952のように考える奴が国会や警察にいると思うと怖いので
頑張って所持禁止に反対しようと思った。
理由もなくいきなり殴り飛ばされて怪我した人間に
「不注意なお前が悪い。受身もとれないお前が悪いんだ」と説教をかます論法を
展開されて人生めちゃくちゃにされちゃかなわない。

>>957
んだんだ、単純所持禁止と二次規制には断固反対する

ついでに、基地外論法の議員も政界から追放すべし

単純所持だけで、どうすれば児童の心を傷つけるんだろうね

俺鉄ヲタでさ、もし気の知れた鉄仲間から「EF58-61.jpg」とか
「Tokyu8500.jpg」とか言う添付ファイルが送られたら
嬉々として開いちゃうよ。だけど、その友人の友人の・・・
・・・の友人辺りが相当な悪意を持って児童虐待写真を
ばらまくウィルスを仕組ませていたら・・・？しかもそれは
ウィルスバスターすらスルーしてしまうものだったら・・・？

こんなのまで不注意として罰せられたらたまらんぜ。

>>952
だからそれを踏まえて「取得罪」とか作ったり
誤認ﾀｲｰﾎを出さない取り組みも有るじゃないですか。
(決して取得罪だけで万全とは言いません)

どんな法律・取り締まりも絶対に誤認ゼロは不可能でしょうが
少なくとも考え得る限り最善を尽くして
真にﾀｲｰﾎすべき者を的確にﾀｲｰﾎできるようにするべきでしょう

少なくとも今の案で本当に良いとか果たしていくら存在しますか？

漫画やゲームの世界の未成年は現実世界の未成年は違うということが分からないんだろうか？
現実世界の○○歳だなんて書いてないわけだし
議員が現実と非現実の区別がつかなくてどうするんだろう？

仮に規制されたとしてロリっぽいキャラが出てきても｢私は1012歳｣とか言えばOKなわけ？

>>954
>>児童ポルノで児童が心を傷つけられたなんて事件は、俺一度も聞いたことないわｗ
現に児童ポルノの提供が禁止されているのは児童ポルノで欲望のはけ口にされて傷つく子供がいるからでしょ。
所持に関しては冤罪の危険性から禁止されなかったが定義を明確にすれば問題ないよ。
>>957
>>理由もなくいきなり殴り飛ばされて怪我した人間に
>>「不注意なお前が悪い。受身もとれないお前が悪いんだ」と説教をかます論法
理由も無く突然道路を飛び出してきてその人をはねて怪我させたらそれは車を運転した人が悪いことになる。
児ポの場合は悪意を持って児ポを送りつけてその送りつけられた人は注意を怠ったので責任はある。
しっかりと注意をしていれば間違って所持することはなかった。

>>963
この法案では、要はネットサーフィンしていて、開いたら児童ポルノだったら
所持で違法ということになる。

これは路上に捨てられていた紙を拾って見てみたら児童ポルノで
それが違法になるという事だ。

>>959
例えばよ、子供が知り合いの家に遊びに言ってその人の家で自分の虐待画像を見つけてしまったら
その人は傷つく。
>>960
常にウイルス情報を調べるべきだね。そうすればメールを開く前になんとなく児ポと分かるはずだよ。
あとパソコンは控えるとかね。

>>965
葉梨にならないｗｗ

>>964
落ちてるのレベルならそれは麻薬や拳銃でも同じ。

これはひどい

この問題は、一刻も早く世間に周知させ
内閣府調査が如何にいい加減な調査だったのか
世に知らし目、こんな無駄な調査に我々の血税が
浪費された事を、強く正し、また国家権力には
世論で対抗する事で、国民の権利を守ろう！！

っと日付変更したので書込みテスト
ってか、なんで一々書込み規制されるんだろうか？

>>878にもレスしたかったけど、書込み規制中で
レスできなかったよ･･･。（パソコン免許化は大いに賛成する）From >>886

>>867氏の書込みに対して
>>画像ファイルや映像ファイルは膨大なデータ量となるため、いちいちそんなことをしていたらネットがパンクします

>>878氏の回答について
>じゃあパンクしないほどのデータ量のあるパソコンを多くの家に配布してこれを使うようにと義務付けすればいいよ。

867氏が言う「膨大なデータ量〜･･･〜ネットがパンクします」は
通信回線の事を言っているので、「データ量のあるパソコン」なんて自宅に持ってても
意味が無いんだよ･･･。

ＰＣ>----------(回線)---------<サーバ
　　　　　　　　↑ここがパンクする
ま、今更だけど、知らない人が見てたら誤解を招くので念のためでした。

Yahoo!ニュース出たね

麻薬や拳銃ってその辺に落ちてるだ凄いな
日本って麻薬や拳銃がその辺にごろごろ落ちてる国だったんだ

>>965
普通の人なら、自分の虐待画像があって、それ見て驚くってことはないと思うけど？

画像見るまで気づかない当事者ってどんだけ惚けてんだよｗ

>>967
ダブルパンチで葉梨にならないｗｗ

>>965
受け取った方の責任ばかり言い立て
送った方の罪を問わないのは
どう考えてもおかしいんじゃないですか！？

児童ポルノ規制には賛成しますが、改定案に追加された単純保持の禁止は断固反対です。

海外では冤罪事件が多発している。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている

＠＠＠＠＠＠＠じっくり考えてほしい、既に同じような法案が施行されている国の実態を＠＠＠＠＠＠＠＠＠

法律的に結婚がゆるされていない年齢の少年少女をモデルにした商品は規制の対象でいい

日本の性犯罪率の低さからいったら現行の法律のままでいいのではとかんがえる。

今回の法案は、権力を振りかざして国民の行動を著しく制限する恐れがある。

今回の児童ポルノ規制法のままだと、現場の捜査官の解釈一つでシロにもクロにも出来、冤罪の立証も困難なうえ、

児童ポルノはピストルや麻薬にくらべると簡単に手に入り、容易にコピーができワンクリックサイトで強制的にダウンロードさせることも可能

その上、相手の鞄や家のポストに簡単に入れることができるアイテムに

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕」的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題なんだ。

>>965
無茶苦茶だね


例えばよ、子供が知り合いの家に遊びに言ってその人が児ポ冤罪で目の前で逮捕されてしまったら
その子供は傷つく。

>>960
常にウイルス情報を調べるべきだね。そうすればメールを開く前になんとなく児ポと分かるはずだよ。
あとパソコンは控えるとかね。
↑ウィルス対策ソフト企業が、どの様にしてウィルスの存在を知り、対策を取るのか
ちょっと想像すれば解るよね？感染者が出ないと解らないでしょ？ウィルスって
感染報告があって初めてウィルスの存在に気がつくのであって、それで初めて対策が準備されるのね

だ・か・ら、常にウイルス情報を調べても、未知のウィルスなんて幾らでも存在してるんだよ？
パソコンやインターネットについて、うんちく語りたいなら、ちょっとは調べて理解してから
発言しようね。

>>970
ぼこぼこに叩かれてるなｗｗ

>>966
そのメールを開くか開かないかはそいつしだいだがもしも児ポなら過失所持で逮捕ね。
>>969
ＰＣ>----------(回線)---------<サーバ
ここをさ。
ＰＣ>----------回線---------<サーバ
　　＼-----------回線---------／
このくらい太くすれば問題ないだろう。

>>978
こんぽんてきに

どこかにあるかもしれないは

悪魔の証明では？

各、大手通信会社がいったい幾ら予算をかけて
通信回線網を整備しているのか、調べましたか？

この児ポ改正案の為だけに、巨額の費用を民間企業に負担しろとでも？
それとも、政府で補正予算取って増税してやれとでも？

で、回線を太くすることが児ポ改正案にとってどれだけメリットがあると
思われますか？、大量のデータの流通ができると言う事は
ウィルスや児ポ画像の流通にも大きく貢献する結果になる事は予想できないのですか？
回線を利用するのは、何も日本国内の人たちだけじゃないんですよ？

アルカイダの殺人映像などが世界中に配信されましたが、その配信元を辿ると
外国から日本を介して配信されていたと言うニュースもあったと思いましたが

その辺も考慮されて発言されているんですよね？

児童の権利だけ守られれば、他の人がどんな被害に逢おうとも構わないのですか？

>>972
児童がその人の家で自分の虐待画像をみればさ、この画像を欲望のはけ口にされてるんだって思って
心が傷つき精神病院に行くはめになる。
>>974
どちらも罰するよ。
>>976
>>子供が知り合いの家に遊びに言ってその人が児ポ冤罪で目の前で逮捕されてしまったら
>>その子供は傷つく。
いや子供はこいつの不注意が招いたことなんだ同情なんかしねえよと思うに違いない。

あとウイルスに関しては新種ウイルスの一人目の児ポ所持感染者がでたらネットユーザーに新種ウイルスが出てきた
からネットやらないでと呼びかけてそのウイルス対策ができればまたネットしてもいいよと言えばいい。
ちなみに一人目の感染者は過失所持罪には問われない。

>>980
>>大量のデータの流通ができると言う事は
>>ウィルスや児ポ画像の流通にも大きく貢献する結果になる事は予想できないのですか？
だが過失所持罪を入れることにより多くの人は逮捕されるのを恐れるためデータをチェックする人が増えて
回線は混むのでウィルスや児ポ画像が流通する隙を与えにくくなるので違法画像の流通には貢献しない。

>>981
ある人が児童ポルノを持っているというのをどうやって知るのか？

単純所持している人間を裁いても、情報の流通は防げないが？

また、個人の心情というもので他人を罰するまでが許されるのか？

よし判った。そんなに過失所持罪を絶対に制定しなければ
ならないというなら条件を決めよう。先ず本当の児童虐待
画像に絞るべきで、どこかの耄碌アラフィフの曰うような
代物は当然外す。そして、一度児童ポルを受け取ってしまった
人がいても、すぐに立件せず、3日以内に警察への通報を
義務づけよう。そうしないと受け取っていきなり罪になるんじゃ
誰も通報しないから子供の人権は結果的に保護されないもんね。

>>981
>>この画像を欲望のはけ口にされてるんだって思って
すげぇ！
児童の方も、大人はこれを欲望のはけ口にしてる、なんてすぐにピンときちゃうわけですね
どんだけ、大人の性欲を理解しつくした児童なんだｗｗｗ
ほんとにそれが児童の思考なのか？　エロ過ぎるぞｗ

なんか、君の話は読んでてアホらしくなってくるものばかりだな。
人を巻き込んだ暇つぶしはほどほどにするがいいよ

＞ちなみに一人目の感染者は過失所持罪には問われない。
情報が広まる前に感染するのが一人とは限らないと思うんだけど
ネット使用者に同時に呼びかけってのも無理でしょ
どう頑張っても時間差が生まれるしそのせいで気付く前に感染した場合はどうするの？

>>980
>児童の権利だけ守られれば、他の人がどんな被害に逢おうとも構わないのですか？
むしろ規制推進派にとっていちばんどうでも良いことが児童の権利や保護です。

おわかり？

傷つくっていうか思春期だとチンコ勃起するだろｗ

首チョンパなのにｗ

>>981
私の書込みで、不愉快な想いをさせてしまってる事は察します。
ですが、間違ったイメージが浸透する事だけは避けたかった。
どうか、その点をご理解下さい。

そして、その様な間違った認識を、国会の答弁で
自民党・葉梨議員をはじめ多くの議員さんが声高に主張されたのです。

一般において、お年寄りでもインターネットを楽しむ時代になったと言うのに
リュウマチなどで手を患っていても、ミスクリック1回で児ポ画像を所持してしまったら
有罪となる、本改正案はあってはならないと僕は思います。

さらに言えば、（女性＝被害者）と言う側面で議論されがちな、この話題に
男子児童も含まれるべきで、男子児童であれば、女子とは違い、男の恥と言う既成概念が
働き、中々被害にあってる事を回りに話せない事があると思います。
（現に僕がそうでした）
児童虐待の被害経験もある僕ですら、今回のこの法改正案はおかしいと思います。

みんな忘れてるだろけど子供ってエロイんだよｗ
して残酷だしグロ好きｗ

だから規制しなきゃダメなんだよ

首チョンパを子供に見せるのはサルにオナニー教えるようなものｗｗｗ

>>990
好きなら好きで問題あるめぇｗ

黒ひげ危機一髪でも与えときゃ、いいんじゃね

子供はエロいから規制しなければならないって意味分からんな
日本のあらゆる犯罪はほとんど大人がやってるわけで、子供の犯罪なんてかなり少ない

>>990
成人指定

ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090629-00000005-jct-soci&s=points&o=desc

yahooニュースでいい感じになっとるなぁ、コメントもついとるし
どんどんいろんな業界巻き込んで、とっとと規制案なんかぶっつぶそう！

>>990
無邪気な好奇心と残酷グロ好きは違うと思う。

未熟な子供が、行う行為の結果について予測がつかないで行う行為と
結果が予測されるにも関わらず、その結果を意図的に求める行為は
根本が違わない？

>だから規制しなきゃダメなんだよ
↑何に対して規制すの？エロい子供に対して？

首チョンパ＝赤軍だったよね？
なら赤軍を規制すれば、君の目的は概ね達成されるんじゃないかなと
思えてきたんだけど･･･。

だから子供はわかんないんだって
（いい悪いが）だから教えちゃだめなんだってヴぁｗ

>>996
悪いことを教えちゃ駄目なんだ？
じゃ、やってはいけないことを、どうやって子供に教えるのかと聞き返すのは
愚問か否かでお答え下さい。

>>980
お前が何を主張しているつもりか判らんけど、
この自民党改正案の最大のポイントは実は全然児童の人権を守っていないところだ

そこのポイントを掴み損なうとすべてを掴み損なう

とにかく、世論に訴えよう！

賛成派も反対派も、この問題は庶民の生活を脅かす重大な問題であり
決して三行半のニュースにしてはいけない！

大田総理でも、そこまで言って委員会でも、特ダネでも、噂の東京マガジンでも
探偵ナイトスクープでも、なんでも良いから訴えよう！

足利事件のような事も、松本サリン事件のような事も、痴漢冤罪のような事も
決して有ってはならない！

まずは身の回りと話してみよう！勇気のある人はテレビ局に投書してみよう！
一人の力は小さくても、みんなの力で世論を動かそう！

無くそう！赤軍エログロ！！←（一応入れとくね）

児童ポルノ規制に反対してる人はすくないはず。

単純保持の禁止+明確なガイドラインきめないまま現場の判断で逮捕 的なことを元警察庁のキャリア議員がいいはじめたことが問題です。
足利事件捜査でおこった冤罪事件や過去の冤罪事件を考えると行き過ぎた規制は危険では？と訴えているのです。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。