【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８５【憎】
>> ID:KumaMHUi7g
タシュキン教授の正式論文発表されてるよ。
２００６アメリカ胸部学会国際カンファレンス
http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/15/10/1829
国際カナビノイド研究学会（ＩＣＲＳ）2005年
http://www.cannabinoidsociety.org.
http://www.thehempire.com/pm/comments/P/3807_0_1_0/
http://ccrmg.org/journal/05aut/nocancer.html
本人がでてるYOUTUBEもあるよ。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=GJmQ16cGBHU
大麻はタバコの104倍〜やらジョイント1本でタバコ20本分〜なんて否定派が良く出してたものを昔発表したタシュキン教授が、
４０年がかりでたどりついた結論が、
「カナビス喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある……」
否定厨涙目ｗ
タシュキン教授の正式論文発表されてるよ。
２００６アメリカ胸部学会国際カンファレンス
http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/15/10/1829
国際カナビノイド研究学会（ＩＣＲＳ）2005年
http://www.cannabinoidsociety.org.
http://www.thehempire.com/pm/comments/P/3807_0_1_0/
http://ccrmg.org/journal/05aut/nocancer.html
本人がでてるYOUTUBEもあるよ。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=GJmQ16cGBHU
大麻はタバコの104倍〜やらジョイント1本でタバコ20本分〜なんて否定派が良く出してたものを昔発表したタシュキン教授が、
４０年がかりでたどりついた結論が、
「カナビス喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある……」
否定厨涙目ｗ
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（半年以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（半年以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
954 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 15:19:22 ID:79Q7bOaL
>>949
人権侵害・・・例えば外国で男性と知り合い（恋人）になって、彼から頼まれて
日本にもってきた荷物の中に大麻が入っていて、結局その男性に騙されていて
それでも、大麻取締法に抵触して長い間拘束されていている（今も出所していない）
女性（20代前半）がいますが・・・
自己責任というには、あまりにも重い刑をうけているとおもいませんか？
人権侵害・・・例えば外国で男性と知り合い（恋人）になって、彼から頼まれて
日本にもってきた荷物の中に大麻が入っていて、結局その男性に騙されていて
それでも、大麻取締法に抵触して長い間拘束されていている（今も出所していない）
女性（20代前半）がいますが・・・
自己責任というには、あまりにも重い刑をうけているとおもいませんか？
>>953
東京都麻薬中毒審査会委員、弁護士小森榮氏は
大麻取締法改正論を批判しているようですよ。
論点その１、大麻の種子を大麻取締法の規制対象とする、という点。
仮に、こうした方向で大麻取締法を改正するとしたら、現在免許を持って大麻草を栽培している人たちに、
種子の管理に関して、限りなく大きな負担を強いることになり、また食品や鳥のえさとして外国から大麻の種子を輸入し、
加工し、販売している業界の隅々にまで、影響が及びます。
選択肢は、大麻の種子やけしの種子を原則的に使わないか、
あるいは加熱処理済みであることの証明システムを開発するか、ということになるでしょう。
こうした代償と引き換えにもたらされるメリットは、発芽可能な大麻の種子を所持している者を運よく見つけたら、
面倒な立証を気にせず、簡単に起訴することができるようになる。それだけの違いです。
大麻の種子の管理が難しいのは、これが極めて小さく発見しにくいことによるものです。法改正しても、この点は解決しません。
また、不特定多数の者が外国から少量を個人輸入するという、輸入方法の特性も摘発を困難にしていますが、
法改正するまでもなく、現在でも、加熱等の発芽不能処理をせずに大麻の種子を輸入することは、関税法違反です。
たとえ法改正してみても、捜査や摘発の困難さが解決されるわけではありません。
論点その1に関しては、代償の大きさに見合うメリットを期待できないということになります。
東京都麻薬中毒審査会委員、弁護士小森榮氏は
大麻取締法改正論を批判しているようですよ。
論点その１、大麻の種子を大麻取締法の規制対象とする、という点。
仮に、こうした方向で大麻取締法を改正するとしたら、現在免許を持って大麻草を栽培している人たちに、
種子の管理に関して、限りなく大きな負担を強いることになり、また食品や鳥のえさとして外国から大麻の種子を輸入し、
加工し、販売している業界の隅々にまで、影響が及びます。
選択肢は、大麻の種子やけしの種子を原則的に使わないか、
あるいは加熱処理済みであることの証明システムを開発するか、ということになるでしょう。
こうした代償と引き換えにもたらされるメリットは、発芽可能な大麻の種子を所持している者を運よく見つけたら、
面倒な立証を気にせず、簡単に起訴することができるようになる。それだけの違いです。
大麻の種子の管理が難しいのは、これが極めて小さく発見しにくいことによるものです。法改正しても、この点は解決しません。
また、不特定多数の者が外国から少量を個人輸入するという、輸入方法の特性も摘発を困難にしていますが、
法改正するまでもなく、現在でも、加熱等の発芽不能処理をせずに大麻の種子を輸入することは、関税法違反です。
たとえ法改正してみても、捜査や摘発の困難さが解決されるわけではありません。
論点その1に関しては、代償の大きさに見合うメリットを期待できないということになります。
>>953
次いで、論点その２、大麻取締法に使用罪を設ける、という点。
現在薬物の不法使用で拘禁刑を科している国は、欧米ではほとんどありません。
法制度としては、単純使用を禁止し、あるいは拘禁刑を含む刑罰を定めている国もありますが、
さまざまな方法で拘禁刑を科すことが実務上回避されています。
薬物事犯者に対する刑罰は、営利犯や輸入、製造、販売などには厳しく、
末端の薬物使用者や依存によって使用を繰り返す人たちに対しては、トリートメントなどの代替措置を講じることが、
現在の世界の流れです。
そのなかで、わが国の薬物規正法は、覚せい剤や麻薬に関して、使用罪を規定し、懲役刑を定めている点で、
きわめて特殊だといわざるを得ません。
単純に、わが国の法令だけを比較して、大麻取締法に使用罪がないことをもって、法の不備を指摘するのは、
あまりに偏狭な視点であると思います。
もし、これを論ずるなら、使用罪とは何であるか、なぜ設けられているのか、もっと突っ込んだ議論が必要です。
以上にまとめたとおり、私はいま流されている「大麻取締法改正論」とは、
単に大麻取締法違反者を増加させるだけの、乱暴な主張であると思います。
最後に、私の個人的な主張を少しだけ付け加えます。
これまで、わが国では、青少年の薬物乱用に拡大傾向が見られるたびに、「厳正処罰」を対策の柱としてきました。
末端乱用者に対して厳しく対処することで、青少年に警戒心を植えつけて、薬物乱用を食い止めようとしてきたのです。
確かに、これも方法のひとつではあります。
しかし、薬物乱用に手を染める青少年のほとんどは、厳罰を加えなくても、適切な指導をするだけで問題を解決し、
薬物乱用から卒業させることが可能なのです。
もちろん、指導が実を結ばないケースはあります。しかし厳罰に処したところで、一定数は再犯を繰り返しています。
青少年の薬物問題の解決に、厳罰は必要ない。これが私の信念です。」
http://33765910.at.webry.info/theme/f3647240a9.html
次いで、論点その２、大麻取締法に使用罪を設ける、という点。
現在薬物の不法使用で拘禁刑を科している国は、欧米ではほとんどありません。
法制度としては、単純使用を禁止し、あるいは拘禁刑を含む刑罰を定めている国もありますが、
さまざまな方法で拘禁刑を科すことが実務上回避されています。
薬物事犯者に対する刑罰は、営利犯や輸入、製造、販売などには厳しく、
末端の薬物使用者や依存によって使用を繰り返す人たちに対しては、トリートメントなどの代替措置を講じることが、
現在の世界の流れです。
そのなかで、わが国の薬物規正法は、覚せい剤や麻薬に関して、使用罪を規定し、懲役刑を定めている点で、
きわめて特殊だといわざるを得ません。
単純に、わが国の法令だけを比較して、大麻取締法に使用罪がないことをもって、法の不備を指摘するのは、
あまりに偏狭な視点であると思います。
もし、これを論ずるなら、使用罪とは何であるか、なぜ設けられているのか、もっと突っ込んだ議論が必要です。
以上にまとめたとおり、私はいま流されている「大麻取締法改正論」とは、
単に大麻取締法違反者を増加させるだけの、乱暴な主張であると思います。
最後に、私の個人的な主張を少しだけ付け加えます。
これまで、わが国では、青少年の薬物乱用に拡大傾向が見られるたびに、「厳正処罰」を対策の柱としてきました。
末端乱用者に対して厳しく対処することで、青少年に警戒心を植えつけて、薬物乱用を食い止めようとしてきたのです。
確かに、これも方法のひとつではあります。
しかし、薬物乱用に手を染める青少年のほとんどは、厳罰を加えなくても、適切な指導をするだけで問題を解決し、
薬物乱用から卒業させることが可能なのです。
もちろん、指導が実を結ばないケースはあります。しかし厳罰に処したところで、一定数は再犯を繰り返しています。
青少年の薬物問題の解決に、厳罰は必要ない。これが私の信念です。」
http://33765910.at.webry.info/theme/f3647240a9.html
>>956
大麻の有用性や無害性などはあまり関係無くて、
「取締法自体が不要」という主張だね。
もし、有用性の主張をするなら、
本当に医療大麻を必要としている人のみが享受すればいいし、
無害性を主張するなら、有害薬物との線引きが問題になる。
むしろ、有害・無害の定義から始めなければならない。
なんなら、大麻の一歩手前で解禁したっていい
（つまり、酒やタバコは違法になる）。
しかし、取締法自体が不要というのであれば、
個人使用を咎めることもなくなり、
「乱用者には投獄より治療を」
「蔓延予防には教育と悪行税の導入を」
ってはなしになる。
大麻の有用性や無害性などはあまり関係無くて、
「取締法自体が不要」という主張だね。
もし、有用性の主張をするなら、
本当に医療大麻を必要としている人のみが享受すればいいし、
無害性を主張するなら、有害薬物との線引きが問題になる。
むしろ、有害・無害の定義から始めなければならない。
なんなら、大麻の一歩手前で解禁したっていい
（つまり、酒やタバコは違法になる）。
しかし、取締法自体が不要というのであれば、
個人使用を咎めることもなくなり、
「乱用者には投獄より治療を」
「蔓延予防には教育と悪行税の導入を」
ってはなしになる。
958 ： ◆KumaMHUi7g ：2009/07/04(土) 16:09:44 ID:S0CuOfWL
>>946
何を言ってるのかさっぱり。
>>952
KumaMHUi7gはIDじゃないね。
それと、Cancerに関して私はどうでもいい。
精神変容が社会的にどうなのか、というのが大麻取締法の存在意義。
何を言ってるのかさっぱり。
>>952
KumaMHUi7gはIDじゃないね。
それと、Cancerに関して私はどうでもいい。
精神変容が社会的にどうなのか、というのが大麻取締法の存在意義。
大麻の精神変容は安全性が高い
精神変容を否定するなら酒もカフェインも精神安定剤も否定すべきと思うけど？
精神変容は悪？
精神変容を否定するなら酒もカフェインも精神安定剤も否定すべきと思うけど？
精神変容は悪？
960 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 16:39:12 ID:79Q7bOaL
>>958
精神変容が社会的にどうなのか、というのが大麻取締法の存在意義。・・・違うと思いますが、
精神変容が社会的にどうなのか、というのが大麻取締法の存在意義。・・・違うと思いますが、
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（半年以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（半年以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
962 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 16:49:24 ID:H/u7wrIt
964 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 17:02:39 ID:79Q7bOaL
>>963
すみません。そういえば、私の事を寺子屋アホーマンスと呼んでいた方でした。
すみません。そういえば、私の事を寺子屋アホーマンスと呼んでいた方でした。
965 ： ◆KumaMHUi7g ：2009/07/04(土) 17:09:01 ID:S0CuOfWL
>>960
＞精神変容が社会的にどうなのか、というのが大麻取締法の存在意義。・・・違うと思いますが、
大麻による精神変容を社会が容認するかどうか、というのが問題であって
喫煙そのものによる健康被害などどうでもいい、と私は認識してますが？
>>963
喫煙経験がなく、大麻に好意的な第３者というのが理解不能なのでね。
どうも大麻擁護サイドの自演を疑っているのです。
＞精神変容が社会的にどうなのか、というのが大麻取締法の存在意義。・・・違うと思いますが、
大麻による精神変容を社会が容認するかどうか、というのが問題であって
喫煙そのものによる健康被害などどうでもいい、と私は認識してますが？
>>963
喫煙経験がなく、大麻に好意的な第３者というのが理解不能なのでね。
どうも大麻擁護サイドの自演を疑っているのです。
966 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 17:28:05 ID:79Q7bOaL
>>965
それなら、今の法律に不備がある事はわかるのですね。
前にも書きましたが、私は種の規制や使用罪を盛り込まなければならないと
おもっています。>>954でも書きましたが、普通の社会人（彼女は税関で捕まるまで大麻を見た事も無い人でした）が
被害にあっています。今の日本にあった改正をしないと、世界とのギャップがますます大きくなります。
疑いが晴れるかどうか解りませんが、私は平和ボケ（よく友達に言われる。）で
世の中のちょっとした疑問にすごく憤りを感じます。
今までで、一番憤りを感じたのはソマリアへの自衛隊派遣です。
それなら、今の法律に不備がある事はわかるのですね。
前にも書きましたが、私は種の規制や使用罪を盛り込まなければならないと
おもっています。>>954でも書きましたが、普通の社会人（彼女は税関で捕まるまで大麻を見た事も無い人でした）が
被害にあっています。今の日本にあった改正をしないと、世界とのギャップがますます大きくなります。
疑いが晴れるかどうか解りませんが、私は平和ボケ（よく友達に言われる。）で
世の中のちょっとした疑問にすごく憤りを感じます。
今までで、一番憤りを感じたのはソマリアへの自衛隊派遣です。
違法でも合法でも喫煙者は存在するんだから容認するしか無いんだけどね
現状で目立ったトラブルなんて無いんだし
現状で目立ったトラブルなんて無いんだし
968 ： ◆KumaMHUi7g ：2009/07/04(土) 17:41:46 ID:S0CuOfWL
>>966
今の法律で問題はないと思いますが。
>>954にあげられているのはいわゆる『運び屋』問題ですね。
MDMAやコカイン、アンフェタミン、ヘロインでも同様の問題が発生し得ます。
少なくともこの問題においては、薬物五法全体の問題であり、
大麻取締法固有の問題ではありません。
＞疑いが晴れるかどうか解りませんが
『疑い』を『晴らす』ことを公言して、何のメリットがあるのでしょう？
今の法律で問題はないと思いますが。
>>954にあげられているのはいわゆる『運び屋』問題ですね。
MDMAやコカイン、アンフェタミン、ヘロインでも同様の問題が発生し得ます。
少なくともこの問題においては、薬物五法全体の問題であり、
大麻取締法固有の問題ではありません。
＞疑いが晴れるかどうか解りませんが
『疑い』を『晴らす』ことを公言して、何のメリットがあるのでしょう？
>>966
否定派だったのかw
否定派だったのかw
癌も統合失調症もならない関係ない！
大麻は最高のラリはっぴーヤクブツいや神の草なんだから
むしろ癌もエイズも大麻がラリ特効薬であると妊婦にも断然使用推奨！！！１！１！！
そして医薬品としてラリ大麻が完全自由入手可能になったアカツキには
他人様の医療負担でいつでもどこでもラリはっぴーの純トロ大麻やりたい
放題社会を実現してハームリダクションらりらりまんせー！！１！１！１
大麻は最高のラリはっぴーヤクブツいや神の草なんだから
むしろ癌もエイズも大麻がラリ特効薬であると妊婦にも断然使用推奨！！！１！１！！
そして医薬品としてラリ大麻が完全自由入手可能になったアカツキには
他人様の医療負担でいつでもどこでもラリはっぴーの純トロ大麻やりたい
放題社会を実現してハームリダクションらりらりまんせー！！１！１！１
971 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 18:18:39 ID:33Uem6Wr
解禁は望んでるけど、神の草なんて 思ってないって。一部をのぞいて
一部？
まあ全部じゃないから一部といっても間違いじゃないが・・・
まあ全部じゃないから一部といっても間違いじゃないが・・・
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
974 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 18:46:49 ID:H/u7wrIt
975 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 18:56:18 ID:2BqLok86
976 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 19:27:56 ID:33Uem6Wr
大麻スレですよ(^-^)
印象操作は論外として、大麻規制論を述べる人は居ないんだな。
978 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 20:24:57 ID:4tzo+V/W
規制派のファビブリに・・ぷっｗ
979 ： ◆KumaMHUi7g ：2009/07/04(土) 20:34:49 ID:S0CuOfWL
ふぁびぶり？
…。？
…。？
>>966
既在否定派もビックリのロジックだな
既在否定派もビックリのロジックだな
981 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 20:47:23 ID:2BqLok86
>>976
いや、解禁派は空念仏平和主義バカが多いのかな？ってｗ
いや、解禁派は空念仏平和主義バカが多いのかな？ってｗ
982 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 20:51:51 ID:H/u7wrIt
983 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 20:55:44 ID:2BqLok86
簡単な造語すら理解できない低能ｗ
否定派は歩行者なら赤信号は必ず守る、解禁派は車が来なければ渡る。そうと違う？
ぜんぜん違う
インターネットの情報を根拠に大麻が安全だ、合法化しろだなんて、
まぬけすぎて話にならない。
無責任にもほどがある。
責任のある大人のする話ではない。
廚坊ならまあ、わからんではない。
まぬけすぎて話にならない。
無責任にもほどがある。
責任のある大人のする話ではない。
廚坊ならまあ、わからんではない。
987 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 21:39:14 ID:33Uem6Wr
自分の経験をもとに、書いてる人も多いみたいですよ。
百聞は一見にしかず、なんて言うじゃないですか？よくは知りませんがね へへ
百聞は一見にしかず、なんて言うじゃないですか？よくは知りませんがね へへ
大麻等の糞麻薬論議に経験など無用。
殺人について論じるのに経験が必要か？
それと同じ事。 いずれにせよ大麻なんてのは糞麻薬と断定できる。
---------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
殺人について論じるのに経験が必要か？
それと同じ事。 いずれにせよ大麻なんてのは糞麻薬と断定できる。
---------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。
種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。
刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。
捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。
刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。
大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）
コレ位の量刑を望む。
989 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 21:48:01 ID:33Uem6Wr
ハイハイ 死刑死刑
990 ：朝まで名無しさん：2009/07/04(土) 23:10:03 ID:lJ2DtCnT
インターネットの情報というと、
ここみたいな掲示板の不特定多数・匿名の正体不明なところから発せられる怪しいイメージなのかな
正しくは、テレビなど大手メディアで取り上げられない研究や外国の状況がインターネットを通じて知ることが出来るようになったということだと思う。
ここみたいな掲示板の不特定多数・匿名の正体不明なところから発せられる怪しいイメージなのかな
正しくは、テレビなど大手メディアで取り上げられない研究や外国の状況がインターネットを通じて知ることが出来るようになったということだと思う。
因みに議論中に造語を使うなんて馬鹿以下ｗ
正しい日本語で自分の考えをまとめる事が出来ない病気なら仕方無いけどｗ
正しい日本語で自分の考えをまとめる事が出来ない病気なら仕方無いけどｗ
993 ：朝まで名無しさん：2009/07/05(日) 00:11:56 ID:eBgJT918
>>992
議論にすらなってない事がわからない馬鹿w
議論にすらなってない事がわからない馬鹿w
どっちのセリフだよ全く。
995 ：朝まで名無しさん：2009/07/05(日) 00:23:02 ID:PsdIzXWO
997 ：朝まで名無しさん：2009/07/05(日) 00:29:53 ID:Lpr2qUt4
>>995
ちなみに２ちゃんを世間の縮図だと言っていたあなたは何なの？逃げちゃダメだよ
ちなみに２ちゃんを世間の縮図だと言っていたあなたは何なの？逃げちゃダメだよ
999 ：朝まで名無しさん：2009/07/05(日) 00:35:14 ID:Lpr2qUt4
媒体の批判なんぞ意味が無い。
こんなのどうだ？ｗ
テレビの情報を根拠に大麻が危険だ、厳罰化しろだなんて、
まぬけすぎて話にならない。
無責任にもほどがある。
責任のある大人のする話ではない。
廚坊ならまあ、わからんではない。
こんなのどうだ？ｗ
テレビの情報を根拠に大麻が危険だ、厳罰化しろだなんて、
まぬけすぎて話にならない。
無責任にもほどがある。
責任のある大人のする話ではない。
廚坊ならまあ、わからんではない。
またルール違反のスレを立ててしまったのか・・・
草厨の悪質さは異常
草厨の悪質さは異常
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。