【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★34

このエントリーをはてなブックマークに追加
952朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:22:59 ID:2iW2x4ac
本題である例の二次グロ系鬼畜系画像について絶対に見解を述べない
953理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:25:13 ID:j6ugJpxc
954朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:28:45 ID:2iW2x4ac
意味不明。その中ではどこにも無い
955朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:30:41 ID:2iW2x4ac
二次(鬼畜系)規制反対派だよね
956理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:32:19 ID:j6ugJpxc
1.そもそもゾーニングされているから規制を合理化する理由がない
2.そもそも影響論が存在しない
957朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:35:31 ID:BBr9aQow
>>946>>949
それらの見解を聞きたいのであれば人の少ないこのスレより
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1244686703/
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1245463097/
この二つのスレで聞いてくれば
958朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:36:01 ID:2iW2x4ac
>1.そもそもゾーニングされているから規制を合理化する理由がない

ゾーニングされてないから槍玉にあがった経緯を無視してる

>2.そもそも影響論が存在しない

ゾーニングされていないことによる影響があることを無視している
959朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:37:08 ID:2iW2x4ac
規制反対派同士の茶番劇確定w
960理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:38:03 ID:j6ugJpxc
>>810
>そのねこニャン団だかだって何者かもわからん
前提が仮定である。
>あの質問状を読む限り、作った人はあまり頭良くないとは思ったわ。
>あんな相手をバカにした質問で返答されるわけがない。
>というか、返答されないことを願った質問状とも解釈出来る。

>めくらにはわからんと思うがw
具体性なき批判は批判にあらず。
>>815-816
でも、抽象的な論しか展開していない。
961理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:39:55 ID:j6ugJpxc
>>959
2chで無根拠なレッテル張りを行う奴は大半がソフィストなんだってね
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_kiben.html
962理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:41:21 ID:j6ugJpxc
>>958
じゃあ、ゾーニングする方が先だろ?
松浦議員が言っていたけどネット上のゾーニングは技術的に可能なのに誰も動かないという現実がある。
それなのに元を規制しろというのには説得力がない。
963朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:41:24 ID:2iW2x4ac
屏風の絵が虎でなく、更に言えば子供をレイプして首チョンパにするような絵だったら
虎の絵とは違って、実在しない絵であっても不特定多数の目にとまれば悪い影響が出る
964朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:42:01 ID:izKhnndQ
妄想さん復活か?
965朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:43:59 ID:2iW2x4ac
ネット上のゾーニングが技術的に可能だったら
ホスト規制でBBQの巻きぞいなんて起きないんだがw
966理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:46:23 ID:j6ugJpxc
>>836
そもそも175条が論理的にも憲法的にも怪しい。
>>838
あまり増えて欲しくない表現である、不本意だがその理由では規制できない。
967朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:46:29 ID:5e07sm7b
女子供の服も規制すべきだ。性犯罪を助長してる。
被害者児童&女性も姦通罪で極刑にすれば性犯罪は激減する。
ふしだらなドラマを流すTV小説も禁止。

自民党議員がいう様に女は産む機械なのだから
アバズレに育つ危険性があるものは全部排除するべきなのだ。
968朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:47:19 ID:/FG13+bK
卒業アルバムも違法だよな?
チア姿のあの娘とか運動会の写真とかオカズ満載なんだもんな?
969朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:48:05 ID:vMwDrySk
ゾーニング

「区分する・区分制度の」と言う意味の英語。
特に日本では、「年齢により購入や閲覧などできるものを制限して年令別に分ける事」と言う意味で使われることが多い。

ポルノグラフィーなどの性風俗的な書籍やサービスの購入や閲覧や体験の度合を、
18歳未満の低年齢層とそれ以上の年齢層で大きく分けることにより、
ポルノグラフィーを始めとする性風俗を「子供にとって有害だ」として撲滅を狙う圧力から守るための解決策として、ゾーニングが多く示される。

他にも、例えば酒・たばこなどの未成年の使用が禁じられている品物の販売を、
未成年に販売しないために年齢審査を行なう手続きを、広義ではこれに含めることもある。
970理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:48:08 ID:j6ugJpxc
>>965
システムの設計が甘すぎる。

>>967
誰が言った
971朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:48:09 ID:wNFUB31Z
>>958
区分け飛び越えて入っていって文句言ってるのは馬鹿。
オマエとかな。それどころか「ここはどう?」「これはどう思うんだ?」って
関係ない人まで巻き込もうとしてるし
972朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:52:11 ID:vMwDrySk
>>965
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
8:知能障害を起こす
20:電波を発する
>ホスト規制でBBQの巻きぞいなんて起きないんだがw
973朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:54:06 ID:gLOzRcEf
大量にレスしてる人は責任持ってスレ立てもやれよ?
974朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:54:37 ID:2iW2x4ac
>>970
>システムの設計が甘すぎる。
嘘だな。

>>971
区分けしてなかったから現実にアマゾンが売るのやめたわけだが
975朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:55:23 ID:vMwDrySk
>>970
それ以前に、“ホスト規制”は「ゾーニング」じゃないよ。
976理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 21:58:09 ID:j6ugJpxc
>>843
一般論だがこの議題との関連性が具体的に述べられていない。

ID:2iW2x4acのレスをすべてみたが表現規制の理由に関してはことごとくあいまいな論しか存在しなかった。

>>974
>嘘だな。
もし、アンタが技術者ならソースをお願いします。
>>971
アマゾンには18禁ゾーニングが事件以前から存在します。事実誤認だよ
977朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:58:29 ID:2iW2x4ac
注意書きすりゃそれでゾーニングになるのか?
ザルだろ?
アクセス規制はホスト認証だろ?
978朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 21:58:31 ID:vMwDrySk
>>974
4:主観で決め付ける
>嘘だな。
>区分けしてなかったから現実にアマゾンが売るのやめたわけだが
979理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:00:00 ID:j6ugJpxc
>>976
>>971の文字は誤植です
980理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:01:08 ID:j6ugJpxc
>>977
フィルタリングソフトの存在を忘れていないか?
981朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:01:33 ID:2iW2x4ac
>>976
>アマゾンには18禁ゾーニングが事件以前から存在します。事実誤認だよ

18禁ソフトを18歳未満に売ったからではなく、他国に売ったことが問題になったのに
無視してるねまた
982朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:03:43 ID:wNFUB31Z
>>974
アマゾンはお前みたいのが粘着したり喚いたり商売の邪魔になるから
売り上げのうちでそれほど大きくない分野を切ったってだけだろ。
一企業が勝手にやることと国家が強制するのじゃ問題が全然別。

お前の上げたサイトの入り口
>ここより先には過激な性描写を含んだ画像が
>多数存在する為、未成年の方の進入を禁止しています。
>未成年の閲覧はお断りいたします。
>本サイトには性的および残酷な表現が含まれます。
>このサイトで公開している内容には
>以下のような要素がありますので
>それを理解した上でご覧ください。
>・巨乳(爆乳)がほとんどです ・異種姦もの多し(触手、獣姦など)
>・SM系、スカ系もあったりなかったり 
>当サイトで公開しているCG及び文章の無断使用、転載、流用を禁止します
>以上のことを承諾した人のみご覧ください
>なお閲覧は自己の責任で行ってください 承諾した方のみどうぞ

>18才以下の方の閲覧を固くお断り致します。
>当作品はフィクションです.登場人物もいわゆる人間ではありません。
>また.ネバーランドを舞台にした設定上.登場人物達は全員成人済みです。

>本サイトには性的および残酷な表現が含まれます。

>閲覧は自己の責任で行ってください 承諾した方のみどうぞ

読めないの??読んでも意味がわからないの?馬鹿なの?

983朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:04:18 ID:vMwDrySk
>>981
4:主観で決め付ける
>無視してるねまた
984理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:05:52 ID:j6ugJpxc
>>981
>日本国内において業界団体の成人向け規制を受け入れ、
>未成年への販売制限も行っていたイリュージョンにとってはまさに「寝耳に水」の話だっただろう。
>日本のメーカーや業界団体は、国内における年齢制限はできても海外での販売までは対応できない。
>情報の流通がコントロールできない昨今の情報社会の特徴が思わぬ形で発現した結果ともいえる。
http://news.livedoor.com/article/detail/4203975/
985朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:06:25 ID:2iW2x4ac
>>980
売り手側が規制するのではなく見る側が見なければいいというその主張は
買うのがいるから売るやつがあとをたたないって君の主張と矛盾してるね
986理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:10:33 ID:j6ugJpxc
ERROR!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

>>985
二次
>売り手側が規制するのではなく見る側が見なければいいというその主張は

惨事(笑)
>買うのがいるから売るやつがあとをたたないって君の主張と矛盾してるね

ちょっと論理に飛躍がある。
フィルタリングソフトの存在+自主規制によってゾーニングが「可能」なのに
それを実行しないで製造側を叩くのはなんで?
987朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:16:24 ID:mHmC7+vm

       /  ̄ ̄ ̄ ̄ \               / \
      /          \            /    /
     /λ            \        /    /
   / / \            ヽ      /    /
  / /     \            |   /    /         /\
  / /        `ー 、       |   \    \        /    \
  | .|           ー―-、   |    \    \      /       \
  |  |      自民党      |   |      \   \ /    /\   \
  |  |        l        \ |        \        /   \    \
 ,^ヽ.|  ,;;_llliiillli_iJ   ,;;iiillIIii_   |/=          \     /       \   ,`
 |i^.| |  ,彳てフ’   气.てフ'   | i | \       /      \       \/
 ヽ | |  ヽ  ̄'/   【   ̄ ,   |_//  \   /    /\   \
  | ||     ̄    ┃  ̄     |_l\   \/    /    \   \
  `-|      /  ┃       |   表現の自由は悪!この世界から排除せねばならない
    |      | _,__i )     .|     \   /        /   /
     l      i| ||;|||||||i     |.      \/        /   /
    ヽ、   |||||:|||||||||ll  (  /                /   /
     |\   ̄ ̄二 ̄ ̄ |//^\             /   /
_ ,――|  \       / /   \          \  /
 /    |\  ー――一  /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ` '
/     |  \ _/    /    /           \
     |  /  入   /    /              \
988朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:16:37 ID:2iW2x4ac
>ERROR!
>ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
>またの機会にどうぞ。。。

自分で完全なホスト認証によるアクセス規制が出来ないことを確認した模様ですねw

インセブティブ論なのに、二次と三次で正反対の矛盾したこと言ってるようではダメだと思う

>可能なのに
実現できていない、浸透も徹底されていない。
だから問題になってるのに問題にする(叩く)のは何故って意味不明。
989理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:23:02 ID:j6ugJpxc
>>988
>自分で完全なホスト認証によるアクセス規制が出来ないことを確認した模様ですねw
そもそもN議板は規制が厳しい
それに俺はこの前他板でスレ立てしたばかりだから立てられんかったんだろう

>インセブティブ論なのに、二次と三次で正反対の矛盾したこと言ってるようではダメだと思う
確かにアクセスするアフォはいるだろう。で、フィルタリングソフトを導入すれば少なくともアマゾンみたいな大手サイトの
18禁ゾーンへのアクセスは防げるんだが

>実現できていない、浸透も徹底されていない。
そのうち浸透するだろう。そして、浸透が徹底されていない点を問題視しないのは何で?
990朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:24:32 ID:vMwDrySk
>>988
君の言ってることは、そもそも根拠に欠いてるじゃん。
991朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:27:54 ID:2iW2x4ac
>確かにアクセスするアフォはいるだろう。
二次と三次の主張について正反対になってることの説明じゃないよそれ

>浸透が徹底されていない点を問題視しないのは何で?
出来ない(机上の空論だ)から
992理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:31:23 ID:j6ugJpxc
>>991
できない理由が存在するとは思えないのだが。マスコミ・行政がフィルタリングソフトの導入を呼びかけるとかね(もうやっているけど)
993朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:34:09 ID:mHmC7+vm
【エロゲ】野田聖子議員の不機嫌な会【規制】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7368719
26日審議入るため少しでもこの規制の問題を知ってもらうため
4時から5時までの間にマイリストお願いできませんか。お願いします。
少なくとも現状規制派は感情論で進めてます
(APP うっかりエロゲでないクラナドも規制対象にしますテヘ☆)

       . … .
       :____:
     :/_ノ  ー、\:
   :/( ●) (●)。\:   エロゲー(笑)
  :/:::::: r(__人__) 、::::\:  こんなキモイもの許せないおw
  :|    { l/⌒ヽ    |:  18禁ゲーム、暴力、殺人描写は全て規制すべきw
  :\   /   /   /:


       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \   不機嫌な果実は名作だお 不倫最高だお・・・
  |     (__人__)    |   夫以外の男とのセックスは、どうしてこんなに楽しいんだお・・
  \     ` ⌒´     /
994理系学生 ◆2k0hwTtM.6 :2009/06/20(土) 22:38:14 ID:j6ugJpxc
>>993
野田聖子は論理的な議論できないから
議員じゃない
995朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:46:42 ID:2iW2x4ac
>>992
出来ないから販売側の自主規制(自浄作用)が望ましい。
それに購入者に責任を負わすのは、世の中の必要悪ってものの実態と合って無い。
これは供給側が規制すべき問題。

ソープランドと同じ。

責任は業者(供給側)にあるから、ソフ倫対象外の同人も規制してもらいたい。
996イモー虫:2009/06/20(土) 22:50:07 ID:sq0pOrF+
>>949:理系学生◆2k0hwTtM.6 06/20(土) 21:21 j6ugJpxc
>>940
しかし、出会い系サイトがらみの被害件数が23件ってのは意外と少ないな…

↑話を逸らすな。

>>913
を無視するな。

>>理系学生
おまえが提唱してる譲受禁止案の児童ポルノの定義を。
997朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:56:11 ID:BBr9aQow
>>995
規制しないとどの様な悪影響があるのか具体的に例を出して証明してくれないか?

998朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 22:59:45 ID:ZLw8XIZF
次スレで会いましょう
999朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 23:00:40 ID:ZLw8XIZF
999なら規制派爆滅。
1000朝まで名無しさん:2009/06/20(土) 23:00:48 ID:BBr9aQow
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。