【肉閤府調査】「漫画イラス卜も児童ボルノ規制対象に」約九割★32

日本国民は馬鹿だから
国に管理されなければ間違いを犯す

自民党、公明党はそんな
頭の悪い愚民を教育する優しい党

国民は国の所有物なんだよ
性も国に管理されるのは当たり前

単純所持と二次元を規制した国はきちんと国民を管理できていると言えるのだろうか？(笑)

>>198
いやさすがにそれは思ってないでしょう。
むしろその落差を目の当たりにしてプライドが傷ついてるｗ
規制推進派の、人種コンプレックスの塊の民族主義者、ブサイクな
リアル女といった連中ども。
両者を同列に置いて虚勢を張ることで、傷ついた自尊心を
取り戻そうとしてる。

文献　各種資料

DLKey kisei
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30450.lzh.html

女は子供を産む機械。性欲の解消方法を規制してレイプを増やせ。
中絶も禁止にしろ。女は黙って男のいう通りに子供を産んでりゃあいいんだよ。

皆様ご覧ください！>>205こそが規制派の真の姿なのです！

エロい漫画があるから日本の性犯罪は少なく
在日レイプ犯罪が目立ってしまうニダ！マンファも売れないニダ！！

これは差別ニダ！創価の池田大作先生にお願いして規制して貰うニダ！！！

　　　　 ∧＿∧
　　　　<｀,皿,´＃>O　ｷｨｨｨｨｨ
　　　Oノ｀从／＾/|
　　　＼ 　●　 / ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ
　　　　）　ヽ　　＼

>>200

まあな。警察が悪用しようにも、拳銃と麻薬は悪用しづらいからな。相当組織ぐるみ
でやらないと悪用できない。その点、児童ポルノ程度なら、末端の警官でも悪用できる。

別に警察を信用しないわけじゃないけど、韓国進出を狙ってる層化がもっと議席を増やしたら
警察を動かせるようになるでしょ。そうなったときに、アンチ層化つぶしに悪用される
可能性は大きい。

まず国内外国人犯罪NO.1〜2の在日中国人と
韓国人を規制してみてはどうだろう。アグネスの家宅捜査
をして刑務所にブチ込んでみては？その方が日本は平和になるよ

15日（金）の
TBS系の「THE NEWS」内の児ポ法に関するHENTAI特集（報道）ひどくないか？

子供がテレビを見てる時間に流すような内容ではないな

しかも
「ヘンタイ」をナレーションでも、字幕でも強調しすぎ

インタビューはいかにもオタクな人しか流さないし

そういう時は、直接テレビ局に苦情の電話&メールするの超おすすめ

今のどうしようもない政治腐敗と政治の膠着は、民意が議席に反映しない不公正で非民主的な小選挙区制の所為。
だから、今まずすべきことは年金とか医療とかそんなことではない。
選挙制度改革だ。
民意が議席に公正に反映する民主的な比例代表制に改革することが先決。
話はそれからだ。

>>213
してきた

男は性犯罪ばかり犯すから信用されてないのですよ。
いくら児ポ規制を批判し児ポ規制反対だのとブチ上げても何も変わらない。
むしろ必死に反対を唱える連中のキモさだけがクローズアップされて
児ポ規制は加速する一方。
もしも児ポ規制がなくなるとしたらお前等ロリコンが絶滅した後か
全ての男が絶滅して女だけの世界になった後だね。

コピペしか出来ないなら黙れよセックスへイター

かなりコテハン減ったな
イモー虫しかいなくなった

>>216

それは違う。女が男を盗撮しても犯罪と認識されないだけ。女が男の裸見ても問題視されないだけ。やってる事は男も女も同じなんだよ。

”牧場”の件でその認識は強まったよな

結構古いが日本テレビのやつ貼っとく。
http://www.youtube.com/watch?v=s2WEWLP9Cyo&eurl=http%3A%2F%2F005%2Eshanbara%2Ejp%2Fstreaming%2Fhtml%2Fs2WEWLP9Cyo%2F&feature=player_embedded

>>218
忙しいから…
19日のイベント出る人挙手ﾉｼ

9 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 12:09:42 ID:9xHjvpUs
【基礎文献】
マンガ論争勃発2007-2008
マンガ論争勃発2
共にMICRO MAGAZINE
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP210JP217&q=%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%ac%e8%ab%96%e4%ba%89%e5%8b%83%e7%99%ba
とらのあな秋葉原店にて売っています。

『マンガ論争勃発２』発売記念イベントのお知らせ
５月19日（火）：発売記念トークライブ

『マンガ論争勃発２』発売記念!! 昼間たかし東大入学お祝いイベント
永山薫vs昼間たかし　これが現実だ！と、言われても・・・

いつまで「表現の自由」というかけ声ですべてが解決すると思っているんだ！
大恐慌にあえぐ日本、「クールジャポン」の幻影に踊っている場合か！
去年までは、世を賑わせるインターネット規制、児童ポルノ法改定問題を、
みんなで楽しく語り合っていたんだよね・・・。
ところがどっこい、コンテンツ産業のほうが先に滅びてしまいそうだ。
雑誌・マンガ本・ラノベ・ゲーム・ＤＶＤ・グッズ、とにかく売れない喰え
ない暗い時代、もう、まったりトークなんてやめた。今夜は、みんなで共同謀議！

http://www.mangaronsoh.com/archives/57488.html

疑似体験ゲームの無い国は有る国の数倍〜数十倍
強姦事件が発生しています。日本はむしろ性欲解消するゲーム
を広めて世界のレイプを減らす必要があるのです。

288 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 14:45:59 ID:vbzNr2260
海外と同様に日本もHENTAIゲームを規制するべきザマス！
その海外の様子
日本の「ヘンタイゲーム(エロゲー)」、英語版の新ダウンロードサイト登場
ttp://wiredvision.jp/news/200807/2008070319.html
国内エロゲが規制されたら英語版やるわ

>>219
男は女の体をHな目で見る事はあっても逆は絶対にあり得ないから取り締まられないのは当たり前だ。
男の裸など女目線ではウンコを見るようなものにしかすぎない、思い上がるなよ。

>>219
男が女の体をHな目で見る事はあっても逆は絶対にあり得ないから当たり前だ。
男の裸は女目線じゃウンコを見るようなものにしかすぎない、思い上がるなよ。

そんなウンコとＳＥＸする日本女性はＨＥＮＴＡＩで
スカトロマニアのビッチだと言いたいんですね、分かります

参考：規制派の毎日新聞

知的な女性ほどよりセックスを楽しむ傾向にある
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-1026.html

つまり、エロ規制を訴えている女性達は・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞所持禁止が社会法益になる理由orソースを求む
↑ヒント、現・所持禁止物と自民党案

>『購入者リスト（≒性欲を満足させる為に買ってる）』
>『性的好奇心を満足させる場合』
>これの何処が違うのかと？？
↑購入者リストの場合性的好奇心を満たすか否かを問わず逮捕される。内心の自由には触れません。
限定的な単純所持が児童のどんな権利を侵害してるの？？（社会法益の経済圏消滅と個人法益の人権を一緒にすんなよ）
↑需要供給(経済圏)を経つ→新たな被害が減るつまり児童の保護になるわけで個人法益になる　これでおｋ？
>↑譲受罪≒取得罪。遡及無しの所持禁止≒タイムラグはあるが施行後の単純所持禁止
取得は行為、単純所持は状態だからその論理は破綻する。取得できないから施行以降に生産された物や流通した物に関しては所持したくても取得できないんで所持できませんよね？

>>227
その男のお母さんの遺伝子を子に組み込むためにしかたなくやってやってるだけだろーが、
AV中毒さんよ。

>>230
精子バンクにでも行ってください

>>230
みごとなセックスヘイターだなｗ

卵子と卵子をかけあわせると女の子だけは作れるらしい

>>233
ヒトクローンは禁止されております。

理系学生
とりあえずまだ反応してないのあるよな。纏めて頼む。

育児板にあの人が帰って来たっぽいんだが・・・

>>229
＞購入者リストの場合性的好奇心を満たすか否かを問わず逮捕される。
↑お互いに性欲を満足させるか否かに限定してる。
購入者は“性欲を満足させる為”に買っている。
そして
自民党案は「性欲を満たす目的に限る」となっている。
これのどこが違うのかと。
そして君は『顧客リスト＋所持してる場合』を摘発しろと過去で言ってる。
自民党案では顧客リストも捜査対象に当然含む。
そして持っていたらアウト。
『遡及無しの所持禁止』と十分に言える。
あと譲受行為って顧客リストがなくても接続記録でも成立するから。
『顧客リストにある場合』なんて法律で限定出来る訳がないよ。
で、結局は
『需要と供給を絶つ為にすべての児童ポルノを所持禁止にする』
と最終的になるんだから。
確か空想nemoか本家が言っていたが、『単純所持禁止にしても児童ポルノである証拠がなければ摘発出来ない。』と
それは結局のところおまえが言ってる『顧客リスト』だ。
顧客リストに限れば、単純所持禁止で遡及しても冤罪が起きない気がするが？？
それなのになぜ自民党案に反対？？

>>229
＞需要供給(経済圏)を経つ→新たな被害が減るつまり児童の保護になるわけで個人法益になる　これでおｋ？
↑
供給者≠撮影者（もし供給者＝撮影者ならば、児童虐待容疑でも逮捕されてなければならない）＋>>89
＆児童ポルノの定義
に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。

>>229
＞取得は行為、単純所持は状態だからその論理は破綻する。
↑
以前貴方が展開していた、「顧客リストにあり更に所持している場合に限る」発言は撤回なさるんですね？？

>>236
NGIDに放り込んで捨て置けばいいだけ

＞需要供給(経済圏)を経つ→新たな被害が減るつまり児童の保護になるわけで個人法益になる　これでおｋ？

↑てかこれよーく読めば、妄想野郎やＪが言ってる誘発効果とほとんどかわんないな。

>>229
譲受禁止⇒　被害が減る⇒　個人法益
↑
構図的にも法的にも、これ明らかにおかしいな。
児童に何も危害を加えてない有償取得者がなぜ罪に問われなければならないのか。
『需要は販売者の頒布を促すから』は理由にはならないぞ。
それは結局、妄想野郎やＪがよくわめき立ててる「　間　接　的　被　害　」と何も変わらない。

【企業】ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ、割高な国内制作ｱﾆﾒより
今後は中国と共同制作共同出資ｱﾆﾒで世界市場に打って出る
http://majikichisokuhou.blog34.fc2.com/blog-entry-101.html

はい、来ました。
アグネスチャンコロも暗躍する訳ですな。

>>229
連続アタックで悪いが、
『単純所持禁止でも被害（児童虐待）は減るが冤罪が起こるので駄目』
こう云う事か？？

規制されてなきゃ議論参加できるのに…。
なんであの妄想ポエマーとか規制されずに俺がされるんだ。
何もしてないのに…

>>236
相変わらず全てのエロゲーエロ漫画禁止しろって喚いてるのね

>>233
女の98%がそれを望んでいる。

こういう理由でね、
・殺人、テロ、学級崩壊は全て男によって引き起こされている
・世の中の犯罪の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
・男がいるから無駄な戦争がおきる。
・男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるためのものなので
　戦争イラネなら男イラネも同然だ
・戦争の何が悪いかというと女子供地球環境まで巻き込んで破壊する事だ、男だけが死ぬならバンバンやれ
・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで
・男がいないと女も子を生むことができないというのはウソ
・そもそも何も男でなければならないような必然性はない
他にもいろいろあるが
育児板にしろ男女板にしろ女性板にしろちょっと巡回すればいろいろ出てくるよ

>>247
戦争は男しかしないw
ジャンヌダルクとかエリザベスとかは、彼女たちの中ではいなかったことになってるのかな？w

>>247
お前はセックスヘイターであり同性愛者でありさらに差別主義者でありお馬鹿でもあるんだな

>>247
だったらなおさら男の性欲をフィクションに向けさせておいて
男女関わらずに生きてたほうがいいですよね
イクオリティ・ナウにでも喧嘩売っててくださいよ

>>248-250
私が言っているのではないよ、女の98%が言っている事だ。

女を規制すべきだと言いたいのですね

俺の母ちゃんですらそんなこと言ってないぞ
もちろん俺の姉妹、親戚、知人の女性もな、
俺の出会った全ての女性は残りの２％だったのかｗｗｗ
凄い確率だｗｗｗ

>>251
どこから98%って数字が出てくるんだよｗ

>>247
やっぱり時代は百合ですよね！

>>238
>>89>日本には児童ポルノを売ってるサイトは限りなく０に近い。
は明らかに嘘ですが…160以上もあるのに嘘とは何だ？欧米に比べれば少ないけどね

＞・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで
その仮定が成り立つのなら技術は存在できませんねｗ
うちの学部の人間は男が9割を占めているけど女性が４〜5割を占めている文学部や3割を占めている農学部に比べればはるかにおとなしいですよ

>>237
＞↑お互いに性欲を満足させるか否かに限定してる。
＞購入者は“性欲を満足させる為”に買っている。
ただ単に購入することは常に性欲を満足させるためであるとは言えない。
お前の論理的思考力を疑うわｗ一瞬荒らしと勘違いしたぞ

＞所持罪は継続犯なので、単純所持罪の施行日を境として処罰されることになります。
＞最初に華々しく検挙されるのは提供罪の相手方として顧客リストに出ている人でしょうが、施行日までに処分しないと所持罪ですが、施行前に処分した証拠を残してかないと隠してるんじゃないかと捜索されたりするでしょうね。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080301
■[FAQ児童ポルノ・児童買春]いま児童ポルノを購入して将来処罰されるか？ 22:17
　奥村個人は購入者共犯説です。
　販売した人を４項提供罪（不特定多数）で検挙して顧客リストから（少なくとも提供罪の立証の為に）購入者も取調を受けることがあると思いますが、
　例えば平成××年１月１日に単純所持罪（自民党案）の罰則が施行されたとすると、平成××年１月１日以降の所持行為が処罰されるので、
その際に、さっきの提供犯の顧客リストを元にして所持している人を探して、検挙していきますよね。そういう意味では、今、買うのは将来危ないですね。
　例えば平成××年１月１日に取得罪（民主党案）の罰則が施行されたとすると、平成××年１月１日以降の取得行為が処罰されるので、既にある顧客リストはあまり有効な資料にはなりませんね。
　しかし、数年経てば、新法の施行以降に買った人の比率が高くなるので、取得罪でも所持罪でも、ターゲットは同じになります。自民党案と民主党案の違いはその数年間のタイムラグを許すか許さないかの違いです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090103

どう見ても違いますよ？マンガ論争勃発あたりの書籍でも読んで勉強してください。いつまでも初心者でいられても困ります。

>>242
×譲受禁止⇒　被害が減る⇒　個人法益
○譲受禁止⇒　「新たな」被害が減る⇒　個人法益
話を摩り替えるな

ソフィさんが言う被害は間接被害と言うよりも間接間接超間接被害というべきであって、
人間関係のこじれなどに比べてはるかに小さい影響を針小棒大に解釈しているから詭弁と言えるわけ。
それと違って俺の論は経済学の一理論「インセティブ理論」に基づいてる。同じにしないで欲しい。

>>244
その通り。
単純所持の場合
(*ﾟ∀ﾟ)「あいつもしかしたら持っているかもしれんから強制捜査実行www」
取得罪の場合
(*ﾟ∀ﾟ)「業者タイーホ」
(*ﾟ∀ﾟ)「顧客リスト発見！片っ端からタイーホ」

>>256
業者の存在自体が現行法違反なんだよな。
160しかない業者の撲滅も出来ない警察に、新しい武器を与えても何も変わらないと思うぜ。

>>256
わかってんならその業者全部摘発すれば済む話でしょ。
なぜ譲受禁止に話をすり替えるのかと？？
>>259
何その屁理屈。

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
<世界児童ポルノサイトランキング>
順位国名　　　　サイト数
1位　ドイツ　　　　　 2139
2位　米国　　　　 　　560
3位　オランダ　　　　413
4位　ロシア　　　　　 259
5位　キプロス　　　　174
6位　中国　　　　　　 138
7位　カナダ　　　　　　 77
8位　ウクライナ　　　　22
9位　ポルトガル 　　　 13
10位　フランス　 　 　　 9
11位　ベトナム　　　　　7
12位　日本　　　　　　 　6　

>>257
そういや、学生運動で大暴れしたのは文系だよね。
女性も多い文学部なんか強かったし。

中ピ連とかいうセクトもあったぐらいで（ピンクのヘルメットをかぶってたらしい）。

>>260
http://www.law-goto.com/0302/012/
⇒ある人を陥れようとする者に、その人の家の庭に児童ポルノを投げ込まれたら、
警察に逮捕されてしまうおそれがある、というような話でした。言うまでもありませんが、
「所持罪」には「所持」の認識・故意が必要で、庭に投げ込まれただけの人が「所持罪」に問われるわけがありません。

>>258
＞ただ単に購入することは常に性欲を満足させるためであるとは言えない。
↑じゃあ性欲を満足させない購入者は一体どういう人達なのかな？？

>>256
つ>>263

>>260
現所持禁止物で↓これシュミレーションしてみようか。

(*ﾟ∀ﾟ)「あいつもしかしたら持っているかもしれんから強制捜査実行www」

おまえ本当に『理系学生』か？？単なる間抜けにしか見えないが……。

>>264
喧嘩したときに粘着質になるのも女性ですよねｗって俺が出た高校の化学の先生(女性)が言っていたし実際そうだと思う。
これ以上はスレチなのでここまでにしとく

>>266
どの世界にも転売厨がいるじゃん。あとアメリカで自分が受けた性的虐待を作品かなんかにしようとした人が
捕まった事件もあったけどそれは性的好奇心を満たす目的じゃないよね？

>>270
児童ポルノの定義
に当て嵌まる、デジタル記録物・アナログ記録物の
「製造・複製」
「輸入・輸出」
「公開・陳列」
「販売・譲渡」
これらは既に違法です。
「」目的の所持も同様に違法である。

>>261-262
まあ、ぶっちゃけ気休めに過ぎないかもしれんけど…
ただ、冤罪が起こる確率が交通事故に遭う確率より低いことは昼間たかしも認めているぞ

>>257の訂正
農学部はどちらかというとおとなしいです。ｽﾏｿ

>>270
小さい頃虐待を受けていた外国人ギタリスト？ボーカリスト？のあの例か、そりゃ固定観念で言ったら性的好奇心はないわな。
その部分は間違いを認めるわ。
しかしそれは本人がそう主張しただけであって内心は誰にも永遠にわからない。

>>272
同じだ。

後藤啓二の『「所持罪」には「所持」の認識・故意が必要で、』発言も
おまえの『顧客リストに限る』発言
も
遡及するか否かを除けば微塵も差はないぞ。

規制派も反対派もどっちの論も気休めだけどね

答えになってない答えを返さないで欲しい。
もしかして黒愛美同様に寂しいのか？？
ならここ行けよ。四六時中盛り上がってんぞ。
携帯からしかアクセス出来ないが
http://g-forum10.com/aibo/t.php?b=faq

気休め程度なら全力で改正反対しなきゃ駄目でしょ。
改正は更なる改正しか生まないぞ。
おそらく譲受に限って改正しても何年後かにはG8やインターポールに押し切られて強行採決になってしまうんだから。
ここで一致団結して『改正反対』を押し切らないと物語の結末はどうであれ後に残るのは後悔だけ。
永久廃案
これが最終目標。

日本人の存在自体が児童ポルノだとか言ってきそうだしね

『日本人は見た目で児童か否かのボーダーライン引くから』
とか平気で言ってきそう。
理由は当然『ややこしいから』

なんか芋虫しか信用できなくなってきた

>>279
ちなみに、『ほしのあき』は欧米じゃ児童ポルノだから気を付けろ。

イモは粗探しをしているようにしか見えんのだが…

浅田真央はヨーロッパのサイトで児童ポルノとか
さんざん叩かれてるみたいだねｗ

>>282
イカレた規制法案のせいで
まわりが全部敵に見えちゃってるんだよ、きっと

まともなこと言ってる糞コテが芋しかいないって意味なんだがな

粗がなければ誰にでも信用される。
しかしおまえのは粗だらけなんだよ。

粗探し・揚げ足取りのない議論がどこの世界にあんのかと。

じゃあ自公案と民主案の粗を上げれ

おまえの話をしているんだが。
なぜそう毎回はぐらかす？？

　―っ｀｀　
　､＿_,　　　　　―っ｀｀　　　　　　　　　　　　　―っ｀｀　　　　　　　　　　　―っ｀｀
　　　　　　　　　､＿_,　　　　―っ｀｀　　　　　　､＿_,　　　　―っ｀｀　　　　､＿_,　
　　　　　_, -　――-　 ､　　､＿_,　　　　　　　　　　　　　　､＿_,　
　　　,　´　　　　　　　　 ｀l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ―--､‐ ､
　　//l__ ＿, -､, ―　､,／.}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ヽー- ､ヽ ヽ　
.　/ ヽ-'{:::::::::::i':::::::l:::::::ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　i　 ヽ　ヽ ｀' 　 ',　
　l　　fヾ::::::::l::::::::!ヾ:::',:::::〉　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾉ　 |ﾊ　 :i　 ',　　　ﾊ
　|　 /:::::::::::::l´┳　　┳ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 ｲ┳ヽ|┳l|　　　l ヽ
.　￣!::::!::::::::::! ┃　　┃ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 lﾊ　|┃　 ┃ﾘ　　 ﾉ /　　　　　
.　　 ∨::::::::::::!　　__　　 .ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉 ! 　 __　 'ｲ　　　ヽ
　　　ﾊ:::::::::::::|‐ュ―r‐'´:::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l∧｀` ､- ィ´　,､∧/
　　　ヽ:::::::::::::l´: :ヽ ヽ､:::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /彡/iiﾊ |:／＼　　
　　　　f＞=＜ｱ: : : :ヽ/￣￣i　　　　　　　　　　　　　　　　　/　〈/ || ＼__／ヽ
　　　　 l　 ＼l : : : :／￣￣ﾐヽ　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　}　 　 〈　　 ﾉ
　　　　 |　　　￣￣/,−､ ∧_,!　＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　 ｀‐/, ､____/ 　 /
　　　　 |　　　　　 {ー-ﾐヾ● ／ ┼┼┼●●┼┼┼＼　　　 { ヽ＿＿__/
　　　　 ＞､　　　　|/ : : ',　／.┼┼┼○┼●┼┼┼┼＼　　/｀´　　　　 ｀ヽ
　　　／: :/ ｀ー―'´: : : :∨.┼┼┼┼┼┼○○┼┼┼┼＼/　　　　　　　　　｀ヽ
　　　', : : : : : : : : : : : : : : |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣¨|　　　　　　　　　　　ﾊ
　　　ヽ: : : : : : : : : : : : : : |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　｀ー―――――‐.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|｀ー―――――‐ '´
　　　　　　　　　　　　　　　　　{＿}　　　　　　　　　　{＿}

自ら>>265のようなレスをしておきながらなぜ反対するんだ？意味不明
>>262
インセティブ理論のどこが屁理屈なの？？
>>289
で、実際問題自公案と民主案についていってくれないと困るんだが…それとも>>288のような質問で何か困ることでも？

【NHK偏向番組問題】5月16日、全国各地と台北で抗議デモ実施、
東京では1100人以上が参加しNHKを取り囲んだ…チャンネル桜
http://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-6101.html

創価臭い読売・毎日も酷いがＮＨＫも酷い反日っぷりだな
もっと海外で問題になればいいのに

男は性犯罪ばかり犯すから信用されてないのですよ。
いくら児ポ規制を批判し児ポ規制反対だのとブチ上げても何も変わらない。
むしろ必死に反対を唱える連中のキモさだけがクローズアップされて
児ポ規制は加速する一方。
もしも児ポ規制がなくなるとしたらお前等ロリコンが絶滅した後か
全ての男が絶滅して女だけの世界になった後だね。

そうですか素晴らしいですね、ぜひとも男共を皆殺しにしていって下さい

でもお前らって結局産む機械なんだよね？

本当にお前らが羨ましいよ
楽な人生でね

政治家て金いっぱい持ってるから女とやりまくれるんだろ？
金なくてオナニーしかできない弱者を虐める権利はないよ。
規制するなら金をくれ

>>291
反対の理由、単純所持も取得も権利を侵害しないから。

『被害が減る』に新しいも古いもないから。

>>理系学生
改正は気休めなんでしょ？？
なら改正する必要はない。
改正する必要がないものを改正しても児童の為にはならないからな。
単なる立法者の自己満足で終わるだけ。

>>理系学生
・自民党案
・民主党案
の条文に曖昧さがあるとか言ってる>>20けど
君なりに児童ポルノの定義を明確にしてみてよ。
あと現行法で問題起きてますか？？

それから>>297を訂正。
『新たな被害が減る』はわかるけど
そこに
『古い被害が減る』ってあるのかい？？
『被害が減る』には『新しい』のしかないんだよ。
おまえ本当に理系か？？

>>理解学生
製造者（撮影者≒虐待者）≠提供者（利益を増やす為に複製者にもなる）
製造者（撮影者≒虐待者）が提供者であるソースを提示して欲しいね。
それがなければ『需要があるから新しい被害が生まれる主張』は脆くも崩れ落ちる。
第一、記録媒体は１を無限に複製出来るからいちいち製造者（撮影者≒虐待者）になる必要はない。
そしてそれは譲受に限定しても意味がないのを物語っている。
なので全体的な単純所持禁止を主張しなければ君の主張は成立しない。
しかも児童ポルノサイトは６つしかない。
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-22-2
なぜそれらを現行法で摘発しないのかが非常に疑問である。