女子高生コンクリート詰め殺人事件【マジスレ】その�C

>>343>>346

なぁ板長・・・
真面目な話、相変わらず私にはあなたの答えがﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝなのだが誠意を持って答えてみるよ

＞行過ぎた被害者中傷で殺人が起きる（中傷者が殺される）可能性は？

何が言いたいのかよく理解できないが、それが加害者糾弾によって新たな被害者を生む事への答えなのか？
例えばその可能性があったとして、それが加害者を過剰に糾弾する事の正当性の説明に成り得ると思うのか？

＞やり方が違ってると何度も言っている

私の何のやり方がどう違っていて、何が正しいやり方なの？

＞諸君らの加害者擁護とも取れる書込みを閲覧し更に刑法上の酌量点等有利に運ぶ術を知った愉快犯的な凶悪犯が現れたらそれは諸君らの言論による物だと責任を追求されても異論は無いのかね？
法知識をも身に着けた第二の『関光彦』を諸君らの書込みが原因で生み出したならどうするのだ？

異論だらけだ
現実の法や判例について語れば犯罪を誘発するなら六法全書や判例集を出版したりネット上で公開する事すら間違っている事になる
法の内容や事実に基づいた判例を書き込む事が新たな犯罪者を生む、なんて極論どころか理解が出来ない
そんな事で責任を追及される謂れなど皆無だろ


このスレでは私も狐軍の面々も真面目にレスするように心掛けているつもりなのだが、
狐軍追放をレスの第一目的に掲げて荒らしを自認する貴殿は真面目にレスして議論するつもりはあるのかな？
マジレス返して後で「釣りだ、トラップだ、将棋だ、チェスだ」と言われるくらいなら、このスレの本来の住人に迷惑をかけるし私も不愉快だから本スレでやろう