日の丸・君が代　総合スレ　Part28

>>8
＞君の主張を噛み砕いて言えば、疑えばきりがないから、定説になってることは一応信じるべき、なんだろ？
＞つうことは、南京大虐殺も村山談話も信じるんだな？ということだよw
　定説の定義を、「学会で広く支持されている仮説」、学会の定義を、「日本学術会議に公的に指定されている学会」とするならば、南京事件の
定説は、日本学術会議が指定する軍事史学会において支持されている畝本正巳氏の数千人説、板倉由明氏の1〜2万人説、原剛氏の2〜3
万人説、秦郁彦氏の4万人説だといえます。支那政府の30万人説や藤原彰･笠原十九司･吉田裕 各氏の10〜20万説は、定説ではありません。
あなたはおそらく、「30万人説か10〜20万説が定説だ」と思い込んでおり、私を罠に引っ掛けようとしたのでしょう。しかし、実際には、定説は、
あなたが思うようなものではなかったのです。あなたは、前スレの929の7行目で「俺は、あらゆるものを疑う」と書いたはずですが、30万人説や
10〜20万人説が本当に定説なのかどうか、疑わなかったんでしょうか？

＞不起立が何を妨害、破壊してんの？そのまんま式を進行すればよいだけのこと。
　それは、「人殺しが誰に迷惑をかけてるの？（遺族は）そのまんま日常生活を続ければよいだけのこと」
と言ってるのと同じですね。
　国旗･国歌への不起立によって生ずる迷惑は、以下の通りです。
　・学校にとっての迷惑
　　・式典の滞り（とどこおり）
　　・式典の厳かな雰囲気の乱れ
　・子供にとっての迷惑
　　・国旗･国歌に対する嫌悪の植え付け
　　・国旗･国歌に対する礼儀作法の無知
　・国家にとっての迷惑
　　・国民的結束の弱まり

>>8-10
質問１
　あなたは、「多くの人は『皇室は日本の本質である』を支持していない」と言っていますが、じゃあ、どうしてこのスレッドに「私は『皇室は日本の
本質である』を支持しません」と表明する書き込み、もしくは、それに類する書き込みが、あなた以外の人によって書き込まれないのでしょうか。
質問２
　なぜ、あなたは、私に論破されてまともな反論に窮すると、以下の二つの詭弁を書き込むのですか？
　１、「そう思うのはお前の自由だ。俺はそうは思わない。」（負け惜しみ）
　２、「お前の意見なんか、誰も支持していない。」（衆人に訴える論証）
質問３
　あなたは、いままで、以下のような主張を書き込んできましたが、これらは、「まったく疑う余地なく明らか」なのですか？
　・前スレ845の7行目 「今、ジャーナリズムは、『保守的であることは不健全である』という世論誘導を、行っている」
　・前スレ878の7行目　「『皇室は日本の本質である』ということを自明と思ってるのはウヨちゃんだけ」
　・前スレ878の15行目　「真に礼儀を心得た者は、たやすく礼儀を口にしない。」
　・前スレ878の21行目　「世論の６割以上が処分に反対している」
　・前スレ880の13行目　「皇室なんてものは、所詮は、ものがたり、虚構、共同幻想以上のものとは思えない。」
　・前スレ880の20行目　「過去の歴史を鑑みて、どうしても尊重できないという人間にまで強制するのはよくない、というのが陛下の考えだな。」
　・前スレ883の1,2行目　「2ｃｈには、常駐監視ウヨ工作員が、いる」
　・当スレ9の11行目　「『私は神道信者です』と答える日本人は、おそらく一割もいない」
　「まったく疑う余地なく」かどうかはともかく、とりあえず、トゥールミン=モデルにのっとって、根拠（データ）と論拠（ワラント）を示して、妥当な論
証を作ってください。