【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約９割★２０

テレパシーの話しは本当ですよ。

別にたいした事ない。
古来海の微生物が進化した
生物が外を覧て、音を聞ける様になった。

声まで発する様になった。その機能が五感以外に追加されてあるだけでしょう。

指が六本あるような。

>>949
女は普通女を求める
ただ男という捨て駒を解しているだけだ

介しているだけだ

>>951
江戸川区マンションの犯人の犯行前の内心は気付いた方がよいですよね。

適切なマークが必要。

内心の自由から出て、

サポートカウンセリング、教育という範囲、過程へ意識を傾けて下さませんか。

>>956
スレ違い

女に性欲は無い！で今度はテレパシーか

凄いね、頑張ってね

>>956
お前がカウンセリングに行け

>>ID:Tl7yJTKb
つ ジプレキサ
つ セロクエル
つ　ルーラン
つ　ドグマチール
つ　リスパダール

>>953
お前は完全に差別主義者だな

>>961
一回福岡さんの本を熟読して見ろ

>>962
フルネームでどうぞでその本熟読したらお前みたいな基地外丸出しの差別主義者になるのか？

>>963
誰が差別主義者だ？
出来損ないの男たちという本は知っているな？

完成された人間なんて存在しない。

>>958
その人とは別の人だって。

なんかテレパシーテレパシー言ってるみたいだけど
こりゃ本格的に魔女狩りになってきたな
一部の人間の人権を軽視してオカルトに国家権力っていよいよ先祖返りか？

相変わらず、児童の裸を見る権利を守る為にロリコン共が必死だなw
いいか、よく考えてみろ。 もし、自分に幼い娘がいたとしたら、自分の子供と同じ歳ぐらいの子供が陵辱されている創作物に対して肯定的な感情を抱けるのか？ それが答えだよ。

´ω`)ﾉ　こんぬづわ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1219737893/

＞その人とは別の人だって。

Everybody,Is it true or lie??

>>968
創作物なら「別に？」って感じだけどね。
それがリアルになったら洒落にならないけど、それは
何も陵辱だけじゃないでしょ。だからいちいち創作物に
不安だ規制だ噛み付いていたらきりが無い。

それと、1行目と2行目の関連がないね。
1行目はリアル、2行目は創作でしょ？
そういうミスリードでごっちゃにするから
リアルの方も議論が進まないんだよ。

>>971
r7Pp9MkEは職場・学校とか家庭内のストレス発散をDisりたいだけだろｗ

Tl7yJTKbは嘘つき妄言ポエマーだが

>>971
子供のいないゲーム脳のお前に、想像力を求めた俺がバカだった。
＞一行目と二行目は関連性がない
浅はかな分析乙。

>>970
規制派が少ないからそう君が思ってるだけ。

このサイトは秋葉系の人たちも多いから反対意見が多いだけ。

掲示板では話し語りが似ていると同じ人だとかよく思われる。

賛成意見が表現規制で少ないのは賛成でも、表現域なため意見はやらないと。

児ポのみのテーマになると規制意見は多くなるけど。

空想ポルノ規制関連すれで見つけたんだけど、

────────────────────────────────

110 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/06(金) 18:45:05 ID:boTNeYLO0
>>100
萎える、というか吐いた
だから言ってる

別にチンコしごかなくてもいいっちゃいいんだけどね
とあるキャラに昔恋をしてから今でも思い出すだけで胸が締め付けられて顔が赤くなり夜も眠れない
つうか、思い出しちゃって今すげえドキドキしてる

154 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/06(金) 18:56:00 ID:boTNeYLO0
>>141
マジでな
所謂健常者（オタじゃなく異性愛者）からすれば男女を別々の星に分けて住まわせコンタクトを一切禁じます
と言われてるようなもんだもの

しかもその恋したキャラは年齢こそ９０７〜歳だが見た目が・・・見た目が・・・
あー、樹雷に行きてー

────────────────────────────────

多数者の不快感を裁量基準に持ってくる規制推進派は、この人の足元にも及ばない。

>>960
プチエンジェルのレスがいくつかあったから、
テレパシーで相手の内心が判る人は居ましたと伝えた。

普通の人が肉を焼いて食べる程度の原始人だとすると、
テレパシーある人たちは、その人たちの前でケーキを焼いて作れる稀な人。

ただそれだけの事を、周囲は奇に感じているだけかもしれない。

>>972
嘘とはどのレスか転写して下さい。

性犯罪者は、被害者の事を、嘘だと
警察の取り調べにも始めは言うのがよくある特徴だそうです。

君の方が妄想気はあります。
推測力は無く勘違いばかりしている。

<丶｀∀´>「嘘をつくなら大きな嘘をつけ、とことん最後までつき通せﾆﾀﾞ」

>>977
あのね、
────────────────────────────────
余命幾ばくもない少女が「自分の躰を表現したい」と思ったときに、その「幸福追求権」が、
国家の牙によって、既に破壊されているんだよね。
────────────────────────────────
これは、過去に実際に起ったことなんだよ。
ネットが発達する前のことだからソースが出せないのが悔しいけど、あんたらのやってることは、逆に子供の幸せも奪おうとしてるんだよ。

在りもしない抽象概念によって子供を神格化するのは、あなた達が勝手にやればいいのであって、
それを（その手の感情論による）公序良俗概念の拡張によって、表現規制、つまり他者の価値観を縛るようなことがあってはならない。

>>975

ある一人が安全域であっても、それらをLinkしあう仲間というのは、

その一人と全く同じではなく。

内容でさえ凌辱域まで正当化させる反対意見がレス間、介入してくる。

児ポ、ヌードを禁止するなと女子中学生が言ったとする。
そして仲間を作りだす。
その中に小学生まで参加しだす。

これがこういう域のLink。
あなたがよしだからと、
それで巻き添えにしたり、
被害を拡大させたりする域。
それが児童ポルノ。

>>978
ついてるのは君だから、そう指示してる訳か。

ある種の犯罪表現を消せばその種の犯罪は果たして消えるんだろうか？
本能や感情が基底のものはなにやっても消せないんじゃないの？
ある種の事件が起きればそれ自体が誘発要素になりうるんだし。

更に、犯罪は何も1種類ではない。刑法を見れば判ると思うけど、犯罪は
それだけある。1種類の犯罪を根絶すれば良いという話でもなく、他にも
存在する別種の犯罪に巻き込まれる可能性を鑑みれば、ただ1種類の
犯罪表現が消えれば安心なんて誰に吹き込まれた迷信なんだか。

>>979
これだぁね
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1234715783/

>>980
表現に関してだけは、そういう訳の分からない推論は避けた方がいい。
表現というのは、いろんな異なる価値観に基づいて作られるからこそ、面白いのであって、
あなたのその意味不明な推論で表現を規制していったら、表現から多様性は失われるし、
最終的には、ナチスドイツの頽廃芸術論のように、社会の自由それ自体を破壊してしまうことになる。

在日でも学会員でも無いのに違うというと、嘘つきだと何回も反対派からレス貰う。

実在したNHK番組は、お前の脳内番組、妄想で作られた番組だと決めつけられ。

反対派中に明らかに妄想強度の人居る。

＞妄想強度の人
自己紹介乙

>>979
そういう特殊事例を、秩序の基礎に置こうとする時点で愚かだわ。
世間に裸を晒して、後々後悔する児童が後を絶たないから、単純所持規制という踏み込んだ議論が提起されている。

>>979
君が伝えたい範囲を細かく指定伝えなければ、

プチエンジェルまで正当化しているのかと思ってしまう。

どの域を児ポ禁止にしてほしくないと先に伝えてくれなければ解らない点が多い。

麻薬域の実害、侵害になるとそう認められない。他者もやってしまうから。

>>986
いや反対派の一人？かな。学会でも在日でも無い者を完全に決めつけ絶対に変えない。そうだと。

実在した番組さえ脳内番組、実在しないと。

この反対派は本物の妄想体質。それで規制反対されれば、

現実と二次の境界は曖昧。他の境界も曖昧。度を超えて。

>>987
「自由が一度に失われるということは、どんな場合でも、あるものではない」
――ハイエク

ナチス・ドイツの廃頽芸術論がそれを証明している。
あなた達がやろうとしていることは、時代の逆行だよ。

>>981
君が嘘つきでないというなら、まず君が主張しているテレパシーの実在と、児童ポルノの間接的被害とやらを証明してみせろよ。
お得意の「ソースが見つからない」はなしな。

>>988
規制範囲を先に提案するのが筋だろJK

>>989
なら、その「実在した番組」とやらの番組名と放送日時を挙げてみろ。

>>987
それが本当に多数派なのかは報道だけではなんともいえないけどね。
報道は、当たり前だけど何かしらの被害や訴えがないと普通にないからね。
子供の頃裸を晒したけど別にどうって事ない人は別に何か報じてもらおう
とかないし、報道側も取り上げる理由がない。

仮にもし多数派だとしても、少数意見も尊重するのが現代民主主義でしょ。
例えば自ら子供の頃の裸の写真を晒し、自分はぜんぜんOKと考える
ケースは除外するとかすれば良いわけで、何もすべてが総てを取り締まれ
取り締まるなとしなければならないわけではないと思うが。

>>984
表現の価値を履き違えている。
表現が優遇される根拠は、自己実現と自己統治(＝民主主義)に資するからであるが、徒に児童の性行為を描いた創作物にはこのような価値はない(判例同旨)。
他の創作物と同列に論じる事は許されない。

>>984
ナチスはユダヤ人の綺麗な子供を娘を性奴隷にしていた。

ナチス的になっているのは児ポ内容を禁止するなと言っている側。

創作より優先されなければならないのは、

児童子供の人権を保護する事。

そのため絵のチャイルドポルノ、チャイルドマレスター、児童虐待レイプ表現は規制すべきと案が出ました。

児童の人権、保護を侵害するものは創作であってもあってはならない。

>>990
ナチスになっているのは、そちら側。
ユダヤ人のやる事が、君らの幸福を侵害していると伝えている。

>>990
君が言ってる事、実行したら危険な危ないめにあう子供たちがこの先も、もっと出てしまう後を絶たなくなる。

>>993
源氏物語はそれに影響受けて幼女アナル調教目指す馬鹿を想定していますか？
してないでしょ？
同じように、全ての創作物は仮想と現実の区別を悉く読者の良識に委ねるべき。

>>992
辿々しい返信レス乙。
子供は、パターナリスティックな制約にも服するのです。

>>997
ピントがずれている。

>>998
「成人した人の子供の頃の写真」ね。
これを書くのを忘れてた。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。