【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★１5

J〜、どうした〜？
スレ終わるぞ〜？
というか、昨日の俺の質問にまた答えてくれなかったね。

>>931
単にわかりやすいようにと思って提示しただけだよ。あらゆる表現を否定する発言に対してね。
それじゃあ、「暴力表現のある漫画」としたらどうだろう。
過去に誰かから暴力を受けた人が暴力描写を目にして・・・(ry
という事だよ。

放送禁止用語は地上波放送での物だから、聞きたくない人が聞いてしまわないようにするための配慮であって、
ピンポイントで消音処理などを施せば番組製作には何ら影響がない。
映画のようにお金を払って、自らの意思で見るものでは、今でも差別用語等が使われるケースがある。
例を出すと、北野武監督の座頭市で「めくら」という言葉があった。盲目の人に対する差別語だ。

どんな出来事にも、不快な思いをする人はいるんだよ。
俺だって不快に思うものはいくらでもある。でもそれを法律で何とかしろという発想はありえないし、
そんな事を本気で考える人はどうかしてると思う。見ないで済むように自分から遠ざけるのが常識的な対処法だよ。
特定の人が不快な思いをするという理由で表現の自由を無視できると思う？
単純所持禁止という、薬物と同等の扱いにしてもいいと本気で思ってる？

表現の自由より、子供たちの人権がその上。

何故なら、表現の自由は人間のために存在する。

その人間を、致命的な機能不全、
■不幸へと陥れていく存在ならば、その点へは徹底して対処していかなければならない。

嗜好のために■犠牲者を出す人権迫害を起こしてあるのならば、

その■嗜好は、過去から受け継いだ■不の遺産。

無くす亡くすか、亡くならないならば、
対処すべきです。

致命的な■犠牲者を出し続けてきた、又は現在、今後も出し続けていくのであれば

>>949
http://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/b53c7bdf9a773ad08228511c3f2b9627

>>954
理想論は良いから統計出せ

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/newsplus/mamono_newsplus_1229666308/1

児童ポルノ関連ソースと統計データ：２ちゃんねるまとめ

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/?stq=session%3A%3Asonet_blog%3A%3A1141576ac8f5e7de4c55459917e8fedf

自民党とお仲間の民主党の支持率の合計は今は約49%だ。
これは自民党が二つに割れる以前の総選挙での得票率47%と殆ど変わっていない。
日本人の半数はな何とIQ100無いことはご存知だろうか。
つまり魯鈍である。
これは上の数字を裏付けるものである。
だからこの47〜49%と言う数字は少しも不思議は無いのである。
残りのIQ100以上の国民がしっかりして、正しい投票行動を取れば問題は解決できる。

民主党の支持者の半数近くは60歳以上のお年寄りだ。
彼らはインターネットもろくにしたことが無い情報弱者であり、テレビのニュースや新聞、週刊誌しか見たことが無い。
その為、マスゴミの流す情報操作の影響を強く受けている。
右翼に毒されているマスコミは、テレビでニュースを流す時、自民党が何かやって取り上げた時は、
民主党は全然関係なくても必ず対比させて取り上げる。
自民党の党外派閥が民主党を作る前は、自民党のニュースをしても社会党の名を出すことは全くとして無かった。
何ヶ月に一遍も出なかった。
このマスゴミの対比情報操作により、ネットをろくにしたことが無い60歳以上のお年寄りはその強いコントロール下に置かれているのである。
だから、2chで幾ら言っても彼らの耳には入らない。

>>958
だからさ２次元の影響によって起きた事件の統計
２次元による犠牲者の統計出せって言ってるんだ
お前は
>>致命的な■犠牲者を出し続けてきた、又は現在、今後も出し続けていくのであれば
犠牲者が出てるって言ってるわけだからさ

児童ﾎﾟﾙﾉは)麻薬と同じようなもので､単純所持を認めているとやはりそこから穴が広がっていって､結局その所持した物がｲﾝﾀｰﾈｯﾄに載るというようなことがあり得るのではないかと思います｣
また､野田聖子衆議院議員(自民)は､自身のﾒｰﾙﾏｶﾞｼﾞﾝ｢ｷｬｻﾘﾝつうしん 第91号｣(2008年3月1日号)で､以下のように記し､｢単純所持の禁止･罰則｣の必要性を指摘している｡
｢私たちの社会では大人による搾取の被害者となる子どもの数は増える一方です｡しかも被害の実態は悪化の一途を辿っています｡ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが広く世界を包み込み､深くは各家庭に入り込んでいった結果､その負の遺産として､私たちは想像もつかない数の大人を中心とする人たちが､
ｵﾝﾗｲﾝで児童ﾎﾟﾙﾉを売買し､ばらまき､子どもの尊厳を際限なく侵害している現実を直視すべき｣ ｢自民党｢有害ﾈｯﾄ対策｣ 高市早苗議員に聞く｣の取材の際に､高市議員は児童ﾎﾟﾙﾉ問題について｢(漫画､ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑの規制は)無理でしょうね｣と述べていた(ﾃｰﾏ外のため記事には未反映)｡

森山小委員長の下で事務局長を務める高市議員は記者団に､(漫画､ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑを対象に含めなかったことは)｢速やかに法改正の第1弾を行うための現実的判断だ｣

ただ､単純所持について懸念がないわけではない｡捜査権の濫用を招くのではないか､といった声にどう答えるのか｡構成要件をどのように明確化するのか課題は多い｡ 国内で唯一､
条例で｢子どもﾎﾟﾙﾉ｣の単純所持を禁止している奈良県｡条例の｢子ども｣の定義は13歳未満｡｢児童ﾎﾟﾙﾉ｣における児童(=18歳未満)とは定義が異なっている｡また目的も､奈良県条例の場合は､｢犯罪の未然防止｣なのに対して､
児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ法の目的は｢児童の権利擁護｣｡議論の土台や対象年齢が異なっている｡漫画やｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑの表現規制は別の枠組みに

続き）

｢児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ禁止法見直しﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄﾁｰﾑ｣(座長･丸谷佳織衆議院議員)での議論で､｢ｱﾆﾒや､成人女性が児童になりすます
『みなしﾎﾟﾙﾉ』などについても､現時点では処罰は難しい｣として､現時点での｢創作物｣への規制はしないものの､因果関係を明確化するよう関連調査をすべき､としている｡

性犯罪と創作物(ｱﾆﾒやみなしﾎﾟﾙﾉ)との因果関係を把握するため､国の調査研究を求めており､今後の改正で､創作物規制の余地を残そうとしている｡

一方､高市議員は先日の筆者のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに対し､｢この法律(児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ法)は､実在する子どもを権利侵害から守ることを想定しています｡そのため､
創作物の規制をするなら､別の法律の枠組みでしょうね｣と話していた(ﾃｰﾏ外のため記事には未反映)｡
｢別の法律の枠組み｣というｷｰﾜｰﾄﾞでわかるように､この自民党はこれまで何度も､表現規制の法案を考えてきた｡
たとえば､野田議員はこう述べている ｢児童ﾎﾟﾙﾉ法や児童虐待防止法は現実の児童を対象にしたもので､ｱﾆﾒなどﾌｨｸｼｮﾝなものに対応するには､かなりの法改正が必要となり､時間がかかってしまう｡

個人的には､改正よりも､新法を立てるべきだと思う｣

>>957
第169回国会　青少年問題に関する特別委員会　第3号（平成20年4月10日（木曜日）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007316920080410003.htm

さらに、私の手元にある幾つかのデータを挙げてみたいんですが、各国の比較の数字ですね。
一つは強姦数であります。これは児童も含めた、十八歳以上の人も含めた数字ではございますけれども、
国連の犯罪統計によると、十万人当たりの強姦認知件数、
一番多いのがカナダ七十八人、次がアメリカ三十二人。
一方、日本は二人弱だというわけですね。Ｇ８の中で一番低い。
しかも、日本の場合は四十年前と比べて十分の一ぐらいに減っているという数字が一つあります。

それから、二つ目の数字は、児童ポルノの利用度。
これの各国比較ですが、これはイタリアの児童保護団体の数字ですが、
アメリカが全体の二三％を占める、ドイツが一五％、ロシアは八％。それに対して、日本は二％弱。
これもまたＧ８で一番低い、児童ポルノの利用度ですね。

三番目の数字は、今度は児童ポルノの発信度です。
これは、英国のインターネット監視財団という半官半民の財団、
これの数字によると、アメリカが全体の五四％、ロシアが二八％、ヨーロッパが八％、
アジアが七％。日本はそのアジアの中に入っているわけですから、
これも日本はせいぜい数％というデータがあります。

>>958
そのリンクの中身は読んだか？

ネット上のポルノ規制は違憲〜米最高裁判決　2004年
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/30/3701.html
「児童ポルノ防止法は違憲」、最高裁が裁定　2002年
http://japan.internet.com/wmnews/20020417/11.html
米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」　2002年
http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html
米最高裁：「オンラインポルノは技術で回避すべき」--小差で違憲判決　2004年
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20069576,00.htm
米最高裁、ネットポルノから子ども保護する法律に違憲判断　2009年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000262-reu-int

>>960

統計とは統計が出されてあれば、ネット公開もあるかもしれない。

統計が無ければ、統計というものは出せない。

しかし戦争に関した憲法は、正確なデータ数値などで憲法は定められましたか？

>>964
米国は↓↑いろんな事がある国だと思います。
60年代のキング牧師の事件は、まだ40年ぐらい前の事。
40年前とはかなり近代化として進んだ時代のはず。なのにあの様な黒人差別は存在していた。
ベトナム戦争の、枯れ葉剤。
歴史を知れば近代の時代において米国のその過程には驚きます。
マイナス面、プラス面が激しいというか。

ところで、>>629のソースはどうなった？

>>965
無関係な戦争の事と憲法を出してくるの？
統計ないという事はなお前が統計取れって言う事なんだよ
お前は犠牲者が出てるって言ってるわけだから
お前はその犠牲者数知ってるっていうことにもなるんだぞ
>>967
お前もカナダで児童への性犯罪が減少中って言うソースどうなった？
後ないくらこっちがソース出してもお前らは屁理屈ごねて
否定してくるだろ

>>967
ソースを出す責任があるのは規制派だよ。
そちらから仕掛けていることなんだからね。

>>967
ねぇねぇ。もうソースは出てたジャン。
早く私の質問に答えてくださいよ〜。

>>928
このくだりってなんかおかしくないか？
こどもは基本的にこどもを表した性搾取する表現を見ることはないんだから
TVでひっきりなしに映し出されてるとかなら別だけど、
こどもの目に触れないように年齢制限とかついてると思うが
また、逆に高齢の男色家たちから性搾取され続ける妄想が平気ならどうするんだ？
その場合はこどもを表した性搾取する表現も許されるって言うのか？

言いたいことはわかるんだが、もうちょっと整理してから書き込んだほうが良いと思うぞ

>>968
実害による被害は数値でなく加害側の部屋から、二次表現による児童を表した表現の性搾取ものが発見されてあります。

性犯罪は生存者の場合は目立たない報道が多い。

ソース提示は正確だと判断し兼ねるものは出さない。
作業合間に携帯で探しているため更に難。

データ数値を当てにしてよい統計と、参考程度にしかならない、

その見分けぐらい反対派の君は解るかな

規制により性犯罪が倍増したと断定出来るものがあるのでしょう

そこまで言い張るのであれば。
私の意見は実害者側や、
加害側の保持状況を専門家が提示してあった。
実際ソースはあった。
検索にかけると前は出てきたが今は出て来ない。
昨年、リンクをたくさん保持出来るHPを作成したので、今から肝心なソースはLink保存しておきます。
携帯へブックマークしていたサイトは携帯を修理に出した際、初期化され、消えていた。

>>968
データ数値でみな改正やらされてきたか
戦争の憲法などは
データ数値で決めるなどと問い掛けてきたから、
戦争の憲法はデータで決められたかとデータ数値と改正の繋がりについてレスした

>>971
子供が性搾取受ける二次を閲覧する機会は、
閲覧する大人が部屋床に置き散らしていたり、
紐で捨てる際、その表紙は幼児の絵だった 酷い表現のと。
見た時は小学高学年だったと、大学生が話していた
そういう子たちは居ます。それら表現が存在する限り。
後、閲覧はした事はなくても報道などで、それら二次が存在する事を知る子供たち小学生、中学生たちはたくさん居ます。
どんな気持ちでしょうね

>>972
>>データ数値を当てにしてよい統計と、参考程度にしかならない
それそっくりそのまま返すわ
専門家の意見は当てになるものと参考程度にしかならないその見分貴方にわかるかな？
>>973
>>戦争の憲法などは
>>データ数値で決めるなどと問い掛けてきたから、
お前以外誰も問いかけてないぞ
で何処から戦争に関する憲法について出てきたんだ？
そして何の関係があるの？
>>974
だかさそれ言うと色んな物がそれに当てはまるわけなんだよ

ID:Tv9+4X5v

追い詰められたらすぐ他所のスレにここのアドレス貼るの、見苦しいよ。
大体、そんなことしても反対派が来る確率の方が高いし。

http://kangaeru.s59.xrea.com/

子供の性犯罪被害事件昭和35年より過去三年分抜粋

昭和33年(1958).1.2〔小学校教師が教え子の4年生レイプ〕
昭和33年(1958).3.24〔22歳少年愛好者が小6絞殺〕
昭和33年(1958).5.〔少年の幼女強姦事犯〕
昭和33年(1958).6.20〔25歳が幼女レイプ殺人　久美子ちゃん殺し〕
昭和33年(1958).11.1〔30歳が姪の幼女を誘拐レイプ殺人〕
昭和33年(1958).11.12〔小学生ら少女6人が愚連隊と夜遊びして乱暴される〕
昭和34年(1959).9.24〔19歳が幼女レイプ殺人〕
昭和35年(1960).1.19〔16歳が幼女をいたずらして絞殺〕
昭和35年(1960).2.13〔幼女が全裸で惨殺される　三子ちゃん事件〕
昭和35年(1960).2.23〔15,6歳が映画館で7歳少女をいたずら〕
昭和35年(1960).3.23〔幼女がレイプ殺人される　みち子ちゃん事件〕
昭和35年(1960).8.18〔東京都の「少年性犯罪白書」〕
昭和35年(1960).11.7〔16歳がいたずらしようと少女を水死させる〕
昭和35年(1960).12.12〔幼女がレイプ殺人される　加代子ちゃん事件〕

子供の性犯罪被害事件平成12年より過去三年分抜粋

平成11年(1999).4.14〔18歳がレイプ目的で母子殺害〕
平成11年(1999).10.〔中学生による強姦事件〕
平成12年(2000).5.〔高校生による女児児童に対する強制わいせつ事件〕
平成12年(2000).12.〔中学生による強制わいせつ事件〕

>>975
＞だかさそれ言うと色んな物がそれに当てはまるわけなんだよ

↑今高齢の人たちが十代の頃、麻薬が床に他のものと一緒にいつもあったと。いつしか自分も使用されてしまい..いつしか違法禁止の類いになっていたと。

>>976
追い詰めたつもり？
気持ち悪い。そういう側になりたい願望者みたいで。
二次ロリ、エロを保持保存したい者ならば余計ね。
意見が偏り過ぎているから別の見解述べる意見者が来た方がいいスレッドだと思って。
ブラジルから告げられた対象とは、それら二次を好む者と内容。
追い詰められた気分なのはそちらだろ。

それらの内容と閲覧する大人たちが居る事実、その存在知った子供たちの気持ちはどうなる

>>976
さすが変態

【民主党】児童ポルノ禁止法の改正案まとめる…子供たちのわいせつな写真や映像を買ったり繰り返し所得した場合、３年以下の懲役も★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234253066/

↑に貼ったのはこのスレッド内の意見が同じところに停滞しているから

★090209 複数 児童ﾎﾟﾙﾉ関連詳細ﾃﾞｰﾀ･意見･Q&A連投ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234186289/

>>979
賛成派がおいでになるのは別に構わない。
ていうか、議論の場なんだから、我々はそれに対して議論をぶつける。
が、貴方のやっていることは議論とは到底言えず、ただのレッテル張りに終始している。
もしくは、何とかでやってたとか見たとかいう全くあてにならないソースを言うだけ。
こういう人は、議論の邪魔なのでお帰りください。

>>983
このスレッドは君が立てた訳ですか？レッテル貼りを二次作品により性搾取対象として児童子供たちへ先にしている、又は認知保持姿勢を、続けているという酷い事をやっているのは、あなたたちの方です。
大体、AAなど差別レッテル貼りばかりでした。
そういうのは注意しない反対派だから。
つまり君のその意見は、君にとって都合が悪いだけの、規制賛成意見だからです。
このスレッド内の反対派の書き込み内容姿勢見て、更に、規制は強化すべきだとそうだとしか思えなくなっているのみ。
一時は二次もブロッキングだけでよいと思った。
しかし、
あまりに被害が及ぶ対象についての人権侵害、性搾取についてスルー無視しながら、
自身らの非道さの人権保持存続を訴え続けている。あまりに、
酷いと感じた。だから規制は強化されるべき対象です。存続されるべきでない
こんなもの

この
スレッド内の反対派の書き込み内容姿勢見て、更に、規制は強化すべきだとそうだとしか思えなくなっているのみ。

一時は二次もブロッキングだけでよいと思った。
しかし、

あまりに被害が及ぶ対象についての人権侵害、性搾取についてスルー無視しながら、

自身らの非道さの人権保持存続を訴え続けている。あまりに、
酷いと感じた。だから規制は強化されるべき対象です。存続されるべきでない
こんなもの

>>984
＞このスレッドは君が立てた訳ですか？
この世界のだれか。

＞レッテル貼りを二次作品により性搾取対象として児童子供たちへ先にしている、
＞又は認知保持姿勢を、続けているという酷い事をやっているのは、あなたたちの方です。
はぁ？意味の分からないこと言わんでください。いつ、我々が子供にレッテルを貼りましたか？

＞大体、AAなど差別レッテル貼りばかりでした。そういうのは注意しない反対派だから。
AAが差別だと思うなら、２ｃｈに来なきゃいい。
というか、あまりにも的外れなことを言うから、そうやって馬鹿にされるのさ。

＞あまりに被害が及ぶ対象についての人権侵害、性搾取についてスルー無視しながら、自身らの非道さの人権保持存続を訴え続けている。
だからさ、早くソース出せよ。人権侵害された二次元キャラのよ。
ちなみに、私は、本日、ゲーセンにおきまして、某格闘ゲームを遊び、
乱入してきた対戦者の使用する子供キャラをKOしました。私、未成年に対する暴行罪なんですか？

>>984>>985
だから２次元による被害者件数出せ
後２次元の被害具体的に件数も添えてだせ
お前は知ってるんだろ

件数や具体的に被害そして被害者数出せないなら
>>あまりに被害が及ぶ対象についての人権侵害、性搾取についてスルー無視しながら
こんな事言わないように

>>ID:Tv9+4X5v
はっきり言うがお前のせいで良識ある賛成派が恥をかいている事にそろそろ気づけ。

>>989
君は■良識ある賛成派ですか？
そのフリをした腐った二次ロリ好き反対派では。よく居る。なりすまし

賛成派より、マジで児童保護をしている団体が迷惑してる。

>>986
何故、国会は規制に向けるよう働き出したのでしょうか。
何故からか、その原因についてはまともに考えた事ありますか。

>>991
反対派が、賛成派のナリスマシしているだけ。あんたは。

あんたらみたいな二次ロリエロ保持推進者は、

純粋に免罪だけの点で規制反対している反対派の

邪魔

大体、
賛成派のほとんどは昼間、レスしてない
まったく やってるのは二次ロリ好きの反対派ばかり
自演無しならね

ソース出せというから半日かけてソース探してるよ。

まともな反対派が、本格的な内容の二次ロリ内容知れば、
それら保持のためだけに反対している奴らは、
いつか反撃受ける
その実態、知ればね

>>993
ごめんなさい本当の賛成派ですか。
以前、賛成派になりすました反対派の書き込みがあったので（口調特徴真似した）
本当に賛成派ならすみません

>>994
なら半日かけてソース探してと出してくれないか２次元による具体的に被害と被害者数
２次元による具体的に被害
そしてお前の言う実態とやらをさ
半日かけて探して出すまで書き込まないでくれ

はーい。そろそろ反対派の幼稚極まりない意見は出尽くしたかな？この辺りでスレ全体の見解をまとめておこう。三次元、二次元問わず規制すべきとの意見が、スレ全体の8割を占めている。反対派はソースすら貼れない醜態をさらし、もはや反対の弁解の余地なし。

>>997
お前はさっさとカナダで児童への性犯罪が減ってると言うソース出せよ
逃げてないでさ

>>996
何故二次から影響受けた犯罪による被害を否定するのか

性犯罪は、子供への痴漢行為も性犯罪。


そんなに事実否定したい？

それは事実を認めたく無いだけの、

意気地無し。
それでは、いつまで経っても根本的な事は放置されたまま生え続けていく、来るのみ。

だめだこいつ…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。