ライブドア事件総合スレッドpart19

2004年6月4日にマネーライフの株式を既存株主よりVLMA2号投資事業組合が全株式を4200万円で取得
東京地検特捜部はVLMA2号投資事業組合はライブドアファイナンスが実質的に支配しているファンドであり、
ライブドアグループにすでに属しているにもかかわらず、その事実を公表しなかったと主張。

2004年10月25日、バリュークリックジャパン（現メディアイノベーション）が株式交換によりマネーライフを完全子会社化することを発表
東京地検特捜部はVLMA2号投資事業組合はライブドアファイナンスの支配下にあるため、マネーライフが既にライブドアの支配下にあるにもかかわらず、
ライブドアマーケティングが株式を取得した時点で初めてライブドアグループ入りしたかのような公表がされている点が問題だと主張している。

VLMA2号投資事業組合が4200万円で買収したのち、3000万円の増資をおこなう。
実質価値は7200万円であるところ、ライブドアファイナンス従業員が4億円との算出をしたにもかかわらず、
第三者機関によって算出がおこなわれたと偽装するため、グループ外の第三者機関の名前を借り、第三者機関の意見として取り繕うよう提出されていた。


要するに実質価値は7200万円と認定されたのが問題だって言いたいんだよな？それはそうかもしれんが、

＞会社の価値が上がる效果が多少なりとも存在すれば、投資事業組合を無効とした根拠が崩れるわけだよ。

投資事業組合を無効とした根拠とは全然関係ないと思うんだが…
文章力が低すぎて言いたいことが全く伝わらんし、そもそもいろんなこと勘違いしてるだろ？