【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏107】

結局、パブコメジェネレーターは無しか・・・

【防犯カメラ】
個人宅での防犯カメラ設置要請は行き過ぎ。
一般市民が自宅で警察に提出されるかもしれないカメラの元で生活する状況は、どう考えても異常。
そもそも、犯人が証拠となる監視カメラ一式をそのまま放置するとは到底考えられない。
証拠を消滅させるために更なる犯罪・・・例えば、事前の監視カメラの破壊から、記録メディアを消すために放火やガス爆発
等を起こさせる等は当然考えられる。

一般家庭の監視カメラの記録を、犯罪者の手が届かない場所に置くのは到底不可能なので『�A 個人の住まいへの防犯
カメラ等の普及促進』は中止すべき。

ちなみに提案者は「警察署等、公的施設で管理すれば大丈夫」とか思ってる可能性あり

これを提案した理由が社会保険庁職員国家公務員法違反事件の判例を悪用し、京都府学連事件の判例をひっくり返すため？

（京都府学連事件の最高裁での判決）
「何人も、その承認なしに、みだりにその容ぼう・姿態を撮影されない自由を有する。…警察官が、正当な理由
もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、憲法13条の趣旨に反し、許されない」

それとも、記録メディアを時々提出させて家人が自宅で≪共謀罪を含む≫犯罪行為、または虞犯行為を行って
ないか確かめるためか？