東京都江東区潮見マンション女性行方不明事件

昔、勤めていた会社で社内の若い女の子の部屋の合鍵をこっそり作って
部屋に侵入した奴がいた。

その子はアパートだったけどね。

因みに逮捕されたのは３０歳の同僚♂

>>951
願わくば、犯人が妄想に支配されているような変態ストーカーで、拘束した被害者と
新婚生活1週間目を過ごしていること・・・かな。

生存している可能性があるとすればそれくらい・・・。

防犯カメラの死角をあらかじめ下見している奴がいるかどうか調べているらしいけど
今更かよと突っ込みたくなる
とりあえず死角を知りえる人間と、防犯カメラに写っている全員を徹夜で調べるべきだ

>>954
防犯カメラの映像が何日前まで遡れるかだねぇ。
今更感はあるが、やらないよりはマシか・・・。

事件とあんま関係ない素朴な疑問ですが
デジタルの防犯カメラって、定期的に上書きしまうの？
だとしたらなんとかしてもっと前のを引っ張り出したりはできないんでしょうか
Cドライブを初期化してもスキルのある人がやれば丸見えみたいなのと同じように

>>956
動画ではなくJPGのスライドが多い。
定期的に圧縮、ローテーション。サーバログなんかと同じ。

その手なら2ヶ月とかでなくならないと思う。

じゃあ消えてしまうんですね
�d

いやパソコンの普通のデータと同じくらいの復元性はあるという意味。

合鍵かぁ
鍵持ってたから中に入れたのかぁ
警察が見せた怪しい男の写真
そいつは住人じゃないんだろうね

家政婦さん、そろそろテンプレ整理とまとめの修正のお時間てすよ

・玄関の壁に血がついていたほか、女性のコートとバッグがなくなっていた。
　関係者によると、マンションの駐輪場に置かれた自転車の空気が抜かれる被害が度々
　発生していると、不明になった女性とみられる住人から訴えがあったという。
　マンションの関係者は「(住人の女性が)『自転車の空気が抜かれちゃって、空気入れ
　ありますか』って。『初めてじゃないんですよ』なんて言ってた」と話した。（抜粋）
　http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00131462.html

ニュー速のスレから。

「床に血痕」でなく「壁に血痕」って事は、
やはり少量でなく、結構な量の血痕（飛び散ったような）が
あったんじゃなかろーか？
ピアスがもみ合って取れたくらいじゃ壁に血飛沫は飛ばないよな？
相当、頭を強く打ち付けられたとか
明らかに事件性のある血痕の残り方だったんじゃなかろーか？

>>960
そっか
意味がわかってなかった
ありがとう

>>957
防犯カメラはMEPG4が多いと思うよ

>>963
＞結構な量の血痕
ログ（特に住人の方の聞き込みレス）見返すと、この点が
報道と違うのではと自分も思ったんだが。
この推測だと、
出血が激しいなら玄関以外に血痕は残ってなかったのか？
あえて隠す理由は？

と、スレ消費用に新たな疑問を書いてみた。

逃走経路の確保などから考えて
今の時点では小太り天パーが一番怪しいということになるな

しかし小太り天パーだとしたら犯行前に行動が大胆すぎが

>>966
・隠す理由。

警察としては、何らかの理由で詳細な状況は話せない状況にある。
その中から断片的にもれ出てくる情報＆住人などへの取材で
「血痕は少量」という間違った情報が流布した、とかは？
そこでわざわざ警察がマスコミに対して「いや、血痕はもっと大量だった」とか
訂正する理由もないわけだし。
そこまで大量ではないのかもしれないけど、事件性を感じさせるには十分な量があったんじゃないのかな。
明らかに致死量とまでいかないまでも、日常生活でちょっと出る量を越える痕跡が（ピアスが外れた衝撃とか以上の）
あったのではないかと。

・玄関以外に血痕は？
あったとしたら、どこ方面へ連れ去られた（どっち側の階段へ行ったのかとか）がわかるはずなので
廊下には血痕は無かったのでは？もし、血痕があればさすがに雨風の影響があっても
ちょっとやそっとで臭いは消えないだろうから、犬も追跡できたろうし。

>>966
自分も住人さんの指摘する「まとめの嘘」は、それだと思ったんだけど、
そうすると、確かに、玄関以外の場所、
部屋の外、非常階段などに残っていてもおかしくない気がするし。。
どうやって、連れ去られたかにもよるけど。

微量、少量って何度も発表されてる。
壁には少量だって付く。飛び散らなくたって。
手で擦った跡、耳か顔を擦った跡なども考えられる。

NHKでこう言ってるんだから「脅されて」歩いて出た可能性が高いのでは？
カバンに詰められたなどの可能性は低いということ。
引きずった痕跡が無いからじゃないか？

＞このため、女性が脅されて２つある外階段のうち、女性の部屋に近い方の階段から１階まで降ろされ、
＞防犯カメラに映らない死角を通ってマンションの外に連れ出されたという見方を強めています。

家政婦さんじゃないけど、修正したので立てますよ？

>>970
でも、そうなると
犯人がカメラの死角を熟知していたって可能性は、ほとんど無いと思うので
（マンション建設関係者や防犯カメラの専門家でも無い限り難しい）

・カメラの存在に気付かないで正規のルートで脱出したが
「たまたま」僅かな死角を通過して映らなかった。
・多少無理があるけど、意識のある被害者、もしくは気絶した被害者と一緒に
カメラに映らないルート（階段途中から飛び降りる等）の方法で脱出した。
（この場合は複数犯じゃないと難しい）
・実はカメラに逃走犯人が映っているのだが、何らかの理由で
捜査をマンション内へ向けたかったとか、犯人を公開捜査できない理由（脅迫等）などがある。

のどれかになるよね。

>>971
次スレ自体はもう立ってます。
東京都江東区潮見マンション女性行方不明事件　その2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1209083960/l50

>>973
ほんとだ、見落としてたｗ

>>968
＞何らかの理由で詳細な状況は話せない状況
これが、不可解なんだよね。散々既出だけど。

>>969
>>970
やっぱ、連れされられ方かな。
脅し用にナイフ･･･か。

あと、＋で一部カメラがダミーでは？なんてのもあったんだが･･･。

まだマンション内にいると思ってるんだが、

万が一外に運び出されているとしたら一番手っ取り早くて確実なのは、
南の内側階段を使ってマンション９階に出入りし、おそらく複数犯で抱えて運び下ろして
南側の海から舟で運ぶやり方じゃないかな。北側の外階段は９階フロアの反対側だし
住人の話にもあったが北側とベランダは人目につきすぎる。

南側階段から一階に降りてすぐの手摺りと壁の間から駐車場に出入りできるという住人の話が気になる。
監視カメラの位置を見るに、本当にその辺がカバーされているのかが疑問なんだが・・・
報道発表のカメラの死角には含まれてないのでカバーされてるんだろうとは思うが。

>>976
運搬２人、見張り１人以上の構成なら外にだすのに
致命的な障害はないと思う

＞玄関の鍵も室内で見つかった
とあるけど外階段の鍵は開けられたんだろうか？
女性が開けたのか犯人が開けたのか、開けずに出入りしたのか。
>>972
＞犯人がカメラの死角を熟知していたって可能性は、ほとんど無いと思うので
決め付けｲｸﾅｲ

あの時間だし実は目撃者がいるんじゃないのか

犯行には直接加わらない見張り役としては、例の不審者とされた住民も怪しい

>>978
カメラの死角を知らなくてたまたまそこを通った、もちろん行きも帰りも同じ道。
雨で臭いはたまたま消えた。
果物ナイフを突きつけて、歩かせた。
靴は、サンダルとかはいていたやつじゃないものたまたま履いた。
玄関にいくつも靴があってもおかしくないでしょ。

階段を使って、連れ出したとしたら、
外階段に靴の跡など残っていないんですかね？
雨で地面が湿気ていただろうし。
付きやすい気がするのですが。

レシートと照らし合わせば買い物袋から鮮魚が消えている
妹は鮮魚を銜えて逃げた猫を追いかけた
姉と食べようと購入した鮮魚を取り返そうと
姉は鮮魚が大好物なのかもしれない
ナイフを持って飛び出たが
猫はすでに階段に向かって走っている
妹は先回りしようと地上に飛び降りた
飛び降りた時膝を打ち摩ってる時に猫が向かってくる
立ち上がると猫が驚き向きを変え逃げた
今も猫を追いかけている

自転車の空気を何度も抜かれたって所に事件解決の糸口があるような気がする。
一番、怪しくない人物を疑えって感じだ。

>>982
だな。廊下がぬれているなら足跡がつく。
刑事がドタバタしなければね。

空気は抜かれてたのにハブもキャップもそのままだったのか？

>>985
ですよね、階段の、上のほうの階の部分に付いている足跡は疑っていいと思うし。

>>978の自己レス
＞内側からは鍵がなくても出られる
らしい

>>986
空気入れだけで対処できてたんだもん、そのままだったんだ
ろうよねーｗ　本人は「抜かれた」って言ってたということ
だけど、なんかなあ…

>>989
虫ゴムがいかれてたら空気を入れ直しても次に乗る時に抜けてるからね。

俺3月に黒い車納車されてから、たびたび海沿いの人気ないところでクラッチワークの確認してたんだが・・。





江東区じゃないけど。

>>985
事件当日、たまたま俺は病院に行っていたので
記憶しているのだが、その日は相当、雨と風の激しい日だった。
現場の局地的な天気は不明だが、（それはマンション住人に聞いてください）
とりあえず、足跡や臭いを消すのに十分なくらいの雨量はあったはず。
廊下や外階段は吹き曝しであるし
住人の証言で雨風が強いと玄関まで濡れることもあるとの証言もあり
足跡は残らなかった可能性が高いと思う。

だったら余計に玄関内には足跡があるはずだよね。

>>993
警察がくるまで現場が保持されている＆乾いていなければね。
玄関の床の材質とかにもよる。

事件のあった潮見と割と近い新木場のアメダス情報によると
19:30はほとんどあがってる。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_a1.php?prec_no=44&prec_ch=%93%8C%8B%9E%93s&block_no=0370&block_ch=%90V%96%D8%8F%EA&year=2008&month=4&day=18&elm=minutes&view=

夜はまとまった雨は降ってなかったけど
都内は降ったり止んだりの天気だったと記憶している。（江東区は詳細わからんが）

少なくとも午前〜夕方前くらいまでは強い雨風があり
現場はびしょ濡れだったはず。
その後、強い陽射しが出ることも無かったし。乾く時間はなかったと思うよ。

>>992
階段はぬれないだろ。
横風でも。
１階まで降りるやつなんて普通いないしね。

>>983はいい。文才ある。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。