光市母子殺害事件　死刑判決　賛成ｏｒ反対？

>庶民は庶民で思考を停止したがってるみたいだし w

まあ大体どんなのが粘着してるのかはわかるスレではある。

>>943は家裁の一部抜粋であって全文でない。
都合の良い部分だけを引用した恣意的なもの。
家裁調査では犯人にとって都合の悪いことも書かれているから安田はあえて家裁調査を強調しなかったし、家裁調査全文を国民に示すこともしなかった。
一部分だけネット上に公開されているのは弁護団が世論操作として公開したもの。

>>949
医療少年院は、心身に著しい故障がある１２歳以上２６歳未満の者を収容する所だよ。

>>954
家裁調査の全文をネットで読めるサイトはありますか？

死刑だけを特別視する必要はなかろう。
刑罰は何のためにあるか。
犯罪を予防するためにあると人はいう。
ならば、なぜ刑罰があるにもかかわらず、毎日犯罪は起きるのか。
道路交通法違反の除く犯罪では、
財産犯が今日起こる犯罪の大半である。次が身体に対する罪、つまり、暴行、傷害、殺人などだ。
刑罰は必要だ、だが、刑罰の予防効果は低い。
ましてや、死刑相当の犯罪は抑止効などない。
では、なぜ、刑罰は必要か。
本村妻子の夫のような人のために「復讐権」を認め、感情的な人の感情をなだめるためが理由一。
そして、社会防衛のため。だが、社会防衛のためには終身刑で塀の中に入れておけば済む。
となると、応報刑、つまりは「復讐権」、被害者の感情を満足させるためにあるということになる。
となると、「復讐権」は一身専属的なものである以上、被害者によって死刑にするかしないかを決めることが論理的帰結。
つまり、死刑を臨まない被害者の加害者に対しては死刑は適用されないということになる。
この場合、本村弥生と子供が被害者である以上、この両者の感情がどうかということだ。
本村ひろしは精神的損害を受けているわけだが、殺されたわけではない、
故に本村ひろし自身が死刑を求める権利はない。

>>951
死刑存置派　と一般的には呼ばれている

とりあえず心理学者の分析に一般に言う所のどの程度の「科学的根拠」があるかというと

実は全く無い。

背景になる理論自体は検証の方法はない。

これは別に心理学を貶めてるのでも、存在価値を否定しているのでもない。
本来心理学は「治療」の為の学問なんであって、分析というのはそのための手段に過ぎない。

それ以外の用途でどの程度の信頼性、実用性があるかは慎重になる必要がある。

司法の場で、参考程度ならともかく、心理学的手法で「真実」が解明出来ると考えるのは
危険というか誤り。

わかりやすく言うと、心理学の「確からしさ」は治療の成否によって測られるんであって
成功する確率が高い程、確からしい、有用な理論っていう事になる。

それ以上でも以下でもない。

>>957
いやいや、要求するのは自由だよ。感情の問題だし。

裁判は被告と検察の闘いってところが崩れすぎたのがおかしいんだ。
被害者遺族への配慮は別の形でなされるべきで、量刑に反映するのは行き過ぎ。

罪に対する刑罰。「社会防衛」や「復讐権の行使」などと言う事は
刑罰の結果達成されるだけの事で、それら自体が目的ではない。
無論、「法」そのものは社会秩序を守るためにあるのは間違い無い。

なんて言ってますが、基本的に被告を死刑に処するのは賛成です。感情論ではね。
問題点はいろいろ浮かび上がって、裁判員制度を前に議論するいい機会になったのではないかな。

その議論の為に人柱になる人達、最近多いなぁ。
未だ社会に出た経験の無い大学生とかをバッサバッサと斬って行く風潮にはちょっと違和感あるな。
明らかに非行傾向の無い人物達を犯罪の凶悪性を証明する為に揃えて出した検察に同調して更正が見られないと
断罪するのは誤りだと言える。
何の為の処刑なのか？ 見せしめなら江戸時代から進化していない事の証明だ。
突発的に発生する殺人など刑を厳しくしても減るはずがない。

大学生になっても、他者を惨殺してはいけないと判断出来ないのか？
成人した男を子供扱いし過ぎ。

さっさと吊るしゃあイインダヨこんなのｗ
犯行当時未成年？更生？将来？ｗｗｗｗｗ
無期に減じて税金でタダ飯食わせて生かしておけと？
万一死刑を免れたって罪を背負って日陰で生きるのが関の山
まさか世に戻せば改心・努力して百人を救う大発明するとでも？

殺られた方にすりゃ、相手が何歳だろうが何人目の殺しだろうが関係の無い事さ。

死刑死刑！
鳩山(弟)の即決ｷﾎﾞﾝ♪

福田の精神年齢は１２歳程度、１２歳は人を殺して良いか否か判断できない。


１２歳に謝れ！

【燃やせ】ホームレス放火事件2【殺せ】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1206605324/639
長嶺:05/21(水) 17:05 EoOPcpSw0 [sage]
はあ？先にやったから何なんだ？
てめーの行為は正当化できねえんだよクズ乞食
そんなにムカつくなら厭らしいブログ作ってねえで訴えろやゴミ
結論：
コジキはオカシイ
コジキはﾌﾞﾀｷﾓ中年なのに女子学生にストーカーして卒業式にのりこんだ
でおＫ？

>>954
だったらその都合の悪い部分を抜き出してくれ
読んだ事も無いのに単に公開されてる部分は都合よいと言っているのなら話にならんぞ

いいからさっさと吊るしゃあイインダヨｗ

甘えて抱きついたら手が首に入った？
ドラえもん？ナントカ転生？
白髪アタマが20人も揃って真顔で言う事かよｗｗｗホント笑わせるよｗ

>>954
被告の例の手紙も全文じゃなく一部で、意図的な編集がされている事が
証明されてるわけだがこれについてはどう思うん？

例の手紙？
まかんこうさっぽうが特大バイブとか何とか書かれていたな。

ごちゃごちゃ言ってないで吊るしましょったら吊るしましょっ♪

罪状が時の最高刑に値するかどうかが裁判ってもの

現状、最高刑が死刑である事が妥当かどうかって一般論は別の機会に地味かつ慎重に論ずるべき。

バカ便後死共がワラワラと揃いも揃い、似非リベラル面して
このクズを救おうみたいな話に摩り替わってる。
注目される事件をダシにしてアホな主張を並べ腐って反吐が出るわ。

この件が最高刑でなくてどーすんのよｗ

ううむ。。。
文章を読まないのか読めないのか、はたまたラリってるのか。。。
いずれにしても楽しそうではあるな。

おうよ！さっさと楽しく吊るそうぜっ♪

弁護団が最高裁に上告したから、まだ死刑は確定してません。
最高裁が上告を破棄したら、死刑確定。

まぁ現在の日本人の世論を分り易く凝縮した存在として貴重でもあるかな？

だべ？だべ？無垢な大衆の声ってこうだべｗ？

こんなもんにタラタラと8年も掛けて裁判やってるのは単純におかしいよ。

＞タラタラと8年も掛けて裁判やってる

日本の裁判所に判決を出す能力の無い事はよ〜〜くわかった
今後は、裁判官を置くのを廃止して
国民（裁判員）が判決を出せばよい

判決まで８ヶ月もかからないと思う

＞タラタラと8年も掛けて裁判やってる

これで死刑に出来なかったら世間の失望感は凄いもんだろうな・・・

と言うか単純に忘れてる w
それが高度資本主義社会に於ける衆愚政治ってもんだろうな。
このスレで元少年の死刑を要求してる中学生達も7,8年も経てばもう立派な大人だからね。

>>956
ネットでは、ありませんよ。
>>954で書いたように全文を公開しているわけじゃありませんから。
検察は情報を公開しませんしね。
>>943が全文で無い証拠は、>>947のような弁護側更新意見陳述に書かれている文面。
弁護団の主張のみを流して情報操作･印象操作を行おうとする輩(弁護団含む)は、手紙の一部を恣意的に流したマスゴミと同じようなもの。
都合の良い部分だけを流して都合の悪い部分を流さない。
弁護団が手紙の全文を国民に示さないのも、全文を示したところで理解が得られないという考えを持っているからでしょうがね。
手紙にしろ家裁調査結果にしても、全文を見たければ、>>943に聞けばわかるかもしれない。

>>943
家裁調査の全文公開してあげれば？

>>980
結局全文を読んだ訳じゃないのに都合の悪い所は隠したって言ったのか
お前嘘吐きだな

>>981
反論になってない。>>943が調査全文でない証拠は示した。
>>943が調査全文を公開しない限りは>>943が調査の一部を恣意的に公開したと取られるのは仕方のないこと。
手紙だってマスゴミが全文を公開しないから恣意的に情報操作･印象操作してると思ったろ。それと一緒。

>>982
だからお前がやればいいじゃん
>都合の良い部分だけを引用した恣意的なもの
>家裁調査では犯人にとって都合の悪いことも書かれているから
こう断言してる以上お前はその都合の悪い部分も見てるんだろ？
つーか結局は推測に過ぎないって自分で白状してるし

>>982
お前バカだからわかりやすく説明してやるけど、お前がやるべき事は
あれが一部引用である事を証明することではなく（見ればバカにでもわかる）
引用されてる以外の部分に弁護団や被告にとって都合が悪いことが
書かれてることの証明だ

お前のは単なる推測で事実でもなんでもないじゃん

>>983
家裁調査をネットに公開することは一般に許されていない。
>>963の文は弁護団が公開したものだろう。
故に俺はどれだけ煽られても公開できない。

宅間イズムでは「犯罪者＝悪」という考え自体がもう古いとされています。

今苦しんでいるあなた達は犯罪を犯してもかまわないという権利が与えられています。
不幸な野良犬が幸せな飼い犬を噛み殺しても罪にはなりません。
「一将功成りて万骨枯る」。
幸せな奴らの裏に何千人、何万人もの声なき力なき不運なあなた達が控えている。
あなた達が不幸なのは、奴らが幸せを横取りしているかだ。
宅間派はあなた達を代表して、奴らに牙を剥いた英雄なのだ。

加害者の苦しみも理解してこそ人間として成長できる。
一方的に加害者を叩く者は知性のない豚だ。

現在日本の社会状況は、
「頑張れば成功できる」と言うような無意味な慰めよりも
「金持ちだろうが恵まれた連中だろうが刺されたらオシマイ、
人間それほどのものでしかない。」というほうが
下層の者たちには受け容れやすく、
説得力をもっているということなのではないだろうか。

>>986は反日活動の一環かい？
世界情勢を見てみな、日本人に生まれた事がどれだけラッキーか。
まぁ日本を妬む前に自国を民主化しろよ。

>>987
半島に生まれた人にそんなこと言っても、、、

最近は半島とは限らんよ。

結論：死刑やむなし。

終身刑がない以上は
死刑にして社会に戻さないようにするしかないだろ

終身刑ができても死刑相当は死刑ですよ。

そうじゃないなら終身刑なんか不用です。

こいつ外になんて出せないだろ
反省なんぞせずに被害者遺族を苦しめ続けるるような奴だぞ
再犯するに決まってる

そうだね、性犯罪者は本能で犯罪を犯す人種だから、外に出したらまた
甘えたい気持ちで女性に抱きついたあげく騒がれて殺して死姦するのがオチだよ

死刑に賛成
ただ死刑制度は順序を踏みいつかは廃止しなければならないと思う
終身刑を導入してね

どんな酷い事件で犯人に同情の余地がなくても死刑するということは国家の一個人に対する私刑
もし死刑をするなら陛下に実権を返上して陛下の名の下で行うべき
国民の所有者たる陛下が行うならそれは私刑ではない

少年であるという事が【特に酌量すべき事情】にあたらないとした判決は
凶悪事件をおこすガキに対する厳罰化、死刑選択基準を拡大した事を示す。

昨今の凶悪事件に対する明快な基準ができたと感じるし抑止力にもなるだろう。
凶悪事件に終身刑は必要なし。
被告は早く命をもって償うべし。

もし出所できたら、警備員になるて言ってたよ、福田。

まぁ名無しさんばかりの2chで呼捨てにされてる存在なんだから難しい事は容易に想像できるな w

>>997







　　　「福田殿、面接の結果をお伝えします。　不採用 !! 」


　　　　　　　　　　　　・・貴殿応募先人事担当

【万引男性死なせたコンビニ経営者に猶予判決】
埼玉県川越市で昨年９月、菓子パン１個を万引した男性をけって死なせたとして、
傷害致死罪に問われた同市南台の元コンビニ店経営、新井忠義被告（３８）の判決公判が２２日、
さいたま地裁で開かれた。伝田喜久裁判長は「万引を発端とした偶発的な犯行。
自首が成立している」として、懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役５年）を言い渡した。

人殺しには変らないと思うんだが、こういう場合は執行猶予なんだな。
「殺人は死刑」っていう人達は、こういう事件の場合は執行猶予で妥当だと思うのかね？
偶発的犯行って言葉、光市事件の弁護団が使ってたっけ・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。