ユニバーサル法はアファーマティブアクション全面推進法?

このエントリーをはてなブックマークに追加
40朝まで名無しさん
■“ドント・ブレイム・ミー症候群”

80年代から今日に至るまで、
米国では「俺は悪くない!悪いのは○○のせいだ!」
とメディアに責任転嫁する犯罪者が次々と現れている。

彼らの言い分はこうだ。
曰く「ホラー映画を観ていたら子供を殺して埋めたくなった」
曰く「ポルノを観ていたら次々と女達をレイプしたくなった」
曰く「ギャングスターラップを聞いていたら人を撃ち殺したくなった」
等々。

そして最後にみんな口を揃えてこう求めてくるのだ。
「自分は有害なメディアの悪影響によって非行に走ったり犯行に及んでしまった
のであるから、無罪に、あるいは減刑してほしい」と。

驚くなかれ、中にはこんな詭弁が認められて減刑されたケースもあるという
(これは陪審員制度がトンデモ制度だという証左でもある)。
また、不運にも加害者に責任を擦り付けられたメディアの関係企業に対して、
被害者側が損害賠償を請求するというケースも相次いだ。
41朝まで名無しさん:2008/05/02(金) 23:46:11 ID:7NCUIToY
>>31
370 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/02(金) 15:55:26 ID:K/Z7XTeL
児童ポルノの規制をもっともっと厳しくしろと、アメリカがやたら日本に
要求しているようですが、そもそもなんのためなのでしょうか?

そうやって、どんどん規制を厳しくしたアメリカでは、児童相手の性犯罪が
減るどころか激増してしまったのですが。
いったい何のために、アメリカで大失敗した政策を日本でやろうというのでしょうか?
アメリカが、自国だけ治安が崩壊するのは不公平だと
日本の治安も崩壊させようというのでしょうか??
42朝まで名無しさん:2008/05/02(金) 23:48:29 ID:7NCUIToY
705 名前:名無しさん@3周年 New! 投稿日:2008/03/27(木) 23:31:53 ID:uz5N0YMG
>699
児童ポルノ規制だけでなく、近年の刑罰法規厳罰化、範囲拡大と民営刑務所規制緩和は、囚人がいればいるほど
低賃金労働者を確保出来ますので両者は相互補完援助の関係にあります。また、小泉政策に
より予算を削られた地方自治体が、この種の政商強制労働収容所の誘致に躍起になってますね。
昨年オープンした山口県の政商強制労働収容所の建設には、創価企業のセコムなどが携わっていますし
彼らからすると、外資族や創価に敵対的な奴を冤罪児童ポルノ・痴漢・厳罰化交通違反で引っ張り黙らせる事が出来ると同時に
ぼろ儲けも可能という事です。今のところこれらの政商強制労働収容所には外資は関わっていませんが
当該収容所において低賃金労働を行う者が増えれば増えるほど、普通の民間企業はコスト競争で負ける
事となり、株価の低迷などの影響を受け、当該企業を外資が底値で買いやすくなるという効果もあります。
児童ポルノ規制のみならず、近年の刑罰法規厳格化に疑念を抱いている人は「民営刑務所の問題」をクロー
ズアップさせて論じて下さい。かなりヤバイ状況になりつつあります。

米矯正施設の運営企業、収監者増で「好景気」
http://www.afpbb.com/article/economy/2362325/2718722
日本の刑務所はパンク寸前 だけど民営刑務所は必要?
http://news.livedoor.com/article/detail/3328072/
日本初・民営刑務所 囚人が「ソフト開発」
http://www.j-cast.com/2007/05/01007306.html