児童ポルノ単純所持処罰ハザードインフォメーション

このエントリーをはてなブックマークに追加
904朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:12:19 ID:4tsesorM
>>903
つ冤罪ウィルス
つ無線LAN
905朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:22:54 ID:zCT4qZzR
冤罪ウィルスが何の事かわからんがウィルスであることがわかれば簡単に証明できる

無線LANについても詳しくはないからどんなものなのか教えてくれると助かる
906朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:28:34 ID:bGYthHRb
>ID:zCT4qZzR
他スレで散々議論され、既に論破されたことをわざわざここで繰り返し言う理由は何だ?
907朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:30:11 ID:bGYthHRb
>>905
それはウイルスの挙動次第で、わかる場合もわからない場合がある。
悪質性が低く未熟なウイルスの場合は、ウイルスが原因であることは証明できる。

すでに他スレで散々論破されたことを繰り返し言うのはやめてくれ。
908朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:31:12 ID:4tsesorM
909朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:33:34 ID:zCT4qZzR
わざわざ反対派の聖地でまで正論を言っていじめないでくれよって聞こえるが

論破されたのはどっちだよ
それにもし本当に賛成派が論破されてるなら反対派が正しいんだからちゃんと議論の経過と併せて意見を唱えて世間の理解を得れば良いし
正しいなら理解してもらえる筈だろ
910朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:35:56 ID:bGYthHRb
>>909
お前、幼稚だな。この問題の本質にとって、規制派、反対派、どっちが正しいかなんて関係ない。
911朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:36:10 ID:4tsesorM
>>909
なんだ釣りか
912朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:39:32 ID:zCT4qZzR
携帯だから抜粋したり具体的に説明したりしてくれると助かる

携帯の癖に通信記録云々を言うなって思うかもしれないが
通信記録云々は反対派が先に唱えたんで誤解しないでくれよ

冤罪ウィルスと無線LANについて教えてくれないか
913朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:42:08 ID:bGYthHRb
ID:zCT4qZzRは、まず>>781を見て勉強してくれ。

ちなみにアメリカが露骨に日本へ圧力をかけてきたケースで、日本が拒否したことは過去に一度もない。
頭のおかしい規制推進派もいて、それが議論を面倒にしている面もあるが、それは置いといて、
この問題の本質は、「何が正しいか」ではなく「どうすればアメリカが納得するか」という点。
914朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:42:55 ID:4tsesorM
>>912
本当に携帯ならフシアナして証明してくれ
915朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:43:21 ID:zCT4qZzR
釣りでもチョンでも創価でも何でも構わない
逃げるなよとか言うつもりも無い

時間の問題だからな
916朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:49:22 ID:zCT4qZzR
難しいが要するに本質を理解させなければ結局同じで
それがわからずその為の努力をしなければ
それはこの事象の本質とかではなく
言わば全ての事象の本質をわかっていないって事にならないか?

結果論だが本気でこの法案が悪法だと思うなら行動するべきじゃないのか?
917朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:55:02 ID:g6ONdyxL
冤罪ウィルスって確かITmediaかなんかで取り沙汰されてなかったっけ?
最も、今更そんなもんで貶めようともトレンドマイクロさんが弾いてくれると思うけどね。

当面の問題はこっちだな。とはいえ日本じゃこんな基地外みたいなことはしないと思うが。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/
918朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 16:58:39 ID:4tsesorM
山田オルタナティブみたいに
亜種が大量に出回ったら対処の使用がないと思うどね
919朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 17:00:09 ID:bGYthHRb
ウイルス対策ソフトを信用しすぎ。
ウイルス対策ソフトは既知のウイルスには圧倒的に対応してる半面、
実際に世の中に存在しているウイルスの殆どには対応してませんよ。
920朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 17:01:41 ID:bGYthHRb
>>918
その通りだね。
921朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 17:10:28 ID:LvXtmTXA
児童ポルノdvd買ったらやばいの?
教えて
922名無しさん@恐縮です:2008/04/08(火) 17:18:31 ID:2gAkdHR1
>>921
法案が成立すればヤバいだろうな。
まあ、売り手すら逮捕されていない現状を考えると、買い手が逮捕される
ことは有り得ないけどな。
923朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 17:23:56 ID:9JGxarmp
>>921
裏モノだったら現行法でもタイーホ。(わいせつ物所持)
924名無しさん@恐縮です:2008/04/08(火) 17:25:28 ID:2gAkdHR1
>>923
裏モノの単純所持は逮捕されません。
販売目的所持のみが逮捕されます。
925朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 17:32:40 ID:Pjsp01j8
>>921
なにが「児童ポルノ」に該当するかが分からずに、今は
どーしよーもない状態。安心したいならオバ専になって
その手の物だけ買っとけ。
もちろん、10歳とかの幼女陵辱系はアウトだぞ。
微妙なのは、18歳以上の女優が女子高生やってるやつとか、
ロリっぽい女優物とかの分野だな。
18歳未満の円光物と、そこの区別をどーやって付けるかは
見ものだな。
926朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 18:45:41 ID:IJxCAVMm
一夫多妻制を主張の教団施設を捜索、少女52人を救出

テキサス州の児童保護当局などは4日、州西部にある、一夫多妻制を主張するキリスト教系教団の
施設を捜索、少女18人を州政府の保護下に置いたと述べた

16歳少女が暴行を受け、別の16歳少女が出産したたとの情報を受けての捜索で、生後半年から
17歳までの少女計52人を「救出」した。施設の関係者の逮捕者は出ていないが、1人に逮捕状が 出ており
行方を追っている。逮捕状の容疑罪名は不明

これら少女は長期間、外界との接触を絶つ生活をしており、州では養育を引き受ける家庭を探している
州当局者は警官と共に3日、施設を訪れ少女多数から事情を聞き、4日に捜索令状を持ち少女の保護に当たった

この教団はFLDSと呼ばれ、末日聖徒イエス・キリスト教会(モルモン教会)から分派している
分派の理由は1890年、同教会が一夫多妻制を放棄したことだった

FLDSの指導者は昨年11月、いとこと2001年に結婚した14歳少女に対するレイプの共犯の罪で
禁固10年から終身の不定期刑の判決を受けていた
またアリゾナ州でも未成年の少女との性行為の罪に問われ、裁判を控えている

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200804050028.html
927朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 22:14:26 ID:ekckHhRC
>>924
>販売目的所持のみが逮捕されます。

販売目的所持が逮捕されるなら、そのうち自然消滅するだろう。
資金がまわらなくなれば、製造者は出ない。
928朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 22:19:22 ID:h/u8O+KR
>>927
1行目と2行目の繋がりの理屈が不明
買う奴がいる限りは消滅なんかしないだろw
929朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 22:31:25 ID:HluQW4GB
【児童ポルノ法】お手軽抹殺法【公明奮戦】

裏帳簿を暴くより
選挙違反を告発するより

もっとお手軽に相手を社会的に抹殺できる法律がやってきます

その名は

「 児童ポルノ法 改悪案!  」

なんとこの法律は、単純所持で逮捕できます。
つまりどっからどうやって入手したか、調べる必要がない。
鞄の中にこっそりいれても、相手の家にお邪魔した時にこっそり
おいておいても、何でもおけ。自分のものではないということは
相手が証明しなくてはいけない、まさに悪魔の照明。
それよりも効率的なのは相手の社会的立場を一瞬で粉々にする
力があること。なんて言っても 児童ポルノですよ、児童ポルノ!
たとえ17歳の大人びた女子高生でも児童扱い、(一般的に児童というと
幼稚園児から中学生くらいまでなので女子高生ものでもロリペドという
イメージを植え付けられます)
こんな疑いを受けつけられたら家庭崩壊、職場解雇、気の弱い人なら自殺
への道に進むかもしれない、まさに死に至る罪。

この法律を使いだしたら、他の方法なんてばからしくてつかれなくなりますよね?ポコペン


930朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 22:40:06 ID:c18g5E00
なあふと思いついたんだけどさ?
2チャンから他のサイトに飛びますってときにアフィでるじゃん?
あれも子供っぽいサムネにしちゃって2ちゃねら封じしちゃうのかな?
931朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 22:41:47 ID:ekckHhRC
>>928

売る側が逮捕されていなくければ、購入しようがない。
はっきりいって運用の問題なのだが。

最悪、購入規制までだろう。

932朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 22:50:45 ID:tWApO4DQ
山口弁護士の所にあったアメリカの児童ポルノの定義。
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
コレ、議員さんへ児童ポルノ定義見做し求める意見書に書いても大丈夫だと思う?

>「『未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである。』
>または、『未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、性器間
>或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、
>獣姦・SM行為・交配行為で、尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的
>価値のないもの』」

ちょっと口には出せないような言葉が並ぶんだけど・・・。
ご意見求む。
933朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:01:13 ID:ekckHhRC
>>932

所持規制にこだわる必要がない。
購入規制であれば、購入履歴と言う明確な証拠がなければ、捜査に踏み切れないので、
捜査権濫用の危険性が大きく減少する上に、製造者に資金がまあらなくなるので、自然消滅していく。
934朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:02:39 ID:Pjl+un64
子供の人権とか言うなら
子供に親の宗教感を押し付けて
無理矢理宗教活動に参加させるのも
虐待になるので
児童ポルノ規制と同時に
児童宗教活動規制も法律化するべきだよね
935朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:02:47 ID:h/u8O+KR
問題は、自主制作だよな。
今ではデジカメ全盛で、誰でも児ポ制作可能だからな。
936朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:15:48 ID:tWApO4DQ
>>935
「この人痴漢です!」が「あ!児童ポルノです!」になる。

全国でベッキーのクローンみたいなガキが大暴れ・・・
937朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:15:50 ID:ekckHhRC
>>932

「意図して」という条文を見ても、これがどういうケースなのか一般人には全く分からない。
どういう場合に、警察が家宅捜査+PC押収してくるのかわらからないから、
萎縮的効果によってネットにアクセスすることができなくなる。
938朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:19:36 ID:h/u8O+KR
>>936
撮影状況で被疑者との因果関係を疑問視されて冤罪がバレる率は高そうだな。
939朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:22:27 ID:iKZXiPAk
それでもダメージは大きい
間違いなく人生は終わる
940朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:32:13 ID:HluQW4GB
今持ってるやつは早めに捨てとけ。
941朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:34:56 ID:rGLCpLDf
このクソ法案の問題点。
・他人のPCに入り込んで、「ロリエロ画像を置いて消えるウイルス」が出来そうだ。
・今まで所蔵している物は、タダでは捨てないだろう。
・法案では「所持」だから、外に持ち出さなければいい。
 しかし、捨てる時に捕まるかも知れないし、近所の子供がゴミを暴き、その親が通報するかも知れない。
 どうやって回収するのだろうか。
・それを解決するには、アイテムを買い取るキャンペーンが必要だ。
 規制とは言え、規制前は「個人の財産」だからだ。
 例えば、「出せば個数に関係なく、5百万円」など、安からず高からずの金額。
 西友の牛肉返金の時みたいに、群がって来るかも知れない。
 何十万人、何百万人と来るかも知れない。
 しかし、財源は、国、ユニセフ協会、自民・公明党の金がある。
942朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:41:45 ID:HluQW4GB
>>900
ポストや鞄に入れて通報だな

つ麻薬や銃。それに匿名のたれ込みでは警察は動かない。実名でたれ込めば冤罪で後で訴えられて自分で社会的に抹殺した被害者を養わないといけなくなるぞ

→K察もグルのケース。下級警察官は893の類と変わらん連中が
いる。(時々捕まってるよな)
943朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:45:07 ID:O34bXNYU
ttp://comics.yahoo.co.jp/event/sho-comi/index.html
>「少女コミック」40周年を記念し、チャリティーオークションを開催します。
>「Sho-Comi」本誌のマンガ作品登場権をはじめ目玉商品がいっぱい!
>落札代金は、小学館にお振込みいただき、財団法人日本ユニセフ協会への寄付金とさせていただきます。

・・・・・・・。
944朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:46:24 ID:rGLCpLDf
児童ポルノ所持で逮捕→刑務所→出所→児童ポルノ所持で逮捕→刑務所→出所→児童ポルノ所持で逮捕……
無料生活の無限ループ完成!!
殺人、窃盗などと違い、「誰にも迷惑をかけない」のが特徴です。
働きもせず、納税免除、ロボットのように言う事を聞くだけで、生き長らえる事が出来ます。
衣食住、全て無料。
週に2回ほどのシャワー完備。
身寄りの無い方にオススメ。

って、広告が雑誌に載るよ。
ハロワや福祉課にチラシが置かれるかな。
945朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:50:56 ID:tWApO4DQ
>>941
>・他人のPCに入り込んで、「ロリエロ画像を置いて消えるウイルス」が出来そうだ。
単純所持禁止してる国じゃ既に作ってる奴居るだろうな。

>>942
5〜6年前かな。大阪で押収品の覚せい剤を持ち出して路駐取締りの時に
車内から出てきた言い張って点数稼ぎの自作自演がバレた奴が居たけど
コレは後で押収品との数が合わないのが監査か何かでバレたんだろうか。

でも、児童ポルノはフラッシュメモリで簡単コピー&テイクアウト。
そして先日、押収品の裏ビデオをダビングして持ち出したアホが処分されてる。
946朝まで名無しさん:2008/04/08(火) 23:59:37 ID:rGLCpLDf
税収もガタ落ちだな。
みんな、働いてポルノを買うんだから、働き盛りを逮捕してどうするつもりなんだろう。
もしも、一千万人逮捕が現実に起こったら、児童ポルノ所持禁止の法律が廃止になったりするのかね。
逮捕したままで、刑務所を増やすのかな。
税収が減って、ヤバイ日本も見たい気がするよ。
その時、俺は医療刑務所の中で、独り言を言いながら、のんびり寝てるから。
947朝まで名無しさん:2008/04/09(水) 00:56:00 ID:5GlIHxBe
これ以上女を甘やかしてどうする?
948朝まで名無しさん:2008/04/09(水) 01:30:09 ID:1qjX7+a4
児童ポルノに男児も含まれるし、児童への性的虐待の犯人に女もいるよ
949朝まで名無しさん:2008/04/09(水) 01:31:01 ID:37/Xn4kH
> −−いま、(現行法に含まれていないマンガ・アニメ・ゲームをはじめとする
> 「子どもポルノ」が)問題になっているという認識ですが、
> その根拠としてはどのようなデータがあるのでしょうか。
>
> 中井さん:
> 明確にはデータというよりも、アネクダートル・データ
> (註・逸話的、伝聞的なデータで、数値には出ないもの)です。
http://ameblo.jp/mangaronsoh/theme-10006339669.html
950朝まで名無しさん:2008/04/09(水) 02:29:05 ID:Rx2C6MVT
規制反対派の惨状www

http://d.hatena.ne.jp/bullet/20080406#seeall
最近、平日にやったコミュニティ有志による議員会館ビラ配布は、1,700人くらいいるはずの登録者のうち1人しか来なかったらしい。
951朝まで名無しさん:2008/04/09(水) 04:24:16 ID:wEVcHIPq
視点・論点 「児童ポルノの根絶を」
http://jp.youtube.com/watch?v=MO0iFail-GE

先日放送したらしい。アグネスのババアここでも「気に入らないものは規制だ!!」
みたいなこといってやがる。頭狂ってるとしかいいようがないわ。
952朝まで名無しさん:2008/04/09(水) 10:05:28 ID:04cDN+Jz
> −−いま、(現行法に含まれていないマンガ・アニメ・ゲームをはじめとする
> 「子どもポルノ」が)問題になっているという認識ですが、
> その根拠としてはどのようなデータがあるのでしょうか。
>
> 中井さん:
> 明確にはデータというよりも、アネクダートル・データ
> (註・逸話的、伝聞的なデータで、数値には出ないもの)です。
http://ameblo.jp/mangaronsoh/theme-10006339669.html
953朝まで名無しさん
>>952
anecdotal [形容詞]
(話などが)信頼できるとは限らない

即ち、この質問と回答は

> −−いま、(現行法に含まれていないマンガ・アニメ・ゲームをはじめとする
> 「子どもポルノ」が)問題になっているという認識ですが、
> その根拠としてはどのようなデータがあるのでしょうか。
>
> 中井さん:
> 明確にはデータというよりも、「信頼できるとは限らない」データです。