【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ケイゾク★13】
>>332 色が問題なんだよ。
綿入りだからダウンジャケットと考える人もいるだろうし
フード付だからパーカーと思った人もいるだろうが、
チラシの写真を黒いダウンジャケットと思う人はいないだろう。
外出時の服装が、当初の報道と別物に特定された理由はなんだ?ってこと。
>>333-334 行きずりの犯行なら、自転車は遺体と一緒に霞ヶ浦に投げ込むか、
車になんか積まないで逃走するんじゃないか?
31日の朝、自転車を捨てに来た車を見たという情報は
詳しい目撃談かどうかの問題ではないよ。
記事を読むかぎり、事件との関連性が断定できないにも関わらず、
警察は自転車発見当初から、車で運ばれた可能性=被害者が乗って行った
場所ではないと匂わせてるのが、ここでの論点でしょう。
犯人が被害者と接点のない人物だったら、自転車を移動させなくても
遺体が見つからなければ謎の失踪扱いだろう。
だけど遺体の遺棄は中途半端、自転車も見つかりやすい場所に移動。
被害者が自転車で外出したことすら疑問視する意見もある。
となれば、被害者が事件当夜に外出したことにしたかった人物、
つまりAの嫌疑は完全には晴れてないと思うよ。
337 :
朝まで名無しさん:2008/02/12(火) 18:20:43 ID:dGVu3rNp
これからテレビでやるよ
誰かテレビ番組内容うぷして
テレビで関連すること放送したの?
>>336が言ってることはもっともだなと思う
340 :
朝まで名無しさん:2008/02/13(水) 02:22:42 ID:rytJ26Rm
>遺体が見つからなければ謎の失踪
そうなんだよな〜
だから性犯罪の累犯者の犯行かと思ったんだけど
遺体を粗末に扱う性犯罪者が、自転車を車に積んで捨て後からに行くとは考えにくい
水色のフード付ジャケットは早々に確かな目撃情報があったんだろうね
何年も前に見掛けた人の服装なんか普通覚えてないし
341 :
朝まで名無しさん:2008/02/13(水) 03:55:35 ID:MPxvH0Jr
342 :
朝まで名無しさん:2008/02/13(水) 19:53:17 ID:k73hWCpx
質問に答えてください。
全裸で発見されたのに
何故外出時水色のパーカー着てたとわかるんですか?
ジャージは川で見つかっているが、ダウンは自室から無いものを
特定したのでは?違う?
344 :
朝まで名無しさん:2008/02/13(水) 22:06:12 ID:k73hWCpx
なら、前までベアーの青いダウンがあったと、
親しい人間が嘘を言えば、
そういう服を持っていたという事になってしまうのですか?
当たり前だろ
「証言」てのはそういう事。
但しその「証言」の精度を計る為に捜査陣は裏付けを取る。
例えば第三者による目撃証言。
ベアーの青いダウンならそのダウンを被害者が着ている写真や
購入した店舗の特定といった物証。
お前さんが何を言いたいのか知らんが、
某友人の「証言」を指して警察が「証言に矛盾なし」と発表した時点で
その「証言」の精度に関してはそれなりに重きを置いて考えた方がいい。
コナン君の世界とは違うのだよ現実は。
346 :
朝まで名無しさん:2008/02/14(木) 21:22:35 ID:IImD9u4j
その精度を薄める何かがあるんじゃね?
347 :
朝まで名無しさん:2008/02/14(木) 22:25:47 ID:s+AW7TWe
4年も経てば大学の学生には事件の事を知る人がいなくなるだろうね
情報出すの遅いよ
348 :
朝まで名無しさん:2008/02/15(金) 01:36:24 ID:jCRJk4+V
原田さんの着ていたダウンジャケットって
青と黒のリバーシブルじゃないのかな?
そしたら、最初に黒で今になって青っていうのも
何となく納得できるのだが・・・
写真だとフードの内側が白いからリバーシブル黒はなさげ。
350 :
朝まで名無しさん:2008/02/16(土) 06:17:00 ID:WE6c6W8o
>>336 俺は逆に、友人Aは限りなくシロの扱いに変わったと思う。
事件当初からAの存在は個人情報入りで、ほぼ容疑者扱いの重要参考人。
学部、性別、年齢まで更新されたニュースもあった。
おそらくネタ元は警察で、メディアはとっくにAを特定してXデー待機の雰囲気。
それが最近の記事
>>297では、ただ「知人」と書いている。
さんざガイシュツだけど、何の容疑もない人物なら最初から「知人」として
個人を特定できる要素など迂闊には公表しない。
事件当初の個人情報暴露は、捜査本部の「やっちまった」ことと見てる。
>>343 部屋に無いからだけでは、「外出時の服装」とは特定できないよ。
352 :
朝まで名無しさん:2008/02/19(火) 04:49:12 ID:2Ohuv3lO
>>350 そうだよな、無いだけじゃ出かけた証拠にはならないよな
ってことは、誰かが原田さんの外出したところを目撃し証言したのか
(青色のパーカー着てたのを)
何処なんだろう???
アパートの自室を出るところじゃないかな?
通行人がどこかですれ違ったくらいでは顔まで覚えてないし、
水色のジャケットの人を見ても原田さんかどうか特定できないよね。
・外出時の服装は水色のフード付ジャケット
・捜査員の中には自転車に乗って外出したのか疑問視する声がある
この2点の最新情報は外出について一見矛盾するけど、
『31日午前0時頃、水色のフード付ジャケットを着てアパートから出てきた人を見た』
という目撃証言があって、外出時間と服装を特定したのなら筋が通る。
外出する様子を目撃されたのは原田さん本人だったか、
原田さんの服を着て出てきた犯人かもしれないという意味で。
354 :
朝まで名無しさん:2008/02/20(水) 02:44:49 ID:mk+lnPPQ
確かに、玄関から出てくるところを第三者が見てなければ
服装も出かけたとされる時刻も、特定できないな
部屋にいたAは、被害者が出かける姿は見てないから、
出かけたと思った理由は、黒いダウンジャケットがなかったからと言った
しかし実際は、0時ごろ水色のパーカーを着て被害者宅から出てくる人影が目撃された
その人物はチラシ写真のように、フードをかぶっていたので被害者本人だったのか、
被害者を訪ねてきた人物か、部屋から出てきた犯人だったかは不明
黒いダウンジャケットが水色のパーカーになった経緯は、こんなところか?
355 :
朝まで名無しさん:2008/02/20(水) 19:13:52 ID:0f0AWZI+
>捜査員の中には自転車に乗って外出したのか疑問視する声がある
これ、初期の報道からずっと引っかかってた。
「車で運んだ」と同じくらい唐突な印象だった。
>自転車には前輪のライトと乾電池式のライトがあったが、
>発見時にはどちらも電源が「オフ」になっていた。
これも。
警察が「車で運んだ」とした根拠は最近になって出てきたけど、
ライトの件は「走行中に襲われたのではない」と言いたいわけでしょ?
乗って出かけたのすら疑問なら、
「アパートの自転車置き場から車で運ばれた」しかないじゃん。
ゴミ出し程度の外出で襲われたか、
アポ無しでAに会わせたくない人物が訪ねてきたか。
どちらにしろ顔見知りでないと、自転車まで運ぶのは辻褄が合わない。
Aが聞いたバタバタと部屋を出ていく音は、犯人が逃走する音だったりして・・・
356 :
朝まで名無しさん:2008/02/20(水) 23:15:50 ID:IdYPlA04
a
357 :
朝まで名無しさん:2008/02/21(木) 01:58:50 ID:5b7WAoxO
g
e
>>355 最後の一行に強く共感。二つ目の携帯電話さえあれば、かなりつじつまが合うのだが…しかし『たられば』なんだよなぁ。
359 :
朝まで名無しさん:2008/02/21(木) 22:12:50 ID:hK2pKa8H
360 :
朝まで名無しさん:2008/02/23(土) 04:40:54 ID:LNZRizKq
本当に、もうちょっとで良いから捜査状況を茨警は発表してくれればいいのに
せめて青いジャッケットは何処で目撃があったとか・・・
361 :
朝まで名無しさん:2008/02/23(土) 08:08:03 ID:LNZRizKq
げこっ 投稿者:みさと 投稿日:11月25日(火)22時47分15秒
なんだか、他大学の人達に茨城大学の掲示板を解凍させてもらって…。どうもお世話かけます。お久しぶりの原田実里です。
キャッツ、糸ちゃん、暁君、いっらしゃいませ。三名様ご来店です。
茨苑祭お疲れ様でした。大黒字での終了とても良かったですね。あのボリュームが勝利の鍵になったのでしょうね!!
この勢いで来週の(おっと、もう後5日!)つくばマラソンも頑張ってくださいね。天気が心配やけど…。
そうそう、先日水戸に行ったときに、サークルノートに書いちょったのですが、「エネルゲン TEAM KEN'S A&Aトライアスロンセミナー」の紹介をしておきます。
そりでは。
知らない間に、もりもりがもりーになっててちょびっとさみしい阿見っ子でした。
来年です,これは重要と思う。
363 :
朝まで名無しさん:2008/02/26(火) 23:42:56 ID:JSbQwxO2
364 :
朝まで名無しさん:2008/02/28(木) 01:10:59 ID:vthE/6ua
燃料切れ。。。でも!!!!
風化防止
age
365 :
朝まで名無しさん:2008/02/28(木) 05:14:50 ID:3D8/tVVl
>>353 水色のジャケットは、原田さんのものと考えていいんだよね?
>>354 自分も、公開された写真はフードを着用してるし
外出の目撃証言はフード着用の人物のことと考える。
だけど自転車に乗ってるところを見た情報は出てこないから
目撃されたのはアパートの敷地内、そして自転車に乗ったか乗らないかは
傘ではなくフード着用だったからわからない?と思った。
>>355 「赤毛布の男」みたいだ。
>>360 自分は
>>353に同意。
31日の0時頃、水色のジャケットを着て原田さん宅から出てきた人影が目撃されたが
まだ原田さん本人とは特定されてない、でいいんじゃないかな?
366 :
朝まで名無しさん:2008/02/28(木) 06:00:03 ID:EbikjLo7
当時は,誰もが黒のダウンジャケットかなにか,黒だと確信していた。
致命的な手遅れか,捜査機関は服装を重要視していなかった。
久しぶりに来ました。
水色のジャケットは原田さんの持ち物と確定しているんですか?
> 31日の0時頃、水色のジャケットを着て原田さん宅から出てきた人影が目撃されたが
一人で出てきたところを見られているんだよね。
白や灰色ではなく『水色』という点が気になりますね。