【内閣府訪問調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が９割超。

というより日本語力がなさ過ぎ、書かれた文章だけじゃなく自分で書いた文章まで都合のいいようにしか読めないのはある種の才能かも。

>>905
>>一見するとたいして増えてないように思わせてる

違うよ。そのグラフからわかるのは、
児ポ法施行以前から増え始めているって事。

>>904
>>昭和３０年代に全部規制したら女性が夜道を歩けなくなった現実

>>639>>640で論破済みだよ。

nemonemoちゃんは「個人でやってるアダルトサイトや画像掲示板に星の数ほどアップされている」
と書いているが、普通の人はそんなもの見てないぞ。
この一つの発言見ても、ロリコンオタクの変態だと言うことが分かるw
普通、そんなもの興味ないからアクセスしようとも試みないwwww
nemonemoちゃんて一日中そんなもの見て暮らしているんだねェ。

可哀想に・・・

>>910
支持・不支持率割合に注目
ttp://seiji.yahoo.co.jp/my/individual/index.html?nn=sIb2VLqKhF1_Y_nZ17HSO98V

>>898 >>899
>>児ポ法は1999年11月施行だから、実質2000年から始まったと見ていい。
>>ところが、小中学生の強制わいせつ被害数前年比は1999年から増加している。

児ポ法の施行は1999年11月1日。つまりこの年は２ヶ月間施行されている。
児ポ法が原因で犯罪が増えるとするとこの年は前年比で６分の１は増えることになる。
そこで調べてみると…
強制猥褻被害者統計
小学生
1998年　1013　→　1999年　1190
中学生
1998年　432　→　1999年　564

1013を６分の１増やすと　…　1181
432を６分の１増やすと　…　504
中学生はややずれるが、小学生はほぼ的中している。

結論：児ポ法の施行と同時に間違いなく性犯罪は増えている。
規制強化で性犯罪が増加する危険があるのはもう疑いようがない

単純所持なんて何の問題も無いでしょ。
問題なのは児童を売り物にすることだ。
それ自体を取り締まれば良いこと。
単純所持を法律で禁止したら、それを理由に国民の私生活がどんどん警察に合法的に覗かれる様になるぞ。
今はネット社会なんだカラ、どんどん情報が入って来るでしょ。
それを取り締まる事を口実に、ネットの通信を盗聴したり、パケット泥棒したり、
プロバイダーに張り付いてパソコンを監視したり、スパイウエアを合法化して
全国民のパソコンに入れたり、テンペストを合法化したり、私生活を覗き見る口実にしたり、
別件逮捕に悪用したり、色々悪いことをし始めるぞ。
なんでも取り締まれば良いものではないと言うことだ。
規則と言うものは諸刃の剣なんだよ。

この場合は、児童ポルノの売買に限定して取り締まれば良いことなんだよ。

>>911

売国奴スレでも言ったけど、俺は100人中一人でも
わかってくれれば十分価値があると思ってるからね。
それほど、規制反対派のアタマは硬いからさ。

森さんへの支持に関してもそうだよ。
俺は森政権末期はあえてyahoo掲示板で
支持を訴えてたけど、ここみたいに
袋だたきにされてたからね。
だから、140人中7人の支持なら上出来だよ。

>>912

その計算、どう見てもおかしくない？

6分の1掛けるってのもよくわからないけど、
それはまあ置いといて、児ポ法との因果関係を
立証するには、次の3点が根拠として必要。

�@1999年の前年比は、100％でおさまるという
　　合理的な予測が立っていた。
�A昨年と比較しての増加数は、11月1日以降に
　　集中している。
�B11月1日以降の性犯罪者は、口をそろえて
　　「児ポ法で規制されたから」　という動機を語っている。

まず�@だが、1993年からの前年比をみればわかるとおり、
防犯パトロール活性化後と同じく80％台に落ち込む年もあれば、
児ポ法改正前後と同じく120％位まで上昇している年もある。
これは小中学生どっちも同じだね。

すなわち、児ポ法とはまったく別の要因で40％くらいは
上下するってこと。
だから、1999年の時点で因果関係が立証されて無い限り、
100％で収まるという予測は困難だし、
実際そのような予測が立っていたという話も聞かないね。

それから、�Aに関しては何かソースある？
別に全部が全部11月1日以降に集中してなきゃ
いけないとは言わないが、なにか前後で
有為な差異が認められるというような統計が。

�Bはまずネット上じゃ見つからないだろうな。
全国警察署の性犯罪者供述書に目を通さないとね。
もちろん、挙証責任は君にあるからね。

だめだこりゃ。

>>913

君もそれが好きだねえ。
俺もこまめに返しとくが、それは
>>317>>324>>326で論破済みだからね。

>>918
おまえさんおまえさん。
ただのコピペにそこまで反応するのは滑稽ですぜ。

次行ってみよう

914 captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2008/02/03(日) 08:42:58 ID:3xIz1gVC
売国奴スレでも言ったけど、俺は100人中一人でも
わかってくれれば十分価値があると思ってるからね。
それほど、規制反対派のアタマは硬いからさ。
森さんへの支持に関してもそうだよ。
俺は森政権末期はあえてyahoo掲示板で
支持を訴えてたけど、ここみたいに
袋だたきにされてたからね。
だから、140人中7人の支持なら上出来だよ。

309 captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2008/01/06(日) 21:09:37 ID:h2MKt2XW
俺じゃなくて、皆が言ってるんだよ。
皆がいうなら、それは王様並みの権威を持つのが民主主義だよ。
民主主義に対する挑戦だな。
世論が偏向報道によって形成されたとして、
その世論を不当と判断する主体は何なんだい？

344 captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2007/11/17(土) 22:31:58 ID:Z/fPfxtG
俺はここで言いたいことを言い、
書きたいことを書く。
今までも、これからもな。

376 captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k sage 2007/11/19(月) 06:01:51 ID:cekCM3EZ
少なくとも、ネットでわめくだけよりは実効的だよね。

>>920

民主主義国家の政治決定は多数決という
ルールがあるから、少数派は従わねばならない。
しかし、2chにそんなルールがあるのか？

>>921

俺は別に世の中変えようと思ってないから
好きな事言っていいんだよ。
むしろ、ネットでは多数派と思われる規制反対派を
挑発するような発言を好んでやってるくらいだからさ。
100人中99人敵に回してもOK。

でも、君たちは違うだろ？
規制反対派が世論を味方につけたいんなら、
いまのやり方じゃぜんぜんだめだって事。

児童ポルノなんて百害あって一利なしだと思うが

>>922
お前後ろから刺されても誰も助けてくれないタイプだな…

>>915
>>6分の1掛けるってのもよくわからない
6分の1というのは、12ヶ月のうちの２ヶ月だから12分の２で6分の1、
1998年の1013の6分の1を1013に足して1181と出したんだが、
nemoには難しかったみたいだな。まあ数字はあくまで仮のもので
要は　>>898 児ポ法は実質2000年から始まった
に対する反論で、「児ポ法は1999年から始まっていた」と言いたいだけで
正確な数字はどうでもいい

>>916
>>すなわち、児ポ法とはまったく別の要因で40％くらいは上下する
強制猥褻被害者統計
小学生
1998年　1013　→　2003年　1790
中学生
1998年　432　→　2003年　889
児ポ法成立後数年間の性犯罪の増え方は別の要因では説明つかない。

http://bokukoui.exblog.jp/3648907/
東急5001の破壊を弾劾する

>>925

>> 12ヶ月のうちの２ヶ月だから12分の２で6分の1

ということは、

12ヶ月のうちの3ヶ月なら12分の3で4分の１
12ヶ月のうちの6ヶ月なら12分の6で2分の2
12ヶ月のうちの12ヶ月なら12分の12で1分の1

となって、2000年の前年比は200％にならないと
話が合わない。やっぱりおかしいよ。

>>正確な数字はどうでもいい

よくないよくない。影響があったというなら、正確な数字は
絶対必要だよ。規制反対派も、「児童ポルノが犯罪を
助長する」　という推進派の主張に根拠を求めるだろ？

ところで、俺が>>915で前年比100％といってたのは、
よく考えたら90でも110でも、とにかく科学的根拠に
基づいた予測ならそれで児ポ法の影響が測れるんだよね。

たとえば、他に何の影響も無ければ90％という
予測が立ったとしようか？児ポ法導入により、
最終的に120％になったとして、差異の30％が
11月1日以降に集中してて、性犯罪者の動機が
「児ポ法で規制されたから」　であってはじめて、
児ポ法が性犯罪を増やしたといえるんだよ。

しかし、そのような検証は非常に困難。
おまけに、>>777氏によると、

「特定思想が弾圧された世界のその後」からは
「特定思想が弾圧された世界のその後」の歴史しか
知れない（シュレーディンガーの猫）ので、特定思想への
許容、弾圧が及ぼす影響の比較は不可能である。

ということらしいよ。

だから、規制推進派も反対派も、むやみに影響が
あったとか口にすべきではない。
絶対にその根拠を突っ込まれてしまうからね。

>>児ポ法成立後数年間の性犯罪の増え方は別の要因では説明つかない。

ネットの影響としたほうがまだマシだと思うんだが。

小中学生の強制わいせつ被害数が
防犯パトロール以降減ったのはわかるとして、
成年被害数が高止まりしてるのは、
小児性愛者がおとなこども見境無く襲い掛かる
ケダモノじみた性欲の持ち主だって事を認めるんだな？

それから、児ポ法成立以前から、強制わいせつ被害数の
前年比が40％くらいの振幅を持っていたことは
どう説明するのか？

>>929
単に、犯罪起こす原因は性癖とは別の犯罪因子の問題ってだけだろ。

子供を狙うのは幼児性愛者だけではないし、そのまた逆もしかり。

>>927 >>928 >>929
犯罪者心理なんて正確に計れたらとっくに犯罪は無くなってる
正確な数字なんて出るわけない


>>929 >>それから、児ポ法成立以前から、強制わいせつ被害数の
前年比が40％くらいの振幅を持っていたことは どう説明するのか？

↑　自分で説明してるじゃないか
>>916 >>すなわち、児ポ法とはまったく別の要因で40％くらいは 上下するってこと。

nemoって、目の前の意見に反論することしか考えてないから
自分で自分が何を言ってきたかもわからなくなってるんだな。
誰も相手にしなくなる訳だよ。

言っとくけど、反論が返ってこなくなったから論争に勝ったなんて思うなよ
「腐ったリンゴは、まわりのリンゴも腐らせる」
みんな毒を移されるのが嫌だから関わりたくないだけだよ

>>自分で説明してるじゃないか

俺はわかってるけど、君がそうじゃないと言い張るから
説明を求めたんだよ。

>>931
「関わりたくない」と言うより「何言ってるのか判らない」。

読解力も恐ろしく低いのだが、この手の奴は生涯気付かない。

>>「何言ってるのか判らない」

具体的にどこがどうわから無いか聞いてくれれば
わかりやすく説明するよ。

>>この手の奴は生涯気付かない。

何に気づけばいいのかな？

いまさらどうでもいいかもしれないけど訂正

>>927
>> 12ヶ月のうちの6ヶ月なら12分の6で2分の2
↓
>> 12ヶ月のうちの6ヶ月なら12分の6で2分の1

児童ポルノ「趣味で所持」も罰則検討
　鳩山邦夫法相は４日の参院予算委員会で、児童買春・ポルノ禁止法に関し「単純所持にも罰則があっていい」と述べ、個人が趣味で所持する場合も罰する方向で法改正を検討する考えを示した。

　現行法は、他人への提供目的での児童ポルノ所持に罰則を設けているが、個人が趣味で持つだけでは処罰されない。福田康夫首相も「何らかの手を打たないといけない」との認識を示した。

　法相は児童ポルノの現状について「忌まわしい市場があり、摘発件数はうなぎ上りに増えている。単純所持に処罰がないことが穴になって（規制が）うまくいかない部分がある」と指摘した。

［2008年2月4日17時35分］
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080204-316618.html

たぶん二次元も

絵や彫像まで対象になったら、浜松町駅の小便小僧を設置してるJRの社長は逮捕だな
裸婦の絵を展示してる美術館も全部取り締まりの対象だな
絵の人物が何歳かなんてどうやって判定すんだよｊｋ
ナチスが近代主義的な裸婦画を
「退廃芸術」「ユダヤの謀略」「脳の病気」と貶めて
取り締まったんだよ

一方、民族の誇りを増大させる裸婦画は
奨励した

取り敢えず

欧米：児童ポルノに関してはとにかくエグイ。その辺を規制している。
　　　　所謂芸術やスナップ写真とその辺は分けて考えられている。

日本：「児童」ポルノに値するものは基本的に全て規制。
　　　　何を以て児童ポルノとするか、明確な線は引かず曖昧。

明確に線引いて運用するんなら別に規制しても良いと思うんだ。
日本の権力者連中はそれが出来ないト言うことが知れ渡ってる訳で。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080204-OYT1T00562.htm
「児童ポルノ」単純所持にも罰則規定を、法相が検討の意向

鳩山法相は４日の参院予算委員会で、児童買春・児童ポルノ禁止法について、
現在は禁止されていない児童ポルノの単純所持にも
罰則規定を設けるなど改正を検討すべきだとの意向を明らかにした。

法相は「児童ポルノは性的虐待と密接に絡んでいる。厳しくていい。
（単純所持に）罰則があっていいと思っている」と述べた。

福田首相も「（児童ポルノを）許容する社会は決して誇るべき社会ではない。
しっかりと手を打たなければならない」と指摘した。有村治子氏（自民）の質問に答えた。

同法が１９９９年に超党派の議員立法で成立した際、児童ポルノの販売や頒布を目的としない
単純所持について、罰則なしの禁止規定を設けることが検討されたが、
プライバシー侵害にあたるなどの反対意見が強く、禁止規定は設けられなかった。

しかし、シーファー米駐日大使が１月３０日付の読売新聞朝刊の寄稿で
「日本の国会が同法を改正し、所有を違法とするよう期待する」
などと指摘するなど、海外からも法改正を求める声が出ている。

（2008年2月4日22時07分 読売新聞）

>>940
ttp://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20080201-72.html
＊以下は、2008年1月30日付読売新聞朝刊15面「論点」に掲載された
シーファー大使の寄稿を、同新聞社の許可を得て転載したものです。

論点 トーマス・シーファー駐日米大使
児童ポルノ対策　−　法改正で米と捜査協力

単純所持なんて何の問題も無いでしょ。
問題なのは児童を売り物にすることだ。
それ自体を取り締まれば良いこと。
単純所持を法律で禁止したら、それを理由に国民の私生活がどんどん警察に合法的に覗かれる様になるぞ。
今はネット社会なんだカラ、どんどん情報が入って来るでしょ。
それを取り締まる事を口実に、ネットの通信を盗聴したり、パケット泥棒したり、
プロバイダーに張り付いてパソコンを監視したり、スパイウエアを合法化して
全国民のパソコンに入れたり、テンペストを合法化したり、私生活を覗き見る口実にしたり、
別件逮捕に悪用したり、色々悪いことをし始めるぞ。
なんでも取り締まれば良いものではないと言うことだ。
規則と言うものは諸刃の剣なんだよ。

この場合は、児童ポルノの売買に限定して取り締まれば良いことなんだよ。

15歳の少女に金を渡し、みだらな行為をしたとして、千葉県警少年課などは19日、児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで、県立高校教諭重村浩臣容疑者（43）＝千葉市稲毛区稲毛東＝と、東京税関成田航空貨物出張所上席審査官坂本雅史容疑者（44）＝同県成田市中台＝を逮捕した。
　調べによると、両容疑者は携帯電話の出会い系サイトで児玉文男被告（37）＝同法違反（周旋）罪などで起訴＝の仲介を受け、重村容疑者は昨年4月6日、坂本容疑者は同3月26日に、千葉県内の同じ少女に金を渡し、ホテルでみだらな行為をした疑い。　

んなこと言ったら日本中のネット繋いでる男は
まんこ画像あったら光の早さで保存してるだろうが。

それを全員処罰すんのか？あほが。

#1 South Africa: 1.19538 per 1,000 people
#2 Seychelles: 0.788294 per 1,000 people
#3 Australia: 0.777999 per 1,000 people ←オージー脳 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
//
#4 Montserrat: 0.749384 per 1,000 people
#5 Canada: 0.733089 per 1,000 people
#6 Jamaica: 0.476608 per 1,000 people
#7 Zimbabwe: 0.457775 per 1,000 people
#8 Dominica: 0.34768 per 1,000 people
#9 United States: 0.301318 per 1,000 people ←ギャハハハｗｗ　大丈夫か？この国ｗｗ　ああ終了か(ﾌﾟ
#10 Iceland: 0.246009 per 1,000 people
//
#13 United Kingdom: 0.142172 per 1,000 people ←ジェントルマン・・・orz
//
#15 France: 0.139442 per 1,000 people ←あらら・・・
#16 Korea, South: 0.12621 per 1,000 people ←　！！
//
#21 Finland: 0.110856 per 1,000 people
//
#24 Germany: 0.0909731 per 1,000 people
//
#41 Russia: 0.0486543 per 1,000 people
//
#54 Japan: 0.017737 per 1,000 people

ttp://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita
ロシア41位、日本は54位だぞ。

英国で、「ロリータ（Lolita）」というブランドの女の子向けベッドを販売していたスーパーマーケットが、
婦人団体から「驚くほど悪趣味」と猛烈な抗議を受け、販売を中止する騒ぎがあった。

問題のベッドを販売していたスーパーマーケット、ウールワース（Woolworths）の従業員は、12歳の
継娘に性的に執着する中年の男性を描いたウラジーミル・ナボコフ（Vladimir Nabokov）による同名の
小説を知らなかったという。

ウールワースの広報担当者は、「事態を重く受け止め、販売をすぐに中止した」と語り、販売業者に
命名の経緯を聞く意向であることを明らかにした。

この商品は同社がウェブサイト上で代理販売しているもので、注文した場合は販売元から消費者に
直接届けられるという。

ウールワースの広報担当者は英タイムズ（Times）紙の取材に対して、「今回の件は、ウェブサイト
担当スタッフにとどまらず、正直なところ、わが社の人間が誰もナボコフの『ロリータ』を知らなかった
ことが原因だと思う」と語るとともに、「今はそれがどんな意味か、身にしみてよく分かっている」と強調した。

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2344979/2584058

少なくとも、表示前に「これは児童ポルノの可能性もあり、法律で罰せられる恐れがあります」とか
認証制度みたいなのやってくれないと、画像貼付板とかもオチオチ巡回できんぞ。ｗ

何かの冤罪で家宅捜索されて、何も見つからず困った捜査官が、
パソコンのキャッシュ（保存しなくても残る）を調べて、「いけませんねぇ。これは児童ポルノですよ（ニヤリ）」
とかやられたら、冤罪でも「お願いです『児童ポルノ法違反』だけは許して下さい！」と、
捜査官の言いなりに、もっと重い罪でも認めちゃいそうだよ。ｗ

たとえばスウェーデン刑法では、児童ポルノの単純所持および特定・少数者への提供の禁止について、
「ある行為は、特別な状況により当該行為が明らかに正当であると認められる場合には犯罪とされない」
という一般的適用除外規定が設けられています（刑法第１６章第１０条ａ）。
英国の子ども法においても、「当該写真……を配布もしくは提示すること、または（場合により）
それらを所持することについて同人に正当な理由があること」が抗弁の根拠に掲げられています。

現在の改正案は明らかに行き過ぎです。
ttp://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/cseclaw_ikensho.htm

安全の手引き　在マイアミ日本国総領事館
http://www.anzen.mofa.go.jp/manual/miami.html

事例5
　邦人留学生が写真のフィルムを現像に出したところ、ホームスティ先の幼児の入浴姿が
写っていたため、写真屋の通報で駆けつけた警察官に児童ポルノ法違反容疑で逮捕された。
検討
　本人は幼児の無邪気な入浴姿が可愛くて写真におさめたわけですが、児童ポルノが
大きな社会問題になっている米国では子供の裸が写っているとすぐに警察に通報されます。
たとえ自分の子供であっても、不用意に裸の写真を撮影したりすると警察沙汰になりかねません。


↑という国からの命令だから、家族写真でもﾔﾊﾞｲってのは大袈裟ではないんだよな。ｗ
もし、これ成立したら、PCキャッシュどころか写真は全部焼いた方が無難だな。いやマジで。ｗ

「児童ポルノが違法でない」国は138カ国
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/08/news001.html

同団体は児童ポルノサイトを発見し、通報する活動を続けており、2003年の成果を集計した。
ワースト1位は米国(1万503件)で、
2位は韓国(1353件)、
3位はロシア(1232件)だった。
以下はブラジル、イタリア、スペイン、チェコ、日本(165件)、スウェーデン、カナダの順。
ttp://wiredvision.jp/archives/200401/2004012105.html

つーかねー、何でアメリカは他国のことに口を出すのやら。
自分のところを取り締まれよと。

定義の統一はやった方がいいと思うが、
それやると今より緩くなるよ。
欧米じゃ、ヌードは禁止されてないところが多い。
デンマークは15歳以上ならOK。

あと、性器を隠すモザイクは日本の文化。

別件逮捕の道具に乱用されそうだ
現在の定義だと「１８歳未満が衣服の一部または全部脱いで」る状態なわけだけど
露骨なロリじゃなくてもボーダー上と警察に疑われる画像は誰でも少しは持ってると思う
ボーダー上の画像を１８歳以上だと簡単に証明できないので、とりあえず署で話を聞こうねってケースが増えるんじゃないか
ちょうどドライバーとかカッターで捕まるみたいになりそうで恐ろしい

だから子供を守るための法律じゃないんだって…

目的のために手段を作ってるんじゃなくて
手段のためにお題目を添えてるのｗ

それが日本の-世界じゃどうか知らんが-法律。

警察は自分たちを支援してくれる人間のためならなんでもやるよ。

P2Pネットワーク組んだだけで、著作権法違反幇助とか…
ウィルス作ったのに著作権法違反で逮捕とか…
まさか日本にいないよな〜ｗｗｗｗ

そんなことが許されるのは特警持ってるようなファシズム国家だけだろｗｗ
中国とか北朝鮮とかwwwww

で、単純所持違法化「後」のお話。

今は公明党が推し進めた名誉毀損の罰則強化、適用範囲の拡大で
（当時ネットがあれば絶対に今みたいな流れになってた）
押収されたPCにBやZや層化の話題が専ブラのログにでも残ってたら
発言から2年経ってようと、そこに書きこみログが渡されてキモ団体と名誉毀損の裁判勝負ｗｗｗ
そいつの人生ｵﾜﾀwwwwwww

古今東西、エロ本と犯罪の因果律を証明できた（ちゃんと学会で認められた）論文はないし、
それが出来たら、ノーベル賞級の賞金と賞賛が、その筋の団体から出ることは間違いない。

　アメリカでは、モデルや被害者が存在しない仮想児童ポルノ （バーチャル児童ポルノ/ 漫画やＣＧ、イラスト、アニメ
など全て） を全面的に禁止した 「児童ポルノ禁止法」 を 1996年に制定施行していますが、
連邦最高裁は憲法修正第１条に違反する （表現や思想・思考の自由を侵す） ものとして、2002年４月17日に違憲判決を下しています
ただし翌 2003年３月27日に下院で、続いて４月10日には上院で、紛らわしいアドレスでユーザーを誘導するポルノサイト
の規制と抱き合わせの形で、ＣＧによる仮想児童ポルノを禁止する条項を含んだ 「児童保護法案」 が再度提出され、
それぞれ同じ日に下院で406 対 15、上院で 98 対 ０で可決されています。
最終法案では、「本物の子供と見分けがつかない」 ＣＧによる仮想児童ポルノ画像の制作、販売、配布、譲渡、所持とも
に全面的に禁じています （共和党 Lamar Smith 下院議員 （テキサス州選出） が作成）。　
現在 「児童ポルノ禁止法」 と同じく、アメリカ司法の場で議論されています。