【サブカル叩き】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏78】
>>360 >アレの監督は冨野御大じゃないよ。
別に監督が禿じゃなくてもサンライズがガンダムつったらガンダムだろ。ヒゲとか。種とか。
>KKKに配慮というよりも、KKKを不快に感じる人達への配慮だね。
これが自主規制問題の頭の痛いところで、事件直後だと不快に感じる人も一定数いると予想される以上
それへの配慮と言う形の放送中止を取られると、攻め手を欠く。
どの程度の自主規制は表現の自由の侵害になるのかならないのかなんて、多分判例ないし。
>>363 >どの程度の自主規制は表現の自由の侵害になるのかならないのかなんて、多分判例ないし。
「表現する側」の「自主規制」だから、主権者以外、誰も権利を侵害していない。
つまり、「自主規制」は主権者の権利の範囲内の行動。
だから、「表現の自由が侵害された」という第三者の主張は非常に弱いものでしかない。
第三者が出来る事は、その「自主規制」を行わなくても良いような世論の形成、「権利者が権利を行使できる世論の構築」だろ。
「自主規制」が発生した際に、叩くべきは、それを決定した放送局ではなく、
「自主規制」に追い込んだ一部の世論形成者達。
・・・なのに、放送局を問いつめる馬鹿が多いんだよなぁ。困ったもんだ。
>>362 ま、野田は中身なんか見ネエんだろうけど。
>>363 そういやGからだね。スパ化が進んだのは。完全にオタは切ってお子様相手に原点回帰したかと思ったわw
大きい子達は1年戦争のOVAでガマンしてね?ってさwww
Wや種に至っては放送局が←なせいで、アレな所ばっかりリアルでwww
>これが自主規制問題の頭の痛いところで、
直後は自粛、頃合見て再開がベターかねえ・・・。
>>364 竹花達に到っては自主規制の法制化を目指してるからな
どのへんが自主的なのやら
こじかアンチの放送中止要望の勢いを見るに、そろそろ産経が記事にしそうだな
『ネット発 社会通念を守れ』とか
>>368 そもそも、アンチの放送中止要望があるのか自体が胡散臭い。
本当にクレーム入れてるのがどれ位いるのかも怪しいし。
>>369 試しにソレっぽいレス付けてみて反応を見たが
二、三人居る代表格の強硬派の一人は悪戯っぽい
ただ、逆にスレとは無関係orスレに書き込まずに、
局に放送中止を要請してる連中もいるだろう
それに産経は2chをソースに記事を作るという荒業をやって退けたのだから、
その気になれば自作自演だって出来るし、そうでなくとも恣意的な解釈で記事作るのもお手の物
今週のはともかく状況如何によっては来週の週間文春辺りも要チェックだな
いや、こじか放送休止騒動はアンチによるものだろうが規制推進派によるものだろうが、騒ぎが大きくなることを
逆に歓迎するべきだな。
宮崎事件以来のオタク弾圧の危機だというのに現状ネット等でのオタク界隈は楽観視しすぎなのだから、むしろ
いいカンフル剤としての効果を期待できそうな面がある。
2chのこじか該当スレでわざと放送禁止に追いこんで規制強化を希望したいと釣りのレスをつけてみたら、予想通り
氏ねみたいなレスが自分宛に何度も返ってきたよ、まるで気分は伊藤誠だw
そういうレスが頻繁につくことから考えても、オタクの表現規制に対する不安自体は十分広がっており、それでいて
どうやったら抗議や運動をしたらいいかというステップまで到達してないだけだ、ということが立証されたもんだ。
あえて不安を与えることでオタクの多くは表現の自由の大切さを改めて身にしみて覚えたと思う。
むしろスクイズ→ひぐらし解→こじかとここまで表現の自由を侵害された既成事実ができてしまっていることを
オタクに知らしめて表現規制への危機感を伝えて規制反対運動に引き込むいいチャンスになると思う。
現に2002年の児ポ法改正の年はあれだけネットで危機感が生まれたせいでうまく反対運動を盛り上げることが
できて改正阻止にむすびついたのだから、今度もやってやれないことはない。