最近、犯罪被害者の態度でか過ぎるんじゃね？

　君には生きる資格がないと法廷で決めつける。
　公判開始前なのに極刑要求署名を始める。
　出産シーンを堂々公開する。

思い込み、思い上がりが目に余る最近の犯罪被害者について
議論するスレです。目的は叩くことではなく、公正な裁判を
実現すること。冷静な書き込み、おながいします!!

2

予言します。

このスレは>>1が一番ファビョっているスレになるだろう。

被害者が、加害者を「殺せ」と言うのと、
第三者が「殺せ」と言うのでは、
まったく意味も欲求も違う。

>>1
は言いすぎだと思うけど最近の裁判は報復の場と化してる気がするな。

>>1
が馬鹿な件
おまえ被害者遺族を中傷して回ってる性格破綻者だな

公正な裁判で母子殺人犯の福田は死刑にしよう。

被害者遺族からしたら死刑を望むのは当然。

マスコミの取材・報道のやり方が昔と違っていることもあると思う。
昔だったら被害者遺族にマイクを突きつけて「今、どんなお気持ちですか？」とか、
見てるこっちがむかつくような取材ばっかりだったけど、
最近は、自分たちに矛先が向かないように巧妙に視聴者や被害者遺族を煽っているような気がする。

>>1の言う通りだな

　>>1のいうとおりだね。
　殺人者に生きる資格がないのも極刑になるのも自業自得なんだから。

思いこみ、思い上がりが目に余る最近の自称人権派弁護士については
議論する段階を超えて懲戒請求が送られてるし、公正な裁判を
実現するためには弁護士から被害者遺族に対する「早く忘れた方がいい」
等々の思い上がった発言をするような弁護士を排除すべきだよね!!

ひっそりと暮らしてる方が世論の同情もあつまるのに…

被害者の事を第三者が論じる時点で>>1がバカ

被害者がスレ立てて
「最近の第三者は態度がでかすぎる、被害に会ってもいないに死刑廃止とか思い込み・思い上がりが目に余る」

↑こう言う事

>>1被害者に対する配慮がない所をみると、、、かつて犯罪に手を染めて刑務を終えた人か、または、その身内の人でしょうか？

犯罪を犯したくて犯した人はいません。
犯罪を犯した人は虐げられた人であり、社会の犠牲者です。

被害者は、犯罪を犯さないですんだだけでも、恵まれた人たちです。
恵まれた人が恵まれない人を叩くことが許されるのでしょうか！

最近のプロ被害者を持ち上げる風潮には怒りを感じます。

>>15の方へ。法律に管理されてない国だったらまだしも、、、犯罪を犯す人達は、善悪の判断が出来る確信犯でしょ？ガイキチ以外は。。。

>>7

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

被害者の態度がでかすぎるとは思わないが、
刑法ってのは、被害者・被害者遺族の感情をなだめるためにあるんじゃない。って、法学部の人なら最初に勉強するでしょ。

山口県光市の母子殺害事件。
あの事件は旦那がああしてメディアに出て、極刑にならないのなら私がこの手で殺しますとまで怒りをあらわにしてるよね。

たとえばの話。
同じように母子が殺害されたとしよう。夫は離婚して事故か病気で死亡してる。母子の両親もすでに他界していると。その場合山口の事件のように、怒りをあらわにメディアで極刑を主張してくれる人がいないね。

山口県光市の事件は、本村氏がああまでしてメディアに出てなかったら
世論はここまで盛り上がっただろうか？

裁判官も世論に流されてる嫌いがある。
そうなると、遺族のいるいないで、量刑が違ってきてしまう。

いや、別にあの母子殺害事件の犯人が死刑を免れるべきとは言ってない。
あの事件は死刑が妥当だと思う。けど、ほかにも死刑相当なのに、あまり世間に注目されず
無期懲役になってる事件がたくさんあるってこと。

>>18
>遺族のいるいないで、量刑が違ってきてしまう。

↑それだ！

裁判の公平性って、まさしくそこの問題かもしんない。

> >遺族のいるいないで、量刑が違ってきてしまう。
>
> ↑それだ！
>
> 裁判の公平性って、まさしくそこの問題かもしんない。

一部遺族が騒いだために判例が変更されると、他の事件にも影響が及びます。

うるさい遺族のいる事件だけが厳しくなるだけじゃないから、問題が大きいです。

死刑廃止＝「人を殺しても死ぬことはない」。

弁護士がいろいろ知恵しぼって弁護するのがまずいよね。

被告は心神耗弱状態にあり…とか
責任能力が…とか

罰は基本的に報復でいいと思うよ。
被害者の納得が第一。

>>24
でもね、罰の全部を報復にしちゃうと、
例えば交通事故とかで、不注意で人を轢いちゃった人、（過失致死の場合）
被害者納得しなかったら、全員死刑だよ。

そんな世界ってどうなんだろう…。

>>18
>極刑にならないのなら私がこの手で殺しますとまで怒りをあらわにしてるよね。
もし２ちゃんにこのようなことを書き込んだら当然「殺人予告」で逮捕
しかしＴＶで堂々と発言しても全く問題にされないおかしな現実

>>24
>罰は基本的に報復でいいと思うよ。
>被害者の納得が第一。

それは法律を学んだことのない人の典型的な意見だね。
例えばさ、各都道府県青少年育成条例違反で買春処罰規定があるよね。
あれ、被害者とされる少女も、買ったほうの男も、双方納得尽くでの行動だよね。
少女はお金が稼げるし、男は欲望を満たせる。誰も困らない。何がイケナイの？
でも買った男は処罰される。
それは、少女の体を金で買うという風潮が社会秩序を乱すし、
安易に体を売って金を稼ぐことが少女の健全な育成を阻害する（というまあ限りなくキレイゴトに近いがｗ）

喫煙が２０歳未満で禁止されてるのは健康を害するから。
え？でも健康を害して損するのは自分。誰にも危害加えてない。別にいいじゃん？
って、よくない。肺がんや動脈硬化その他諸々の疾病にかかりやすくなり、国全体で見れば大きな経済的損失。
喫煙者と非喫煙者とでは平均IQに６の差があるという。
国民の平均IQが１下がるとGDPがいくら下がるか計算した人がいたな。いくらか忘れたけど。
未成年が喫煙してれば国全体の損失。人は国によって生かされてる面も否定できない。

法律ってのは、こういうシステムにしとけば、社会全体が上手く回るだろうっていう決まりごと。

サッカーでは、ファウルで倒された選手の怒り具合によってイエローカードを出すかどうか決めるわけじゃないでしょう。
また、サッカーで一番禁じ手とされてるのが、報復行為。これは一発でレッド。
報復を許すとゲームが滅茶苦茶になってしまう。

ま、「国が一個人を殺人したら報復として国を崩壊させましょう」
これが成り立つわけ無いだろうと

それに被害者の納得なんて永遠にない。
ほっとけば国を潰すまでいくだけだ
よって社会的にはどこかで切り捨てるしかない

スレタイだが
犯罪被害者達は自分達がある意味加害者にもなってるという現実を理解せず
自分たちは１００％被害者だと思いこんでいるのが不味いわな
この世に１００％の被害者なんて存在しないよ

> 犯罪被害者達は自分達がある意味加害者にもなってるという現実を理解せず
> 自分たちは１００％被害者だと思いこんでいるのが不味いわな
> この世に１００％の被害者なんて存在しないよ

その通りです。加害者は社会的弱者であることが多いのに対して、
被害者は社会的強者であることが多いことが経験的にわかっています。

本村さんは国立大学を卒業し、新日鉄という大企業に採用されたエリートです。
それに対して、元少年は母親が自殺するという悲惨な生い立ちであり、精神的に
未熟な高校を卒業しただけのかわいそうな、しかし前途有望な若者です。

元少年が虐げられた弱者であり、本村さんがエリートだという事実を見ずに、
闇雲に元少年を避難する愚民にはあきれます。

北九州連続殺人事件、主犯死刑、共犯無期が高裁判決。
生き残った女の子いたと思うけど、ワイドショー出演、
手記・映画の製作、HP開設、署名活動など出来るとは思えない。
被害者遺族自己責任システムになると、こういうケースきついよね。

１は１の言うところの公正な裁判によって
どの程度の刑が下されることが妥当だと考えているわけ？
>>30 できる人間は犯罪被害者となっても、加害者ができない人間
な場合は我慢しなければならないってことか？？



このスレって…

火炎瓶殺人の少年に懲役５〜８年の実刑　神戸地裁姫路支部
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071017/crm0710171122011-n1.htm
犯罪行為ではなく被害者によって判決が動いてる典型例

悪人にも三分の理で、被疑者や犯罪者でも言い分をきちんと聞いてあげるのがマスコミの使命であるはずだが、
マスコミも営利企業である以上抗議ざれるのが嫌だからやらない。

>>27
そういうのは道徳に任せるべきであって法律で取り締まるほどでもないという考え方もあると思うがどうだろうか。

加害者の態度がどんどんデカくなっているから、同調しているわけだ。
加害者の態度がデカくなった理由は、加害体験や前科をウリにした
タレントの出世も一理はあるかも知れない。

何かでかいことをやって有名になって外車に乗るぞ、という野心が、
犯罪でうまいこと実現する前例は、教育上は害があると思う。

>>33みたいに被害者が何も言わないと判決は軽い
しかし光市事件みたいに被害者騒ぐと判決が重くなる
これじゃ被害者が騒ぐのは当たり前だわな

ほんで犯罪被害者の態度が本当に意味不明なんだな
被害者にケアをしろ→勿論するべきだが人も金もない・例えば１００億盗まれた人に１００億完全に補償するのか？
犯罪をなくせ→死刑制度は犯罪をなくせない
犯罪者に刑務所内で演説しても反論が許されない状況では論議すらにならないし
犯罪者を産む国家の制度には全く斬り込まないのは何故か？
判りやすくして光市のケースだが
「犯人を死刑にすると遺族は満足ですか？」・・・ありえない
「犯人を産んだのは何ですか？」でしょ

>>1
>>1
>>1

>>1
>>1
>>1

>>1はいい所ついてると思う。日本人も所詮特亜と同様「謝罪と賠償を」の精神構造が似てると思うよ、マジで
特に交通事故被害者は加害者に対して、殺人者に対するのと同じくらい感情的になってるように思える
米国に住んでる時に知ったが、米人は事故は事故であって災難の一つ位にとらえる傾向がある（特に白人）
あだ討ちって考えはもうやめた方がいいと思う。仏教的ではないしさ。特亜的なものから脱却しよう

>>1・>>15・>>17・>>40
コイツらも一回家族殺してもらった方がいいんじゃねぇか？
そうでないとコイツらは絶対目を覚まさねぇだろうな。

>>37
まさか社会や被害者に責任転嫁する気じゃねぇだろうな。
そんな言い分は世の中じゃ通用しねぇよ。

つーかさ、被害者が怒るのは勝手だけど
マスコミも含め、自分も被害者の仲間みたいな顔して怒る奴らが許せんな
被害者は気の毒だとは思うけど、他人が一緒になって怒る必要は無いだろ。

結局、野次馬が面白がって「犯罪者を吊るし上げろ」って騒いでるだけなんだな
公開処刑を喜んで眺めてた昔の人と変わらん。

私は今年に入って色々と詐欺横領から集団暴行リンチを受けた者ですが、
被害者当人と致しましては周りが人を弄んでいる傾向が見られます。
やはり思想・宗教・哲学・信念が欠けておりまして、心遣いが配慮の欠如及び
「人の立場で物を考える」事無く拝金ご勝手御都合主義が強く見受けられます。
人が人を面白がって裁くことは大迷惑ですね。しかも「魔女狩り・魔女裁判」まで
喰らいましたから・・・。（笑）

魔女狩り

出産テレビ公開には心底ドン引いた

ぜんぜん引かないけどなｗ
　
むしろ犯罪者や､ネットでコソコソと匿名で中傷するしか能の無いクズどもの理不尽な暴力に負けない決意が感じられて勇気づけられたよｗ
　
懸命に生きる真面目な夫婦が新しく命を産み出す度に、一生 家族や愛に縁の無いキモオタどもがクサい部屋で憤激オナニーしてるとこ想像すると腹の底から笑いがこみ上げてくるねｗｗｗ

>>42
> 他人が一緒になって怒る必要は無いだろ。

>>1に言ってやれｗ
>>1は加害者と一緒になって怒ってるようだぞ。

>>42
義憤てものを知らないのか？

>>42
同意。
誰かを徹底的にいじめてストレス解消するのは人間の心理なのだろうけど、
犯罪者だから何をしてもいいという感じになってるよな。

憲法は
第37条　すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
と規定しているね。

公平な裁判をせず、ストレスのたまった人に対するショーを展開するのなら、刑事司法制度なんて廃止したほうがいいね。
犯罪者は野放しになるけど、それでかまわない。

まあ、税収の落ち込みなんかで、検察も事業を拡大していかないと予算減らされるんだろうけど。(W

>>42
動物と人間の区別が付かないのかｗ？
　
【人間は必要だから怒ったり悲しんだりするんじゃない】
　
それに､あんたから見て 無関係な他人が一緒になって怒ってるように見える行為は、
厳密には『みんながリクエストしてる行為』であって､『怒る』っていう個人的かつ内面的な物とは全く違う
　
みんなは、共有の財産である【世の中という集落】の一員である大事な仲間を身勝手な暴力で殺した
『ヒトそっくりの危険な動物』に対して殺処分をリクエストしてんの
　
忘れた頃に再び危険な動物が野に放たれて、集落と仲間を危険にさらす可能性を完全に断ち切りたいと願ってんの
　
ところで、あんたは動物かいｗ？
それとも人間かい？

>>50
動物も悲しむよ。

http://pr.cgiboy.com/04794581/

>>51 そりゃ、あんたよか賢い動物だよきっとｗｗｗ

dekasugi

>>54 あ゛？
よく聞こえねえよｗｗｗ!!

我が子を殺された怒りや憎しみは子供をもった事ある人しか解らねえのｗ！
m9(｀▽´) 一生童貞をつらぬくしかねえキモオタにゃ絶対ムリだからさぁｗ
納得したら諦めてオナニーして寝ろってのｗｗｗﾌﾟﾋｬ♪

夜中に100�`も離れたラーメン屋に2才の子を一緒に連れて来て、国道のバス停に違法駐車したあげく
子供から夫婦して目をはなし国道の真ん中ではねられるまで気付かなかったというのは本当ですか？

本当かどうか知らない割にゃ詳しいんだなwW

不吉な犯罪被害者をこの世から抹殺しよう!!

↑と、デートスポットで道行くカップルに涙目で訴えかける >>58の絶叫が虚しく響くのであった

　>>30
　だからといって加害者福田孝行に人を殺す権利なんて有ったか？
社会環境を持ち出して加害者を現代社会の被害者みたいに言ってん
じゃねぇよ。福田が犯罪者である事に変わりは無い。

　寧ろ、それまでの社会や法律が犯罪者を過保護なまでに庇って
犯罪被害者の人たちや遺族の人たちの存在を葬り去ってきただけ
の事だろ。犯罪者に対しても厳しくあるべきだよ。

>>1
いや、加害者の態度のほうがでかいと思いますｗｗ

死刑反対!!
警察、検察の新規マーケット開拓は人権侵害。

死刑賛成!!
>>1や>>63みたいな潜在的凶悪犯からバンバン吊されるべきだと思います

殺人犯の９割は被害者と知り合いだと、どっかで聞いた希ガス。

見ず知らずの人間に殺されるとかって少数派だと思われ。

殺されるほうは、殺されるだけの恨みを買っている場合が多いかと。

　>>65
　殺した方の一方的な思い込みも多いだろ。仮に恨みが在ったとしても、
それで殺してもイイなんて事にはならねぇしな。殺人の正当化乙。

　若しかして、>>65もアサヒ君なのか？

>>65
光市母子殺害事件の本村さんと福田孝行が知り合いだったのか？
福岡の飲酒ドライバー３児殺害事件の大林夫妻と今林大が知り合いだったのか？

お前の説なら、殺人は何でも怨恨の線から捜査すれば検挙率100�lだｗ
警察は楽でいいなｗｗｗ

犯罪被害者をあおって飯の種にしている検察もうざいな。

30の方それはないだろーーーどんなおいたちだろうが必死で生きてる奴もたっくさんいるし、いくら地位や
名声を持ってる奴でも馬鹿なやつはたくさんいる。もれはその人自身の生き方であり今のこの時代いくらでも情報を仕入れる方法はある
だから加害者の人をかばうのはまちがいでーーす。どんなことがあっても人を傷つける権利はありません。
目には目を歯には歯を人殺しには死をでしょ。人殺しといて人生やり直せるなんて思ってんだったら最初っから
人なんか殺すなってーのー。やっぱ人殺しはだめですよ。人殺すなら今後人間としての生き方できないと思わないとやっぱダメだす。

>>69 池沼か？
被害者遺族が声を荒げてるのは純粋に 奪われた家族に対する哀惜の気持ちと加害者への抑えがたい怒りからであって
検察などの第三者に煽られてるからなんかじゃないｗ
それに裁判で検察ってのは 被告人である加害者の罪を法に照らして糾弾する任務があんだよ

まぁ､おまえが殺された場合 おまえの遺族は賠償金目当てと世間体で
いちおう怒ってるフリをするのかもしれんがｗ

　>>68
　光市の本村氏一家と福田も全く見ず知らずだったし、福岡市の大上氏一家と今林も
全くの見ず知らずの他人同士なのにな。やっぱ>>65はアサヒ君みたいだね。

>>1
被害者がどういう態度をとっても構わないと思うけど、
それが裁判の結果に影響としたらいけないと思う。
あとマスコミは自重しろ。

>>66
激しく同意。
三橋香織に対するマスコミの甘やかしにはウンザリ。
自分の浮気がバレて殴られたから殺しましたって無理があるだろ。

>>68
ちなみに殺人の検挙率は95,6％だよ。
マスコミの偏向報道のせいで不審者に殺されるケースが多いと思わされてるけど、
実際は知り合いから殺されるケースが大半だね。
例えば、ここ3年間不審者から児童が殺されるケースは1件なのに対して、
母親に殺されるケースは450件以上。
それでいて、母親は無罪に等しいぐらいの罰しか与えられていない。
不審者と同等の重い罰を与えるべきだと思う。
俺の勘違いかもしれないが、日本の法律は母親に甘い。

>73＞それが裁判の結果に影響としたらいけないと思う
被害者遺族の態度がでかいと思わないが、遺族のマスコミでの発言が明らかに判決に影響してるね。
　　↓　　　

【リンリンハウス】 神戸テレクラ放火殺人　犯行依頼の女被告に無期懲役　[11/28]

　神戸市中央区のテレホンクラブ「リンリンハウス」元町店と神戸駅前店で平成１２年３月、
火炎瓶が投げ込まれ、男性客４人が死亡、店員ら４人が重軽傷を負った事件で、犯行を
依頼したとして殺人罪などに問われた別のテレクラの元経営者、中井嘉代子被告（６６）に
対する判決公判が２８日、神戸地裁であり、岡田信裁判長は無期懲役（求刑・死刑）を言い
渡した。

　論告によると、中井被告は神戸に進出した業界大手のリンリンハウスの営業を妨害する
ため、実行犯グループの指示役とされる覚醒（かくせい）剤密売グループ会長、坂本明浩
被告（４７）＝同罪などで公判中＝らと共謀。１２年３月２日、実行犯に２店舗へ火炎瓶を投
げ込ませ、男性客４人を一酸化炭素中毒死させるなどした。
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/071128/trl0711281022000-p1.jpg

４人殺害して死刑でない理由がまったくわからない。
さて、遺族は本村氏のようにマスコミに出て大々的に遺族感情を訴えられるだろうか？
「私の夫は確かにテレクラで援交相手を探していたのかもしれません！
けれど、今までの人生で何一つ悪いことをせず善良な社会人として一生懸命働き
家族を養ってくれました。･･･確かにテレクラは･･･　でも私には良き夫であり、良き父親でした。
その夫を焼き殺した被告は極刑に処されるべきです！」
などと。

日野OL放火殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hino-ol.htm

何の罪もない子供が２人殺されてるが犯人の女は無期懲役である。
それどころか無期懲役では重過ぎると同情の声が一部であった。

上の２事件と青森武富士放火殺人事件（犯人＝死刑確定）と何の違いがあるというのか。

プロ被害者

>>68
>>65の最後の主張には激しく感心しないけど、（>>66に同意）
＞殺人犯の９割は被害者と知り合いだと、どっかで聞いた希ガス。
と言うのは事実。それは残り1割りに該当すること。
だからそう言う反論は激しくナンセンスかと。

反論自体は全然良いけど的外れな反論は如何なものかと。

>>76
犯罪被害者弾圧に必死だな。

>>77
>>65は殺人を正当化したいだけにも思えるんだが。

日本は教育レベルは低く民度も低い低開発国だ

おまえが被害者になれ

加害者のスキルアップした不真面目さ加減にうんざりさせられれば
こんなことは言ってられなくなるぜ

【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

　何よりもスレ主が家族を殺してもらって来い。それからだ。
それでもまだ犯罪被害者の人たちや殺人事件の遺族の人たちの
事をとやかく言えるのか楽しみだ。

死刑を廃止すれば、すなわち、何をやっても殺されることはないということになるよね。
最近は、受刑者の待遇などが問題にされて、改善される方向に向かっている。
ネットだって、フィルタリング技術が成功すれば、獄中からネットが出来るようになるかもしれない。

たとえ、フィクションで実際は執行されないとしても、死刑制度はなければならないと思うよ。
このフィクションがうまく作用している間は、殺人を犯そうとする者は、自分の命と引き換えにする覚悟かなければ行為に及ぶことはないからね。

>>1

お前の立てたスレッドの名と書き込みがすげー矛盾してる点に教育的指導

やられるほうが悪い

犯罪者の逮捕後の態度もデカいわな。
動機も身勝手きわまりない。
「思い込み、思い上がりが目に余る最近の犯罪被害者」なんて言ってる次点で
「公正な裁判を実現すること」を1が考えることなんてムリだろ。

ま、>>1の態度のデカさの方が不快指数高いでＦＡだろｗ
おそらく家族からも死ねばいいのにぐらい思われてる筈
　
たぶん>>1の母ザルは、>>1の喰い物に毎日少しずつ砒素とか混ぜてると思うよｗ

被害者であることが一種の特権性を帯びる風潮はある。
昔からある被害者意識による庶民の自己美化が少々過剰になってるの
は確かだ。プロ家畜が増えてるんだな。

>>1の態度がデカイ事の方が気になる件w

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　|
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　|　「外国人参政権」を通して、早く日本を乗っ取るニダ！
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　| そして、チベット弾圧を参考に
　　　|::::::　　ヽ　　　豚　丶.　　　|　日本男は去勢＆虐殺で根絶やしにし、
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠ 　日本女は同胞男との混血児を生ませるニダ！
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼

こんな厨房まる出しのスレ主も久しぶりに見たよ
なんかここまでションベン臭が漂って来そうだｗ

光市事件で死刑判決が下ったが本村氏はこれからどうするのだろうね。

【社会】少年審判参加の被害者遺族が法廷で物を投げつけたり、ネットで実名公開や非難も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209294329/l50

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200804270306.html
少年審判での意見陳述を認められた被害者遺族が、審判廷で加害者の少年に物を放り投げたり、閉廷後、
ネットに少年の実名を書き込み、態度を非難したりするケースがあったことが二十七日、日弁連少年法問題
対策チームの調査や関係者の証言で明らかになった。「悪魔」「（あなたが）死ぬまで許さない」などと陳述
する被害者もいたという。

政府は今国会に被害者の審判傍聴などを認める少年法改正案を提出している。これに先行して、裁判官の
裁量で審判での意見陳述を認めたケースで混乱が出ていることは、改正案の審議にも影響を与えそうだ。

関東地方の傷害致死事件の審判では、被害者の親が「悪魔、人間とは思えない」「あなたは一生幸せになって
はいけない」と陳述。別の傷害事件の審判でも、被害者の親が「（賠償は）十億、二十億でも足りない」「死ぬ
まで許さない」と述べた。

怒りをぶつけられた少年の一人は少年院で自殺を図ったが、命を取り留めたという。

別の地方で昨年開かれた審判では、出廷を認められた親が閉廷後に少年の実名、調書の内容、審判での様子、
少年に対する批判的な感想をネットに書き込んだ。その後、関係者の指摘で、実名は一部を伏せた形に修正
されたという。

対策チームの山崎健一弁護士は「審判の一部に被害者が出席するだけでも問題が生じているケースがある。
被害者の審判傍聴を認めれば影響はさらに大きく、少年に更生を促す働き掛けが困難になるのではないか」と
話している。

>>1思い込み、思い上がりが目に余る最近の犯罪被害者について

お前の様なカスのほうが目に余るんだよ。
特に２ちゃんのような匿名の掲示板ではな。

>>92
まあ被害者感情からすれば当然だろうな。
人を殺しておいて生意気に更正しようなどと言う事自体おこがましい。

人を殺したら死刑。
こんな単純なことが未成年だの、更正の余地があるだので捻じ曲げたから
つけあがって凶悪犯罪犯すガキが増えたんだろう。

子供なんていうのは悪いことをしたら叱ってやんないとわからないんだ。
どんな人間でも人を殺せば死刑という態度だったら、これだけは絶対にやっちゃいけない
って思うものだ。

本村はむかつくな。
俺が被告人ならマジ切れているところだぜ。

どうして？

久しぶりに来ました。

個人的復讐感情をマスコミ通じてばら撒かれると世の中暗くなる。
明るさを取り戻したいという願いがスレ立てにはありました。

心配が現実になったような。
引き続き、冷静な議論をおながいしますっ!

>>97
>個人的復讐感情をマスコミ通じてばら撒かれると世の中暗くなる。
>明るさを取り戻したいという願いがスレ立てにはありました。

そんな気持ちで起てたスレッドの題名が
『最近、犯罪被害者の態度でか過ぎるんじゃね？』
って有り得ないんじゃね？

>>97
m9( ^д^ ) ソッコーで見破られてやんのｗｗｗ

本村さんは、手続きを一つ一つ踏んで、積み上げて勝ち取った判決というような印象を受けたね。
今振り返れば、表面的には被告少年のことを熟考した上で発言していると見せて、実は始めから目標は決まっていたのが分かる。

>>100
最初は復讐心が、もっとギラギラと出ていたよ。
最近冷静に見えるのは、マスコミ対応のアドバイスを受けてるんだろ。

>>1
犯罪者に人権など存在しないよ。

犯罪被害者の会、朝日新聞の「死に神」表現に抗議文
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080625-00000040-yom-soci

>>１
思い上がっているというよりも
利用されている感じがする。
復讐心というものは他のことは捨ててしまうもんだからな。
復讐心を利用する連中が一番問題。

確かに利用されている。
誰にだろうか。
これをみんなで考えてゆくべきだ。

>>104
>>105

陰謀論が流行ってるの？

>>104-106
確かに利用されているよ、法律を厳しくするために。
陰謀論なんているレベルではなくあからさまに、寧ろ積極的に利用すべきという空気に満ちている。

法律を厳しくするのは良い傾向だろｗ
　
ハッキリ言って法律がアマいから、>>1みたいな童貞チンカス厨が自分を人間だと勘違いする
　
>>1に朝鮮チンパンジーとしての身の程を躾るためにも、法律は更に厳しくすべきだし死刑も躊躇なくガンガン執行するべきｗｗｗ

鹿島貴志くん
君はお金持ちでゆうめいじんでしょ＾＾；
ボクは貧乏で、君みたいな経済的経営者だけな高等で高貴なお友達には役不足は十分に承知しているから＾＾；；
おとなしかった君の友達たちが、2年前夏から凶暴化してきたことは察知していた・・・・・・・
病気というか、躁鬱か陶業失調進んだ？
貴志くん？
音響兵器による騒音意外だし君たちはさ・・・・

日本語でｵｹ
　

荒川区公社　元職員２００万円横領、処分も発表もなし

荒川区が１００％出資する外郭団体「区地域振興公社」の元職員（５０）が昨年４月から４５回にわたり計約２００万円を横領したが
処分を行わず、発表もしていなかったことが６日、わかった。
同公社はこの職員が横領した金は全額返還したうえで、退職金を辞退したためとしている。

　同公社によると、経理などを担当していた職員は架空の名目などで金庫から計２００万円以上を横領。
使い途について「子供の大学の入学金や授業料に使った」などと話し、全額返済したという。
元職員は７月２２日付で依願退職した。

　今年４月、１９年度の決算をまとめる際に発覚。公表も処分もしなかった理由について同公社は
「本人から退職金を辞退すると申し出があり、懲戒解雇と同じとみなした。横領金も全額返済した」として刑事告訴も見送ったという。

　同公社は昭和６３年に設置され、区が５億円を出資。東京２３区内唯一の公営遊園地「あらかわ遊園」を管理運営するほか、
音楽や劇など文化活動を行っている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080807-00000101-san-soci

法律が厳しくなるとか、くだらんことをいうバカ左翼が多いが、
単に殺さなければいいだけの話。

左翼は殺人が仕事なので、殺人の厳罰化は困るのだろうが、
一般人は人なんか殺さないんだよ。

左翼はさっさと内ゲバで自滅してしまえ。

>>1なんか家族同士で殺し合いとかしてそうだよなｗ
　
なんか、親からも｢死ねばいいのに｣とか思われてそうｗｗｗ

524 名前：既女スレでの出来事[sage] 投稿日：2008/08/08(金) 12:56:33 ID:GrHU8x230
599 ：可愛い奥様：2008/08/07(木) 21:28:50 ID:5cPAqr3w0
自民党議員は、創価に選挙協力を断られると、
在日参政権や人権擁護法を推進する政党に政権を譲ることになるので、
学会系企業に口出しできないのは分かる。

民主党議員は、創価に票を依存してないので毎日を
国会で追求できるはずなんだけど、それをしないのはなぜ？

毎日新聞やTBS、ヤフーが、小沢や民主党支持なのはなぜ？
なのかを考えると、民主党が自民党を創価に依存させる役割
だということが分かる。

603 ：可愛い奥様：2008/08/07(木) 21:34:43 ID:8g0KrLhB0
>>599
分らないから巣に帰ってｗ
あ〜あ、生ゴミさわっちゃたから、洗わないと

606 ：599：2008/08/07(木) 21:39:15 ID:5cPAqr3w0
毎日タブーの重要な根拠の一つだと思うんだけど

生ゴミ扱いですかｗｗ

537 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/08(金) 13:01:59 ID:UVFA7N1v0
>>524
核心に触れたんだろうね。
主婦に政治的背景を知られて、口コミされるのを恐れてる。
主婦の口コミ伝達能力はばかに出来ないだろうし。
むしろそこから目をそらすために、スポンサー凸に没頭させようとしてるのかも

どうやら ここの>>1は、あちこちで光市事件の被害者を中傷するスレを立てまくっているようですね
あすの会と支援者団体が調査して、とうとう>>1を特定したみたいですよ

>>108
傾向自体は良い物かも知れないが
「殺人」等の凶悪事件だけが厳しくなるのはちとおかしい
やるなら闇金死刑。公務員犯罪死刑。政治家汚職死刑もセットが当然

結局弁護士雇えない貧乏人の犯罪がより厳しくなってるだけの気がする

社会正義を実現するための刑事裁判が被害者の復讐の場になっている。

どっちにしろソースなしかよｗ

公判開始前＝ただの容疑者だろ？
無罪の推定原則は？

ぽあ

目には目を
これは例えば１万円盗まれたら１万円を越えて弁償させてはいけないの意味と思う。

ならば仮に１００万円盗んだ者が１００万円弁償すれば赦される法律だとしよう。

盗んだ者が１００円弁償したら全財産がなくなって餓死するような貧民だとして、盗んだ者が頼るべき者がおらず、また、生活保護などない社会としたら確実に餓死するといえる。

ならば１００円を盗まれたのに命をもって償わせることになり、目には目をに反して１００円盗まれたなら殺してもいいとなる。

これは正しいだろうか。

目には目をは刑や報復または弁償義務の限度を定めたもので、殺したら殺されなければならない、ではない。

マスコミやネットを見るとなにがなんでも死刑で償わせろに見える。せめて判決確定までとは言わない、地裁判決までは無罪推定で死刑にしろの意見は第三者は慎むべきと考える。

だからと言って私は死刑反対ではない。

>121
１００万円が１００円になってた。訂正します。
失礼しました。

>121
言いたいことはわかるし賛同

彼女がレイプされ自殺しちまった
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1167015243/l50

↑魚釣り

娘が殺されたから３人死刑にしないと気がすまないと
記者会見で発言する50代女性。
このスレの必要性ますます高まったような。

ひき続き冷静な議論おながいします。

遺族の怒りはごもっともだが、それを量刑に反映させてはならないと思う。
例えば通り魔殺人犯が、たまたま目の前の通行人を刺殺したとして、その被害者が天涯孤独か家族がいるかで量刑が変わってしまっては、法の平等性が失われてしまう。

飲酒運転のトラックに追突されて、車が炎上。
子供二人が亡くなった事件だけど……。
自分達は、何故、車の外に居たんだ？
我が子を助けるために、例え火の中、水の中。
飛び込んで行くのが、親じゃないのか？
納得できないな。

加害者の態度がデカイからだろう。犯したと罪の重大さを認識できないバカが多い。

基本的に殺人＝死刑or終身刑にしときゃ、済む話だ。死刑の場合は公開で。

このあいだ、ネトラジで無職の３０代男が、世界の恵まれない子どもたちを引き合いにして
いじめ自殺する子どもたちに説教してたよ。
ちなみに、その人は妻子ありで、奥さんが働いているそうです。

俺がこんなに苦しむのは加害者のせい
俺が働けないのは加害者のせい
俺が結婚できないのも加害者のせい
俺の姪っ子が美少女コンテストに入選しないのも加害者のせい
俺が宝くじに当たらないのも加害者のせい
俺がエレベーターで屁をこいて恥をかいたのも加害者のせい

マンナンの時みたく何でもかんでも金にはしり過ぎだろ。そりゃ7000万がちょっとの思いつきで入るんだからやっちゃうのはわかるけどさ。

加害者こそ傍若無人な奴多過ぎだろうが。
罪の意識も無い、反省も無い、改心もしない、
そんな奴更生の可能性有る訳無い。
そんな奴らは死刑でいいよ。

>>126のボケは最近のこのこと出てきやがった
神田司らの仲間か？

罪って何？
無知こそ最大の罪

そりゃ、かわいそうだと思うよ。殺されたりレイプさえたり、でもね、法律って被告の今後をみーんなで決めるもんだから、マスコミ使って死刑にしたり何千万も国からむしりとんのは
ダメ・・・ダメよぉ

殺人とか凶悪犯罪犯しておきながら
将来とか今後とか保障してもらうなんて
虫が良すぎねぇか？

たしかに・・・でも有名な事件の被告だった人沢山社会復帰してるのが事実。就職先と住居はもちろん国が用意します。名前もね。いたれりつくせりだろ。

>>137
本当なら命ででも償うべきところをたかが懲役で済んで、
娑婆に帰っても国による至れり尽せりの待遇。
虫が良すぎるよな、我が国の犯罪者って。

こないだの千葉知事はうやむや？こーゆーのがよくないな。何してもかねもってりゃゆるされる。

『無知こそ最大の罪』ならば
『罪って何？』なんて言ってる奴こそ最大の犯罪者だな。

>>139
周りの人も踏み込んで突っ込めないのな。
突っ込めないっつーか、追求出来ないっつーか。

>>121
ハムラビ法典には自分は反対だし、正しいとは思わないが、
そのたとえの場合は、双方平等であるし、納得がいく。

人によって生まれ持った資質や体力、両親の財などは違う。
ある人は100万円以上貯めるべく、両親がただならぬ苦労をし、富を得ていて、
100万円盗まれたとしてもたいして痛くないとする。
しかし加害者側の人は能力がなかったり、親が自己中に遊び回っていてろくに自分に構ってくれなかったりで、頭の弱い子に育ってしまい、100円稼ぐのも大変だとして、裕福な人から盗んだ。

これにハムラビ法典を当てはめて、100万円の賠償をさせようとした結果、加害者が飢えて死んでしまったとしても、100万円まだ払ってないのだから罪は償いきれてないといえる。

ハムラビ法典は正しいかではなく、そもそも感情の問題。

人の頭を数回かなづちで殴って、池に沈めて、被害者を死に至らしめた殺人犯がいたとしよう。
この、殺人犯自身が同じ目にあって、それでも生きていられるなら生きていてもいいし、罪は償ったと思う。

往復感情を平等にやるならそういうこと。