DQNカップルがキセル逆ギレ、女子中学生孕ませ割れ厨内定取消か★139

俺は法律にしろっていっているだけ。
条例なんて腰抜けなことしないで。
世界中で恥さらしになるけどそれくらいの覚悟は当然。

法律なんて関係ねー
オレがダメだと言っている


前世紀の師匠の遺志を継ぐものが2人もいるのか・・・

結局まっつんの逃げ切り濃厚でつね
会社はダメかもしれないけど、大学はチョロそうだし
診断書偽造よりも楽だね、ネタでしたですむ埼玉クオリティ

>>293
見てきたｗｗｗどっちもきもすぎ

>>299
　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　時 .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 間 .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　じ　て　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 ゃ　る　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 な　よ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　い　う　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 な 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

>>290
それはレッテルです

>>292
生徒と恋愛をしてはいけないというのは人権と自由の侵害では？

>>295
だから、その法律が間違ってるという考えがどうしてもてないのでしょうか？
江戸時代以前は12､3歳で普通に結婚していたのですから
現代でダメというのはおかしいですよね？人権と自由の侵害かと

大学は明日ダメだったら、もぅダメなのかな…(´・ω・｀)

>>297
だな。
こんなのをregulationで処理するのは明らかにおかしいし
普通に、法律で、性的同意年齢を１６に上げればいいだけのこと。
それができないんだったら廃止すべき。

>>302
最初のキャラで通せよ情けない・・・・

>>302
ねぇねぇ、俺のケースはダメなの？

相手が俺の事嫌がってるだけで、俺は真剣に愛してるんだけど。

あ、>>284ね。

セックスこそ社会をよくします
ライヒ＝ウェルヘムという人の主張は大変素晴らしい
日本はあれを実現すべきだ

>>306
それはだめでしょう

>>302
　　　　　　　　　　＿＿_／￣）　＿ ∧＿∧ ◎
　∧＿∧　　_ __ (＿ 　　　／　（＿(´∀｀　)
　(　´∀｀)／ )　) 　｜　　 |　　　　（￣＿＿）
　(　 ⊃／ ／／　　∧＿∧　　　　 ￣）　　.）
　 ＼＿_／／　　　 (　´∀｀)　 　　._／／／
　　　 　 ￣　　　　　∪￣∪ 　 　 （__（＿_）

　　「レ」　　　 　　　「イ」　　　 　　　「プ」

>>307

駄目なのか・・・なんで？

>>302
都合の悪いレスはスルーかよ気違い。

クッ……

本当のことを聞きたいなら

極限状態を狙え

それがオレの……ルールだぜ

まあ中学生は論外としても
結婚できる年齢である高校生（１６〜１７）とのSEXを条例で縛るってのは
どう考えても矛盾だわな。法律に素人の俺でも普通に疑問に思う。

>>302
江戸って…

>>312
女の子の親にまず相談しろよ。
法律の趣旨はそういうこと。

>>303
それはそれで燃料になるんじゃないかな

>>302
自由とは、何をやっても良いという意味ではないですが？

あと、時代背景を考慮してください＞＜

>>302
人権を認めてるのも形式上法律ですよ？それが力を持ってただの戯言の様な物でも
力を持つ訳で。
だから法律で淫行アウトってなればそれも尊守する必要が出るっての位は
解るよな？
あといい加減江戸時代から離れたら？裁判で江戸時代の慣例や風習なんぞを
行為の正当化の為に出しても却下されて終わりよ。
今は江戸時代じゃないの、現在平成なのよ。時代が変われば常識や慣例も変わる物だぜ？
江戸じゃなくて今の法律等に則って語れないものかね？
そんなに江戸時代がいいなら江戸時代の地層にでも埋まって江戸時代を懐かしんではどうか？

>>309
それは強姦罪にあたるのではないでしょうか？

>>312
保護者の許可があれば問題はないぞ？
何故保護者の許可が必要か位は馬鹿でも解るよな？

>>317
江戸時代以前に許されていたのですから
現代でも許されないと不自然ですよね？

初潮がきたら女性は成人と認め
結婚も自由にできるようにすべきですね

ID:Db/UhhJ/って頭が可哀想な人なの？
ここまで頭が可哀想だと日々悩みもなく暮らしていけるんでしょうね。

>>304
>>312

>>307
先生！なんで>>284は駄目なんですか＞＜

健康な精神と肉体の13歳とオッサンが恋愛関係になるのは至難の技です！
13歳に自ら股を開かせるのは期待できません！
無理矢理開脚させるしかないと思うのですが＞＜；

>>318
うん、そうなんだけど、少子化も問題な今、
セックスで世の中を良くするには、片方が好きなら十分だと思うんだけど・・・。

駄目なのと、OKなのの境目は何なのかなぁ・・・と思って。

相手の同意かな？

法律じゃなく条例です。
だから問題があると上でも言われているわけで。

歴代５位で移転には満足
ＮＥＶＡＤＡタソを超えるほどじゃない

とりあえず３０日に覗きにきまーす　ﾉｼ

>>321
だから中学生孕ませて笑い話にできるんですよ？
で、今は自分の意見が世間と乖離しすぎていて自分の何処がオカシイか理解できていないから
ここで自分の正当性を必死に主張してるのですよｗ
キチガイにはキチガイなりの悩みや苦しみはあると思いますよｗｗｗｗｗ

>>319
だいたいが怒る親が多いようですねぇ
だから余計に淫行条例を廃止しないといけないわけで

>>323
無理やりしたらレイプだからダメなのです
強姦は昔から犯罪です
しかし淫行条例は違います

だいたい児童ポルノ法だけでも十分厳しいのに
現実の中高生とのセックスまで取り締まるのはどうなのかと
中高生はもう大人と代わりなのですから自由にすべきでしょう

江戸時代以前であれば結婚していたかもしれない年齢なんですから
日本はもっと早結婚になるべきですね
１６歳で結婚するのが当たり前という風潮を作る必要上がります

ウェブ


ライヒ＝ウェルヘム に一致するページは見つかりませんでした。

検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
キーワードの数を減らしてみます。

さっきからまっつん本人か関係者がここに居る様な気がする

スレをグダグダにして過疎にするつもりだろうな、気違いは。

>>328
えっと、強姦は駄目との事で、ちょっと混乱してます。
フリーセックスという訳では無いので？

相手が自分を好きな場合はOK、好きじゃ無い場合はNGという事でしょうか？

>>329
ライヒ　性の解放で検索してください

>>328
中高生みたいな人生経験浅い馬鹿にそんなこと進めたら
生まれてくる子供がかわいそうだろ

なんで江戸と比べるのかわかんねえ

>>328
江戸時代ならID:Db/UhhJ/先生はどんな娘と結婚しますか？
俺は初潮も未だで、妊娠しても母子ともに危険が伴いそうな10代の娘は避けたいと思います＞＜；

>>332
>相手が自分を好きな場合はOK、好きじゃ無い場合はNGという事でしょうか？
そうです。フリーセックスといえども相手の同意は必要かと

日本はもっと性に開放的になるべきです
フリーセックスは大変すばらしいものということを万人が理解し
セックスする関係を築けるといいですね

見事に消えたなｗ
さすがだｗ

朝起きてν速見たらスレがなかったよ
言論弾圧があったのか？

遥ちゃんのブログが消されてショックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

気違いはスレをグダグダにして過疎にするつもりだろ？

>>333
ウィルヘルム・ライヒだろ・・・

ID:Db/UhhJ/
江戸時代じゃなくて７世紀のヨーロッパとか、紀元前7世紀の黄河辺りと比べてみてくれ。

>>339
すれすと

こいつ頭の中で性的なことしか考えてなさそうだ

>>334
そこは成人男性がサポート、フォローしていけば解決するでしょう

>>335
江戸時代以前は12,3歳で結婚しているのですから
比べるのは当然ですよね？
そうでない現代がおかしいと

>>336
普通の成人男性なら10代を選ぶのではないでしょうか？
熟女好きでもないかぎり成人女性と付き合うのは無理では？