「少年に殺され死姦された」　山口県光市母子殺人事件１２

山口母子殺害事件
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/yamaguchi_hikari_murder/

前スレ
「少年に殺され死姦された」　山口県光市母子殺人事件１１
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1180835112/

事件の基礎知識
http://megalodon.jp/?url=http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm&date=20070529162146
無限回廊
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

また荒らされちゃうよ

>>1乙。
基本情報を追加する。

【最新ニュース】
2007/06/29-01:15 謝罪の手紙など証拠採用＝光市母子殺害、差し戻し審−広島高裁
山口県光市で会社員本村洋さん（３１）の妻弥生さん＝当時（２３）＝と長女夕夏ちゃん＝同（１１カ月）＝が殺害された事件で、
殺人などの罪に問われ、最高裁が一、二審の無期懲役判決を破棄した当時１８歳の少年で元会社員の被告（２６）に対する差し戻し控訴審第４回公判が２８日、広島高裁であった。
楢崎康英裁判長は、犯罪心理鑑定書や、被告が遺族にあてた謝罪の手紙を証拠採用した。（時事通信）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062800712
（次回公判は7/24から三日間、被告側証人等の集中審理がおこなわれる。）
【これまでの判決】
一審判決要旨 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hikaribosisatujinnjikennhannketuyousi.htm
控訴審判決(PDF) http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DB35ABFE0BC4594249256BB200385F3D.pdf
上告審判決(PDF) http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060620163659.pdf

被告が遺族にあてた謝罪の手紙って、どんな内容なの？

モトムラちゃんの怨念劇場のはじまりはじまり〜ｗ

福田の手紙をマスコミにバラした友人と、夫バラバラ事件のカオリンの電話肉声を、マスコミに売り込もうとした友人。どっちが友達として格下かな？

>>7
そんな下劣な犯行を犯す犯人だからこそ
その程度の友情しか得られなかった

が正しい

マスコミにバラした＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マスコミに売り込もうとした

能力の差によってカオリンの友人が格下であると推察できます。

>>6
＞ 怨念劇場
それを言うならむしろ安田の方だろう。
上告審で裁判所から散々コケにされてたからな。
申請した証人が出廷するってんで、「かまってもらって嬉しさを隠しきれない乞食」みたいなもんだったな。

>>5
詳細は不明だが、参考情報。
っhttp://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=fujii-seiji&articleId=10013867744
plusに貼ってたムーブ動画では結びに
「君が愛した人を僕も同じように愛します」
だそうな。
（今回証拠提出された四通の手紙と重複があるのかは確認出来ず。）

弱虫じゃしょうがないね。

橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
ttp://www.vsocial.com/video/?d=92242

無限回廊　　光市・母子殺害事件など、過去に起きた凶悪事件の資料があります
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

東京弁護士会　弁護士への苦情　（電話）　※懲戒請求を出しても良いのか、問い合わせてみましょう
ttp://www.toben.or.jp/consultation/complaint/

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

【【【 各弁護士会への懲戒請求テンプレート 】】】
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html

おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
裁判官の訴追請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より
菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm
安田好弘弁護士：「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」
http://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html

【【【弁護士会の懲戒請求テンプレート】】】

ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/



【【【 『懲戒請求するなんて違法だよ』と言われた人へ 】】】

「懲戒請求は違法だ」という書き込みがよく見られます。
本当に懲戒請求が違法になるのかどうか、直接電話して問い合わせてみましょう。

東京弁護士会　弁護士への苦情　（電話）　
ttp://www.toben.or.jp/consultation/complaint/


何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。（弁護士法第五十八条）
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html

誰も(何人も＝「なんぴと」も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。

2chで「自称弁護士」に脅された人は、上記の弁護士会に、どんどん問い合わせをしましょう。

※日弁連 関連スレ


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

> 元少年の犯罪心理鑑定をした加藤幸雄日本福祉大教授が、弁護側申請で証人として出廷。
> http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070627-218941.html


> 『光市裁判　年報・死刑廃止2006』目次
> 特集・光市裁判　なぜテレビは死刑を求めるのか
>
> 光市最高裁判決と弁護人バッシング報道　安田好弘　4
>「凶悪犯罪」とは何か
> 光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法
> 加藤幸雄・平川宗信・村上満宏・安田好弘　26
ttp://www.jca.apc.org/~impact/cgi-bin/book_list.cgi?mode=page&key=nenpo2006

【加藤幸雄】・平川宗信・村上満宏・【安田好弘】　←安田弁護士と加藤教授が一緒！
【加藤幸雄】・平川宗信・村上満宏・【安田好弘】　←安田弁護士と加藤教授が一緒！
【加藤幸雄】・平川宗信・村上満宏・【安田好弘】　←安田弁護士と加藤教授が一緒！



日本福祉大学
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/

日本福祉大学お問い合わせフォーム
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/top_menu/toiawase.htm

一審の判事の渡辺了造氏
「被害者の遺影を持ち込むことは被告に対する人権侵害だ！布をかぶせろ」
と本村さんに言いつける
ttp://critic2.exblog.jp/3258643/


社民党の顧問弁護士を務める中光弘治氏
判決で無期懲役が出たときに、被害者遺族の前でガッツポーズ
ttp://critic2.exblog.jp/3258643/


明治大学法学部教授の菊田幸一氏、
生放送のテレビで元村さんを
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ!!!」
「あんたの考えは間違っている!!!」「法律も知らないくせに!!!!」
と言い放つ
ttp://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/06/post_61c3.html


関西学院大学教授の野田正彰氏
死刑廃止集会のパネルディスカッションの席でとなりに座った本村洋さんに
「君たちの会（全国犯罪被害者の会）は社会に謝罪するべきだ」と
小声で言う（ソース不明瞭）
ttp://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10035889829.html
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200706250001/

・６月２９日の日テレ「太田光の私が総理大臣になったら」の中で、「少年法廃止の是非」というテーマに
　ついてのトークバトルが行われた。
　タレント、政治家、弁護士らが激しい議論を交わすなか、実際に息子を少年に暴行死させられた
　母親が登場。その悲痛な訴えに対する「少年法廃止反対」の議員の言葉が、ネットなどで波紋を呼んだ。
　これを受け、当の議員がＨＰで謝罪するという展開に…。

＜概要＞
・交通事故で障害を持っていた１６歳少年を、１５・１７歳の少年が暴行し死なせた。

母親（遺族）：
　「意識不明続が続いていた。亡くなる前の日、『助けられなくてごめん』と何度も声をかけていたら涙を流してくれた」
　「加害者たちは弁護士から『１〜２年で出られる』と聞いていたと知った」「少年院送致というのは保護処分で、罰でも
　なんでない。息子は骨壺になったのに、なぜ加害者は太陽を浴びているんだろうと思った」
　「少年院で講演するとき、（そこにいる彼らには）頑張って生きてほしいとは思うが、自分の（息子を死なせた）
　加害者には死んでほしいぐらいの気持がある。矛盾はしているが…」

民主党・平岡秀夫氏：
　「加害者の人に死の恐怖を味わわせるという気持ちで遺族が本当に幸せになるというか、納得されるとは
　思わない。むしろ、悪いことをした子どもたちはそれなりの事情があって、そういうことになったと思う。」

母親（遺族）：「事情って何ですか？」

民主党・平岡秀夫氏：
　「事情と言うのは、彼らがどういう環境の中で育ってきたかとか、どういう風な親とか大人とかとの
　関係であったとか、まあいろんなことが…それは置いておいて…その加害者であった子どもたちに
　どうなってもらいたいのか？　その子供たちが反省し、これからの人生を歩んでくれるなど、そういう
　ことはもういいから、とにかく死の恐怖を味わわせてやりたいということですか。」
※別ソース：http://www.j-cast.com/2007/07/03008937.html

※動画：ttp://jp.youtube.com/watch?v=qmjLPH9CKGA　ttp://jp.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
※ＨＰでの謝罪：ttp://www.urban.ne.jp/home/hideoh29/0707/070702.html
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183460937/

Youtube？前振り　http://www.youtube.com/watch?v=1u1KGrM72Ho
Youtube？前半　http://www.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
Youtube？後半　http://www.youtube.com/watch?v=qmjLPH9CKGA
ニコニコ動画（24分）　http://www.nicovideo.jp/watch/sm534104

番組ゲスト、被害者家族の青木さんの日記
ttp://www.mercury.sannet.ne.jp/kazuyo_aoki/newpage8.htm
カンニング竹山？収録語の話
ttp://web-davinci.jp/contents/takeyama/contents/20070621.php
平岡　秀夫　下は釈明文
ttp://www.hiraoka-hideo.jp/
ttp://www.urban.ne.jp/home/hideoh29/0707/070702.html
郡　和子　下は釈明文
ttp://www.koorikazuko.jp/
ttp://www.koorikazuko.jp/column/?d=20070703

Yahooみんなの政治の評価　　平岡　秀夫＆郡　和子
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

民主党『次の内閣』閣僚
ttp://www.dpj.or.jp/governance/gov/next_cabinet.html
【衆院本会議】犯罪被害者権利保護の運用は被害者の視点で　平岡議員
ttp://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10125

大津障害者殺人事件のあきれた裁判官
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/ootsushougaisha2.htm
裁判官の訴追請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

「太田光の私が総理大臣になったら」　国民の怒り大募集
ttp://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

>>12

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>20
とりあえず、福田に甘えられてみろ。

そんな暢気なことも言えなくなるよ。

その某元最高裁検事の大学教授は、こうも言ってるぜ。最高裁の差し戻しは、これまでの被告の証言、証拠、検証の採用は確定で、それで死刑じゃないのはおかしくないか考え直せって事で、ドラエモンとか新しい事関係無いって。

つまりは、これまで福田が証言してた、レイプ目的の反抗は、もう裁判上採用確定だ。その上で死刑にしない事が本当に正しいのか。お前らも将来最高裁の裁判管になりたかたら考え直せってこと。

>>6
どっちかというと安田さんの怨念をひしひしと感じますが

安田さんの華麗なる弁護暦
コンクリ、新宿バス、名古屋アベック、和歌山カレー、ヒューザー、オウム

＞本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情
はたして「母胎回帰」「復活の儀式」「ドラえもん」がそれに該当するかどうか･･･
それに「反省」ったって、手紙は上告審になってからだし贖罪寄付もたったの数百円。
去年から真面目に袋貼りやってりゃ、いくら請願作業が安いからって数十倍にはなってそうなもんだが。


やっぱだめぽ･･･死ぬまで袋貼ってろ＞福田

>>22
日本語上手くない人は無理しないほうが。。
「○○は、こうも言ってるぜ。
　最高裁の差戻しの意図・思惑は、
　これまでの被告の証言や、証拠、検証の採用は確定であり、
　それで死刑じゃないのはおかしくないかを考え直せ、って事。
　だからドラエモンとか新しい事は関係無いって。｣
いずれにしろ重要じゃないね。

>>20
＞死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。
＞おまえらの根底にあるのは、 憎しみ、憎悪、復讐だ。
違う。
・「犯人を死刑にしろ｣と言えば人に勝てるからに過ぎない。
・抑圧された負け犬根性のターゲット。
・これら弱者を相手に、>>19の体制メディアは金もうけ、ということ。

>>20
ごめん。そんなに違わなかったね。

ついでに高裁の裁判長。貴方の名前は判決の時出ます。もし死刑じゃない場合でかつ、いつか貴方が、最高裁判事になった場合には、我々は衆議院選挙の時に、同時に行われる最高裁判事信任投票で、貴方に×をする事が出来ることをお忘れなく。

死刑確定

それでも裁判官っていうのは悩むんだろうな
俺らが「氏ね」っていうのと訳が違うから
俺が裁判員に選ばれたら・・と考えて真剣に想像したら無期に傾いたもん
ドラえもんと復活の儀式って言葉を思い出した瞬間「やっぱ死刑だわ」ってなったけどｗ
きっと弁護士達は裁判官の背中を押してくれたんだよ

びみょーに乞食臭いのだが、気にせずに･･･

>>5 >>10
これだね。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm537150
あいかわらずムチャクチャな･･･しかも、今回もまた「遺族は未開封」の段階で出回ってるし。

免停くらった本村洋wwwwwww

恨みを以って恨みを晴らさんすれば、新たな恨みを生む。恨みの連鎖。早く新しい人生を

うむ、復讐なんて愚かなことにとらわれていてはいけないのだよ。

>>32->>34
お前らの肉親は薄情な家族を持って可哀想だなー

>>35←これは苦しいな

「死には死をもって償うのが当然。それが人類の摂理｣
「サヨクが何か言ってるｗｗ 人権派m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!｣
ぐらい言わないと。。

彼には仏門に入ることをすすめる。そして>>35 >>36にも。ナムー

キチガイは入院したほうがいいよ

>>35
まさか本村みたいな家族が欲しいのか？
自分が殺されたら復讐して欲しいの？
俺は自分の写真やら人生やら死に様をテレビで晒されるなんて耐えられんが

本村さんは男としてみっともないだけではないところがすごいね。
人の気持ちも分からないんだな。キャンキャン泣くだけ。

是人意清浄。明利無穢濁。以此妙意根。知上中下法。
乃至聞一偈。通達無量義。次第如法説。月四月至歳。
是世界内外。一切諸衆生。若天龍及人。夜叉鬼神等。
其在六趣中。所念若干種。持法花之報。一時皆悉知。
十方無数仏。百福荘厳相。為衆生説法。悉聞能受持。
思惟無量義。説法亦無量。終始不忘錯。以持法華故。
悉知諸法相。随義識次第。達名字語言。如所知演説。
此人有所説。皆是先仏法。以演此法故。於衆無所畏。
持法花経者。意根浄若斯。雖未得無漏。先有如是相。
是人持此経。安住希有地。為一切衆生。歓喜而愛敬。
能以千万種。善巧之語言。分別而説法。持法花経故。

おだいじに。

>>35->>36
サヨク？？人権派？？どんな最低最悪な人格でも完全に否定できない性分だけなんだけど薄情かな？　
痛みの辛さを人一倍お分かりになった方だからこそ、どうか容赦して他の方法であの子に猛省させて欲しいと誠に勝手ながら願いたいのですが、、
愛していた家族を失う辛さをこのままだったら彼は理解できないままに死刑になるでしょう。

ましてや夫婦間の手紙を出版映画化なんてされたら
自分を殺した犯人よりも晒した奴を憎むわ

本村洋に関わった女は全員不幸の法則

>>45 だよねー、これは天罰と考えこれを糧にして真人間になってほしい。

本村否認派が完全に
「犯人たたき死刑推進 低脳派｣を上回ったようだなｗ

と低脳が申しております。

お、いるじゃん。
もっと頑張って福田を叩かなきゃね

e4D4FOZN君今度ミサにでもいってきなさい。なんなら本村君もいっしょにつれてきなさい

くやしそうで面白いね

こんなクソスレにくやしいもなにもないだろw

>>6
これ、お前だろ。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=JTNCLZ4X0

犯人死ね派の怨念が渦巻いてるね。

犯人死ね！ 鬼畜は死刑だ

ﾌﾟｯ

程度低いの多くてこまるよね

本村さん、犯人が目の前にいるなら殺さなきゃ。
そこが法廷であっても。失敗に終わろうとも。

「にらまれた｣「家族を侮辱された｣とかウジウジ言ってる場合でないでしょ。プッ

もうすこし、まともな議論になるまでロムっていよう。

×　もうすこし、まともな議論になるまでロムっていよう。
○　もうすこし、犯人死ね虚弱派が有利になるまでロムっていよう。

(てかすげえウジウジして本村さんみたい)

福田の死刑阻止に必死な弁護団らの考えは理解できんよ
福田は反省もしていないし、更生するなんて脳内がお花畑もいいところ
福田は死刑になりたくない一心で反省するふりも、弁護団に言われたとおりの発言もするだろうさ
でも、どうみても下手な芝居だよ
その下手な芝居が判決にどう影響するのかな
こんな奴を野に放つより死刑にしちまった方が世のため人のため

さあ、来ましたよ。
もっと頑張って仲間を増やしたほうがいいよ。
低脳の。

これ死刑判決がでたところで、執行まで道のりは相当長いだろうよ。
永山事件を見ろ。

結局数十年税金で飼っとくことになる。

死刑になんないと手紙チクった友人君が、復讐を恐れて震えてなくちゃなんないでしょう。

今の法相が在任中にやって欲しいなぁ

>>61
仲間を増やす必要があるのはむしろ安田の方だろ＞乞食のウジ虫くん
二万からいる弁護士のなかで、たった500人余りしか賛同者がいないんだからな。
しかも本当に500もいるのか、前田弁護士の事務所ですらわからない。
今後司法制度改革により弁護士が大幅に増員されるなかにあって、“絶滅危惧種”ではあるだろう。
もっとも所詮『害虫』にすぎんから、絶滅したところで誰も困りはせんが。

今の法相はまぁ仕事するみたいだが、確定してから執行まで約七年かかるからなぁ。
その頃にははたしてドコが政権執ってるんだか…

ある所にみじめな人がおりました

その人は、他人に自慢できるようなものは何も持っておらず
暗くて地味でおまけに酷い性格のせいで、誰からも相手にさ
れず、一人さみしく暮らしておりました。

そんなある時、そのみじめな人はすばらしい名案を思いつきました
その名案とは･･･

「そうだ！　大勢の人と反対のことを言ったりやったりすれば、みんな
私の相手をしてくれるじゃないか！　これはなんてすごい思いつきなんだろう！！」

そうしてそのみじめな人は２chに終日張り付き、人の気分を逆撫でしては
ささやかな心の温もりを得るのでした。

おっと。
気の利いたこと言ったつもりの人が2人もつづきましたよ

>>65
「仲間を増やす｣とはこのスレ内の話です。よく読んでみろクズｗ

反応するってことは多少自覚があるみたいだね　p

週刊文春グロいな。

弥生さんが動かなくなったあと、生きているかどうか確かめるために
衣服や下着をカッターナイフで切って、脱がせていったってよ。

生きている確認なら、脈を診ればいいじゃないか！

生きていることの確認のために、なぜかジーパンまで脱がせちゃう。
そしたら、固形物が出ていたので、自殺した母親が脱糞していたことを思い出し、
退行状態になり、局部をきれいにしたあと、
赤ちゃんのようにはいはいして、弥生さんの死体に近付いたら、なぜか勃起していた。
そして姦淫と呼ばれる行為に及んだのだってよ。

>>66
全米が(ry


福田は全く面識のあるはずもない名古屋アベック事件の主犯（無期確定服役中）と文通してるそうだが、やはり安田の策略だろうな。

共犯の四人は既に社会復帰してるそうだが、去年の関連スレでは見られなかった質の悪さを考慮するとここに湧いてるウジ虫共は…なんてね。

キチガイ安田の妄想弁護を聞きたい、笑いたいよ俺は・・
ナイフで服を切って死亡を確認が母に甘えたいとは笑止千万
福田の死刑執行の日は俺はご褒美でペッパーステーキ喰うね

福田は死刑にならなかったら、いつごろ出てくるん？
死刑にしなけりゃ、せめて一生出すなといいたいが・・・

そんなことより（福+安）田の次のネタ当てやろうぜ
きっと今頃必死でネタ合わせでもして、笑いとろうと努力してるよねw
ドラえもん、魔界転生ときて次はTVか映画からネタ持ってくると思うんだけどどうよ？

遊び半分のネタ当てゲームですか・・・
私はご遠慮させていただきます。

踊る大前立腺

〜事件は犯意によって起こったんじゃない！　PTSDに支配された海綿体によって起こってるんだ！〜


どうでもいいけど　福田安田、て増田岡田みたいな響きだなｗ

>>72
死刑にできないなら、収　監費用の無駄だから今すぐだせ。
俺がドラえもんの代わりに何とかしてやるから。

罪を背負って生きていくのは可哀想なので死刑にしてほしい

近親相姦キモ

母に甘えるような気持で、はいはいしながらナニを屹立させて遺体に近付き
「Ｏｈ！バーバラ、君は最高だ！！　カモッ！！」

福田孝行ﾃﾗﾜﾛｽ
悪が笑う？　嘲笑われてるのはお前だ。

本村はえらそーなこと言いながらもオナニーはするんだろ？

飢餓に苦しむアフリカの子供たちの惨状に涙しつつ
さっき涙を拭ったテイッシュで精液を拭うのは人間の偽らざる姿。

妻子が性被害にあったらオナニーもできないんじゃ
本村氏はさらに可哀想だな・・・

キャンキャン泣いて見苦しいよ

>>82
そうだな。
犬畜生の分際で「犬とやっちゃった」と認めておいていまさら命乞いする福田は、
レス乞食なみに見苦しいよな。

また壊れたレコーダーみたいに

「キャンキャン」とかほざいてるバカいるのかい

本人面白いと思ってるから始末が悪いが、一つ覚えのセリフ乱発
しか能の無い低能っぷりはある意味笑えるから生ぬるーく

>>82
そうだねー　（´こ｀）

負け惜しみは見苦しいよ

>>85ちゃん。もう何度言ったら、わかるの？
保育園から出ちゃだめって言ったわよね。
外には怖い人が一杯いるからね。わかった？
はい。じゃあ、帰りましょ

福田に罪の意識や罪悪感なんてない
刑罰を逃れるために演技をすることしか考えていない

コンクリ犯と同じでシャバにでたら、人を殺したことを他人に自慢したり、
演技をして極刑を逃れたこと自慢する人間のカスだろうよ
こんな人間は絶対に更正しない、再犯する可能性も高い
こういう人種がいるのを知っているのか、知らないふりをしているのか、
死刑廃止論者の連中は盲目だ

>>87
廃止論者の中でも性質が悪い連中になるとな
ただ世間的に良いとされる「命を救う」だとか
「罪を犯した人間の尊厳を守る」とか
こういった行為を通じてでないと自己価値が見いだせない奴がいる。

その為にはあらゆる障害を顧みず自らの目標達成のために盲目的に
邁進し、巻き込まれた人間にどんな被害を与えてもまったく気にとめ
ようとしないんだ。


まるで自分が天国に入るためだけに日々独善的な行を積む排他的な宗教ｗ
「あなたの幸せを祈らせて」を題目に相手が感じる迷惑に無頓着なところもそのまんまだね。

最近悪質な少年犯罪が増加しているが、その原因は親が躾をやっていないことが原因だ。
少年だから刑事罰を免れる事をネットなどで知った子供が社会を舐めて犯罪を起こしている例もあるだろう。
この種の犯罪の発生を食い止める方法は一つしかない。
それは親がしっかりと子供をしつけることだ。
もし子供が犯罪を行なった時はその親の監督責任を厳しく追及し、見せしめとして制裁的に重い損害賠償をさせる事だ。
そうすれば子供に躾もしないで犯罪を犯す子供に育てている親たちに無責任な育て方をすれば、高く付くことを知らせ、
子供の躾はしっかりしなければならないことを分からせることが出来る。

ストーカーは低脳敗北の証明になるだけだよ

>>89
×　少年犯罪の原因は親にある
○　少年犯罪の責任は親にある

レイプ犯よりも亡き妻を凌辱侮辱セカンドレイプしているのが
復讐にとりつかれた夫であるという信じがたい現実

また刑法第231条貼っておく必要があるようだな。

廃止論者は殺された人達のことはスルーなんだな
てかF少年とやってる事変わりないよ

>>93
殺された人達を晒し者にする事が供養になると思ってるのか？
復讐したいならこっそりやれよ

>>93←これ、ものすごいね。百姓ｗ

お、その上になんかひねったこと言ってる人いるぞ

こいつが凶悪犯罪者福田孝行

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

山口県光市母子殺害屍姦事件 奇妙な弁護士たち

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan2.htm

だいたいさ、法律ってシステムじゃん？

システムにのっとって処理するのが法律屋でしょー？

死刑反対、いいと思うよ。俺も実は賛成だ。

だけど、それをシステムの中でやるっておかしいでしょう。

システムを外から変えるためにメタな議論をするならともかく、

システムの内部で凶悪犯を死刑にしない活動するってあたま湧いてんのｗ

自分でも極論だとはわかっているが、更正した、ということで娑婆に出てきた元加害者が
その後どういう人生を送ろうがどうでもいい。
元加害者という色眼鏡で見られて不当な扱いを受けようと、
犯罪歴を自慢してそれを面白がった連中と一緒に再犯しようと、
逆恨みした被害者の家族に刺されようと、どうでもいい。

こういうことをいうと、あの弁護士軍団は、
「元加害者の人権を守れ」「被害者の家族の動向を監視しろ」とか言い出しそうだ。

そう確に本村さんもオナる。もしそれが誰かをレイプしてる所を空想してオナっても。奥さんがあんな目にあったのに、その法廷で、書類を取り替えてる女子事務官の、スーツ姿を見ておっ立たとしても、それは自由で許るされる事だよ。

「狂人とは理性を失った人のことではない。狂人とは理性以外のあらゆる物を失った人である。」

新スレになって少しは落ち着くかと思ったら相変わらず壊れたテープレコーダ君が
レス流しに励むと。

さてどうせ絶対まともなレスは返ってこないけれど聞いてみよう。
>>ＩＤ:CVOKiCvB
>>×　少年犯罪の原因は親にある
>>○　少年犯罪の責任は親にある
そう言い切れる根拠は？

NHK見てきましたwwwwwwwwwwwwwwww

>>98
＞だいたいさ、法律ってシステムじゃん？
そうだよ。
＞システムにのっとって処理するのが法律屋でしょー？
いいえ。それは役人(や司法)の法曹。弁護士はいわば私人。フリーター。
＞死刑反対、いいと思うよ。俺も実は賛成だ。
へえー。
＞だけど、それをシステムの中でやるっておかしいでしょう。
理由は？ 「現システム｣のこと？
もし死刑執行を腕力でジャマした場合は、その｢おかしい｣ことにはなるが。

＞システムを外から変えるためにメタな議論をするならともかく
どこで？ 現システム内で？
てか、弁護士はフリーターだから何でもできる。
＞システムの内部で凶悪犯を死刑にしない活動するってあたま湧いてんのｗ
「外部｣なら正常なのか。
「あたま湧いてんの｣は、お前だな。

いや、俺ホントに死刑廃止論者なんだけど、君みたいなのとか珍権屋が
むちゃくちゃやって世論から失笑買ってるとさ、しばらく無理だなって
気分になるよ。

ちなみに死刑廃止には、本当の意味での終身刑がセットでないと困る。

>もし死刑執行を腕力でジャマした場合は、その｢おかしい｣ことにはなるが。

同様に、今回のような司法を侮辱するような行いとか、死刑判決出たのに大臣が判子押さない
とかも「おかしい」よね。

>＞システムを外から変えるためにメタな議論をするならともかく
>どこで？ 現システム内で？

法廷でやるのはおかしいと言っている。
マスメディアでやれよ。今もやってるって泣くなよな。

>＞システムの内部で凶悪犯を死刑にしない活動するってあたま湧いてんのｗ
>「外部｣なら正常なのか。

曲解するなよ。法廷で今回みたいなアホで不気味なパフォーマンスして、それで
死刑廃止に向かって前進するんですか？って聞いてるの。

死刑制度廃止を実現したいなら、あんたら戦略間違ってるよ。

死刑制度を廃止したいなら、世論を味方につけなさい。日本は民
主主義国家なんだから。

できないって泣くな。それはわがままだ。

あとね、正直、珍権屋とか、君とかとは組みたくない。
負け確実だし、大体きみわりーや。

だから、私は死刑廃止を望んでいるけれど、現時点では実際に活動はしません。

あー、それから、君とか安田が根本的に勘違いしてるとこな。

個々の死刑を阻止しても、死刑制度廃止にはつながりません。

弱脳はムリしないほうが。。
>>105>>106
＞同様に、今回のような司法を侮辱するような行いとか、
＞死刑判決出たのに大臣が判子押さない 　とかも「おかしい」よね。
同様ではない。てかいちいち論拠書け。犬の遠吠えか。
＞曲解するなよ。
おまえがな。
＞法廷で今回みたいなアホで不気味なパフォーマンスして、それで
＞死刑廃止に向かって前進するんですか？って聞いてるの。
どこで？　　だれが？　
＞死刑制度廃止を実現したいなら、あんたら戦略間違ってるよ。
間違いであろうがなかろうが、>>98＝低脳 には変わりない。 関係がない。
＞死刑制度を廃止したいなら、世論を味方につけなさい。
＞日本は民主主義国家なんだから。
世論戦略と｢民主主義｣は、何の関係もない。
＞できないって泣くな。それはわがままだ。
破綻。。 負け惜しみはやめれ。クズｗ
＞あとね、正直、珍権屋とか、君とかとは組みたくない。
＞負け確実だし、大体きみわりーや。
同上。
＞だから、私は死刑廃止を望んでいるけれど、現時点では実際に活動はしません。
ゴミクズはどこへ行ってもゴミクズだ。

>>107
＞個々の死刑を阻止しても、死刑制度廃止にはつながりません。
・「個々の死刑を阻止したら、死刑制度廃止につながる｣と考えてる人がいること。
・それは「勘違い｣であること。
以上2点を論証しないと。ゴミクズさんｗ

今、NHK見ました。私は、あの弁護団を全員辞めさせなければ、日本の司法を信じることが出来ません。　
署名嘆願書を提出したいのですが、どうすればいいのでしょうか？
少年法についても、納得出来ません。

…面倒なので。

では君の戦略を聞こうッ。

どうすれば死刑制度を廃止にもっていけると思うのかッ。

>>110
気持ちはよく分かるんだが。

＞私は、あの弁護団を全員辞めさせなければ、
＞日本の司法を信じることが出来ません。　
宗教じゃないんですけど。。。

＞少年法についても、納得出来ません。
世界はあなたの「納得｣のために作成されたのではないです。

今度はこのスレに取り憑いたか。

週刊文春読んだ。
詳しい傍聴レポート読むとこの被告人と弁護士達の醜悪さがあからさまだな。
ぜひ一読を勧める。

>>66 朝っぱらからこんなスレにレスってる奴がそんなこというなよ。自爆乙www

自分と意見が合わない人を、弱脳だ、ごみ屑だてと言うセリフは、失礼ながら未熟な人間のおっしゃる事の様です。慎みなされ。

＞＞１１６　同感　無記名だから自制が効かないのでしょう。

負け惜しみは見苦しいよ

どう考えても無期が妥当。最高裁はちょっと雑音にとらわれすぎ

まあ、２ちゃんだしね。別になんと言われようとかまいませんが。
でも、目的が「自分の主張を受け入れてもらうこと（ギャラリーに）」
なら、表現には気をつかったほうがいいね。

ところでCVOKiCvB君、>>111はスルーかね。

私は、君一人を説得したり、議論で勝ったり、ということには関心がないので
（いかにもむなしい行動だ。何の得にもならないし、公共の利益にもつながらない）
君の質問攻めはスルーさせてもらった。

でも、君は「行動する死刑廃止論者」なんだろ？（違うの？）
>>111をスルーしたらまずいんでないの。

すいませぇ〜ん！何か壊れたレコーダーが
あるので見てくれって言われてきたのですが
・・・。あっこれ？

お客さん、これは・修理は無理だ。壊れてるよ
捨てちゃいなさいよ。ゴミクズだし。

まだ泣いてるの？

×　>>111はスルーかね。 スルーしたらまずいんでないの。
○　レスして頂けませんか。

>>98
が正論というか、結論じゃないかと思うんだけど。

本村さんは復習行為に執着し過ぎ、だけれども
こういう場合これを生きる目的とするのは、強い人だと思う
マスコミを完全に味方につけていて、頭もいいと思う。
この問題が解決したら、気持ちを切り替えた方がいいと思うけど。

それもこれではできないように
本村さんの人生そのものを、妨害しているともいえる行為をして
人権を語るとは、なんていうか、ありえない。

死刑廃止論のために、個々の凶悪事件に粘着して
罪を軽くさせようとするなんて、なんという犯罪促進？

>>ID:CVOKiCvB

いつまでも泣いてないでさ、早く>>102に答えてくれないか？

>>123 そうだね、彼のマスコミ戦術は素人にしては上出来。ただやっぱ素人で
ポカもやってしまった。あの天国のラブレターがそれ。まあ調子づいてしまった
のだろう。

>>125
>> >>123 そうだね、彼のマスコミ戦術は素人にしては上出来。
マスコミ戦術･･･へぇーそうだったんだあ（ぼうよみ）
最近は妄想に利く薬もあるから早く精神科を受診しろ、な。

>>126

利く→効く、だな。訂正。

>>126 ツマンネ

統合失調症で出る妄想は薬で抑えられますけど、
この人の場合はちょっと違うんじゃないでしょうか（笑

あのなあ、ツラみろよ。目つき尋常じゃねーだろ。薬必要なのは彼の方
だと思うけどなー。

>>128
>> >>126 ツマンネ

妄想を垂れ流して一人で悦にはいっているお前なんぞに「詰まらん」呼ばわりされて
も痛くもかゆくもないが？
いいからお前は早く寝ろ。で、明日精神科を受診してくだらん妄想癖の治療に励め。

>>131 同じ捨て台詞しか吐けんのか。

ID:T0K/zNBp
捨て台詞でなく、本気で心配してあげているんだから感謝しろって。
それとも妄想を垂れ流している自覚もないのか？

つーかいきなり精神科とかいいだすあたりやべー、自覚ないんだろうなあ
リアルでも気に入らないと精神科だの何だのいってんのか？

>>123　自演乙
＞>>98が正論というか、結論じゃないかと思うんだけど。
そういう人が沢山いるのは全員知っています。 ほら→>>125
>>124
＞いつまでも泣いてないで
お前がな。
＞早く>>102に答えてくれないか？
ああなるほど。
>>102
＞>>×　少年犯罪の原因は親にある
＞>>○　少年犯罪の責任は親にある
＞そう言い切れる根拠は？
原因：非限定的。
責任：法で限定。　
>>128>>132
同意。

>>134

>> つーかいきなり精神科とかいいだすあたりやべー、自覚ないんだろうなあ
>> リアルでも気に入らないと精神科だの何だのいってんのか？
いやいや。リアルで「彼（被害者遺族）のマスコミ戦術」なんていうキチガイがいたら
本気で受診を勧めるぞ。当たり前じゃないか。

>>135
>> 責任：法で限定。
で、それは何と言う法で限定されているの？

【安田好弘】#4 【光市母子殺害事件】メディアの害悪
http://www.youtube.com/watch?v=PQsPVk1XpOw

安田好弘：裁判所は政治的なことを実現するために裁判を使ってる

死刑廃止論はまぁいいんだけど
そういう政治的なことを実現するために裁判を使ってる人が何か言ってますｗ
何がちょうちょ結びだよｗｗｗｗ裁判の外で主張しろよｗｗｗｗ

>>136 うをレスついてんじゃねーか。あのあと10分くらい待ってたんだけど
こねーから逃げたのかと思ってたwで30分かけてできたレスがそれですか・・・
お前の内容全部一緒で進歩ねーんだが。本村も情けないだろうなこんな程度の
が支援者じゃw

>>138
>> >>136 うをレスついてんじゃねーか。あのあと10分くらい待ってたんだけど
>> こねーから逃げたのかと思ってたw
そりゃ悪かったね。お待たせしてすまん。で、何でお前なんぞから逃げないといけないの？

>>で30分かけてできたレスがそれですか・・・
>> お前の内容全部一緒で進歩ねーんだが。
そりゃお前の書き込みが同じことの焼き直しなら必然的にそうなるわな。
i妄想に妄想を重ねて「お前のレス進歩ないなー」って、どんな無茶振りだよ。

>> 本村も情けないだろうなこんな程度の
>> が支援者じゃw
ごめんなー。今俺が相手にしてあげているのは妄想癖持ちのID:T0K/zNBpだからさぁ。

>>139 わかったわかったwww

110は釣りでしょ。

死刑反対の人は、どのくらいの刑なら妥当だと
思うわけ？
被害者遺族に許しを強要するかのような
態度には疑問を感じるのだが。

>>140
>> >>139 わかったわかったwww
笑ってないで良いからさ、何が判ったのか言ってみろ妄想君。
結局笑ってごまかすしかないんだったら最初から偉そうな事を語るなよ。

しかし被害者遺族叩きって結局自分の吐いた台詞の責任をとらんのなぁ。
そういう行為の何が面白いのか理解に苦しむのだが？

必死すぎる

>>143
馬鹿はほっとけ


死刑の社会学的考察 　　　　「感情｣
http://www.youtube.com/watch?v=KJd3EiNYlIU

福田のように最高のオナニーネタが僕も欲しい

高級だよね

>>144の　　4分30秒〜

　「簡単に言えば、
　　124カ国の国が、死刑を回復の手段として用いない中で、
　　「殺すことで回復しよう」と思ってること自体が、　　　　(←本村さん)
　　素朴な感情としてはあり得るけども、
　　やっぱり尊厳、自己価値に反すると・・・

　　そういう自己価値を「社会的に承認してください｣って言うのは、(←本村さん)
　　やはり【恥ずかしい】思いがある、

　　というふうに、多くの日本人がなればね、
　　ある種の【あさましさ】を脱することが出来るかなと、　(←本村さん)
　　思いますね。｣

本村さん ＝ 【恥ずかしい】【あさましい】。
前スレの後半と同じだね。

最初から日本を卑下しちゃってるしｗ
歴史・宗教・文化etc.･･･あらゆるバックグラウンドが異なるってのに、なんで死刑についてだけ火病ってんだか･･･
こうなると、やっぱり「死刑廃止」教なんだろうな。

なんでもかんでもグローバルスタンダードでなくてはならない理由なんか、これっぽっちもない。

>>147
２１人の弁護団＝【恥ずかしい】【あさましい】

ということも言える。

>>144の宮台の批判はいろいろ出来るよね。

ところが、
正直言って、>>148>>149の低レベルさには本当にビックリさせられる。

左巻きフェミの女帝・上野千鶴子の覚えがめでたいブルセラ「学者」ｻﾏの御高説は、ありがたいなぁ…

とでも言えばいいのか？


大体なんだかんだ言ってもこういう事をしてるから、「裁判を死刑廃止活動に利用してるだけ」と批判されるんだよ。

福田の精子注入で死人が蘇生する？ほう・・では判決を言い渡す。被告人が死ぬまで毎日強制的に、精子２０リットルずつ絞りとれ。男性執行管のてこきとする。

どうしてこうウジウジしたクズが多いんだろ？　>>151

>>152
なんで本村信者は、必要以上に下品な上に妄想炸裂させるんだ？

精神鑑定を受けると良いよ、お大事に。

> なんで本村信者は、必要以上に下品な上に妄想炸裂させるんだ？

精子で死から復活が下品でないとでも？

それから本村信者ではなく、常識人がいるだけ。
安田信者はいるがな。

>被告人が死ぬまで毎日強制的に、精子２０リットルずつ絞りとれ。男>性執行管のてこきとする。

常識人がコンナコト言うか？

「てこき」だって・・・・・・。

ﾊﾞｶｼﾞｬﾅｲﾉ、ｼﾈﾊﾞｲｲﾉﾆ

>>153
なんだ、 ま た ウ ジ 虫 か ｗ

＞ なんで本村信者は、必要以上に下品な上に妄想炸裂させるんだ？
屍姦という唾棄すべき犯罪者を批難するのに、言葉なんぞ選ぶ必要はあるまい。
高尚ぶったエセ学者ｻﾏよか、よっぽど人間らしいよ。

どうしてこうウジウジしたクズが多いんだろ？　>>157
(と思ったら＝>>151同じクズだった)

＞犯罪者を批難
まるで江戸時代ｗ

仕方ないな…「負け犬」が「キャンキャン泣いて」あげるとしようｗ

＞ まるで江戸時代ｗ
っバルガー事件
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/bulger.htm

死刑廃止国であらせられる大英帝国においては、容疑者を乗せた護送車に投石したり卵ぶつけたりしてたのは記憶に新しいとこだな。
ずいぶんと“近代的”なこった。

>>155
安田信者なんかいるのか？
いないだろ。
２１人の弁護団の中にも後悔してる奴結構いるぞ。

何で福田の死刑賛成＝本村氏儲なのかイミフ
自分は福田の死刑賛成だか本村氏の儲じゃない

『負け惜しみ』はすばらしいよW

死刑廃止論者を装った釣り師が、２ちゃんねるで何をごねようが喚こうが、
国民感情は全く動じない。
世間の一般大衆、ほとんどの国民が、
福田容疑者の死刑を望んでいる。

死刑廃止論者には、その理由がわかるか？
わかんないだろうね。

福田容疑者→福田被告

『キャンキャン泣いて』いるのはかっこいいよ

>>159←まだまだカン違いがつづくようですよ。

「馬鹿は死ぬまで治らない｣ってことだなｗ

>>163
＞ほとんどの国民が、 福田容疑者の死刑を望んでいる。
何の根拠もないねｗ　(しかも事実であっても構わない)

■死刑にしろ派　→　騒ぐ
■それ以外　　　　→　騒がない

以上。

本村さんは男の中の男

確かに、死刑にしろ派は、騒ぎすぎ。

福田なんて無期懲役でＯＫだろ。

常識的に考えて。

救いようのない福田のような屑を収監しておくのは税金の無駄。死刑が妥当。

〉キャンキャン鳴いてもしょうがないよ。
って、時々湧いてくる坊や。だぁれも泣いてなんかないぜw 繰り返し泣いてるのはお前一人だよん。

死刑にしろ派＝大多数
福田は無期で、２１人の弁護団は普通＝超少数派、大多数から叩かれ続ける

現実はこんなもんだ。

友人への手紙には、「誰も俺を裁く事はできない」と高笑いだった福田。どっこいお前のちっぼけな命は、他人の手の上。頼りなく流されてるよ。

さっさと無期にしてよ
税金もったいない

>>174
無期も無期で税金もったいないからな
ここは死刑でよくね？
あとは、法務大臣のさじ加減しだいということになるのだが
それでなくても死刑囚100人以上は拘置所にいるからな
100人分一気に判を押さないものか？

この裁判たぶん某番組の「お父さんのためのワイドショー講座」で今週も
上位にランクインされるだろう。

かつてのオウムの一連の事件の際、上祐という人間の弁論(ただの屁理屈)が
なぜか一部民衆の支持関心を得たように、安田一派の奇妙奇天烈な主張は
上祐のそれと酷似していてそれが民衆の関心を誘っている。

　　　　　　　こ　こ　が　大　岡　裁　き　百　姓　会　場　か。。。

＞aKNUzEsj
上げたり下げたり、ずいぶんいそがしそうだな。

おっと。
また「二元｣低脳がきてますよ

最高裁なんでこんな判決だしたんだろ。高裁の判断は従来どおりに考えれば
妥当だったと思うけどな

社会正義に反すると言うかこんな犯罪を犯した奴が無期では
危なくてしょうがない
福田の祖母ですらショック死したというのに
何を悠長に判例重視なのが他人事だからだ
誰しも死刑判決とか出したくないし無難に任期を勤めたいだろうが
高給に見合った社会責任を果たさないと

死刑廃止論者は更正の可能性がなく、極めて凶悪な犯罪者はどうする考えなの？
アメリカみたいに、懲役が加算されて何百年にもなるシステム作るならともかく

凶悪犯の可能性を信じて、社会復帰の機会を与えるの？
何でそんなことするのか、意味がわかんない。

すでに、自らの意思によって他人の可能性と尊厳を完全に潰した人間に
それを与えようと？失敗する可能性の方が大きいのに？

でもこれはちょっといきすぎな気がするな〜そもそも少年を死刑ってのが今までで
は考えられない。

>>174
無期で飼っておく方が税金勿体無いよ

「量刑の妥当さ」を決めるのは誰なんだ?

判例

ID:oYbVI5E0
少年は犯行当時１８歳と一ヶ月なので大人と同等に裁かれる
あ、そうそう
今回の最高裁はＧＪでしたね

>>184
さっさと無期判決出してたら今頃は社会復帰してたんじゃないかな
死刑になっても無期と同じくらいの期間塀の中でしょ

11歳の少年で殺人を犯し、今回妻子4人を殺し自殺した例が青森であった
母親殺しの山地、コンクリ神作の再犯を見ても少年だからと言う免罪符は必要ない
今までが甘すぎるから犯罪の内容もこれまででは考えられないほど
残酷になっている、対応して厳罰しかありえない

永山基準ができるまででも凶悪な事件はあった。基準ができてからは昔よりはましになったとおもうけど

罰で抑えられるか、というとそうでもないと思うんだよね。
しかし、それの可能性を信じて世に放つとか論外。
それで、再犯した場合、死刑廃止論者はどう責任を取ることができるのか？

去勢は効果的だと思うなあ。

この事件で問題のひとつは、少年が手紙で
「7年位で出れる…云々」と書いた事だ。
これは、少年法で裁かれた場合の数字だと思うんだが、
本来、無期は、大人なら20数年収監のはずだ。
本件が、百歩譲って無期だとしても7年は、ないだろ。
それが、死刑にすべきだという声がたかまってる原因じゃないかな。
オレも、無期なら30年は収監すべきだと思う。

この前福島で母親が生きているうちに首を切断し殺害した事件があった
長崎でも小学生が同級生を殺害し更に首を切断するつもりだった
昔はどうこうより今、最近嫌な思いをする少年(未成年)犯罪が多すぎる
永山基準などと言う4人殺して初めて死刑では余りにも被害者の命が軽すぎる
少年ライフル魔は警官一人殺害だが凶悪で矯正不能な犯罪者として始末すべしと死刑判決が下り犯行から7年で執行された。

「死刑にしろ｣がマズイわけでもないし、
「死刑にするな｣がマズイとも言わない。

だが、こういうのは「馬鹿｣を通り越して、驚くしかない。
↓
>>181>>189

>>193←こういうのもマジで言ってるんじゃないかな？ 「釣り｣じゃなくて。
「マジレス｣じゃないか？

>>192
＞それが、死刑にすべきだという声がたかまってる原因じゃないかな。
どこで高まってるの？
フジサンケイとか文芸春秋とか言わないでよ。

日本で

死刑確定

賛成

↑ ゴキブリみたいで面白いねｗ

他人を卑下出来る立場かよｗｗｗ

他人を卑下か他人を卑下、、そっか
そうだね、だれも他人を卑下できないね

>ゴキブリみたい
って言うくらいだからもっと罵声を浴びせてくると思ったが…。
案外普通の反応でしたね。
（意外と大人の対応？？？）

　　　　　　　　　　　　　　　だれか教えてやれｗ

教えてやれというのは、お前の空虚で矛盾
だらけなところとか？または単なる煽りで、
あるところか？

http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/welcome.htm
これだけの人々が19歳までの少年少女に殺され
罪を問われていない、
ここでこのF君が死刑になることは有効な抑止力となるし
今回の遺族の叫びのように今までの遺族は本音を抑圧されていた

＞死刑になることは有効な抑止力となるし

('A`)

>>207
司法、警察、社会がなめられてるってことが分からんのか？

まあ要するに…だ。
お前達は輝いている人間や人気者に嫉妬して、ただ叩けば良いと思ってるんだろう？
パチンコ台のモチーフになる人気セクシー歌手や、お笑い界の至宝である人気コメディアンの作った映画を批判し叩くアホどもを2ちゃんねるでよく見かける。
今一番注目を集め、輝いている安田先生や福田さんを批判するのは嫉妬心からだ。
お前達カスの人生で、人に注目される事など今まで皆無であったろうから、それも当然だろう。
だが少し考えてみて欲しい。
自分の情けない思想や言動に嫌気が差す事があるだろう？
無理もない。
アホの集まる2ちゃんねるですら匿名を利用しなくては死刑死刑と発言出来ないヘタレだからね。
君達は実際の飲み屋でこの話題が出たら適当にお茶を濁すんだろ？
少しは己を省みて、雑魚丸出しの発言を控えたまえ。
わかったね。

今回の「遺族の叫び」とやらが、ちょっとおかしい事に気がつかないか？
本村のスタイルが標準化されて「遺族の本音」があふれる社会は、嫌だなぁと率直に思うよ。

「天国からのラブレター」を読んだ感想だ。

　天国のラブレター読んで木村がかわいそうと思わなくなった。
ダッチワイフをまた買えばいいだけの話だろう。

>>209
＞今一番注目を集め、輝いている安田先生や福田さんを批判するのは嫉妬心からだ。

そう書いてるキミ自身が、安田弁護士を軽蔑し、福田被告をカスだと思ってるんだろ。

サバも相変わらずだな。
たまにしか出てこないならもう少し気の利いた台詞はけよ。

>>210
>本村のスタイルが標準化されて「遺族の本音」があふれる社会は、嫌だなぁと率直に思うよ。

嫌ならそういった人が出てこないように凶悪犯罪撲滅の努力をすればいいじゃんよ。
お前を不快にさせる原因は元々誰にあるのかよく考えろ。

>>209
お前の破綻した理論は聞きあきた

ドラえも〜ん！助けて！
精神病捏造作戦に出るような人間を、
社会が更正出来るものかどうか。だよ。
今まで刑務所に収容あされていてこれだもの。
被告は刑務所で何も学ばなかったんだよね？

被告が出てきたら、本村氏の遺族感情云々な話は関係無く、
あなたやあなたの家族・・一般市民に危険が及ぶと思うんだけど。

＞死刑になることは有効な抑止力となるし

('A`)

>>217
確実に死刑になる事を知っていれば、
これまでの被告の行動を見る限り、
彼は事件を犯さなかったんじゃない？

安田弁護士に強迫文と銃弾送ったバカがいたらしいな。
どうせ被告は死刑になるのに、こんなことしたら安田弁護士に調子づかせることになると思うが。

>>219
安田も被害届けなんか出さずに「甘えさせて」やればいいのに。

>>206
本村洋の叫び
「俺は美人の弥生が友人たちから逆恨みされても愛しつづけた。」
「弥生は他の性犯罪被害者とは違って生きて汚されなかった。他の
性犯罪被害者とは違って潔癖だ。」
「再婚したらその相手を弥生のような立派な人間に育てるぞ。それが
弥生に対する愛と尊敬の証だ。」

>>221

何というか、必死だなあ。
その必死さを他の事に向けたら少しはまともな人間になったろうに・・・嗚呼、憐れ憐れ。

>>222
お前が「犯罪被害者の言動は全て正しい」と思っているのは
分かったよ。
お前の知人女性（家族を含む）が本村洋に危害を
加えられないように気をつければお前はまともな人間に戻れるよ。

＞ID:VkkqzqMz
被害者の旦那の人格なんて関係無くない？

被害者がどんな目に遭い、
加害者がどんな態度でいるかだと思うんだけど。

>>224
本村洋の妻の問題点については他スレに譲ることとして、
本村洋の言動を応援することは犯人の処遇を誤ることと
同じくらい危険なことだよ。

>>225
本村氏の発言聞いてなくても、
加害者のしでかした事や今までの言動、
死刑で妥当だと思うんだけど。

>>226
例え被告を死刑に処するとしても、警察、検察、裁判所は
明確に本村洋に対して「絶交宣言」すべきだよ。

>>227
意味不明。
裁かれているのはあくまで福田の罪だ。

>>225
裁判での「遺族感情」とは、本村氏の会見や発言のみではなく、
今まで蔑ろにされてきた、今までの全ての被害者の遺族、
これから被害者になるかもしれない人達への、
法の解釈のシフトだと思う。
と言っても、「考慮」であって、感情で判決が左右される事は無く、
今まで置いてきぼりだった部分も考慮して審判を下しましょう。
と、そういう事でしょ？

被告の態度は本村の活動あってのことだという事を見落としてないか？

>>230
どう言う事かわからないんだけど。
その活動とやらに乗って、被告は反省してない事が明るみになったんだよね？

>>223
>> お前が「犯罪被害者の言動は全て正しい」と思っているのは
>> 分かったよ。
超能力乙。誰かそんな事言った？本村氏叩きで必死だと言ってもいないことを
読み取れるようになるんだ。嗚呼必死必死。
>> お前の知人女性（家族を含む）が本村洋に危害を
>> 加えられないように気をつければお前はまともな人間に戻れるよ。
当方♀だけど本村氏よりお前のような奴に巻き込まれないように気をつけるよ。
お前は周りの女性に危害を加えないよう蟄居しているように。

>>230
もしそうなら「本村氏ＧＪ」なんだが？

裁判で猫を被って罪を軽くし、出てきてまた性懲りもなく罪を犯すバカを確実に一人減らしたんだからな。

反省してない奴が無期は間違っている

反省というか、自らの一時的な欲望のためだけに
他人の可能性を完全に潰しておきながら

自分の身が安全なら、欲望を正当化しようとする
死刑になるのが怖くなったら、恵まれなかった生育環境をアピールする

これで、更正できるとはとても思えないんだけど。

>>235
同意

　　　　　　　　　　ここが経済メディアに踊らされ会場か。。。

>>237
何が言いたいのかわからない。
皮肉は、相手に意味が伝わらなくては無意味だよ。

>>232>>238
その通り過ぎてﾜﾛﾀｗｗ

近代に入って140年だよ

死姦してドラエモン持ち出す変態を守らなければならないんだから、
安田信者も辛いよな。

福田の犯罪が弁護できないから、被害者遺族叩きしかないんだよな。
哀れだな。

確かにね、脅迫とか力による弾圧はいけないだろう。
じゃあ一つ質問しますが、何の罪もない一人の女性と子供を手にかけた加害者にどんな人権があるのか、
誰もが納得出来る答えを書いてもらいたい。
被害者にとっては、相手が老人であろうが子供であろうが大切な家族を殺した犯人に変わりないのですよ。
加害者はね、もっと自分の犯したことの重大さに反省してもらいたい。
君が罪を犯さなければ、本村さんも犯罪被害者として苦しまなくて済んだし、何より大切な家族を失わずに済んだ。
それに、君を弁護するための弁護士たちも記者会見などせずに済んだんだよ。
そしてここにスレが乱立することもなかったしね・・・。
被害者の女性と子供のみならず、様々な人たちを巻き込んでいることを自覚して欲しい。
君が犯した事件について、どれだけの人が被害に遭い、どれだけの人たちが（重い・軽いも含めて）熱い議論をしているか・・・。
それでも死刑廃止論者の方たちは、今回の加害者に極刑を望むな！と言えますか？
答えてもらいたい。

二元厨は恥かしいよ

>>237

ひたすら同じような意味不明の書き込み乙。何が楽しいの？

>>242
どうやらマジレスのようですね。
馬鹿だと思われたい人は多くないと思うし。。

＞それでも死刑廃止論者の方たちは、今回の加害者に極刑を望むな！と言えますか？
＞答えてもらいたい。
私は死刑廃止論者（略してSHR）ではないが、「極刑を望むな！」と言えますよ。
当然SHRの人も言えるでしょ。「極刑にするな」なら別だが。

＞じゃあ一つ質問しますが、
＞何の罪もない一人の女性と子供を手にかけた加害者にどんな人権があるのか、
＞誰もが納得出来る答えを書いてもらいたい。
・ふつうの人権があるでしょう。法律どおりの。
・「誰もが納得出来る答えを書」くことに意味はない。
・「書いてもらいたい」理由を書きなさい。

＞加害者はね、もっと自分の犯したことの重大さに反省してもらいたい。
なぜですか？ 理由は？

藤子プロは訴えてもいいと思う

>>246
訴えてもいいが簡単に負けますね。

>>245
>私は死刑廃止論者（略してSHR）ではないが、「極刑を望むな！」と言えますよ。
>当然SHRの人も言えるでしょ。「極刑にするな」なら別だが。
書き方が悪かったですね。被害者の方にという前文が抜けておりました。

>・ふつうの人権があるでしょう。法律どおりの。
>・「誰もが納得出来る答えを書」くことに意味はない。
>・「書いてもらいたい」理由を書きなさい。
人権とはいかなる人権か？
書くことにどうして意味がないのか？あなたは意味もなく他人の意見にレスをつけているのか？
書いてもらいたい理由は本文に述べていますが・・・。
私の文章力がないのかな。すいません。

＞加害者はね、もっと自分の犯したことの重大さに反省してもらいたい。
＞なぜですか？ 理由は？
ん？反省しなくても良いという意見ですか？
反省していれば、今日のような様々な議論が起こってないのでは？

それに、たとえ極刑を望まずに加害者に刑期を終えて社会にでてきてもらったとしましょう。
もしかしたら未来において結婚し、子供が授かるかもしれない。
その時、加害者はどんな気持ちになるのかな？

ま、そこまで考え出したらキリがないですかね。

>>242
次の論拠を書いてください。 （このズサンさ）

＞何の罪もない一人の女性
・罪が「ない」という論拠
・女に「罪」があったら、強姦して殺してもいいのか？ 刑が軽くなるのか？

＞大切な家族を殺した
＞大切な家族を失わずに
・「大切」でなかったら、ホームレス殺人なら、罪が軽いのか？ 死刑でなくていいのか？


>>248
＞書き方が悪かったですね。被害者の方にという前文が抜けておりました。
いいえ。いずれにしても無意味。
＞書くことにどうして意味がないのか？
引用は正確に。
＞人権とはいかなる人権か？
あなた、江戸時代の人ですか？

>>248
＞加害者はね、もっと自分の犯したことの重大さに反省してもらいたい

それはあなた個人の「望み」でしかない。
宅間守のように反省しないまま死刑執行された加害者もいるんだよ。
で、加害者が反省するしないにかかわらず議論は起こる。


＞その時、加害者はどんな気持ちになるのかな？
＞ま、そこまで考え出したらキリがないですかね。

あなたが勝手に想像すればいいこと。意味不明。

反省するしないにかかわらず死刑は死刑だ

>>249
何の罪もない一人の女性・・・
加害者に対して何の罪も犯していない女性と言う意味だろｗ
加害者に対して普段から虐めをしていた女性を殺した場合、刑が軽くなることはある

大切な家族を殺した・・・
ホームレス殺人であれば本村さんが犯罪被害者として苦しむことはないだろうねｗ

こんなところでカキコしてないで、ちゃんと学校の勉強しなさいねｗ特に国語のｗ

馬鹿は相手してやれよ

>>252
＞加害者に対して何の罪も犯していない女性と言う意味だろｗ
だから、【論拠】は？　（字が読めないんだろうか？）
＞ホームレス殺人であれば本村さんが犯罪被害者として苦しむことはないだろうねｗ
同上。　
＞こんなところでカキコしてないで、ちゃんと学校の勉強しなさいねｗ特に国語のｗ
泥棒が泥棒と叫ぶ。 いやゴミクズかな？

>>248
＞＞なぜですか？ 理由は？
＞ん？反省しなくても良いという意見ですか？
＞反省していれば、今日のような様々な議論が起こってないのでは？

【なぜですか？】 と聞いてるんだから理由を書けばいいんです。血も涙もなく。

ちょっと暇つぶし。
>>251
×　反省するしないにかかわらず死刑は死刑だ
○　反省するしないにかかわらず死刑にすべきだ

> ＞加害者に対して何の罪も犯していない女性と言う意味だろｗ
> だから、【論拠】は？　（字が読めないんだろうか？）

２５２じゃないけど、答えてやる。

事件の日に福田が被害者の家に水道検査員のふりをして訪問するまでは
福田と被害者はまったく接触がなかった。

福田は被害者がやさしく声を掛けてくれたので、母親と勘違いしたと証言している。

これだけはっきりした論拠があっても、２５４は白痴なのでギャーギャー
言うだろうがな。２５４は低能なんだから、生意気にレスを付けるな。

＞これだけはっきりした論拠があっても、２５４は白痴なのでギャーギャー
＞言うだろうがな。２５４は低能なんだから、生意気にレスを付けるな。

なにビビッてるのｗ

何度でも言う。
＞何の罪もない一人の女性と子供を手にかけた加害者にどんな人権があるのか （>>242）
■「何の罪もない」という論拠は？


>>252>>256（←おもしろい）の論理だと、
宅間守や宮崎勤や福田やヒトラーを、私が殺したら、
　　　　　　　　　　　「何の罪もない人を殺した」
ということになるわけだ。
なるほどｗ

掻き回すだけで喜んでる自分が惨めにならないのかな＞KvGFuHDa

掻き回されてグチグチ言ってる自分が惨めにならないのかな＞TIMnZaZ4

なさけな。

>>260
いつも気になってるんだが、なんで上げたり下げたり忙しいんだ？＞青空保育園の嫌われ者・ウジ虫くん

最高裁の判断でも何の落ち度もない母子を惨殺だったのだが

KvGFuHDa

↑重箱の隅をつつくような揚げ足取りをしてるだけで、
　法知識は高校生で習う現代社会に毛が生えたレベル。
　自分の貧弱なおつむのせいで、会話が成立していない
　事にも気付かない人物。

　★適度にいじってヲチ推奨の厨★

>「何の罪もない」という論拠は？

これは回答を必要としませんねw
俗に言う「悪魔の証明」みたいなもんです。
まともに答えようとする方々は真面目なんでしょうね。人が良いのかw
「罪がある」とされているならその限りでありませんが。
そこが論点に対して重要でもないですし、スルーで構わないです。

>>254俺が寝てから一生懸命レスしてたんだなｗ

俺が何言っても「論拠は？」と言うだろうから・・・

最高裁判所の濱田裁判長の判断
「ごく普通の家庭の母子が自らには何の責められるべき点もないのに自宅で惨
殺された事件として社会に大きな衝撃を与えた点も軽視できない。」

それでも「論拠は？」と言うなら濱田裁判長に聞けｗ

で、宅間や宮崎とかの事件も「社会に大きな衝撃を与えた事件」だが・・・
俺は社会に生きているので彼らに大きな衝撃を与えられた！
つまり、宅間や宮崎、福田は社会に対して罪がある

お前が彼らを罪がないと言うことは社会に生きてないって事なんだなｗ
なるほど！日本語が通じないわけだｗ

「天国からのラブレター」37〜38ページより

女性は襲われたとき、自分の命を守るために、凌辱に甘んじてしま
うことがあると何かで読んだことがあります。「激しく抵抗し続け
て殺されるくらいなら……」と頭で考えて抵抗を止めてしまうので
はなく、死への本能的な恐怖かが抵抗をやめさせるらしいのです。
しかし、死への本能的な恐怖すら乗り越えて、弥生は激しい抵抗を
止めなかった。最後の最後まで凄絶に拒否し続けた……。そして、
その懸命の拒絶によって命を失ってしまった。
弥生は私を心から愛してくれていました。だからこそ、犯人に対し
て最後まで必死に抵抗したのに違いありません。弥生は私以外の男
に体を汚されることを、命を賭して拒絶したのです。最後まで、私
への愛を貫く道を選んでくれたのです。たとえ自分の命を落とすこ
とになっても、必死で弥生は抵抗し続けたのです。
妻はそういう潔癖な女性でした。私はそんな弥生を、今でも誇りに
思って生きています。そして、これからもずっと……弥生と夕夏を
永遠に愛しつづけて生きていこうと誓っています。

>KvGFuHDaって・・・・可哀想に。
学校で道徳の授業はちゃんと受けようね。
そして、裁判制度をもう少し勉強しようねボク。

>>266
このコピペもう何回読んだかなあ。いや多分何十回も読んでいるなあ。
で、必死にこれを貼り付けたID:l3KH3k7zは何をしたいのかな？

>>268
「天国からのラブレター」の宣伝でしょ。

2008年1月 全国順次ロードショーだって。

すごい楽しみ。

>>262
そのとおり。

＞何の罪もない一人の女性と子供を手にかけた加害者にどんな人権があるのか （>>242）
■「何の罪もない」という論拠は？

>>252>>256（←おもしろい）の論理だと、
宅間守や宮崎勤や福田やヒトラーを、私が殺したら、
　　　　　　　　　　　「何の罪もない人を殺した」
ということになるわけだ。 なるほどｗ

>>267
お前がなｗ　ママにパソコン買ってもらったの？

>>249の
＞女に「罪」があったら、強姦して殺してもいいのか？ 刑が軽くなるのか？

「加害者に対して普段から虐めをしていた女性を殺した場合、刑が軽くなることはある」

>>258の
＞宅間守や宮崎勤や福田やヒトラーを、私が殺したら、
＞　　　　　　　　　　　「何の罪もない人を殺した」
＞ということになるわけだ。

「宅間や宮崎、福田は社会に対して罪がある。俺は社会に生きてるから罪はある」

ちゃんと答えてるのにスルーかよｗｗ
人を泥棒とかゴミクズとか人格攻撃してる時点でうましかなのはわかってるけどなｗ

今日もageで入ってきて、芸も無いのに必死で夜通し盛り上げてくれるんだろ？＞ウジ虫

>>271
彼は『死刑賛成』『死刑廃止』なんてのは、
どうでも良くて(自分で言ってます)ただ単に
煽りたいだけです。青臭く童貞臭プンプンの
人柄がレスから匂ってきます。しかもワンセ
ンテンスﾎﾞｰｲ！皆さん真面目にレスすると
疲れるだけだと思いますよ

>>271
＞ちゃんと答えてるのにスルーかよｗｗ
「ちゃんと答えて｣ないだろ。馬鹿かおまえ。
文盲ちゃんかｗ

＞人を泥棒とかゴミクズとか人格攻撃してる時点でうましかなのはわかってるけどなｗ
あ、そうだった。
ゴミクズｗ

>>273 負け犬哀れだな

>>271
なっ・・・だろ〜〜〜！下らんレスしか
返ってこないのだよ。空虚な。
俺を『負け犬』と呼ぶ論拠？と言ったところ
で『低脳』『百姓』『江戸時代』
『キャンキャン泣いて』とか言えないから。
もっと語彙を増やしてね。童貞君

＞なっ・・・だろ〜〜〜！

ｗｗ

ID:KvGFuHDaは恥ずかしいよ。

負け惜しみは恥ずかしいよ

何度でも言う。
ID:KvGFuHDaは恥ずかしいよ。

★★大変だ！！安田弁護士らを懲戒請求した者たちが、弁護士会から呼び出しを食らう？★★

　以下の通り、弁護士会の懲戒委員会は、弁護士の懲戒請求をした人を、内容確認等のため
　呼び出して、説明を要求させる可能性があります！！
　コピペで懲戒請求書を出したあなたも、呼び出されて説明を求められるかも！？


○弁護士法　６７条
３　懲戒委員会は、審査に関し必要があるときは、対象弁護士等、
懲戒請求者、関係人及び官公署その他に対して
　陳述、説明又は資料の提出を求めることができる。



○（大阪の例）大阪弁護士会綱紀調査手続き規定第3条
（懲戒請求人に対する求釈明）
　委員会の委員長（以下「委員長」という）は･･･懲戒請求書の
記載のみでは懲戒の事由及びその説明が明確でないと認めたときは
懲戒請求人の出頭を求め又は期間を定めて書面による回答を求める等、
釈明のため必要な措置を採ることができる。

>>276ちゃんの親御さんですかぁ？
あの子には反社会性人格障害の症状が見
受けられるので是非カウンセリグを受ける
ことをお薦めいたします。あと、滞納している保育料をいつお支払い
いただけますか？まだ１０ヵ月ほどありま
して、これ以上当保育園も待っていられません
。これ以上の滞納時には退園していただきます
ので・・・。

>>278
頭悪すぎだよお前。
議論のレベルがあまりにも低すぎる。
高レベルで煽ってくれるなら板が盛り上がるからいいと思うが
あまりにもつまらない。他の母子殺人スレがあるから、
勉強しておいで。同じように煽る奴はいるが、裁判とか法律とかを
詳しく調べてて、議論のしがいがあるぞ。

負け惜しみは恥ずかしいよ

>>280
>>★★大変だ！！安田弁護士らを懲戒請求した者たちが、弁護士会から呼び出しを食らう？★★
ニュー即+で懲戒請求が話題になった時から何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
俎上に上げられた話題を喜び勇んで今貼るお前って、と　こ　と　ん　無　知　だ　な　ぁ　。
懲戒請求を出した人は（全員ではないだろうけど）そんな事知っている。新しい発見をしたと喜んでいる
ＩD:PnvLPOnuは可哀相な人だなぁ。

人に物事を正しくわかり易く伝えるのには、実は才能がいる。


で、ID:KvGFuHDa は何が言いたいの？

>>283

>> 負け惜しみは恥ずかしいよ
恥ずかしいという自覚はあるんだ？じゃあ止めれば良いのに。
で、
>>237の
>>　ここが経済メディアに踊らされ会場か。。。
こういう意味不明の書き込みは何が楽しいの？

>>286
多分だけどNHK特報首都圏の「ネットの“祭り”が暴走する」ってのを
見たか聞いた等して煽りに来たと思われる。

>>262
そのとおり。

＞何の罪もない一人の女性と子供を手にかけた加害者にどんな人権があるのか （>>242）
何の罪も「ない」という論拠は？

>>284
説明と資料って、請求した人たちって用意できてるの？
その下準備さえあれば俺も懲戒請求出したいけどな？

少年は死刑確定だろ最高裁が差し戻したんだから

被告が死刑になったからって被害者が戻ってきますか？




死刑反対派の連中がよく言う言葉だが…この言葉が、一番吐き気がする。
何をどうしようと被害者が戻ってこないからこそ、死刑でも飽き足らないんじゃないか。

＞死刑反対派の連中がよく言う言葉だが

ウソつくなってｗ

>>288
罪ではなく、「落ち度」と言い替えましょうか。
裁判所でも「落ち度の無い」としている事だし。

近代に入って１４０年。
犯罪は無くならない。
人はちっとも変わってはいないんですけど。

>>290
×　少年は死刑確定だろ
○　少年は死刑必至だろ
○　少年は死刑確実だろ

>>293
＞罪ではなく、「落ち度」と言い替えましょうか。

じゃあ、被害者は罪があるかも知れないんですね？

>>295
この事件に関しての法律上の罪と言うのなら、
先の裁判で認定されたものはありませんよね。

罪という言い回しは、色々な側面があり、受け取り方が様々なので、
的確な言葉とは言えないと思います。
ダイエット中につまみ食いしても、本人にとってはそれは「罪」だったり
するのですから。

検察官は、主権者たる国民に代って訴訟を提起する職務の公務員であり、裁判にかかわった場合に「検事」となる。
民事関係でも、身寄りのない者を本人の利益のために成年被後見(昔で言う禁治産)などにしなければならない時には、親族などに代って検事として申立てを行う。
また、国家賠償請求を求める裁判のとき、国側の弁護をするのは「訟務検事」。
だから、一般に刑事裁判の事を「公訴」「公判」と言うのだ。

刑事裁判において、国民を代表して裁判を提起した職務の検事に対する弁護士として反論は「国民に対する反論」である。
屁理屈で弁護するならともかく「嘘」で弁護する安田他の糞キチ弁は、民主主義国家における国賊であると思う。

刑事裁判における被告人もその弁護人も、嘘でなければ何を言ってもいい。
しかし検事に対する嘘は国民に対する嘘であり、国家に対する嘘であり、自身の「弁護士」として国から与えられた資格をも否定する行為である。
かような言動をしておいて「脅迫だ」などと善良な市民みたいな被害者ヅラしてんじゃねぇよ、安田。

ウジ虫の主張。
・キャンキャン
・ウジウジ
・負け犬
・負け惜しみ
・低能
・江戸時代
これらにテキトーに煽り文句を加えてｗで〆れば、ハイ「ウジ虫」くんのレスの出来上がり。

ID:KvGFuHDa=宇治？

>>289
>> 説明と資料って、請求した人たちって用意できてるの？
用意する気になれば幾らでも用意できる。詳細は最寄の弁護士会に聞いて見なさい。
びっくりするくらい詳しく説明してくれるから。
ただし、>>280に書いている事も事実なので、自分なりの（ここが大事）理論武装は
必須。

>>274
＞文盲ちゃんか
文盲の論拠は？

＞負け犬哀れだな
負け犬の論拠は？

>>278>>283
＞負け惜しみは恥ずかしいよ
負け惜しみの論拠は？

>>288
＞そのとおり
そのとおりの論拠は？

>>292
＞ウソつくなって
うその論拠は？

>>294
＞×　少年は死刑確定だろ
×の論拠は？

さあ、頑張って答えてもらいましょうｗ
人に論拠を求めてるんだからもID:KvGFuHDaも論拠を提示出来るよねｗ

で、ID:KvGFuHDaは自分が言い出した「経済メディア」とやらの説明も出来ないまま
ＩＤが変わるのを待つと。
毎度の事ながら卑怯な御仁だ。何が楽しいのかね？

懲戒請求スレ、終了してたから次スレたてといた。
山口県光市母子殺人事件の弁護団に懲戒請求 ３
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183993578/
（「３」なのは「解任スレ」から３スレ目ってことでひとつ｡｡｡）

>>302
何気なくクリアしている人が多いから気が付き難いですけど、
本当に、文章で人に何かを伝えるっていうのは才能がいるんですよ。
自分でしっかり物事を把握、理解していないと説明出来ない。
伝えられない。

ID:KvGFuHDaには無理なんじゃないかな？

なんか、くやしさで充満したスレだね。。

>>305
そうなんだよね。ID:KvGFuHDaが小学生以下の知能しかなくて
みんなについていけないだよ。
そんなもんだから、ID:KvGFuHDaの悔しさがにじみ出てるんだよ。

>>305
君がでしょ。

>>302
ID:KvGFuHDaはID:DDN3PNM4。
コイツって一日中おんなじIDってことは、人気者・サバくんとおんなじ携帯厨なのかな。

頑張れ、弁護士軍団！
くだらない雑音に負けるな！！

もし、この事件の被害者が夫だったらどうなってたかかしら？

おいおい！早く>>301の論拠を答えてくれよ

ＩＤ変わってホッとしてるのかｗ

お前らホント飽きもせずによくやるよ。
ばかじゃね？

お前もな

ここでマジレスしていいのかな。ここの流れは面白くて好きだがｗ

>>297
>刑事裁判において、国民を代表して裁判を提起した職務の検事に対する弁護士として反論は「国民に対する反論」である。

「国民」ではなくて、「国家」と言ったほうが正確ですね。
国民主権だから→「国民＝国家」とは言いすぎです。
憲法は対国家規範ってことをご存知ですよね。

>屁理屈で弁護するならともかく「嘘」で弁護する安田他の糞キチ弁は、民主主義国家における国賊であると思う。

「嘘」ってなぜわかるんですか？
嘘か嘘でないか、情報不足で判断できない気がするんです。
安田弁護士が本村さんと違ってマスゴミへの露出が少ないせいか、
どうも被害者遺族側の立場が支配的なように思えます。
まぁ訴訟においては「国家 対 被告」であって、本村さんはただの傍聴人の一人なわけですが。
彼は毎回遺影を持って頑張ってるけど、アレって法廷に持ち込んでオーケーだったっけかな。

>>313
一緒にするな。バーカ。

お前もな

>>306
はげどう

もはや、なにがしたくてこのスレに
いるのかすら、よくわからないし。

>>314
>「嘘」ってなぜわかるんですか？
>嘘か嘘でないか、情報不足で判断できない気がするんです。

便後紙と被告人との接見の際は記録を取られないから
嘘かどうかは実際にカミングアウトが無ければわからないな

ここで言ってる「嘘で弁護する」は正確には「限りなく嘘っぽい弁護」って事だと思うがｗ
状況証拠でしかないが、
○１審・２審では一切出て来なかった突飛な証言を始める
○福田被告が「魔界転生」を読むようには思えない
○18歳になってどらえもんを信じていたなどとは思えない
○弁護士の質問にはスラスラ答えるのに、裁判長の質問にはしどろもどろ
等々・・・いっぱいあって書くのが面倒ｗ

で、これらが安田便後紙の考えた入れ知恵なら説明が付くねって事だろｗ

ちなみに、遺影の持ち込みは許可を取っているはず

テロリストどもがんばってるな〜

安田さんがんばれ

弁護士がドラエモンのシナリオ？ まかいてんしょう？ これで通そうって、往生際悪る過ぎ。脳味噌に蛆沸いてるんじゃないか？

今まで何年もの何回もの裁判の間に
ドラえもんの言葉が一言も出てきていないのなら
嘘認定出来そうだけどね。
押入れに遺体を隠したっていう重要な部分だから
今までの調書で出てこないのはおかしい。

まあ、次は検察側の尋問だからね。
激しいツッコミ＆神発言を期待したい。

ID:KvGFuHDa
ID:DDN3PNM4

まだやってたの、お前？
会話が成立してないし、第一お前頭悪いんだからもうやめとこうよ･･･
お前がボロクソに言い負かされてても、根拠が薄弱すぎて誰の相手にも
なってないから全然スカッとしないし、何にも参考にならないんだよ。

>>322
今回は精神（というか心理）鑑定なんてのくっつけて「（幼児期への）退行」でなんとか説明しようとしてるみたいだけど、
結局肝心な部分を説明しきれてないんだよ。
次回公判で野田正彰が証言するようだけど、はたして上手くやれるのかねぇ…

>>320
精神鑑定してもらえ。
んでネットが出来ないような山奥に隔離されてろ。
ウザイよ

安田さん応援してます。
脅迫に負けず、頑張ってください。

安田さん、
法律家を脅迫するような野蛮・未開国民に、
「近代社会とは何か」を教えてあげてください。
お願いします。

そういえばドタキャン時に安田の事務所にずいぶんと「いやがらせ電話」があったそうだが、そっちの被害届は出してないみたいだねぇ。



(・∀・)＜ な ん で だ ろ ？

弁護団の精神鑑定を要求する。

やす田さん
すきな事書かれて、私も憤慨しています
だまれ、クズどもって、感じですよね
しんぼうしてください
ねこちゃんも応援しています

安田氏も心許ないな。応援するモノが『ウジ虫』
とか『ねこちゃん』だから。まあ普通の『人』
は応援しないかぁ！？

安田か〜ｗ
最初はバカなのか？と思っていたけど、今は次はどんなネタを用意してるんだろう
と、楽しみになりました。ここまですごい発言は宮崎のネズミ男以来だな。

ま、どっちにしてもこんな弁護では死刑確定。

>>331
志
村
乙

>>323
>次は検察側の尋問だからね

これはいつからだったっけ？
物凄く期待しているんだが・・

だれがなにを言おうと死刑制度は存在している　(^0^*ｵｯﾎﾎ

>>335
7/24〜26だっけかな？

担当検察官には、職責を是非全うしてもらいたい。
激しく応援する。

すみません質問です

終身刑が無い現状で死刑を廃止した場合何人殺そうとｶｲｼｭﾝの情が無かろうとある程度の期間が経てば仮釈放されるという事なんでしょうか？
それとも死刑廃止と同時に完全な終身刑も実施というのが廃止推進派の考えなんでしょうか？

とりあえず本村には負けて欲しい

本村氏の勝ち負けは関心がない。
ただただ福田の死刑確定と早期の執行を望んでいるだけ。

>>339　社会的信用は失うだけのことしてると思う。

>>338
＞ある程度の期間が経てば仮釈放されるという事なんでしょうか？
いいえ。
＞完全な終身刑も実施というのが廃止推進派の考えなんでしょうか？
そうとは限らないでしょうね。
>>340
そう。自分でやらないでな。

中国で汚職官僚に死刑執行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070710-00000078-jij-int

なんか、中国がすげー先進国に見えてきた。

>>342
＞＞ある程度の期間が経てば仮釈放されるという事なんでしょうか？
　＞いいえ。
＞＞完全な終身刑も実施というのが廃止推進派の考えなんでしょうか？
　＞そうとは限らないでしょうね。
↑
おかしくねえか

>344
>> >>342
>> ＞＞ある程度の期間が経てば仮釈放されるという事なんでしょうか？
>> 　＞いいえ。
>> ＞＞完全な終身刑も実施というのが廃止推進派の考えなんでしょうか？
>> 　＞そうとは限らないでしょうね。
>> ↑
>> おかしくねえか

別におかしくない。終身刑も残酷な刑罰だから廃止すべし、と訴えている人間は
少なからずいる。詳しくはｸﾞｸﾞﾚ。

【韓国】中国との同盟を模索する盧武鉉「中国との同盟はバランサーの重みを増す」
　http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1172651850/l50

なんか専ブラの調子がおかしい。

>>339
>>　とりあえず本村には負けて欲しい
原告ではない本村氏に何について「負けて欲しい」の？絶対まともなレスは
付かないだろうけど答えてみろよ。

>>341
>>　>>339　社会的信用は失うだけのことしてると思う。
お前もだよ。何が「社会的信用」を失うことなのか答えてみろよ。

>>342
>>　>>340
>>　そう。自分でやらないでな。
死刑確定と早期の執行を望んでいるのは本村氏じゃないのか？
もしかしてあほですか？

単発IDの被害者遺族叩きは憐れだねえ。

>>345
�@＞ある程度の期間が経てば仮釈放されるという事なんでしょうか？
　＞いいえ。
�A＞完全な終身刑も実施というのが廃止推進派の考えなんでしょうか？
　＞そうとは限らないでしょうね。
�@と�Aのつながりで、�@に「いいえ」なら�Aには「はい」
�Aに「そうとは限らないでしょうね」なら、�@には「そういうこともあり得ます」だろ

345は、ググる、ググらない関係ない話だ

今北
釣りか工作員紛れ込んでない？

>>348

あ、そういうことか。それはごめん。日本語の問題だったのね。
私はてっきり死刑廃止派も一枚岩ではなく、「仮釈放無しの終身刑を
死刑の代替とする」という（比較的）日本でも多く見られる派から「刑罰
を課すより教育で更生を図るべきだ」という欧州の過激（という表現は
正しくないか？）な派までスペクトルがあるよということを一レスで返した
と思ってしまったのだよ（>>342がね）。

とりあえず反省する。ごめん。

つまり現状の無期刑で服役→仮釈放ほぼ通らない という形なんでしょうか？
死刑も終身刑も廃止となると、どれほどの罪を犯したとしても絶対に仮釈放等で表に出てこないと言い切れないという事なんでしょうか？

>>350
了解。レスTHX

　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

>>351
それこそ「死刑廃止論」者は個人としてみると山ほどいる。
それをひとくくりで>351のような言い方するのは、わかってて粗さがししているか
「２ちゃんは・・・」とほざくマスゴミの思考と一緒だぞ
>351のような論調もいれば、そうでない者もいる。ということだと思うよ
>>345参照しな

>>353

とうとう詰まってAA荒らしか？どこまでも恥ずかしい生き物だなあ。
私は優しいから死ねの何のは言わないが、お前の身の上には洒落に
ならん不幸が起これば良いと思うよ。

アンカー三須
最後のは345じゃなく>>350前段

>>354
ｽﾏﾝ全く理解出来てない。死刑や終身刑廃止論者も多種多様で一概に一言では言えないという事なんでしょうか？
あら探しするつもりも無いのですが、どれだけ凶悪犯罪を犯しても社会に復帰する可能性あるのは納得出来ないと思って聞いてみました。
ｸﾞｸﾞって色々調べてみます。ﾚｽありがとう

　＼死刑は残虐な刑罰です／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿屍姦＿＿　　ヽ　　　 /　 |・　 |・ 　| ､　　　 ＼
　　　| …　　…　　 |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　| ＼　　／　　　|___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|　　οο　　　　　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿　　　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/　
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>357
だからさー、刑罰はそんな単純に考えるべきものじゃないんだよ。
2ちゃん脳に侵されてんのかよ。

とりあえず読め
「死刑になる犯罪」
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/boader.html

安田らの弁護が「嘘」である事は、いずれ明らかになるだろう。
死刑が確定した後で、面会や通信で福田が「暴露」するからだ。
あるいは、再審請求を担当した他の弁護士が「安田弁護士らに嘘を言わされた事が死刑判決の理由になった。裁判をやり直せ。」と言い張る可能性もある。

そもそも安田らが弁護人になってからの「ちょうちょ結び」以来の福田の主張は、唐突で作為的で、一審二審になかったものだ。
そして「ドラえもん」「復活の儀式」など、社会通念を逸脱した「言い訳」が嘘でないと証明する「挙証責任」は、安田の側にあると考えるのが普通だろう。

殺人方法が残虐だと死刑ってことにもならないんでしょ？
ただ、見せしめに死刑って悪くはないと思うけど･･･
人間生きててナンボ、生まれ変わって人生やり直せるわけでもないし･･･
宇宙の中のほんの小さな生物が、物理的なエネルギーで、人間というリサイクルシステムを停止した
という事実が宇宙の中の事実として残る。
まあ、実際身近で起きたら嫌な事件だが･･･

殺人方法云々って、言うけど
自分の人生の障害となる人物を殺すのとはわけが違うと思うし。

大多数の人間から見て、離れられないような繋がりもない相手を
やれと言われても自分の命が掛かっていて、やっとやれるかどうか
というような残虐（＝気持ち悪くて耐えられない）ような行為を、望んでいて

やったら、ばれたら自分の人生が台無しになるという事まで解っておきながら
それでも欲望の方が勝つわけで、犯罪が起きるんでしょ？

死刑がダメなら、去勢でもいいと思うけど
とにかく、更正は出来ないのは確実。

>>316
お前もな

よくこの話題でここまで伸びるものだな。きっと同じ野郎が一日に何回も書き込んでいるんだろう。

おまえらsageろ！こんなクソスレageんなや！

くだらねえスレを12まで立てるんじゃねえ！死ね！！

>>364　ID:dv2Tkc95
＞きっと同じ野郎が一日に何回も書き込んでいるんだろう。
　四連続お疲れ

中国
前薬品監督局長の死刑執行 −中国

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070710-00000029-rcdc-cn.view-000

.>364

>> よくこの話題でここまで伸びるものだな。きっと同じ野郎が一日に何回も書き込んでいるんだろう。
IDで追えば同じ人間が何度も書き込んでいるのはすぐ判るだろうに。
もしかして携帯厨か？

本村さんにとっては、福田の首級を殺された母子の墓前に供えることが、
何よりの供養だと考えているんだろうな。
自分も同じ境遇に立ったつもりになって考えれば、その気持ちはよく解る。

とくに物言えぬ赤子の死力を尽くした母への行動を想えば、仇をとらずして
何が夫か父親か、と痛切に共感の意を憚らない。

そしてあなたの行動は、平和と安全な社会の実現を目指す民衆の多大な支持を得、
人権の名の元に凶悪犯罪を容認し社会を不安と絶望の中に陥れようとする安田を
始めとするテロリスト達から司法の正義と秩序を守り、かつ社会の安全も守った。

いずれ厳正な評価がされるだろう。
そしてそれ相応の罰が下るであろう。

ｔ５あおおおお

ネタ元はちゃんと読もうよ、無能弁護団……
http://kizurizm.blog43.fc2.com/blog-entry-2168.html

ドラえもんは今更突っ込みませんが、どいつが入れ知恵したんだか知りませんが、『魔界転生』にはンな儀式はゼンッゼン出てきませんから！
『魔界転生』とは、この世に強い無念を残した男が、「忍体」という選ばれた女性と交合する。
すると男は死ぬが、数ヶ月後女の体を破って男が生前の姿で転生する。
つまり女が死んで、男が復活するんだよ！　ちゃんと読んでいたらこんなミスしないよ！　『愛の流刑地』を引用したほうがまだマシだよ！

被害者は加害者の18歳の性欲を男として理解してやれないのかという理論。
http://www.minilog.jp/top/?uid=7336

>>370
私の周囲の人は、事件の内容に関心があるだけで
さほど本村氏の活動は視野に入れてないなぁ。
女性が多いから、福田に嫌悪し、出て来る可能性があるのが怖いみたい。

根性ねえな

〉男は女を求める、これ自然のせつりね・・
〉とりあえず俺も男だし・・
友人への手紙で散々嘘ぶいてた福田。安田さんよ。どうせなら 最低の悪がきとして死なせてやれよ。それがドラエモンじゃ、福田の最低の面子が立ねぇよ。

何人殺せは気がすむの？

>>373
ちゃんと文章のページを貼れよ。
捜すのたいへん

>>366
お前がな

死刑判決後は麻原並に奇行に走ってほしい
演技なのか本当におかしくなったのか分からなくなったぐらいに

>>378

ｽﾏｿ

http://i.x0.com/~i-mode/diary/index.cgi?book=uesugi78&pr=85&pass=

こういう凶悪な事件の場合、更正の可能性よりも再発防止のほうを優先してほしい。

結局は こいつの命を死刑で失わせるか、再発で新たな犠牲者の命が失われるか、
の選択になってしまうのだから。

DV夫も飴と鞭を繰り返し、暴力のあとは異様に優しいそうで。
性犯も次の犯行が出来るための下地作りを虎視眈々とするわけ
で、それを回りの人は更正したと勘違い。性癖って更正するの？

性犯罪者を刑務所に入れて隔離したって
性癖なんざ変わらんよ
好きな食い物をしばらく食べて無くても
嫌いになることはない、それといっしょ
隔離されてたぶん欲求不満だから
かえって危険だとも言える
性欲を抑える薬でも強制するしかないね

こいつは留置所のなかで
こっそり弥生さんを思い出してオナってるに違いない。死刑だ！
こんな事を書き込む俺も、最低だ。

>>361
＞殺人方法が残虐だと死刑ってことにもならないんでしょ？

この前、恋愛のモツレでライバルの男とその友人を呼び出し、
パワーショベルで生きたまま埋めて殺した事件の判決は
残忍な殺害方法で人間性のかけらも感じさせない。で、死刑判決でたよ。

去勢してしまえ

被告　福田孝行の一族の情報晒せ

死刑確定

判決いつよ？

弁護士の方達は脅迫に負けず思う存分に戦ってほしい。

戦う前にちゃんと弁護しろと言いたい

この弁護士の素行はどうあれ銃弾を送りつけるなどもってのほかだ

>>393
銃弾送ったのは、右翼だから。
一般の人とは違う感覚の中で生きてる人達だよ。

安田弁護団も、右翼も道理の通らない集団って意味では
同じカテゴリーだよね。

銃弾のようなもの、だそうだが模擬弾だか模造弾だか実包だか。
実包なら銃刀法違反容疑で捜査が始まるはずだが・・

福田君が無期懲役になりますように・・・・・・。

ま、そろそろモトムラもその引きつった面を公に見せ付けるのはやめなさいってこった。
その面ムカつくんだよ。

↑ならば福田が死刑になれば良い。

>>397
元少年が死刑になれば本村氏も 少しは 心の平安が得られるんじゃない？

個人的には更生して、まっとうな社会生活を送ってほしいな。

>>400
誰が？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1184047526/
の93から読んで怖くなってきた

マスコミに煽られすぎてないか？？

>>402
釣りなのか素なのか判らないが、ID非表示の自演し放題板で話題になった「元」監察医の上野正彦の
「鑑定書」を論拠にするのは愚か者のすることだぜ？
ちなみに裁判所の事実認定は下アドレスで見ることができる。

一審判決要旨 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hikaribosisatujinnjikennhannketuyousi.htm
控訴審判決(PDF) http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DB35ABFE0BC4594249256BB200385F3D.pdf
上告審判決(PDF) http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060620163659.pdf

どちらを信じるかは>>402次第だけれど一読してみたら？

>>403

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
死体の鑑定書は２００６年に書かれたものみたいだから、
今までの裁判では存在していなかったものだけど。

掲示板で自演はできても、遺体の痕跡は不動の事実じゃまいか？

被害者を執拗なまでに叩く低脳主婦たち

本村洋さんについて　２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1183908930/

>>404
実際に遺体を診たわけでもない人間の判断の方が正しいと？
上野さん、恵庭の事件でも弁護側証人で証言したけど
「遺体の足が開いていたのは、レイプ目的の殺人」とか言って
検察から「冬に雪上でレイプしますかね？」と問われて
「・・・ないですね」とか言っちゃったからな

>>404

>> 死体の鑑定書は２００６年に書かれたものみたいだから、
>> 今までの裁判では存在していなかったものだけど。
そりゃ上告審の判決前に弁護側が作らせたものだから。
弁護側が「この事件は殺人や強姦致死なんかじゃじゃない！」
って騒いでいたニュースを見たことないか？それの証拠として
件の鑑定書が作られたと（これが2006年4月27日）。
で、その遺体や他の証拠を直接見ることなく作文された鑑定書
について最高裁の判断は『（下級審判決の）認定、説示するとおり
揺るぎなく認めることができ、（弁護側の）指摘のような事実誤認等
の違法は認められない』だったと（これが2006年6月20日）。　

つまり『この「鑑定書」の証拠価値は既に最高裁で否定されている。』
というかID:oVXfEppNは俺が貼ったリンクを読んでいないだろ？

呆れてレスする気にもならん不毛なレスばかりだな。
さて、ここで結論だが…
福田さんの死刑は有り得ない。
まだ未成年の福田さんが過失により1.5人の死者を出してしまった。
（赤ん坊は0.5人扱いでよかろう）
つまり、現在の法律では死刑は有り得ないわけである。
だが個人的には無罪判決の可能性がかなり高いと思っている。
殺意が認められない上に、本当に殺害したのが福田さんなのかどうか？これを証明する術が無いからだ。
お前ら馬鹿の妄想、死刑判決は有り得ない、と改めて釘をさしておこう。
自分がアホな事を理解出来たなら勉強したまえ。

検察応援あげ

>>408
鯖の腐った理論展開は聞きあきた。

死刑と無罪の間とって無期だな

鯖君 きみは退院を許可されたわけじゃない。外泊許可をあげただけだから、興奮して具合悪くならぬよう、まだ書き込みなんてしちゃ駄目ですよ。

>>407
あーｺﾞﾒｿ　読んでないｗ
いろいろ教えてくれてありがとう、素で知らなかった。
ただ、今までは、事実関係については争わなかったと聞いていたので
上野さんの鑑定書なんか出る幕なかったのだと思ってました。
少年自らが、レイプ目的で殺意を持って犯行に及んだと認めていた、と報道されてたような気がして。
週末にでもじっくり読みたいです。
因みに、ご存知かと思うけど、
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm
を読んで、こちらも筋は通っているように思えて、ちょっと元少年がかわいそうになったりしています。
でもまたあなたのリンク先読んだら変わるかもですが。
元少年が事実を話してくれて、正しく裁かれてくれたら良いな、判決がどうでも。

赤ちゃんは生きていれば社会に貢献しえた立派な一人の人格。

サバは最大限好意的に解釈しても２３分の１人前でしかない。（２３の内訳は福田・安田一味×21・サバ）

>>402と>>408を考えると死刑はおかしい。最高裁は逸脱している。判事達は猛省すべき。

>>414
サバはスルー

>>413

>> あーｺﾞﾒｿ　読んでないｗ
お前という奴は･･･素直で可愛いな。いや言葉尻が荒かったかと少し反省。

>> ただ、今までは、事実関係については争わなかったと聞いていたので
下級審では争っていない。ついでに言うと下級審の判決についても被告側は
受け入れている（量刑不服で上訴したのは検察側）。
つまり
>> 少年自らが、レイプ目的で殺意を持って犯行に及んだと認めていた、と報道されてたような気がして。
の認識は間違っていない（仮に最高裁での弁護側の主張どおり被告側が自分の
罪状を傷害致死と認識していたのであれば、不当に重い罪状で裁かれたのだから
当然上訴する）。

>> http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm
>> を読んで、こちらも筋は通っているように思えて、ちょっと元少年がかわいそうになったりしています。
最高裁は根拠無く上野鑑定書を否定したわけじゃないだろう？一見筋が通って
見えてもそれが証拠足り得る訳じゃないということではないのだろうか？
↑
こういうと「裁判所妄信乙」と書かれそうなので前もって言っておくが、俺は安田の
紙芝居や福田の証言より裁判所の事実認定の方がより真実に合致していると思っている。

>>413

マジメに再検討したいなら、いいスレあるよ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3910/1182590072/

ここは法律や医学の専門家らしい人たちがマジメに語り合っているスレで
じっくり読む価値があるよ。

安田弁護士の弁護の核心部分であるスリーパーホールド説については
４１８で紹介したスレではこう言っているよ。

> 弁論要旨の「（4）事案の真相・・・殺害行為（故意）の不存在」についてですが、
> 「そして、この4本の指の痕跡の反対側である左側頸部には、親指の圧迫痕に相当する楕円形の表皮剥脱があることからすると、被害者であるAさんは、右手の逆手で頸部を扼頚されたものであることが明らかである（資料11、15）。」
> と言ってますが、左側頸部の楕円形の表皮剥脱を右手の親指によって形成されたものであると見ることは、やはり無理だと思います。
> 右手の逆手の親指の痕跡であるならば、資料１８から明らかなように、一番下の蒼白帯のさらに下、少なくともその右方でなくてはならないでしょう。
> 　左側頸部の楕円形の表皮剥脱は上過ぎます。
> 　また、仮に右手の逆手で圧迫したと仮定しても、その結果として窒息死しているならば、被告人に殺意がないことを当然の帰結とすることはできないと思われます。

安田説は、支援者が吹聴するほどの信憑性はないらしいよ。

安田弁護士の殺意の否定についての専門家の意見を紹介するよ。

> 私には、検察側の主張より、弁護側の主張の方が無理があるように思えます。
> 弁護側の主張を読んでも、「殺意がない」という点に拘りすぎて、「弁護側の主張する状況で本当に死に至るのか」という問題に明確な回答が得られていません。
> 口を押さえる手がずれて首に当たったというのは、弁護側の主張ですが、それが原因で死に至ったのであれば、相当な力をかけて口を押さえ
ようとしたと考えるのが順当でしょうし、それならば私の言う口腔内の負傷が見られてもいいと思うのです。
> また被害者を押さえつけた状況についても、いかに屈強な男であっても、図示されているような上から覆い被さる状況では成人女性の抵抗を制圧する事は難しく、激しい抵抗が予想されますが、馬乗り、いわゆる
マウントポジションであれば、その抵抗を抑止でき（格闘技をされている方であればよく分かると思いますが）、被害者の体に抵抗による負傷が見られない（ホントかよ）という状況に合致します。

安田弁護士が紙芝居でやった絞め方では、人は死なないということだよ。
被害者は死んじゃっているんだから、あの紙芝居は事実とは違うのだろうね。

>>420
>418のリンク先読んでみると、別の意見もたくさんあるじゃん
というか、マスコミじゃ安田の弁論要旨の内容って殆ど
報道されてねぇ〜よな？

検察側が主張する　両手の痕って　いったいなんの鑑定書みて
判断したんだ？
もしかして司法解剖の鑑定書ろくに見ないで判断したのか？
遺体の首には、片手の痕しかないのにね。

死刑確定

殺意があったか、なかったかと、問われれば
「なかった。」と犯人は、言うだろうな。
レイプ殺人は、ほとんどそうじゃないか。
なので、殺人事件ではない。という事になるのか？

「光市母子殺人犯」（福田孝行）拘置所で「漫画三昧」大笑いの日々

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/　週間新潮より



お〜い安田！オマエが差し入れした「ドラえもん」か！！

しかし屑だね福田孝行は・・・所詮裁判所内だけなんでしょ
あの態度は
前回、法廷から出る際にガンをとばした姿と拘置所での姿が本当なんだろうね
しかし拘置所から生活態度って裁判所に報告あるはずだけど
安田はそこまで頭が回らなかったかな・・・流石馬鹿ガイキチ弁護士

>>423
この事件には赤ん坊を殺したこともプラスされているわけだが
少なくとも赤ん坊相手に「抵抗されて思わず殺しちゃった。殺意はなかった」なんて言い訳は通用しないぞ

>>379
お前が死ね

このスレって無駄に快調なペースで伸びてるよね。

なんでスレが１２まで必要なのか疑問だ。
スレの無駄遣いやめろよ

>>413
立証責任が全て検察にあることを念頭において、「疑わしきは被告人の利益に」を徹底すれば
検察の主張はありえないという結論になるはずだ。

弁護側は今までの主張を覆すようなことを主張したのであって、裁判所は一万ページの訴訟記録と800枚の写真を見直さなければならない。
時間がかかる作業だろう。しかし、最高裁は一回の弁論、二ヶ月程度で判決をだした。
裁判長が退官間際に、うけ狙いで判決を出したとしか思えないな。

そういう俗っぽい判事が増えるのは由々しきことだ。裁判所までゆとりになってしまったのか。

なんだ、ゆとりもまんざらじゃ無いって事だね。

裁判所は雑音に惑わされず確かな仕事をすべきである。

> 「光市母子殺人犯」（福田孝行）拘置所で「漫画三昧」大笑いの日々
>
> http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/　週間新潮より

漏れもこの記事を読んだが、福田はずいぶん金を持っていたみたいだな。

親は全然面会に行かなかったらしいから、親が金を差し入れた可能性はない。
じゃ、誰が福田に金を差し入れたんだ？

弁護士は金を貰う方だから、弁護士が金を渡したとは思えない。

最初から市民団体が福田を支援し、金を差し入れて、マンガ本や
弁当を自由に買わせていたんじゃねーの。

市民団体からすれば、福田は英雄だから、金を渡しても不思議はないよ。

>>432
そうだね。
「ドラえもん」だの「魔界転生」だのといった“出典元の記述からも大きく逸脱しちゃってる『雑音ｗ』”に惑わされることなく、
しっかりと「死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情があるのかどうか」仕事してもらいたいね。

質問です。差し戻し再審でもし判決が同じだったら、もう一回最高裁に差し戻し請求は出来ないの？それで最終決定？

>>435
最高裁で棄却か自判になって確定だろう

裁判所は夏休みを取る位なら直ぐに終わらせろ、
大体二人も殺して何故税金で8年も生きて居られるのだ

戻された高裁でも、「なんだよぉ、どうせなら最高裁で判決出してくれれば良かったのにぃ」と頭をかかえてるよね。

その通りだと思う

485 彼氏いない歴774年 New! 2007/07/13(金) 15:54:56 ID:VE9VUpNp
あまり言いたくないが
この裁判は、メディアが判決内容に干渉した印象が強い
日本の刑事裁判の原則である刑罰権は国家にのみ存在しメディアには存在しない、ということや
裁判官はその良心にのみ基づいて判断するということ微妙に曲げられている
司法サイドは、これから裁判員制度が始まるから、多少ポピュリズムでもしょうがないか、と判断したんじゃないかな

被害者遺族が弁舌さわやかな青年でなく、鈴木宗男のようなうっとうしいオヤジでも
メディアはTVに出してくれるのか、美人でなく喪女でもTVで言い分を聞いてくれるか
この裁判の問題はそこにあると思う、メディアが気に入るかどうかがメルクマール
気に入れば、連日TVに出て視聴者の応報感情をあおり、被告は重罰化へ
気に入らなければ、ぜんぜん取り上げられなくて誰も知らないまま、普通に終わる
実質的に、犯人の量刑を決めているのはメディアの取り上げ方です

>>439

俺もそう思う。
しかも、今回の事件に限って言えば、あまりにも無批判に被害者遺族の意見を
取り上げすぎていたと思う。
加害者が少年であるがゆえに、その匿名性から、取材しても報道できない
という事情があるのかもしれんが、それにしても、偏向報道と言わざるを得ない。

事件そのものに大衆が関心を示す要素があったんじゃないか。
旦那の留守宅に性欲絶倫の童貞が変装して乗り込み若妻に襲いかかった。
シチュエーションは、エロ小説そのもの。
結果、奥さんと赤ん坊は殺された。しかも、屍姦までしやがった。
大衆は、こういうネタが大好きだからマスコミが流しまくった。
極端に言えば、メディアは、このネタで金を儲けようとしただけ。
メディア主体で判決に干渉するなんてしてないだろ。
ここまで大きくなったのは、国民的関心が高かったからだろ。

>>440

加害者の意見だってちゃんと取り上げられただろ？
友人に宛てた手紙ってやつ

加害者の素直な意見として包み隠さずキッチリと報道されたじゃないか

国民的関心が高かったから報道が過熱したといのは、よくわかる。
しかし今ひとつ解せないのが犯罪被害者遺族である本村氏の手記の出版と、
それの映画化という、不思議な現象。
未だかつて、こういう事件って、あっただろうか？

半年後には本村信者絶滅してそう

>>442
手紙、検察側に漏れても、意味ねぇ〜

しかし、どういう経緯で加害者が不利になる手紙を
検察が入手したんだ？

手紙を貰った人が、その内容があんまりだったから警察なりマスコミなりに渡したとか？

>>443
実際の事件の映画化とか、腐るほどあるぞ。被害者遺族の手記の出版だって普通にあるし
ちょい昔なんてセンセーショナルな事件が起きれば
それを基にした映画（あるいは舞台）がすぐに作られてたこともあったそうだ
むしろ現代のほうがメディア化しにくくなってると思う

今日も被害者遺族叩きはワンパターン芸。

>>439
>> その通りだと思う
50語にも満たない前段に「印象が強い」「じゃないかな」と二つの不確定品詞。
後段に至っては単なる思い込みの発露のこの書き込みに「その通りだと思う」。
ID:zGFcw8v1は本当に頭が悪いなあ。

>>440
ID:H2WoCacTは事件発生当時本村氏が重要参考人として報道されたことも、下級審の
判決に対して不服を言った時テレビコメンテーターから暴言を吐かれた事も、死刑廃止
運動を推し進めている連中が本村氏に対して抗議の電話（というか脅迫だな）を今でも
繰り返している事も、加害者父が（少年法の秘匿性故）自分の顔を晒すことすらなく
何の責任も感じていないと言い放った事を知らないんだね。
ID:H2WoCacTは恥ずかしい奴だなあ。

>>444
>>半年後には本村信者絶滅してそう
ID:OoAC2nROはまず「本村信者」とやらの定義をしてから書き込め。

>>445
金に目がくらんでマスコミに売り渡したらしい
手紙の量的に考えてマスコミの指示を受けてたっぽいし
暴言を引き出すために誘導してたんじゃないかな
本村の活動を伝えたり

単なる憶測でなんのソースもなし

にしても誘い水ちょろりで本性出しまくり
改悛の情がない証拠、永山則夫とは大違い

弁護側は、福田が最後に極刑を免れる可能性として
「死刑を回避すべき事情」を示さなければならないわけだが、
ドラえもんと母胎回帰は、失敗したようだ。
残された詭弁は、
�@　弥生さんが誘惑したことにする。
�A　小さい頃　脳挫傷を負い性欲が抑えられない、と主張する。
�B　ねずみ男が出てきた、と言ってみる。
�C　クソを喰いながらブツブツ言ってみる。

…さて、どうする？

>>442

http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_665e.html
ところが、前後の文脈を無視して、問題があると思われる部分だけを引用しているのがマスコミです。
たとえば、
「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。ありゃーちょうしづいているとボクもね、思うとりました。
でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし。（紳もカンシャク起こさず見守ってほしい。すまん思うてる。心遣いは今のボクにはかえってつらいやんか）」
（注：紳とは手紙の相手。かっこ内は報道の際に省略されている部分）
という手紙です。
おそらく相手が本村さんを非難し、被告をかばう内容の手紙を書き、それに対して自分を思ってくれる相手の気持ちに感謝している内容であって、本村さんを侮辱したものではありません。
そもそもこの手紙は７年以上前に出されたものです。
７年前のことを持ち出して、いつまでも反省していないと決めつけるのはおかしいと思いませんか。

まあ>>448の説が本当でも不思議ではないよな

あと思いつく仮説は

1、友人が実はこの事件に憤りを覚えていて
最初から手紙を暴露するつもりでやり取りをしていた

2、友人は実は加害少年が嫌いだったのでハメた

3、面白半分で暴露した、ニュースで加害少年が裁判で不利になっている報道を
見ながら「やべｗちょーウケるｗ」とか言いながら他の友達などと一緒に大爆笑

4、暴露するつもりはなかったが親に見つかってしまった
友人の親は意外と正義感が強く、手紙を公表させられるハメになった

拘置所の同房のよしみで福田と手紙をやり取りするようになった
本村著書「天使のラブレター」を読んで感銘を受け手紙をマスコミに差し出す
最高裁に証拠として３０通弱提出

ってのを２ちゃんのどこかで見た

>>451
()内は去年までのテレビの報道ではちゃんと流れていたのに(俺も見た覚えがある)
今年からは全然流れなくなったなあ、マスコミは怖いな。

「天国からのラブレター」だった
>>451読むと二審にも手紙提出されてたのね

〈紳もカンシャク起こさず見守ってほしい。〉

でググってみた。５つヒットしたが、５つとも
来栖宥子午後のアダージオとか、弁護士のため息とか、
人権バカのサイトで、報道機関は一つもなかった。

つまり、この部分は人権屋得意の捏造と断定できる。

ウソをつきは人権屋のはじまり！

> ７年前のことを持ち出して、いつまでも反省していないと決めつけるのはおかしいと思いませんか。

ドラエモンや魔界転生という最近の発言で、まったく反省していないことがわかっている。

人権屋は捏造までして、なぜ猟奇殺人者を守ろうとする？

人権屋の理想とする共産主義社会が実現したら、福田のようなカスは
まっさきにガス室送りにするくせに。

>>456
いや、名前の部分は伏せられて去年はテレビで流れていたぞ。
今度テレビでやったら、前後の部分を確認してみてよ。

>>456
テレビや週刊誌は信用しても、
「人権バカ」のサイトに書かれていることは信用しないのは、なぜですか？

報道機関が一切の恣意性なしに、事実を全て事実のままに報道していると思いますか。

＞『魔界転生』とは、この世に強い無念を残した男が、「忍体」という選ばれた女性と交合する。
すると男は死ぬが、数ヶ月後女の体を破って男が生前の姿で転生する。
つまり女が死んで、男が復活するんだよ！　ちゃんと読んでいたらこんなミスしないよ！

もしも魔界転生の引用が弁護士団の中の誰かの入れ知恵だったとしたら何かおかしくない？
入れ知恵した奴は当然呼んだ事あるだろうから内容は知ってるハズだよな？
んで、当然「女を殺して男が生き返る」って内容もわかってたハズ。
それでもあえて証言させたのはボロを出させるためか？
弁護士団の中にユダがいるのか！？

まあ最高裁がその辺のでっちあげ話を丸ごとスルーしたから意味無かったけど

>>460

＞まあ最高裁がその辺のでっちあげ話を丸ごとスルーしたから意味無＞かったけど

スルーしてなきゃ、最高裁の程度を疑う・・・・

>>450
�D実母と近親相姦していた（或はその願望があった）
�Eその上多重人格障害もしくは統失
もうこれしかないだろ。

gf

今回の事件、福田が赤ちゃんを殺さなかったらここまで大きく
報道される事もなかったし、死刑を言いわたされる事もなかったであろうな。

今、１歳の女の赤ちゃんがいるんだけど、母親の後をハイハイで追いかけるん
だよね。そして母親が泣きまねをすると、赤ちゃんも悲しくなるのか泣きだすよ。
　　　
　　福田はこの無垢で脆弱な存在を殺したんだよな。蝶々結びって・・・酷い話だ

>>459
人権バカのサイトが恣意性なんてもんじゃなく、
持論を押し付けるだけのもんだから信用出来ないんだよ

ひどいな・・・・これ


【動画】光市母子殺害事件・被告の父親のインタビュー

ttp://notonlyyoutube.blog105.fc2.com/blog-entry-33.html

>>464
赤ちゃん殺しも酷いが主婦を強姦して死姦
これで十分死刑だろ、奈良の事件のように
少年、未成年でも一人殺せば死刑、それしかない
集団でも主犯や直接手を下した奴は死刑

> まあ最高裁がその辺のでっちあげ話を丸ごとスルーしたから意味無かったけど

ドラエモンと魔界転生が出てきたのは、差し戻されてからだよ。

> いや、名前の部分は伏せられて去年はテレビで流れていたぞ。
> 今度テレビでやったら、前後の部分を確認してみてよ。

そんなのあったかな。

本当にそういう部分があったのなら、なぜ人権屋の最近の投稿にしかないのだ？

> テレビや週刊誌は信用しても、
> 「人権バカ」のサイトに書かれていることは信用しないのは、なぜですか？

テレビや週刊誌は誤報すると、損害賠償を請求されたり、
訂正記事を出させられたりする。

しかし、人権バカはマルクス真理教の信者であり、
ウソを言い続けることが世の中を良くすることだと信じこんでいる。

人権バカは確信犯的なウソつきであり、ウソをつくのだ仕事なのだよ。

>>466
俺も以前に見たことあるけど開き直ってるよな、毎度のことじゃなないですか見たいな
あとよく殺害後に金を盗む余裕があったよな、こいつ他でもやってたんじゃねぇ
すき放題やりやがった、間違いなく死刑

>>462
それが可能なら最初からそうしてる
出来ないから、逆をやってるんだろう

>>459

こういうことを言うから福田孝行擁護者は御し難い。

>> テレビや週刊誌は信用しても、
>> 「人権バカ」のサイトに書かれていることは信用しないのは、なぜですか？
程度問題。
×テレビや週刊誌を信用し、「人権バカ」のサイトは信用しない。
○比較的テレビや週刊誌を信用し、「人権バカ」のサイトは信用しない。
番組であれ記事であれ、いざとなれば独自のリソースを公開できる前者と
放言しっ放しの後者を比較して、後者の方がより信頼が置ける、と思えるのなら
「人権バカ」ではなくただの「バカ」だな。

>> 報道機関が一切の恣意性なしに、事実を全て事実のままに報道していると思いますか。
「人権バカ」のサイトは一切の恣意性なしに、事実を全て事実のままに報道していると
思っているのか？記者だろうがサイト管理人だろうが、どんな短文駄文であれ
必ず恣意的な作文は行う。問題はより信用が置けるのはどちらか？という一点だね。
マスコミ妄信は危険だけれど根拠ないマスコミ疑心はそれより危険だ。だいたい
ID:NzDM+zfUのように「この事件に対するマスコミの姿勢はおかしい」「偏向報道だ」
と騒ぐ奴（「右系マスコミの金稼ぎだ」とか言っていた激しくイタイ奴もいたな）は、
その根拠や「マスコミが取り上げていない真実」とやらをソース付きで明らかにする
ことなく逃げていくばかり。
こんな奴らに擁護されている福田孝行は憐れでならない。

正直実は冤罪だったなんていう事実でもない限り
感情論だといわれようとも福田を擁護する気にはなれないな

まぁ冤罪なんて万に一つもないだろうけど

　　　　　　 ＼(
　　 　　　 　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）　 ＜ 甘えたかった…
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

>>444
んー、別に本村氏儲じゃないが福田は死刑に相応しいし安田は何かかしらの罰が下って欲しいと思うよ

>>475
その両立はあるだろう、巷には人妻に甘えるようなポルノが溢れているのだから。
児ポ問題でエロ漫画業界が不穏な雰囲気になった時は、一気に人妻ネタに移行したしな。
ロリロリな絵柄がセールスポイントの作家にまで無理矢理人妻ネタを描かせたりしてさ。

>>477
といっても福田の場合、実母と被害者を重ねあわせて「頭をなでてもらいたかった」だからなぁ。
その後欲情して姦淫に及ぶところと、整合性が全くない。


自殺した母親も、草場の陰で何と思ってるだろうか…

岡村弁護士って昔は死刑廃止派じゃなかったっけ

ここで本村擁護している奴らは、
本屋で本村の著書が書店にあったら、買うんでしょうね。
で、絶賛するんでしょうね。
そして「天国からのラブレター」が公開されたら
本村さんのために、観に行くんでしょうね。

>>480
そんな事当たり前じゃん、本村さんが出版した本だぜ
弥生さんの直筆の手紙も読めるしね。でも友達のあだ名は
ねぇチョットって感じだなぁ

被害者叩いて何がおもしろいんだ？

>>446
犯罪被害者や事故の遺族が書いた手記がいろいろあるのは知っているし、
事件や事故が映画化されることがあるのも知っている。
永山事件の「裸の十九才」とか、三菱銀行立てこもり事件の「タトゥーあり」とか、ね。

しかし、今回みたいに犯罪被害者が書いた駄作が、
映画化されるってことが、いままであったかな？

>>480

本にも映画にも興味ないが、被害者は気の毒だと思ってる。
これ普通の感覚。

出版された本まで読んでるってすごいファンですね。
良作でも、駄作でもそれは、この事件の是非とは、関係ない。

被害者本の出来不出来と事件の本質とは全く別物のはずだが。本や映画の批評なら板違いも甚だしい。

むしろ安田や福田を必死に擁護する手合いが、安田の「『生きる』という権利」や年報死刑廃止すら読んでいないらしい事の方が、よっぽど問題。
それとも、読んだらあんまりヒドイ内容だったのでスルーしてるのかな？

加害者はもちろん弁護団・検察・遺族・マスコミすべてから邪悪なフォースを感じる

>>486
ネットがなけりゃ、そんなフォース感じなかったのにね？
安田弁護士が司法記者クラブでやった記者会見って
音声のない奴はさんざん見たんだけど、
音声付きの記者会見って何処で見られるんだ？

>>484
事件そのものや裁判の行方が「山口県光市母子殺人事件」の本質ならば、
確かに被害者遺族が出版した本や映画の出来不出来は、関係ない。
しかし「山口県光市母子殺人事件」は、事件そのものから脱線して、
ちょっとした社会現象を巻きおこしている。
その現象を考える上で「天国からのラブレター」は重要なテキストだ。



ちなみに俺は、事件そのものや裁判の行方については、あまり興味がない。

>>488
ここは「事件そのもの」や「裁判の行方」を論じる場だ。

板違いは消えろ、うざいから。

　先入観に基づき鑑定をし、法廷でデタラメをしゃべりまくる。
　こんなヤツこそ懲戒すべきです。↓

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1183045755/


　臨床心理というのは臨笑心狸ともいい、何の根拠も無いのに
　自分の思い込みを真理だと主張するエセガクモン・新興宗教の一種です。
　臨笑心狸の教員というのは、なぜか所謂一流大学出が少ないのが特徴です。

何度か言われてるが映画や本の話したけりゃ該当スレ逝ってね

死刑廃止論者の目的のためなら手段を選ばないやり方にはドン引きするわ

なんだか主流な意見に噛みつくのがカコイイと思ってる餓鬼が大杉ww

>>491
おまえ、本村さんに同情してるんじゃないの？
本村さんを支持するなら本村さんの意志で編纂した書籍に
目を通しておくのが筋だろう？

だって、殆どの情報ってマスメディアが流す間接的な情報じゃない？
それに、「天国からのラブレター」買えば印税が本村さんに行くんだぜ
がばって本村さん盛り上げろよ。

おまえら、生の本村さんの意志でもある本を読まないで、
どんなソースを元に本村夫妻に同情するっていうんだ？

こいつを、テレビ公開で蝶々むすびで殺してもらいたいもんだな。

>>494
別に本村氏を支持してる訳じゃないよ
因みに書籍も読ませて頂きました
でも書籍＝本村氏の意思とは関係ないでしょうに

「天ラブ」は事件を語る上でのひとつの側面であるのは確かだが、そもそもこの事件が起きなければ世に出るようなモノでもない。
それにどういった事情があれ、殺された上屍姦される謂れなどあろうはずもない。

>>486
裁判官の“邪悪なフォースｗ”
http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-11-30d.html
“フォース”の韓国面に堕ちたヒト
http://sakura4987.exblog.jp/3093079/

>>494
別に、本なんか読む気も無いが、被害者には同情するが。
それに、なんのソースが必要になるんだ？

　１）　仮に、被害者が極悪人であろうとも、加害者は恨んで殺したわけではなく、赤ん坊まで殺している。情状酌量の余地なし。死刑で当然。

　２）　仮に、被害者が同情に値しないような極悪人だったなら、とっくに情報が出てきているはず。

以上の2つの理由で終了。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/matome/hikari/hi_07071101.htm
本村弥生さんの母と洋さんが意見陳述へ （07.07.11）

山口県光市の母子殺害事件で、殺人と強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた元会社員（２６）（犯行時１８歳）の差し戻し控訴審で、
殺害された本村弥生さん（当時２３歳）の夫の洋さん（３１）と、弥生さんの母親が意見陳述することがわかった。洋さん以外の親族が陳述するのは初めてで、９月か１０月の公判で行われる予定。
元会社員は差し戻し審で、これまで認めていた殺意や犯行状況などについて否認に転じ、６月の集中審理の被告人質問では「この法廷で話したことがすべて」と述べた。
これに対し、洋さんは審理後の記者会見で、「許し難い発言」と厳しく非難。遺族側はこれらを踏まえ、元会社員の反省の不十分さや処罰感情などを訴えるとみられる。


直接対決ktkr

被告弁護側は、可能性は低いけど、これまでの供述を翻さずに、ひたすら反省してる事を強調して判決を待つべきだった。その方がまだ、僅かだか 生きてられる可能性があった。

高裁の判断を素直に支持してりゃよかったのに。

うまく死刑になりそうな流れになって良かったと思う
もし少年がもう少し賢くて逮捕直後から反省してるような演技してたり
露見した時の事を考えてバカな手紙書いたりしなければ
今頃ノウノウと出所して、アホな友達相手に悪事の自慢話しながら
ヘラヘラ笑ってたかもしれないんだよな

↓の親父の実名と住所と電話番号わかる？
http://pics.livedoor.com/u/kachokacho/828483

少年に死刑なんてありえない。法がそのようなことをすべきではない。

それで何度も悲惨な事件がおきたので
絶対死刑、それに少年で無く未成年

いつ確定するの？

年内に判決、たぶん上告、棄却(半年位)
確定、最低半年は執行されない
まだ最低1年以上はかかる

永山基準ができる前まで少年に死刑はありましたがその時代はもっと悲惨な事件
が起きてましたよ。>>505は主観で決め付けるのではなくしっかり現実をみていた
だきたい。

永山事件は68年のこと
ここ数年のうちにコンクリや山地の再犯
小学生の殺人や
今月にも元少年で殺人を犯した奴が罪に問われなかったので
一家心中を起こしたばかりだが

いいですか、昔に比べれば今の制度のほうが凶悪犯罪の数は少ないのです。
そういう意味ではヘタに制度をいじるべきではないのです。

後少年は確かに20歳未満だが、18歳未満なら死刑を無期に減刑
国民投票法では18歳以上を成年とみなす項目があるため少年法
の年齢規定が見直しになる可能性もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%B3%95

第9条ですら見直しが叫ばれているのに只統計上の数字を鵜呑み
にして内容の悲惨さを見ないのもおかしい

いや内容も昔のほうが悲惨でしたよ。お若い方ですか？

そう若くは無いが昔の杉並連続通り魔や第2の酒鬼薔薇事件など
最近知ったがその時点で厳罰が下されなかったため
今も被害者は苦しみ加害者は更生と程とおい状態にあるわけだが
1922の少年法が昭和23に改定され68の永山事件までも悲惨な事件があったのだから
その時に改定しなかったから未だに悲惨な事件が後を絶たないのでは

512は要するに今と昔比べて厳罰だったころのほうが統計上多かったっていいたいだけでしょ。
まあ俺も死刑導入しても数が減るとは思ってないけど。

人間は増えすぎた
本能に流されやすい子供に人殺しの欲求が現れるのは自然な成り行きなんじゃないかな

だから子供でも確り死刑にしないと欲求は抑えられないし
更に被害者が増え自分も巻き込まれるかもしれないんだが
この被告が事件当時少年であろうが精神年齢が12歳であろ
うが関係ない

ところで、本少年の実名が報道されるようになるのは、どのタイミングですか？
死刑判決が確定した時点？
死刑が執行された時点？
永遠に匿名報道のまま？

罰を与えるのではなく更正させる、そういう活動が実を結び
未成年者による犯罪は確かに昔に比べて減少している。

しかしながら「凶悪犯罪」に限って言えば少しも減少などしていない。
凶悪な犯罪を行う者に更正などありえない。
本当に少年のためを思うなら、犯行時に一線を越えさせない為に
死刑を普通に適用させるべき。
自身の命がかかっていれば考え無しに殺人など行わないハズ

>>518
図書館に行って「犯罪白書」を調べてみて。
少年犯罪が凶悪化し、数も増えているというのはマスゴミのでっち上げに過ぎない。
統計が全てを示している。

あと死刑に抑止力があるのは証明されていない（だからと言って抑止力が無いともいえないが）。

俺の勝手な想像だけど、誰かと喧嘩になる時って、いわゆる「キレた」時が多いと思う。
そんなキレた時に『死刑になるからな…殴るの（刺すの）止めとこっか…』とか思考できると思うか？
だいたい人を殺す時は「かっとなって」殺したってのが多いんだよ。

>>512 こんなところで年長者ぶって優位に振舞おうと
するのはおかしくはないでしょうかね。

昔より問題が減っていれば現状維持で良いという
ものでもないでしょう。
少しでも犯罪が減るように、法は時代と共に
変化するべきなのではないでしょうか。

大なり小なり、遅かれ早かれ、変わるに決まっているでしょう。
分別のある年長者というより、偏屈な年寄りといった印象だね。

死刑制度を賞賛はしないが、この事件の被告は死刑に
なるべきだと個人的には思う。

>>519
だからこそ、この事件の被告の取った犯罪行為を見つめてみなさいよ。
そういった性格のものじゃ無いでしょうが。

そして犯罪に巻き込まれた人にとって統計による数字なんて関係ないでしょ
現実に十年に一件でもある限りは何らかの対応を取らざるを得ないんだよ。

犯罪による悲劇は一件もあってはならない。
平和主義を標榜する日本社会の絶対に達成すべき課題だ。

>>521

> 平和主義を標榜する日本社会の絶対に達成すべき課題だ。
これって、どういう意味？

平和主義を標榜する日本社会に、
二人殺害での死刑判決って、絶対に達成する課題って意味っすか？

平和主義で、死刑なのか？

>>522
> 平和主義を標榜する日本社会の絶対に達成すべき課題だ。
>これって、どういう意味？

犯罪による悲劇は一件もあってはならない社会を実現することだ。
たとえば今イラクでは戦争状態ではないがそれで平和であると言えるか?

>平和主義で、死刑なのか？
平和主義と死刑制度は何か矛盾することでもあるのか?

>>523

> たとえば今イラクでは戦争状態ではないがそれで平和であると言えるか?

> 平和主義と死刑制度は何か矛盾することでもあるのか?
別に矛盾してないかもね？

大量破壊兵器が無かったイラクに言いがかり付けて戦争おっ始めた
アメリカのケツを舐める事によって日本の平和ってあるんだもんね？

よその国の人の屍の上に日本の平和って実現してるの忘れたよ

Ｆくんも日本の平和のために死刑というコトで

↑良くわからないなら来るなよ

>>525
おまえの方がよく分かってねぇ〜だろう？

>>521 厳罰派は感情論ってのがよくわかるよ。
>統計による数字なんて関係ないでしょ これはないでしょwこれはw

↑良くわからないなら来るなよ

>>521
被害者遺族として本村さんには統計は関係ないだろうけど、

平和主義を標榜する日本社会には　統計数字は大事っす

>>528
おまえ、分かってないだろう？

感情論でまくしたてるところは新風の連中にそっくり

達観w

抑止力はあるに決まってるわな。

一番関係するのは検挙率だけど。

感情排すれば冷静、と考える奴は青い。

むしろ法で規定されている刑罰を勝手な「解釈」で歪めて適用しなかったり、
現場で「闘争」始めてゴネたりする法匪連中の方がよっぽど“感情的”なのだが。

変態性欲者は再犯が多い。

死姦の快楽を知ってしまった福田の再犯を止めるには死刑しかない。

>>532
死刑廃止にした先進諸国でも凶悪犯罪が目に見えて増加したとのデータは存在しない。
まぁ死刑存置・廃止については、代替刑を含めて考えないと駄目だろうな。

>>534
刑法199条「人を殺した者は、“死刑又は無期若しくは５年以上の懲役”に処する。」

こんなに選択肢があるのに一体どう適用しろとｗｗｗ

刑法について少しは勉強してから言ってくれ。
CPUの役割も知らずに知ったかぶってパソコン性能を語ってる奴と同レベル。
まさしく物笑いの種。

ちなみに「闘争」とやらは法廷での争い（裁判）のことか。
「刑事訴訟法」って“法律”があるのを知らないのか。終わってるな。


・・・百姓は図書館で勉強して来いｗｗｗ

>>536
まぁまぁ、落ち着け、日本人じゃなくて
どうせ、中国共産党員だから

>535
言えてる。

奴に無期を求刑したら、
人の味を知った熊を野に放すが如しだな。

うえw

キャンキャン泣いてもしょうがないよ

今回は 一か月 こえてた年齢で死刑か無期か議論されたのだから 今回は特例で無期今後は死刑という 判例を つくればよい 判断材料にされるのは被告に不利益

誤爆スマン

>>536
>死刑廃止にした先進諸国でも凶悪犯罪が目に見えて増加したとのデータは存在しない。
ついこないだ発表されてただろ？

>>536
＞ 死刑廃止にした先進諸国でも凶悪犯罪が目に見えて増加したとのデータは存在しない。 同様に死刑を廃止したからといって「凶悪犯罪が減少した」とか、
「凶悪犯がことごとく更正した」なんてデータもないよな。

＞ こんなに選択肢があるのに一体どう適用しろとｗｗｗ
永山基準を30日拡大解釈しようとしたり、
東慎一郎を39条の２に該当させるために「行為障害」なんてムリクリ診断したのは、一体ドコのどなたでしたっけ。

＞ ちなみに「闘争」とやらは法廷での争い（裁判）のことか。
＞ 「刑事訴訟法」って“法律”があるのを知らないのか。終わってるな。
安田が初めて手掛けた死刑事案の「新宿バス放火事件」で被告を唆して公判ボイコットしたのを始め、
オウム松本公判の初回を安田自身が「私選解任」させて遅延せしめたのは御存知？

>>536
へー


で？

だが死刑には「再犯」確実に抑止できる。

>>546
再犯防止策として死刑を上げるのは下の下策。
それで犯罪を防止できるのは当たり前だし、死刑という選択が
軽々しく執行されるようになりかねない。
防止策は防止策で別にして考え、もっと検討し模索していくべき。

死刑は刑罰。それ以上にもそれ以下にも用いるべきじゃない。

残念だが、そもそも根っからの犯罪者がいる事は否定出来ないだろう。どう被害者を出さないかだ。コンクリ事件の時、仕返しを怖れて通報出来なかった事情も大事な問題点だ。

天国からのラブレター 2008年1月 全国順次ロードショー

あれから7年― 映画化決定。 愛する人を抱きしめてください。
愛する人に想いを伝えてください。 愛する人のために涙を流してください。
2008年1月 全国順次ロードショー

>>549

いいんでないの？
被害者家族が被告のバカに対抗するには、何でも利用しないとね。
この映画で評価を得れば、裁判官の”社会への影響も大きい事件”と
することが出来るから、死刑への確率もさらにアップ！

死刑＝人殺し
人に人を殺す権利は無い。
そしてそれを推進する連中は殺人推進派だ。
そもそも自分が直接害を被った訳でも無いのに、死刑を推進する奴は殺人鬼と同じ。
単なる残酷魔だ。
法律ではこういった奴らを取り締まるべき。
死刑にしても何も解決はしない。
後に残されるは虚無感のみ。
これからの日本に必要なのは、許す心、やった側の人間の気持ちや立場を考える思い遣りの心ではないだろうか？

>>550

ぷっ （ ´,_ゝ｀）

>>547
じゃあ具体的な再犯防止策だせよ。

>>551
偽者乙

凶悪事件の犯人は、更生できないと思う。

女子高生コンクリ詰め殺人の被告が自分の罪に向き合ったって話は聞かないからね。

司法の現場にこそ、尊厳死が必要なのかもしれないと思ったりする。

>>551
何の反省もしていない殺人鬼が出所して、自分や身内に危害を
絶対に加えないと言い切っているようなもの。

無知すぎですよｗｗ

検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣
検索キーワード:｢野上陽子 2ch｣

>>554
トリップを変えたのだ。
その理由として、
・俺のトリップをNG登録してるカスがいる事。
・気分転換
だ。
まあアホには見抜けんだろうがね。
まあいい。
これからも俺の一挙手一投足に注目したまえ、カス諸君。

>>558
見たくねぇからNG登録してるんだカス
わざわざ人前に醜いモン晒してンじゃねぇ馬鹿

お願いですから余計なことしないでください。 ｍ（＿　＿）ｍ

>>558
でも個別にレス付けないあなた様からのレスを戴き光栄の極みであります。

偽者呼ばわりされてムキになって応えてくる辺り、やはり相当自己顕示欲が
強いようですねw

これからも師匠と仰ぐ安田先生に負けないくらいの支離滅裂な弁論を期待してますよ。

【国際】中国産原材料不使用の証「チャイナフリー」シール導入 - 米食品会社★３[1件]
30 : 名前:俺がサバく！！ ◆aj3t2Funrk E-mail: 投稿日:2007/07/16(月) 19:46:55 ID:dI497HiwO
お前ら本当に臆病者ばかりだな。
俺の今日の晩飯は中国産ウナギ丸ごと一本に中国産焼き鳥二十本。
めちゃくちゃうめえよ。
つーかなんつーの？
はっきり言って国産より味も複雑で深みがある。
子供にはわからない大人の苦味っつーの？
味のわからないお前らはマスコミ情報に踊らされて、騙され、高くてマズい国産食ってろっつーの。
ビビりどもが。

いくら安いからって、そんなもんばっか喰ってると･･･もう手遅れか。

>>551
>人に人を殺す権利は無い

じゃあ「人」以外になら「権利」があるのか？
この犯人に「死」を下す権利が有るならワシャ獣でかまわん。
自分が直接害を受けなければ極悪人を嫌悪してはイカンのか？？？
「万が一自分の身に同じ事がおきたら・・」と考えるのは間違っているのか？？
「屍姦」という時点でもう俺は受け入れられない。
悔い改めようが泣き叫ぼうが同じ地域に住んで欲しくない。
この世から消えて欲しい。
本村さんを支持するかどうかは別としてこいつがそばに来て欲しくない。
大多数の人はそう思っているんじゃないかな？
だから「死刑」にすべきなんだろ？？
極一般の人々の「平和」と「精神の平穏」を保つために・・・

>>551
「人に人を殺す権利がない」なら殺人犯は何なのでしょうね？ｗ

>人に人を殺す権利は無い

そんなことを言い出したら「人に人を監禁する権利は無い」ということになり、
司法・刑罰制度を全面的に否定することになりかねない。

そもそも何の事前説明もなく、また正当な理由もなしにトリップを変えるバカはＮＧにされて当然。

構ってちゃん、と自白するようなもんじゃのう。

>>553

んなもん出せたらとっくに俺は法務省の偉い人になっとるわｗ
簡単に出せないから、知恵者集めて苦心の末に捻り出さなきゃならんと言っとるんだ。

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

>>567
話しにならん。
やはり「死刑に勝る再犯防止策なし」だ。

>>569
うむ、話にならんな。

お前の論法で突き進むと、そのうち冤罪万引きや痴漢で
「再犯防止のため死刑ニダ」
になりそうだな。
「それとこれとは違う！」
とか言うなよ？　判例作るってのはそういうことだ。

福田は死刑で構わん（っつーかむしろ死刑キボン）だが
再犯を防止するための具体的なアイデアとして死刑適用とか

それなんて粛清？

>>570
一々言うのもバカらしいが、「刑罰法定主義」を否定するわけないだろ。空気嫁。

>>571
罪刑法定主義の事を言いたいのか？
違ってたらスマンが。

「死刑に勝る再犯防止策なし」
のどこに罪刑法定主義が絡むのか今一理解できないんだが？

テレサのうんカスを嘗めとってあげたい

>>572

571ではないが、571は痴漢のような軽犯罪ではなく、強姦殺人犯や
人肉食い殺人犯のような、重大犯罪の話をしているのだよ。

>>568
＞ イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
一部の蛸や蜘蛛の仲間にはあるが、初耳だな。

＞ オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
どっから拾ったコピペか知らんが、ソース出せよｶｽ。

最高裁は本当にヘタレになった。法律家の大多数は首をかしげてるぞ。

>>574

＞強姦殺人犯や人肉食い殺人犯のような、重大犯罪の話をしているのだよ

大真面目に言うとな、どこからが凶悪で残虐な犯罪で、どこからが大した事
ない犯罪なのか決めているのはやっぱり人なんだよ。
その時代の価値観や主張する人の道徳観でボーダーラインは常に変わる。
確かに痴漢の再犯防止策が死刑になる、っていうのは論理の飛躍だが
前例を一旦作ってしまうと線引きがどんどん曖昧になって、キテレツな主張を
する検察や弁護士がどんどん出てきて、やっぱりトンチキな判断をする裁判官が
出てきてしまう。

まー、だから犯罪発生抑制策と再犯防止策なんて言う事前事後の防犯活動と
刑罰による犯行の不能化を一緒くたに語ってはいけないだろう。
強姦犯のティムポちょん切る、という意見には心情では賛成できるが
よっぽど良く考えないと冤罪が絶対起こらないようにしないと大問題になりそうだからな。

>>577
>よっぽど良く考えないと冤罪が絶対起こらないようにしないと
>大問題になりそうだからな。

一般人の凶悪犯より、当然、国家の暴走の方が恐ろしい。
それが近代国家の司法の常識。

日本って何でこんなに国家に権限与えたがるのかが不思議だね。
これじゃ、中国共産党を支持してる中国人と同じだな。

懲戒請求してた連中ってどうなった？逃げちゃった？

>>579
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1182258106/145-146

>>579
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html

懲戒請求をいたずらに出した人々が逃げ出している件について

本村信者は、どう思うの？

いっそアメリカの更正プログラム取り入れたらどうだ。
レイプ犯はエロDVD(たぶんレイプ物)観せられハァハァしてきたら体に電流流す。
それ繰り返してるとレイプ想像すると気分悪くなるんだと。パブロフの条件反射。
他には同じ犯罪犯したヤシと講師交えて討論会。出所後はGPS。
ただこの山口のヤシは更正させる余地は与えたくないな。
さっさと吊されて失禁しろ。

薬を飲んで政敵を依頼抹殺。
ラリってて責任能力がないから無罪。

今の状況をそのまま放置しておくと、こんな事が現実になってしまうぞ。
死刑を報復とか冤罪とか言って逃げ回ってないで、社会の一員として
ちゃんと機能するように考えていかにゃならんでしょ。

一・二審で認められた「改悛の情」も実は芝居だったことが明らかなんだから、






「死刑」にして下さい

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1062493147/l50
ここの楽天家のレス読んでみて

芸能人の意外な過去
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=koko454&id=2
キムタクは中学時代にとんでもないことをしていた！
なななんと、多数の女優やアイドルに風俗店勤務の過去が！！
（風俗店での証拠写真もあり！）
テレビや週刊誌では見れない芸能人の意外な過去を大暴露！！

※芸能人の裏情報（裏の素顔）暴露サイトです。
携帯からじゃないと表示されませんので、大変お手数ですが、ＰＣの方は
このアドレスをメールで携帯に転送してからゆっくりご覧ください。
趣味のサイトだから見るのは無料っす！

自分の身は、自分で守るしかないか。

自分の子供を床に叩きつけて殺すような鬼畜は死んでよかった。

↑キチガイ弁護士達はこう言う事法廷の場でいけしゃあしゃあと主張するからなw
常識を持った民衆から嫌われるのもごく当前だわな。

で、このスレの住人で懲戒請求をいたずらに出してしまった人いるの？

マスコミはいつまで腐った報道を続ける気なんだろうな…。

あと、コメンテーターが感情論を持ち出すから始末が悪いと思う。
「弁護人は自分の子供が殺されたら…とか考えないんでしょうか」とか、
「弁護人は死刑廃止のプロパガンダにしている。法廷を侮辱している。」とか。

俺は安田弁護士の口から一言も「死刑廃止のために弁護している」という言葉を聞いていない。
ってか、安田弁護士側の意見は全然聞いていない。
ただ「司法の死を招くと思って集まった」という言葉と、なぜか無音で流される弁護人の記者会見映像だけ。
音ありの記者会見映像ってどっかで見られないのかねぇ…。

>>592

安田がどう思って弁護しているのか知らんが、論点は「この犯人を許せるのか？」
だろ？（「同じ社会に共存できると思うのか」と言い換えても良し）
その弁護に今までまったく言っていなかった「ドラえもん」「魔界転生」を
出してきたからみんなが「ふざけんな、なに考えてんだ！！」と勘ぐってしまう
訳だろ？
大体
>俺は安田弁護士の口から一言も「死刑廃止のために弁護している」という言葉を聞いていない。

って「被告の為、正義の為、真実の為」じゃなく「死刑廃止の為」なんていう訳ねーだろ？
裁判官の心証悪くなりそうだろ？
まあ「ドラえもん」「魔界転生」も相当悪くしてると思うが・・・

>>592

そういえば、安田弁護士の記者会見って音声ないね？

俺はここで想像してみる。
現在の裁判長の心境を。
安田先生の巧みな弁護により、今は無罪判決までも視野に入れながら、判断を保留している段階。
この裁判で万が一、死刑判決が出たならば、この国から真実の二文字は消えてしまうのではないか？。
実際は殺人ではなく過失致死であり、殺意の証明は出来ないからだ。
裁判は常に公平かつ客観的であるべきで、一部の死刑推奨派の為にある訳ではない。
2ちゃんねるなど、一部のサイトで悪ふざけで福田さんを死刑にしようといった動きがある様だ。
匿名掲示板だからと加速する一部の暴徒の為にネット全体の評判が悪くなるのは嘆かわしい事だ。
そういった低能な輩にはこの言葉を贈りたい。
ネチケットを。

>>595

お前にネチケットを

煽り方がホント下手だねＷ

＞「ドラえもん」「魔界転生」
これは被告人が主張してることであって、
弁護団自身がそう思ってるわけではないよ
でも被告がそれを信じていたということを弁護団は否定するわけにもいかないからね。
ただ弁護団もドラえもんや間回転性は頭が変なんじゃないかと思うからこそ
精神鑑定とかするんだろうし

>>590 じゃあ論理的に否定してくれないか？

>>536
それ、根本的に間違ってる。
死刑自体には、抑止力があることは間違いないんであって、凶悪犯罪が減らないなら、量刑が不均衡なんだよ。

駐車違反で死刑なら、駐車違反は間違いなく減る。
死刑には抑止力があるのは当たり前。
駐車違反で罰金1000円なら、駐車違反は減らない。
刑が軽すぎるから。

死刑で犯罪が減らないなら、そら刑が軽すぎってことだ。
死刑より重い刑罰は、現代では考えにくいがな。

もっとも、犯罪抑止のために必要なのは、高い検挙率。
それがなければ、死刑があろうが、逃げられると思って犯罪を犯す奴がいっぱい出る。

>>599
悪いが、それ微妙に間違ってる
犯罪の中には、厳罰化で犯罪が激減するものと厳罰化が効果がない場合があるんだよ
例に挙げた駐車違反は確かに厳罰化で減る
それは、犯罪行為と刑罰を秤にかけて割が合わないと冷静に判断できるような軽微な犯罪だよ
だが、殺人は、死刑になるのが怖いからやらない、という層も存在はするが
そういう人は、いわば善良な一般人であってそもそも殺人を考えたりはしない

死刑になってもかまわない、そんなことは無問題、と思う層が実は凶悪犯の多くを占める
だから、「死刑が全く抑止力にならない」ことはないが「効果は限定的」であり
本当の凶悪犯には通用しない

厳罰化で殺人、凶悪犯が減るというのは残念ながら幻想

イギリスの場合、倉田靖司 「イギリスにおける死刑廃止」 によれば、
1970年に死刑が廃止されてから、1993年までの20年強で、殺人の発生率は10万人当たり6.8 → 11.8 と倍増している。

カナダの場合、「Statistics Canadaの統計データ」によれば、
人口10万人当たりの殺人の比率は、1966年の一般殺人罪の死刑廃止（1.26人／10万人）から1977年まで（3.03人／10万人）殺人発生率が増加し、
1977年には2.5倍にまで達したと言うデータもしめされている。

韓国は、97年に死刑凍結してから、一般犯罪が20&増加した。

いくらでもあるぞ。
これを、死刑廃止論者は、「死刑廃止が原因とは言い切れない」と主張しているだけのこと。

それは統計上の相関関係が認められない限りは正しいとはいえんよ

時間の推移には、文化、社会、経済などの外部因子が存在し
それを全て捨象して、直接に軽罰化＝殺人増加が示されない限り
厳罰化が殺人減少に効果的であるとはいえないんだよ

統計を扱う人はそれが分かっているから、軽々に結論を出さない

>>602
アホか。
社会科学で、統計上の有意な関連性が指摘されている現象は、どれとどれなんだ。
言ってみろバカ。

人類発生以来、古今東西あらゆる人類の文化文明において、死刑が存在し、治安維持・統治の装置として機能していた時点で、
抑止効果があるのは明らか。

死刑のない方が珍しいつーかあるのか、そんな文明？
死刑をもたなかった連中は、とうの昔に滅び去って繁栄しなかったということだ。

死刑廃止なんてやりだしたのは、キリスト教文化のはなし。

＞抑止効果があるのは明らか
それでもいいけど、わが国の刑事法学の専門家で
そんなことを言っている人がどのくらい居ますか？

皆、あなたが自明と思っていることを、そう思わないのは
あなたがすばらしく聡明で、学者どもが馬鹿だからですか？

>>604
> あなたがすばらしく聡明で、学者どもが馬鹿だからですか？

うん、そうですが 何か？

>>605
お前は別人だろw
603は俺だ。

>>604
刑事法学の専門家は、お前みたいなバカな主張しないよw
何度も言ってるように、社会科学の実証研究なんつーもんが、どれだけのことができるのかわかってて言ってんの？

唯一、ノーベル賞の対象になる経済学ですら、シカゴ学派とケンブリッジ学派は、まるっきり逆のこといってたりするわけだけど。

刑事法学の専門家が、犯罪抑止の専門家なら、とっとと処方箋だしゃいいんだ。

で、凶悪犯罪者に禁固200年いいわたすのと、禁固300年いいわたすのとの間に、どれだけの差があるのか
統計データ出して証明してくれよ。
できるんだろ？
できるなら、そいつの言うこと信じてやるよｗ

ま、そんなもん、俺は、データなんて調べるまでもなく分かるけどな。
差　な　ん　て　ね　ー　よw

そんなことくらい、分　か　る　の　！　俺が聡明なんじゃなくて、分からないお前がアホなだけなの。

>>595
さすが鯖さん、福田と不愉快な仲間たちですら主張していない「無罪」てｗ


ちなみになにかの間違いで傷害致死ってことになると未決期間長いから、
どうかすると来年あたり「ひょっこり芽を出す」かもな。

殺意もなかっただろうし、強姦するつもりもなかっただろ。　　少年は、ただ甘えたいだけだったんだよ。
そんな人が、もうかなりの期間代理監獄に入っているんだからひどい話。

一審・二審の担当弁護士を証人に呼んで欲しい。

>>604
>山口母子殺人事件の件ですが少年法の規定では無期懲役でも7年で仮釈放の資格が得... - Yahoo!知恵袋
>http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112026406

推定では、２６歳＋２７年平均 = ５３歳
下手をすると、６０歳近くで仮出所かも

訂正
>>604は>>607のアンカー違い

>>610
> 推定では、２６歳＋２７年平均 = ５３歳
拘留期間 (8年間) を差し引いて ２６歳＋２７年平均 ー 8年 = 45歳 じゃないのか？

>>612
>あと、無期懲役の仮出所に裁判の年数は加算されません。
>つまり裁判で判決確定するまでに２０年かかっても、仮出所の資格年数は変わりません。
と、書いてあるようだが？

>>612
>610
> 平成17年度の仮出所者の在所年数平均は２７年です。
> あと、無期懲役の仮出所に裁判の年数は加算されません。

今現在の被告の心境やいかに？

死刑だろうが、無期だろうがこいつの人生おわた。
ということで、FA?

＜連続保険金殺人＞中洲の元ママに無期懲役の判決　福岡地裁 [ 07月19日 19時31分 ]

　保険金目的で元夫２人を殺害したとして、殺人罪などに問われた福岡・中洲の
元スナックママ、高橋裕子被告（５１）＝福岡市中央区＝に対し、福岡地裁（川口宰護裁判長）
は１９日、求刑通り無期懲役を言い渡した。元夫１人の殺害については嘱託殺人を適用した。
一方、高橋被告と共謀して２番目の夫を殺害したとして殺人罪に問われた会社員、
井手健一被告（３６）＝神戸市垂水区＝に対しては、高橋被告の殺害行為を容易にしたとして
殺人ほう助罪を適用、懲役３年６月（求刑・懲役１２年）を言い渡した。
検察側が描いた連続殺人の構図が一部崩れた。

　高橋被告は９４年１０月に、２番目に結婚した野本雄司さん（当時３４歳）を井手被告と共謀し、
福岡県志免町の自宅で刺殺。さらに００年１１月、３番目の夫の高橋隆之さん（同５４歳）を、
福岡市南区の自宅浴室の浴槽内に沈めて水死させながら病死と偽り、生命保険金計約２７４０万円
をだまし取ったとして起訴された。判決は隆之さん殺害に嘱託殺人を適用した。

　井手被告は野本さん殺害を共謀したとして起訴されたが、川口裁判長は「殺害後の証拠隠滅
などを協力するように期待させ、高橋被告の殺害を心理的に容易にした」と認定した。
井手被告は九大大学院生だった９３〜９４年、高橋被告の長男の家庭教師をし、解雇後も
高橋被告の金銭面などの相談に乗っていた。

　(続き)
　高橋被告は、初公判では殺人罪を２件とも認め「死刑でも構わない」と述べたが、
２回目の公判から隆之さん殺害を「殺していない」と否認に転じた。
野本さん殺害も「共謀は認めるが、井手被告に持ちかけられており、主導的立場で
はない」と主張していた。対する検察側は高橋被告を「ぜいたくな暮らしをする
金銭欲を満たすためだけに夫を自殺未遂に追いつめ、最終的に保険金目的で次々に
殺害した」と指摘していた。

　井手被告は捜査段階から一貫して無罪を主張。井手被告の共謀を立証するのは
高橋被告の証言に限定され、供述の信用性が大きな争点だった。
川口裁判長は「高橋被告の供述の変遷は、自身の責任を軽減し井手被告に押し
付ける姿勢が見え、信用するには疑問が残る」と述べた。【石川淳一】

http://www.excite.co.jp/News/society/20070719193100/20070720M40.046.html

山口母子殺害事件の被告が死刑でもしょうがないと思う。
それなら、なぜこの事件の女が死刑でないのか、全く刑の均衡性を欠く。

しかも検察の求刑が無期懲役なのだ。
この事件ももっと世論を盛り上げるべきでないのか。

忘れてならないのは、山口母子殺害の事件の犯人が成人であっても、死刑判決は微妙だったということ。
裁判官は判決文で被告の年齢について言及すべきではなかった。
それが、犯人は少年法で守られてるとの世間の誤解を招いた。

９０年代の筑波母子害事件の医師野本岩男も死刑が妥当だった。
成人でもこれがなぜ死刑でないのか首をかしげる判決がたくさんある。

>>620
それと今回の事件を同列かのように語るなよ馬鹿

>>621
同列？
裁判で一番注意を払うのは刑の均衡性だってこととわかってる。ばか？遺族の被害感情を慰めることじゃないんだよ。

>>621
だから、これは少年犯罪ゆえ刑が軽くなって、死刑回避されたわけじゃないんだよ。
裁判長も１８才と数ヶ月だから死刑は可能っていってるし。

少年だからって甘い判決が出てる例はほとんどないね。昔は１７才でも死刑になってた。

裁判官は「被害者遺族の処罰感情はまことに峻烈なものがあり･･」とか文言に入れるべきじゃないんだよ。
じゃあ、遺族のいない被害者だったら、加害者は刑が軽くなるのか？

だから、筑波母子殺害医師のように、加害者であると同時に、被害者の遺族であるような場合
身よりのない孤独な人を殺害した場合

本村氏のようにテレビに出て舌鋒鋭く死刑を求める遺族がいなかった場合、
刑が軽くてもいいってことになる。それに世論はここまで盛り上がらないだろう。

いや、俺は何も死刑反対論者じゃない。この犯人は死刑が妥当と思う。
ただ、少年法と絡めて論じるのは間違い。

あと女性様に甘い裁判官を何とかしような。これはかなり前から法曹会で指摘されてる。

これを死刑にしちゃうと死刑判決一気に増えそうだけど
全部執行できるの？
法務大臣が人殺すの嫌がるだけじゃなくて外国からバッシングうけそう

いっそ、本村を法務大臣に任命すれば良い。

かたっぱしから判子押すぞ、あいつ。

>>619
均衡を欠く、とまでは言えない
被害者は2人だが、罰条は殺人+嘱託殺人
単純に2人殺人とは違う（保険金目的であるが）

ただ、メディアが全然騒がないのは明らかに均衡を欠く
メディアのこういう意味不明な報道基準は大いに責められるべきであろう

＞ただ、メディアが全然騒がないのは明らかに均衡を欠く
＞メディアのこういう意味不明な報道基準は大いに責められるべきであろう

同意、まるっと同意。

>>628
いや、かなり欠いてると思うよ。
嘱託殺人罪で立件してることからして、甘い甘い。
殺人の首謀者、共同共謀正犯だろう。
保険金目当て、それも贅沢したいから。全く酌むべき情状はない。

これが男だったら間違いなく死刑出てるると思う。少なくとも求刑は死刑。
昔あったろう。荒木虎み（←だっけ）が家族車に乗せて海に飛び込んだ事件。あれなんか世間がすごい注目してたけど、公判中に病死しちゃったな。

俺サバさんへ
福田被告に さん 付けまでするサバさん。あなたは俺なんかと違い頭がいいそうだから是非教えて下さい。貴方が完璧だと崇拝して止まない安田さんは、どうして最近裁判で、失敗が多いのですか。他の弁護士方から きわもの 色もの扱いされてるのは何故ですか。

38 名前: nanasi Mail: sage 投稿日: 2007/07/11(水) 00:58:05
できちゃった結婚で、学生結婚で、別居結婚だった二人が、
一家三人で暮らせた期間はわずか7ヶ月半であった。

この本を読むと事件の見方が180度変わるかも！？ 本村さんと弥生さんが
実はとんでもない人だったとわかってびっくりしますよ。

この本を読んで私が一番印象に残ってしまったのは、「弥生さんて
性格の悪い人だったんだなぁ」という感想です。 親友の彼氏を
奪いとっておいて、親友も悪いくせに・・・と言ってしまったり、
お風呂で見た友達のスタイルについて批判したり、
自分はかわいいと言ってしまったりするところに
なんだかびっくりで、かなり後味の悪い本だった。

ひどく腹立たしい本だった。個人的な手紙や交換日記を、
公表する必要があったとは思えない。それは故人を金儲けに使うなとか
そういったことではない。大半はどうでもい身辺雑記と
恋に浮かれた若者ふたりの往復書簡であるこれを、
本にする必要などあったのかということだ。だいたい、断りもなく勝手に、
しかも死後、自分の手紙や日記を公開されたらたまらないとわたしは思う。

>>603
>人類発生以来、古今東西あらゆる人類の文化文明において、死刑が存在し、治安維持・統治の装置として機能していた時点で、
>抑止効果があるのは明らか。

なんで“明らか”なのかよくわからんよ。
昔からあらゆる所でやってたら効果あるってことか？
もはや考えることを放棄してるとしか思えないが。

今回も報道は酷かったな。
改めて「逮捕or起訴される＝有罪」っていう考え方が浸透しすぎている気がしたよ。
まぁ日本の司法執行機関（特に検察）は優秀だから、仕方ないのかもしれないが…。

本村洋、本村弥生 「天国からのラブレター」映画化2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1184047526/

>>633
バカだな。
自分で考えることを放棄しているのは、まさにお前なんだけど。
具体的な例を、いちいち相手に例示されるまで、これっぽっちも考えようとしないんだな。
こういうバカが、今回、被告側を擁護してるんだということが、よく分かるな。

１）　刑罰自体の抑止力について。
　アラブ圏では、酒のんだら死刑になるよ。そこの連中は、酒のんでるか？
　結婚してない男女の性交渉で、死刑になる国があるよ。そこの連中は、結婚前になんかやってるかね？

２）　刑罰同士の軽重の比較について。
　お前がとっつかまったと仮定する。
　終身刑と、死刑。どっちか選べるなら、どっちを選ぶか？　
　終身刑に決まっている。
　1審で死刑判決が出たら、終身刑に減刑してもらうべく控訴するに決まっている。
　終身刑よりも、死刑の方がイヤなわけ。死刑よりひどい拷問が待ってでもいるなら別だがな。

３）　刑罰同士の軽重と、それに対応する犯罪について
　量刑の不均衡の話にもどる。
　刑罰が軽ければ、それならいいや、と判断する奴が出てくる。

　最悪、つかまっても死刑にならないのであれば、ダメもとで強盗殺人するやつも出てくる。
　なぜなら、死刑よりも、終身刑のほうが軽いから。
　死刑は受け入れられないが、終身刑なら妥協できる、という奴が出てくる。

　これを否定する（死刑が終身刑になっても=刑罰が軽くなっても、凶悪犯は増えない）なら、
　刑罰が軽くなっても、死刑が懲役5年になっても、懲役3年になっても、罰金1000円になっても、刑罰がどれほど軽くても、刑罰が無くても、
　凶悪犯は増えないことになる。
　これは、矛盾している。よって、死刑の抑止力を否定するのは、論理的に矛盾している。
　証明終わり。

俺は終身刑と死刑なら死刑選ぶけどな
股裂きとか串刺しとか苦痛系の死刑なら悩むけど首吊りなら断然死刑

>>635

> YouTube - 宮台真司の死刑論
> http://jp.youtube.com/watch?v=KJd3EiNYlIU

国連の犯罪統計を見ると、重罰化によって抑止効果が期待できる犯罪は
軽犯罪、性犯罪。

重罰化による殺人を含めた凶悪犯が減少するというデータは存在していない。
抑止の問題としては重罰化は統計上、意味はない。


世界で死刑制度がある国は　　７２カ国
死刑廃止の国は　　　　　　１２４カ国

いわゆる先進国と言われている国で死刑制度がある国は

日本とアメリカの２国

アメリカは連邦法の判決では死刑判決を出せないので
州ごとの法律で死刑がある。
５０州のうち
死刑制度全廃している州　　１２州
死刑制度がある州　　　　　３８州（南部が多い）

国、全体で死刑制度があるのは、
先進国では日本のみ。


おまえ、だらだらと書き連ねてるんじゃねぇ〜よ
アラブでも行って割礼で包茎でも直してもらってこい。

死刑だろ。当然、死刑。

でもこの犯人は、生きたいとも思ってないし死ぬのも怖くないそうだ。
そういう人を死刑にしても、しがいがないというか、うまく言えないけど。

>>638

> 「たかじんのそこまで言って委員会 2007/07/01」
>
> 三宅：
> あのねぇ、差し戻しになった時に死刑なんだからね、そんなにね興奮する事じゃないよ
> 死刑になるんでしょ、橋下さんなりませんか？
>
> 橋下：
> ん、微妙ですね
>
> 三宅：
> 差し戻しになってもならないの？そんな事あるかいね
>
> 橋下：
> いや、だからその最高裁の方がですね、あの、要は、
> いや、僕はもう絶対死刑だと思ってんですけど
>
> 三宅：
> いや最高裁が差し戻した意味が無いじゃないかじゃ、
>
> 橋下：
> 要は、でも、そこの情状面についての審議が不十分だって理由で
> 差し戻ししてるんですよ、死刑にしろって言う事じゃないんですね、
> 最高裁が差し戻ししたのは。

> 三宅：
> 何時だって死刑にしろとは、言わないでしょ。
>
> 橋下：
> ええ〜
> ただ、その今回のその最高裁の方の判断が法律家の中では‥ですよ、
> あの〜本当に例外中の例外で、本来であれば無期懲役であるってのを
> 法律家の約９０％、９割かそれくらい、みんな無期懲役だと思ってたのを
> 無理矢理に死刑にやった事案ですから、高裁の方がどうするかっていうのが、
> その最高裁のがそれを踏まえてやってくれる事を期待しているんですけどね。
>
> 三宅：
> だって、二人殺してだよ、それで、あの〜無期が‥常識なの？
>
> 宮崎：
> 常識です。残念ながら、私は反対ですけど常識です。

>>637
だーかーら

　・死刑廃止＝軽罰化によって凶悪犯罪が増えたデータは存在する。

　・死刑廃止は、悪人を許すのが道徳にあたるキリスト教思想がベースになっており、
　　非キリスト教国は死刑制度存置が多数派。

　・データが無いなら、一定の前提のもと論理を積み重ねればよいだけで、
　　>>635 を否定すればいい。できるもんならな。

そもそも、社会科学の統計データなんぞ、いくらでもどうとでも解釈が可能。
死刑反対したいやつが、勝手に無いと主張しているだけ。

死刑があるほうが有利うデータなんか幾らでも主張できるんで、
経済大国2国のアメリカ、日本で死刑が存続、ドイツを抜いて第3位となる中国でも存置。
最も繁栄している上位3国で死刑存続。

特許出願数、引用された学術論文数、そのほかもろもろ、何でもかんでも、米日中3国で上位を占めるようになるんで、
知能の高い人間が多く住んでおり、人類の文明に貢献している人間が多い国では死刑存置ってことになるな。

むしろ二人殺したくらいなら死刑にならないという「常識」とやらの方が疑問に思うのだが。
そういう感覚は「法律家」と呼ばれる連中による、犯罪に手を染めぬよう日々を暮らしている市民に対しての冒涜とみて取ることもできる。

お前らアホはいつまで埒のあかない言い争いを続けるつもりかね？
低レベルな議論もどきはいい加減にしときたまえ。
そもそも被害者もこうなる事を望んでいた、と言う事も考えられる。
女性は統計的にレイプ自体は望んでいると言うデータもある。
しかも死亡自体は過失。
福田さんは当時未成年。
そもそもこれだけ条件が揃えば、死刑はおろか、懲役すら重すぎる。
執行猶予か、保釈金を払い釈放するべき。
あえて苦難を受け入れる福田さんには敬意を表さずにはいられない。
俺は声を大にして叫ぶ。
安田先生、いつもご苦労様です。
女子高生コンクリート事件で死刑回避した様に、福田さんをよろしくお願いします。

>>642
>そもそも、社会科学の統計データなんぞ、いくらでもどうとでも解釈が可能。
それは君だけの脳内妄想だろう。犯罪は世論調査ではないな。
殺人は確実におきている現実だ。警察が殺人の犯罪件数を隠しているなら
話は別だがそんなことはないだろう。１０万人あたりの殺人件数は明白だよ。
日本は戦後一貫して低下し、長期間の死刑執行停止期間でも減り続けている。
死刑の抑止力は皆無だよ。

未成年者に死刑はいかんよ。更正の機会を与える、これがまともな社会というものだ。
被害者家族の願望だけで死刑が執行されるのなら司法の意味はなくなる。
それにしても、あれだけ表だって死刑に固執する家族も珍しい。
最愛の妻が殺された憤りなのか。それなら本人の気持としては十分理解は出来る。
だが、期間を空けずすぐに別の女性を妻に迎える心理が理解できない。

>>642
> 死刑があるほうが有利うデータなんか幾らでも主張できるんで、
> 経済大国2国のアメリカ、日本で死刑が存続、ドイツを抜いて第3位となる中国でも存置。
> 最も繁栄している上位3国で死刑存続。

なるほどねぇ〜確かに興味深いデータだ‥

この上位３国中で、経済発展という意味で
よだれが出そうなくらいうらやましいのは中国だな
だって国家に逆らうやつ、国家にとって都合の悪い奴、簡単に死刑にできるからね。

> 特許出願数、引用された学術論文数、そのほかもろもろ、何でもかんでも、
> 米日中3国で上位を占めるようになるんで、
> 知能の高い人間が多く住んでおり、
> 人類の文明に貢献している人間が多い国では死刑存置ってことになるな。


おまえは、中国が人類の文明に貢献しているって・・いやコミュニストとは知らなかった。
単なる環境破壊国家かもしれないのに…

> 死刑があるほうが有利うデータなんか幾らでも主張できるんで、
おまえの主張を正当化する為に、まず社会学や統計学を否定して、
そして、アラブ圏から始まって、挙げ句の果てに中国共産党の礼賛かよ？

おまえの人生それでいいのか？

>>644
【裁判】 「お母さんに言ったら殺すぞ」 娘が１０歳の頃から性的虐待、鬼畜実父に1000万円賠償命令★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184831306/651

651:俺がサバく！！ ◆OZCkH8eqS2 2007/07/21(土) 10:17:14 ID:XGmeGm2BO
おいおい。
嫌なら最初の一回目で言えば良いじゃないか。
逃げもせず、三年間やられまくったのは何故か？
決まってる。
この女子高生自体が求めていたから。
実父にサービスされまくった挙げ句、金まで取るとはな。
好き者女の欲望は止まる事を知らんな。


鯖は犯罪者予備軍だったのか…

>>646
＞ だが、期間を空けずすぐに別の女性を妻に迎える心理が理解できない。
ダレのことよ？

まったく糞コテ共ときたら…

昔人の格言にこういった物がある。
【イヤよイヤよも好きの内】
基本的に女は、口ではイヤと言っても深層心理では無理やり男にされるがままになりたい本能を持っている。
よく「男はリード、エスコートして引っ張ってくれなきゃ」
「俺について来い！タイプが好き〜」
といった女性をよく見かけるが、まさに女性の偽らざる本音と言えよう。
そう、女は無理やりされるのを好んでいる。
これを今回の事件に当てはめてみよう。
被害者は無理やり甘えられる事に喜びを感じる→
福田さんが甘えの最中、首にこめた力を誤って強めてしまう→
過失により被害者死亡
と言う流れを推測できる。
この一連の流れから福田さんに否はあるか？
…否。
福田さんに責められる箇所は見当たらない。
どうだろう？
俺の卓越した論により、福田さんが死刑になる理由が無い事が証明された。
アホの君達も俺から多くを学びたまえ。

レイプ推奨か・・・
人間のクズはどこにでもいるが虫ずが走るわな。

他人をなるべくなら馬鹿と呼びたくない。だか鯖、お前は馬鹿た゛。

>>647
社会科学のデータ解釈の恣意性を、皮肉ってるんだよ。
グウの音もでまい、つーか、そんなもんなのよ、データなんて所詮。

マジレスしておくが、人口の多さと刑罰の重さには、どうやら相関関係があるんだな。

凶悪犯罪なんて、10万人あたり3件とか4件とかいう発生率になるんで、
人口の少ない都市国家みたいなところじゃ、めったに起こらない。人口の少ない国家では、死刑廃止国が多い。
ここ最近で、死刑を廃止した国といえば、ロシアやフィリピンがあるが、
こういう国の動向を見ることも必要だな。

また、先進国では死刑廃止が主流、とかいう奴がいるが、
そんなもんは捕鯨反対運動みたいなもんで、キリスト教至上主義のイデオロギーなんだよ。

アジア圏ではシンガポールは厳罰主義で有名だし、台湾、韓国も存置国。中国だって、上海なんかは東京より大都会なわけだが存置国。
アラブ圏は、サウジ、ＵＡＥ、カタールと、主だった西欧より国家が存置国だし、
ヨーロッパ圏でも、イスラム教国のトルコは死刑を廃止はしていない。

これらの国が先進国ではない、などとは、いったいどういう差別的な了見かということだ。

自分の奥さんの遺体から大量に注がれた精子発見って、お前等想像してみろよ。

こんなアホオーラ全開の不潔のアホガキに
甘えられたら
けりいれるやろ。普通。
きもいって。
まして旦那がそこそこの男だってのに。
かわいそうな奥。
しかも　しらない男だよ。

はよしねや。
豚の餌か野良犬の食用にでもしろよ。福田なんて。

>>652
> 人口の少ない都市国家みたいなところじゃ、
> めったに起こらない。人口の少ない国家では、死刑廃止国が多い。
シンガポールも人口の少ない都市国家だよな？言ってるる先から矛盾してるじゃん。

> ここ最近で、死刑を廃止した国といえば、ロシアやフィリピンがあるが、
> こういう国の動向を見ることも必要だな。
ロシア？フィリピン？　人口少なくねぇ〜よ、恣意的なのは、おまえの方だろう？

> アジア圏ではシンガポールは厳罰主義で有名だし、
ちなみに、シンガポールは一党独裁国家だよ

> アラブ圏は、サウジ、ＵＡＥ、カタールと、主だった西欧より
> 国家が存置国だし、 ヨーロッパ圏でも、イスラム教国のトルコは
> 死刑を廃止はしていない。

■カタールは
サーニー家による首長制（絶対君主制の一種）である。
■アラブ首長国連邦は
7つの首長国により構成される連邦国家である。各首長国は世襲制の絶対君主制に基づき統治されている。
■サウジアラビアは
サウード家による絶対君主制で、原始イスラム君主制に近い。

絶対君主制 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6
> 憲法や法律によって君主の権力が制限されていない政体のことである。

おまえの言う先進国って絶対君主制とか一党独裁ばっかりじゃん、
おまえは王様にでもなりてぇ〜のか？社会学の恣意性を皮肉る前に、自分の電波ぶりを疑え！

>>652
ついでに、これもどうぞ

>一党独裁制 - Wikipedia
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%85%9A%E7%8B%AC%E8%A3%81%E5%88%B6

> 一党独裁制（いっとうどくさいせい）とは政党制の一つで、
> 一つの政党が中心となって他の政党の活動や政策決定への介入を許さず、
> ときには存在さえ許さずに統治行為が行われている体制。

> 現在も一党独裁である国家
> 朝鮮民主主義人民共和国（朝鮮労働党）
> 中華人民共和国（中国共産党）
> ベトナム社会主義共和国（ベトナム共産党）
> ラオス人民民主共和国（ラオス人民革命党）
> シンガポール（人民行動党）
> ミャンマー（国家平和発展評議会）
> シリア・アラブ共和国（バアス党）
> キューバ共和国（キューバ共産党）

で、夜中から必死なID:DMR7HkbCはナニが言いたいのだ？

>>657
おまえには、わかんねぇ〜だろうな？常識ちゃん

>>656
横レスで悪いんだが、>>652が言いたいのは独裁制かどうかではなく
西欧人権思想によって国家体制を持っているかどうかってコトではないの？
指摘している国々はムスリムか共産主義体制、或いは軍事独裁国家だから
一党独裁体制ばかりになるのは当然だよな。

>>659
とういうか、先進国というなら、ってことでね。
憲法や法律によって君主（王様、天皇）の権力が制限されている国で
民主主義が機能しているってことぐらいは満たしていないと先進国とは言えない。
近代国家は、政教分離って概念も作り出したしな。
宗教は間接的には関係があっても直接的には関係がない。

>>660
で、それが死刑存廃論議とどう関係すると？

ムダにgdgdしてんじゃねぇよ。

>>661
おまえに話してなてねぇ〜から、グダグダやらしてもらうよ

>>662
日本語が少しアヤシクなってきたようだ。

>>663
わりなぁ〜直しといて

>>635
あなたの“論理”とやらは、
�@刑罰には抑止力がある
→�A刑が重い方が抑止力がある
　→�B刑が軽くなったら犯罪が増える（軽くしても増えないというのは誤り）
　　（→�Cこの論理は死刑にも妥当する。）

ってことですか？
まず�@（＋�A）の抑止力は殺人などには妥当しないのではないか、という疑問があります。
確かに軽犯罪を厳罰化すれば効果は上がるでしょうが、例えば万引きと殺人は動機・態様等が全く異なるので、一緒くたにして論じて構わないんでしょうか。

まぁ…社会科学から否定する頭弱い子に何を言っても無駄なのかもしれませんがｗ

>>660
ハンチントンを持ち出すまでもなく、そうした西欧人権思想について「先進国」であるかは
あまり根拠にならないのではないか？我々の住む日本では確かにそうした基盤の上に
成り立っており、その認識に則って考える必要はあるが、例えばムスリムの社会が劣っている
とする根拠もない。リベラルデモクラシーが資本主義として有効に機能しているから、
資本財の偏在により「先進国」として認識されてはいるものの、それはあくまで一方的に
過ぎるんじゃないか？死刑制度は社会的役割の中で考えていかなければならないが、
別な価値観も包含するのがリベラルデモクラシーの良さでもあり、そうした視点は軽視すべきでない。

>>664
福田や安田のようにねじ曲がったテメェの根性までは直せないが、一点だけ修正しといてやる。

「政教分離の概念」は正しくは「特定宗派に偏らない」ことであり、我が国でいうところとは些か異なる。
現に大統領等の就任式では聖書を用いて宣誓するし、議事堂内に礼拝堂を設けている国もある。
軍隊に聖職者が随行するところもあるし、どうかすると「国教会」なんてのもあったりする。
宗教を国家という概念で国民を統率する上で、今でも重要な役割を担っている。
それをむやみに切り離して語っても、いいというものでもないよ。
まぁごく一部の“特定思想”の手合いはそうでもないようだが。

>>666
別に先進国じゃない国＝劣っている国なんて誰もいってねぇんだけど。
そもそも、先進国って優劣のことじゃないだろう？
制度的な意味じゃないの？

おおざっぱに言えば、こういう社会制度を機能、実現できている国家だから
国際社会からある一定の信頼を得ている。

みたいな。

>>668
＞ そもそも、先進国って優劣のことじゃないだろう？

とかなんとかいいながら、

＞ おおざっぱに言えば、こういう社会制度を機能、実現できている国家だから
＞ 国際社会からある一定の信頼を得ている。
＞
＞ みたいな。
と結局優劣つけてる時点でオカシイとは思わんのか？

>>668
その理論じゃムスリムの社会制度を敷いている国家を説得できないじゃないか？
「国際社会からある一定の信頼」というが、それはリベラルデモクラシーを採用する
国家群が先に優位に立った為に中心的役割を果たせているとゆ〜反論には答えられないし、
現実にイラク戦争に対する現地やムスリムからの反発も、そうした西欧人権思想の価値を
押しつけるとゆ〜理由じゃん。ぶっちゃけ言えば軍事的優位性によって得られた
「一定の信頼」であるとも受け取れる。ムスリムの価値観に死刑制度を容認する価値観が
あるなら、それは「遅れている」のではなく、「西欧人権思想」とは違う価値観だからとも
反論できる。結局のところ、我々が是としたリベラルデモクラシーが、どこまで普遍性を
備えているかの試金石ともなってるとオレは思っているワケ。

>>669
全然分からん‥何を言ってるんだおまえは？

>>670
なるほどね
で、試金石になるって、この光市の裁判が試金石になるってことか？
イスラム的価値観まで関係性が広がるんすか？

>>671
オレのレスは、
>また、先進国では死刑廃止が主流、とかいう奴がいるが、
>そんなもんは捕鯨反対運動みたいなもんで、キリスト教至上主義のイデオロギーなんだよ。
(>>652）
を発端とする議論に対する認識であって、当該裁判に関して直接的に関係する話題じゃない。
もともとが、リベラルデモクラシーを「キリスト教至上主義」と認識している>>652も
自然権思想の発展史を分かってない愚論だが、社会制度はその国など特有の文化や国民感情を
勘案したモノでなければならないと考えれば「死刑制度は先進的な人権思想」とは言い切れない。
日本が国連などから盛んに死刑制度を批判されながらも、それを受け入れず維持している根拠も、
最大の理由は国民感情であり刑法史的な懲罰性や応報思想が関係しているのではないか？
と、思っているワケ。

>>671
何を白々しい…

要は廃止国＝先進的・存置国＝後進的としたいだけだろ？
そうやって優劣レッテル貼りして批判するのが手なんだが、そういう手法自体もう意味が無いんだよ。

今後この裁判が判例となって行くのに、何故、最高裁は自決せずに高裁にボールを投げたのか？
〉死刑を選択しない理由がみあたらない。
なら有無を言わせず。反響があった場合は、それを最高裁が背負うべきだった。

>>850
そうなんだと思う。
けど、最高裁が差し戻したのは新たな弁護団が被告の主張を変えて、
あからさまに刑罰のや事件の主旨を変更してきたからじゃないの？
最高裁まできてたわけた事言ってんなってことかと…
実際差し戻しは実質死刑確定の流れでそ。

死刑廃止運動は結構だけど、ドラえもん云々言わせまでやる事かよって。
ここ読んでたら次元の高い議題なのになぁと思ったよ。

>>675
ずいぶんとロングパスだな･･･まあいいが。

最高裁は「法律審」。
事実関係は控訴審のが維持されている。
量刑について「ここんとこ、間違ってるよ」と指摘して破棄しただけ。

>>655
お前バカだな。
おれのレスに噛み付くことで頭がいっぱいで、まともな話になっとらんw
いっこだけ書いておいてやるか。面倒くせえが。

> > めったに起こらない。人口の少ない国家では、死刑廃止国が多い。
> シンガポールも人口の少ない都市国家だよな？言ってるる先から矛盾してるじゃん。

多い　　の意味が分からんのかw

お前にとって、都市国家はシンガポールだけか。　シンガポールは400万人も人口があるが、
人口10万もいない国がごろごろしており、そういうところは死刑廃止してるとこが多い。

おれは、凶悪犯罪の発生率を、10万人あたり何件、と書いているわけで、当然、その程度の人口の国なら、
凶悪犯罪自体が発生することが少ない、うんぬん。

という話なんだが。

面倒くさいが、>>655 が、あらゆる教養と知識と思考力で劣悪なうえに、
かみつく箇所を必死で探し、前後の文脈も無視して他人の文章を抜粋し、なんとかして相手が誤りであるように見せかけたいだけの
卑劣な人間であることは良く分かった。

こういう奴が、弁護団を支持して、死刑廃止とかいってるわけだw

もう一箇所、書いておくか。
なんで、こういう読み方しかできないのか理解に苦しむ。

> > ここ最近で、死刑を廃止した国といえば、ロシアやフィリピンがあるが、
> > こういう国の動向を見ることも必要だな。
> ロシア？フィリピン？　人口少なくねぇ〜よ、恣意的なのは、おまえの方だろう？

ロシアやフィリピンは、当然、人口の多い国の例だが？
常識ゼロか？
それとも、国語力がゼロなのか？

>655 のように、まともな議論でぼろ負けして勝てなくなった奴ほど、相手の文章をむりやり間違った読み方をして、
相手が間違ってる！　と主張する傾向があるな。

ナンセンス極まりないし、自分のアホさをさらけ出すだけなんだが。
なぜ、そういう無駄なことするかね。

>>678

>652
> 凶悪犯罪なんて、10万人あたり3件とか4件とかいう発生率になるんで、
> 人口の少ない都市国家みたいなところじゃ、めったに起こらない。人口の少ない国家では、死刑廃止国が多い。
> ここ最近で、死刑を廃止した国といえば、ロシアやフィリピンがあるが、
> こういう国の動向を見ることも必要だな。

おまえ、この流れで、

> ロシアやフィリピンは、当然、人口の多い国の例だが？
> 常識ゼロか？
> それとも、国語力がゼロなのか？

なんで人口の多い国の話になるんだよ？　おまえ、段落って概念ねぇのか？

> だんらく 【段落】
> (1)長い文章の中の、一つの主題をもってまとまった部分。また、その切れ目。段。節。

> 三省堂提供「大辞林 第二版」より凡例はこちら

人口の少ない国と人口の多い国、一つの段落に二つの主題を入れちゃダメだよ？

>>672
> 社会制度はその国など特有の文化や国民感情を勘案したモノでなければ
> ならないと考えれば
>「死刑制度は先進的な人権思想」とは言い切れない。

「死刑制度廃止は‥」ってことだよね。なるほどね。

> 日本が国連などから盛んに死刑制度を批判されながらも、それを受け入れず
> 維持している根拠も、 最大の理由は国民感情であり刑法史的な懲罰性や
> 応報思想が関係しているのではないか？ と、思っているワケ。

でも、日本の伝統的価値観は温情的共同主義という社会学者がいるけど。

一般的に日本は、刑事罰が厳しくないのに再犯率も低いし犯罪率もものすごく低い。
先進国のなかで、数十分の１だとか、
温情的共同主義が自然とそうさせているらしいね。

> 最大の理由は国民感情であり刑法史的な懲罰性や
> 応報思想が関係しているのではないか？

性善説だね、日本政府が国連で拒否してるは
国民感情を慮っての判断ってことだよね？

それは疑問だな国家権力側の既得権と関係してるんじゃないの？

> YouTube - 宮台真司の死刑論（日本の伝統的価値観）
> http://jp.youtube.com/watch?v=KJd3EiNYlIU

上野千鶴子の覚えがめでたいブルセラ学者様にナニいわれてもねぇ･･･

>>681
ブルセラ学者ね〜懐かしいねぇ〜
今じゃ、小林よしのりと仲良しって隔世の感だなぁ〜

やれやれ。
凝りもせず中身の無い議論もどきに枯れ花を咲かせてたわけか。
低能どもめ。
俺は午後から優雅な外食。
一杯八百円の高級鰻重を二杯平らげてきたわけだがね。
俺の留守中に福田さんが俺の家を訪ねてきて妻に甘えても、俺も妻も快く福田さんを歓迎しただろう。
これが人間の器の大きさだ。
お前らの様な臆病な野良猫には理解できまい。
さて本場中国産の烏龍茶でも飲んで寝るか。
お前らガキも夜更かししないでさっさと寝たまえ。

>>859
腐った鯖が人間の言葉喋るな生臭い

>>680
>「死刑制度廃止は‥」ってことだよね。なるほどね。
うん。

>でも、日本の伝統的価値観は温情的共同主義という社会学者がいるけど。
無論そうした情実的風土はあるだろう。しかし因果応報を是とする
仏教的な風土も併せ持っている。最高裁の判例によれば、応報説を退け、威嚇効果と隔離効果によって
社会的合意を得ているから合憲としているが（昭和23年3月12日大法廷判決）、
それはあくまでも立憲的な司法の判断であり、応報意識が根強い日本の文化風土によって
死刑廃止の支持世論が少ない要因であろうと思う。

>一般的に日本は、刑事罰が厳しくないのに再犯率も低いし犯罪率もものすごく低い。
>先進国のなかで、数十分の１だとか、
>温情的共同主義が自然とそうさせているらしいね。
これには簡単にその通りとは言い切れないな。無論そうした側面もあろうが、日本の社会は
ドロップアウトを許さないから、再犯によって自己の社会的存在を抹消する可能性があり
易々と再犯を繰り返せない。また、服役自体が懲罰とゆ〜概念が強いため、服役囚への
人権配慮が低く「戻りたくない」と思わせる効果を重視している。だから、社会的制裁と
服役による懲罰によって、再犯の抑止効果を高めている面は否定できない。
だからといって、それが望ましいかどうかは別として。

>それは疑問だな国家権力側の既得権と関係してるんじゃないの？
国家権力の既得権とはどんな？

>>683
>俺は午後から優雅な外食。
>一杯八百円の高級鰻重を二杯平らげてきたわけだがね
へえ〜羨ましい。
オレが住んでる地域では八百円じゃ高級な鰻重は喰えないよ。
オレが喰ってる鰻重は一杯千二百円はする。
どこで喰えるのか、良かったら教えてくれよ。

まあまあ、妻なんか居ないのに、無理すんな。お前こそしょんべんして早く寝ろ

サバが防犯に無頓着なのは勝手だが、
書くならチラシの裏にしとけ。

>>683
黙れ、ネタが生臭いぞ。

>>679
ほんっとうに、どうしようもない　ア　ホ　だな。
以下、俺の発言。


> マジレスしておくが、人口の多さと刑罰の重さには、どうやら相関関係があるんだな。
>
> 凶悪犯罪なんて、10万人あたり3件とか4件とかいう発生率になるんで、
> 人口の少ない都市国家みたいなところじゃ、めったに起こらない。人口の少ない国家では、死刑廃止国が多い。
> ここ最近で、死刑を廃止した国といえば、ロシアやフィリピンがあるが、
> こういう国の動向を見ることも必要だな。


わざわざ１行あけてまで強調したところを無視し。

あまつさえ、引用するときにもわざと引用しない。
相手の発言を、むりやりゆがめて解釈し、相手が間違っていると主張する。

2chでは良くある負け犬の論法だから、どうでもいいけどな。
どうしようもない、人間の精神構造として最底辺だよ、お前の行動は。

こういう人間が、死刑廃止をのぞみ、被告側の弁護団の卑劣きわまりない行動を支持しているということが
非常に良く分かるな。

時間の無駄だなあ。

↑　お前の負け

>>690
お前の大敗北確定ｗ

740 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/07/20(金) 00:26:45 0
「ボクは○○弁護士に懲戒請求をしたのですが、
　先日○○弁護士会から連絡が入りました。
　こんなことになるとは思っていませんでした。
　ボクは一体どうしたらよいのでしょうか。
　相談させてください。」
こんな相談の申し込みが、本日電話で舞い込んできた。
弁護団に対しては確かに嫌悪感を覚えるが、
さりとて安易に懲戒請求するヤツを助ける気にもならなかったので、
「懲戒請求した以上は、弁護士会で堂々と意見を述べればよいであろう。
　刑事弁護制度の根幹を揺るがすような行為を安易にする人を
　助ける気にはなりません。」
と言って、電話を切った。

>>690は劣等感の塊みたいな奴だな。

どのレスでも最初に「バカだな」とか「アホだな」とか付ける事からして、
レッテル貼りで生きてるようなもんだなｗ

かわいそうな奴だ…。

153 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/14(土) 02:21:24 ID:AVuXOm/N0
ポピュリズムっつーか、なんか揃いも揃ってマスゴミに操られて。
よくマスゴミの番組構成見てみろよ。
�@まず刑事裁判には何の関係もない本村さんの絵から入って、同情を誘う。
�A次に被告人の手紙紹介。出所不明の精神科医の解説つきのことも。少年の非道さを際立たせる。
�B最後に司法制度に無知で、民事と刑事の違いもわからないようなコメンテーター、芸能人が「酷いですね」と感想を言う。

どこをどう見ても一方当事者の主張だけを取り上げてるだろーが。
こういうのを偏向報道っていうんだよ。
争いがあることなんだから、刑事裁判に詳しい人や弁護団の主張を紹介しろ。一言でも。
弁護団の記者会見の映像が「音なしで」流されるたびにそう思う。

古館は「明日の夜、弁護人をここ（報道ステーション）に呼びます」って嘘つくし。
思わず観ちゃったじゃねーか。

>>695のようにコピペを貼るだけで自分の意見の一つも書けない奴は、
一体自分が何をしたいのかくらいは明らかにする必要があるな。

死刑の上の極刑があってもいいな
上下1世代まで根絶やし
まぁ今回はそこまではいってないけどな

>>697
　死ぬまで刑務所はどうかな？
　だらだらと、一生刑務所で生きるんだ
　死ぬのも務所だ
　これなら、死刑にしてくれ・・の、声があがるかも
　しかし、これには　金も掛かるし月日も掛かる

http://www.venus.dti.ne.jp/~azusa/saiban/Obj_Kar.swf?inputStr=%94%ED%8AQ%8E%D2%82%F0%95%8E%90J%82%B7%82%E9%82%C8%82%E7%81A%82%B1%82%CC%83%80%83%60%82%AA%96%D9%82%C1%82%C4%82%A2%82%C8%82%A2%82%ED%82%E6%81B%88%C0%93c%81@%8DD%8DO%81I

>>699
いやいや、侮辱よりも・・・
人権侵害を問われるかな・・・？

食い物にもイデオロギーを持ち込むやつがいるのか。
中共の毒うなぎを食うのに、度胸がどうのこうのなんて、まあ在日の言いそうなことだ。

中共とか韓国、朝鮮の食品は毒まみれ、これは事実なんだよ。
そして、これらの国民は、うそつき、捏造が習性なんだよ。
これは、悪口ではない。中国という国の歴史的必然性だ。
これは、中国人自身も言っていることだ。

中共の食品は毒まみれ、これは当の中国人自体が言っていることだ。
中共の所得の高いものは、絶対自国の製品をかわない。米、野菜、果物、電気製品は日本のものを買うということだ。

普通の新聞読めば分かるだろ。
朝日、総連新聞ばかり読むを真実どころか事実も分からなくなるぞ。

軽犯罪が厳罰化され、凶悪犯罪の刑罰が軽くなっていくらしい。
どうやら以下のスレによると、人権擁護法案の代替策として、
軽犯罪が厳罰化されているようです。

日本終わったな　１億総監獄時代
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1160074008/

今や軽犯罪で前科が付く時代、凶悪犯罪は死刑でいいよ。

窃盗＝死刑
殺人＝懲役２年執行猶予３年

また　明日から３日連続か・・・

今度はまたどんな　ビックリ　が出ることやら　(´-ω-`)

>>704
何を言うか？
今度は検察の出番だ。弁護士がキチガイな分、検察にはがんがってもらわねばならない。
応援しているぜ、検察官魂の真髄を見せてくれ！！

都合の悪い状況になると急に気分が悪くなる被告人と弁護団

>>683
面白いね、この人。
８００円の高級鰻丼。たまにはお母さんが部屋の前に置いてくれる
夕飯じゃなくて外食でもしたら？
妻と言うのはどのギャルゲーのキャラ？
母親以外の女とは１０年以上話したことがないのはわかってるよ。

気狂いおさわり禁止
レスの無駄

あの程度で死刑台じゃ、過去判例との整合性がとれないなｗ
無期相当だろうよ。
法律をやった奴なら同じ意見を持つだろ？

まあね、正論だね

判例以上に世間に与えた衝撃は大きかろうよ。

と言っても判例至上主義の司法制度じゃ無理かな…

死刑の概念そのものが分からない人に何を言っても無駄だ。

殺人なんて彼らの国では日常の出来事なんだ。

彼らに理解させるには、死刑でなくて粛清といわねばならない。

毛沢東のように、３０００万人粛清なんていえば、彼らも喜ぶであろう。

>>711
衝撃を与えたのは、マスコミのせいだな

>>709
>無期相当だろうよ。
最高裁の認識は「死刑相当」だが。

>法律をやった奴なら同じ意見を持つだろ？
へえ〜？
最高裁の判断は「法律をやった奴」の判断ではないとでも？

>>714
>640　にある橋下弁護士がテレビで言ってたことは嘘ってこと？

>>715
レス先のやり取りを読む限り、橋下は「絶対死刑」と言っているが？
最高裁の認識は、高裁までの審理過程を総合的に判断すれば「死刑相当」だから、
差し戻しをしたとゆ〜だけで、最高裁が死刑を判定したワケではない。
要は、最高裁はそれまでの審理過程に無い事由を再度審理しろと命令している。

>>716
それじゃ、>709同じ印象を受けるんだけど。
>709が言っている意味とどの程度、違うわけ？

>>707
最高裁は「無期相当」とは言ってないじゃん。
差し戻し審の事由を読んだか？

>>718
最高裁は「死刑相当」っていったこと？
心理過程を総合的に判断したのは最高裁
だけど、死刑相当と認識したのはメディアとかあなたじゃないの？

>>718
橋下は
> そこの情状面についての審議が不十分だって理由で
> 差し戻ししてるんですよ、
といっている。これが、最高裁が判断した全てなんじゃないの？

>>719
最高裁の差し戻し審の主文

>死刑制度を存置する現行法制の下では,犯行の罪質,動機,態様殊に殺害の手段方法の
>執よう性・ 残虐性,結果の重大性殊に殺害された被害者の数,遺族の被害感情,社会的影響,
>犯人の年齢,前科,犯行後の情状等各般の情状を併せ考察したとき,その罪責が誠に重大であって,
>罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむを得ないと認められる場合には,
>死刑の選択をするほかないものといわなければならない。

>以上の諸点を総合すると,被告人の罪責は誠に重大であって,特に酌量すべき事情がない限り,
>死刑の選択をするほかないものといわざるを得ない。

>以上によれば,原判決及びその是認する第1審判決が酌量すべき事情として述べるところは,
>これを個々的にみても,また,これらを総合してみても,いまだ被告人につき死刑を選択しない
>事由として十分な理由に当たると認めることはできない のであり,原判決が判示する理由だけでは,
>その量刑判断を維持することは困難で あるといわざるを得ない。

>よって,刑訴法411条2号により原判決を破棄し,本件において死刑の選択を回避するに足りる
>特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため,同法413条本文により
>本件を原裁判所に差し戻すこととし,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。

もし高裁で今度は死刑判決なら、被告及びその弁護団は、何処に不服申し立てすることができるの？やっぱ最高裁になったゃうわけ？

>>721
わかった、確かに死刑相当と書いてる。わざわざありがとう。

> 橋下：
> 要は、でも、そこの情状面についての審議が不十分だって理由で
> 差し戻ししてるんですよ、死刑にしろって言う事じゃないんですね、
> 最高裁が差し戻ししたのは。

では橋下弁護士が言った事を鑑みると最高裁が「死刑相当」と述べたからと言って
最高裁が「死刑にしろ」と言ってことにはならない訳ね。

>>723
最高裁はその役割から刑事罰認定はできない。
出来るのは下級審の審判を総合的に判断して、差し戻すか棄却するだけ。

>>724
>709の
> あの程度で死刑台じゃ、過去判例との整合性がとれないなｗ
> 無期相当だろうよ。

最後の行を除いた
この部分についてあなたの意見はどうなの？

要するに最高裁の差し戻した判断は、
・日本には死刑制度があるのに、相応の理由なしに回避するな。
・現在まで行われた下級審を総合的に判断すると死刑を回避する理由がない。
・高裁の量刑（無期）が相当と判断するには根拠が足りない。
・よって死刑を回避するに足る根拠を示すべく改めて審理しろ。
と、ぶっちゃけて要約すればこうなる。

大抵の場合、差し戻し審は逆転判決が出るケースが大半だから、メディアは
この最高裁判断によって死刑であろうと予想している。まあ、恐らく橋下も
同じであろうと考えられる。安田が奇天烈な手口を持ち出した理由も、
このままでは確実に死刑判決が出ると認識しているから。それまでの審理過程を
否定しない限り当事案で死刑判決が出る可能性は限りなく高い。

>>726
> それまでの審理過程を 否定しない限り当事案で死刑判決が
> る可能性は限りなく高い。


否定しない限りっていうけど
安田弁護士は審議過程を否定しているよね。それを鑑みると
あなたの意見はどうなの？
それでも、死刑になるというなら、答えなくてもいいけど。

>>725
刑事罰の判断は、常に時代的な認識やその国民感情などを考慮しなければならない。
日本の刑法判例では「応報罪」は判定基準にならないとする通説があるが、
刑事罰の司法判断は常に時代に沿った認識を示し、判例を積み上げなければ
例えば終戦直後の古典的な社会通念に拘束されるコトになる。であるから、過去の判例を
単純に踏襲して良いわけではない。近隣の主婦を強姦目的に殺害し死姦、その乳児を
発覚を恐れて殺害。更に家屋から金品を奪っている。また、家屋侵入に際しては配管工を
装うなど事前の計画性も認められる。この状況を「あの程度」と認識する社会通念は、
恐らくないであろうしオレ自身も極めて冷酷で劣悪な犯行と認識している。
であるから、オレの認識は酌量の余地がなければ死刑相当とゆ〜最高裁の判断と同じ。

>>727
>安田弁護士は審議過程を否定しているよね。それを鑑みると
>あなたの意見はどうなの？
客観的に見て審理過程を否定するに足る合理性は認められない。
特に新たな客観的事実の提示をしているワケではなく、あくまで密室による
被告の精神状態に絞った主観的とも受け取れる弁護手法であるから、
最高裁が求める「新たな事実」「酌量の余地」を満たすことは困難ではないか？

>>729
司法解剖の鑑定書の解釈で検察側と争うみたいだけど。
司法解剖の鑑定書は、客観的な審理過程の否定にはならないの？

>>730
オレが知っている限りでは弁護団が再提出した司法解剖の鑑定書は、手の向きが逆だったなど
被告の殺害行為を大きく覆すには困難なレベルと認識しているが。

>>731
殺害行為じゃなくて、死刑か無期懲役でしょ？

横レスで悪いが、殺害だったか事故だったかの話だろうから
死刑か無期かの話じゃないと思うよ

>>732
要するに現在の弁護団は、殺害の意志の有無を争うために当該鑑定書を提出しているワケだろう？
現状のままでは死刑判決が回避できないから、過失致死の方針を打ち出した。弁護団の描く
方針では「母親に甘えるつもりで」「抱きつこうとして」「手が滑って死に至らしめた」コトを
立証する必要があるから鑑定書を出している。で、問題は、当該鑑定書がその行動を
合理的に説明するに足るモノかどうかが争われる。証言を裏付ける為の証拠提出だから。

>>734
心理鑑定とごっちゃになってるね
司法解剖の鑑定書って遺体に残る痕跡とかの話だよ。
検察側が主張する犯行行為と遺体の残る痕跡が一致していないと
安田弁護士がわは主張しているわけ。

>>735
してないが。
弁護団が主張している過失致死を証明するためには、心理鑑定、司法解剖鑑定の
どちらもが立証するために不可欠と考えたから証拠として提出しているのだろう。
つまり、被告の行動を心理面と解剖学面とで立証する必要がある。それと併せて
被告の証言を含めて、総合的な立証によって殺人ではなく致死へと導きだそうとゆ〜のが、
弁護団の描くストーリー。
それが合理的かどうかは別としても。

裁判所より、国民の皆様へ


−−−　弁護士を装った中核派の悪質行為についてご注意ください　−−−

　最近，裁判で「チョウチョ結びをしただけ。甘えようとしただけ。ピンポンダッシュをしただけ。
　ドラえもんに任せただけ。」などと嘘を言って，死刑が当然のレイプ殺害幼児殺害凶悪犯罪者を
　擁護しようとする悪質事例が弁護士にありました。

　また，中核派弁護士は虚偽DVを作成して，無実の夫を有責配偶者に仕立て上げて離婚させています。
　中核派弁護士は母子拉致施設「DVシェルター女性の家HELP」を運営しています。
　弁護士やフェミからどのような連絡があっても，個人情報を一切教えることのないようご注意ください。

　まだ，日弁連は外患弁護士を排除する段階になっていませんので，
　「私は弁護士です。」などといった連絡が来ても信用してはいけません。

　弁護士を名乗る者からの不審な電話やメール，郵便物等が送られてきた場合には，
　無視して構いません。

　安田に対する日本国民からの多くの懲戒請求を無視する日弁連も同罪です。

ttp://www.courts.go.jp/about/topics/1907_2.html

とある弁護士のブログだが、刑事事件の弁護活動の苦悩が良く伝わる内容なので。

>戻後の高等裁判所での弁護人の主張立証も、最高裁判所の差戻理由に沿った形で行わないと、
>最終的には、判決では一顧だにされず、「おしまい」となる可能性がある。
>ま、そんなことは、経験豊富な弁護人らは百も承知だろう。
>なのに、敢えてしている。
>私は、なぜ弁護人らが、今回、このような主張を、敢えて行ったのか非常に興味がある。

>被告人が無罪だと主張をしているのに、弁護人がそれを無視して有罪の意見を述べたら、
>懲戒確実だ。
>そうはいっても、被告人の無理な無罪の主張を、法的に筋の通った形に組み立てるというのは、
>本当に難儀する。誰がどう見ても、非常に苦しい主張になったりする。
>傍聴人からは、「あの弁護人は馬鹿だ。」と思われても仕方ない（検察官はその被告人を取調べたり
>してるので、「大変ですねぇ。」という表情をしてくれる。）。

>本件では、最高裁判所の判決文を読む限り、差戻審の高等裁判所で、弁護人が普通の主張をしても、
>ってゆうか何をどう主張しても、死刑の回避は極めて難しいだろう。
http://puni.at.webry.info/200706/article_7.html

>>738
関係ないけど・・・
お宅、法学専門の人？

>>739
なんで？

「ピンポンダッシュ」だって。もういい訳苦しすぎ。
ナントカ還元水の人よりも無理がある。
多分ナントカ還元水の人の後を追うことになると思うが。

>>740
難しい事いっぱい知ってるもん

>>742
刑法は専門ではないとだけ言っておこうか。
で、ちょっとオレのレスで間違いがあったので訂正しておく。
最高裁には刑事罰審判では「自判」の可能性もあり、判決確定の可能性があるコトを忘れていた。
要するに上告を棄却して最高裁が判決を導き出す場合もある。
ただ、このケースは裁判の慎重審理の理念と最高裁の法律審の建前から、
極めて慎重に運用される。今回差し戻しをした理由もこうした意味からだろう。

>>743
わざわざ訂正説明ありがとうございました
しかし、難しい〜

なぜｺﾞﾐｸｽﾞに弁護団がついてるのか、この事件をしる国民の大半が納得できるような説明できる人いたら僕に説明してもらえませんか？
僕が思うにあの弁護団はバカなんだと思います。

>>745
>>738のブログを読んでみ。

あの弁護団て雇われて弁護してますか？
誰かがボランティア感覚でやってると言ってたんですが。

多分、国選弁護人だと思う
もちろんかかる費用は税金から

納得いかん事件だ

745 ：朝まで名無しさん：2007/07/24(火) 17:25:23 ID:41VZJogH
なぜｺﾞﾐｸｽﾞに弁護団がついてるのか、この事件をしる国民の大半が納得できるような説明できる人いたら僕に説明してもらえませんか？
僕が思うにあの弁護団はバカなんだと思います。

まず、その「ゴミクズ」がゴミクズであることを国民の大半が納得できる形で証明しろ。
おまえの主観で「やつはゴミクズ、ゆえに弁護士など要らない」というのが国民の総意などとほざくなよ？
誰が見たってゴミクズとか浅はかな戯言をほざくなよ？
ま、答えを聞こうか。

>>746
はい、読んでみます

>>747
確証はないが安田が国選で、残りの弁護団がボランティアだと思われる。
今回のよ〜な事案は忌諱されがちなので、人権派といわれる弁護士に依頼が
集中しがちになる。オウムや和歌山カレー事件みたいに、リスクが大きい
事案は誰でもやりたがるモノじゃないから。

代わりに答えてあげよう。弁護士はついてもいい。
本人は今もしかしたら物凄く反省して、毎日弥生さんと ゆうかちゃんに手を合わせ、本村さんや関係者に詫びているかも知れない。しかし だとしても善良な市民からしたら「ゴミクズ」だ。万一これから寿命まで生きられるとしても、自分はゴミクズだと忘れるな

弁護士はついてもいいというか弁護士つかないと裁判はすすまないし
それでは本村さんも困るでしょう
弁護士せめるのはお門違い
安田弁護士がいなかったら他の誰かがやらなくちゃならない

個人的に、懲戒請求を煽った橋下弁護士に今回の被告の弁護してみてもらいたい
世論を敵に回さず被告の有利にどう弁護するのか、お手並み拝見したいものだ

http://hikky.tm.land.to/upl/img/8.jpg

橋下徹を被告の弁護人にしよう！

あの茶髪は金にならない仕事はやらないでしょ
欲の塊みたいな面してるし

ではあなたの知り合い10人にこの事件の犯人がｸｽﾞかどうか聞いてみてください。大半がｸｽﾞもしくはそれ以下と答えると思います。
それはこの事件を知る全国民に置き換えてもほぼ同じ割合であろうことは十分予想されます。
で？ｸｽﾞに弁護団なぜついてるんですか？
とりあえず僕も答えたんで何か一つ納得できるであろうと思われる説明していただけます？

あ、付け加えると弁護士がつくのはしょうがないとして、弁護団がついてるのが不思議なんです。
代わりに説明してくれた方ありがとう。

橋下弁護士やヤメ検の連中はあれだけ批判するんなら、マジでおまえらやってみせろと
口だけ弁護士なのか？

母親が死亡したとき（自殺）、被告人は中学1年生であった。
そのときの被告人は、縊死による脱糞のままの状態で目の前に横たわる
母親の遺体を前にして、何もできなかった。
しかし、今は、被告人は十八歳になっていた。今なら、母親の脱糞をぬぐい、
母親を清めることができる。
彼はバスタオルを濡らし、別にタオルとそしてティッシュを持ち出して、懸命に
被害者の脱糞をぬぐった。
それは被告人にとって、死んだ母親を元とおりに戻す作業であった。
母親が死亡した当時の被告人はまだ勃起することもなかった。
しかし、十八歳の被告人は勃起することができるまで成長していた。
母親に命をつぎ込むことができる。
　
死者に生をつぎ込んで死者を復活させる魔術ともいうべき儀式。
被告人は、死亡した母親を、目の前に横たわる被害者を姦淫して、
生をつぎ込んだ。
被告人は、精子が死者を復活させると信じていたのである。

「死刑を回避するに値する何か特別の事情あるかを、
高等裁判所で審理を尽くせ」ってことでの差し戻し。

ピンポンダッシュ、ドラえもん、魔界転生・・・

こんなもんが特別な事情にあたるものか（怒）

裁判をなめてるとしか思えない。

被告人が最も恐れているのが死であるならば死刑にすべきだし

死を恐れていないようなら、去勢して、懲役100年。

一生刑務所にブチ込んどけ！

>>762
死刑はめちゃめちゃコワイですよ。
大体、死刑執行ってのは朝やるんだよね。
刑務官が２人歩いてきて自分の前で止まったら・・・・・アウト

執行官は２人いて、それぞれがレバーを同時に引きます。
どちらのレバーが今回の当たりかはヒ・ミ・ツ

アフォな事を書いた博士？のブログが炎上中ww
http://ruhiginoue.exblog.jp/5964889

判決はいつ出るんですか？

早く死刑になんないかな〜

犯人
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

二人も殺したんだから自動的に死刑にすればいいのに。産まれた境遇がどうでも殺人をしない人はしないよ。

このニュースを見る度にすごく腹立つ。死刑しかないと思うんだが。

＜光母子殺害＞被告人質問でも強姦目的否認　集中審理で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070724-00000105-mai-soci

キャンキャン泣いてもしょうがないよ

犯人や弁護団が遺族の心の傷をえぐってることを罪に問うてもいいのでは

写真から見て福田は日本人では無いような感じがする

>ではあなたの知り合い10人にこの事件の犯人がｸｽﾞかどうか聞いてみてください。大半がｸｽﾞもしくはそれ以下と答えると思います。

なんだｗ結局その程度の答えしかできないのかｗ
頭悪すぎｗ
＞誰が見たってゴミクズとか浅はかな戯言をほざくなよ？
これに見事に抵触してるのもわからんらしいな。雑魚ｗ

馬鹿はこの質問にもわけのわからない「みんなに聞けばそうこたえるよぉ？？？」と逃げるしか無いだろう。

Q　ゴミクズの犯罪者と、ゴミクズでない犯罪者の違い。

馬鹿の便利な「みんな」の中には俺は当然入っていないわけだがな（ ´,_ゝ｀）

まっ残虐な事件ではあるし、各々が（我が身に照らして）思い入れをするのももっともなんだよな。
ただ、これ吊しちまったら、過去、無期懲役食った殺人犯が“お得”になっちまうんだわ。
マスコミの扇動に乗らず、冷静な判断を求めたいねぇ。２ちゃんねるも、裁判所も。

>>775
煽りたいの見え見えで釣られるのもなんだが・・

>Q　ゴミクズの犯罪者と、ゴミクズでない犯罪者の違い。
怨恨・貧困などの背景に同情の余地のある犯罪者と
今回のような快楽目的の（ましてや反撃・防戦手段を持たない赤子まで手にかける）
犯罪者とを同列に語っていいものか？
後者のような犯罪者は「ゴミクズ」と言われても仕方ないと思うが？
辞書に「ゴミクズの犯罪者の定義」が載ってる訳じゃないから「証明」はできないが
>>「みんなに聞けばそうこたえるよぉ？？？」
で問題ないと思うが？
後者の犯罪者達を庇いたがる俺からすると「？？？」な人たちが存在する事は認めるが
浅原彰晃・小林薫・女子高生コンクリート事件の連中etc・・
奴らを「ゴミクズ」と呼ぶ人は「大半」と言っていいだろう？
同じく今回の被告も言われていると思う（実感している）ぞ？
ただ、だからといって「弁護士なんかつけるな！」とは思って無いけどね

>>760
少なくとも橋本はそうです

うーん・仕事を選ばず
どんな愚かな奴でも弁護する弁護士は、其れなりに尊敬も出来るが、安田氏はこの被告人の利益の為に、動いてるとも思えんし。またテレビなんかで稼ぎ、仕事を選んでばかりの弁護士が、上から目線なのも感心出来ん。

>>779
>安田氏はこの被告人の利益の為に、動いてるとも思えんし。
まあ、それが証明できるならば確実に懲戒の対象となるから、よく言われる
解任請求の理由となるよ。だが、印象だけでは無理。橋下の発言の真意は分からないけど、
オレが見聞きした範囲で判断するなら、香具師が言ってるのもそ〜ゆ〜意味じゃねえの？
被告の利益を最優先してるなら、どんな弁護方針を採っても（荒唐無稽であっても）
第三者から非難される筋合いはないが、そうではないなら懲戒の対象となるから。

弁護団で安田氏以外はボランティアってことはその人たちはお金は全く国などからもらってないんですか？

ならその人たちは大変なのによくその弁護団に入ることを志望しましたね？

>>781
>その人たちはお金は全く国などからもらってないんですか？
国選だから出ていないだろうな。

>ならその人たちは大変なのによくその弁護団に入ることを志望しましたね？
それは当人たちではないから知らない。

まあ、推測の範囲ではあるコトを前提として考えられるコトは・・・
・死刑制度に反対、若しくは疑問があるから弁護士としての義憤から参加している
・少年事件の観点から、成人相当の司法判断には反対であるとの使命感から参加している
・話題になっている裁判であるから、弁護士としての知名度向上の意味から参加している
・困難な裁判の弁護活動に参加するコトで、弁護士としてのスキル向上に繋がる

こんなところか・・・

>>777
アンタがまともな「みんな」の大勢のうちの一人なのはよくわかる。
が、そのアンタを

745 ：朝まで名無しさん：2007/07/24(火) 17:25:23 ID:41VZJogH
なぜｺﾞﾐｸｽﾞに弁護団がついてるのか、この事件をしる国民の大半が納得できるような説明できる人いたら僕に説明してもらえませんか？
僕が思うにあの弁護団はバカなんだと思います。

というキチガイが利用しているわけだよ。
その「みんな」のなかに自らを埋没させて言動に力もたせようとしているわけ。
だから、アンタじゃなくて>>745でてこいっつってんだよ。

まぁ一つ言っておいてやると、
あらゆる犯罪の「被害者」にとっては、その加害者は皆「ゴミクズ」だ。
加害者に同情し、人間の尊厳を与えてやる被害者など小説の中だけだからな。
つまり、ゴミクズとは加害者すべて、犯罪者すべてなわけだ。
それが答えなんだが、
ゴミクズでない犯罪者を答えろといえばこれまた「貧困原因」「怨恨原因」などとまぁ・・・
では俺は貧困層なわけだが、俺が人を殺してもゴミクズ扱いされないのかと。
金のために人を殺すのはまさにゴミクズだろうにｗ
恨んだら人を殺すに足るのかｗ
弁護士は恨みを正当化するのが仕事か？恐ろしいネェ。
今回の福田も高卒配管工の貧困層で、社会に恨みを持つ野郎だ。
同情しろよってこったなｗゴミクズじゃないぞってこったｗ

>>745です。
僕がこの事件の犯人をｸｽﾞと思うことがｷﾁｶﾞｲなのなら日本人ほぼｷﾁｶﾞｲですねｗ
まさか本気で福田がｸｽﾞじゃないと思う人間がいるとはｗｗ
結局回りに聞いてみました？親、子供、友人、妻、旦那、まぁ誰でもいいからとりあえず聞いてみれば？その人達が福田をｸｽﾞと言えばそいつらもｷﾁｶﾞｲねｗｗｗｗｗｗ

まあ、犯人をクズと思うかどうかは主観的な認識だから、それをどうこう言ってもあまり意味がない。
クズと思う香具師もいるだろうし、哀れだと思う香具師もいるだろう。
人それぞれに価値観が違うんだから。それよりも問題なのは犯人がクズだから、司法の適正な判定など
いらないとか、弁護活動に対して非難するのは筋違いだってコトだ。少なくとも最終的な結審が終わり
認定が宣言されるまでは、たとえどのよ〜な人間だろうが推定無罪の原則に従って審理される必要がある。

無論だが、だからってこの被告をクズと思うのは自由。オレ自身、コイツはクズだと思ってるし。

母親が死亡したとき（自殺）、被告人は中学1年生であった。
そのときの被告人は、縊死による脱糞のままの状態で目の前に横たわる
母親の遺体を前にして、何もできなかった。
しかし、今は、被告人は十八歳になっていた。今なら、母親の脱糞をぬぐい、
母親を清めることができる。
彼はバスタオルを濡らし、別にタオルとそしてティッシュを持ち出して、懸命に
被害者の脱糞をぬぐった。
それは被告人にとって、死んだ母親を元とおりに戻す作業であった。
母親が死亡した当時の被告人はまだ勃起することもなかった。
しかし、十八歳の被告人は勃起することができるまで成長していた。
母親に命をつぎ込むことができる。
　
死者に生をつぎ込んで死者を復活させる魔術ともいうべき儀式。
被告人は、死亡した母親を、目の前に横たわる被害者を姦淫して、
生をつぎ込んだ。
被告人は、精子が死者を復活させると信じていたのである。

>>785
お前にたいした落ち度もないのに、詐欺師に財産をとられて貧困になったというなら、
お前は同情されるだろうよ。
詐欺師を殺しても、お前に同情する奴が出てくるだろう。

そもそも社会に対する恨みなんつーのは身勝手で妥当性がないからダメ。
余程ひどい環境にあったら、情状酌量の対象になっちゃいるがな。

よほど同情に値するような社会に対する恨みがあったとして、無関係な個人を
暴行目的で殺すことには何の関連性もないからダメ。

たしかに例外で同情の余地がある場合もあるけど、貧困層、社会への恨みなんか問題外。
貧乏だったから関係ない幸せそうな人を殺す？
社会に恨みがあったから関係ない女性と子供を殺す？
どこに同情の余地があるのかわからない。
マジでどこに同情してるの？教えてください。たぶん僕がｷﾁｶﾞｲだからわかんないのかな。
他にも僕みたいに犯人がｸｽﾞで同情できないｷﾁｶﾞｲの人います？

>>787さんの意見は参考になりました。
でも弁護団がついてるのは納得いきません。弁護士は1人でいい。

>>791
自主的にボランティアで弁護活動に参加している弁護団をやめろとは言えないからなあ。
気に入らないとゆ〜意見は、まあ、気持ちとしては分かるけど。

>>791
何人弁護人が付いてもいいじゃん。

まぁなんというか福田を弁護しようと思う弁護士がこんなにいることが悲しいわくです。
本気で被害者や遺族を侮辱してるとしか思えない。
あの人達は自分の嫁、子供が殺されて死姦されても何とも思わないんだろうかと・・

（本村氏に対して）

『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？
知ってます。ありゃー調子付いてると僕もね、
思うとりました。・・・でも記事にして、
ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし』

『知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
私よりかしこい。だが、もう勝った。
終始笑うは悪なのが今の世だ。
ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』

『オイラは、一人の弁ちゃんで、最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって、行く。
そして、勝って修行、出て頭を下げる。そして晴れて「人間」さ。
オレの野望は小説家。へへ』

『犬がある日かわいい犬と出合った。
・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』

『五年＋仮で８年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。
じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』

（面会に来た友人に対して、カミュの『異邦人』の主人公・ムルソーの事を）

『もろ俺ジャン！』

とうれしげに語った。

日本三大悪産業　　朝鮮玉入れ　　高利貸し　　カルト教団　を　撲滅したいなら
☆　アクセス１００万突破！　　コピペ　　印刷フリー　推奨　☆


日本人は、強制連行や従軍慰安婦、南京大虐殺を謝罪、賠償を
しなければならないとか、 発言している政治家とかって何なの？
本当だというなら、あなたの全財産を賠償に当てて証明しなさい　
謝罪をするなら、自分で責任を負いなさい　それが道理であり常識
嘘だからできないのでしょうね　チンピラ国家仲介者乙　ﾌﾟ
国民を騙して捏造を押し付けるのはやめなさい、血税は国民のものだ！　

ならず者国家に媚びるな　エサを与えるな　　詐欺師　テロ支援　売国　○○党！　　

圧力団体が、マスコミを封じて（タブーにして）きたのは何故か？
グーグルで今すぐ検索　→　「パチンコの真実」　「在日サラ金」　「在日特権」　「在日企業」　
「右翼の正体」　「反ＮＨＫ」　「創価学会」　「統一教会の人さらい」（摂理）　「私達にも出来る」　「韓国は」
世間に知られるだけで、大ダメージ があるからに他ならない
ここにもいるが、日本人に成り済ました、在日韓国朝鮮人が必死に妨害・誘導工作する理由はそこ

朝鮮総連・韓国民潭には、公安、在日ジャーナリストが入っている　
ネットに流れている情報や、出版物はそこからの提供　金も稼げて一石二鳥

ＮＨＫの政見放送（You Tubeで観られる）で暴露した、維新政党新風　は本物
当選しなくても、決して無駄にはならない　世の中に真実を広め、自由で平和な社会に
You Tubeで今すぐに検索　→　北朝鮮送金ルートを断て　　維新政党新風 　　在日と同和
家族、親類、友人、会社、学校、近所、駅前、ビラ、ポスト、ファックス、ネットなどで多くの人に広めよう
情報を受け取った方は、１０人以上に広めてください

何とも思わないわけねーだろ、あほか。それと弁護士の仕事は別だろが、小学生かおまえは？

死刑廃止議員連盟が２０日、会見し、亀井静香会長は「人間の命を
大事にする社会を作らないでどうする。
今の風潮から決別するには国家が殺人（死刑）を犯さないことだ」と強調した。
議連は「死刑判決増加は死刑でなければ納得できない世論が形成されたため」と指摘。
「死刑存続の理由に凶悪事件の多発を挙げるのはミスリード」と政府を批判した。