袴田死刑囚と面会できず　「無罪」告白の元裁判官

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007070201000313.html
　強盗殺人罪などで死刑が確定した元プロボクサー袴田巌死刑囚（７１）が冤罪を訴え、
再審を求めている「袴田事件」で１審静岡地裁の死刑判決を書き、今年に入り「無罪の
心証を持っていた」と明かした元裁判官熊本典道さん（６９）が２日、東京都葛飾区の東
京拘置所を訪れ、袴田死刑囚と面会を求めた。しかし拘置所側は許可しなかった。

　熊本さんは今年３月に記者会見し「有罪にするのはむちゃと思ったが、ほかの裁判官
２人を説得できなかった」と告白。

　６月には、再審請求の特別抗告審が係属中の最高裁に再審開始を求める上申書を提
出したほか、静岡市で１日にあった支援集会でも「（１審静岡地裁判決は）心にもない判
決で、今でも悔やんでいる」と述べた。

　袴田死刑囚は１９６６年、静岡県清水市（現静岡市清水区）で、勤務先のみそ製造会社
の専務一家４人を殺害したなどとして強盗殺人や放火罪などに問われ、８０年に死刑が
確定したが、翌年に再審請求した。

熊本は平成二年に弁護士資格抹消になっている。
今は弁護士でもなんでもない。
どうして、弁護士資格抹消になったのかな？w

冤罪と言えばこの間ＴＶで袴田事件やってた。
証拠と言われてる　“裏木戸の写真”　も警察のウソだと認めたし、一年後に警察が出してきた
新たな証拠の　“血染めの衣類”　もどういうわけか一点だけ血液型の違うものが混じっていた
らしいし、警察の証拠はおかしいことがわかった。
でも、これだけ　“わけわかんない証拠”　で　“こんな証拠”　で、
『どうして有罪になったんだろう？』
最近、一審の元裁判官（熊本典道さん６９歳）も袴田事件に無罪の心証があったとして
上申書を出したんだってね。

☆熊本典道さん
『公判の当初から無罪の心証を持っていた。合議で他の裁判官を説得できず死刑判決を
書かざるを得なかった』
『袴田君と犯罪事実を結びつける証拠は極めてゼロに近かった。自白調書の任意性について
調べたころから私は有罪にできないと思った』
『良心の呵責に堪えられず判決の翌年、裁判官の職を辞した。３９年間、有罪判決を書いて
しまった責を背負ってきた。私に出来ることがあれば償いたい』　

元裁判官も長い間苦しんできたんだね。人間だもんね。
死刑囚は今７１歳というと捕まったときは３２歳か…（もう…コトバがない…）
再審を心から望んでます。　もうあまりに残酷で…（涙）

司法の歴史は冤罪の歴史也。


しかし「おの えつ」は（ry

小野悦男の支援者は恥ずかしくて出てこられないだろうな。
まんまと小野に騙されてあの悪魔を再び世に放ったわけだし。

小野悦男事件
http://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm

＞有罪にするのはむちゃと思ったが、ほかの裁判官２人を説得できなかった

異常な国だ。

>>6
連続強姦事件の真犯人は・・・？

当時、若年のサラリーマン（＾−＾）ｂ

ほかの裁判官２人
これって誰？

あと二人の裁判官の氏名をさらすべきである。

ついでに捜査にあたった検察・警察の担当者名もさらすべきである。

死刑反対!!

あと二人の裁判官の氏名をさらすべきである。
ついでに捜査にあたった検察・警察の担当者名もさらすべきである。

やってないのかもしれんな。

あの「全然サイズに合わない服を着た袴田氏｣の写真は
マヌケだったが、逆に「こりゃ冤罪やろ！」とも確信したわ

悲しいのは既に袴田氏は「あっちの世界」の人の精神状態ということだ

（この人についてはどうか知らないが）
プロである裁判官でも冤罪とか誤審が起きるとすれば、
裁判員制度になっても変わらんだろうし、下手をすれば増えるよな？
一般人は情報や感情に流されやすいだろうし、公平性が失われそう。
（自分が裁判員になったら出来るだけ公平にやろうと心がけるだろうが、現場写真とか被害者家族の話を聞かされて、それでも中立を守れる自信は余りない）

重罪犯なら目には目を、因果応報で良いのかもしれないし（罰が必要以上に重くなりすぎる可能性はあるが）
世間一般の感情とか常識とかけ離れた判決は少なくなるだろうが、
大衆が必ずしも正しいとは限らないのは歴史的に明らか。
また冤罪とかだったらそれに関わった裁判員の方ももの凄い重荷になるのではないだろうか？
ぶっちゃけ自分はそんな責任負いたくないなぁ…責任負うのはプロに任せりゃ良いのに…と思う。

う〜ん・・・

＜防犯情報＞

朝日新聞を契約していると、空き巣に入られやすい。その理由は

朝日新聞配達員を逮捕…留守の顧客宅に空き巣
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061023-OHT1T00182.htm
>男性は兼久容疑者が勤める新聞販売店の顧客で、数日間留守にするため、
>新聞を止めるよう依頼していた。同署は兼久容疑者が事情を知っていたと
>みている。
>ことしに入り、この販売店の顧客が留守にした間に空き巣に遭う被害が十数件
>発生しており、同署は余罪を追及する。


朝日新聞を解約しましょう

　

酷い話だな。

つか、今更どの面下げて会いに行くんだ？
一生悔やんでろ、外道が。

何れにせよ、この人は裁判官として失格だな。感情に流されてしまってる。
道義的に見ても、自分の下した判決の被告人に会いに行くなど以ての外。
大して出世していないところを見ると、適性に問題ありと見られていたの
は間違いないな。

同意

しらなんだ 他人ごと やけど 身内なら 言葉でないな

無実な気がする！！
もし犯人じゃないのに死刑にしたら最悪だね…

1審段階で死刑判決日が一番古い死刑囚は彼なんだ。1審から39年経過か・・・
人生台無し。

おどれは娑婆でのうのうと生きてきたんだろ？
で、心に引っ掛かったものを取ってから死にたいと。
それって袴田氏にとってはなんの罪滅ぼしにもなってないし、
ただの自己満足じゃねえか

小野は鬼畜
袴田は無罪
それでいい

裁判所法
第七十五条（評議の秘密）
合議体でする裁判の評議は、これを公行しない。但し、司法修習生の傍聴を
許すことができる。
２　評議は、裁判長が、これを開き、且つこれを整理する。その評議の経過並びに
各裁判官の意見及びその多少の数については、この法律に特別の定がない限り、
秘密を守らなければならない。

冤罪！？あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
足利事件DNA鑑定の問題
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
教授は，当時の（証拠である下着に付着した精液）のDNA型と
菅家受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmsiryofry.htm
ある判事の嗚咽
ttp://d.hatena.ne.jp/hakuouatsushi/20070226
ttp://www.hakamada.net/hakamatajiken/5tennoirui.html

あげ

あげ

なんだろうな

もうさ、言葉がないよね…　やりきれない。

再審請求棄却か。

裁判官としての義務を放棄するような人間の言う事など信頼できるかよ

>>熊本は平成二年に弁護士資格抹消になっている。
マジか？

オレには、この人は優秀な裁判官だったように思える。裁判官時代の経歴からしても、それは証明できよう。
ただ、優秀であったがゆえに、おのれの不正義を許すことができず、酒に溺れていったのではないだろうか。
そして、自分の人生を台無しにするほどまで司法の世界に絶望したのではないだろうか。

オレは、こういう人こそ司法界で活躍してほしかったと思う。
そうすれば、現在の司法の信頼低下は防げたのではないだろうか？

YouTube動画

＜司法の崩壊＞ 推定無罪の現状、開かない再審の扉 Part1〜Part3
http://jp.youtube.com/watch?v=eudrrSuEWbI
http://jp.youtube.com/watch?v=VzAW-HpfNas
http://jp.youtube.com/watch?v=QJivHklfZ4k

R19

この事件がおきた当時も、今みたいに被告に対して死ね死ねの大合唱だったんだろうな。
で、異議・疑問を呈した奴は軒並みキチガイ扱いだったんだろうな。

　所詮は一般大衆なんてそんなもん。
　オレもアナタもみんな簡単に流される。
　世の制度に求められるべき機能は、アクセルじゃなくてブレーキ。

ブレーキが利き過ぎでいつまで経っても死刑が執行されてませんが

アクセルベタ踏み状態よりマシ。

土曜プレミアム『グリーンマイル』見終わってきますた(´;ω;｀)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

「40年前の死刑判決に今も…」
（RKB毎日 08/06/06 19:23）
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/009634.html
（画像）http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/media/jpeg/9634.jpg
（動画）http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/media/asx/9634_02.asx

これ相棒のストーリーそのまんまだし、会見の泣きながら話してたのもドラマの真似してるかと思った

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:| 　|
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 | 　|
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.| 　|　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　|
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　＿＿|＿＿　 ＿|＿＿＿　ヽヽ　　　／　　＼
　＿＿|＿＿　　 |　＿＿　 　　　　　│　　　 │
　　 ＿|　　　　　 |　　　　　 　　　　　 ヽ　　／
　＜＿|￣＼　 　|　＿＿. 　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

取調室で無実の人間を暴行するのが愉しいだけか・・・？＞＜

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://salvage.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

従業員で元プロボクサーの男性（袴田巌さん）に「白羽の矢」が立ったのかも？＞＜

人に「危害」を加えるのが「愉しい」という人間に限って、上司からの「評価」が悪くない＞＜

例えば林増美の件だが、
夫が仕事で使う砒素を自宅ガレージに一斗缶に入れて幾つも無造作に置いてあり、一部は蓋が開いていたという。
誰でも近所の者が入って来て盗んで行ける状態だったらしい。
近所の悪ガキがポケットに一杯入れて持って行っただろう。
そいつがカレーに入れたかもしれんね。

俺は林増美が８０％犯人だと思うが、そんなことで人一人を殺して良いのかな？
一般庶民に比べれば多少ものを正しく判断できる筈の裁判官も
一審二審と判断が逆転することは良くある。
つまりどちらかが誤審してるんだよ。
人が人を裁くなんてことはそもそも出来ることではない。
死刑が確定した死刑囚の何人もが後に無実だったことが判明している。
物的証拠が総て容疑者だけが犯人であることを裏付け、
容疑者が「はい、確かに自分がやりました」と認めた時だけ死刑は許されよう。

人は間違いを犯す動物だから、終身刑と言う制度の導入も必要だな。

>夫が仕事で使う砒素を自宅ガレージに一斗缶に入れて幾つも無造作に置いてあり、一部は蓋が開いていたという。
>誰でも近所の者が入って来て盗んで行ける状態だったらしい。

誰が言ってんですか ? そんな事。

今更謝られても遅い