●朝日新聞の従軍慰安婦報道を許すな!●

このエントリーをはてなブックマークに追加
52朝まで名無しさん
『朝日vs.産経ソウル発―どうするどうなる朝鮮半島』 (新書)
黒田 勝弘・産経新聞ソウル支局長 (著), 市川 速水・朝日新聞ソウル支局長 (著)
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4022731206/249-1906871-9424330?SubscriptionId=090596K8VFHWK71V2782

P.43
市川 日本でこの問題を追っていた僕らは、裁判にもなっているし、被害者が現存し、相当な
高齢になっている、でも日本は何もしていない、何か出来る余地があるんじゃないか、
日本政府の責任と関与について日本人として考えるべきなんじゃないか、そういう問題意識で
やっていたのに、例えば韓国マスコミは、挺身隊イコール慰安婦であるとか、誤解を植え付け
て、外交問題になって、宮沢首相も謝罪せざるをえなくなって、そのうちに黒田さんが
「慰安婦狩り証言はウソだ」という記事を書いて日韓関係もぐちゃぐちゃになった、日本の国内
も右左に分かれて論争になるし、運動団体の中でも分かれるし、結局あれはなんだったんだ
という忸怩たる思いは今もあります。
P.55
市川 「慰安婦の強制連行はなかった」という論がまかりとおっています。黒田さんの調べ
でも、強制連行はなかった、あったと言う人の証言はウソだったという。現実に韓国だけでも
100人以上の元慰安婦がいますが、僕の取材でも、腕を引っ張られて、猿ぐつわはめられて、
連行されたという人は一人も現れていません。だから、強制的ではなかった、さらに、慰安婦
問題はなかったとさえ言う人がいるわけです。でも、そうじゃなくて、証言の共通項を見ていく
と、あの人たちは貧乏な家で、女衒にだまされて、気がついたら戦地に行かされて、中国など
で慰安婦をさせられた。(中略)構造的にみたときに、日本には責任がないとはいえない、
という思いがずっとするんですね。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50708231.html
53朝まで名無しさん:2007/05/19(土) 01:23:55 ID:Ofv9K6xe
【慰安婦問題】シーファー米大使を手玉にとった“従軍慰安婦3人”の前歴…
ころころ変転する証言/週刊新潮[03/29]★2

由々しき事態だ。米下院に提出された慰安婦問題での対日謝罪要求決議案を巡って公聴会
が開かれ、3人の元従軍慰安婦が出席。これを駐日米大使が“尊重”する旨の発言をした。
が、大使を信じ込ませた彼女らは、過去、証言が何度も変わり、その信憑性に疑いの目が
向けられているのである。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175248118/


自称従軍慰安婦の証言の信憑性
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/ianhu.htm

従軍慰安婦問題について考える(証言の検証)
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/803.html

従軍慰安婦問題を考える
(元・従軍慰安婦達が慰安婦となった経緯を確認すると共に、
その証言の信憑性を検証するブログです)
「元・従軍慰安婦」証言者一覧 <韓国>
http://sikoken.blog.shinobi.jp/Entry/2/