2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★41
952 :
朝まで名無しさん:2007/05/01(火) 20:00:38 ID:vIwSj5u1
論理的に無限とか言ってる時点で、
蓋然性の意味を理解できていない様子w
ま、このスレの流れは大いに参考になるだろうな
はじめてきたけどこんなスレあったんだな。
こんだけ検証したならやっぱり無いんじゃないの?
これで福島じゃなく辻本がいってたなら笑えるんだかな。
はじめてきたけどこんなスレあったんだな。
捏造だと捏造して何か良いこと有るの?
>>956 それは捏造した人に訊かないと。
でも、捏造した人間は決して捏造を認めないであろうから、
答えは返ってこないだろうね。
もっとも、少なくとも平気でウソをつく人間がいることだけは
このスレを見ても明らかだ。
互いに矛盾する「証言」が平気で同居しているんだから。
959 :
朝まで名無しさん:2007/05/02(水) 01:54:25 ID:PIfDcadN
>>950 既に指摘があるようだけど、
蓋然性というのはある程度の確実性、確からしさを示す言葉。
否定の証拠がないことのみもって、存在の確実性、確からしさなど語れませんから。
妄想や憶測で語れてしまう可能性という言葉より、
ある程度確かな根拠が必要な蓋然性を語るべきだと主張して、
君もそれを同意したと思ってたんだが、
意味を理解してなかったらどうにもならなかったな。
結局あるかもしれないという願望にすがるよりないんだな。
もう
>>950のことは放っといて良いんじゃないの?
本気で探す気も、議論する気も無く、ただ前に論破されたネタを延々とループしてるだけ。
単なる愉快犯でしょ。
次の2点は厳然たる事実
・朝生の検証が済んでいない。
・捏造だと主張する方には検証する意思すらない。
この事実を指摘すると論点を摩り替えようとする輩がいる、
というのは経験則。
962 :
朝まで名無しさん:2007/05/02(水) 18:00:36 ID:9Z7P3KJo
もう一度いうけどあると断定できないってことは
ないと断定できないということだけでなくあると断定していいことでも
ないからそこんところはよろしく。
だからある程度の確からしさや確実性程度の事で客観的決断ができる
ということ自体が不思議だといってるんだがなんでそれが通じないかね。
963 :
朝まで名無しさん:2007/05/02(水) 19:03:48 ID:MN5WMkQs
私の思考力は皆無ですという宣言ですかw
また悪魔の証明か!
965 :
朝まで名無しさん:2007/05/03(木) 00:47:55 ID:6iWnKKof
>>955 これで福島じゃなく辻本がいってたなら笑えるんだかな。
実際のところ,発言主が違うって可能性もあるのかな。
強烈な発言だけが記憶に残ってて,コピペ見て「あーあの時のやりとりか」ってな感じで脳内結合。
>>961 >>11で充分。だからこれ以上検証する必要は無い。
反論済みのネタを何度もループしやがって。
967 :
朝まで名無しさん:2007/05/03(木) 03:15:07 ID:HELqxP7x
>>962 何度も言われてるけど、
ある程度説得力のある根拠があり、
しかしながらそれが確定的ではないという状況になって初めて、
あると断定出来ない(=ないとも断定出来ない)という判断が適切となる。
あるかもしれないという願望の可能性のみを根拠に、そういう判断は普通の人はしない。
>>923はウルトラスーパーデラックスマンかもしれないし、違うかもしれないから分からない?
俺は絶対違うと断言するけど、君はこの判断にも否定的なのかな?
もし万が一この先証拠が見つかるような事があっても、
現時点において捏造という判断の妥当性は変わらん。
この状況において、存在を予見する材料など一切ないからな。
こういう匿名掲示板においては、当たり前のリテラシーだよ。
ところで、文脈から察するに、
あるとするには、確からしさも確実性も備えた根拠はないということでいいのかい?
蓋然性についてはありませんでしたということで。
>>965 可能性はあるんじゃないの?
肯定派も捏造派も調べられる人がいたら調べてほしいな。
なければ社民党を落としめる捏造。あったら福島ではなく辻本ということでこのスレようやく終わるよ。
969 :
朝まで名無しさん:2007/05/03(木) 06:25:42 ID:AEqukDY2
ある派は半島なみにしょうもないなぁ。
>>955 ずっと論争は続いてるが、検証らしい検証といえば、福島が出てる朝生放送回の一部のみしか出来てないよ。
テレ朝は福島事務所には協力しても、2chに協力する気までないんだろうから、
多分無理な話しになるけど、せめて2chでも朝生の映像を全部検証出来ればいいのだけれどもね。
971 :
294:2007/05/03(木) 11:08:23 ID:AXqvDkVY
>>961 >・朝生の検証が済んでいない。
「検証が済んでいない。」って言うけど、どこからどこまで検証すれば検証したことになるの?
>・捏造だと主張する方には検証する意思すらない。
>>584 >>756。
>>968 「調べてほしい」って言うけど、どこからどこまで調べれば調べたことになるの?
>>970 「検証出来ればいい」って言うけど、どこからどこまで検証すれば検証したことになるの?
「福島が言ってるのを確かに見た」という数多くの「ある派」のレス、あれはなんだったの?
・・・例によって、答えないのだろうけどね。
>>11 >>923 >>967。
耳を塞いで聞かザル状態で「まだ終わってない!まだ終わってない!」って叫び続けたって痛々しいだけだよ?
>>969 同意。完全に同レベル。
「怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ。
長く深淵を覗きこむ者は、深淵もまたこちらを覗いている」(ニーチェ)
>>971 辻本の発言も探すなら福島のように2001からでいいんじゃないの?
>>961 の経験則は、簡単に追体験できるな。
捏造って言ってる連中って、言い訳しかできないんだなw
>>973 捏造派は捏造のの根拠として
>>11を提出します。
で、ある派は根拠として何があるの?w
役立たずの癖に言い訳ばかりなのはどちらかな?
このスレ永田さんがいっぱいいてワロタw
976 :
朝まで名無しさん:2007/05/03(木) 17:00:47 ID:Mumhw9m4
わからんな。
極端な話例えばウルトラスーパーデラックスマンにしても
別に客観的にはあると断定できないという判断だったにしても
それで全然充分だと思うがそれで何が問題なんだろう。
まあ主観的判断としては普通はありえないとはおれも当然思うけどねえ。
977 :
朝まで名無しさん:2007/05/03(木) 17:30:39 ID:UPTVqwEJ
その論理でいくと、この世のあらゆる事象が「あると断定できない」ことになるな。
そんなもんに何の意味があるんだっていうんだよw
980 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 00:28:19 ID:zjvzFDd0
>>976 君の本件における主観的判断とやらはどうなってるのか是非教えてくれ。
状況的には本件となんとかデラックスマンは同じなわけだがどうなのよ。
981 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 00:53:55 ID:ABnqjJmF
福島瑞穂を肉食動物の餌にしたい
何時になったら検証とやらを始めるの。
お互いににらみ合ってるだけで終わりかい?
ぶっちゃけ朝生のビデオなんて持って無いし
検証なんて言っても出来ることなんて何も無いんですよ
そうなのか。
それは残念。
ネガポジ反転の
南京大虐殺そっくりだな
986 :
294:2007/05/04(金) 08:45:30 ID:Opqw2FjL
>>976 >別に客観的にはあると断定できないという判断だったにしても
違うね。君の主張によると君が言うべきは、
「ウルトラスーパーデラックスマンは客観的にないとは断定できない。」
だ。
ほら、馬鹿みたいでしょ?君。
小学生にすら笑われるよ。
>まあ主観的判断としては普通はありえないとはおれも当然思うけどねえ。
すでに指摘があるとおり、普通の人間は本件にたいして「普通はありえない」と判断を下してるのだ。理由は
>>11。
USDマンが「普通はありえない」のに、同様に証拠が何一つ無い福島発言を「無いとは断定できない」としているのは何故?
まぁ、「何故?」と聞いたが、この41スレまでのある派の行動で、大体想像つくけどね。
・ウヨサヨの対抗軸だけでしか物事を判断する秤を持っていない単純馬鹿なので、「福島=サヨク=全否定」としか考えてない
・妙にプライドだけは高いので、自分が間違っていたと認めたくない。
こんなとこだろう。
>>978 君見たいのって具体的なことは何一つ言わないのな。結局最後まで。
>>982 じゃあ聞くが、検証するためにその具体的範囲を現実的なレベルで明示してくれ。悪魔の証明にならないように。
できないだろ?
>>985 そう。それに気付けない、自らのダブスタに鈍感な知能の持ち主だけがネトウヨみたいな馬鹿なことやってられる。
ある派に朗報だ。
>>294がウルトラスーパーデラックスマンだというのは、本当だよ。
だって、俺は
>>294がウルトラスーパーデラックスマンに変身して
飛んで行くところを 見 た んだから!お前らは、自信を持って
「
>>294はウルトラスーパーデラックスマンだ!」と断言してくれて
いいんだぞ。
988 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 10:00:50 ID:9d/oYnQY
なんだかなあ論理的にないと証明できないのが悪魔の証明でしょ。
ウルトラスーパーデラックスマンはありえないと断定できないのは当然やん。
普通にありえないというのも主観的判断としてはって断ってるじゃない。
福島発言も主観的に信じられなくても仕方ないともいっているが
どこが矛盾なんだろうというか自分から小学生並みと表明されてもねえ。
>なんだかなあ論理的にないと証明できないのが悪魔の証明でしょ。
それだと説明の半分だね。
論理的にないと証明できないから、「ある」と主張するものが立証する責を負い、果たされないなら「ない」とみなされる。
それが「悪魔の証明」でございます。
だから「ない」という結論にすごーく不満そうな君はヘンな訳です。
ここまで言わないと理解できないかい?
USDマンもサンタクロースもバモイドオキ神も証拠が出るまでは「無い」のだよ。
>ウルトラスーパーデラックスマンはありえないと断定できないのは当然やん。
>>988に質問。
どんなものでもいいから、「ない」ものをひとつ挙げてみて?
991 :
294:2007/05/04(金) 10:40:46 ID:Opqw2FjL
>>989-990 は、私(294=ID:Opqw2FjL)の書き込みです。
普通のスレならこんな事いちいち書かないのだが、
自作自演だのなんだのと論点逸らしの材料に使うバカが居るので一応。
992 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 10:47:18 ID:wc7OpmP1
ふーんw
993 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 11:49:51 ID:zjvzFDd0
>>988 判断なんてのは総じて主観的で、その適切不適切が論点なわけだがな。
で、本件における君の主観的判断と根拠は教えてはくれないのかい?
994 :
福島瑞穂の本心:2007/05/04(金) 13:41:34 ID:yd4+xSdd
乗っ取り成り済ましの朝鮮人【僭主】、猫糞イチロ、【陶片追放】。
995 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 21:44:26 ID:DpSAzoBS
996 :
sage:2007/05/04(金) 22:09:55 ID:5wqu/9Zo
次スレに人がこないからといって、
997 :
sage:2007/05/04(金) 22:11:06 ID:5wqu/9Zo
誘導するくらいなら
998 :
sage:2007/05/04(金) 22:12:07 ID:5wqu/9Zo
自分が何派かハッキリさせてスレ立ててくれ
999 :
sage:2007/05/04(金) 22:12:51 ID:5wqu/9Zo
こんな板は早く過去ログへ
1000 :
朝まで名無しさん:2007/05/04(金) 22:19:19 ID:DQ7Sv7bw
1000だったら願いが叶う!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。