アニメの表現の自由 vs BPOのPTA系クレーマー

「子供に悪い影響が〜」とか言ってる親はテレビ以下の影響力しか持ってないのか

テレビ以下の影響力しか持っていないDQN親だから、
子どもの教育や躾がまともにできないんだろうね。

最近になって、BPOがまれに親の責任問題を指摘する意見を掲載したのが救いではある。
でもいかんせんDQN親の意見を優先して掲載する傾向にある感は否めない

ＢＰＯのクレーマー達の意見
http://www.bpo.gr.jp/audience/opinion/2009/200908.html

意見更新age

BROとBPOの使い分けできてる？みんな
http://twitter.com/hazuma/status/5362039573

へー

【視聴者意見への反論・同意】

？「タレントの乱暴で下品な言葉遣いが非常に不愉快で、孫が真似しないかハラハラした」という
視聴者意見があったが、何故その場で注意しないのか。この意見に限らず、パチンコCMや
バラエティー番組に対し「子どもが興味を持ちかねない」「悪影響が不安」という意見が
あまりにも多い。それだけ今の子どもは刺激の多い中で生きているのであり、何でも避けて
隠してばかりでは子どものためにならない。むしろあるがままに見せて、その場で言って
聞かせることこそ大人の役割だ。
？視聴者意見で、何でもかんでも「子どもに悪影響を与える」という理由の番組批判が非常に多い。
だが、そうした批判が子どもの世界をかえって狭めていることに気付くべきだ。
お笑い番組についても昔は作るほうも見るほうも大らかだった。今は何でも「悪影響がある」
などと排除する傾向が強い。批判するだけではなく、その番組の良いところを見つけ、
テレビ番組を温かく見守ることも重要ではないか。
？「はしの持ち方など、しつけは家庭で教えるべき」という視聴者意見はもっともだが、
苦労して教えてもタレントが間違ったはしの持ち方をしていると説得力がなくなる。
大御所のタレントには言いにくいかもしれないが、若手のタレントや事務所の関係者にはぜひ注意してほしい。

BPOとPTAに警告
１　レイザーラモンHGの腰振りはヨン様の笑顔と同じである
２　お笑い番組のまねを街中でやると人気者になれる。だから安心して子供に見せてほしい
３　暴力表現は男の中の男の表現である

最近の意見者の多くはおおらかさに足りないというのは事実であろう。
今月も、そのおおらかさに関する意見が掲載された。
過敏になって規制し、否定することのあやうさを論じるのは、けして我々だけではない。

【青少年に関する意見】
?先般BPOに苦情が寄せられた子ども向け特撮番組について、番組プロデューサーのインタビューを読んだが、反省がうわべだけであることがわかる。
テレビの最終回では本編の後に映画の予告があったが、そこで終わらせずに映画館でないと続きが見られないのは、放送法にも抵触していると思う。

前半の文章はまあ言い分は分からんくもないが、後半の映画館でないと云々の文章は放送法関係無いだろ
ただ個人の主観・愚痴でしかない

ガンダムで人々が殺しあうのは、道徳に反するのではないか。
話し合いで解決出来るでしょう。
何でもジオン公国の言う通りにすれば、争いは無くなるのです。
ただし、ザビ家の喧嘩は知りません。
私は、ゾンビやエイリアンも、落ち着いて話をすれば、分かり合い和解出来ると思います。
第２次世界大戦も、アドルフ・ヒトラー総統閣下に世界が従えば、今頃は、みんな幸せになった事でしょう。
全てが悪い方へ悪い方へと進んでいるのです。

批判を受けやすい「パンツアニメ」ですが、パンツが平和に導くと言うことわざがあります。
美少女のパンツを見ると、幸せな気分になります。
逆に、ブスやオバサンのパンツを見ると嘔吐します。
現在、パンツアニメが増えているのは、世界の均衡を保つためです。
ブスやオバサンのパンツばかりだと、世界が暗くなるからです。
その点を良く考えて審査すべきです。

放送倫理・番組向上機構に意見を送るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1237087685/

人間何にしても経験しなければ対処方法すら見出せない
過剰に規制すると人を思いやる事ができなくなるし
状況判断する考えを身に着ける事ができない
誤ればそれが生き死に繋がる
悪、正義一つに纏まってはいけないけど
無理に押さえ付けるというのは人の破滅

だからこういうもんは限定にして分けるしか
方法が無いんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

自分の子供に何も言えない親って本当に馬鹿野郎だよな〜
「友達感覚」なんだろうな。

家々で「躾」が何なのか解らん連中が多いんだろうよ
だらしのない家で育った親はだらしのない躾しかできないから
直ぐに「何か」のせいにする。

「何か」が問題じゃなくて、「何か」を見聞きした時に
子供自身が「受け入れる」「受付けない」を選択する感覚を「親」が
教えなきゃいけないのにね
それをやらない「親」が「凶悪犯罪を起こした奴らの親」
そして、起こった出来事を「メディア」のせいにして責任から逃げている
自分の子供が生涯に渡って引起す事は、全てその親の躾の問題であり
だらしのない系統の家は、だらしのない結果しか生み出さない！
大学に行こうが、一流企業で働こうが、だらしのない家系に育った奴は
存在自体が社会の癌でしかない。

>>542
親、家庭に全ての責任があるとはいえないけれど、家庭での教育がいちばん重要だろうな。
で、バカな親をつくらないためには質の高い学校教育が必要だと思うのだけど…

教師の給料を上げて、定期的に試験でもやればいいのに。難しいだろうなあ

？殺しのシーンがとてもグロテスクだ。
手から金属の爪を出して人のお腹を刺したり、血がたくさん出たりと、
この時間帯のアニメとしてはふさわしくない。
低年齢の子どもが見ない時間帯に放送するか、
もしくは放送をやめるかどちらかにしてほしい。
子どもにとっては、とても衝撃的なアニメだと思う。

ハガレンに対する苦情意見。
幼い子供が見うる時間帯といえば深夜を除いてほとんどだろ。
実際深夜に移動すればしたで、「深夜アニメはグロテスク」と言う。結局何が言いたいのか。
深夜アニメ擁護派の意見が一件掲載されたことは評価に値する。

東京都青少年育成条例でBPOに出てる
アニメなんか真っ先に標的になりそうな感じだな

新聞に載ってた、制作者の意見によると
バラエティを切実に求める人達は、他の娯楽を知らない。
日常に不満があるから、いじめや差別傾向の強い企画を望むんだが
個人的には嫌でも、そういう視聴者と向き合わなきゃいけないだって。
いやいや･･･視聴者のせいにすんなよｗ
視聴率がダダ下がりの今、TVしか知らん奴なんていないと思うがねぇ。
制作、演者、視聴者で、結局噛み合わないんだよな。

BPOがテレビの監視組織だったら、
BPOを監視するのは我々視聴者だよな。
BPOは視聴者からのBPOに対する批判意見を甘んじて受け入れなきゃだめだよ。
よほどダメな意見は別として。

>>547
その場合の基準になるのは数？それとも質？
アニメファンの批判は数でも質でも余裕で勝てるような気がするけど規制されるよね。

結局はBPOの人間の裁量で決まるだけじゃない？

>>548
BPOは意見を封殺するきらいがあるからなー。

俺が言いたいのは、
BPOは苦情処理機関ではなく放送倫理・番組向上機構であるはずだってことだ。
苦情もひとつの意見である以上、それに対する反論も出てきて当然のはず。
殊に性的・暴力シーンに関する悪影響に関しては、苦情意見だけが正しいわきゃないだろ。
BPOが公平公正中立の立場を標榜するなら、
両方の意見をできるだけ平等に扱う（HP上に同件数掲載するとか）
ことをしたほうがいい。

BPOの人間の裁量でTVはどうにでもなりうる。
これは危険だ！
少なくともBPOのHPに寄せられる意見はBPOの裁量によって
苦情意見の掲載数が圧倒的優位に立ってる。
反論意見も相当数あるはずだけど、
HPの視聴者意見のコーナー見てれば
反論意見の掲載数が少ないのが不思議でならんもの。

いわゆるスタンダードな「アニメ＝悪」「暴力＝悪」タイプの意見がよく掲載されるよね。
生き返る描写を見ると死に関する感覚が鈍るとかいいがかりつけてくる人とかも。
当然俺は反論意見を500字以内にまとめてきちんと送るわけだが、
掲載されたためしは一切なし。
ここ2，3年ずっとな。

やはり、意図的な選別が行われているように思えてならない。
意見の内容としてはどんなに議論のアドバンテージがこちら側にあっても、
これじゃあ議論が進まないわけだ。

こんな組織だから、BPOは監視されるべきだし、批判されるべきなんだよ。
今のBPOは暴走しかけてる。
スタンダードな悪影響意見者におもねてるきらいがある。

もっとも今月は視聴者意見に対する反論を2，3件掲載してくれたので及第点といえるがな・・

BPOはアニメファンを怒らせつづけて何か得でもあるんだろうか。
もうこの際HP上に視聴者同士の議論BBSでも設置したらいいのに。
そうすればBPOがこれまでどれだけの反論意見を封殺してきたかが証明されるよ。
反論意見の優位は揺るがないからね。

論理的・科学的に正しいことを書いて
悪影響は微々たるもの！って主張しても、
BPOはそれを封殺するんだもの。馬鹿かと。

BPOは視聴者意見に対する反論意見を数件は掲載してくれるようにはなった。
だが、苦情意見が優遇されている感は否めない。
もしかしてアニメファンを怒らせることによって何らかの発言を引き出し、
自分たちが被害者であり正しいのだという印象付けを社会広範に対して行おうとしているのかも。
そうでないことを祈る。
だってBPOがいないとテレビとかラジオを監視するやつがいなくなるから。
必要だとは思う
ただやってることがちょっと微妙なだけで。

BPOのHP上に、視聴者同士で自由闊達に議論できるBBSのような場を設けられないか。
現在BPOに送られてくる意見は、BPOにより意見の精査が行われ、実際に掲載に至る意見は少ない。
掲載に至らなかった意見は封殺されたといってよい。
視聴者意見の掲載について、苦情意見の掲載数が圧倒的大多数であり、
苦情意見に対する反論意見の掲載数は微々たるものだ（苦情意見の件数が大多数なのかもしれないが）。
こんな遅い状態では、議論は成立しない。悪影響を論じる意見もあるが、
悪影響の意見について待ったをかける反論意見もある。
その待った！をスピーディにかけるのが、BBSという方法なのだ。

BPOは自らの手によって誤解を招いているといってよい。
どういう誤解かと言えば、苦情意見者を優遇しているのではという誤解だ。
掲載意見がBPOの姿勢を反映するものではないと主張するならば、
何故苦情意見の掲載数が圧倒的なのか、ホームページ上で理由を述べるべきだし、
そもそも視聴者意見は公平に取り扱うべきだ。
視聴者意見の取り扱いはBPOの活動の中でもっとも重要なことのひとつであり、
BPOは公正中立の立場のはずだ。それを自ら破ってどうする。

青少年委員会
2010年6月のおすすめ番組
http://www.bpo.gr.jp/youth/youth-program/youth-program-2010/201006.html

何これ？たかだか行き過ぎた放送内容を監視する組織がテレビ雑誌の真似事かよ
もう最近この組織が何を目指してるのか分からなくなってきた

963 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/01/14(木) 22:55:11 ID:mksWzFz/0
>>598
芸能界の子も接待要員にスカウトされてました

売れっ子アイドルに薬物をすすめてわざと警察につかまったときに
陽性反応でるようにして”サツにつかまらないように俺がナシつけといて
やるから安心シナ。そのかわり赤坂の○○の部屋でシャワー浴びて、
部屋に入ってきた先生方を接待してね”と命令するのがいつもの手です。

ちなみに窓口係は○勢谷○介と金子○です。

バーニング系の芸能事務所、レ○ロエンターテインメントは
組織ぐるみでこれやってました。吉川雛野や楽器ーや馳京は
ここ出身です。

たとえ売れっ子でも、いったん引っかかると半永久的に出られません。

一例だけ稀有な例があって、金属バットで武装した戦闘集団を
数十人雇って、路上で首謀者を撲殺して、やっとのこと脱出した
人がいます。もちろん、誰もが名前を知っている売れっ子女優です。

べつに子供がそういうアニメ見てなんの影響があるんだ？？？
世の中の現実ってのは幼いうちに覚えさせなきゃある意味だめだろｗ
いまどきのおば様方は子供がアニメを真似してワルになると思ってんの？
じゃあちゃんと叱れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供を叩くのが不適切＆かわいそうだから口だけで軽く注意だろどうせｗｗｗ
いまどきは怒らない親もいるみたいだしなｗｗｗ
いちばん子供を悪くしたのはアニメじゃなくて自分のしつけじゃないの？
ゲンコツぐらいしないと今の子供は言うこと聞かないぞ。
学校の話だけどさ、実際体罰厳禁にしてドンだけワルが増えて教師が消えたと思う？
頼むから子供に悪影響を与えるのはアニメじゃないって気付け。

全くだ。
親の教育責任を問う声がもっと大きなうねりになってほしい。
BPOもBPOだ。
そんな声を封殺して何が面白いのか。
そもそも中立の立場なら両方の意見を平等に扱うべきだろ。

あと因果関係が不明な場合があるので掲載しませんと名言しているわりには
「悪影響を論じる意見」そのものが因果関係不明なもの大多数なわけだが、
それを指摘してもダンマリか？
理事長を出せ理事長を！電話窓口担当者じゃ話にならんわ

BPOは視聴者意見の取り扱いをもっと公平にしてくれれば万点なんだがなあ。
今の所は苦情意見者にシッポ振ってるだけでしょ。

わざわざ見て難癖付ける意味がサッパリ分からん。
厭なら見るなと。

そうそう。
テレビに対して教育を求めたい気持ちは分からないでもないが、
そもそもテレビは娯楽であって、教育の名のもとに難癖つけるためのものじゃないはず。
それに親子でテレビについて話し合う機会ぐらい作れよと。
で、今月こういう意見が載ったの。↓


【視聴者意見への反論・同意】

？毎月のように「子どもに悪影響」との意見があり、それを受けて実際に放送が打ち切りになった番組もある。
しかしそれが本当に子どもたちのためになっているのだろうか。
テレビは教育機関ではないし、子どもに気を使って規制・自粛することが本来の仕事ではない。
テレビが子どもにとって有害と思えるなら、家庭でテレビをつけない日を決めたり、
親子でテレビについて話し合うなどすべきだ。

BPOが現在こんなんだから
日に日に怒りが高くなっていくよ。
あるいはそれがBPOの狙いなのかもしれないけど。
オタク連中を怒らせるようなことをして、
「私たちは被害者ですぅ」
みたいな印象付けを世間に対して行おうとしているのではないかと。
だから我々は努めて冷静にBPOを批判していかなければならない。
BPOの挑発に乗ってはいかん。
クールに行こう。クールに。

>>560
つかいまどきテレビなんか見る子供いるの？
1/3は全く見ないって調査もあるけど
爺世代はいまだにテレビ番組が長時間消費されて
子供に多大な影響を及ぼしてるとか、
それってただの妄想じゃね？
自分たちにとって生活の中心である文化だから
子供にとってもそうに違いないと。
ただの思い込みだろ。
もはやテレビなんて若者は興味もってない

ＢＰＯなんて【馬鹿パーおべっか機構】だから仕方がないよ
視聴者意見でも未だに喫煙シーン辞めさせろの意見か
地方出身者の方言を辞めさせろ・低俗番組打ち切れだからね
どうせ苦情対応の受付係や委員も態度が悪いから
ＴＶ局や視聴者が反論しても受け付けないのだろうね
こんな低俗機構はほっといてもいつか自滅するよ

>>561
単にアホ機関だし、串通してるいたずら目的のクレーマー視聴者のＥメール意見でも反映させてると思う。
反対にＣＡＴＶとかホームターミナル通して使ってる奴らの意見を別人が書こうが1件で纏めてる筈。

PTAもBPOも消えない限り真の平和はやってこない

PTAもBPOもエンタメコンテンツの仇だ

サラ金、パチンコ、ヴォルビック
カルト宗教のＣＭまで流して何が放送倫理だ

>>567
ヴォルビックのCM…というのが分かんない
何か問題あったの？製造or販売元がヤバイとか？

ボルヴィックの環境破壊に協力しないでください
ttp://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/07/post_0135.html

ヴォルビックの14日間チャレンジだって
「継続的な水分補給を行って健康になりましょう」
っていう取り組みですから、水道水でじゅうぶんなんですよね

PTA推薦の番組は、石川遼が出る番組と韓流関係。
それ以外は青少年に悪影響とほざく。

BPOに意見投稿したけどボツられた。
やっぱり放送打ち切れとかネガティブに煽った方が採用されやすいのかな？

御用機関

BPO

>>566
何がエンタメコンテンツの仇だ!
完全に批判団体だよ。

厭なら見なきゃいいのにな。
大昔のドリフの８時ダヨ！全員集合への難癖から、全く変わってない。

PTA&BPOが規制している物→アニメ・マンガ・ネット・ゲーム・お笑い・2ch・テレビetc→つまらない世界になる。

保守