こんどみんなとあうときは ほんとうのほんとうにきれい
になってあいたいです。●はやくおうちにかえりたい
です。もうこりごりです。ふかくかんがえることができる
ようにどりょくします。ほんとうにこりました。
はやくおうちにかえりたいです。
はやくいち人まえになって おやこうこうしたいです。
たいまやくすりなんてひっようないのにてをだしてしまったの
は ぼくの心がよわいからです。たくさんはんせいします
たいまをすうとあたまがぽーとしてふわふわするだけで
ねむくなっておしまいです。おさけとあんまりかわりません。
ぼくのむかしのことはよくおもいだせません。 せんせい
どうもすいません。 ひとつひとつおもいだしてかくと
3日も4日もかかりますのでかけません。
-----------------------------------------------------------
この手紙は大麻乱用者の29歳男性が書いたものの一部です。
後悔しているのが分かります。しかし、大人でも漢字がほとんどない
手紙を書くようになってしまっています。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/yakumu/koukou/image/ref_15.pdf
この人も「おさけとあんまりかわりません。」って言ってるじゃないかw
おさけとあんまりかわらないのにせいしんびょうになってむかしのことはよくおもいだ
せないのですいません
びょういんのせんせいたちがぼくのあたまに
ひもをつないででんりゅうをながした。たくさんながした。
それでやっと目がさめました。
本人がどこまで自分が置かれた状況を理解しているのかはわからんが、後悔している
ことだけはよく伝わってくるよな。ここまで症状が進行したら完全に手遅れだとは思うが。
記憶障害は大麻をやめればすぐに回復するという主張をたまに見かけるが、嘘なんじゃ
ねえの? この患者はどう考えても大麻を継続使用できる環境にあるとは思えないし、
「マリファナの科学」によれば呼吸を止めれば記憶が元に戻るそうだが、そんな気配もな
いよな。(
>>334)
臭厨ってマジで自分が正しいと思っている情報を再検討した方がいいんじゃねーか?
べえとおべんのだい九はもうきけません。
424 :
419:2007/03/05(月) 02:03:41 ID:QByvSPhf
つーのは冗談だが
「大麻を吸うとこうなります」って・・・これはあんまりじゃないか?
最新の研究発表した海外の方々に見せても、失笑ものじゃないかと思うが・・・
無知な人間を利用して、ダメゼッタイを蔓延させてんのはどっちだよw
いまはたいまをみるだけではきけがします。
「くすり」をみるとあたまがいたくなります。
だいすきなべえとおべんもきけなくなりました。
だめぜったいです。
>>424 まりふあなのかがくにはいきお止めればきおくがもどるとかいて
あつたのにひとつひとつおもいだしてかくと3日も4日もいきを止め
ないといけないのでかけません。
というのは冗談だが、実際にそういう人がいる以上、事実は事実と
して認めなくてはな。
よくおもいだせないけど。
まりふぁなのかがくはこきゅうじゃなくてきゅういんをとめるとかいてあったとおもいます。
吸引をやめれば記憶も含め、病的症状は回復するってのが一般的だと思うけど。
そーす
Cannabis and Psychosis
http://www.dassa.sa.gov.au/site/page.cfm?u=128#Psychosis Occasionally, people who use large amounts of cannabis over an extended period may experience a short-term psychotic reaction,
with symptoms such as confusion, delusions, hallucinations, anxiety, and loss of memory. These cases of 'toxic psychosis' are uncommon
and generally show a rapid recovery after cannabis use is stopped.
429 :
朝まで名無しさん:2007/03/05(月) 02:32:56 ID:h2Lfq+q4
けんかいちゅうって
まえからおもってたけど
こきゅうするようにうそつくよね
かゆ・・・ うま・・・
もともとかんじがにが手なこだったとか
がいじんの人がかいた手がみってことはないのかなw
かんじのせいせきと たいまは むかんけいですた
29さいのだんせいははじめからかんじがかけないだけだったの?
たいまがげんいんじゃなかったのですかそうですか
さすがにそうはおもえないけどくさちゅうさんがそーいうならきっと
そうなんですね
たいまをすうとぼーっとして ものわすれがひどい
かんじも にほんごもわからなくなります
でもふらんす語とえいごはすらすら読めます
そーすがだいすき
かん字がにが手なやつ、日本ごがへんなやつってたまにいますから
しようぜんしようごがちょっとしりたいです
冗談はさておき、さすがに始めから漢字が書けない人だったって言い訳には無理があると思うぞ。
そういえばだいぶ前にワラが言っていた、薬物濫用者の反省文ってどこで読めるんだろうな。
いいわけというよりこうき心でした たくさんはんせいします
それでこのひとわ、たいまをやめてもすぐにきおくがもどったようにはみえないのだけ
れど、どうしてたくさんはんせいしているのにきおくがもどらないのですか?
ろぼとみいではいじんになったからです。
あと たいまはやめたけどくすりはやめていません。
まてよ
この漢字の書けなさってのは、日本人特有の症例と成り得るのかも試練
実際、自分が紙に手書きでこの漢字混じりの文体を書けるのか心配になってきた
もしそんな傾向が見出せるなら、日本社会限定の大麻服用のデメリット発見って事だけど
もんだいなのはかんじがかけないことぢゃなくて、ちのうがていかしていることだとおもいます
ちのうがていかしているから、けっかとしてかんじがかけないのれす
>>439 がいこくの人は すぺるやぶんぽうがまちがいだらけ、ぶんもようちなものになるのかもしれませんね
これは大麻肯定派(使用者)の意見↓
----------------------------
しかし、なぜあれほど気持ちがいいものを、違法にしているのか?
もちろん、そこには依存があることは認めます(大麻には依存がほとんどないというのは僕は嘘だとおもってまうす。)
実体験でも、たまにあぁー大麻吸いたいなーってたまに思います。
----------------------------
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410833754 大麻に依存性がほとんどないというのは、大麻に肯定的な使用者から見ても嘘だとわかるらしい。
それ以外は刹那主義的であらゆる麻薬でも合法化できてしまうような理屈の持ち主だが、臭厨とし
てはこういう「使用者の実感」を否定できないはずだよな。だって経験絶対主義だもんな、おまえら。
結論:
大麻に依存性がほとんどないというのは嘘
444 :
朝まで名無しさん:2007/03/05(月) 08:44:20 ID:u5r0Whi2
精神依存はあらゆるもんにある。
パチンコ依存とかテレビゲーム依存もそう。
タバコや酒の依存は肉体依存
大麻は、タバコのように吸わずにいられないという症状はあり得ない。
それをあたかも大麻に肉体依存があるかのように宣伝してるんだよ。
アンチやダメ・ゼッタイは。
国会中継見ろ!
安倍・柳沢がタミフル問題で責任逃れ中。
450 :
朝まで名無しさん:2007/03/05(月) 13:16:38 ID:QGQmlvRf
>>422 >「マリファナの科学」によれば呼吸を止めれば記憶が元に戻るそうだが、そんな気配もな
>いよな。(
>>334)
呼吸を止めれば記憶が戻るのは>422号さんでw・・>>334には「吸引」とかいてあるよなw
このポチとボタンを押してる間に何が書いてあったのかわからなくなっている記憶障害は見解房
ってことで・・これは「吸引」と「呼吸」を故意に入れ替えてるわけではないと思うんだ・・
ことあるごとには大麻房=嘘付きとパラノイアに陥ってるし・・記憶障害、強迫神経症、虚言妄想癖・・etc・・
生温かく見守って上げよう・・w
451 :
朝まで名無しさん:2007/03/05(月) 13:53:56 ID:QGQmlvRf
>>443 依存といえば・・この板で見解房がもっともパソコン・2ちゃん依存症に陥っている
ことは前レスをみていただくまでもなく自明のことなんだがwそんな彼が変換なしの手書き
で漢字を書けるのか?と・・疑問ではなく→パソコン依存専門医のいる成城墨岡クリニックの
診断をお勧めします。
注意:パソコン依存症は多重人格症状を引き起こす症例があります。
>>450 本当だ、勘違いしていた。
>>451 「依存はほとんどない」ということが嘘であることを、使用者自身が実感として語っている。
つまり「その気になればいつでもやめられる」ものではないと、そういうことだろう。
大麻に肯定的な使用者の体験談は無条件マンセーのくせに、なぜ否定的な話だと「大麻
に肯定的な使用者」の話でも否定するんだ? それは臭厨が今までに主張している実体験
最優先論に反することになるが。
臭厨がこの人物の経験論を否定するのであれば、今後このスレで使用者の経験を根拠に
した主張は一切受け入れなくてよいことになる。論理的に考えれば当然のことだが、それで
いいんだな?
>>448 けっきょく自分に都合が悪いソースは全部受け入れないってだけだろ
実際にそういう人がいる以上、事実は事実として認めなきゃな。
ユダヤ様のご都合次第では大麻合法も有り得るよー
当然その支配下にある日本でもね
気長に待とうよ
あの手紙をソースと呼ぶならお前のソース選択能力は×。
それこそ周知の事実だがな。
冗談かと思ってたら、本気だったのか?
見解厨改め 勘違い厨
>>455 バカ
俺は初めから体験談なんかソースとして認めていない。何度もそう公言しているが?
臭厨が報道や論文より体験談の方が信憑性があると言い張るから、体験談を出してやって
るだけだろ。因果関係を逆にするな。
いずれにせよ、「大麻に肯定的な使用者」の話ですら「自分の主張と違う」という理由で聞き
入れないのであれば、今後はもう二度と「経験論」などに耳を傾けなくてよいことになる。
そもそも使用者の実感など全くあてにできないことは、タバコでも実証済み。
ジャンキーが安全と言ったから、という理由で麻薬が安全だと思う馬鹿は臭厨だけだろw
というわけで、ジャンキーの戯言など気にしなくていい、正常な議論ができるようになったわけ
だな。
↑おっと・・・eurekalertは米国だった
459 :
朝まで名無しさん:2007/03/05(月) 19:38:13 ID:QGQmlvRf
>>452 >それは臭厨が今までに主張している実体験 最優先論に反することになるが。
なんでかと言うとだな・・おれ自身が大麻常習者だったんだが・・ここ数年国内では吸ってないんだよw
今年海外旅行で海外にいったときはバカンスで楽しんだが・・w帰国後欲しい
といえば当然そーだが別に割り切っているよ。
>論理的に考えれば当然のことだが、それで いいんだな?
後、ケンチャン改めカンちゃん君が論理的に思考してると自認するのであれば・・
「インターネット依存症患者の性格的な傾向はとてもはっきりしています。まず、論理的
思考をする人。そして非常に几帳面で真面目、一本気な性格の人なんです。
ただし、現実社会では、融通が効かないというか、人づきあいはあまりうまくありません。
自分の殻に閉じこりがちで、他人に対して自分をうまく表現できないタイプに人なんです。」
>>451 墨岡先生弁。何か思い当たることないか?後、このあとのインタビューでもそのままカンちゃんのこと
を言ってる節のことが書いてあるんだが・・ここでは止めとくね。カウンセラースレつくって相談にのってあげようか?
ここでもそれに近くなってるんだけど・・大事なことは本人の自覚症状だから・・
いずれにせよ、「大麻に肯定的な使用者」の話ですら「自分の主張と違う」という理由で聞き
入れないのであれば、今後はもう二度と「経験論」などに耳を傾けなくてよいことになる。
あの手紙を書いたのは(百歩譲ってあれが本物だとして)
「大麻についてろくな知識もなく手を出し、失敗した人」であって、肯定的でなく否定的だろ。
肯定的な人間の言う実体験は大麻体験だけをさすのではない。
社会的な経験や人生経験を通じて得た知恵も含む。
それが「論理的思考」に影響を与えて、文脈や行間を読むことができる。
それで初めて、議論ができるようになるわけ。
俺が肯定的な人物といってんのはそっちじゃねーだろ
本当に読解力ゼロだな。
>>443のことなら、肯定派のほとんどに共通する認識だぜ。
「この依存は制御不能なものではない」というのがこの発言の文脈から読み取れる。これも共通の認識。
カンちゅーは
精神依存と肉体依存の違い、依存度の度合い、摂取量の違いの分からない人や、
「いーや依存は何がなんでもない!」と言い切る極端な人だけを相手にしている。
という事だな?
つまり「ほとんどない」という表現が適切でないと認めるというわけだな。
では、このような表現を使用しているサイトなどは、その情報に信憑性がないと認めるというわけだ。
それから「手紙」の方の人物だが、明らかに知能が低下しているし、大麻使用も継続してない。
したがって、大麻で知能低下は起きないという主張が間違いであること、あるいは大麻使用を
中止しても必ず知能が回復するとは限らないことも認めなければならないよな。
となると、ダメ絶対の情報が誤りであるという根拠がなくなるわけだが。
そもそも、「ほとんど」という言葉は度合いを明確にしないファジーな表現だろ。
ひとそれぞれ受け取り方に個人差があるという事だ。
「依存はほとんどない」という事は個人差に左右される、という意味合いからこの表現は適切だ。
>>465への答えは
>>455 >>456での発言と完全に矛盾したことを言ってるね、君。
>>463 >精神依存と肉体依存の違い、依存度の度合い、摂取量の違いの分からない人や、
一つ訊くが、「通常」の大麻摂取量ってのはどのくらいなんだ?
一週間にマリファナ何本とか、具体的にいうと。
そんなもん、人によって違いがありすぎてとても「普通」というものを定義できるもんじゃ
ないと思うが。
例えばマリファナを吸う回数はタバコより少ないからタバコより安全、なんて意見もあるが
マリファナの方がタバコより多いって人も当然いて不思議はないだろ。
>>466 矛盾してねーよ
おまえらが「個人的経験論」でなきゃ信じられんというから、そういうソースを出してやっただけだ。
俺ははじめからそんなものをソースとして信じてはいない。矛盾しているのは、たとえ経験論であ
っても自分の主張とかみ合わないものは無条件に否定する臭厨の態度だろ。