続・女人禁制大峰山で女性ら３人が登山強行★3

>ID:3X/CaXrk
>あなたの勝手な判断で「崩壊」したことにしないでください。
私は崩壊したと判断したので崩壊したと書きました。
「反論の機会」は保障されているので、「堂々と」反論すればいいでしょう？w

>擁護派が「お願い」と言っているのは、
>主に「法的強制力がない」という意味で使っています。
またえらく「多くの人が共有している一般常識」から乖離した用語法を
主張なさいますね、相変わらず。どうせこのスレに頻出する「論破され、
違う意味だったことにして誤魔化している言葉」の一つでしょうけど。
このスレ初心者のために『擁護集』でも作ってあげるのが親切かもしれません。
どう書いても「悪魔の辞典」になる気がしますが。

>あなたにとって
>あまりにも都合のいいストーリー展開ですね。
>あなたの論理展開は、ほとんど、「そうも言える」程度のものにしか過ぎません。
そういや捨て台詞を吐いて逃走した誰かさんが↓のようなことを言ってましたね。

>>「ある文章があって、その解釈が一意には定まらないことを指摘するには、
>>２通り以上の読みを示せば足りるのです。「ああも読めるけど、こうも
>>読める」ことを示せば、その文章が意味の一意性において揺らぎを孕んで
>>いることがわかります。

>それまで、平和的だった人が、
>急に「大阪にも入れたらへんぞ」と言ったら、
>竹中直人がやりそうな「急に怒る人」というコントになりますよ。
誰も、そいつ個人がそれまでは平和的なほのぼのオーラを出していたとは
言ってませんよ。ムカついてはいたのでしょうが、それまでは黙って
いたのでしょう。普通に自然な想像だと思いますが。