宝塚のカラオケ火災

このエントリーをはてなブックマークに追加
27プリキュア:2007/01/28(日) 16:48:04 ID:wGZGKv/y
8Spvyxez
うざいなぁ〜
28tooo ◆s/lQJB6p9w :2007/01/28(日) 17:06:39 ID:VoJZK7Mz
>>1
誰だって
>35歳のパートの女性一人
の責任にしている現状がオカシイ、と気づいている。

署員が何度も忘年会を開いてることからすれば、
「お目こぼししていたのだ」と断じらて当然であり、
これら署員に対して厳罰を以て臨めないなら、
消防署そのものがその社会的な存在意義を問われかねない。

職責を全うできない者の資格が問われるのはいつだって当然だが、
今回の事例はそれにもまして悪く、
職権である審査の適不適を個別的に行っていた・・・どころか、
審査にもエントリーさせなかったのだから、
根ざすものの悪は深い。

いかに法を決めたところで、地縁血縁で適不適が影響されるなら、
どんな法も無意味だ。
29朝まで名無しさん :2007/01/28(日) 17:41:23 ID:wGZGKv/y
消防職員なんて、コネか、体がデカケリャ誰でもなれるんだる。
どんな馬鹿でも!!頭を使うのは苦手なんです。御免なさい。
30朝まで名無しさん :2007/01/28(日) 17:49:41 ID:wGZGKv/y
身内の事もわからん署員!その子供がinコウしてても親は気づかないって事だろ.
結局そのレベル↓
31朝まで名無しさん:2007/01/28(日) 18:27:13 ID:moVNQlJg
一般住宅ですら火災警報機が義務化されたのになあ。
ttp://www.security-joho.com/service/kasaihoutikil.htm
32朝まで名無しさん:2007/01/30(火) 00:04:47 ID:7WdhHvRf
http://www.asahi.com/national/update/0128/OSK200701270073.html
唯一の消火器は使用済み 宝塚カラオケ店火災   2007年01月28日

 同店に1本だけあった消火器が、昨年のぼやの際に使われたものだった
 ことが、県警の調べでわかった。
 経営者は県警に「まだ使えると思ってそのまま1階に置いていた」・・・・・
 県警は、消火器がすでに使えない状態で、同店の防火設備が皆無に近かった可能性もある
 とみて、消火器を鑑定するとともに、業務上過失致死傷容疑で事情を聴いている。

 調べでは、数カ月前の昨年、今回の出火場所と同じ調理室で、
 容疑者(35)=業務上失火容疑などで逮捕=とは別の店員が調理している時に鍋の油が発火。
 店内にいた店長がすぐに消火器で消し止めたため、被害はほとんどなかった。
 この時に使った消火器を、そのまま置いていたという。

 今回の火災で、容疑者に助けを求められて調理室に駆けつけた客の男性は
 「容疑者から消火器を渡され、ピンを抜いて構えたが、爆発が起きて噴射させずに避難した。
  消火器を持った時に、内部でボコボコと音がした。使用済みとは思わなかった」と話している。

 消防関係者によると、消火器は、使用後に消火剤を詰め替えないと使えないタイプや、
 1回使用すると再度使えないものが大半といい、県警が詳しく調べている。
33ずんべえ:2007/01/30(火) 10:33:41 ID:3NBFV82L

こういうことがあるから消防署は定期検査をやるのでしょうが.
モグリだったからというのは言い訳にはならない.
モグリを見つけるのも消防署の役目じゃないですか.
でもこれは何も消防署に限ったことじゃない.
イジメを見てみぬ振りしている校長や教育委員会,
子供の虐待の通報にも知らん顔している児童相談所.
みんな根は一つなのです.
34ずんべえ:2007/01/30(火) 23:14:44 ID:3NBFV82L
1月30日15時16分配信 読売新聞
 客8人が死傷した兵庫県宝塚市のカラオケボックス「ビート」の火事で、県警捜査1課と宝塚署は、
経営者の上江洲(かみえす)安一店長(53)について、火事発生の危険性を認識しながら適切な
防火管理を怠った疑いが強まったとして、一両日中にも業務上過失致死傷容疑で逮捕する方針を固めた。
 火災当時、上江洲店長は私用で外出して不在で、1人で勤務していたアルバイト店員佐々木美津子容疑者(35)が
調理室で洗い物をしている間に鍋のサラダ油が発火、燃え広がった。調べで、同店が消防法で義務付けられた
手動式の非常ベルや停電時の誘導灯を設置していなかったことが判明。消火器も1本しか置かず、
窓がベニヤ板などで覆われた2階には建築基準法が定める排煙ダクトもないなど不備が明らかになった。

店長はさきほど逮捕されました.
「私に責任がある」と言っているらしいが,あたりまえじゃん.
で,消防署の方はどうなるんだろ.
35tooo ◆s/lQJB6p9w :2007/01/30(火) 23:31:49 ID:kY+4zV1Y
どう考えても、職務怠慢による人災だよな。

しかも職務怠慢を意図的に行うことで受益者にまでなってた消防署員がいるのだから
マジで始末に負えない。

職務犯罪の特殊ケースだろ。
36朝まで名無しさん :2007/01/30(火) 23:59:10 ID:IRR6ku/0
社長逮捕です、、、ショックですが、、、(泣)
これからが本当の戦いです。
真実が判って本当に良かったと思います。
もう、泣きそう’’’
37朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 01:22:12 ID:vipvNRxD
伸びないスレだな
38ずんべえ:2007/02/02(金) 14:56:39 ID:1eczVV5E
タイトルがまじめ過ぎたか・・・
39朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 15:09:59 ID:XxtLh6Q0
この地域は他にカラオケボックスは無いのだろうか。
近くに大手チェーンがあるとしたら、見るからに民家や事務所を改造したような
貧乏臭いカラオケ屋なんて普通は怖くて使う気にならないと思うのだがな。
エロのためなら命を張れる歌舞伎町ならともかく。
40ずんべえ:2007/02/02(金) 15:17:03 ID:1eczVV5E
料金が安かったんじゃないですか.
モグリだし.
41朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 15:20:57 ID:K/7irHKZ
日本の事故調査(捜査)の悪い面が出ているよな。

警察は身柄の保護で店員を逮捕したのかもしれないが、実名報道をするマスコミの前では無意味。
42朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 15:55:00 ID:g0pcW52s
昔カラオケ屋の雇われ店長やってた事ある俺からすれば、他人事とは思えない・・・。
ここ見てるみんなは知らないと思うけど、現在でもバイトが一人で回してる店は多いんだよ。
それも全国チェーンでね。
カラオケってほとんど飲み物しか注文されないし、各ルームへの入退室以外は接客の手間がかからない。
だからトップが利潤だけを追求するような悪質な経営者だった場合、現場のシフトはギリギリまで削られる。
地方には昼間1時間10円みたいな激安店があるけど、そういうところは大抵、昼間の客の少ない時間帯はバイトが一人で全部やってるよ。
今回の事件は個人経営の店だったようだけど、俺は全国チェーンの店舗でこういう事件が起きても不思議ではないと思っていた。
まぁ流石に火災報知機等の不備はチェーン店ではないだろうけど、過剰な人件費削減による人災は今後もおこりうるだろうな。
二十歳くらいの何も知らない若造を店舗管理者にして、シフトは新人の女の子一人に任せて良しとしているような店がある限り。
つーかニュースにならないだけで、店員側が被害を受ける事件は起きている。強姦未遂等々。。

こういう事件が起こった今、一番叩かれるべきなのは、現在でも人件費をギリギリまで削って運営している企業だと思う。
43朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 18:29:32 ID:MIfk9Sj5
ageアゲインストザマシーン
44朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 19:48:14 ID:l/q92+R0
>>42
一時間10円なんてお店本当にあるの?信じられん
45朝まで名無しさん:2007/02/02(金) 23:12:49 ID:2jAOqhnp
>>44
普通にあるよ。
ワンオーダー制だから、300円の飲み物1つは注文するようだけどね。
46ずんべえ:2007/02/03(土) 16:19:02 ID:ozMnd8hz
>>42
こんなふうに悪質な経営者はうしろに隠れて暴利をむさぼっていて,
パートの店長とかバイトの社員だけがしょっぴかれるってのはカラオケばかりじゃないよね.
他にもいろいろあったような気がするが,えーと何だったかな.
47朝まで名無しさん:2007/02/03(土) 21:16:40 ID:cYn5zhLb
>>44
オーダーで料金取るつもりだろうね
平日の昼間なんか客来ないし
48朝まで名無しさん:2007/02/03(土) 22:54:04 ID:htF7QX52
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1164980989

 158 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/20(土) 20:34:25 ID:79kBv6lk
     火事は
     尼宝線のホームセンターダイキのむかいのカラオケらしい
     二度くらいいったことあるが

 159 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/20(土) 20:37:56 ID:BG2O23uU
     あー、あそこか
 174 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/21(日) 12:11:40 ID:wXnm4VQc
     でも、ビートって10年くらい前から存在してないか。
     そんな長いことバレずに無許可でできるものなのか

 192 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/24(水) 00:30:40 ID:19Z0Bs/2
     宝塚カラオケ店火災:建物所有者の娘婿は消防署勤務
     http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070124k0000m040124000c.html

     こういう理由か

 196 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/24(水) 21:18:37 ID:zsoORZDc
     プライベートで行ってた消防士は悪くないと思うが・・・・・。
     酒も飲んでる状況で、法律に違反していないかなんて意識するわけないだろ。
     すぐ誰かを悪者にするのはやめろ。バカ市民。

 197 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/24(水) 21:42:26 ID:QDw4o3as
     市民じゃなくてマスコミでしょ?バカなのは
49朝まで名無しさん:2007/02/03(土) 22:54:50 ID:htF7QX52
 198 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/24(水) 21:48:35 ID:Wv0FxB7w
     プライベートで行ってても、酒飲んでても、ぱっと見ただけですぐ
     わかるはずだよ。普通、どんな仕事やってる人でもそうじゃないの?
     あ〜あ、今は仕事じゃないのに、ついプロの目で見ちゃうっつーのが
     あると思うよ、どんな業界でも。そんなことわからないのは、働いたこと
     ないあんただけw

 199 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/24(水) 21:52:13 ID:zZAKYKHE
     一番悪いのは経営者、親族が経営しているのを隠蔽した消防も悪い。

 200 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/24(水) 23:41:32 ID:lfxG0/ng
     >>198に同意

 201 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/25(木) 00:26:07 ID:DuM6Srpg
     >>196
     プライベートっつうか、娘婿が消防士でしょ?
     客としていかなくても義理の父親がどんなカラオケ店の
     経営してるかは知ってただろうに全く何もせず。
     本来なら諌めて改善させるのが当たり前。
     消防署も消防士の身内の店だからって大目に見てたとしか
     思えない。

 206 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/25(木) 18:58:21 ID:6lpDGpVU
     バイトのおばちゃんかわいそすぎる
     経営者が悪いよこれは
     消防に経営者の関係者がいたとかは二の次
     消防の安全指導活動の怠慢が次に悪い
50朝まで名無しさん:2007/02/03(土) 22:55:27 ID:htF7QX52
 207 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/25(木) 19:22:00 ID:qjZLGxDE
     消防署の娘婿は悪くないと思うけど・・・

 210 名前: 近畿人 投稿日: 2007/01/25(木) 23:16:51 ID:DuM6Srpg
     >>207
     なんでさ?
     仮に警察官の婿だったとして、義父が飲酒運転をいつもしてるのに
     放置していてついに死亡事故起こした場合でも婿が悪くないって
     入ってるのと同じなんだけど。
51朝まで名無しさん:2007/02/03(土) 22:57:15 ID:o6p3c8mF
人権板の秘密
52朝まで名無しさん:2007/02/05(月) 20:57:40 ID:s3LrlIee
 その後、どうなったの?まだ、バイトの人も留置されたまま?
53朝まで名無しさん:2007/02/18(日) 01:18:05 ID:JvfCT2VY
裁判いつ?
54朝まで名無しさん:2007/02/24(土) 23:56:23 ID:uQGfB/BC
 女性店員は、業務上過失致死傷容疑と業務上失火で起訴なのに、
 経営者(店長)は、業務上過失致死傷容疑だけ?
 じゃあ、せめて女性店員は業務上過失致死は無罪にしてあげてよ…。
 
55朝まで名無しさん:2007/02/25(日) 00:43:10 ID:N2otlwPB
>>54
 同店に1本だけあった消火器が、昨年のぼやの際に使われたものだった
 ことが、県警の調べでわかった。
 経営者は県警に「まだ使えると思ってそのまま1階に置いていた」
ことの責任は、
店舗の性格からして重過失に相当するはず。

女性店員の反省は深い(らしい)。
司法の場では、監督者・経営者の責任追及が厳しくなされると思います。
56朝まで名無しさん:2007/02/25(日) 08:10:01 ID:tEwKRS5l
かみえすさんは、平民ではない。
57朝まで名無しさん:2007/03/04(日) 20:33:00 ID:0pbTxPq+
 公判って、女性店員、経営者(店長)いっしょ?別々?
 ところで、女性店員はまだ、拘留されたままなの?
58朝まで名無しさん:2007/03/06(火) 23:14:24 ID:85mT0U1k
初公判はいつ?
59朝まで名無しさん:2007/03/10(土) 11:42:44 ID:iCIN6xPV
>>54 2月18日の神戸新聞の記事によると、アルバイト店員に対する起訴事実を変更する見通しらしい。
60朝まで名無しさん:2007/03/26(月) 18:49:53 ID:ZlEKRCGy
女性店員の裁判、101大法廷で行われるらしい…。つらいだろうなあ…。
下記の関西学院大学の国際交流・国際協力支援団体 クラブ ジョーディー(CLUB GEORDIE)
の裕福な医者の娘さんは、
日頃はブランド物を重装備してボルボを乗り回しておりますが、
貧困問題や難民問題に関する活動を行うときは きちんと地味な格好を装っている
たいへん良識ある女性です。
また、高橋の愛ちゃんらの陰口を言いふらして追い詰めていた たいへん心優しい女性です。

★TPOに合わせてブランド物と地味な格好を使い分けているか、みんなで注目しましょう!
★人の陰口を言っているか、みんなで注目しましょう!!




> 関西学院大学 クラブ ジョーディー副代表:原田摩耶(病院勤務)

関西学院大学 クラブ ジョーディーHP http://www.club-geordie.com/dantaigaiyou.html
原田整形外科HP http://www.hh.iij4u.or.jp/~ryhara/
62朝まで名無しさん:2007/04/18(水) 11:10:38 ID:Rk9AImjT
おととい、初公判があったけど、女性店員まだ、
 拘留されているみたいですね…。
63朝まで名無しさん:2007/04/22(日) 00:25:42 ID:EAkTOOEA
 長引かなければいいんですが…。
64朝まで名無しさん:2007/05/07(月) 20:01:23 ID:HzZ/BKjL
 先日の初公判↓

 ttp://yoshitakah.exblog.jp


65朝まで名無しさん:2007/05/07(月) 20:32:29 ID:GU+Z0PBt
会社の上司に逆らえんよ。
嫌ならやめろとそれで終わりだろうがよ。
この女は無罪だろ。

と俺は判断するが、司法はどう判断するのか?
66朝まで名無しさん:2007/05/08(火) 01:50:54 ID:QzWbP4wr
エキスポランドのジェットコースター事故で関係者の責任追及を望む声が
ニュー速+では多いのだが、こういう国民性だからなあ。
67朝まで名無しさん:2007/05/10(木) 10:35:21 ID:cXFpnCtv
 まあ、経営者は責められても仕方ないけど、
 店員はねえ…。
 まともな店なら、ボヤ騒ぎ程度で済んでただろうに…。
 もちろん、一番かわいそうなのは死んだ3人だけど。
68朝まで名無しさん:2007/05/12(土) 22:44:44 ID:m/4V3Ukp
>>65

 もし、いかなる場合でも、ミスは、ミス。
 だから、有罪となるなら、
 もう上司や経営者に仕事で無理な命令されたり、
 オーバーワークさせられそうになったら、
 クビ覚悟で断るしかないということですよねえ…。
69朝まで名無しさん:2007/05/15(火) 09:04:54 ID:a1QfN5T8
店長(経営者)、否認かよ…。
70朝まで名無しさん:2007/05/21(月) 07:47:13 ID:UgCm9I3s
 正確には、一部否認ですね。
71朝まで名無しさん:2007/06/01(金) 19:13:03 ID:mSiir3PU
佐々木美津子さん、どれくらいの刑になるんだろう…。
72朝まで名無しさん:2007/06/20(水) 13:09:43 ID:Abd2yRou
第3回公判から、合議制に。
73朝まで名無しさん:2007/06/24(日) 22:14:57 ID:iC3xaRa+
 次回の第4回公判でようやく被告人質問ですね。
74朝まで名無しさん:2007/06/26(火) 23:08:34 ID:UVUG/QfA
渋谷で温泉爆発事故があったが、どうしても誰かが悪いという視点に行きがちだね。
75朝まで名無しさん:2007/07/03(火) 10:23:40 ID:xRdXTBG5
>>74
 まあ、この事故に関しては経営者がほとんど悪いといえるけど。
76朝まで名無しさん
もうすぐで、事故から半年になるんですねえ…。