憲法改正議論は日中関係の妨げにならないだろうか？

憲法改悪の為の自民党の国民投票法案によると、国民の承認は有効投票数の過半数で良いそうだ。
投票率が４０％だったら、僅か２割の国民の賛成で改憲されてしまうことになる。
国の最高法規の改悪がそんなに簡単に出来て良い筈がない。
少なくとも、有権者の過半数とするべきだろう。

だが、国会での発議自体が国会議員の２／３以上必要と憲法が定めていることを鑑みると、
国民投票でも、有権者の２／３以上の賛成を必要とするが正しい憲法解釈だと思う。

社民党は、独自の国民投票法案を出すべきだ。

社民党ｗ

>>350
自民民主公明マスコミが一枚岩なら
国民投票のコントロールなんてできるわけだが。

夢から覚めなさい。

東亜とニュー速民　改正派ばっかでバロスｗｗｗｗ

自民民主公明マスコミの陰謀だな

http://stat.ameba.jp/user_images/86/f4/10019737035.jpg

http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/151879/
出てたー！日本国憲法無効宣言！

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070426
だいたい北朝鮮にしろインドにしろ、安倍首相が好きなアメリカに負ける前の「美しい右翼の国」にしろ、国家が道徳を強制する国は、実際にやっていることは最低な国であることがほとんど。
有権者がタカ派を落としまくってちょうどいいあんばいになった保守自民党と、党内タカ派を追放したリベラル民主党とで、切磋琢磨し、政権を競えばいい。
タカ派はドイツのネオナチやフランスの王党派（今でもあるようだ）のような勢力として、オタッキーな変わり者として、政治の外で遊んでいればいい。ただしタカ派を政治勢力の内部に存在させてはならない。
タカ派が政治勢力として存在するかぎりは、憲法改正は危険すぎてできない。
たとえばドイツで憲法改正するのはあたりまえだが、ネオナチが政権をとっているときに憲法改正をしたら社会は破滅する。それとおなじことだ。
逆に、憲法改正が必要であり、あたりまえになされなければならないとするならば、やることはただ一つ。
与党からのタカ派の追放。政治勢力としてのタカ派の消滅。その後に、憲法改正。
実はわたしは、憲法９条改正論者なんですよ。

日本もウリナラのように中国様に事大しましょう

タカ派＝危険なんてアホみたいなプロパをいまだに言ってるやつがいるんだな。

自分をタカだと信じているバカですか？

日本のタカ派なんてぜんぜんタカじゃ無いよ。

バカだもんな

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　バカだもんな
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、何を言われてもしょうがない気がする。

朝鮮人のそのような理屈は何の理由にもならない。
そのような滅茶苦茶な発言をするなら在日朝鮮人・帰化人２７０万人は
全員朝鮮半島に帰れ。日本に住むな。

憲法改正の「議論」をすることにまで口を出すなんて、言論の自由が
全く理解できない国にはありがちだ。まして、他国の憲法に対して
そんなことをいうなら、国際社会における国家主権の絶対性を
蹂躙することなんだが、どうせわかりはすまい。

チベットなどでの中国政府の行状を、世界は見ている。心配しないで
議論しろ。

ギャグ？
というか本気でかっこうつけたつもりなんだろうか？

>>1は真剣です。

前世紀には、インテリと呼ばれた知識層が、日米のような資本主義よりも
ソ連や中国や北朝鮮の社会主義や共産主義にあこがれを持ち、マルクスに
傾倒していた。これが、日米には反感を持つが隣国に優しい左翼の始まり。

「しょせん、庶民なんかには社会主義のすばらしさなんてわかんないだよ」
という優越感すらもって。ところが、社会主義が崩壊したのに、それに傾倒
していた反省も総括もせずに、反日反米といった習性を惰性でひきずって
いる。それが今の左翼。

本来、安倍のような復古主義の危険な支配者に、大衆といっしょになって立ち
向かうべきなのに、隣国批判の踏み絵も踏めず、大衆から遊離してしまった
ひねくれ者、それが今の左翼。

隣国の軍備、徴兵制には何も言及せず、自衛隊・日米安保破棄のように
日本を丸腰にしないと平和が来ない、なんて言っても大衆から支持はされない。
むしろマジメな平和活動のジャマになる。

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、何を言われてもしょうがない気がする。

とりあえず、>>1は日本語の勉強から始めると良いよ。

>>375の考える“マジメな平和活動”

反抗的な他国の住民をナパームで焼き殺す
無実の罪で勝手に人を拘束＆拷問して殺す
その土地を劣化ウラン弾で永久に汚染する
深夜民家に侵入＆女性を強姦して家族を皆殺しにする

だろ？ｗ

さすが脳ミソお花畑さんは発想が違うな

　日中条約、日韓条約の基本精神は、相互尊重、相互不可侵
内政の相互不干渉である。
　日本がどのような憲法を変えようととも連中に干渉されるいわれはない！

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070506
憲法改正は、時期尚早。まずは、タカ派の排除。憲法改正をするなら、今度の参院選と衆院選で、タカ派を落としまくってから、その後で。
タカ派が乗っ取ってしまった今の自民党にみんなが票を入れると、日本が先進諸国型の自由な社会（成熟した社会のグループ）から脱落し、
中国・インド・北朝鮮・イラン・サウジアラビア（そして、ブッシュ政権によって野蛮国に転落したアメリカ。民主党への政権交代によって、少しはましになってほしい）・・・型の抑圧社会の部類(低級な社会のグループ）になってしまう。
民度の高い国民の投票行動によって、タカ派の国会議員がいなくなるのが、健全な社会だ。
自民党は加藤さんや谷垣さんぐらいの保守度でちょうどいいあんばいだ。
有権者がタカ派を落としまくってちょうどいいあんばいになった保守自民党と、党内タカ派を追放したリベラル民主党とで、切磋琢磨し、政権を競えばいい。
タカ派はドイツのネオナチやフランスの王党派（今でもあるようだ）のような勢力として、オタッキーな変わり者として、政治の外で遊んでいればいい。ただしタカ派を政治勢力の内部に存在させてはならない。
タカ派が政治勢力として存在するかぎりは、憲法改正は危険すぎてできない。
たとえばドイツで憲法改正するのはあたりまえだが、ネオナチが政権をとっているときに憲法改正をしたら社会は破滅する。それとおなじことだ。
逆に、憲法改正が必要であり、急いでなされなければならないとするならば、やることはただ一つ。
与党からのタカ派の追放。政治勢力としてのタカ派の消滅。もし憲法改正をやる必要があるなら、タカ派が消滅して日本をヨーロッパ並にした後に、憲法改正。今は、時期尚早。

癌は経済同友会とか経団連とかいうわけのわからん怪しげな集団だと思う

アメリカの押しつけ憲法だから独自憲法をと、主張している人
憲法改正もまたアメリカの押しつけである
自己矛盾を説明できない。

米国が押し付けたが結果的に良いものなので残そう　→　護憲派 (良識ある日本国民の大多数＆米国民主党系)

米国が途中で変えろと言ったので変えろ　→　ｱﾒﾎﾟﾁ改憲派 (小泉など無数のｱﾒﾎﾟﾁ＆米国共和党内対日利権派)

大日本帝国陸憲法をなんとか復活させたい　→　旧軍復権派 (岸、中曽根、阿部など 同盟国内に支持層なしｗ)

自称良識派ｗ

改憲派にとって“米国の理解”(再軍備の押し付け)は、ある意味有用な外圧だったが、最近はそうした“理解ある”知日派がブッシュ政権から次々に離脱しつつある。

結果、日本国内で改憲派が無理やりにでも改憲実現の手立てを講じても、次の政権(恐らくは民主党)には警戒すべき動向として見られてしまう。

ペリーの黒船以来、外圧によってふらふら動く日本の外交では良くあるパターンだが...

温家宝はなぜこの前の訪日で憲法改正問題に触れなかったのか？
公明党とわざわざ会談を持つような神経の細かい男なのに。

�@どうせ発議は現状では不可能と見切っていた
�A単に内政干渉との批判を避けた

靖国神社参拝問題とは異なり、中共＝日本国憲法改正反対 という訳ではない。

日本の軍事力は既に東アジア最大級の規模であり、常に更新/拡充されていると認識されていて、
自衛隊とは呼ばす“日軍”と旧軍と同じ扱いで呼んでいる。

この戦力を自衛的な行使にのみ止めさせておくのが中共の対日戦略の基本。
中国にとっては、米国が日本の軍事力を補助的に行使して来るのが一番やっかいな問題である。

そのためには、米国による対中軍事力行使には日軍との交戦も辞さず という態度と、
常に交渉のチャンネルをオープンにしておく姿勢を並立させている。

俺は生粋の良識的日本人だけど、中国様も嫌がるし
憲法は改悪しないほうが良いと思うよ。

俺も改悪は反対だ。改正ならいいけど。

ところで、憲法改悪がどうたら言ってるやつらは、
９条以外の改正についてはOKなのだろうか？

必要なのは衆院と参院がねじれた時の
国民投票制度ぐらいのものじゃない？
あとは法律や制度の改革で間に合うでしょ

憲法改正して徴兵制を採用し、オウムと草加と特定アジアをホロコーストして、超賎半島と脂那を制圧して、皇国の威信を守るべきだ。

憲法変えても、今の安部ちゃん程度のウヨが暴走することは考えられない。
けど近い将来、何かの間違いで例えば392みたいなやつが政権をとってしまったとき、
変えてしまった憲法は、そいつが日本を破滅させる大きな助けになるよ。

そんなミラクルな間違いまで想定してたら何もできん

>>388
だけどいまの解釈では憲法改正すなわち集団的自衛権の行使解禁だろう、法的には。
プラス、自民党草案では自衛権の発動でなくても外に行ける条文になってるし、
(国際的に協調して行われる何とか)、
そしたら半島、台湾海峡はもろに候補だろう？
報道官が専守防衛や周辺事態ではあれだけ釘をさすのに、そこは無関心なのかなぁ？
台湾問題は１つの中国を認めた以上、
内政問題だから対象にならないはずだ、なんて考えているとも思われないが。

つーか逆に「出来ないことは何か？」の方が知りたいくらいだ

極論その１、統治行為論で何でも出来る。

極論その２、最高裁で違憲判決が出て差し止められるまで何をしても良い。

極論その３、憲法には罰則規定が無いので違反しても気にしなくて良い。

好きなのを選べｗ

日中関係の妨げ？日中関係なんて中国の機嫌次第でどうとでも変わるんだから
そんなことでいちいちびくびくする必要はない。

機嫌次第というか、都合次第。

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
明仁さんは、右派が支配した過去の悲惨を忘れないよう、呼びかける。

「日本は昭和の初めから昭和２０年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。
この過去の歴史をその後の時代とともに正しく理解しようと努めることは日本人自身にとって，また日本人が世界の人々と交わっていく上にも極めて大切なことと思います。
戦後６０年に当たって過去の様々な事実が取り上げられ，人々に知られるようになりました。今後とも多くの人々の努力により過去の事実についての知識が正しく継承され，将来にいかされることを願っています。」

「この過去の（右派が支配した悲惨な昭和の初めから昭和20年の終戦までの）歴史を、
その後の時代（過去の侵略戦争を正しかったと考え、昭和の初めから昭和20年の終戦までの日本にシンパシーを感じる右派が、政権をとってしまった現在）と共に、
正しく理解しようと努めることは、日本人自身にとって、また日本人が（現在の右派政権が引き起こした靖国問題や従軍慰安婦問題で世界の非難を浴びているが）世界の人々と交わっていく上にも、きわめて大切なことであると思います」

サヨクの不敬ぶりには呆れる。

団醜世代はウヨりやすい

中国のありがたさや偉大さがわからない右翼は低脳！日本の恥！

>>403
アメリカから食糧を輸入して、中東からのタンカーをアメリカ様に守ってもらってる
偉大な国中国w

↑これって何かのﾃｽﾄ？ｗ

>>405
中国の時代と言ってる連中が
中国がアメリカから食糧を輸入してることや
アメリカ海軍が制海権を握ってるインド洋を通って
石油を輸入してることを”わざと”シカトしてる件について。

アメリカ様に首根っこをつかまれてる偉大な国中国w