【掟破】女人禁制の大峰山で女性ら3人が登山強行★13

このエントリーをはてなブックマークに追加
73麻美
>>67

>女性が望むのであれば女性を守りながら危険な場所に同行させる義務があるんですか?
たとえそれが「登山」だとか「物見悠山」と言った事柄でも?

危険な目にあう対象が男性であるなら義務はやむをえないのじゃないのかな。
警察官が同行したっていいかも知れない。
国立公園や世界遺産であるから女性や障害者を保護する必要はあるな、物見遊山でも。

これも、実際に「母」でなくても、
あんたが言うところの「男性の性的欲望を満たすというような役割」などの社会的な役割を果たしており、
また女性の深夜の帰宅は危険であるから、
男性のほうが深夜残業すべきである、と言う事ですか?

実際に「母」でなくても「母性」はあるよ。
社会的には女性の深夜残業は避けるべきだって言ってる。
男性だってナイター中継を見たいからとか子供の顔が見たいからといって拒否すればよろしい。
誰も無理して社畜になれなんていってない。
自分からどれになるのは馬鹿だって言ってる。