1 :
朝まで名無しさん:
京都府伊根町の山中で2004年7月、大阪市淀川区の飲食店店員
永尾幸文さん=当時(45)=が遺体で見つかった事件で、殺人や
死体遺棄などの罪に問われた知人のアルバイト野口隆司被告(53)
の判決が19日、京都地裁であった。
氷室真裁判長は「計画的な犯行で、残忍極まりない」として懲役16年
(求刑懲役18年)を言い渡した。
野口被告は捜査段階から一貫して否認し、無罪を主張していた。
氷室裁判長は▽事件当日、被害者と現場方面へ行った
▽被告が借りた車に付着していた血痕が被害者のDNA型と一致した▽
▽遺体の身元が特定される前に、被害者が殺害されたことを知人にメールで伝えた▽
−などの状況証拠を挙げて、「被告が犯人であることに疑いの余地はない」とした。
また、氷室裁判長は「動機は明らかではない」としながらも、野口被告と永尾さんの
20年来の親密な付き合いに言及して「動機がないとは断定できない」と述べた。
判決によると、野口被告は04年7月4日午前、永尾さんを誘ってレンタカーで伊根町に行き、
首を刃物で切りつけるなどして殺害した後、ガソリンをかけて遺体を焼いて遺棄した。
判決後、弁護側は「状況証拠をすべて被告が不利になるように認定しており、
不当な判決だ」として控訴した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061019-00000032-kyt-l26
2 :
朝まで名無しさん:2006/10/21(土) 18:37:56 ID:0VYS4IR8 BE:1098394188-2BP(0)
【警察による証拠の捏造】
焼死体の下から見つかったナイフが被告が購入した
ナイフと同じだと新聞に報道。
警察自身がメーカーの担当者に鑑定させたところ、
かなり使い込まれており研磨されて刃が小さくなっていたため
容疑者が買った新品のナイフとは別物と判明。
しかし、その過程の証拠は一切裁判所に提出されず、
犯人が購入したナイフと同一で、野口被告が殺したと言う話にすり返られた。
3 :
朝まで名無しさん:2006/10/21(土) 18:39:12 ID:0VYS4IR8 BE:961095078-2BP(0)
【警察による証拠の捏造2】
同じく、新聞に記事にさせた"被告が使用したレンタカーに被害者の血痕"
も捏造の可能性が非常に濃厚。
炎天下の7月3日の殺害から13日経過したトヨタレンタカーの車の
ドアステップに小さく付着していたと言う。
DNA鑑定で被害者のものと一致したと言っているが、野口被告の弁護団が
鑑定に使用した血のサンプル、或いは状況を写した写真、それらに関する
証拠を求めたところ拒絶された挙句に無くなったなどと警察の反応。
4 :
朝まで名無しさん:2006/10/21(土) 18:40:52 ID:0VYS4IR8 BE:360410573-2BP(0)
【警察による証拠の捏造3】
新聞に報道された殺害現場の状況には大量の血が残っており、
鈍器で殴打した上、首を刃物で切りつけたと書かれている。
実際の現場には街灯はもちろん、水道施設も何も無い場所なので、
単独犯がドアステップに少量の血を残しただけで、
現場を去るにはかなりの伊根町の地理感と、相当な時間と準備が必要。
(野口被告は地元の人間ではない)
簡単に調書を取られただけの別の容疑者には、殺害現場の地元出身者が存在している。
被害者とは肉体関係と金銭関係(被害者に借金)ともにあった。
5 :
朝まで名無しさん:2006/10/23(月) 20:15:28 ID:He5r1f+R
随分、猟奇的な事件だったみたいだけど冤罪なの?
6 :
朝まで名無しさん:2006/10/23(月) 21:36:53 ID:mwHB87Ro
冤罪らしい。ビラ撒いてるのをみたよ。
そら一人で焼いて切り分けて運べる無いわな。
っていうか血まみれだろ普通車。
7 :
朝まで名無しさん:2006/10/23(月) 22:00:24 ID:5whL5AYT
ツッコミどころ満載杉の判決だな
別容疑者、被害者に借金あって、地元出身者もいて
それでもスルーなん?
8 :
朝まで名無しさん:2006/10/24(火) 00:35:03 ID:bl76bkg8
また京都府警かっ!
って事で
9 :
朝まで名無しさん:2006/10/24(火) 10:22:36 ID:gFisTa96
識者の意見を聞きたいのだが、炎天下の車内に10日以上放置された血液から、DNAを検出する事が可能なのか?
ルミノール反応調べるために、薬液をかけた後で? レンタカーなら、引き取った後で清掃もするだろうに?
10 :
朝まで名無しさん:2006/10/24(火) 10:30:26 ID:vL6TzJgs
これは安倍内閣が仕組んだ陰謀でしょう
11 :
朝まで名無しさん:2006/10/24(火) 22:07:27 ID:kwXSgZ96
>>9 裁判官は、レンタカー会社の支店によっては
清掃方法が違うため残る可能性が無いとは
言い切れないとし、夏場に13日間も放置した
血液が腐敗しない可能性があると推測できると、
弁護士側の反証を全て可能性だけで封じ
DNA鑑定の結果を証拠として採用。
推測が証拠となりうるのか疑問
同和警察怖い
13 :
朝まで名無しさん:2006/10/25(水) 16:19:36 ID:CD+KNDFV
WEBページ見つけた。かなりエグイ。
14 :
朝まで名無しさん:2006/10/25(水) 16:26:31 ID:CD+KNDFV
ついでに俺興味本位で見に行ったけど。
精神鑑定もしてなかったみたい。いきなり判決だったし>新聞畑はそく出て行ったよ
まあ俺はなんとなく最後まで見たけど。
追ってみる価値あるなとおもった。って言うか
物書きとしては「美味しい」ってパルスを感じたな。
なのでちょいと探ってみる。まあネタは俺のもんだけどな(w
15 :
(1/4):2006/10/29(日) 22:47:55 ID:2xOOzTaz
俺は殺人犯じゃない!
獄中からの叫び新聞 第1号(平成18年4月4日)
平成16年8月4日全く身に覚えのない殺人事件で逮捕されて、直接証拠はなく、
1通の自白調書のないまま起訴された。
ところが殺人事件ではその動機が立証の大きな柱であるはずなのに、
検察官は動機を示さなかった。
弁護人は何度も検察官に対して動機の釈明を求めたが、とうとう証拠しらべの終わった
第23回公判でも検察官からの動機の釈明はなかった。
弁護人は裁判所に「検察官が動機の立証をしなければ弁護人の反証活動もできない」
と意見書も出したが、その返事もない。
16 :
(2/4):2006/10/29(日) 22:48:48 ID:2xOOzTaz
事件は平成16年7月4日、京都府伊根町の山中で殺害して、遺体を焼棄して、
脳を掻き出して、頭部を離断し、陰部に枯葉をのせると言った凄惨で特異な犯行だった。
頭部は50キロ離れた海岸で発見された。
これが動機なき殺人になるだろうか。
逮捕以来、異例と言うべき長きに亘り接見禁止決定がされて、1年7ヶ月と20日ぶりに
手にした2年前の年賀状、多くの友人たちに訴えたい。
突然私から、やりかけの仕事、やりたかったことを全て奪い、友人、家族、愛犬から
切り離し、私だけでなく周りの者の人生まで狂わした警察が憎い。
17 :
(3/4):2006/10/29(日) 22:50:25 ID:2xOOzTaz
取調べは自白の強要ばかりであった。
生まれて初めての取調室で(もちろん私は前科は無い。少年時代の補導だってない。
逮捕も手錠も初めてだ)刑事が開口一番にしたのは
「あんたは必ず死刑になる」
だった。
耳元で大声で
「あんたがやったんだ」
と怒鳴り
「死刑は電気椅子かギロチンだ。電気椅子は相当痛いらしい」
と脅かし
「自白をすれば刑はずっと軽くなる。自白すればすぐに保釈されるんだ。
一旦家に帰って愛犬に会って来い。裁判で自白を撤回すればいい」
刑事は自白を性急に得ようとした。
18 :
(4/4):2006/10/29(日) 22:51:17 ID:2xOOzTaz
私は冤罪を強く憎む2人の熱血漢溢れる弁護人の支えで自白の強要に打ち勝った。
22日間の取調室と言う密室で行われた様は凄絶を極めた。
怒鳴り、机を叩き、泣き落とし。
テレビドラマで見た取調室は本当にあるんだと驚くばかりだった。
初公判前に検察官から示された400件に及ぶ証拠は「どれもくだらないものばかりだ。
コピー代の無駄だ」と弁護人は怒っていた。
スキューバダイビングのインストラクターライセンス、トライアスロン用の靴底、
自転車の部品がいちいち4つの調書になっている。
どの員面調書も「否定できない」「可能性がある」と怪しいと印象をづけるもので
何ひとつ証拠らしい証拠はなかった。
19 :
14:2006/10/30(月) 16:22:22 ID:+tKPB8sD
支援者という名目で接見してきた。
ビラは2枚目を書いているらしい。少し内容を聞いた。
俺はモノ書きだから内容まで書く気は無いけど。
動いてみてかなり面白い話がボロボロ落ちてくる。
小ネタとしては因みに弁護士の一人は逃げた模様。
面白いと思わないか。w
問題はコレを追っかけてる俺の命ぐらいかw
>>19 未確認の情報で申し訳ないが、約450万円に満たない
金銭に絡んで、6〜7名の人間が関っている模様
つまり一人当たり60万円程度のお金で
>遺体を焼棄して、脳を掻き出して、頭部を離断し、陰部に枯葉をのせる
といった、猟奇的な犯行を行った事になる
また、全く無関係な野口氏を犯人に仕立て上げる手口
とても正気とは思えない
気をつけてくれ
又、何か情報があれば簡単でいいから書き込んで頂ければ幸い
21 :
朝まで名無しさん:2006/10/31(火) 12:42:10 ID:xkVvJRbR
22 :
朝まで名無しさん:2006/11/02(木) 17:29:12 ID:JQBYgjHn
この事件のまとめサイトとかないの?
23 :
朝まで名無しさん:2006/11/09(木) 03:05:36 ID:qracvzt4
単なる同性愛者の痴情の縺れという事件であり、犯人はあくまでも野口、ってことにしたい奴等がいるみたいだな
同じ裁判長のウイニーはどうなりますかね?
同じ裁判長は、警官のホムーレス放置プレイを無罪にして、高裁でひっくり返されますたが?
25 :
朝まで名無しさん:2006/11/27(月) 22:22:23 ID:C8SBMwPD
>>17 >死刑は電気椅子かギロチンだ。電気椅子は相当痛いらしい
って、どこの特高警察よ
脚本(調書)をうまく作るには;検事の犯罪。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1165398280/ 「 」の中は適当に台詞を入れてあたかも頻回に怒鳴ったかのような印象を
作り、同じ漢字を意図的に多用し、脚色し、使いまわしの背景事情を反復し、
迫真性を作為し、日時時刻を抜いてでっちあげる。
「キチガイ! ばっくれんな!」
と勝手に怒鳴り逆上し、
黒いコンピュータに打ち込むまねをしていました。
「キチガイ!」
何キロも護送バスで署から署へ揺られ、冷たいプラスティック椅子に
黙って座り、やつれた無罪の医者を、口汚く罵るのです。
矢継ぎ早に、5秒後とに10個の前提問を投げかけるので、
最初の質問の前提に誤りがあると指摘すると、
「君のような人にはやりがいを感じないんだ。」と
誤った処罰願望にとらわれている ようでした。
他にいるだろ、これは。
豊橋事件みたいだな。
裁判官「いや〜、他に犯人いるでしょ、これこれこういう人物じゃないの?」
検察「…」
29 :
天ノ川 創:2006/12/27(水) 08:22:24 ID:iJbhsrJw
愛
30 :
ポン:2007/01/04(木) 20:50:51 ID:aqbSaBvK
で、この事件の控訴審っていつ?
>動機がないとは断定できない
はぁ〜(゚Д゚)?
33 :
朝まで名無しさん:2007/02/26(月) 07:54:51 ID:d+gfSehD
34 :
朝まで名無しさん:2007/02/28(水) 00:28:24 ID:bvDZTTAN
仙台の筋弛緩剤事件探してたらココに着いちまったぁ
京都だけど今まで知らなかったわ
35 :
朝まで名無しさん:2007/03/01(木) 19:18:58 ID:H683Vly9
なんだこれ。警察もグルなの?怖いんですけど。
>>14は生きてる?
36 :
朝まで名無しさん:2007/03/05(月) 02:54:29 ID:2KWRi63t
age
37 :
朝まで名無しさん:2007/03/07(水) 02:30:03 ID:Fmh3PL3b
38 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :