【精神障害者は】最近の裁判おかしくないか？【何しても無罪】

弁護側から必ず提出される事件当時の精神状態
過去の判例からしか出ない判決
18歳を１日でも越えてたら罪が重くなる

などなど何度考えても理解できません。
精神障害なら、なおさら野放しにしてはマズイんじゃないだろうか？

だからなんだっていうんですか

別に野放しにはしてなかったと思うが

精神病院に入院してその上で刑期を加算しろ。
元々まともな精神の人は犯罪なんか起こさ無いだろ。

>精神障害なら、なおさら野放しにしてはマズイんじゃないだろうか？
確かにそーだ
被害者にしてみれば犯人がどんな人間でも同じ事だな

恥ずかしい真似は止めろよ、新手の釣りかいｗ

1.弁護側から必ず提出される事件当時の精神状態
2.過去の判例からしか出ない判決
3.18歳を１日でも越えてたら罪が重くなる

スレタイと、2.3.と、何か関連性があるのか？
1,の是非はともかく、判例重視は何らおかしなことではないが。
（>>1にコモンローとか、シビルローとか言っても理解できないだろうが）

精神障害者ということで、刑事罰に問えないということであれば
被害者およびその遺族は誰に責任を問えばいいのでしょうか？
どう考えても刑法３９条は不要だと思いますが、
皆さんどうお考えでしょうか？

雷に打たれたと思え

原始時代、気違いの犯罪は悪霊が乗り移ったので本人の責任ではないという
シャーマンの思想が世界的にあったが、
色々理屈付けても、それを現代に引き継いだだけだ。

法律家が無能だから、精神障害者は罪に問わないなんてバカな法律がいまだにのさばっている。