【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part53

875 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/27(金) 17:36:30 ID:n9qi0PPN
876 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/27(金) 17:39:53 ID:n9qi0PPN
877 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/27(金) 17:45:44 ID:n9qi0PPN
878 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/27(金) 17:47:20 ID:n9qi0PPN
888 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/28(土) 19:47:21 ID:MKPyjiYh
889 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/28(土) 19:49:39 ID:MKPyjiYh
890 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/28(土) 19:50:55 ID:MKPyjiYh
891 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/28(土) 19:54:24 ID:MKPyjiYh
892 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/28(土) 19:56:34 ID:MKPyjiYh
896 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 05:56:29 ID:eO0148LE
897 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 06:00:03 ID:eO0148LE
898 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 06:01:15 ID:eO0148LE
899 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 06:04:12 ID:eO0148LE
909 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 13:30:56 ID:eO0148LE
910 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 13:35:13 ID:eO0148LE
911 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 13:43:32 ID:eO0148LE
912 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 13:49:07 ID:eO0148LE
930 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 18:33:53 ID:eO0148LE
931 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 18:36:36 ID:eO0148LE
932 名前： 朝まで名無しさん 投稿日：2006/10/29(日) 18:40:53 ID:eO0148LE

＞・私は「救急車を呼ぶか？」や「毛布はいるか？」などと声をかけたが
＞救急車はすでに呼んでもらっているから大丈夫だと被告人は答えた。

この引用から解るのは、第三者は

『何を助けて欲しいのか』

を確認しないと解らないって事だな。

それとこの他に「通報はしたのか？」と問われ、「まだ」と答えてますね。
つまり
通報した？→NO。→第三者が通報。

どうみても第三者の善意です。
ありがとうございました。

新入社員健康診断〜研修最終日に行う。今年より男女1対1でペアを組み実施。
ペアの決定方法は抽選（他の社員に誰の診察を行うのか？わからないシチレーションにし診察室で男子、女子がドキドキ、わくわく初対面します）男子が女子を、女子が男子の身体を診断する。診察は男子、女子ともに全裸で行う。
女子社員はすみやかに下着〜ブラジャー、パンティーを脱ぎ「生まれたままの姿」になること。
胸部診察。女子社員は「おっぱい丸出し」で〜おっぱいの大きさ、形、ハリ、乳首の色を男子社員が確認。触診あり。
処女確認。女子社員がまだ処女であるか？を処女膜の有無で確認。女子社員を大股開きで足を開かせます。
処女社員は人生初体験の恥じらいと興奮から必ず濡れてきます。
大陰唇、小陰唇と開けばその中は大洪水状態。びしょびしょに濡れて綺麗にピカピカに輝いています。
社内報に処女性器（処女おまんこ）を代表者1名を掲載しますの男子社員が写真撮影、動画撮影をカメラ付き携帯電話の写メで行うこと。
必ず女子社員の顔も撮影する（ただし社内報では顔は否掲載）処女ではない女性器は撮影禁止。
処女社員で社内報に掲載された代表1名〜金色のゴールドカードで社員証を作成。社内報に掲載されなかった処女社員〜銀色のシルバー、否処女社員は白色で作成。今年より健康内科診察の結果で社員証を色別にします。
今年のミスコン優勝の清楚なアイドル遠藤幸子の「乳出し〜美乳ちゃん」お披露目が来たぁ＞＞＞＞＞＞
そしていよいよ処女確認＞＞＞＞＞＞ついに清楚な可愛い子ぶりっ子の化けの皮が剥がされる時が来たぁ＞＞＞＞＞＞まじやばい＞＞＞＞＞＞濡れてる。
遠藤幸子処女だよ＞＞＞＞＞＞神様に感謝＞＞＞＞＞びしょびしょに濡れてる＞＞＞＞＞まだ男を知らない遠藤幸子の「秘密の花園」〜処女性器（処女おまんこ）のカメラ付き携帯電話での写真撮影、動画撮影が決定した。綺麗で可愛い〜お顔も撮影します。

俺は男子社員で1番人気があり、もてもてアイドル女子社員。処女社員の遠藤幸子の神秘的な綺麗な輝きのお宝「秘密の花園」を〜他の処女卒業社員と同じ「ただの花園」に変えます。

>>953
>それとこの他に「通報はしたのか？」と問われ、「まだ」と答えてますね。
この時に「お願いします」と
一言言い添えていれば「通報の依頼」ともとれるが、
そんなことを言ってるというソースはないからなぁ。

やはり「通報の依頼」はしていなかったとしか言いようは無いよね。

>>933>>936
依頼をしたということに反論がないのは解った。

そして事故現場での依頼とは救助や通報、その他の事を指すのは
免許取得者なら理解出来て当たり前。

＞>頭の中には「救助」しか浮かばず「救急車へ通報」が思い浮かばない役立たずｗ
＞救助にあたった人に対し「役立たず」などと暴言を吐く非常識人乙
文盲乙。
救助にあたった人が
事故現場での依頼とは救助のみならず、通報その他の事を指す。
ということを理解出来ていないと決め付けているID:SdKtzPiKはキチガイ。

>>934
オマエの感想はどうでもよいｗ

いらい0 【依頼】

(名)
スル
［1］ 他人に用件を頼むこと。

・ 御―の件承知しました

・ 講演を―する

［2］ 他人に頼ること。

＞携帯電話はかばんの中なので大きな声で「助けてください」と叫んだ。
加害者は他人に頼っていますね。辞書によるとこれは依頼にあたります。

>>935
文盲＆馬鹿理論乙ｗ

>>953
＞それとこの他に「通報はしたのか？」と問われ、「まだ」と答えてますね。
ソースよろしく。

遺族信者の嘘

・加害者は冷静に信号待ちした。
・被害者の元まで歩いていった。
・客観証言で「パニックしてなく落ち着いていた」
・起訴の原因は海外留学（西崎正一談）
・被害者は２車線変更した。
・遺族に転載許可を取った。

強烈なことに、未だに遺族信者は、嘘を吐いた事に対して謝罪をしていない。

>>937
＞過去スレに加害者信者の嘘の証拠が幾らでも残ってるんだけど。
ナニ誤魔化してんの？ｗ
＞お前の今までの嘘を一つ一つ挙げてやろうか？（笑
「お前」と限定してるんだからちゃんと提示しろよｗ

>>957
救助に当たった人の内、通報しなかった人が
>事故現場での依頼とは救助のみならず、通報その他の事を指す。
ということを理解出来ているということを
どうやって知ることが出来るの？w

超能力？wwww

事故現場での依頼とは救助や通報、その他の事を指すのは
免許取得者なら理解出来て当たり前。

実際、通報した人物は、救助はしていないが通報はしている。

＞「助けてください」＝「通報」と出てくるほうがおかしいからね。

＞「助けてください」＝「救助」でしょ。一般的に

通報した人物は一般的でなく頭がオカシイと>>907は言っています。

>>963
常識だから。
オマエには理解出来ないのかもしれないけどｗ

次スレ
【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part54
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1162145321/

>>実際、通報した人物は、救助はしていないが通報はしている。
通報した人が
『「助けてください！」と言われた事により通報した』
という因果関係の説明をドゾー。

>>907は「助けてください」という言葉の意味として
救助＞通報と言ってるだけだと思いますが。

頭がオカシイのは、「ID:VkPOCsd3」。
ソースは、「ID:VkPOCsd3」。

で、「通報の依頼」はしたの？しなかったの？
「〜やその他のことを・・・」とかの言い訳はいらないんで。

>>965
だから通報しなかった人が「常識」を理解してるとどうやって知ることが出来るのかと。

まぁ、それはどうでもいいや。

通報について頭に浮かんでも、
加害者が通報について言わないかぎり
通報が済んでいるかどうかなんて他人には分からないので
救護に駆け付けた人全員が通報済みと考えて
通報がなされない可能性もあるのだが、
それでも「助けて」と言うだけで「通報の依頼」だと言えるのか？

>>965
だ・か・ら！
その常識とやらを理解しているかどうかをどうやって
判断できるかを聞かれてるんですよ？チミは。

世の中には常識では考えられないような「ID:VkPOCsd3」のような
サルがいることも理解されてますから。

「A」は「B」に「C」するように依頼した。

「C」には何が入るの？ねえ？

>>967
＞>>907は「助けてください」という言葉の意味として
＞救助＞通報と言ってるだけだと思いますが。
ん？実際に救助せずに通報したわけだが？

では仮に「助けてください」とは無関係で通報したとしよう。
人身事故を目撃した場合、救助よりも通報を優先してもokって事だね？

>>968
＞救護に駆け付けた人全員が通報済みと考えて
それはあまりにも非常識な考えだな。
常識ではありえない。

>>969
周囲の人全員が常識知らずだという
限りなく可能性の低い仮定を出しだすとキリが無い。

>>970
加害者は周囲の人に事故処理を依頼した。

>>971
> 人身事故を目撃した場合、救助よりも通報を優先してもokって事だね？

このような重大事故（頭部打撲）の場合、
素人の救助活動が逆に生命を脅かす危険があるので
救急車の出動要請が最優先されるのは
免許取得者「でなくても」大人なら理解出来て当たり前。
通報の遅れが生命の危機に繋がるから
重大人身事故の場合は先ずは救急車の出動要請を最優先が
免許取得者の義務である
この事は教本や損保ｻｲﾄ、損保代理店ｻｲﾄ、警察のｻｲﾄ等に載ってる
周りが当事者に119通報の確認をするのは
多くの場合、当事者が通報するからである

>>974
> >>970
> 加害者は周囲の人に事故処理を依頼した。
また断言したね
第三者が見ても明らかにわかるソースの提示が必要になるね
ちなみに「たすけてください」という言葉は解釈する側の判断に委ねられる
という事は「事故処理を依頼した」事にはならないんで
皆が納得できる回答をお願いします
できなきゃ「加害者は周囲の人の事故処理を期待した。」と訂正してください

>>974
お前の解釈でいうと

「通報」は「事故処理」に含まれるものの
加害者が依頼したのは「事故処理」であって「通報」ではないよな。


結論：加害者が「通報」を依頼した事実はありませんでしたw

まあ「助けて」では事故処理の依頼にはならないな。
加害者信者の脳内変換はどこまで狂っているやら。

加害者が通報の義務を怠ったのは事実だから仕方がないよ。
諦めろ。

>>975
なるほど。
辞書によると加害者が周囲の人に依頼をしたのは明白。

そして依頼の内容は「救急車の出動要請」を最優先にしたもの。
と理解するのが免許取得者「でなくても」大人なら理解出来て当たり前。
って事だね。ありがとう。

>>976

いらい0 【依頼】

(名)
スル
［1］ 他人に用件を頼むこと。

・ 御―の件承知しました

・ 講演を―する

［2］ 他人に頼ること。

＞携帯電話はかばんの中なので大きな声で「助けてください」と叫んだ。
加害者は他人に頼っていますね。辞書によるとこれは依頼にあたります。

>>979
>>976
これに答えられないのですか？
答えられなければ加害者は依頼ではなく
勝手に期待したという事でよろしいですか？

>>980
>>976
これに答えられないのですか？
答えられなければ加害者は依頼ではなく
勝手に期待したという事でよろしいですか？

>>977
＞「通報」は「事故処理」に含まれるものの
よく理解できました。一歩前進だね。

＞加害者が依頼したのは「事故処理」であって「通報」ではないよな。
馬鹿ｗ

ついでに

>>979
> そして依頼の内容は「救急車の出動要請」を最優先にしたもの。

これも断言されてますね
ｿｰｽを提示してください

>>982
加害者は他人に頼っていますね。辞書によるとこれは依頼にあたります。

>>983
> >>970
> 加害者は周囲の人に事故処理を依頼した。

ｿｰｽを提示してください

>>979
> そして依頼の内容は「救急車の出動要請」を最優先にしたもの。

ｿｰｽを提示してください

>>984
>>975

>>985
> 加害者は周囲の人に事故処理を依頼した。
明らかに加害者が事故処理を依頼したｿｰｽを提示願います

>>986
>>980

>>987
加害者は「たすけてください」という言葉だけで
救急車の出動要請はしていません
誰が見ても明白なソースを提示してください

>>988
事故現場で負傷者の手を握りながら依頼している。
それでも事故処理の依頼ではないという奴はキチガイ確定ｗ

>>989
辞書の引用では明確な答えになっていません
つまりｿｰｽは提示できないという事でよろしいですね？

相変わらず加害者が通報をした事実も、通報を依頼した事実も挙がっていませんね。
加害者信者はいつになったら想像や妄想を事実と偽る行為をやめるんでしょうか。

そして加害者本人でもないのに加害者信者は己の妄想を加害者の判断や行為と偽るんでしょうか。

馬鹿も休み休みにして欲しいですね。

>>991
加害者が依頼したと言っているのですか？
それならそのｿｰｽを提示してください
状況だけを見て自己判断だけではｿｰｽになりません

加害者は他人に頼っていますね。辞書によるとこれは依頼にあたります。

そしてオマエのレス
＞このような重大事故（頭部打撲）の場合、
＞素人の救助活動が逆に生命を脅かす危険があるので
＞救急車の出動要請が最優先されるのは
＞免許取得者「でなくても」大人なら理解出来て当たり前。
＞通報の遅れが生命の危機に繋がるから
＞重大人身事故の場合は先ずは救急車の出動要請を最優先が
＞免許取得者の義務である
救急車の要請を含めた依頼である事は常識人なら理解出来るｗ

>>992
オマエの感想はどうでも良いｗ

>>991
> 加害者は周囲の人に事故処理を依頼した。
> そして依頼の内容は「救急車の出動要請」を最優先にしたもの。

これはあなたが断言した事です
早急にｿｰｽ提示願います
でないと単なるあなたの「妄想」という事にしかならないですよ

>>994
＞携帯電話はかばんの中なので大きな声で「助けてください」と叫んだ。

>>995
>>996

>>997
「事故処理」とは明確にしていません
あなたは「事故処理」を依頼したと書いています
ｿｰｽ提示してください

＞このような重大事故（頭部打撲）の場合、
＞素人の救助活動が逆に生命を脅かす危険があるので
＞救急車の出動要請が最優先されるのは
＞免許取得者「でなくても」大人なら理解出来て当たり前。
＞通報の遅れが生命の危機に繋がるから
＞重大人身事故の場合は先ずは救急車の出動要請を最優先が
＞免許取得者の義務である

依頼＝救急車の要請と認めたわけだねｗ
つまり要点は「助けてください」が依頼にあたるかどうか。

＞携帯電話はかばんの中なので大きな声で「助けてください」と叫んだ。
加害者は他人に頼っていますね。辞書によるとこれは依頼にあたります。

どうもありがとうございましたｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。