<男尊女卑を検討するスレ>

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
女が社会をダメにしている。
正直いってそう思いません?
2朝まで名無しさん:2006/08/18(金) 00:06:48 ID:7PlS7LZt
やり方が間違ってると思う>男女平等
3朝まで名無しさん:2006/08/18(金) 00:13:53 ID:oacm3aCQ
マジレスすると男女間の憎悪を増幅させているだけと言う点でフェミナチもねらーも同類。
4朝まで名無しさん:2006/08/18(金) 00:31:18 ID:88qziiOC
>1
なんでも他人のせいにしている
お前がダメだと正直思う。
5朝まで名無しさん:2006/08/18(金) 00:36:18 ID:YZXHML2T
今の女がクズなのは同意
6ゆうこ:2006/09/02(土) 06:51:31 ID:ugeZuxAq
クズはひどいとおもいます。でも、生意気だと思われる女性も
多いです。私は、男尊女卑に違和感がないので、特にそう思います。
会社でも、男性社員の指示にはなるべくはい、と従うのに抵抗はないです。
7朝まで名無しさん:2006/09/02(土) 08:30:47 ID:O91tXa7P
というか「女尊」「女性優遇」(「男卑」「男性劣(?)遇」)をにこにこしながら
諸制度等に持ち込んでいる「男」というのがやたら目に付くな。
それが変だとは思わないんだろうな、こういう人たちは。それが不思議で仕方が
ない。いいことをしているつもりらしいww。
8朝まで名無しさん:2006/09/02(土) 22:36:23 ID:8nbawokd
社会を仕切ってる中年オヤジはフェミにマインド・コントロールされているんだよ。
女性に優しくする=理解のある男性、良いこと という風に脳味噌にインプットされている。
その一方、男性には厳しいまま。 だから今の社会は「女尊男卑」になっているんだ。
9朝まで名無しさん:2006/09/03(日) 02:51:05 ID:GOXEGAQs
現代での「男尊女卑」って、
一部の頭悪いオヤジどもが無根拠に
女性を「自分より下の存在」と思い込んで
理不尽な仕打ちをしている…程度だと思う。

そういう個人的な観念の問題を除いて
法律などで女性が理不尽に虐げられてる
制度ってなんかある?
10朝まで名無しさん:2006/09/03(日) 13:46:36 ID:0Ylv9pb/
・男児レイプ女は逮捕もされず、実名も報道されていおらず、今でも不問になっている。

女保育士が入所少年に暴力や脅迫で性的暴行 埼玉の児童養護施設  2006年08月19日

 埼玉県北部の民間児童養護施設で、女性保育士(29)が入所少年と性的関係を
持ったり、別の職員が入所児童に暴力を振るったりしたとして、県は施設を運営する
社会福祉法人に改善勧告をした。施設側は女性保育士と、女性保育士との関係を
知りながら、施設から少年を連れ出した職員の男女2人を7月、懲戒解雇した。
 県によると、女性保育士は04年から、少年を自宅に呼び出し、性的関係を続けた。
後輩の職員が少年を女性保育士の自宅まで車で送ることもあったという。
 今年6月、少年が別の職員に相談し、発覚した。少年は「要求に従わなかった時は、
施設でけられたり、かまれたりした」と話しているという。施設長が女性保育士や後輩の
職員らに事情を聴いたところ、3人とも事実を認めたという。
 施設には3歳から18歳未満の子どもが入所している。

この民間児童養護施設は日本キリスト教団が運営する神愛ホームだ。

日本キリスト教団が(冤罪)DVシェルター「女性の家HELP」で女性を拉致監禁して
洗脳し離婚させ、離婚母子家庭にする。そのDVシェルターでは、
日本キリスト教団が夫への恐怖感と憎悪感を徹底的に洗脳させる。
「全て夫が悪い」、「貴女は夫に殺される」、「夫が貴女を探している」などの
洗脳マニュアルがある。なので、離婚母子家庭になった母親は当然、
元夫の子供を憎み虐待する。それが発覚し、被虐待児童は日本キリスト教団の
児童擁護施設に強制収容される。そこで、日本キリスト教団が
「行き場の無い、抵抗できない子供達」を性的なことも含めたあらゆる方法で
食い物にしている。

こういうカラクリがあることをあなたは御存知でしたか?
11朝まで名無しさん:2006/09/19(火) 19:09:27 ID:ccJJI09H
しんない。
12朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:25:00 ID:cHP7cA9s
興味ない。
13朝まで名無しさん:2006/10/28(土) 15:38:20 ID:9cUodgxI
手遅れ
14朝まで名無しさん:2006/10/31(火) 15:25:46 ID:zhlcQ1ZF
15朝まで名無しさん:2006/11/03(金) 15:33:07 ID:lXjb9aXh
16朝まで名無しさん :2006/11/04(土) 01:17:29 ID:C9TnkStA
>>10さんへ
ボクちゃんもいじめてほしい
17朝まで名無しさん:2006/11/08(水) 05:17:08 ID:8VkPYzq+
18朝まで名無しさん:2006/11/26(日) 12:00:40 ID:/7pCwrXi
>>17
お探しの女の子は、帰宅した、蛙に拉致された、または現在旅に出ている可能性があります。
19朝まで名無しさん:2006/11/30(木) 03:02:34 ID:0L1f2VMu
20朝まで名無しさん:2006/12/22(金) 10:38:15 ID:6IzafoTz
意味わかんねえ
21朝まで名無しさん:2007/01/26(金) 20:43:51 ID:vqJI3l4y
なるほど
22朝まで名無しさん:2007/01/29(月) 22:35:48 ID:pE9GzT+X
23朝まで名無しさん:2007/02/12(月) 08:49:32 ID:N8aVprlr

女は飼い犬と同じ。

みんな可愛い姿をして生まれてきやがるから、人間が可愛がりたくなってしまう。
犬を飼うのでは無く、その可愛げな姿により飼わされている。
悪いことをしても、可愛いから、可哀想だからと許される。

ワンワンしっぽ振って、愛想ふりまいて
散歩に連れてってもらい、ご飯もただで食ってトイレ掃除までさせやがる。
最近は飼い主に従わない飼い犬も増えているみたいだが、それも女と同じだな。
結果的に結局は飼い犬の思い通りに飼い主は動いてる。
打算性が見えないからこそ、こんなにも人間は犬に惑わされる。
でも、んなもん飼わなければいいだけのことだ。
普通に考えて、飼い犬なんて世話と金がかかるだけだ。
昔は犬っていうのは番犬として家を守る為に飼われていた。
チワワなんか飼ったところで何の役にも立たない。
でも可愛いから飼ってしまう。誘惑に負けてしまう。
こんなもんを高い金を出して人間は飼ってしまう。

いやあなんて飼い犬って偉大なんだ。
視点を変えて見ると、飼い主が飼い犬に振り回され、飼い犬の奴隷のように見えてくる。
これと全く同じ。
24朝まで名無しさん:2007/02/12(月) 09:01:55 ID:vIubPM1C

女だけを外で働かせて、女だけを戦争に行かせていたら、それはそれで絶対に女は文句を言ってる。
男がどれだけ器が大きく、文句を言わない生き物であるかを理解しろ。
科学が発達したことにより、安全性が高まり、比較的楽に仕事が 出きるように
なったことにより、女が権利を得たり、社会進出を できるようになっただけなのにも関わらず
フェミニストを中心とした女性が 「不当な女性差別」のおかげで、女性は権利を得れなかったり
社会進出できなかったと言い出したがために、おかしなことになってんだよ。

男性は従来から妻や子供を養い、国家のために命をかけて守るという事が
当たり前とされてきた故に、あくまでその対価として与えられてきた特権を
フェミニストを中心とした女性が「不当な女性差別」として
義務や責任(ノーブレス・オブリージュ)を果たすことなく
権利のみ男性と同等に享受している状態が現在、立ち現れている。
権利の平等の前提として、男女共に同等の義務や責任を果たすことがなければ
モラルハザードになってしまうだろう。
(つまり義務や責任も男と同じだけ負うから、権利も男と同じだけ得たい
と言えば良いだけの事を、「不当な女性差別」としてしまったわけだ)

女は弱者のメリットを使ってる→でも世の中の流れは男女平等→女を弱者扱いするのは差別
→男と同じだけの権利を得ながら弱者のメリットを使い保護も得て、でも弱者扱いはされず
というのが今の女の現状。

分かりやすい例を挙げよう。

アメリカでは男性にのみ徴兵制度が行われている。
実際に徴兵されたのは、ベトナム戦争が最後だが、現在でも男性のみに
徴兵登録が義務づけられており、特段の事情がない限り、特定の年齢の男性が
徴兵登録をしないのは重罪に当たり、奨学金が得られなかったり、州によっては給付金が給付されない。
一方の女性は、かつては、徴兵もされない代わりに、自発的に兵役に就くことも出来なかったが
それが「女性差別」ということになり、現在では、自発的に軍に入ることが出来ることになっている。
つまり、女性は、徴兵登録の必要もなく、奨学金や給付金の給付も受けられ
且つ、なりたければ職業軍人になることも出来、これで「男女平等」ということになっている。
25朝まで名無しさん

家の手伝いをやれば、家事手伝いだ、とそれで許されてしまうのは女だけであり、
男が家の手伝いをやってようがやってまいが、ニート扱いされるというのは紛れもない事実。
これは男が女よりもより社会で働くことを強く義務付けられ、
女、もしくは家族のために、大きな義務や責任を背負う必要がある、という事実だ。

合理的に考えよう。
世の中っていうのは、何事も無限にあるわけではない。
女を社会進出させれば、当然男が働く場所は減っていく。
それがこの世の摂理であり、必然的なものだ。
にも関わらず、女は社会で働くことも、家事手伝いも、専業主婦も認められる。
そして女が社会進出をしてるのにも関わらず、男は社会に出て働くことしか認められない。

女を社会進出させる以上、男が働らく場所が減るのは必然であり、
それに伴ない義務を背負う(背負える)男が減るのも必然だ。
にも関わらず、女は男を養う義務を背負うわけでもなければ、専業主夫を認めるわけでもない。
この辺の合理的な考え方が、あまりに日本の(他国はどうだか知らないが)社会やマスコミにはなさ過ぎる。

結局、女が自分の収入を、自分よりも稼ぎの少ない異性、もしくは稼ぎの無い異性のために
差し出すだけの器量を身に付け、男を養う義務を背負うつもりがない限り、
女の社会進出なんて女(フェミニスト)が作った社会のお荷物でしかない。