◆◆◆◆   御 巣 鷹 山   ◆◆◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
912 ◆.rs/blFuew :2006/08/17(木) 15:44:22 ID:H6J0wE4Y
またいい加減な言語能力で、自身がいい加減な存在であることを立証するダンペイであった。
そして、それを明確に指摘されると「洒落」だと言って誤魔化すっと。
913:2006/08/17(木) 16:56:37 ID:8FafC4MN
>「昨夜は彼女と二時間かけてキツーイ一発をやったぞよ〜!!」

これはセックスだろうがあ!WWWW ホントのオナニーではないよ!WW
914:2006/08/17(木) 16:59:48 ID:8FafC4MN
>普通の日本語ではは被虐か加虐なのだがと

それではアンタらは加虐思想なの ?WWWWW
日本軍は中国国民に加虐したんだア、納得!WWWWW
915朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:00:48 ID:xppvyqZO
だから

何の関係もない2chのスレで自分から言い出したわけを聞いているのだろうが
------------------------------------------------------------------
オナニー連呼の恥知らずが言い訳として「自虐に対する自慰」と理屈にもならない理屈で
己の下劣さを披露したように

このセックス描写が何のたとえなのかと

それとも単なる下劣で性的に不満が溜まっている変態の妄想だったのか?
916朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:02:37 ID:xppvyqZO
自分の日本語能力の低さを指摘され逆切れ

914 名前:@[] 投稿日:2006/08/17(木) 16:59:48 ID:8FafC4MN
>普通の日本語ではは被虐か加虐なのだがと

それではアンタらは加虐思想なの ?WWWWW
日本軍は中国国民に加虐したんだア、納得!WWWWW


どこの誰が自慰的史観などと自分で言ったのだ?
世界中でこんな馬鹿なことを言ってるのはお前一人だ 自虐←→自慰
917朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:04:56 ID:xppvyqZO

死んで生き返った親父は 「生きてるの?」「死んでるの?」

どっちが嘘だったの〜?
918朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:23:04 ID:8joFnljc
607 :@ :2006/08/14(月) 12:07:38 ID:h/TvXmDH
200kmで夜間飛行中に通過中の関東の都市名が判らん
入間か習志野のヘリ操縦士もドアフォだから操縦資格剥奪って事で
了解了解!WWWW
現場は火災が発生してるから上空でホバリングしてTACANで
位置測定出来ないパイロットもドアフォだからリストラ対象って事で
了解了解!WWWW


611 :@ :2006/08/14(月) 12:11:11 ID:h/TvXmDH
ID:h/TvXmDHさん真面目に反論する事は無いですよ!
相手は屁理屈ドアフォだからドアフォ呼ばわりするオイラ方式で
やるのがドアフォ公務員に対する正論です!WWWW
919:2006/08/17(木) 17:50:49 ID:8FafC4MN
>いったい何と「比べて」遅いと言っているのだろうなぁ

米軍レスキューに比べて遅いと言ってる打ア、タコ!WWW
920朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:52:56 ID:xppvyqZO
実例を出せ

つーか世界有数の軍隊と比べてどうするのかと

!アメポチになって州になりたいってか


死んで生き返った親父は 「生きてるの?」「死んでるの?」

どっちが嘘だったの〜?
921朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:54:02 ID:FafjnJdx
>>919
あんたがいない間に、123便スレ終わらしといたよ。
みなさんもスレ落ち前に見てください。
こちらのスレと合わせれば、@の暴走ぶりがよりいっそう楽しめます。
922朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 17:58:03 ID:FafjnJdx
>>920
彼の言う、米軍は降下可能という話も、123便スレでトンデモ話だと結論され、@は逃げてます。
923朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:12:28 ID:4DQCMiSL
>>884
覚悟の問題じゃないんだよバカ。
てめぇの脳みそは太平洋戦争で多くの兵士を餓死させたバカ指揮官どもとおんなじだ。
防弾機能の装備を主張する前線戦闘機パイロットの声を「機械に頼るな。大和魂でなんとかしろ!」といった源田みたいだな。

安全管理の問題を隊員個人の覚悟の問題に転嫁するなボケ
924朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:15:04 ID:7AI2B4CT
また大勢で必死に恥をさらしてるのかJ隊。
救助隊追い返して遺族に恨まれてる事を逆恨みするなら当時最高権力者のバカソネを恨め。
J民党に入れた自分のバカさ加減を恨め。
925朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:15:55 ID:xppvyqZO
本来ネタとすべき話題ではないのでこれでも控えめにしてたのだが
継続スレを立てたい人はタイトルの頭に

【陰謀ダァ】

とつけてください
926朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:17:12 ID:xppvyqZO
誰か遺族に対し何か言った人がいるのかな?

見えないものが見え聞こえないものが聞こえるから中核派は痛い
927朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:18:41 ID:FafjnJdx
>>924
自衛隊をJ隊と変換するバカは、123便スレにも居たな、最後は反論できず一言レスしかできなかったが、こっちではまだ元気があるね。
928朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:23:54 ID:7AI2B4CT
いつまで経っても疑惑を否定できないのは本当に哀れだな。
929朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:26:18 ID:4DQCMiSL
いまだに疑惑とやらのちゃんとした説明がなされていないので、否定のしようが無い。
930朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 18:34:56 ID:FafjnJdx
>>928
仕方あるまい、他人の被害妄想をそんな事は無いと否定して、妄想してる本人が納得するなら、最初から被害妄想なんかにならないわけでね。
じゃあ一丁やってみてよ、あんたや@が自衛隊を貶めることで、戦時に有利な状況を作ろうとする某国工作員では無いという証明を。
931朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:09:33 ID:FafjnJdx
>>930への返答はまだかな?
じゃあ、陰謀厨らしく妄想っぽい根拠を出しとくね
まず、@は五年もの間、撃墜論を提示してるが、反論され続けている、それでも懲りず続ける理由は?誰が得するのかな?
KALの事件を韓国がやったと主張している、そんな事言って誰が得するの?
小泉政権や日本政府をとにかく責める、なぜ?
そして過去スレ見ると、日本の税収の仕組みを知らず、日本語にも慣れてない。
にもかかわらず、五年もパソコンを維持し2ちゃんねるに出入りする、最初は高校生かもしれないが、"5年"もである
いくらでも疑惑は出るが反論はゴマカシばかり。
ニートかもしれんが、どうも北の某国に有利な論ばかり展開していることから工作員のように感じる。
そしてピンチになると妨害する仲間が一人だけ居る。
932:2006/08/17(木) 19:15:28 ID:8FafC4MN
>123便スレでトンデモ話だと結論され、@は逃げてます。

米太平洋軍準機関紙『スターズ アンド ストライプス パシフィク』の記事
をトンデモ話と言うタコはJ隊の異常な大幅救助遅れを隠したい為の
陰謀だア!WWW
つまりホントッテ事だよ!WWWW
この機関紙は日本の米軍基地に居る兵士将校軍属にも広く愛読されてるから
ウソは書けないよ!WWWWW


933朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:19:59 ID:xppvyqZO
で当然ソースはない
934朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:23:21 ID:FafjnJdx
>>932
また繰り返すの?
米軍の機関紙は、米軍機が近くにいたことと、海兵隊を出そうとしたことが事実だと言う公式発表をのせてるんでしょ。
それと、嘘くさいマイケル元大尉とか言う人の証言を勝手につなげて、米軍が出ようとしたと言ってるんだから、マイケル証言は事実だと勝手に思ってるだけじゃん。
935:2006/08/17(木) 19:25:10 ID:8FafC4MN
>「機械に頼るな。大和魂でなんとかしろ!」といった源田みたいだな

一般的には夜間降下出来る筈の空自レスキュー等がサーチライト照明弾
そして火事の明かりを頼りに火事の及ばない現場周辺に降下出来ないと
は大いに不審だよ、反ってJ隊は何かを隠したいのではと勘ぐられる
ぞよ!WWWW
上記の米軍機関紙の記事に有る様に、墜落当夜に米軍レスキューは
降下何時でもOKだったから、大和魂なんて神がかり的ないい加減な
覚悟でなくても消防士警官並みの国民生命を救うと言う使命感が
有れば可能と思うぞ世!WWWW
空自レスキューは夜間荒天でも降下レスキュウーが可能だろうガア!W

936朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:25:47 ID:xppvyqZO
ちなみに

European and Pacific Stars & Stripes なら知っているが

『スターズ アンド ストライプス パシフィク』 は聞いた事がないな

937朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:32:11 ID:FafjnJdx
>>936
ちなみにマイケル元大尉の証言
週刊誌の原文では証言の最後は上官の口止めで終わります。
上官の箝口令を破った人を、米軍では機関紙に載せて英雄扱いするんですかねぇ?
938朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:36:06 ID:xppvyqZO
まぁダンペイがどこで見たか教えてくれるだろうから
それを見てから考えよう

まさか「又聞きなのでソースがどこか知らない」などとは言わないだろう
939朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:39:06 ID:4DQCMiSL
>>935
>一般的には夜間降下出来る筈の空自レスキュー
できない。以上。一般的?どこの一般だ。
>サーチライト照明弾
んなもん役に立たないと何度も指摘されているが、@の頭では理解できないらしい
>火事の明かりを頼りに火事の及ばない現場周辺
またアホなことを言う。
>墜落当夜に米軍レスキューは降下何時でもOKだったから
米軍は暗視装置を持ってるからなぁ
>消防士警官並みの国民生命を救うと言う使命感
で、消防警察は夜間降下したの?
>空自レスキューは夜間荒天でも降下レスキュウーが可能だろうガア!W
できるよ。御巣鷹山の反省から新型装備を導入したから。
940朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 19:46:42 ID:xppvyqZO
何度も「了解」や「納得」したと言ってたのだがなぁ

もしかして「また」「意味もわからず」に「人の真似」して「使ってみただけ」かな?
941:2006/08/17(木) 20:36:25 ID:8FafC4MN
>米軍では機関紙に載せて英雄扱いするんですかねぇ?

真の言論の自由とはこんなモンだよ!WWWW
942:2006/08/17(木) 20:40:23 ID:8FafC4MN
タコ、前レスを全部熟読玩味してから質問しろ、タコ!WWWW
当時の空挺団長が『(一般的には)夜間降下出来る』と当時の
群馬県警警視に言ってるよ、タコ!WWWW
943:2006/08/17(木) 20:42:40 ID:8FafC4MN
一般的に夜間降下するレスキューは照明弾サーチライトを使用して
墜落現場を確認して夜間降下してたんだろ、タコ!WWWW
944:2006/08/17(木) 20:44:37 ID:8FafC4MN
当時レスキューは海などへ荒天でも夜間降下してただろうがあ!WW
945朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 20:45:51 ID:FafjnJdx
>>941
出ました!珍回答
ソースも出さず証言がそのまま載ったと言ってます。
イヤー恐ろしいですな、米軍は上官に口止めされても言論の自由があるからゴシップ雑誌に証言しても良いそうです。
しかも、赤旗がすっぱ抜いたって話もあるし、よくもまぁそんなんで、ソ連に勝てましたね。
946朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 20:49:53 ID:4DQCMiSL
>>942
軍板の御巣鷹山スレでの回答。
 103 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/08/08(火) 21:37:37 ID:???
 (中略)
 空挺団長の話なんてのが出てたが、本当に団長なら認識が甘すぎだよそれ・・・
 必死に幕僚が止めたのを根に持って証言→さすがにまずいと思って恥の上塗りじゃねーのか(笑)
 ペンライト一本で山間部に降下なんてやったら、隊員の半分は行方不明になるわ(笑)

とのことですが。
>>944
ソース。
947朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 20:53:07 ID:xppvyqZO
前レス?
948朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 20:54:29 ID:xppvyqZO

前スレへのリンクも貼らずにスレ立てたバカを知っているかな?
949:2006/08/17(木) 20:58:28 ID:8FafC4MN
>ゴシップ雑誌に証言しても良いそうです。

米太平洋軍準機関紙がゴシップ雑誌かあ、タコ爺ちゃん!WWW
950朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:00:33 ID:xppvyqZO
で?必死の自慰行為はいいから

前スレのアドレスは?
951朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:01:45 ID:xppvyqZO
>>932-940はどうしよう
952朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:08:52 ID:xppvyqZO
今日も「カキ逃げ」のダンペイちゃん

根っからのオナニー好き
953朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:09:41 ID:FafjnJdx
>>949
すまない、俺が見たのは123便スレでupされた週刊新潮だかでね。
その機関誌をupしてくれないか?
無理なら一般人のあんたが軍の機関誌を読んだ、いきさつでも良いぞ。
954朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:17:14 ID:FafjnJdx
>>946さんごめん、それ書いたの俺だ、ダンペイに変な餌やることになるかもしれないが、ソース見たら空挺団長が言ってるのは、「一般的な平地」での降下らしい、団長の名誉のため訂正しておく。
955朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:20:59 ID:4DQCMiSL
>>954
どうも、ありがとうございます。
たぶんそういうオチだろうと思いましたよ。
956朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 21:37:56 ID:FafjnJdx
>>955
いえいえ、ところでその話ダンペイ自信も実は解ってるらしく。
123便スレで米軍の降下が可能か議論になったとき、ダンペイ自信が・・
空挺団長が降下できるって言ったんでしょ、米軍に無理なわけ無いと言う人に
空挺団長が言ったのは、あくまで一般的な降下だWヘタレ自衛隊は山の中には降りられないWみたいな発言(携帯からでコピーができないので多少違うかもしれません)と書いてます。
詳しくは123便スレの>>850あたりを見てください
957朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 22:25:03 ID:4DQCMiSL
では、当時の自衛隊の能力では、御巣鷹山への夜間降下は極めて難しいということでFAですね。

てか、@、空挺の話を空自レスキューにまで拡大解釈してるね。
958朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 23:40:07 ID:FafjnJdx
>>957
そのことを考える上で、非常に良いモデルケースが、ベトナム戦争です、自衛隊は基本的に、米軍の10年後を歩いていると思ってください(この差は縮まってないので、今の自衛隊も湾岸戦争で活躍したアパッチを導入したばかり)。
ベトナムで米軍は、夜間にヘリによる作戦を行ってません、あれだけのヘリを持ち込みながらです、なぜかと考えれば解ると思います。
959朝まで名無しさん:2006/08/18(金) 09:04:40 ID:9AwzaVOH
αとやらのために、夜間にだけ焦点があたっているが、
夜間だから降下できなかったとは、当時どこも報道していなかった。
夜間+山だから無理だと報道していた。
あの高度では、地面効果を使わないと、当時のヘリはホバリングできない。
水平速度を落とすと、高度を維持できない。
地面の状況(尾根、谷、斜面)を把握して、地面効果を上手く使わないと
人が降ろせないだと。だから、消防も警察も人を降ろせない。
翌朝、UH1HでなくV107で救助しているのは、そのため。
ただし、米軍なら間違い無く降ろしてしまう。
2次災害に対する認識が違うから、国民性の違いとも言える。
以上が当時のTVでのコメント。 
960 ◆.rs/blFuew :2006/08/18(金) 11:41:41 ID:ituOw5eg
「できる」というなら実際にダンペイがやってみりゃいいんだよ。
961朝まで名無しさん
まぁ、陰謀厨は
ミサイルの仕組みを知らず、撃墜を語り
運用法を知らず、標的機を語り
ステルスの開発経過を知らず、日本に居たといい
苦しくなると、ヘリの限界を知らず降下しろと言い
組織も法も知らず、遅れたという
そんな彼らが、毎年新しいネタをひっさげやってきて、不謹慎にも事故をおもちゃにしている・・・