【秋田小1殺害】犯人は○○のママ説が最有力

>>819
素晴らしい。そうだよね。
誰が言ったかわかんないことをソースに聞いてくるんだから。

>>823
それは人によるんで議論しても始まらないかも。
単独犯なら男であれ女であれできたんだろうから。

>>814
反論どうも。暴言中傷を使わない討論が望まれるかと。
書いたのが事件前後だから、その後の捜査の進展や他の情報をあまり修正してないもので。

>まず、ここらあたりの情報が警察リークによるためにする報道であったことを
> 考えると鵜呑みにすることはできないし、かつ、全然稀なケースじゃないことは
> 過去の類似の事件を知っていればすぐわかる。

それは顔見知りの人間とそれ以外の可能性のある被疑者である場合、を比較したとき
前者の方が容易にできることを比喩して後者を稀とい形容したのです。
過去の事件を見知りするにあたってはどちらも起きており、犯行を達成出来る可能性としてです。

報道や警察のリークを鵜呑みにしてはいない。
不確定な情報は扱っていないし、地元住民でも確定的、公然の事実である情報を汲んだんだけどね。
だから特定の個人だけによる不安定な情報は曲げられてる恐れがあったので使用していないのだが。
結局のところこの話も推測の域を出ていず、逮捕に結びついていない事が現状だしね。

それで最後の
>犯人の動機も含め考えれば十二分にAママの線は強い
↓に訂正
犯人の動機も含め考えればAママも捜査の対象の１人にせざるをえない。

あと今回の警察、マスコミの情報をは鵜呑みにするべきではないという考え、根拠は？

>>823
なんか生きてる方が重く感じるみたいな書き方だが生きてる方が体重移動してくれるからはるかに軽く感じる

>>827
彩香母が犯人なら同じ背格好の女性を１０人程集めて
殺害した子供と同じ重さの物を持たせて検証すればいい訳です
警察の現場検証はいい加減なんですよ
報道特集を見てたらわかります

>>829
レスちゃんと読んでくださいね
アンカー先の方と勘違いしてませんか？

>>830
警察が信用できないとでも？
あなた日本人ですか？

>>832
ついでに文化庁にも社会保険庁にも不信感ありまくりの日本人ですよ
警察の捜査がダメなのはニュースにもなってますが？

>>830
う〜ん、それで検証になるかどうかは疑問だと思いますよ。
背格好が同じなら同じ体力かどうかがまず疑問ですし。
それと、火事場の馬鹿力じゃないですが、
死体遺棄しないといけないという状況で行動するのと、
実験として運べるかどうかという状況では同じと言えるかも疑問ですよねえ。

死んだ人間は抱いたことないけど
眠った子どもは移動させたことはある
車から家の中のベットまでね

確かに重いけど
30Kの子どもは運ぶことはできるよ

でも、運んだとは思ってないよ
運べるかどうかの話で
運ぶことは可能かなと

>>834
火事場のバカ力なら金品を掛ければいいわけですよ
検証はそっくり同じ状況は無理ですよ

子供殺さなきゃならなくなりますから

今朝、ママンが死んだ。

太陽のせい？

久保田早紀もお忘れなく

>>839
久米小百合では？

>>828
＞あと今回の警察、マスコミの情報をは鵜呑みにするべきではないという考え、根拠は？

情報リークの頻度、程度が過去の重大未解決事件、とくに警察の見込み捜査で
初動を誤ったのパターンに酷似してるからだよ。

2CHの暇な方々へ
ｼﾞｰﾝｽﾞは龍ではなく孔雀
電話で話した事は勝手に録音されて使われる
あまりの報道陣の多さに不安と威圧感で感情的になり出たら写真を撮られた
その時刑事が落ち着いてとｼﾞｭｰｽを持ってきて私は飲んだ
まだ入ってたのにごみになるからと持ち帰った
それで指紋と唾液は採取したはず
以上　好き勝手に噂を流して犯人扱いしてくれる方々へ

＞とくに警察の見込み捜査で
初動を誤ったのパターンに酷似してるからだよ。

ただ、類似のの死がが２軒隣の家で発生したという
シチュエーションはない。
これはどう見ても・・・・。だよねぇ

｜これはどう見ても・・・・。だよねぇ
という印象操作で松本サリンも冤罪に走っていったわけだが。

>>842
>その時刑事が落ち着いてとｼﾞｭｰｽを持ってきて私は飲んだ
>まだ入ってたのにごみになるからと持ち帰った
>それで指紋と唾液は採取したはず

ん？なんかまだ任意での指紋の採取とDNA鑑定を求められてないような口ぶりだが、
結果が黒にせよ白にせよ、そこで採取したとする指紋、DNAは違法あり
法的な効力を持たないからもう一度公に求められると思うのだが。

求められてないなら潔白とは言いがたい。
これは警察のただ親切ですね

>>836
> 検証はそっくり同じ状況は無理ですよ
いや、ですから、その検証は意味がないかと。

照りー焼きチキンバーガーうまいよね！

マスコミがずっと張ってるなんて兵糧攻めか？

週刊誌なんて２ｃｈソースでいいんじゃね？
たいして内容かわらないし

>>846
おまえ現場検証の仕方知らないんだろ？
代用品使って実況検分なんか常識なんだよ
ＣＳＩとか見て勉強しとけ

能代署現職警察官説が有力になる根拠と証拠は？

１： G君は自宅直近で連れ去られた。
　　それ以外の可能性なんて、あまりにも非現実的。警察官は彩香ちゃん宅に捜査
　　のため出入り。ここは妥当。
２： その時間の不審人物の目撃証言がない。
　　証言がないだけで不審人物がいなかったことは断定できないが、
　　犯行現場の地図、状況から犯行を出来るのが彩香ちゃん事件の捜査にあたって
　　いた警察官また希有な確率

ここからは推測
３：殺害は豪憲くんに疑われず連れ出せる人間の犯行。
　　前月の事件から間もないので、父母がいつも送り迎えをしていた。
　　十分に父母、子供達にもそれを言い聞かせていた。
　　家まで120mのところまで友人の母が送り、ばったり他の母と会い話し込んでしまった。
　　G「一人で帰る」→友母「一人で大丈夫？」→G「大丈夫？」と会話が成立。
　　そこから50mの地点で友人の母はGを見失った。家まで70mの地点。

　　その十数分後、「家に帰ったらすぐこの場所に集合」という一緒に遊ぶと約束した友達達が、
　　その場所にいつまでたっても来ないのでG宅に行ってみると、Gはまだ家に帰っていない。
　　その間十数分。この状況で顔見知りもしくは警察官以外の人物が誘拐するのは無理がありかつ非常に稀なケース
　　
４：G君の自宅付近で連れ去る事が出来て、不審人物だと思われない職業の人。
　　これに合致する人間はG君の周辺に何人くらい居るのだろう。
　　捜査上、合致しない人も含めて考えなければならないが、
　　現実的にこの条件で合致しない人を含め考えるのはナンセンス
　　犯人の動機も含め考えれば十二分に現職警察官の線は強い

<<842
龍でも孔雀でもどちらでもいいのでは？
<<850
犯人乙

豪憲くん殺害における能代署警察官説の状況証拠

1　警察官が事件当時、豪憲くん彩香ちゃん宅の周辺で交代で張り込みを
　していたとの報道あり。

2　豪憲くんは、事件当時すぐに友達と遊ぶ約束をしていた。豪憲くんが
　友達との約束を遅らせてまで相手しなければならない人物は、豪憲くんを
　有無を言わさず命令できる人物しか考えられない。警察官なら理由をつけ、
　友達との約束をキャンセルさせ豪憲くんを連れ出すことが可能。

3　豪憲くんの死体発見現場は、死体を持ち上げて投棄した可能性が高い。
　彩香ちゃんの死体発見現場の現状を見ても、力のある男の大人でないと
　死体を運び放置することが難しい。

4　事件当時、豪憲くん宅周辺で住民に疑いをもたれずに車を駐車し、
　豪憲くんを死体発見現場まで運べた車は、警察車両しか考えずらい。

5　報道されている限りでは、殺害に関する決定的な証拠はない。
　事件・事故に関して専門的な知識があれば、殺人の証拠を残さず
　二人の児童を連れ去り殺すことが可能。また、他人に罪を着せることも。

6　警察の捜査状況が疑わしい。彩香ちゃん事件を事故としたり、
　豪憲くん事件で特定人物に疑いを向けるマスコミ向けのリークを
　したりと不審点が多々ある。これは、警察関係者の犯行から目を
　そらすための偽装工作の疑いが強い。警察庁の秋田県警への
　介入も大いに疑惑を深めさせる材料。　

>>850 >>852
警官犯人説のようだが匿名で内部告発できるんでわ？
私の直感では少年犯罪かな？

明日発売の週刊誌【週刊野中弘務】6月8日号より
⇒本誌完全独走スクープ第2弾：日テレ・炭谷宗佑アナ盗撮事件
「元日テレアナ・薮本雅子の仰天ブログ「男はパンツを見たい生き物」を嗤う」
⇒警察が「犯人」逮捕をためらう理由−新聞が報じない秋田小１殺害
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

豪憲くん殺害における能代署警察官犯人説の根拠

1　彩香ちゃん事件の死体発見状況。中洲に死体が置かれていたり、
　滑った後があったりと、中途半端に事故とする証拠がある。
　　これは中途半端に犯罪捜査や法医学の知識を持った人物が、
　事故に見せかけて工作した可能性が推測できる。
　　犯人をプロファイルすれば、経験の少ない警察関係者の可能性が高い。

2　豪憲くん事件の死体発見状況も、そう見ると疑わしい。
　死体発見現場は成人男子が運んで遺棄したことを示しているのに、
　殺害はヒモを使って緩やかな力で締め上げて殺したことを
　示している。これは矛盾している。
　　おそらく女が殺したと見せかけて豪憲くんを殺害したが、
　死体を投棄する時は夢中だったため、男でないと投棄できない
　場所に死体を投棄したと考えるしかない。
　　殺害を女による犯行と見せかけ、なおかつ男でないと投棄しずらい
　場所に死体を投棄した者。それは、犯罪にある程度の知識を持った
　成人男子とプロファイルするしかない。

3　豪憲くんの遺物もしくは死体発見現場には不可解な証拠が
　多数発見されている。報道によれば足跡が残されていたり、
　毛髪が発見されたりしている。
　　しかし死体発見の現状は、成人男子が投棄したことを示しており、
　彩香ちゃんの死体発見現場と比べても、成人男子が死体を運んで
　投棄した可能性が高い。
　　それなのになぜか無関係な証拠がつぎつぎでるのは、報道されている
　証拠がすべて犯行を隠すためのダミーである可能性を示唆している。
　そのようなダミーの証拠を準備し、適格に配置できる人物は、犯罪に
　対してある程度の知識を持った人物以外ありえない。

>>855
だから警官が犯人なら匿名で内部告発できるでしょう。

>>856
田舎警察にそれが期待できるのか…。

>>857
匿名でマスコミにとか、なぜ？できないの。

>>858
ぐぐって調べればいいだろ
なぜ？なぜ？うざいよ

>>859
答えになってないよ。

>>859
ググっても答えは出て来なくない？

>>861
知ってるんなら教えてよ。
匿名で内部告発できない理由。

迷宮確定じゃんyy
馬鹿かお前らyyy

>>862
いやいや、知ってるわけじゃないから。
ググったところで、内部告発できない理由は出て来ないんじゃない？　と思っただけ。
できない理由というか、しない理由を考えれば
１）もし告発がバレた時に自分の警察組織内の立場が危うくなる
２）そのリスクと正義感とを量りにかけてなお正義を貫く人がいるかどうか
とかじゃない？

明日発売の
ttp://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html
文春
警察が「犯人」逮捕をためらう理由−新聞が報じない秋田小１殺害 秋田県・藤里町、能代警察署

女性セブン
「オラは見た」１７５世帯集落で隣人タレ込み１２０件の不気味 秋田児童連続死事件、集団パニック状態

新潮は記事なし　

>>855　それ、プロファイルじゃないよ。

だいたい、「死体発見現場は成人男子が運んで遺棄した」
これだって証明されてないし。

しかも動機は依然不明なまま。

>>850-852-855
>>ID:+Rruzt89
>850が俺が書いた母犯人説の書き換え乙なわけだが、ひどすぎ。
文体と推測がバラバラ。穴あり過ぎ。名詞を変えてるだけで成り立たたないんだぞ？
もうちょっと頑張ってくれ。
>852
まず事件当時張り込みはしていないだろ。
私服なのか制服でなのかはどちらでも構わないが、それが真実だとすると、
「事件現場に警察がいたのに誘拐！？」的な報道、流れが確実に存在するし、
十分特ダネになるためマスコミも報道するだろ。
そして犯行時の方法だが誘拐のとき制服でないとイマイチ効果がないと思うが。
Ａちゃん事件があった直後、父母の見送りまで徹底しているのに
私服警官が「来て」と言われついて行く矛盾。
司法の場でも力のある男しかできないとされる重さが、
60kgなのだがG君はそんなに重いのか？ココだけで決めてるだろ？
>豪憲くん事件で特定人物に疑いを向けるマスコミ向けのリークを したりと不審点が多々ある
特定の人物に疑いを向ける報道は別に不審じゃないだろ。
情報はするもので不確定なものだから、何もそうしたところで不審ではないだろ。
これも書き換えなのか？無理があるぞ？
>855
>これは中途半端に犯罪捜査や法医学の知識を持った人物が、
>事故に見せかけて工作した可能性が推測できる
詳しい人間が工作したらもっと疑う余地のない検分ができるから。
>死体発見現場は成人男子が運んで遺棄したことを示しているのに
別に示してないぞ？性別を問わず車を運転出来る人間なら可能。
なら聞くが、犯罪捜査や法医学の知識を持った人物でＡちゃんを検視を工作したのなら
なぜG君は見つかりやすい場所に遺棄したんだ？矛盾
そんな人物が女性の犯行に工作する意味とメリットが無い。

穴がありすぎ。もうちょっと説得力のある文が欲しかった。

>>864
ありがとう、そういう危惧があるのは理解できる。
何か特殊な事情があるのかと思ったんだ。

>>868
警察　内部告発
これでぐぐったら実際に告発した警官の記事他
色々出てくるんだけどね

情報によると、この時間も事情聴取中らしい。
近々逮捕かと。










勿論A子ママンです。

容疑者が容疑者を事情聴衆てこと？

ｱﾔｶちゃんの母親は不審者を目撃者してて、しかも話もしてたそうだけど
その時にナンバー控えてたら良かったのにね。
その不審者が犯人かどうかはともかく
少なくとも目撃したという信憑性は高くなったはずだから。

Ａママは娘の死に対して警察に不信を抱いていた。
自らもチラシづくりなどし世間に対して警察不信を風潮した。
Ａママは警察を敵に回してしっまた。
警察は考えた。Ａママを豪憲君殺害の容疑者にしてしまえば、
警察への世間の風当たりを緩和出来るとふんだ。

刺繍のジーンズってそ〜んなに変か？
ソトーンウォッシュのジーンズのほうが絶対許せん..

犯人さん出てらっしゃい！