大麻関連ニュース議論・総合スレッド 1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
■ 定義:

- >>1に記されたニュースや、スレ進行中に報道された大麻関連の報道について議論を行うスレッド

■ スレッド利用の規則: 〜 不毛な議論を回避するために 〜

- 2ちゃんねるガイドライン及びニュース議論板ローカルルールを守ること
- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと

■ スレ立て時の規則: 〜 スレの中立性を保つために 〜

- スレタイは、スレ番号以外に手を加えてはならない
- >>1の名前欄は空白か、板のデフォルト表示であること(名前欄未記入時に表示される文字列)
- >>1のメール欄は空白か、”sage”のみであること
- >>1の文章は、ニュース記事URL以外に手を加えてはならない
- >>1に記すニュースは報道機関により発表されたものでなければならない
- >>1に記すニュース記事は極力新しいものであること
- >>1に記すニュースのリンクは、スレ立て時に存在を確認できるものであること
- >>1に記すニュースは直接当該記事へリンクし、記事の子引き・孫引きであってはならない
 (ダイレクトに記事へリンクしてない”リンク集”などは不可)

■ ニュース記事:
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060420-21342.html
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/hou/20060513/spon____hou_____003.shtml
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/04/26/01.html
● はじめに:

日本では大麻は麻薬として定義され、栽培・売買・所持のいずれも処罰されます。

● 大麻には害がない:

賛否両論あるのは事実ですが、「害がない」というのはまったくの嘘です。こちらをご覧ください。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm
(このサイトは厚生労働省の公式見解、つまり日本政府の公式見解です)
大麻は麻薬であり、健康を害します。中毒になり、幻覚や妄想といった作用も引き起こします。
日本だけでなく、所持を非処罰化したオランダやベルギー、イギリスでさえ大麻を麻薬として定義しています。

● 大麻は欧米ではOKなのに、日本だけ非合法なのはおかしい:

それは嘘です。欧米でも基本的には非合法であり、そのほとんどは個人的に使用するために少量を
所持するだけなら「処罰しない」ということに過ぎません。イギリスでもベルギーでも、そしてオランダで
も厳密には「非合法」であることを忘れないでください。欧米では大麻をはじめとする麻薬中毒患者が
増加する一方で、麻薬を排除するための活動も活発化しています。

● 欧米人は著名人でも大麻を使用しており、社会的に受け入れられている:

大嘘です。一部ミュージシャンなどには大麻の使用を公言してはばからない人間もいますが、一般的
には自分が大麻常用者であることを公言することは社会的に大きなリスクがあるといえます。自分が
世界的なミュージシャンと同等のレベルにあると考える人以外は、大麻常用者であることを隠すのが賢明
でしょう。欧米でも大麻は市民権など得ていません。
3【危険】 大麻を常用すると廃人になる!:2006/05/15(月) 19:25:30 ID:eJCI08q2
大麻常習乱用者の特徴

 時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

 一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは厚生労働省の正式見解=日本政府の公式見解です!
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

なお、フランスやイギリスでも日本と同様、大麻を麻薬として定義し、その危険性を市民に知ってもらうべく努力
しています。「大麻は麻薬ではい」などという嘘に騙されないでください。

 海 外 で は 大 麻 の 安 全 性 が 確 認 さ れ て い る と い う の は 嘘

              大 麻 は 精 神 を 侵 す 麻 薬 で す !!
4【大麻】 長期乱用者には、知的障害も起こる:2006/05/15(月) 19:26:03 ID:eJCI08q2
大麻の精神的影響

大麻を摂取すると、五感に異常が起こり、いつもより感覚が鋭くなったような錯覚に陥ります。
その状態には独特のリラックス感があり、からだもほぐれるような気分になります。しかし、
それは真のリラックスではなく、ただやる気がなくなったり、物事がどうでもよくなるなどの投
げやりな気分になっているにすぎません。

大麻には依存性がないという誤解から繰り返し乱用する人が多く見られますが、慢性的な
摂取は精神に障害を及ぼします。最初は情緒不安は集中力、忍耐力の低下、自発性のなさ
などの障害ですが、それらは幻覚や妄想の引き金となり、常にもうろうとした意識状態におち
いったり、うつや偏執病的な症状が現れてきます。これを「大麻精神病」と言いますが、こうな
ると、ちょっとした刺激や、もしくはまったく何の理由もなく、突然恐怖にかられたり、錯乱を引
き起こしたりもします。

また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うこともあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~
一旦このような状態になると、たとえ大麻の摂取をやめても、何年もの間、症状がなくならな
い場合もあります。

千葉県警 薬物乱用防止教室
http://www.police.pref.chiba.jp/safe_life/overuse_drugs/hemp.php

まだ大麻汚染が広がっていない日本においては、麻薬摘発や大麻中毒の犯罪者との関わり
が深い警察官がもっとも大麻(=麻薬)をよく知っているエキスパートであるといえます。
その警察署が発する警告は、大麻中毒の当事者が出す、いかなる大麻肯定論よりも信頼性
があるといわざるを得ません。
5「大麻で幻覚など見ない」という嘘:2006/05/15(月) 19:26:37 ID:eJCI08q2
● 大麻で幻覚を見るという報告を、大麻使用肯定派の学者自身がしています

大麻の安全性

 しかし、5〜6回失敗を繰り返した後、とうとうそれは起こった。私は友人宅の居間であおむけになり、
天井に映った鉢植えの植物(カナビスではない!)の影を眺めていた。すると、突然、その影を輪郭と
する複雑で精密なミニチュアのフォルクスワーゲンを見ていることに気づいた。私はこのような知覚
に疑問を感じ、実際のフォルクスワーゲンと自分が天井で見ているものとのあいだに矛盾点を見つ
けようとした。しかし、ホイールキャップからナンバープレート、クロムメッキ、そしてトランクを開ける
ための小さな取っ手にいたるまで、ありとあらゆるものが揃っている。目を閉じると、今度はまぶたの
奥に流れる映像に唖然とした。ピカッ……赤い農家のある素朴な田舎風景、青い空、白い雲、緑の
丘から地平線へとつづく曲がりくねった黄色い歩道……ピカッ……同じ光景、オレンジ色の家、茶色
い空、赤い雲、黄色い歩道、紫色の野原……ピカッ……ピカッ……ピカッ。心臓の鼓動に合わせて
閃光が走った。閃光につづき同じ素朴な光景が映し出されたが、色は毎回変わっていた──最高
に深い色合いと驚くばかりに調和の取れた配置がそこにはあった。それ以来、私は機会があるたび
にカナビスを吸うようになり、すっかり楽しんでいる。カナビスは我々の眠っている感覚を増幅し、後
述するようなさらに興味深い効果を生み出す。……

http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/marijuana/mj2.html

学者ともあろうものが、このような幻覚を体験していながら大麻を安全なものと主張していること、
そして大麻合法化論者が「大麻で幻覚など見ない」などと都合のよい嘘をつくことは、まさに大麻によ
る脳の汚染、精神的な悪影響が深刻であることを示しています。

大 麻 を 使 用 す る と 覚 せ い 剤 等 と 同 じ よ う に 幻 覚 を 見 ま す !!

このような精神汚染をもたらす大麻は、日本人の健康の為にも、日本の治安の為にも決して合法化
などしてはなりません!
6「外国では大麻なんて当たり前」 という嘘:2006/05/15(月) 19:27:28 ID:eJCI08q2
「外国では大麻なんて当たりまえ」という大麻規制緩和論者の言葉は真実だろうか?
その言葉の真否を確かめるべく、実際に大麻規制を緩和した外国で生活している人たちの話に耳を傾けてみよう。
彼らの「日本でも外国でも、普通の人は大麻に手を出さない」という「当事国」の現状を再確認してみる。

>そんなことをしちゃうのは、やっぱ、ラリってる人だよなあ。

>大麻吸って頭の中ハッピーな連中がたくさんいるからね。

>吸ってる俺ってカコエエ〜みたいな。
>傍から見たらそれこそダサイって思うんだけど。

>はたから見ていてかなり痛い。アジア系も見るよね。。。 やっぱ日本人なのかな?

>しかも周りの真面目な日本人に(やってる事を)わざと気づいてもらおうと
>してるとこがまたイタイってかワロスwww

続く
続き

>本人たちはどーもお洒落だと思ってやってる人がいるっぽい。

>大麻の輪に加わって、フランスに溶け込んだ気になってる人、哀れだね。

>なんかさ、大麻長いことやってる人って性格というか人格変わってくるよね。
>フランスだって大麻なんか吸ってたら社会的にちょっとまずいんじゃないのって感じなの
>に、日本人が嬉々として大麻使用をアピールする理由がわからん。

>そういうのは、単に底辺の人が、逆転を狙ってフランスにいるだけだからじゃないの?

>頭の中が逆転するのかと<大麻

>彼氏の周りを見てると皆してるよ〜タバコより体にいいんだって〜」
>とのたまう日本人女子に会って、のけぞった覚えが。

>僕の交友関係の範囲内だと、日本人もフランス人も大麻にかなり否定的な人が多い。

>普通の人は手をださない。日本もフランスも。

>漏れの周りでも否定的な人が殆どだよ。
>諸説あっても大麻は麻薬の一部と認識されているわけだから、

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1145124174/36
(レス36から67まで)

以上複数の書き込みから察するに、実情を知る海外在住者はおおむね大麻に否定的であり、
当事国の一般人(外国人)もまた大麻に否定的であると思われる。
大麻の使用を当然のように話す人間を「底辺」「痛い」「ワロス」と表現しているところ
からも欧米で大麻が市民権など得ていないことがうかがわれる。何よりも大麻に肯定的な
意見が一つもないことは、大いに考えるべきことではないだろうか。
8朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:28:34 ID:eJCI08q2
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/04/20040804000022.html

北紙「大麻は魅力ある植物」

「大麻は魅力ある植物」、「大麻は一つも捨てる部分がない」。
4日入手された北朝鮮労働新聞の最新号(7.23)が大麻の経済的効果性を強調したくだりだ。
大麻を麻薬の一種として生産および流通を禁じている韓国と違って、
北朝鮮では最近金正日(キム・ジョンイル)総書記の 指示に従って、
大麻栽培がブームになっている中、北朝鮮メディアは大麻の経済的効果を大々的に宣伝し、栽培を督励している。

朝鮮日報
9アメリカ政府の大麻に対する公式見解:2006/05/15(月) 19:29:07 ID:eJCI08q2
Effects and Consequences of Use

Marijuana use is associated with numerous detrimental health effects, including frequent respiratory
infections, impaired memory and learning, increased heart rate, anxiety, and panic attacks.

Effects on the Brain

Marijuana's effects begin as soon as the drug enters the brain and can last from 1 to 3 hours. As
THC enters the brain, it causes the user to feel high by stimulating brain cells to release the chemical
dopamine. When the euphoria passes, the user may feel sleepy or depressed and may also get
feelings of panic, anxiety, or distrust.

Marijuana affects a person's ability to shift attention from one thing to another and causes damage to
short-term memory because of how THC alters the way information is processed by the hippocampus.
THC disrupts coordination and balance by binding to parts of the brain that regulate balance, posture,
coordination of movement, and reaction time.

http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/marijuana/
10アメリカ政府の大麻に対する公式見解 2:2006/05/15(月) 19:29:40 ID:eJCI08q2
Other Effects on the Body

Because marijuana contains irritants and carcinogens, it can promote cancer of the lungs and other parts
of the respiratory tract. A study comparing 173 cancer patients and 176 healthy individuals produced
strong evidence that smoking marijuana increased the likelihood of developing cancer of the head or neck.

The more marijuana that was smoked, the greater the increase in likelihood. Marijuana also produces high
levels of an enzyme that converts some hydrocarbons into their carcinogenic form. These levels may
accelerate the changes that ultimately produce malignant cells. Additionally, marijuana users typically
inhale more deeply and hold their breath longer than tobacco smokers, increasing the lungs' exposure to
carcinogenic smoke.

Users who smoke marijuana regularly may experience the same respiratory problems as tobacco smokers,
including daily cough and phlegm, symptoms of chronic bronchitis, and frequent chest colds. Continued
marijuana use can result in abnormal functioning of lung tissue injured or destroyed by marijuana smoke.

Within a few minutes after smoking marijuana, the user's heart begins to beat more rapidly and may increase
by 20 to 50 beats per minute, or even double. Results of a study released in 2001 indicate that a person's risk
of heart attack within the first hour of smoking marijuana is four times the usual risk.

http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/marijuana/
CANNABIS CAN ALSO TRIGGER SERIOUS MENTAL HEALTH PROBLEMS!

Short-term
> Anxiety or paranoia.
> Memory and concentration problems.
> Increased risk of accidents ? especially if you drink alcohol as well. Don’t
drive or operate machinery at work when you are stoned.
> Bizarre thoughts, extreme paranoia or hallucinations. If you or your family
have any history of mental illness you are more at risk of experiencing
serious problems. Talk to your GP about any psychological and mental
health issues.
> Problems with your employer or the authorities over using an
illegal drug.
> Frequent cannabis use during pregnancy may help cause premature
birth. Babies may also temporarily suffer tremor and distress.

Long-term
> Increased risk of throat or lung diseases ? such as bronchitis and lung,
throat or mouth cancers ? especially if you also smoke tobacco.
> Dependence ? it makes things worse if you can’t do without it.
> Financial problems ? spending more, earning less.
> Social isolation ? long-term smokers often say they don’t mix with other
people as much as they used to.
> Less motivation ? people dependent on cannabis struggle to achieve
their goals and say they regret wasted time and opportunities.
> Less concentration, less ability to learn or remember things.
> Existing mental health problems will be made worse by using cannabis.
Cannabis can also trigger serious mental health problems, in some
people (eg. people who have had mental health problems before,
or who have a history of mental problems in their family).

http://www.homeoffice.gov.uk/materials/kc-stop.pdf
12フランスも大麻は『麻薬』と定義:2006/05/15(月) 19:30:48 ID:eJCI08q2
大麻規制を緩和したフランスですが、ここでも依然として大麻を麻薬として定義し、非合法であるという
スタンスを貫いています。「欧米では大麻の安全性が知られている」という発言が嘘であることは、この
資料からも明らかです。

? difficultes de concentration, difficultes scolaires... ; 集中力の欠如 学力低下
? dependance psychique parfois constatee lors d’une consommation reguliere et frequente :
継続的に使用した場合の精神的依存症状
preoccupations centrees sur l’obtention du produit ; 大麻入手への執着
? risques sociaux pour l’usager et son entourage lies aux contacts avec des circuits illicites pour se procurer le produit ;
大麻使用と、入手の為に違法な経路と接触することによる社会的リスク
? chez certaines personnes plus fragiles, 耐性のない多くの使用者に関しては
le cannabis peut declencher des hallucinations ou des modifications de perception et de prise de conscience d’elles-memes :
幻覚や知覚の変化、人格の変化
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
dedoublement de la personnalite, sentiment de persecution. 精神の分裂、迫害妄想などがある
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ces effets peuvent se traduire par une forte anxiete. これらの症状は激しい不安感に起因する

Cannabis et dependance
大麻の依存性

L’usage repete et l’abus de cannabis
entrainent une dependance psychique
moyenne a forte selon les individus.
大麻の使用は個人差によるが中程度から強度の精神依存を引き起こす
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.drogues.gouv.fr/FR/cequilfaut_savoir/rubriques_livret/cannabis.pdf
13大麻解放団体 カンナビスト のモラル:2006/05/15(月) 19:31:26 ID:eJCI08q2
【社会】「大麻が違法なのはおかしい」ホームヘルパー、ナースら逮捕…東京

・警視庁銃器薬物対策課と東京税関などは10日、大麻樹脂を密輸、密売したとして、
 東京都目黒区目黒本町3のホームヘルパー、小松泰範(31)と同、看護師、岩谷和美
 (27)の両容疑者を大麻取締法違反(営利目的輸入)容疑などで、購入した会社員の
 男ら4人を同法違反(譲り受け)容疑で逮捕し、大麻樹脂約265グラム(末端価格
 約212万円)を押収した、と発表した。

 調べでは、小松容疑者らは1月17日、大麻樹脂約119グラムをフランスの郵便局から
 埼玉県川越市の知人の男の自宅に向けて発送し、同29日航空便で成田空港に輸入した疑い。
 また2月6日、自宅で大麻樹脂など計約146グラムを所持していた疑い。
 4人はそれぞれ5〜20グラムを譲り受けた疑い。

 小松容疑者らは欧州旅行中にオランダで大麻を購入、男らは事前に資金を渡していたという。

 小松容疑者は、大麻の個人使用の容認を求める団体「カンナビスト」の会員で、容疑を
 認めながら「大麻を違法とすることがおかしい」と供述しているという。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030311-00000050-mai-soci

( ´D`)ノ<上記の会は販売目的の売人組合だったのれすね!
14朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:33:25 ID:eJCI08q2
● 麻薬取締法と大麻取締法が分かれているので、大麻は麻薬ではない

いいえ、大麻は麻薬です。
大麻取締法は覚せい剤取締法などの4法と共に「麻薬五法」として括られています。

麻薬五法
- 麻薬及び向精神薬取締法
- 大麻取締法
- あへん法
- 覚せい剤取締法
- 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律

http://www.nco.go.jp/lows/index.html
http://www.dapc.or.jp/info/matori/5.htm


● 大麻は麻薬ではなく、害が少ないので麻薬取締法から分離した
● 大麻取締法の立法趣旨は、麻薬として禁止するのではなく、産業の関係で大規模な栽培を禁止した。

両方とも完全な嘘です。
大麻取締法が制定された理由は、は大麻に害毒があり、それを取り締まるためのものと明記されています。
また、麻薬取締法から分離した理由は大麻がその他麻薬と違い、主に農家によって生産・管理が行われているという理由によります。その他
麻薬は主に「医師、歯科医師、藥剤師等」が取り扱い、大麻を扱う農家は職業間の分野が「はなはだしく異なつている」ことが分離の理由です。

-------------------------

 大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつているので、從來は麻藥として取締つてまいつたのでありますが、大麻草を栽培しでいる者は、
大体が農業に從事してるのでありまして、先ほどの麻藥取締法案の取締の対象たる医師、歯科医師、藥剤師等とは職業の分野がはなはだしく異なつてい
ます関係上、別個な法律を制定いだしまして、これが取締りの完璧を期せんとする所存であり、これが政府の本法案提出の理由であります。
(国会議事録 衆議院本会議 67号 昭和23年06月19日)
15朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:35:37 ID:eJCI08q2
大麻(マリファナ)について

マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に
禁断症状が現われることがあります。マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見
られることがあります。THCの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします(文献4)。禁断症
状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等
です。禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから10日までの期間内で認められますが、28日経過
しても症状が残る場合もあります(文献5)。マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者は
マリファナを止めることが難しいです。 大麻(マリファナ)の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させ
ると考えられています。

横浜市ホームページ
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/marijuana1.htm

↓このページの下記項目は必見

大麻(マリファナ)の害
- 脳・精神・行動等への害
- 自動車事故
- 心臓への害
- 肺・気道への害
- 免疫系への害
- 妊娠・胎児への害

この資料は参考文献を見ても明らかなように、犯罪統計を除き全て外国の文献を元に作製されています。
16朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 20:28:46 ID:ksMbdidv



>>1が自己主張するためだけのスレですね。



17朝まで名無しさん:2006/05/16(火) 11:15:45 ID:+rnL4ybq
つまり大麻使用者は人間のクズということですね。
よく理解できました。本当に有難う御座います。
18朝まで名無しさん:2006/05/16(火) 23:34:02 ID:RMzVV09K
 
19朝まで名無しさん:2006/05/17(水) 23:32:58 ID:jeNK0+/w
 
20朝まで名無しさん:2006/05/20(土) 16:50:11 ID:fbEhZ4oW
zzzz






zzzz





zzzz














21朝まで名無しさん:2006/05/22(月) 02:24:54 ID:A849R1Su
tesu
22眠いな:2006/06/01(木) 08:55:11 ID:LA+q/+S2
眠いね
23緊急浮上:2006/06/07(水) 02:49:13 ID:p1tqC6IZ
さて、アホな草厨どものクズスレッドはこの板から淘汰されました。
それは何もかもこのスレを立ててくださった>>1様のおかげです。

ルールを守らない者は淘汰される。
2ちゃんでも、実社会でも。

次に淘汰されるのが草厨自身でなければいいですねぇ・・・ (クス
24朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 03:21:53 ID:8opcP4F2
人間がいる限り大麻はなくならない。また大麻を楽しむ人間も。
永遠に栄え続けるだろう。
25朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 04:41:29 ID:p1tqC6IZ
大麻は用途を限定すれば有用だが、草厨は使えない。むしろ有害。
大麻は淘汰されないが草厨は淘汰されるべき。
26朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 09:39:00 ID:MU3uA3nd

違反スレ 【愛】大麻ぐらい合法しろ!その50【憎】  は2ちゃん運営陣によりこの板から削除されました。
この板における大麻議論はこのスレが唯一ルールに則った正式なスレであり、他に重複スレを立てること
はガイドラインおよびローカルルールにより禁止されています。
27朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 15:11:57 ID:UNs1GeA4
つまり、大麻は有害この上ない糞麻薬決定間違いなし、というのが最終結論
という訳ですね?
いやよく理解できました。永らく糞スレで解説頂きまして有難うございました。w
28朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 21:15:54 ID:QHDlQwVy
今週のニューズウィーク日本版の芸能欄に、興味深い記事が載っていますよ。
29朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 21:25:47 ID:QHDlQwVy
ロバート・アルトマン監督の新作『プレーリー・ホーム・コンパニオン』は、実在のラジオ番組の「舞台裏」を描いた作品。
この映画で歌うカウボーイを演じているのがウディ・ハレルソン(44)だ。
すでに2人の娘の父親だが、もうすぐ第3子が生まれる。

Qあなたがた夫婦はイタリアにいるから、子供はイタリア国籍を取れるわけだ。
Aそれを考えたんだよ。アイルランドもいいなと思ったが、(妻の)ローラがイタリアを希望したから、こういうことになった。

Qラジオ番組のホスト、ギャリソン・キーラーは前から好きだった?
Aああ。毎週聞いていたわけじゃないけど。
彼の話はとても面白いと思っていた。

Qマリファナはまだ吸っている?
Aそれがなんの関係があるんだ?

Qアルトマン監督もマリファナを常用していたことで有名だった。
Aその話はしたくない。

Q怒らせるつもりはないが、あなたはマリファナ合法化の活動家でもある。
Aマリファナを吸えと主張しているわけじゃない。
(原料の)大麻は衣料や紙とか、いろんなモノが作れる持続可能な大切な作物なんだ。
自由をうたう国であるなら、マリファナだって自由に吸えていいはずだ。

以下は大麻と関係ないので割愛しますが、大麻合法の活動家たちの主張は洋の東西を問わず一緒のようですね。
30朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 22:25:41 ID:MU3uA3nd
自由だから麻薬も吸っていいはずなんて、ガキの屁理屈にもなってないよな。
大麻の医療・産業的利用とラリる為の嗜好品的利用は全く別次元の話なのに、ここでも
恣意的に混同されている。
31朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 22:28:58 ID:MU3uA3nd
上の意見をわかりやすくすると

大麻は産業に役立つ = 自由の国だから大麻を吸えていいはず

となる。あまりの飛躍に愕然とする・・
これが大麻精神病という奴だな。
大麻が脳に及ぼす悪影響は>>2-15を参照のこと。

32朝まで名無しさん:2006/06/07(水) 23:47:48 ID:cBolo+dP
>>16参照
33朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 01:56:35 ID:NUxat+DY
違反スレを取り潰された草厨が惨め過ぎて哀れ過ぎて涙がでる。
実社会でもネットでもルールを守れない草厨は、ついに2ちゃん運営からもこの板を去るように
宣告されたわけです(笑

50まで続いた 大麻ぐらい合法しろ!(←原文ママ) スレは”良”のスレだけど良スレではなか
ったってわけだな! 大麻精神病草厨哀れwwwwww
34朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 07:49:50 ID:kYlBP4GX
zzz
35朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 10:13:25 ID:xyZhUj+X
いずれにせよ、大麻精神病草厨をこの板から駆逐することに成功した以上、このスレも深く沈めるのが吉ですな。
sageにて適度に保守し、愚かな草厨が再度麻薬スレを立ち上げたならば即座に重複誘導→削除依頼で「合法しろ」
スレと同じ運命に。アンチ草厨同盟のみなさん、よろしくお願いします。

さて・・・と。 次は薬板の草厨でも駆除しますかw
あっちでも力を合わせてがんばりましょう!
36朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 10:26:58 ID:rkhdpofr

カンナビの奴らって「大麻常用者様顔貌」になってしまってる奴が多いよなw
37朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 10:47:45 ID:Hk8CBckF
855 :朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 15:50:19 ID:O34vMcRs
246 名無しさん sage 2006/05/15(月) 22:31:58 ID:F52ti/XC
正直にいうと、俺はある板で大麻が好きな人たちと議論してます。(わけありでどこかは言えません)
彼らは欧米では大麻が法的にも一般人からも認められていて、日本の方がおかしいから法律を変えろといっています。
でも俺には自分勝手な解釈で外国の情報を出してミスリードしているようにしか思えません。
そこで本当に現地のことを知っている人に教えてもらいたいんです。

ひとつめはさっき引用した留学経験がある人の意見に間違いはないのかということと
フランスに住んでいる日本人やフランス人は、大麻のこと本音ではどう考えてるのかってことです。

ふたつめは、みなさん知ってると思いますけどフランスでは大麻所持が非処罰化されました。
これは非合法なんだけど、個人で使う分なら見つけても罰しませんという意味です。
なんか変ですがどうしてフランスはこんな形で大麻を解禁したんですか。

みなさんの答えをこれからの議論の参考にしたいと思います。
そこであっちの議論の中立性を保つことと、このスレに長くお邪魔して住人のみなさんにご迷惑をかけない
為にも俺は今後このスレであれこれ発言するのを避けたいと思います。(ここで俺がいろいろ言ってると
大麻反対派が有利になるようにミスリードしたと言われかねません)

なので今あらかじめお礼をいわせてください
答えてくださった人、本当にありがとうございます。

長レス駄レスですいません
みなさんの多角的なご意見を期待しています。


856 :反対反対 :2006/05/16(火) 15:54:19 ID:Fgr4uUCO
反対反対反対反対



がんばれ856、がんばれ見解厨^^
38朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 10:55:27 ID:8tnCf9fR
     /´o ヽ <馬鹿ばっかし!
   ,.ィゝ     l   
    ̄ヽ     l
       l     ヽ___
     /  ,,...---`ニニニ==、,,__
     l  / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
      |  iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
     ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
       ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
         `''ーッ--t_,r'''´
        _/._/
39朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 01:06:25 ID:cG3/nuYX
>>37
254 名前: ◆DQN77/pz2U 投稿日:2006/05/16(火) 03:36:55 ID:enSbipxM
>>246
さてっ マジレスしまつYO!

>ひとつめ

そういうテレビ番組なら、やっていた可能性もあるかな。フランスのテレビはダークなネタに突っ込んだ番組
を作るから。

でも病気で、家で大麻を栽培しないと困る人っているの?僕は10年以上フランスにいるけどそんなの聞いた
ことない。そのワーホリ上がりの人にどんな理由で大麻が必要だったのか訊いてみた方がいい。
ニースの海岸には何度か行ってるけど、大麻スパスパってのはちょっと誇張がないかな。
夜にテラスみたいなところで吸ってるならわかるけど、真っ昼間から天使の海岸で大麻スパスパってのはちょ
っと。。。フランスは自分で巻く煙草がたくさんあって、自分で量を調節できるから愛好家が結構いる。それ吸っ
てるのを勘違いしているんじゃない?僕がみる限りは海岸で爽やかにっていうよりは、路地裏でトグロを巻きつ
つって感じだよ。クルーザーで優雅に大麻吸う人もそりゃあいるだろうね。でも全体的にDQN度が高いのは確か。

フランス人の本音。。。 といわれても、人それぞれ。
誰かもいってるけど吸う人は吸うし、吸わない人は吸わない。フランスでは禁煙化がかなり進んできているから、
大麻なんて野暮ったいものを今更持ち出されても困るって人の方が多いんじゃない?
僕はヒキコモリになる前はいろんな企業に外注として入っていたんだけど、日系でも仏系でも大麻の話を堂々と
できるような雰囲気じゃないね。日本でどんな報道をされているのかは知らないけれど、かなり否定的なイメージ
だと思っていいよ。
40朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 01:07:32 ID:cG3/nuYX
>>37
>>39の続き

誤解を恐れずにいうと、ワーホリ+留学(語学留学?)っていうのはこの板的にあんまり印象がよくない。
もちろん語学留学でも、将来いい学校に行くためにがんばって勉強している人は別。でも、全体的にワーホリと
か語学留学というのは、その手の仲間を作ってダラダラと過ごす自堕落な人が多いというのは否めない事実な
んだよね。だから、ワーホリ+留学の人がフランスで大麻に対して肯定的なイメージを持ったのは、その人を取
り巻く環境の影響が強かったのではないかと思うよ。ワーホリがどんなものかについてはワーホリスレの小倉君
という人が詳しいんだけど、あの人まだいるかなw 暇があったらワーホリ関係のスレも覗いてみればいいよ。

256 名前: ◆DQN77/pz2U [sage] 投稿日:2006/05/16(火) 03:46:32 ID:enSbipxM
>>246

>ふたつめ

政府がどんな理由で大麻を解禁したのかはぜんぜん知らない。
僕はてっきり合法になったもんだと思ってたくらいだから。
そういうことはオブニーといって、ここよりももっとフランス在住の人がたくさん来る掲示板が
あるから、そこで訊くと詳しい回答を得られるかもね。

∀・)っ【ilyfunet.com】

ただし、あっちにはかなり毒電波な人がいるから気をつけてw
ちょっと前まではこのスレにもやたら法律に詳しい人がいたんだけどなぁ。。。

というわけで、僕が知ってるのはこのくらいでつ。
ID:F52ti/XCたんのお役に立てばいいんでつが。。。
41朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 01:10:19 ID:cG3/nuYX
結論

10年以上海外にいる社会人が大麻はDQNアイテムと断言
日本国内から出たことも無い草厨の望みを打ち砕いた
42朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 10:00:42 ID:pNXJ4291
結論が出たので終了
こんなにはやく決着させるとは、さすが見解厨^^
おつかれさまでした^^
43朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 15:08:40 ID:/gJDknJ7
とにかく日本でも大麻を研究するべきだよね。
研究もせずに禁止してるのはどう考えてもおかしいと思うんだが。
ちゃんと研究して禁止すればいいと思う。
反対派も賛成派も海外ソースだけなのはなんだかなぁ。
44朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 20:42:47 ID:ZuUUa8tm
スレタイだけが変わってもw
中身はゴミ箱逝きになった大麻くれくれネタスレと何ら変わらないw
大麻ジャンキーフーリガンどものヤクくれ砂かけ言葉遊びお砂場スレはw
正にここ(ワラ
45朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 21:45:58 ID:Vzp0ISXF
>>44
心配するな
この板から大麻精神病草厨を駆除する算段は立っている。
このスレを立てたのとジャンキースレを潰したのはまだ序の口だw
46朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 23:24:53 ID:6KiOjf62
>Qマリファナはまだ吸っている?
>Aそれがなんの関係があるんだ?

>Qアルトマン監督もマリファナを常用していたことで有名だった。
>Aその話はしたくない。

アメリカでは大麻は市民権を得ているようだけど、
なんでこの人は大麻についての質問を嫌がってるの?
47朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 00:24:16 ID:EfCvi7xw
>心配するな
>この板から大麻精神病草厨を駆除する算段は立っている。
>このスレを立てたのとジャンキースレを潰したのはまだ序の口だw

気持ち悪〜 アフォじゃないの?
ワラと見解厨のタッグですか?^^
48朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 00:46:19 ID:gcZ6x3lU
>>47

はぁ?見解厨って?wwww
まさに疑心暗鬼という奴だなwwww
断末魔の喘ぎモロわろすwwwww
49朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 00:56:28 ID:EfCvi7xw
がんばってね^^
50朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 01:25:55 ID:Jbh1t0sN
>>45
キモイ 氏ね マジで氏ね
51朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 20:13:31 ID:gcZ6x3lU
>>46
答え

アメリカでも草厨はDQN扱いだから
52朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 20:14:36 ID:gcZ6x3lU
>>50
糞スレを潰された糞大麻精神病患者が必死でありますな!wwwww
泣こうと喚こうと無駄だからwwwwww
53朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 21:25:44 ID:R0Q34my7
ジャンキーフーリガンどものから騒ぎまで始まってw
盛り上がってまいりました(ワラ

54朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 21:31:41 ID:6G6jqEK2
>>16参照
55朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 23:01:28 ID:O9swyk2t
>>45
>駆除する算段は立っている
>潰したのはまだ序の口だw

(´_ゝ`) プッ
56朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 23:17:39 ID:R0Q34my7
まあまあw
みんな落ち着いてw
勇者>>55さんが鼻でワラってw
大麻合法くれくれネタスレをw
立てなおしてくれるそうだから(ワラ
さあw
まんねりくれくれおねだりしか能がないジャンキーのみんなw

お祈り1000万回唱和w
合法スレ立て直してくれ
くれくれくれくれくれくれくれ(爆アザワラ
57朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 00:08:14 ID:NCbYLPCG
これで良が参加すれば何ら変わりはない件
58朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 03:21:46 ID:jkkDAgsq
良は参加できんだろ。らりってアザワラとの自演がバレバレになってしまったからね。
悪としてひっそりと参戦するだろ。おおばかもん。
59朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 04:03:36 ID:gnWBFSH1
自作自演は痛いな・・・
60朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 08:33:51 ID:8GkJ6Wd4
ジャンキーどもの的外れな勘ぐりラまで始まってw
ますます前スレらしいネタだらけ状態に(ワラ
61朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 08:39:17 ID:csV6J25s
自作自演・マルチポストは、見解廚
62朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 18:06:55 ID:gnWBFSH1
良=草厨=自作自演厨=大麻精神病
63朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 18:49:21 ID:OLg1f6BO
zzzz






zzzz





zzzz













64朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 18:56:24 ID:8GkJ6Wd4
スレ立て直したのっけからw
なんだかんだとw
大麻基地害虫の被害妄想まっさかりw
ますますゴミ箱逝き促進クソスレ93い状態に(ワラ
65朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 19:17:35 ID:lTGalVBY
テンプレで重要なのは、>>16
まずはここをしっかり読んでから議論をしていただきたい。
今までのデータから>>16は一番確信をついている。
過去スレから追っていくと見えてくるのだが、>>16は大麻議論を超越し、
たどりついた唯一の結論とも言えるかもしれない。
66朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 19:36:33 ID:gnWBFSH1
>>65
もしそうならこのスレはローカルルールに違反してるね。
でも2ちゃんねる運営陣はこのスレを残して糞93スレの方を削除したよwwwwww

つまりさー
運営ボランティアから見ても糞93自己主張オナニースレの方が無用の違反スレってこと
だったってことでしょwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞93「合法しろ」スレは違反スレとして取り潰し激ワロスwwwwwwwwwwwwwwww
ギャハハハハハハ!!!!!!!wwwwwwwwww

負け犬の遠吠え>>65はホントに惨めですねwwww
負け犬の負け惜しみは見苦しいことこの上ないですよwwwwwwwwww
67朝まで名無しさん:2006/06/11(日) 19:50:18 ID:ykbMu8qV
落ちる寸前だったから放置されてただけじゃんw
68朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 15:03:46 ID:0vk0UoDX
このスレも落ちる寸前だからw
放置ですってこと?!(ワラ
69朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 16:16:46 ID:bjgy2cu/
違法麻薬大麻ジャンキーのスクツ「合法しろ」スレが2ちゃん運営からもルール違反と認定されて
悔しがっているスレはここですか?
70朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 19:34:44 ID:ytJI96rD
まあどっちにせよ落ちるなw
見解厨は糞ガキと思うのだが、どうなのか?

一服してウォッチしよ
71朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 20:02:48 ID:bjgy2cu/
dat落ちと削除の違いがわかっていない低脳がいるな
72朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 20:25:39 ID:LJjanQaX
しかし・・・なんで日本で伝統的に神聖視されてきた重要な大麻がここでは悪者扱いされるかな?
日本人はアメリカやら政府にすぐ騙され洗脳されちゃうんだねr。しかもそのことにまったく気づかない
でいいこと(常識)だと思ってるから性質が悪い。


73朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 20:27:49 ID:LJjanQaX
ちなみに今月号の雑誌「ムー」では大麻が日本にとって大事な植物であり
栽培の様子がでてたぞ。丁重に種まきされてたw
74朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 20:32:51 ID:bjgy2cu/
>伝統的に神聖視されてきた重要な大麻

ヤク中が 息をするよに 嘘を吐き
75朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 20:34:13 ID:bjgy2cu/
>雑誌「ムー」では大麻が日本にとって大事な植物であり

ヤク中が 典拠で出すのは 「ムー」ソース
76朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 21:04:47 ID:0vk0UoDX
しかたないよw
だいたいからして解禁厨の心のふるさと総本山であるw
姦名美の聖典ソース自体がw
あちゃらの大麻フーリガン団体が
解禁国でおこったイイコトはなんでもかんでも大麻解禁のおかげw
非解禁国でおこったワルイことはなんでもかんでも大麻禁止のおかげw

ってムーでも載せないようなヨタを訳して並べてみただけのw

ドクズオカルトばっか(爆ワラ

そのうち最近アジアで地震がおおいのも大麻厳罰の影響なんてラリ言い出します罠(爆アザワラ

77朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 22:16:04 ID:PvYkMSc2

89(ヤク)厨が 93(草)を吸ったら 1059(投獄)だ

78朝まで名無しさん:2006/06/12(月) 22:17:19 ID:PvYkMSc2

オカルトと カンナビストは 同レベル
79朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 00:21:13 ID:B8lYlGNA
この流れだと削除まちがいなしw
80朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 03:46:17 ID:sx0Ad44y
反対派は893か?
81朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 04:03:07 ID:3tPs3mNf
草厨の特徴

妄想・被害妄想・誇大妄想・疑心暗鬼・思い込み・自尊心・幸せ回路・火病
82朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 06:48:16 ID:ysnodr9r
831 :反対反対反対反対反対反対反対 :2006/05/16(火) 00:26:47 ID:zuEXC62U
反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対
反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対

火病ってましたね。そういえばこういうこともありましたね。
ねぇ、見解厨さん^^
83朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 07:19:48 ID:3tPs3mNf
>>82
 >>81
84朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 08:13:41 ID:h8tG3UOO
>>82
昔を懐かしむのは年寄りの証拠w
85朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 12:08:06 ID:h8tG3UOO
>>80
解禁ジャンキーどもはw
次々と妄想勘ぐりラリネタだらけにしてくれるw
クソスレ削除促進神です罠(爆アザワラ
86朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 14:38:36 ID:Ucecy3EB
ID:3tPs3mNf
このIDはもうないよ。>>81>>83>>1が見解厨。この糞スレ立てた張本人。
神出鬼没。スレたてたのならコテハンくらいつけろって。学習能力0
87朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 16:06:31 ID:3tPs3mNf
>>86
 >>81
88朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 16:09:12 ID:3tPs3mNf
>>85
>次々と妄想勘ぐりラリネタだらけにしてくれるw

dedoublement de la personnalite, sentiment de persecution. 精神の分裂、迫害妄想などがある
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

つまり海外ソースが正しいことが証明されたわけですねwwwwwwwwwwwwwww
89朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 19:06:28 ID:oOhbLWyp
見解廚さん、わかったからコテハンつけてね
てか不利になると、寝るよね^^
90朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 19:31:27 ID:3tPs3mNf
>ID:3tPs3mNf
>このIDはもうないよ。>>81>>83>>1が見解厨。この糞スレ立てた張本人。

妄想・被害妄想・誇大妄想・疑心暗鬼・思い込み・自尊心・幸せ回路・火病
91朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 20:47:44 ID:h8tG3UOO
なんだかんだとw
ますます大麻ジャンキーフーリガンどもの
異常不安行動サーカス見世物小屋スレ状態に(ワラ
92良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 21:58:16 ID:Z2pMDblt
大麻が合法化されないならば、
正しい判断をまでしていない時代だ、
というのがよくわかる時代だ。
93良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 22:00:44 ID:Z2pMDblt
『大麻解禁のメリット!!!!!!』

大麻を解禁するメリットは、酒は元々身体が拒絶するように出来ているようです。
もちろん、少量の毒というのは有効に作用するのも事実ですが。
アルコールは発ガン物質。アルコールでの破壊=肝臓だけ、ってのは大間違い。
食道や大腸のがんのおもな原因はアルコールで、
痴呆、糖尿病、膵炎など、ほとんどたくさんの病気がアルコールによって起こされたり悪化したりする。
タバコは害の中の害です、更にニコチンという恐ろしい物質まであるのです。
タバコの煙には約60種類の発がん性物質が含まれています。
タバコでの癌の病気は、肺がん、脳腫瘍、咽頭がん、喉頭がん、食道がん、胃がん、肝臓がん、膵臓がん、
膀胱がん、前立腺がん、子宮がん、乳がん、白血病等、全ての悪性腫瘍にタバコは作用しています。
また、動脈硬化、慢性動脈閉塞症、狭心症、アルツハイマー、痴呆症、難聴、視力の低下、心筋梗塞、脳梗塞、
肺気腫、喘息、慢性気管支炎、下肢の壊疽・脱疽等の原因になり、ニコチンは抗不安作用のあるセロトニン、
幸せな気分にさせるドーパミン、血管収縮と血圧上昇や興奮作用のあるアドレナリンを生じさせ、
セロトニン・ドーパミンの作用で多くの人はタバコがやめられなくなります。アドレナリンは末梢血管の
血流を悪くして、喫煙した手の皮膚温度や脳内の温度が下がることで証明されます。ニコチンと一酸化炭素によって、
脳、歯ぐき、卵巣、精巣、胎盤、胎児、胃十二指腸粘膜、網膜の酸素・栄養不足を招きそれぞれの働きが低下します。
痴呆症、歯周病、エストローゲンの低下による生理不順・不妊症・早期閉経・声の男性化、性的能力の減退、早流産、
低体重児、胃潰瘍、視力障害等の原因にもなります。高血圧症や糖尿病にも悪影響を与えます。
また、タバコは赤ちゃんの口蓋裂や口唇裂の奇形の要因になり、口蓋裂を生んだ16歳から19歳までの母親の
約70%はタバコを吸っていた。また、生まれた子どもが口蓋裂や唇顎口蓋裂であった女性の42.1%が妊娠第一期に
喫煙しており、子どもに顔面障害がなかった母親の中の喫煙率は23.1%という報告があります
(WHOプロジェクト(世界保健機関))。また、タバコは食べると死ぬということも知らない人が多いです。

次↓に続く・・・
94良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 22:02:16 ID:Z2pMDblt
93を取るなんて本当にすばらしい。>>93の続き↓

大麻のタールは有害です。しかし、ベーポライザー、水パイプなどがあるためかなりの効果がある模様。
また、タバコのようにすぐに吸う必要はなく、少量で長時間もつため害は少ない。
種は必須アミノ酸、必須脂肪酸、ミネラルが豊富にバランスよく含まれている。
また、茎は紙、建材、エタノール、バイオプラスチックになり、葉、穂は嗜好品、医薬品になり、
捨てるところがない模様。繊維が衣服になり、種は他に食糧や燃料や肥料や飼料になるんです。
病気には、拒食症、多発性硬化症、筋肉のけいれん、筋ジストロフィー、橋本脳症、過敏性腸症候群、
クローン病、レヴィー小体病、全般性不安障害、トゥーレット症候群、
全身性エリテマトーデス、ポリオ後症候群、喘息、慢性疼痛、リウマチ、脊髄損傷によるけいれん、
ヘルニア、Ehlers-Danlos症候群、多重精神障害、伝染性単核球症、
うつ病、肝炎、癌、緑内障、白内障、糖尿病での目の失明を防ぐ効果等に効く。
また、大麻喫煙での大麻精神病や統合失調症などがありますが、(酒のように破壊での病ではない。)
用法・用量を守ればそれらの精神病を予防することができます。
大麻には大麻を吸って話がすごく弾むときがありますが、しばらく立つと話すらしたくなくなるときあります。
なるべく一人になりたくなるような症状。目も合わせたくない。
これは一時的だと、大麻喫煙者ならば誰もが知っている事実です。
酒を飲んで泣く人、ケンカする人、話が弾むこと・・・etc
それらの症状(酒での精神の作用)となんら変わらないことなのです。
しかし、統合失調症になる場合はノイローゼ状態が1ヶ月以上続いているような場合に、大麻が
それらの症状をさらに悪化させ、最悪の場合“統合失調症”になります。
なので、用法・用量を守れば何の問題もない、ということです。
95良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 22:03:29 ID:Z2pMDblt
93を取った良の>>93-94の続き↓

ちなみに酒で用法・用量を間違うと死んだりして、危険な目に合います。
要するに、タバコ、酒はそのままで、タバコ、酒を扱えなくなった人々が大麻を使用出来る
ようにしたり、発ガン物質などが強い、要するに病気を誘発するような嗜好品ではなく、
病気を予防するような嗜好品を扱うことが未来志向の考え方として有効である、メリットである。
また、酒を少量楽しむ人々は酒を楽しむ権利もあるべきです。


さてさて、、、よろしく。
96朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 22:31:22 ID:ExrZM7UR
ああ・・・
このスレがキチガイ良のカキコで汚されてしまった・・・
鬱だ氏のう
97朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 22:47:30 ID:/iZIzHgl
良のヤロー、ひそかに93GETしよった。
98朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 22:52:40 ID:ExrZM7UR
大麻常習乱用者の特徴

 時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

 一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
99朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 22:53:32 ID:ExrZM7UR
大麻の精神的影響

大麻を摂取すると、五感に異常が起こり、いつもより感覚が鋭くなったような錯覚に陥ります。
その状態には独特のリラックス感があり、からだもほぐれるような気分になります。しかし、
それは真のリラックスではなく、ただやる気がなくなったり、物事がどうでもよくなるなどの投
げやりな気分になっているにすぎません。

大麻には依存性がないという誤解から繰り返し乱用する人が多く見られますが、慢性的な
摂取は精神に障害を及ぼします。最初は情緒不安は集中力、忍耐力の低下、自発性のなさ
などの障害ですが、それらは幻覚や妄想の引き金となり、常にもうろうとした意識状態におち
いったり、うつや偏執病的な症状が現れてきます。これを「大麻精神病」と言いますが、こうな
ると、ちょっとした刺激や、もしくはまったく何の理由もなく、突然恐怖にかられたり、錯乱を引
き起こしたりもします。

また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うこともあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~
一旦このような状態になると、たとえ大麻の摂取をやめても、何年もの間、症状がなくならな
い場合もあります。
100朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 22:54:18 ID:ExrZM7UR
大麻(マリファナ)について

マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に
禁断症状が現われることがあります。マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見
られることがあります。THCの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします(文献4)。禁断症
状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等
です。禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから10日までの期間内で認められますが、28日経過
しても症状が残る場合もあります(文献5)。マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者は
マリファナを止めることが難しいです。 大麻(マリファナ)の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させ
ると考えられています。

横浜市ホームページ
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/marijuana1.htm
101良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 23:11:44 ID:Z2pMDblt
>>マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。

『ことがあります。』
そりゃ、あるだろうね。
用法・用量を守らなければ。
でも、酒、タバコに比べて
絶対まずいよ!!!!!!ってことは
ほとんどありません。
102良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 23:13:11 ID:Z2pMDblt
それは、“おお馬鹿野郎の麻酔天国オナニストワラ”
でも、知ってることですよ?
103朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 23:15:11 ID:8dDWndew
大麻を吸えば、MDMA、LSDのようなもっと効くクスリが欲しくなるだけ
104良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 23:24:09 ID:Z2pMDblt
また、話はそこにいくの?
面白いですね
第一種類が違うじゃないですか
MDMAアンフェタミン系。覚せい剤=アンフェタミン系
LSDは幻覚系
やる気あるんですか?
売人がSやXやL持ってるから、そうなるわけ
他に、S、X、L買いたい人々が、、大麻を買ってるわけ
大麻吸って=他のほしいってのはあきらかに根拠のない
おかしな意見でしょ?
どう考えても馬鹿野郎な意見だよ。
105朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 23:27:30 ID:aDHMMsk7
>>98-100
( ´ー`) 
はいはい禁断症状・精神病それでいいですよ。あなた言うとおり、そのとおり

あきもせず、毎回いっしょのソース貼って・・
そのエネルギー他のことに使った方がよいよ
106朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 23:36:17 ID:ExrZM7UR
>あきもせず、毎回いっしょのソース貼って・・

なぜなら一度も論破されたことがないソースだからwwwwwwww
107良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 23:45:32 ID:Z2pMDblt
どの嗜好品でも↓は当てはまるし、

>>1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
>>2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
>>3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
>>4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
>>5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
>>6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

どの嗜好品にも害や副作用はあります。
しかし、酒、タバコと比較した場合、あきらかに
大麻は有効で安全だということがわかります。
>>106は全員がそうなる、と断言できますか?
また、欧州、カナダ、オーストラリアはあきらかな
おかしな馬鹿な連中なのでしょうか?
有効だ、と判断されているようですが?
108朝まで名無しさん:2006/06/13(火) 23:45:52 ID:aDHMMsk7
>なぜなら一度も論破されたことがない

あなたがソース出さないと信じないって言ってるだけですよ^^
出してもそんなわけのわからんの信じれないって言われてもね^^
あら?またID変わったね コテハンお願いしますよ^^
109良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/13(火) 23:52:15 ID:Z2pMDblt
>>99は、
あきらかに逆になる人もいますからね?
脳の普段使わない部分を使って、
脳がフル回転しているような感覚になる人や、
中毒になっていても普通に働く人もいる。
あなたが言ってるのはあくまでも“一部の人を対象にした判断”ですよ。
全員を対象にしてくださいね?
よろしくお願いします。
110朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 00:23:12 ID:5Fc8ZXPZ
>>106
それ以外は論破されたってことねwww
111朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 02:38:57 ID:m5riwMJo
大麻のせいで統合主張症とかになりえてもそれで逮捕はおかしいってことでしょ?
それなら病気になった人も逮捕しないとダメになるw
112朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 03:19:40 ID:D8i0sdoX
■ スレッド利用の規則: 〜 不毛な議論を回避するために 〜

- 2ちゃんねるガイドライン及びニュース議論板ローカルルールを守ること
- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと

> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
113朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 03:22:26 ID:D8i0sdoX
>>2-15のレスは全てソース付き。
反論は同じく信用できるソースを添付したものでなければ認められない。





ソ ー ス な し の 自 己 主 張 ・ 根 拠 な し の 独 り 言 ・ 思 い 込 み は 通 用 し な い







114朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 08:43:20 ID:3AetBdg3
しかし見解厨は、自分の見解はどうなんだ?
当然自分が貼った政府見解は全て読破してるものと思うが、
それなら自分なりにまとまってるはずだよね。 
一度、あなた自身の見解を書き出してほしいものだ。
115カンナビスト党党首コメント一覧:2006/06/14(水) 11:42:53 ID:1rwgrJGt
「麻取りのやり方は、カンナビスト政権ではまったく通用しないという事!」
「カンナビスト政権は(大麻取締法)改革断行政権。」
「ドラッグもいろいろ、大麻もいろいろ、害悪もいろいろです!」
「(大麻取締法という)この程度の法律を破っても大した事ではない。」
「大麻はなぜ安全なのか、そんな事を私に聞かれたって分かるわけがない。」
「大麻は常識で考えれば草」
「大麻の生えている場所が非武装安全地帯」
116朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 12:10:14 ID:W7WyPKUt
大麻精神病の逝き証人w
生きたヤク大麻基地害ソースの良サマがwww
誤帰還遊ばされw
ますますジャンキーフーリガンどものサーカスネタスレらしい状態に(ワラ
117朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 20:39:59 ID:W7WyPKUt
フィリピンじゃ大麻で死刑ですよw
日本はまだまだ甘いな(ワラ

無期刑の邦人が獄中結婚 比、携帯メールで交際

 【マニラ3日共同】フィリピンで大麻不法所持で逮捕され、死刑判決
を受けたものの、2003年に無期刑に減刑された鈴木英司受刑者(4
9)=愛知県出身=が、フィリピン人女性と今年3月に獄中結婚してい
たことが分かった。日本の外務省によると、海外に無期刑(終身刑を含
む)の邦人受刑者は19人(05年1月現在)いるが、獄中結婚は珍し
いという。
 マニラ首都圏モンテンルパの刑務所内でインタビューに応じた鈴木受
刑者によると、妻マリッサさん(25)と知り合ったのは00年12月。
看守に金銭を渡し、所持を見逃してもらった携帯電話で、日本人の知り
合いに送ったつもりのメールが、番号間違いでマリッサさんに届いたの
がきっかけだった。
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPackCN2006050301002188_World.html

NONFIX
懲役のない刑務所〜フィリピンの日本人死刑囚〜
http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/2004/435.html
118朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 20:42:06 ID:f9tu9D73
>>117
死刑というより、無期刑で携帯メール交換できることとか、結婚できることの方がおどろきだ。
日本の刑務所は海外と比べて甘いっていうけど、そうでもないんか?
119朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 21:32:04 ID:W7WyPKUt
そんなわけでw
ただいま取締強化期間につきw
当局は市民の皆さんの御協力をお待ちしています(ワラ
木製ハンガー内に大麻草が!
http://www.narita-airport-customs.go.jp/

不正大麻・けし撲滅運動の実施について(報道発表資料)
平成18年5月1日(月)から6月30日(金)までの2か月間
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/04/h0428-3.html

「薬物及び銃器取締強化期間におけるご協力のお願い」(東京税関)
http://www.tokyo-customs.go.jp/oce/kyoka200605/kyoukakikan200605.htm

「薬物及び銃器取締強化期間」のお知らせ(大阪税関)
http://www.osaka-customs.go.jp/news/osirase200601.html#12

「薬物及び銃器取締強化期間」実施のお知らせ(横浜税関)
http://www.yokohama-customs.go.jp/mizugiwa/kyoukakikan.pdf
120朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 22:40:15 ID:f9tu9D73
このスレで大麻マンセーしている奴らのIPから身元を割り出して薬物使用検査&家宅捜索
すれば日本が平和になるよ! >K察
121朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 23:04:38 ID:m6tlZyLn
平和・・・
122朝まで名無しさん:2006/06/14(水) 23:06:20 ID:TedVFZcq
123朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 01:09:53 ID:RymPM+GB
>>113
フランス政府のページには大麻の肉体依存は極小とかかれてるが。
ソースちゃんと読めよw

毎回同じ事繰り返すのホントあほらしい。
124朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 01:46:24 ID:VOfQRnrG
>>123見解厨はちゃんと読んでないよ

まあ、今となっちゃ、誰にもまともに相手にされてないw
 
125朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 02:01:56 ID:VIkoEDtW
そういえばオランダ見解どうなってんの?
まだ見つからないのか?仕事おせぇな

オランダ見解披露してくれたら議論してやるよ    
126朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 04:23:58 ID:h/WweGau
↑なんだ、突然!?
127朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 08:18:00 ID:oUtXDli2
さあさあ狂気の大麻精神依存に支配されたw
ヤク大麻くれくれジャンキーフーリガンどものw
ヤク大麻のためなら何が何でもw
大麻マンセー言葉遊び大サーカススレは正にここ(爆アザワラ
128朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 13:55:01 ID:h/WweGau
>>123


つまり大麻による幻覚・強度の精神依存・精神分裂・迫害妄想も事実というわけですね

                 どう見ても大麻は糞麻薬です

                 本当にありがとうございます




129朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 14:02:51 ID:NzVyqGYg


    
   反対房が強度の精神依存・精神分裂・強迫観念的妄想に陥ってるとよくわかりました

        本当にありがとうございます




130良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/15(木) 14:06:56 ID:EgjDzriz

ねえ、みんなオナニーってする?
ワラや>>129も真面目に答えてね。
このスレにいる全員真面目に答えてくださいw
Q.オナニーしますか?

僕のA.しまっすっ!
131朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 14:20:22 ID:h/WweGau
>>2-15のレスは全てソース付き。
反論は同じく信用できるソースを添付したものでなければ認められない。


ソ ー ス な し の 自 己 主 張 ・ 根 拠 な し の 独 り 言 ・ 思 い 込 み は 通 用 し な い




■ スレッド利用の規則: 〜 不毛な議論を回避するために 〜

- 2ちゃんねるガイドライン及びニュース議論板ローカルルールを守ること
- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと

> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
> - 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
132朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 15:08:43 ID:RymPM+GB
>>126
突然じゃねえだろw

フランスのもホワイトハウスのもシコシコ機械翻訳と辞書活用して読んだが
メルクマニュアル第15節 精神疾患 の項に書いてある以上の事はなかった。
http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=15/s195.html

だいたい提示したソースで一方では肉体依存があてテラヤバスって書いてあって
もう一方ででは肉体依存は極小って書いてある相反する、矛盾するものを
平気に出す神経ってどうなってんの?いい加減見解厨はもうシネよ。

見解厨はカナダとオランダから逃げすぎw
緩和国としてはそれほど先進的ではないフランスとか
詭弁をよくつかうことで批判されてるホワイトハウスとかに頼りすぎ。
133朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 15:20:15 ID:RymPM+GB
>>131
http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/commbus/senate/com-e/ille-e/rep-e/summary-e.htm


カナダ上院のレポート。
科学的な証拠は疑いの余地なく、大麻が実質的にはアルコールよりも害が少ないという事を示している。大麻はこれ以上犯罪として扱うのではなく、社会あるいは公衆衛生の問題として扱うべきである」
134朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 17:10:42 ID:h/WweGau
>>133

>見解厨はカナダとオランダから逃げすぎw

妄想レッテル貼りキター!!
反対派はみんな見解厨に見えるんだねww
で、オランダの正式見解ってどうなの?
カナダでもオランダでも相変わらず違法であることに変わりはないはずだけど、オランダの
見解を出してもらわないとただの妄想にすぎないよねwww

>緩和国としてはそれほど先進的ではないフランスとか
>詭弁をよくつかうことで批判されてるホワイトハウスとかに頼りすぎ。

陰謀論キター!!
アメリカが大麻に否定的だと「アメリカ人は詭弁を使う」で、アメリカの一部の州が大麻に肯定的だと「アメリカ人は進んでる」
ってかwwww
だいたい オランダとカナダとアメリカの州vs残りの全世界 でどっちが「圧倒的」多数だと思ってんの?www
しかも草厨LOVE筆頭のオランダはロリペド&ハードドラッグ合法化推進国ですよ!wwww
それに2-15のテンプレは横浜ホームページも含めてほとんどが海外のソース。
草厨が頼りにしている海外でも大麻は糞麻薬という見方が圧倒的多数なのに、オランダ一点張りでよくやるよねぇ。


つ ま り 、 大 麻 は 糞 麻 薬 で あ る と い う こ と が は っ き り し ま し た 。

               本 当 に あ り が と う ご ざ い ま す 。





135朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 17:13:09 ID:h/WweGau
大体草厨は「政府がいうことなんか信用できない!カンナビストのソースこそ真実!」とかいってたのに、
カナダが日和ると「カナダ政府まんせー!」だもんなww 現金な奴らだww

あと、オランダの政府見解がないと「オランダは大麻を安全視している」という主張も証明できないよねぇ。
なにせ・・

         オ ラ ン ダ で は 大 麻 は 違 法 で す か ら !


ぎゃははははははははは!!!!






136朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 17:58:14 ID:jJWjltQi
>>134-135
非人格者。だから誰もまともに相手にしない。
ソース示すことと言いながら出したソースの部分にはいっさいふれてない。
重要なとこ・不利なとこはわざとさけるんだよ

>>132-133でふれたところは、ココだけ? ただの煽りじゃねーか。
>見解厨はカナダとオランダから逃げすぎw
>緩和国としてはそれほど先進的ではないフランスとか
>詭弁をよくつかうことで批判されてるホワイトハウスとかに頼りすぎ。


自分がだしたソースは論理的にくずしてみろと言うくせに、逆の立場になると
ただの揚げ足取りでしかない。氏ねよ。

137朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 18:11:33 ID:RymPM+GB
まあ分かりやすい荒し風情なんでどちらかというと彼の存在は緩和に役立つな。
138朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 19:18:51 ID:bQccju3e
>>136
非人格者。だから誰もまともに相手にしない。
ソース示すことと言いながら出したソースの部分にはいっさいふれてない。
重要なとこ・不利なとこはわざとさけるんだよ

>>132-133では>>2-15に対する反駁はいっさい行われておらず、ただ「極端な例外」のみが提示されている
- 日本政府の見解は信用できないというが、ソースは外国から得ている
- 解禁国でさえほぼ全て大麻に対して否定的な見解を示している
- ごく一部の例外を除いて全世界が反大麻であり、厳罰国もある
このような提起を無視して、自分に都合がいい主張のみをがなりたてている。

そして、

>自分がだしたソースは論理的にくずしてみろと言うくせに、逆の立場になると
>ただの揚げ足取りでしかない。氏ねよ。

「氏ね」などといった暴言・中傷・人格攻撃によって相手の意見を封殺することにのみ専念する、それが草厨
といえる。
139朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 19:29:34 ID:bQccju3e
今はどうか知らんが、オランダではアル中患者に酒を支給するというトンデモ政策がとられていた。患者の更正
や命より、欲望を満たしてやることこそが市民にとっての幸福であると考えられていたわけだ。こんな支離滅裂
なことをやる政府が 先進的 で 科学的 な国という草厨の意見は全くの間違い。

オランダ政府の方針を支持するなら、同じくアルコール中毒に対する措置も支持するんだろう。しかしアルコール
に害があるとヒステリックに叫び続けるのは草厨自身であり、この主張は激しく矛盾している。
アル中患者に酒を支給する政策は科学的でも先進的でもないトンデモ政策だが、アルコールが大麻に変わると
とたんに大賛成するのが草厨である。

アル中→治療・更正不可能→だったら酒を支給してやれ ←どう考えてもトンデモ政策
草厨→治療・更正不可能→だったらコーヒーショップ内だけなら認めてやれ ←どう考えてもトンデモ政策

論理性の欠片もなく、ヒステリックなノイジーマイノリティー、それが草厨。
140朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 19:32:26 ID:vEyTtv9y
>>137
おいおい見解厨はスレ立てた奴だぞ。
しかも>>1にこう書いた本人が守ってない。特に下記部分

- 2ちゃんねるガイドライン及びニュース議論板ローカルルールを守ること
○連続コピペ、意味をなさない文字列の書き込み
○煽りや、個人の思想(ウヨサヨ等)、人種、居住地区などを決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み

しかももともと重複スレを立てたのは見解厨。
それでいて神出鬼没。見解厨とはまともな議論にならない。不利になると寝るは、
ころころID変えたあげくの果てに疑心暗鬼・妄想などとぬかしやがる。
おのれでスレたてといて正体不明。他人にはルールを守れと言いつつ、自分は守らないバカ。
まずはID統一。もしくは、コテハンつけてもらいたいもんだ。
141朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 19:42:07 ID:bQccju3e
合法しろスレが違反でこのスレがルールに則っているから2ちゃん運営が削除依頼にしたがって
合法しろスレを削除し、このスレを本スレとして残したわけだが。

まったく、草厨ってのはリアルでもネットでも違法・違反・やりたい放題が大好きな人たちでつね。
142朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 19:59:18 ID:z6TTwLdF
>>138
おいおいここは>>2-15の反駁をすることがスタートか?
また勝手なマイルールか?w さすがスレ主www

なんでもいいからまずは>>132-133を論理的にくずしてみろよ。
143朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 20:08:19 ID:z6TTwLdF
それに過去スレで>>2-15など何度でも議論があったじゃん。
お前だけが.go〜じゃないと認めないとか駄々こねてただけじゃねーか。

お前が認めるソースの基準はなんなんだよw
.go〜か?www
新たにマイルール追加したら?w .go〜がないと認めないとかwww
144朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 20:37:08 ID:oUtXDli2
そんなわけでw
この後www
現実社会ではとてもソースとは呼べないが(ワラ

オランダ政府見解なんぞよりよっぽどラリ信用できると草厨の間だけで評判のw
真実を超えた超真実ソースw
海外大麻フーリガン団体の自然派ラリなちゅらるのーまるお手製ネタwwww
何が何でも大麻安全無害ソース風味のw
ジャンキーだけが美味しいウマミ真実証明液体調味料オンもろバレードでw
オカルト虚飾華麗に大麻ゼッタイ安全無害が
マルチ証明されます(爆ワラ


145朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 21:06:08 ID:ZZQyOvcx
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
146朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 21:26:37 ID:bQccju3e
>>142
おいおいここは>>132-133の反駁をすることがスタートか?
また勝手なマイルールか?w レス番も読めない文盲www

なんでもいいからまずは>>2-15を論理的にくずしてみろよ。
147朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 21:30:18 ID:bQccju3e
政府見解は信用できないはずの草厨さんがいつの間にか大好きになったカナダの見解だが、
カナダとDQN国家オランダが残り全世界より絶対的に正しいことの証明はなあに?

つか、カンナビスト絶対主義っつー時点で終わってんのよね、論理的に。
議論板でここまで幼稚な議論しかできんっつーのも「さすが草厨」ってところだよなwwww
148朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 21:31:26 ID:bQccju3e

草厨はレス番も読めない文盲www
草厨はレス番も読めない文盲www
草厨はレス番も読めない文盲www
草厨はレス番も読めない文盲www
草厨はレス番も読めない文盲www
草厨はレス番も読めない文盲www
草厨はレス番も読めない文盲www

149朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 21:54:10 ID:QHS8lNq9





つか、ケンカばかりしてるお前らはどっちも議論板からうせろ
150朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 22:04:01 ID:xc7L9u+p
オランダ代表が大舞台で勝てなくなったのは、
コーヒーショップが認められてから。
151朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 23:01:54 ID:2Af01IsE
あれーーーーーー????
大麻解禁国ドイツで暴動がw
解禁国では大麻のおかげでこんなことありえないはずですがw

拘束されたフーリガン429人に
 ドイツ西部ドルトムントで14日に行われたドイツ−ポーランドの試合前後に、警察隊に投石するなどして拘束されたフーリガンは、15日までに計429人に上った。ドイツ公共ラジオが伝えた。

 地元警察によると、拘束されたのはドイツのフーリガンが278人、ポーランドは119人で、残りはそれ以外の国籍。取り押さえた際に暴れるなどしてフーリガン32人と警察官1人が軽いけがをした。

[2006年6月15日20時39分]


--------------------------------------------------------------------------------
http://germany2006.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20060615-0088.html
152朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 23:16:28 ID:d0sH8WLm
>>150
オランダ代表が調子悪くなってきたのはボスマン判決後じゃない?
個人的にはユーロ00はそう悪くはなかったと思う。
それにオランダは民族問題があるからなかなかまとまらない。
特にスリナム系の差別はひどい。
ヨーロッパは混沌としているから時代の流れもあるから、最近調子悪いだけなんじゃない?
今もCBさえいい人材がでてきて固定されれば、相当いいと思う。
153朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 23:28:43 ID:bQccju3e
>>151
解禁国のフランスでもでかい暴動が起きているが・・・
つか、根拠が超不明だよな。
これが草厨クォリティかよ・・・
常人には理解できない大麻ブリブリワールドっつーやつか。
おそろしい・・・
154朝まで名無しさん:2006/06/15(木) 23:31:23 ID:bQccju3e
よく考えりゃフーリガンの本場イギリスじゃフットボールのいざこざで暴行乱闘お祭り騒ぎなんて
日常茶飯事だろ。イギリス、大麻解禁してなかったか?
つーことで、草厨の電波っぷりが証明されました。

予言乙 >>144
155オレンジ:2006/06/15(木) 23:42:03 ID:/oRpEvCY
エドガー・ダービッツ、クラレンス・セードルフ、パトリック・クライファートなど
ビッグクラブで育ったのは比較的いい待遇だったが、ビッグクラブ以外で育った
ジミー・フロイト・ハッセルバインク、ファン・ホーイドンクの扱いはひどかった。
特にハッセルバインクなど主要リーグで何度か得点王とっているにもかかわらず、代表では控え。
コクーが得点をした後、ダービッツが讃えようとしてコクーの体に触れようとしたら
つきとばされたこともあった。 94W杯ではほとんどスリナム系が代表に呼ばれていない。
今回もスタメンにはいないんじゃないか?
ちなみにファンブロンクホルストはアジア系。ラファエル・ファンデルファールとはスペイン系。
156朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 00:02:29 ID:VvkjYMBO
自分達の権利が取り上げられてるのがそんなに楽しいかい?
同程度の文化・経済レベルの国々ではとっくに黙認されている権利だよ。

厳罰国はdでも国家か、独裁国家だろ。
あと法律的には厳罰でも、地元民が少量使うくらいイチイチ咎めない、なんてとこもあるぞ。暖かいトコとか。
パソコンからは得にくい情報だろうけどね。

「懲役刑は重すぎ」というのは真っ当な意見だと思うが、それすらも揶揄するやつが多いようだな。

だんだん小さく、馬鹿になりつつあるようだ。このままでは、わしらはただの労働力として、搾取されるようになるだろう・・・・

吸うか吸わないか、自分の子供から遠ざけるかなんて、各々が決めたらいい。
仮にそれで社会がダメになるようなら、どっかに無理があったんだろうよ。
157朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 00:05:52 ID:Lv99h2x8
君らの好きなカワイコちゃんも吸ってるぞw

http://www.nimbinhempbar.com/webcam.html
158朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 02:10:24 ID:t6i+kqnQ
糞麻薬がはびこるのは衰退であって権利じゃねーよ
159朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 02:13:25 ID:Uoj44Zy+
っつうか今時根拠レスで独自データどころか海外データ取り寄せすらしてなかった
厚生労働省の見解がコピペされてる事にも驚くがコピペした奴以外の人間がそれで調子ぶっこいてるのにも驚く。
160朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:27:34 ID:t6i+kqnQ
>>159
つ【横浜市ホームページ】
161朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:31:50 ID:t6i+kqnQ
マリファナの使用による短期的影響は、記憶・学習・思考・問題解決の困難、知覚の変化(形・色・明るさに変化が見られ、
時間の経過がゆっくりと感じる)、緊張の緩和、高揚感、多弁、心拍数の増加、食欲の増強等です。不安、パニック、うつ
状態、そう状態、とっぴな行動、攻撃的行動、妄想、幻覚(視覚的なものが多い)等が見られる場合もあります。明らかな
精神的影響は数時間は残ってもそれ以上は持続しないのが通常ですが、24時間経過しても影響が残り数日でようやく
静まる場合もあります。マリファナの長期の使用によっては、他の薬物乱用でも見られるのと似た変化が脳に起こるので
はないかと考えられています。マリファナの長期の使用により、自発性の喪失や無感情、成績の低下等が見られることが
あります。

 マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に禁断症状が現
われることがあります。マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見られることがあります。THCの
経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします(文献4)。禁断症状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等
の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等です。禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから10日まで
の期間内で認められますが、28日経過しても症状が残る場合もあります(文献5)。マリファナへの渇望や禁断症状により
、マリファナ常習者はマリファナを止めることが難しいです。 大麻(マリファナ)の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化
させると考えられています。

マリファナの使用は、血液の酸素運搬能力を低めます。マリファナの使用後1時間以内に心臓発作が起こる危険性は4倍
以上に上がるともされています。 マリファナは、煙が吸い込まれて数分の内に、心拍数を増加させることがあります。通
常、心拍数は1分間に70-80回ですが、さらに20-50回増加させたり、2倍に増加させたりして心臓に負担をかけることがあ
ります。また、眼の血管が拡張し眼が赤く見えることもあります。
162朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:33:13 ID:t6i+kqnQ

 マリファナの使用により、口内やのどのヒリヒリと焼ける感じ、ひどい咳を生じることがあります。喫煙者と同様に、咳や
痰が多く、肺炎を含めた急性の呼吸器感染症にかかりやすくなります。慢性気管支炎や肺気腫といった慢性閉塞性肺疾
患( COPD : chronic obstructive pulmonary disease )が見られることがあります。

 マリファナの煙はベンゾピレン( benzopyrene )などの発癌性物質をタバコの煙より50-70%多く含んでいるとされていま
す。また、マリファナを吸う人は煙を深く吸い込んで息を止め、できるだけ長く煙を肺の中に留めることでTHCを体内に多
く取り込もうとする場合がありますが、このような吸い方は普通のタバコの吸い方よりも肺・気道における発癌性物質との
接触を長くします。同等の重量のフィルター付きタバコ1本吸うのと比較すると、マリファナを1本吸った場合には、肺に沈
着するタールの量は4倍と言われています。吸う頻度が同じであれば、タバコを吸うよりもマリファナを吸う方が、肺癌など
の癌になる危険性は高くなる可能性があります。

 なお、THCやTHC類似の化学物質(カンナビノイド:cannabinoid)がタバコの煙に含まれていない点と、ニコチンがマリフ
ァナの煙に含まれていない点で、両者の煙は大きく異なります。

 カンナビノイド(cannabinoid :CB)受容体には、脳の神経細胞に多く見られるカンナビノイド-1(CB-1)受容体とは別に、
免疫に関与する細胞に見られるカンナビノイド-2(CB -2)受容体があるとされています(文献7)。THCやTHC類似の化学
物質(カンナビノイド:cannabinoid)は、免疫に関与する細胞のCB- 2受容体と結合することで免疫を阻害すると考えられ
ています。その結果、マリファナ常習者は感染症や癌になりやすいと考えられています。マリファナ常習者では頭部や頚
部の癌、肺癌が多いとされています。

 週に6回以上マリファナを吸う母親から生まれる児については、早産や低出生体重児が見られる傾向があります。喫煙
時と同様に母親がマリファナの燃えるときに生ずる一酸化炭素を吸い込むことで胎児が酸素不足となり悪影響を受ける可
能性があります。
163朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:36:27 ID:t6i+kqnQ
参考文献

1. NIDA - NIH - U.S. Department of Health & Human Services. ; Marijuana : NIDA INFO FACTS, March 2004. p.1-10.

2. Luis Alfonso Nunez Dominguez ; Cannabis and Psychiatric Pathology: An Update. ; The Journal of Applied Research, Vol. 4, No. 1, 2004, p.164-172.

3. CDC ; Urine Testing for Detection of Marijuana: An Advisory. ;MMWR, September 16, 1983/32(36);p. 469-471.

4. Margaret Haney, Carl L Hart, Suzanne K Vosburg, Jennifer Nasser, Andrew Bennett, Carlos Zubaran and Richard W Foltin ; Marijuana Withdrawal in Humans: Effects of Oral THC or Divalproex ; Neuropsychopharmacology (2004) 29, p.158-170.

5. Elena M. Kouri, Harrison G. Pope Jr. ; Abstinence symptoms during withdrawal from chronic marijuana use. : Exp Clin Psychopharmacol. 2000 Nov;8(4):p. 483-92.

6. Budney, A.J.; Hughes, J.R.; Moore, B.A.; Novy, P.L. ;Marijuana abstinence effects in marijuana smokers maintained in their home environment. Archives of General Psychiatry, 2001: 58(10):p. 917-924.

7. Stephen M. Stahl ; Getting Stoned Without Inhaling: Anandamide Is the Brain's Natural Marijuana ; J Clin Psychiatry. 1998 Nov, Vol 59 No 11, p. 566-567.

8. NIDA - NIH - U.S. Department of Health & Human Services. ; Marijuana abuse : NIDA research report series, October 2002. p.1-8.

9. ONDCP( Office of National Drug Control Policy), Executive Office of the President ; Marijuana: ONDCP Drug Policy Information Clearinghouse FACT SHEET ; February 2004, p. 1-8.

10. 警察庁刑事局組織犯罪対策部薬物銃器対策課;「平成16年中における薬物・銃器情勢」;平成17年1月。


参考文献の出所に注目!一つを除いてすべて海外、しかも欧米と思われる資料しかない!!
あれあれ?日本は遅れていて海外、特に欧米は進んでいるんじゃなかったんですか、草厨さんたちwwww
今からもう負け犬の遠吠えが聞こえてきますねww

横浜市公式サイト
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/marijuana1.htm

164朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:40:07 ID:t6i+kqnQ
しっかし、改めて>>161-163を読むと想像以上の糞麻薬ですな、大麻は。
こんなもんの中毒に陥って、禁断症状から抜け出せずにクレクレ解禁厨なんぞになるジャンキー大麻精神病
患者は確かに哀れだーね。

誇大妄想被害妄想自己中心的精神分裂人格障害者の草厨が必死になるのも仕方がないか・・・
165オレンジ:2006/06/16(金) 03:41:45 ID:6zWGT+l3
選手時代のマルコ・ファンバステンは神。
166オレンジ:2006/06/16(金) 03:43:24 ID:6zWGT+l3
個人的にはF.デブールがすきだったな
167オレンジ:2006/06/16(金) 03:47:22 ID:6zWGT+l3
あとデニス・ベルカンプも
168朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:49:24 ID:Lv99h2x8
やり方が見解厨くさいな・・・ > t6i+kqnQ

チミみたいなのがはびこるのも衰退だよw
169朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 03:56:08 ID:t6i+kqnQ
これはいい負け惜しみですねww
170朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:04:24 ID:t6i+kqnQ
大麻を使用すると短期間でもこんなに凄い害があるよー

記憶・学習・思考・問題解決の困難
知覚の変化
心拍数の増加
不安
パニック
うつ状態
そう状態
とっぴな行動
攻撃的行動
妄想
幻覚

しかも影響は使用をやめても数日間持続するよー
その上禁断症状とか凄い!少量でも5日間繰り返し使用するだけで禁断症状とかおきちゃう!怖い!
大麻はたった5日で人間をジャンキーにするし、使用をやめるのがチョーたいへん!やめられない!困った!
鬱や失調症もバンバン悪化!やばい!
心臓もバクバク!酸素運搬能力もさがって大ピンチ!
運動もしてないのに心拍数140-160ってヤバイよ!マジ!
さらに癌!脳も肺も癌!すごい、死ぬ!どうしよう!?
胎児もバンバン痛めつけるぜ!鬼!まさに鬼!
大麻ヤバイ!
大麻すごすぎ!
171朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:06:24 ID:Uoj44Zy+
>>164
自分で自分にレスつけて自画自賛してるw
172朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:07:30 ID:t6i+kqnQ
完全に逃げにまわってるな。。。
虐めすぎたか。
ちょっと反省
173朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:07:59 ID:Uoj44Zy+
こういう人って何が行動原理なのかよくわからんのだよな。
まあ日常的にストレス溜まるとネットでは攻撃的になるとか自分でも覚えはあるが
キチガイって結構多いし世の中こんなもんなのかね。
174朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:11:55 ID:Lv99h2x8
           i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
           |:::::::| ,,,,,_  ,,,,,,| 
           |r-==( 。);( 。)   
           ( ヽ  :::__)..:: }
        ,____/ヽ  ー== ;  ほほう それでそれで? >>170
     r'"ヽ   t、   \___ !
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''
175朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:13:10 ID:Njsveo93
t6i+kqnQ=見解厨=>>1
コテハンつけない・ID統一しないのは議論に自信がないからw
ころころID変えてコソコソ逃げ回ったあげく、またID変えて煽って、またまたID変えてコピペ宣伝。
もう飽きたよ。
176朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:14:55 ID:Njsveo93
IDキタコレ
177朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:42:27 ID:t6i+kqnQ
と、名無しが申しております
178朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:42:48 ID:cj+JnkCg
>>164のような自画自賛、以前にもありましたよね^^

50 :朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:57:34 ID:loaZ/a6V
しっかし、なんだなぁ・・
このテンプレは壮観だな。
でもちょっと多すぎるので、誰か2〜3レスにまとめてくれ。
貼るの大変だったぜ

禿ワラ君からのお願い


こんなこともありましたねぇ^^
ねぇ、見解厨さん^^
179朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:52:43 ID:l8fGH8Im
ウォッチされるほどのお方なのですねw
180朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 04:58:35 ID:t6i+kqnQ
反論できなきゃ駄レスで流すしかねぇーよなww
草厨必死スギwwww
181朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 05:00:45 ID:t6i+kqnQ
>>2-15への論駁はいまだならず・・・
もうあきらめモードの草厨サン達カワイソ!
182麻生:2006/06/16(金) 11:09:07 ID:Fiai+zmU

俺、前田が嫌いなんだ
183朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 12:07:39 ID:wy+Zlkse
現実でも2ちゃんでもロンパリ珍生送る草厨さんたちのw
負けっぱなし犬の遠吠えばかりが
むなしく不響和音こだましてw
ますますジャンキーフーリガンどものw
まんねりヤク大麻くれくれネタスレらしい状態に(ワラ
184朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 12:12:42 ID:wy+Zlkse
>>182
あの人がどういう人かわかってるんですか(爆ワラ
185朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 16:56:23 ID:Uoj44Zy+
>>181
だから厚生労働省はソース無いことを白状したんだってw
186朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 17:45:36 ID:t6i+kqnQ
>>185
「仮に」厚生省のソースを除外するとして、千葉や横浜のソース、他の国ソースも全部間違いだった
ことになるの?アメリカもイギリスもフランスも横浜HPの海外文献全ても全部間違いなの?
どうしてそうなるの?それは論理の飛躍ではないの?

>>2-15の見解が間違いという理由とソースは?

その理由とソースは?
その理由とソースは?
その理由とソースは?
その理由とソースは?
その理由とソースは?
その理由とソースは?

187朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 18:18:46 ID:wy+Zlkse
だからジャンキーフーリガンどもはw
完な美オカルトネタソースしか無いくせにw
大麻マンセー言い切るカルト大麻真理教狂信者ばっかw
なんだって(ワラ
188朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 18:21:46 ID:Uoj44Zy+
>>186
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/

情報開示に対して公式に「無い」って明言したんだから
「仮に」もクソもないだろw お前が>>2-15に拘りまくってるから
とりあえず厚生労働省のを未だに引用するのはバカ丸出しだよって言ってるだけ。

千葉県警?横浜市???
参考文献に上記のダメ・ゼッタイ!を使ってる時点でバカ丸出し。お前と同じw

つーかフランス政府の見解は肉体依存は極小であるとしている。
肉体依存があるとするソースと、無いとするソースを並べてる時点で>>2-15は終わってる。
お前が論駁しろっつうから矛盾してますよ〜って言ってるんじゃん?
矛盾してんだから少なくともどっちかは完全に誤りなんだよ。
矛盾したまま訂正もしないアホな論に対してどうやって反論しろっての?ハゲワロスw

理由とソースは?って出してるソース同士がお互いを否定してるからだよwww何とかしてくれよw
189:2006/06/16(金) 18:24:27 ID:wy+Zlkse
とカルト大麻真理教狂信者が申しておりますw
190朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 19:16:48 ID:t6i+kqnQ
>>188
ということは、同じ理屈でキチガイオカルト誌「ムー」がソースな草厨のイカレポンチ理論も
バカ丸出しということが判明しました。

どう見ても自爆です
本当にありがとうございました。
191朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 19:24:38 ID:t6i+kqnQ
今までに証明された大麻の害悪


記憶・学習・思考・問題解決の困難
知覚の変化
心拍数の増加
不安
パニック
精神分裂
うつ状態
そう状態
とっぴな行動
攻撃的行動
妄想
幻覚
脳や咽、肺などの癌
胎児に対する悪影響
非常に短期間で禁断症状を起こすに至る強力な依存性
酸素運搬能力の衰え
心臓への負担(動脈硬化があれば脳卒中などの危険も!)
192朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 19:43:38 ID:tL6CiY5k
>>155
オランダってリベラルな風土なのかと思ってたら、意外と白人優遇の保守的な国なのですね。
こないだも移民制限について揉めていましたね。
ファンデルファールトがスペイン系なのは知ってたけど、
スタメンに選ばれてないのは純粋なオランダ系白人じゃないからなのかな?
ブロンクホルストがアジア系とは知らなかった。
代表チームの中でもアヤックス、PSV、フェイエとビッグ3出身者は優遇されるんでしょうか。
フェイエは最近微妙ですね。
今回のW杯は個人的にはチェコに期待してます。
またオランダと当たれば面白いんですがね。
193朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 19:45:16 ID:wy+Zlkse
カルト信者草厨のオカルト論理w


極少だがある=全く無いwこのぐる定説により
あると無いを並べるなんてオオバカw
と大勝利宣言です(ワラ




寺ワロスwww
194朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 19:45:45 ID:t6i+kqnQ
どこの国やソースでも共通した大麻の害

- 強い依存性
- 記憶・学習・思考力の著しい低下
- 精神への悪影響(もともと精神病を患っている場合はさらに悪化)
- 不安、パニック(とっぴな行動)、被害妄想
- 躁・鬱
- 幻覚
- 一酸化炭素やタールその他物質による癌や呼吸障害
- 心臓への負担(心拍数の著しい上昇)
- 胎児への悪影響

- タバコを混入する場合は、タバコによる害すべて


あれあれ?
ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?
195朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 20:17:43 ID:wy+Zlkse
さあさあw
狂気大麻依存に支配されたw
大麻ジャンキーフーリガンどもがw
危ないぷっつんオカルト雑誌ムーのw
オカルトネタ記事やwww
カルト勘無美のオカルトネタソースやらこじつけ無害ぐる定説をw
強力論拠にwww
ヤク大麻マンセーw
ヤク大麻の解禁くれくれとw

政府相手にチンケな電波ゆんゆん運動くりひろげるw
大麻オカルト真理DE大サーカススレはw
此処だよ(爆アザワラ

196朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 20:37:45 ID:/JZfZ4Bm
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | (     `ー─' |ー─'|  < ゴイム(家畜)は倒れるまで酒でも飲んでろ!
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!     \______
      |      ノ   ヽ  |
      ∧     ー‐=‐-  ./
    /\ヽ         /
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
197朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 20:54:16 ID:uCwKB+3m
>>190
そうだな、ムーをソースにするやつはアホーだろうな。
俺はムーをソースにしたこととか生まれてこの方1度もねーけど。
で、厚生労働省はムー並のソースってことねw

お前なんでムー並のソース出して喜んでるの?
198:2006/06/16(金) 20:57:49 ID:wy+Zlkse
こういう状態をw









やぶれかぶれw
といいます(ワラ
┐(  ̄ー ̄)┌ フッ
199朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 21:44:13 ID:tv5gh9BQ
まー、お神の仰ってることが全て正しいと思っているらしい、
自発的北朝鮮国民マインドの家畜人君たちは、
一転政府が『解禁』なんて言おうものなら、
今度はその『経済効果』やら『効果』やらを声高に主張しはじめるんでしょ。
そんな程度ですよ。
自分の頭で良し悪しの判断もつかぬ思考停止の輩たちは。
日本の歴史をちょっと見れば、そんな節操の無いアホどものいかに多い事か。
戦前は超国家主義者、いまではアメリカの妾。
アホに物を教えるのは時間の無駄。
200朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 21:52:27 ID:t6i+kqnQ
↑となるとやはりカナダやオランダ政府も信用できないということになりますねwwwwwww
自爆が好きなのはあの民族だけだと思ってたら、草厨さんも自爆大好きなんですねwwwwwww
見事な玉砕です
本当にありがとうございます。

>>197
どこの国やソースでも共通した大麻の害

- 強い依存性
- 記憶・学習・思考力の著しい低下
- 精神への悪影響(もともと精神病を患っている場合はさらに悪化)
- 不安、パニック(とっぴな行動)、被害妄想
- 躁・鬱
- 幻覚
- 一酸化炭素やタールその他物質による癌や呼吸障害
- 心臓への負担(心拍数の著しい上昇)
- 胎児への悪影響

- タバコを混入する場合は、タバコによる害すべて


あれあれ?
ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?

ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?
ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?
ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?
ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?
ダメぜったいとほぼ同じ結論に達してしまったヨ?

ほぼ全世界の反大麻国の見解に対する反論まだー?
201朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 22:02:17 ID:t6i+kqnQ
大麻を使用して思考力が著しく低下した脳ミソじゃ理解できないかもしれんが、このスレの草厨はガチで
中学生以下のディベート力。かなりヤバイ!
202朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 22:29:55 ID:uCwKB+3m
壊れたテープレコーダーみたいだなあ
203朝まで名無しさん:2006/06/16(金) 23:07:11 ID:t6i+kqnQ
↑おまいも反論はあきらめてすっかり煽りメインになりましたねぇ・・・
204朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 00:25:20 ID:1Vz8WcSh
>>188で反論してんじゃん。
それに大して君は

オマエモナー

って返したわけだけど
オマエモナーは反論じゃなくて俺もお前もダメダメですね。テヘ☆
って事でどんなに上手い事言ってもどっちもダメって結論にしかならんよ?

それで良いのかよw
205朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 00:27:38 ID:1Vz8WcSh
俺には良く分からんのだが
君は論に勝ったつもりになりたいのか
煽り勝ちしたつもりになりたいのか
サッパリなんだよね。

>↑となるとやはりカナダやオランダ政府も信用できないということになりますねwwwwwww

>どこの国やソースでも共通した大麻の害


同じレスで矛盾するのが好きなようだから
煽り合戦したいんじゃないの?w
206朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 00:34:41 ID:Ar8lCyCu
見解厨はコピペするだけ、ハナからディベートする気はない。というよりできないからさけている。
コピペして「さあこれによって大麻の害が証明されてますがw」とアオるだけ。
こいつが求めてるのは議論することでもなんでもない。
ソースに対してソースは? これだけ。 もうアフォかと。
だいたいデータを元に自分自信でまとまっているかというとそうでもない。
もしあるのなら自分なりの見解を示すはずだ。要は自分がない。文章読んだまま。
こう書いてあるから正しいんだと言ってるだけ。

最初はちゃんと相手してたときもあったんだよ。93肯定派も。上記の様な人間とまとまな議論に
なるはずがない。だからもう誰もまともに相手をしない。
見解厨を相手にしてやるのは、



  親  切  の  無  駄  遣  い
207朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 00:40:09 ID:LfIZTAwZ
見解厨は自分が貼ったコピペも読んでないってw
208朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 03:58:28 ID:vAvduJvE
読解力が完全に欠如しているのはやっぱ大麻の「思考力の低下」効果だな。
日本語を解さない人間と日本語で議論しろってのが土台無理な話なんだよ。
209朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 05:07:44 ID:1Vz8WcSh
日本語は読める人は
カナダなんて所詮一国の意見でしかない。と言うのと同時に
全世界で大麻の害は共通認識。とか異次元のレスをつけない。
210朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 05:11:34 ID:vAvduJvE
>全世界で大麻の害は共通認識。とか異次元のレスをつけない。

異次元?その根拠は?
大麻解禁国でさえ大麻の害を訴えているし、イギリスではネガティブキャンペーンさえしている。
フランスの見解はテンプレを見りゃわかるだろ。あのオランダでさえ大麻は違法なんだぜ?

もうその手のイメージ操作はうんざりだよ。
ここは議論板なんだから、議論をしてくれ。だがその前に国語とディベートのやり方を勉強してくれ。
211朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 07:38:53 ID:YDlp6cYG
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)
212朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 08:03:48 ID:vAvduJvE
問 大麻はごく一部を除くほぼ全世界で危険な麻薬と認識されているが
答 ダメぜったいは信用できない

問 ダメぜったいだけでなく、アメリカやイギリスやフランスの見解もほぼ同様であるが
答 政府がいうことは信用してはならない

問 ではカナダやオランダ政府の大麻に対する見解も信用できないのか
答 カナダやオランダは別。理由は大麻に肯定的だから先進的で科学的だから

問 カナダやオランダが正しく、他の国全てが間違っているという根拠はなにか
答 カンナビストの主張は正しく、よってカンナビストが肯定するカナダやオランダは正しい

問 そのカンナビストが正しいという根拠はなにか
答 詳細はカンナビストの聖典「ムー」誌を参照せよ

問 大麻肯定派がソースや典拠の類を一切提示せずに主張を繰り返すのはなぜか
答 大麻依存はきれいな依存、大麻のラリラリは正義のラリラリである!異議を挟むことは許されない!

問 最後に何か一言おねがいします
答 大麻は健康によく害は一切ありません。大麻禁止はアメリカの陰謀です。金正日同志マンセーッ!!

問 どうみてもキチガイです、本当にありがとうございます
答 カムサハムニダ
213朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 08:30:19 ID:KZoc8Vgq
来年、日本大麻党ができるみたいだが党員増やさないとキツイよな。
カナダ大麻党はカッコステキだったけど今はどっかの党と一緒になったもんな。
イスラエル大麻党はがんばってるみたいだね。日本でも医療認可くらいはすればいいのに。
214朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 10:50:29 ID:uLogNU7Z
見解厨はウォッチされるほどの人物。

2chネラーにはウォッチされるようなヤシの人間性に問題があるのはわかるだろう
草厨であろうがなかろうが 
215朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 12:07:52 ID:1ryL8FiW
まあ、いいんじゃね?
自発的に洗脳されてるやつらには、
お上に従順に、奴隷の如く経済活動でもやってもらえば?

まあ、なんでも『過ぎたるは及ばざるが如し』。
馬鹿は賛成反対それぞれほっといて、
節度を持って人生を楽しみたいものですな。
216朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 15:32:24 ID:1Rn1oIX/
>>215
君は一生ホームレスかニートでいいよww
217朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 16:42:01 ID:3+AxsJ3u
ジャンキーフーリガンどもをw
ホームレスやニートといっしょにしちゃいけませんwww
ジャンキーどもはw
過ぎたるは〜
なんてえらっそうにw
他人に説教垂れながしながらw
そのうらではヤク大麻に溺れるw
ホームレスやニートの足下にも及ばないwww
悪が過ぎたる犯罪常習のw
ゴミ犯罪者ばっかです罠(ワラ
ドクズオカルトジャンキー犯罪者どもに与えて良いのはw
大麻解禁等ではなくw
通報だけ(爆アザワラ
218朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 17:21:43 ID:1Vz8WcSh
>>210
>異次元?その根拠は?

カナダの見解は違うから。以上。
カナダが間違ってようがなんだろうがダメ・ゼッタイとは見解が異なる。
歴然とした事実が目の前にあるのにそれを無視するのは異次元でも垣間見てんだろ。

>大麻解禁国でさえ大麻の害を訴えているし

お前のいうところの統一見解とは全く異なる。
アルコール以下〜タバコ並〜ダメゼッタイ。まで幅広く分布する。

>あのオランダでさえ大麻は違法なんだぜ?

コーヒーショップでの販売が違法?
日本でもアルコールは取り扱い許可ないところが売ったら違法だよ。

つーか違法であることと害に対しての見解が同じであることは
論理的な繋がりはない。

法としての位置付けで世界的な共通認識を求めるなら
軽犯罪化に賛成することになるぞお前は。それでいいのか?w
219朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 17:58:12 ID:vAvduJvE
草厨は>>2-15から逃げずに議論したまへ。
事実を事実として認識することから、本当の理解というものは始まるのだよ。

まずは自分が大麻依存に陥っていることを認めよう!
思考力の低下や精神的な悪影響を受けていることを認めよう!
そして悪魔の麻薬「大麻」から脱する努力をしよう!

自分が見たいものしか見ない、聞きたい事しか聞かないというのではだめだ。
220麻生:2006/06/17(土) 18:05:59 ID:8L8/DqvD

俺は前田が嫌いだ
221朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 21:07:19 ID:8h+p5VrO
>>219

↓↓↓↓
>>206-207 >>214
222良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/17(土) 21:19:35 ID:6mD05yph
麻枝氏は面白いwぷぷぷw
223:2006/06/17(土) 21:57:30 ID:3+AxsJ3u
良サマはw
麻生と違って前田ファン(ワラ
224朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 23:14:05 ID:vAvduJvE
さあいまだに>>2-15から逃げまくり反論避けまくり揚げ足とりでお茶を濁すしか策がない
大麻精神病草厨とその大将良様が降臨なさいましたw

ここで一つ草厨に質問!


  大麻で記憶力・思考力・判断力・学習力が著しく低下するというのは事実ですか?


さあ答えよう!wwwwwwwwwwwwwwwww



225朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 23:18:05 ID:1Vz8WcSh
>>224
とりあえず酒飲んでそれらが低下しないかどうか調べてみたら?w
226朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 23:31:30 ID:vAvduJvE


逃げないで、麻薬「大麻」を使用すると脳の機能が著しく低下するのか否かを答えてみよう!
さあさあwwwww

227朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 23:38:15 ID:vAvduJvE

問 大麻には害があるので使用すべきではないと「世界中」で主張されているが
答 酒は毒薬!タバコは毒ガス!お茶やチョコレートも依存中毒ラリラリ薬物ラリ〜!!

問 酒やタバコではなく大麻の話をしているのだが
答 大麻は無害!むしろ健康にいい!

問 その根拠はなにか
答 政府の言いなりになる犬には理解できない!政府がいうことは信用してはいけない!自分で考えろ!

問 つまり、大麻に害がない、あるいは害が少ないというのは「自分」で考えた意見なんですね
答 オランダやカナダ政府もそういっている!

問 しかしオランダやカナダも政府がいうことは信用できないのでは
答 オランダやカナダは大麻に比較的肯定的なので信用できる!

問 つまり、大麻賛成なら正しく、否定なら間違いということですか
答 カンナビストの意向に沿っていれば正しい!カンナビストが間違いといえば間違い!

問 その根拠がいまだに挙げられていないが
答 政府に操られている犬にはわかんないんだよ!自分で考えろ!!

問 つまり、それも脳内ソースということですね
答 麻枝氏は面白いwぷぷぷw
228朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 23:44:33 ID:8h+p5VrO
ID:vAvduJvE=見解厨=>>1

こんな非人格者がたてたスレ。
>>224 >>226-227が議論なんだって。スレちがいもいいとこ。


しかし、フェリペはP.フェレイラきらいなのか?
229朝まで名無しさん:2006/06/17(土) 23:47:43 ID:vAvduJvE
もはや反論も自らの正当化も諦めた草厨が無関係な話題に逃げているww
論破され反論することもできず、しかしこのスレから去ることもできず、ただ負け惜しみの遠吠えレスのみで
スレを埋めてゆく・・・

どうみても荒らしです。
本当にありがとうございます。
230朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 00:00:21 ID:8h+p5VrO
>どうみても荒らしです。
>本当にありがとうございます。

あらら、この言い回しどこかで聞いたような?

自作自演だったのかよ。最低だな。
自作自演・マルチポストあたりまえ。クズだよコイツ。
231朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 00:00:40 ID:1Vz8WcSh
煽りまでテンプレ化してんのか。
この人マリファナ吸ったらハマって人に奨めたりしそうだね。
232朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 00:04:08 ID:A46VDwjw
なんだかんだいってますが、>>2-15は無視ですねwwwww
反論は出来ないけど書き込みをしないと負けたような気がしてクヤシイ!!!ってことでしょーかwwwww
実際負けてるんですけどネ!!!wwwwwwwww
233朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 00:07:25 ID:3+0rT6kk
さあさあw


珍獣負けっぱなしジャンキーどもがw
醜い遠吠え戯言だけしか吐けない見世物サーカススレは
正に此処だよ(ワラ







>しかし、フェリペはP.フェレイラきらいなのか?
↑↑↑↑↑↑↑↑↑

こんなのが大麻議論なんだってw
スレ違いもいいとこ(爆アザワラ
234朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 00:46:47 ID:mh9fDur2
ジサクジエン..
なるほど、同一人物だったんですね^^  
235朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 01:01:10 ID:mkxVykfB
っつうかこいつ芸が無くてつまんねえな。
236朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 02:10:05 ID:A46VDwjw
さあ、いつまで>>2-15を見えないフリしていくことやらwwwwwwwwww
嫌なことは見ない、都合が悪いことは聞こえない、でもレスしないと気がすまないwwwww
まさに厨房、いや大麻精神病ですね!wwwwwwww
237朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 03:35:37 ID:nAzae/Qc
チェコ負けたー。悔しい。
イタリア戦なんとしても勝ってくれ。
イングランドはつまらないからさっさと消えて。
オランダは勝つとカンナビストが喜ぶ。

238朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 03:50:15 ID:A46VDwjw
↑自作自演カンナビストの無関係な話題レス荒らし
239朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 10:24:28 ID:3+0rT6kk
うへえ!!
もうだめだねw
このスレw
じゃないじゃないwww
こんなクソスレが活動最前線の姦名美(爆アザワラ
240朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 12:27:03 ID:42FarcyE
えっ!
241朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 13:10:29 ID:I6dIuWLq
222 :朝まで名無しさん :2006/04/22(土) 00:42:11 ID:1vBpz+0B
>>218
まず、法がおかしいと言ってるのだから、法より上位の物で考えてください。

倫理的に大麻がそれほど可罰性があるものか?
酒・タバコが合法麻薬になっているのなら、比較して可罰性があるのか?

ドラッグの解釈の違い

1.一般人
タバコ・酒は、嗜好品 大麻・覚醒剤・ヘロイン等は、ドラッグ 鎮痛剤・胃腸薬等は、医薬品
と分別して考え、非合法のものがドラッグという認識

2.多少なりとドラッグ等に関して知識のある人
タバコ・酒・大麻・覚醒剤・ヘロイン・鎮痛剤・胃腸薬・コーヒー・紅茶・チョコレート・・・・
体にとりこめるあらゆるものが、全てドラッグになりうるという認識

223 :朝まで名無しさん :2006/04/22(土) 00:46:16 ID:Dz18IWqp
倫理的に麻薬は悪です。
大麻=麻薬は大悪です。
よって法であろうが法の上位?の倫理であろうが悪という事になります。

225 :朝まで名無しさん :2006/04/22(土) 00:58:05 ID:yw2oEIFn
>>223
きみが1番頭がわるいね^^はやくねなさい^^



こんなこともありましたねぇ。
あなただったのですね。倫理という意味わかりましたか?^^
ねぇ、見解厨さん^^
242↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2006/06/18(日) 13:27:24 ID:3+0rT6kk
と日本国憲法よりもw
姦名美大麻真理カルト教聖典が上位法と狂確信するw
全ての論理の結論が大麻マンセーとオカルト脳内決定済みのw
ジャンキー姦名美真理信者がwww
なんか大麻真理論への信心が足らんとか、ほざいてます(爆アザワラ



243良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/18(日) 13:36:20 ID:171mv+1H
良の合法化ダンスだよ!!!!!!!!!
↓ソース付き!!!!!!

http://umikaze.mydns.to/movie/cyoiheyadance/chd001.wmv

これでもう、合法化だね!!!!!
244↑↑↑↑↑↑:2006/06/18(日) 13:55:10 ID:3+0rT6kk
なんだw
うまさ解禁風味のオタフクお好みソースじゃないか(ワラ
245良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/18(日) 14:11:28 ID:171mv+1H
ははははははははw
ワラって馬鹿だねwはははははw
ワラは言葉の達人だねw
ばーかw
246:2006/06/18(日) 14:16:09 ID:3+0rT6kk
なw
美味しかっただろw
この通院ニート基地害(ワラ
247朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 14:17:48 ID:YA1A0N10
>>241 ワロスwww 
248↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2006/06/18(日) 14:21:12 ID:3+0rT6kk
それに比べてw
ネタとは言えマズいソースだとw
こういう(略ワラ
249朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 17:33:00 ID:mkxVykfB
たまには違う煽り分も考えて。

アザワラとか酷すぎて、ああコイツずっと前から同じ事をやってるなあ。
って哀れっぽい気持ちになっちゃうから止めて。
250朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 18:12:06 ID:A46VDwjw
>>241
なんか見解厨ってお前のなかで異常に大きな存在で、なんか誰も彼もが見解厨に見えるらしいなwwww
法より上位の物ってwwww

大麻使用が倫理的っつ〜根拠は何なんだよ?
俺が訊いてんのはそれだろ。

お前はその法より「上位のもの」を信じて堂々と逮捕されてりゃいいじゃねぇか。
つか、なんでこんなトンチンカンな発言しかできないんだろね!?
251朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 18:16:59 ID:A46VDwjw
問 大麻は日本国内はもとより、全世界の大多数の国で危険な麻薬とされている
答 法より上位のものがあり、大麻使用は倫理的である。

問 大麻使用が倫理的という根拠はなにか
答 ドラッグの解釈の違い 1.一般人 タバコ・酒・・・(以下略)

問 まったく答えになっていないが
答 見解厨だ!倫理という意味がわかっていない!

問 ┐('〜`;)┌
答 http://umikaze.mydns.to/movie/cyoiheyadance/chd001.wmv
   これでもう合法化だね!!!!!
252朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 18:17:12 ID:QuQjwfTr
おや?見解厨バッシングの後すぐにワラが反応。

なるほどねぇ〜
253朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 18:31:57 ID:I6dIuWLq
>>250
自作自演おつかれさまです。本人じゃなかったらその程度のネタ無視しますよねぇ^^
他人ならそういう反応はしませんよ、普通は^^
ねぇ、見解厨さん^^
254朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 19:43:11 ID:E7s4n/NW
そしていつまでも>>2-15という「現実」からは逃げまくりなのれす!!www (≧∇≦)/
さあいつまで見えないフリが続くのでしょうかwwwwww
大麻使用が倫理的という根拠はいつでるのでしょうかwwwwwww
255朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 20:20:42 ID:fuLL3uEm
まともに相手にされてない事実を受け入れられないのだろうか?
256朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 20:25:45 ID:E7s4n/NW
じゃ、このスレから出てけば?wwwwwww
257朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 20:32:28 ID:IbvTgWvZ
アホが多すぎるし、今世紀は日本では合法化や非犯罪化は難しいだろうな。
医療認可は一刻も早くすべきだとおもうが。
258朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 21:38:36 ID:/1f2htaC
大麻発展途上国はワールドCUPに勝てないwwww
259朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 21:57:28 ID:E7s4n/NW
大麻先進国オランダは一度も優勝していないし、イギリスもフランスも優勝したのは大麻解禁前。

どうみても大麻精神病的コジツケです
本当にありがとうございます。
260朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 23:04:37 ID:/1f2htaC
対戦中にも拘らず、誠に遺憾ではありますが
アメリカ
オランダ
イギリス
ブラジル・・・
大麻先進国
カナビスとの共生関係を選択し文化スポーツ共に優れた名誉を残す国々
大麻後進国
GL敗退日本
http://plaza.jugem.cc/?eid=319#sequel
261朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 23:21:57 ID:E7s4n/NW
ワールドカップ優勝経験国イギリスの政府見解>>11
CANNABIS CAN ALSO TRIGGER SERIOUS MENTAL HEALTH PROBLEMS!
Anxiety or paranoia Memory and concentration problems Bizarre thoughts, extreme paranoia or hallucinations
Dependence it makes things worse if you can’t do without it. 

ワールドカップ優勝経験国フランスの政府見解>>12
幻覚や知覚の変化、人格の変化 精神の分裂、迫害妄想などがある
大麻の使用は個人差によるが中程度から強度の精神依存を引き起こす

対してカナビス先進国オランダは・・・  優 勝 経 験 ゼ ロ !!
262朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 23:23:29 ID:E7s4n/NW



そして草厨に捧げるこの一言・・・

         P A R A N O I A


陰謀論もこれで納得できるってもんです。

263朝まで名無しさん:2006/06/18(日) 23:36:28 ID:M3ofy8LL
何のスレだココ?
264朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 00:36:03 ID:7D+74HZx
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )<  このスレは 何について
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)<   語るスレですか?
 はじめまして〜〜!>( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
265朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 00:39:19 ID:qAjn3/Dk
>>261
イギリスがいってることって日本の糞厚労省とは大違いじゃないか。
ネガティブなことをすべて書いてもそれくらいの害しかないように感じるが。
ひょっとして君は英語読めないの?メルクマニュアルに書いてあることとあんまりかわらない。
http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=15/s195.html#x17
来年から日本大麻党がどうなるか楽しみだな。地味に成長していくのだろうか。
266朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 00:42:10 ID:u9KFl3Og
ニステルがマンUでスタメンを外されたのは、
マリファナを吸ってるのがファーガソンにバレたから。
267朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 12:08:26 ID:01r9IovX
>>249
しかたないべw
草厨どもがマンネリ極小ボケ持ちネタ回転スシ状態なんだから(ワラ
たまには違う煽り分ができそうなw
解禁ジャンキーどものまんねり基地害妄想羅列以外の展開も考えてw
って無理な要求です罠(ワラ
もう前の合法スレ以来マンネリヤクくれパターンを50スレ以上も無駄に消費してw
新スレタイになってから前より多目にラリネタボケループ回転が回ってるのにw
それでもいまだに議論成果ギャラ皆無(爆ワラ
アザワラとか似合いすぎてw
ああコイツらずっと前からwww
なんてもんじゃなくもう何年もwww
同じ数パターンネタのみのお笑い頂戴大麻真理基地害サーカスをやってるなあ。
って読者の皆さん全員に思われてるのにw
イマサラでも哀れっぽい気持ちになってもらえるとでも思ってんの(ワラ
あんたの泣き発言もどたばた泣き笑い大麻ジャンキー狂気喜劇サーカス見世物小屋のw
いつもの顔面喜劇ドブスヒロインのw
93いナルシス勘違いボケーのうち(爆アザワラ
いやーねぇさんw
もとい師匠w
おいしすぎるわあwその笑い取締まくりの93い顔面(爆ワラ



268朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 13:31:45 ID:9g8o2ZYf
(爆ワラ (アザワラ ってなんだよw
2ch語?www

池沼
269朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:05:31 ID:01r9IovX
さあさあw
使い回しネタループしか能がないw
草厨さんたちと違ってw
新ネタでも(ワラ

松浦亜弥さんが首相と歓談――薬物乱用防止キャンペーンで

 麻薬や覚せい剤などの乱用防止キャンペーン「ダメ。ゼッタイ」のキャラクターを務めるタレントの松浦亜弥さんは16日午前、
首相官邸に小泉純一郎首相を訪ね、首相から「薬を使っちゃダメですよ。自分がダメになるばかりでなく人にも迷惑かける」
とのメッセージを受けとった。キャンペーン用の黄色いキャップを一緒にかぶっての記念撮影で、首相は松浦さんの頭にさわ
りながら帽子を直すなど終始ご満悦な様子だった。

 首相は「覚せい剤とか麻薬は絶対飲んじゃいけないけど、普段の薬もあんまり飲まない方がいい。飲み過ぎると癖になっち
ゃう。本来のいい体の機能が失われてしまう」、「人間には自然治癒力がある。これは食べ物で取らなきゃならない。薬は常
用するものじゃない。睡眠、食事、運動、これが健康の3原則だ」と力説した。

 首相との面談後、松浦さんは記者団に「私は日本の若者を代表して、色々なところで薬物は絶対ダメというメッセージを伝え
ていければ。それがきちんと届くように伝えていければなと思っています」と語った。〔NQN〕 (13:37)
ロートルオヤジヒッピーが公園カラオケ大会開くしか能がないw
姦名美とは違ってw
CM女王あゃゃを使いダメゼッタイ(ワラ

270朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:09:33 ID:T+cfX7bH
>>265
大麻が重大な精神障害を引き起こす引き金になるって書いてあるけど・・・

ここでも出ました、見たくない物は見えない、聞きたくないことは聞こえない都合がいい
脳ミソが。被害妄想や幻覚やパニック、強い依存性や人格の変貌が「小さいこと」に思え
るくらい大麻のラリ状態がキモチイイのはわかるけどね。

こんなことをいっても思考力の低下したラリラリ草厨さんに理解できるかどうかはわから
んが。
271朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:10:58 ID:HRZyAa6n
ニート乙
平日の昼間からよっぽどヒマなんだね
272朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:12:12 ID:T+cfX7bH
なんだかんだいっても大麻はラリ気持ちいいのでやめられませんって、本当のことを言えばいいのに・・・

大麻はラリラリで気持ちいいから合法化したいんだよね?
草厨のみなんさん。

答えてよ!
273朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:27:15 ID:01r9IovX
つまり>>271さんの謎かけを単純明快に解説するとw
ニートなうえに大麻ジャンキーでwww
24時間入れ替わり立ち代わりw
ヤク大麻くれくれネタループ回転しつづける
姦名美草厨は最悪と(ワラ


274朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:34:48 ID:mTfbK5/s
ジ・サーク
ジ・エーン
275朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:53:26 ID:T+cfX7bH

271 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2006/06/19(月) 14:10:58 ID:HRZyAa6n
ニート乙                             ~~~~~~~~
平日の昼間からよっぽどヒマなんだね
~~~~~~~~~~~~


271 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2006/06/19(月) 14:10:58 ID:HRZyAa6n
ニート乙                             ~~~~~~~~
平日の昼間からよっぽどヒマなんだね
~~~~~~~~~~~~


271 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2006/06/19(月) 14:10:58 ID:HRZyAa6n
ニート乙                             ~~~~~~~~
平日の昼間からよっぽどヒマなんだね
~~~~~~~~~~~~
276朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 14:54:11 ID:T+cfX7bH
自爆自炎?wwwwwwwwww
277朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 15:04:34 ID:Eab6UFdb
ケータイから一行レスしてるだけ 移動中のヒマつぶしw
278良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:05:34 ID:HtbzygHc
たまに酒飲んでおかしくないように
たまに大麻吸って何が悪いんだろう?
279良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:07:00 ID:HtbzygHc
あるいは緑内障、白内障になって
大麻吸って何が悪いんだ?
拒食症、鬱になって
大麻吸って何が悪いんだ?
280良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:13:19 ID:HtbzygHc
タバコや酒の害を知らないで反対なんてしてもらいたくないですねえーーーーー!!!!!!!
昼食って寝たから、何か腹立ちますねえーーーー!!!!!!!!!!
281朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 15:22:43 ID:T+cfX7bH
草厨のみなさん、大麻がラリ気持ちいいから大麻合法化したいんでしょ?
ねぇ、そうなんでしょ?

ラリラリしたいんだよね?

どうなの?
なんで答えてくれないの?
282良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:25:34 ID:HtbzygHc
>>281
あなた酒飲む?
どうして酒飲むの?
283朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 15:30:06 ID:T+cfX7bH
>>282
飲まないよ!
タバコも吸わないよ!
ところでさぁ・・

大麻の害

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。

また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
うこともあります。

マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者は
マリファナを止めることが難しいです。 大麻(マリファナ)の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させ
ると考えられています。

幻覚や知覚の変化、人格の変化、精神の分裂、迫害妄想などがある

↑それでもラリラリしたいの〜!?
草厨はラリラリしたいから大麻吸うんだよね?
どうして答えてくれないの?
284良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:42:56 ID:HtbzygHc
>>283
あんたが言ってるのは副作用だろ?
第一根拠のない。
1番の『忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい 』
何これ?wふふふw何これ?ふひひひひw


↓は医者のHPで根拠のあるソースで酒の害です。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/al0.html
285朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 15:46:50 ID:T+cfX7bH
>>284
副作用じゃなくて大麻の「毒性」とか「害」ね。
ってか、どうして重要な質問に答えないで無関係なところにトンチンカンなレスをするの?

ねぇ、大麻を吸う理由はラリ気持ちいいからだよね?
ラリラリしたいから合法化きぼんぬなんだよね?

大麻でラリってんでしょ?
イエスかノーかで答えてよ!

286良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:47:45 ID:HtbzygHc
大麻を吸って→結果『>>283 6.・・・破壊行為、万引きなど様々な違法行為
をする根拠はなに?w
大麻を吸った何人がそうなって、何人がそうならない?
あなたは、『全員が』ってことでしょ?
大麻吸うならかならず>>283のようになる、、、、わけないでしょ?w
んなわけない。
日本にいる大麻吸ったことある長期乱用者の中で、、
『知的障害が起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
った』人が何人いますか?
287良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:51:04 ID:HtbzygHc
>>285
大麻を吸って頭がおかしくなりたいわけではない。
リラックスしたい、
少し大麻での効果で笑いたい、、、、、
等など、大麻での効果もいろいろな言い方がありますが、、
そんなのはどうでもいい。
要するに大麻での効果を得られたいんだよ。
それは当たり前でしょ?
「合法化お願いします」
どうしてか?
大麻を吸いたいから。
それから、病人も救われ、病気も予防される。
メリットばっかだ!
288良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 15:55:48 ID:HtbzygHc
>>284のソースを貼ったのは理由がありますよ?
大麻の害よりも数億倍危険な酒での害は
>>284の医者の見解の通りです。
し・か・し、あなたの周りでどれほどの酒での害で苦しんでいる
人がおられますか?目に見えないだけで病気が進行している場合も
もちろんありますが、どれくらいの人が苦しんでいるでしょうか?
それから、大麻での害として報告されてるのは全体の何%でしょうか?
289朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:05:20 ID:T+cfX7bH
なんでこの人はレスを最低でも3分割してスレを無駄に消費するんだ・・・

ぐだぐだ言ってるが結局答えるのを避けてるし。
何度でも聞くけど、ラリ気持ちいいから大麻吸ってて合法化したいんだよね?
何で人の質問に対しトンチンカンな質問をしかえした上で、大麻とは無関係な酒の話を持ち出すんだ?

まさに>>227

問 大麻には害があるので使用すべきではないと「世界中」で主張されているが
答 酒は毒薬!タバコは毒ガス!お茶やチョコレートも依存中毒ラリラリ薬物ラリ〜!!

問 酒やタバコではなく大麻の話をしているのだが
答 大麻は無害!むしろ健康にいい!

問 その根拠はなにか
答 政府の言いなりになる犬には理解できない!政府がいうことは信用してはいけない!自分で考えろ!

という展開そのものじゃないか。

で、大麻がラリ気持ちいいから合法化したいんだよね?
どうなの?
290朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:08:01 ID:01r9IovX
盛り上がって参りました(ワラ
291良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:15:23 ID:HtbzygHc
ラリ気持ちいい
って言うのとw
大麻での効果を得るって大分違くね?w
ラリるっていうのは何?

例えば大麻すって舞い上がる。
これと、ラリるの違いは何?wふっw
292朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:19:00 ID:T+cfX7bH
マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見られることがあります。THCの経口投
与により禁断症状は軽くなったり消えたりします(文献4)。禁断症状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、
不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等です。

- 強い依存性
- 記憶・学習・思考力の著しい低下
- 精神への悪影響(もともと精神病を患っている場合はさらに悪化)
- 不安、パニック(とっぴな行動)、被害妄想
- 躁・鬱
- 幻覚
- 一酸化炭素やタールその他物質による癌や呼吸障害
- 心臓への負担(心拍数の著しい上昇)
- 胎児への悪影響


↑やっぱり、大麻の害は酒より桁違いに大きい。
特に依存性がハンパじゃない。たった5日間で立派なラリジャンキーだよ?
精神異常も引き起こすし、いいこと何もないじゃん。

喫煙家は「タバコを吸うとリラックスする」とかいうけど、それはリラックスしてるんじゃなくてタバコの
禁断症状が一時的に和らぐからリラックスしている気になるだけなんだよ。タバコでさえヤバイのに、
それより遥かに危険な大麻を「ラリ気持ちがいい」なんて理由で合法化なんてできないじゃん?

で、草厨の皆さんはこんな草でラリラリしたいんだよね?
だから大麻賛成なんだよね?
293良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:19:29 ID:HtbzygHc
いいですかぁ〜〜〜〜〜!?!?!?
オナニーで精子飛びますよね??????????
オナニーもラリ気持ちいいんでしょうか!?!?!?!??!?!?
いいかげんにして欲しいですねえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!?!?!?
まったく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!
294良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:24:39 ID:HtbzygHc
>>292はアホ。
だってさ、どうしてね?どうして、タバコと同じになるの?
タバコは
タバコは確実に中毒になってやめられないわけ。
大麻でも中毒になることもある。
例えば『身体的』か『精神的』か、、、
でも、僕は今吸ってなくてもモーマンタイーーーーーーーーーー!!!!!!!
わかる?
モーマンタイ!!!!!!!
ワラは吸わなくてもタイマンタイ(大問題)wふふふw
とにかく、全体の何%が中毒になりますか?
なぜならば!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
中毒になるから=病気になりやすい
僕の場合大麻はボングで一服でもモーマンタイ!!!!!
僕の場合ね。
ワラは何もやらなくてもタイマンタイ!ふふふふふふっw
295朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:24:54 ID:T+cfX7bH
↑なんかの法則で

知能障害を起こす

ってゆーのを思い出したwwwww
296良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:26:58 ID:HtbzygHc
>>292が言ってることをたった一言で一掃するので、
みなさまよく聞いてくださいね。
『用法、用量をよく守りましょう。』
ここで言わなければならないのがwふふふw
タバコで『用法・用量』を守るのはほぼ“不可能”です!!!!!!!!!
違いがわかりますか?
297朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:29:00 ID:T+cfX7bH
>>296

>>294とか>>293とかを見ていると>>283でまとめた意見が正しいことがわかるよね。

----------------------
こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。

また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
うこともあります。

マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者は
マリファナを止めることが難しいです。 大麻(マリファナ)の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させ
ると考えられています。

幻覚や知覚の変化、人格の変化、精神の分裂、迫害妄想などがある
----------------------

まさにそのとおりじゃん!
298朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:31:18 ID:T+cfX7bH
ところでさー、良ちゃん

君、大麻吸ってるでしょ?
どこで吸ってるの?日本?

日本で吸ってるんならさ、その大麻はどこでどうやって入手してるの?
まさか栽培してる?

ちょっと答えてみてよ
299良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:32:06 ID:HtbzygHc
要するに医者で鬱を治す薬を処方されたとしますよね?
それで、、その薬に依存したとします。
そしたら、、、、鬱を悪化させる可能性もある。
そうでしょ?当たり前でしょ?
適量ってのが必ずあるわけ。
でも、、、、、オランダの大麻中毒第一人者のノル・ファン・シャイク
さんは、、とりあえずOKですよ。
ただ、あの方はタバコも吸われてるので、健康が心配ですが・・・
300良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:34:55 ID:HtbzygHc
>>298
吸ってませんよ
第一僕はアメリカの法律で処罰されるので
栽培してもOKです。
栽培なんてしませんがねwふふふw
http://umikaze.mydns.to/movie/cyoiheyadance/chd001.wmv
↑の動画の部屋で栽培なんかできる環境ですかねえーーーーーー???
いいかげんにしてほしいですねえーーーーーー!!!!
まったく〜〜〜〜〜!!
301朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:36:21 ID:T+cfX7bH
>>300
へー、良ちゃん大麻吸ってないんだ!
じゃあ大麻の効果は経験してないから知らない・・・ ってわけだね?
302良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:39:35 ID:HtbzygHc
>>301
いんや、海外で吸ったことありますよ?
クロニックvv
シリアスシードのクロニック
『最初ヘッドに来て身体に来るハイ』←ポイントは“ラリる”じゃなく“ハイ”。
わかる?
303良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:44:16 ID:HtbzygHc
でも、、僕は思うの。
全員の意見が一致してから、、
変化を起こす。
当たり前のことなのにどうして僕は気づかなかったんだろうか・・・
当たり前だよ。
当然の話だよ。
あなたと僕が全く同じ人間なのに、
どうして、僕だけの意見を優先することができる?
あなたが嫌だって言うことをどうして、禁止するのか。。
もちろん、反対する人はどんなに賛成派がいても
必ずいるから、強引にいくのも見極める必要もあると思う。
でも、、でも、僕はあなたにもわかってもらいたい。
わかってくれなくても、、どうでもいいこでもあるけども・・・
304朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 16:45:47 ID:T+cfX7bH
>>302
よくわからんのだけど、良ちゃんアメリカ在住なのか?
でも今住んでるのは日本だろ?

君は日本で大麻を使用したことがないと誓えるか?
使用は罪じゃないなんて通用しないぞ、所持しなきゃ使用できないからな。
それに俺は今までの君の発言から察して、日本では重罪にあたる大麻の栽培も疑ってる。

俺はさ、尊重すべき日本の法律を足蹴にして、義務を疎かにしている奴が大麻を吸ってラリる「権利」
なんてものを口にしているのを見ると虫唾が走るんだよね。俺はそんな無法主義者や無政府主義者
のような奴とは議論できないと思ってる。

だから良ちゃん、俺と話を続けたいなら、まず日本では重罪にあたる大麻の所持(→使用)や売買、
栽培、密輸入の類は一切やっていないと誓ってくれ。

おまえ自身の誇りと名誉にかけて、これを誓えるか?
305良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:46:36 ID:HtbzygHc
でも、僕は今まで生きてきて、自分だけの意見を
人に押し付けることはしなかったな。
だから、気づいてたけど、、、
今、改めて気づいた。
良かった。
良かった。
本当に良かった。
僕は気づいてて、意識的に気づいた。
良かった。
ふひぃ〜。
306良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 16:58:45 ID:HtbzygHc
『おまえ自身の誇りと名誉にかけて、これを誓えるか?』

おまえに言われたかないねwふふふw

おまえ自身の誇りと名誉にかけて、おまえが嘘つきではなく、完全な正義だと
誓えるか?
第一僕のどの部分の発言が疑わしいか、はっきりと指摘してみろ
出来ないならば、あるいはこういう根拠があって僕があやしい、、、と
はっきり言えないなら、、もうおまえはここに来るな。
そうだろ?お前が自分の誇りを持っての、最高の発言に対しての返事だから。
でも、、、おまえに誇りなんてないし、おまえに尊厳なんて言葉は当てはまらない。
なぜならば、僕がもしも、、、もしも嘘つきでおまえが僕を有罪にしたならば
それは偽善者のすることだから。
全ての人間同様おまえも、、、知らず知らずに犯している罪がある。
『知らず知らずに犯したる罪・・・・・・・・』
↑知ってる?

だから、先に言えば僕を有罪にしようとする、おまえの存在が有罪である。
だから、お前が議論する資格がない。
あらゆる全ての禁止しようとするものが、禁止される適格者である。
だから、文句言う人は文句言われることをしている人である。
要するに、、あなたは酒を飲んで酒を禁止している人間である。(しかもそれに気づかない悪である。)
そういう連中曰く、、
『法律に違反しなければOKである。』
僕は違う
307良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:00:10 ID:HtbzygHc
>>306 12行目訂正
有罪にしたいならば
308良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:01:41 ID:HtbzygHc
まぁ、でも
有罪にしたならば、と、有罪にしたいならば、、ってのは同じだな。
なぜならば、、この世に“悪”はいない。
309朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:05:00 ID:JE1AWUB/
>>289
レス消費はお前も一緒だろうがw IDを統一したら良以上じゃねぇの?www
良は同一IDでコテハンついてるだけマシだよ
310朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:08:33 ID:T+cfX7bH
つまり誓えないということだな。
お前は守るべき日本の法を破り、義務を放棄し、その上で大麻でラリる権利なんてものを求めていると、
そういうわけだな。

知らずして犯す罪と、知っていて自己中心的な理由で意図的に破るのとではわけが違う。
民主的な法治国家である日本において、法を守るための努力をすることは国民の義務だろ?
『法律に違反しなければOKである。』という考えは間違いだが、『法律に違反したらダメ』だろ。
お前は法律に違反している!

俺は心底お前を見下している。
お前は人間としてクズだよ。最低のクズだ。
人権なんてお前にはもったいない。

たかが「ラリ気持ちいい」なんて腐った理由で重罪を犯すことの意味がわかっているのか?
麻薬の使用はお前だけでなく、周囲の人にも多大な迷惑をかけるんだぞ?小泉首相がいっていること
は(麻薬に関しては)正論だ。法もルールも守らないお前が、その法によって保障されている権利を主張
することはできない。

お前には「大麻を吸う権利」なんてものを議論する資格さえないよ。
俺はお前とは話をしない。
311朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:11:45 ID:T+cfX7bH
良に対して最後の一言

まあお前は

>おまえ自身の誇りと名誉にかけて、これを誓えるか?

なんて臭いカマかけに対して嘘はつけなかった。
それだけは認めてやろう。

だが、お前は人間として最低のクズであることをまず自覚しろ。
そういわれるのが嫌なら大麻をやめて更正してみろ。

できないのなら、お前は永遠にクズだ。
312良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:13:07 ID:HtbzygHc
>>310
僕は吸ってないし、栽培してませんよ?
僕が栽培している、あるいは吸っている、という根拠は?
はっきり、↑の質問“だけ”に答えてね?

君も立派な見下されるべき人間だろ?
理由は絶対に僕の質問にはっきりと答えない。
事実である。
313朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:16:39 ID:T+cfX7bH
もうわかったヨ、良。
これで終わりだ。

以下、お前のコテは透明あぼーんだからよろしく。
ついでにもう一度だけ言っておこう。

 「 お 前 は 最 低 の ク ズ 人 間 だ 」

煽りでもなんでもなく、心の底からそう思ってる。

じゃあアバヨ!
314良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:17:06 ID:HtbzygHc
>>311
オランダ人が吸っていますよね?
大麻をやめることが更正ならば、、
合法国で吸う事ですら人間のクズってことでしょうか?
あるいは、吸って良い国で吸うならば、、吸わないで
『まとも』な人間になる必要はない、ということでしょうか?
はっきり答えてみ?
君はたぶん大麻喫煙者=クズだと思ってる。
そうではないか?
例え、合法国だろうが禁止されてる国だろうが。。
315朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:19:28 ID:JE1AWUB/
>>310
すげぇな正義の味方気取りかw

>周囲の人にも多大な迷惑をかけるんだぞ?

どういう迷惑がかかってるのか教えてくれよw
得意のソースは?w ほれ、とっとと探しにいけ!www
いいか?俺はおそい仕事はきらいだぞw
316良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:19:34 ID:HtbzygHc
>>313
君がクズだろ。
まぁいいよ。
君が去り、僕が喋る。
それで万事OKwふふふふふっw
だって僕違法なことはしてないモンっ♥

みんな!!!!!!!良をよろしくね!!!!!♥↓
http://umikaze.mydns.to/movie/cyoiheyadance/chd001.wmv
317良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:22:12 ID:HtbzygHc
でも、、僕も一言政府に言ってやる!!!!!!!!!!!!
『タバコ』が麻薬であるならば、、、
タバコで国を救うな!!!!!!!!!!!!!!!
偽善者どもめ!!!!!!!!!!!!!!!
どうだ!?!?!?!?!?!?!??!?
はははははははっ!!!!!!!!!
良は正しい
僕正しい
僕大麻好き
僕火起こす
大麻吸うため(現在は吸ってません)
ふふふw
318朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:22:55 ID:T+cfX7bH
>>315
常識を語るのが正義の味方というのなら、そうだな、正義の味方だな。
で、お前は犯罪者か?wwwww

大麻精神病ラリ大麻中毒患者なんだなwwwwww
違うのか?wwwwwww
319良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:31:45 ID:HtbzygHc
もしも、すぐにでも麻薬撲滅に乗り出すならば、、、、、
完全な100%な発言をしろ!!!!!!!!!
そうだろ?第一松浦?誰だか知らねえけどさ、、どうせ金のためにCMでるんだろ?
タバコ酒は無視して、大麻も何も知らないのに、、
何の運動するんだよ?
笑わせんな!!!!!w
笑えて、、何も言えんw
まあ、CMとか松浦さんが悪いわけじゃないですよ。
くわしいはずの厚生労働省が『嘘つき』なわけだから
嘘つきには何も言うことはない。
とにかく、CMや松浦さんは関係ない。
たぶん知らないからね。
僕だって知らなかった。
興味あるから知っただけ。
CM、松浦さんはがんばってください。
厚生労働省はいい加減にしてください。
320朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:35:13 ID:VNvqV1ku
>318
いるんだよな、こうゆうの。
2chで正義の味方きどりw


 
321朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:35:15 ID:JE1AWUB/
>>318
仕事おそいよ、ニート君w
やっぱり君は社会じゃ通用しないwww
322朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:37:31 ID:DrVNGL3T
薬をばら撒く薬座の指揮官、○○ダ。
ばれないように、直接は言わないんだろうな。

誰々に知人を紹介するといいだろう。とか?
323良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:38:44 ID:HtbzygHc
そういえばあややの偽動画のアドレスを2chで、
貼りまくったことはある。
でもさ、、そのあややさんがCM出るわけじゃないよね?>みんな
324朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:44:47 ID:T+cfX7bH



 自 分 に 都 合 が 悪 い 法律 は ぜ ん ぜ ん 守 る 気 な い け ど 、
            大 麻 吸 う 権 利 は 保 障 し ろ !


まさに、大麻クレクレ厨だなこりゃ。
草厨にロジックとか筋を通した議論とかを求めるほうがおかしいってことか。
思考力の低下や陰謀論の乱発も、>>2-15を見ればなるほど、納得だよなぁ。
それもこれも全部大麻の害ってわけか。

生まれつきのバカかもしれんがwwwwwwwww
325朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:47:38 ID:2Q1NHAmH
糞バカがJ.Jをカバーしてるのが許せん  
326良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:50:38 ID:HtbzygHc
>>324
おまえらが馬鹿だと、証明するぞ?
よく聞けよ?
Winnyを使用している警察官や、
重要機関所属の人々彼らが悪か?
ささいな出来事だろ?
ただ、、捕まるならばしかたない、という事実があるだけだ。
とにかく偽善者は氏ね。そうだろ?
誰もが偽善者なんだから、、、誰も責められないわけ。
じゃあどうすればいいか?
どうすればいいですかねえ?>みんな
327朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 17:54:21 ID:UYqxfAOK
>>324

と、2ちゃんルールすら守れない自称「正義の味方」がおっしゃってます(爆アザワラ 
328良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 17:58:54 ID:HtbzygHc
真実のみの公表、、これしかないわけ。
例えば、真実を言ってどういう結果になるか、
考えた場合、結果重視ならば、多少の嘘は良い。
要するに、Winnyくらいいいでしょ?
あまい法律が原因なわけだから、、
悪いことが起こって良かったわけだ。
ああよかった、些細なWinny事件のおかげで強化できた。
この度は違法な動画みんあで見てありがとうございました。

それをみんなで、ちょっとした悪を許さんとばかりに、
責めまくって何した?
偽善者どもめ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
偽善者は一番どうしようもない。

みんな、嘘つきなんだから、別にいいよ?
厚生労働省も別に悪くない。
僕は厚生労働省のみなさん愛している。
何が悪いか
アメリカwふふふふふっw
アメリカが一番悪いwふふっw
偽善者と言えば=アメリカ
アメリカは馬鹿!
決定wふふふっw
329朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 18:01:36 ID:T+cfX7bH
さあ、奇妙なことにいきなり単発IDが大量発生www
楽しい展開になってまいりましたwww

ここは違反スレだった「合法しろ」(←原文ママ)スレと違ってルールがありますので、
みなさんまずは>>1を1000回音読してねw
330良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 18:03:43 ID:HtbzygHc
まぁ、
ジョーダンだけど、、
アメリカが僕だけが悪いと言うから、
ジョーダン言ってるまででありまして、
この度は良の発言を聞いてくださった方々ありがとうございました。
とにかく、君も僕も偽善者だから、仲良くいきましょう。
そして、、悪をいじめすぎないでください。
それから、大麻も何も考えずに否定しないで、
十分しっかり検討した人々の声に耳を傾け、よく検討されることを
僕は望みます。

な ぜ な ら ば、大麻で救われた人々が確実にいる、という事実が
あるからです。
331朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 18:08:34 ID:/KAV9beq
>>329
お前と違って、仕事してるからねぇw
平日の昼間からPCにはりついてないの、ニート君www
332良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/19(月) 18:11:09 ID:HtbzygHc
ささ、僕のカッコイイダンスみて癒されてね♥↓>みんな

http://umikaze.mydns.to/movie/cyoiheyadance/chd001.wmv
333朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 18:14:18 ID:/KAV9beq
平日の昼間から長文レスしてるの君ぐらいじゃない?
ま、俺のヒマつぶしに丁度よかったよw

やたらクイツキいいんだもんな〜
また遊んでネ♪
334朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 18:16:31 ID:T+cfX7bH
以上、自爆自炎の負け惜しみでしたwwww
335朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 18:49:01 ID:01r9IovX
なんだかんだとw
大麻ボケに正義風味のつっこみにw
自演疑惑誤爆まで花盛りw
ますますジャンキー言葉遊びシャベリ場大サーカススレらしい状態に(ワラ
336朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 20:51:30 ID:01r9IovX
そんなわけでw
本日のまとめwww

昼間から大麻くれネタの是非がとことん議論された→×

昼間からいかにして相手をもて遊びアザワラうかがとことん追求された→◎

おあとがよろしいようで(ワラ
337麻生:2006/06/19(月) 21:02:59 ID:rptciIal

とにかく俺は前田が嫌いなんだよ
338:2006/06/19(月) 21:08:15 ID:01r9IovX
あの人はとんでもない人なんですよ(爆ワラ
339朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 22:45:29 ID:u9KFl3Og
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/LSD_%28%E8%96%AC%E7%89%A9%29

これ読むとさ、LSDもあまり害がないようなんだけど、
国際的に禁止されているのは何で?
ドラッグに詳しい人教えて。
340朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 23:18:26 ID:yb46Xupn
良とやりあってる見解厨ハゲワロス

ラリりたいから吸うって
んなのったりめーだろ。アホ。
かつて酒は味のみを楽しむ飲み方もある嗜好品で
精神変容だけが目的のマリファナとは違う。
とか面白い事言ってるやつがいたが
アルコール抜かした酒でも飲んでろバカ。という話にしかならんかった。

ラリりてーから吸うし飲むんだよ。くだらねえ。
341朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 23:43:11 ID:1Su+R5QI
見解厨はバカにされると無視できない性格w
やたらクイツキいいからおもしろいwww
ムキになって、長文レス・wの倍返し(爆ワラ
342朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 23:50:40 ID:01r9IovX
そんなわけでw
いくら踊って綺麗に虚飾したところでwww
結局は悪のヤク大麻欲にとりつかれw
ヤク大麻が欲しくて欲しくてw
ヤクくれ戯言並べるだけのw
ヤクくれくれジャンキードタバタ泣き笑い劇場ネタスレでした(ワラ
343朝まで名無しさん:2006/06/19(月) 23:55:14 ID:yb46Xupn
>>342
お前はマリファナ談義の前に2chで悪酔いするのをやめろよw
汁出過ぎw
344朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 00:06:56 ID:ofD+Ulh5
うわw
このスレの解禁厨どもって全員がw
大麻で悪酔いしすぎて汁出しすぎのwww
大麻基地害虫ジャンキーばっか(ワラ
345朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 00:08:04 ID:ofD+Ulh5
そしてw
その基地害虫ジャンキー代表が良サマです罠(ワラ
346朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 00:15:57 ID:Z94uXk8i
ワラは2ch初心者。これだけはガチ。
347朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 00:17:32 ID:LoY8A8Tc

前田はとんでもない奴だ
348朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 00:42:29 ID:ofD+Ulh5
>>346
そういうおまいはw
ニュー議大麻スレ初心者なのがモロバレ(ワラ
349良 ◆kzXfmyI3ME :2006/06/20(火) 00:59:46 ID:L0VaUOVQ
ど・・・ど・ど・どどしよー!
ショコタンのくくくくちーーーー!!↓
http://yaplog.jp/strawberry2/
GJのみなさま方、、、
合成のほう待ってます!!!!
このスレで報告待ってます♪
よろしく!

    _、_
  ヽ( ,_ノ`)ノ ぎゃーーー
 へ¶  /
  ω ノ
350朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 01:06:25 ID:Xzk1LrBv
とりあえず>>2の一部への反論ね

>● 大麻には害がない:
>
>賛否両論あるのは事実ですが、「害がない」というのはまったくの嘘です。こちらをご覧ください。
>http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm
>(このサイトは厚生労働省の公式見解、つまり日本政府の公式見解です)
 「害がない」なんて言ってるのは一部の人でしょ?カンナビだって「害がない」とは言ってないはず。
 問題は懲役刑に値するほどの害があるかってこと。
 厚生労働省の公式見解ね。全然公平じゃない意見ってのは、
 「現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけでも死刑や無期懲役となる場合もあるほどです。」
 ってトコ見ただけでふつー気づきますよね?w
 「罰金や没収、お咎めなしの場合もあります」ってことをわざと書かない。
 
 ちょっと早いですが、結論として、「厚生労働省の公式見解」は、大麻取締法の重さを正当化させるために、
 大麻の害を誇張しています。それはこの部分だけではありません。それは信用するに値するデータと言えるでしょうか?

 また、
>深刻な症状も報告されています。
>犯罪の原因となる場合もあります。
 という表現から、あくまで可能性の話であって、「必ずそうなる」という話ではありませんね?

>大麻は麻薬であり、健康を害します。中毒になり、幻覚や妄想といった作用も引き起こします。
 麻薬かもしれませんね。そういうケースもあるかもしれませんね。だけどみんながみんなそうじゃないですよ。
 麻薬という言葉も、その人が節度を持って使い、社会生活を問題なく送れているのなら、適切な表現と
 言えるでしょうか?

>日本だけでなく、所持を非処罰化したオランダやベルギー、イギリスでさえ大麻を麻薬として定義しています。
 定義はしてるでしょうが、日本と同等の重い刑罰で臨んでいますか?問題はそこです。
351朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 01:09:58 ID:Xzk1LrBv
>● 大麻は欧米ではOKなのに、日本だけ非合法なのはおかしい:
>
>それは嘘です。欧米でも基本的には非合法であり、そのほとんどは個人的に使用するために少量を
>所持するだけなら「処罰しない」ということに過ぎません。
 それで十分なんです。非合法だろうがなんだろうが、安心して社会生活が送れれば。
 「倫理的に正しい」とか、そこまで望んでいませんから。

>イギリスでもベルギーでも、そしてオランダでも厳密には「非合法」であることを忘れないでください。
 はい。コーヒーショップで買えて、吸ってるところを警官に見られてもお咎めなしなら、それ以上何も望みませんw

>欧米では大麻をはじめとする麻薬中毒患者が増加する一方で、麻薬を排除するための活動も活発化しています。
 ここは大麻スレですので、大麻を排除するための活動を教えて下さい。具体的にどんな活動でしょう?


こんなんずっと続けるには、時給でももらわんと割に合わんよw
ツッコミどころ満載のネタ晒しといて「それにツッコミ入れろ!」ってw
そりゃあ誰もめんどくさがってやらんよ。
352朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 01:27:21 ID:Yez8/vuM
  ☆
   λ  / :。
  < ゜-゜>ρ  ‥
σ(   )    ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’. 。∴ 、’.。∴ 、’.
  υυ     、’                              ・゚
          ・      大麻ジャンキーって不思議!!                   ‘.
         。:     作:ファンシー乙女                               ;
            …                                `。
          ;   ジャンキーって不思議!リアルでは能無し犯罪者なのにいばってばかり 。 ‘
         ∵                               ‘.
          ・   その稚拙なメジャー気取りの自信は何を拠り所にしてるのかしら?   ,‘.
         `。                             。
         ‘.  草厨って不思議!苦し紛れに大麻イイゼッタイと嘘ばかり。        ‘.
         。:                                               ;
         …  その妄言の発想は大麻耽溺使用から来るのかしら?           `。
         ` ;                                                ゚ ・
         ` ;  海外解禁、日本も解禁、解禁クレクレー!と壊れたラジオのようね     :・
          ’。                               ‥
          ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’。∴ 、’.。∴ 、’.。∴ 、’.
353朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 01:34:51 ID:NKB9sHal
>>大麻は麻薬であり、健康を害します。中毒になり、幻覚や妄想といった作用も引き起こします。
 >麻薬かもしれませんね。そういうケースもあるかもしれませんね。

つまり、大麻=糞麻薬認定。糞麻薬をどう処刑するかは国家の(言い変えれば国民の)
判断であり、日本は懲役3、5、7、10年で対処するのは日本人である限り当然で
嫌だ思う人間がいれば反対すれば良いのだけど、あまりに少数で現状は一向に変わらない。
というのが結論ですね。
さらに言えば、麻薬事犯はさらに重刑で取り締まるべきとの意見が多数を占め始めている
ので糞大麻の量刑も最大「死刑」まで視野に入れて考慮すべきという事ですね。

いや良く理解できました。どうも有り難うございました。
354朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 01:35:55 ID:/e0I9w8L
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  北 大    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   大 え
  朝 麻    L_ /                /        ヽ  麻  |
  鮮 が    / '                '           i  !? マ
  だ 合    /                 /           く    ジ
  け 法    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ な   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ の   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね は   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l     「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


355朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 02:19:35 ID:Xzk1LrBv
賛成派・・・合法化にして解禁を望んでる。ぶっちゃけ吸えればいい。思想家。
      精神世界が…などとイタイのもいる。好きな言葉は、平和・自然。

肯定派・・・現実的に法をどう変えていくかを考えている。刑罰の減少を望んでいる。
      心の底では、解禁を望んでいる。社会に矛盾があるのはおかしい。

否定派・・・現状維持。どういうものか理解した上で、解禁・刑罰の軽減化などできないと
      思っている。現状それが難しいという考え。社会に矛盾があるのは当たり前。

反対派・・・大麻は「悪」というイメージ。政府がダメなんだからそんなはずはない。
      政府の発表が真実に決まっている。多角的に見ようとしない。趣味ソース集め。


※極賛派と極反派 (思考停止。だが両者でその理由は異なる)

極賛派・・・こんないいもんを... やってみろよ... 書き込み時にきめてる感がある。まったり。
極反派・・・ジャンキー・ヤク中!と煽り専門。その呼称が適切かどうでもいい。感情的。



単なる肯定派の意見を、あたかも賛成派、極賛派による発言であるかのように
ミスリードしたがる人が多いようですね。以前、スレタイも潰されたしw
356朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 02:26:08 ID:e7mYg0VP
>>350

>大麻取締法の重さを正当化させるために、大麻の害を誇張しています
また陰謀論かよ。
陰謀だっていう証拠でも出してくれや。
話はそれからだ。

> という表現から、あくまで可能性の話であって、「必ずそうなる」という話ではありませんね?
アホかおまえは
絶対犯罪になるという保障がない限り大麻合法ってか?
お前はマジで良レベルの池沼!

> 麻薬かもしれませんね。そういうケースもあるかもしれませんね。だけどみんながみんなそうじゃないですよ。
マジで意味不明!
なんだよ、「みんながみんなそうじゃないですよ」って?麻薬かどうかは俺が判断するってか?

>麻薬という言葉も、その人が節度を持って使い、社会生活を問題なく送れているのなら、適切な表現と
そういう節度を持てなくなるから麻薬なんだろ!
各国が大麻の依存性にどんな見解を示しているのか読め、文盲!

>定義はしてるでしょうが、日本と同等の重い刑罰で臨んでいますか?問題はそこです。
日本は大麻厳罰国と同等の重い処罰を下しているか?問題はそこだよ。

> それで十分なんです。非合法だろうがなんだろうが、安心して社会生活が送れれば。
処罰されなくても「違法」は「違法」だし、日本では違法かつ処罰の対象。
草厨の手前勝手なラリ希望クレクレ合法化キボンヌでそれを乱されちゃこまる。

> はい。コーヒーショップで買えて、吸ってるところを警官に見られてもお咎めなしなら、それ以上何も望みませんw
大麻やるなら外国にいってやってくれ。日本に持ち込んだり栽培したりすんな。それ以上何も望まねーよ

>ここは大麻スレですので、大麻を排除するための活動を教えて下さい。具体的にどんな活動でしょう?
各国の反大麻キャンペーンなど。(>>2-15参照) お前はリアル盲目か?
357朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 02:29:51 ID:e7mYg0VP
思考力の低下、被害妄想・・・ すげーよ、全部当たってるじゃん >>2-15は。
ラリ気持ちいい大麻に執着するとも書いてあるしな。
もしかすると大麻の依存性って覚せい剤や阿片と同レベルなんじゃないか?
こえーな・・・
358朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 02:41:42 ID:bukRvcMv
読解力0
359↑↑↑↑↑↑↑↑:2006/06/20(火) 07:45:32 ID:ofD+Ulh5
読解力→×
大麻オカルトマンセー真理教への帰依信心→◎
360朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 09:19:24 ID:Q2YHQjyq
ジ・サーク
ジ・エーン
361↑↑↑↑↑↑↑:2006/06/20(火) 10:49:34 ID:ofD+Ulh5
この何でもかんでもジサクジエン認定してやるから釜って厨にw
かなり惚れられてしまいました(ワラ
見解厨ほどではないが人気ものは辛いねぇ(ワラ
362朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 10:52:18 ID:0UAUqShm
ヒット♪
363↑↑↑↑:2006/06/20(火) 10:55:41 ID:ofD+Ulh5
さらにヒット待ち伏せネットストーカーまでされてしまいました(ワラ
364朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 11:07:28 ID:0UAUqShm
ジサクジエンじゃないってソースはw
ないなら信じてあげない♪
365麻生:2006/06/20(火) 11:20:22 ID:HXIt2P26

前田の奴 気に食わないからチクってやったよ

ザマ〜みろ
366:2006/06/20(火) 11:33:53 ID:ofD+Ulh5
本当にワラのカキコかw
見分けのつかないヤシには掲示板の利用は難しい(ワラ
367朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 11:37:26 ID:ofD+Ulh5
あそーにわりこまれたぢゃないか(事故ワラ
368朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 12:03:22 ID:ofD+Ulh5
あそーれ♪
だーれが地区った梵愚屋オヤジっ♪
だーれが地区った梵愚屋オヤジっ♪

大麻堂のオヤジさんを地区たのはw
あそーじゃなくて、らもですし(ワラ


369朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 13:09:26 ID:ej9uJG0l
ワラさんって内部事情に詳しいけど、
元甘南備会員なの?
370朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 13:09:39 ID:UJc/V9IM
連続カキコで恥ずかしさをまぎらしてるw
いいよぉ〜 かわいいよぉ〜 ?
371麻生:2006/06/20(火) 13:21:13 ID:HXIt2P26

ラ喪をチクッタのも俺だよ
372朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 14:35:49 ID:e7mYg0VP

陰謀論、自作自演疑惑、迫害感・・・
そんなことばかり考えている草厨は大麻の「害」について考えてみよう!www
                   ↓

> Bizarre thoughts, extreme paranoia or hallucinations.


373朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 14:36:47 ID:e7mYg0VP







      E X T R E M E P A R A N O I A






374↑↑↑↑↑:2006/06/20(火) 14:37:40 ID:ofD+Ulh5
この嘘吐きw
あそーの地区利じゃなくてw
らもはおおっぴらにやりすぎたんだよw
ヤシの家は芸能人が集まるマリファナサロンになってたんだからw
以前から内貞進めてたの(ワラ
だいたいからしてw
姦名美スポンサーのk川もw
イモヅル検挙されるのわかっててw
なんであそーが地区れるよ(ワラ
金づる叩き売ってどおすんだぁ(爆ワラ
375朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 14:40:41 ID:ofD+Ulh5
またはさんじまった(事故ワラ
いまのは>>731
376朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 14:49:00 ID:ofD+Ulh5
>370
わりいけどなんでも自演疑惑爆撃ごっこはw
また今度だ
話が立てこんで来たしw
つうかw
あそーならぬ似異アサナマ嘘吐きすぎ(ワラ
377麻生:2006/06/20(火) 15:15:34 ID:HXIt2P26

大麻開放運動のTopに君臨するのは俺だ。
俺以外がTopに立つことは許さん!!
378:2006/06/20(火) 15:45:06 ID:ofD+Ulh5
麦さんはどおなるんだよ(ワラ
379朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 16:16:06 ID:UJc/V9IM
しらふで事故り杉w
380麻生:2006/06/20(火) 16:25:05 ID:HXIt2P26
麦谷?
あいつは俺の傀儡だよ
381↑↑↑↑↑:2006/06/20(火) 17:26:10 ID:ofD+Ulh5
あんな年に一度の公園カラオケ大会開けるくらいが関の山のw
場末カルト大麻真理教でもw
ぐる法皇の座が死ぬほど欲しいくてwww
こんなチンケな糞スレで
アサナマなのって法皇ごっこw
だけど事実事情をしらず口を開けばデマヨタばっかw
アフォジャンキーはこれだから(爆アザワラ

382麻生:2006/06/20(火) 17:31:17 ID:HXIt2P26

会員以外みんなチクってやる

会費払わず賛助会員にならない一般会員の奴もチクってやる
383:2006/06/20(火) 17:35:00 ID:ofD+Ulh5
血苦利愛あふれる法皇風味の
アフォジャンキー代表がこれ(爆アザワラ
384朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 17:52:58 ID:e7mYg0VP
なにこれ?
カンナビストの内輪話かなにか?
麻生とか麦谷って誰よ
385:2006/06/20(火) 17:57:24 ID:ofD+Ulh5
それがわからない椰子にはw
この姦名美信者解禁厨だらけのスレの利用は難しいかも(ワラ
386麻生:2006/06/20(火) 18:51:54 ID:HXIt2P26

俺を知らないだと!

許さん!お前もチクったる。
387朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 19:12:27 ID:9LQ71NRm
【Wサッカー】FIFAにズボンを脱がされ、オランダのサポーターは下着姿でW杯観戦する羽目に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150632065/
388朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 20:35:38 ID:LJKMJGmI
最近必死さが増してきましたね。
389朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 21:00:03 ID:ZPQv57IK
>>374
>ヤシの家は芸能人が集まるマリファナサロンになってたんだからw

集まった芸能人について詳しく!
390麻生:2006/06/20(火) 21:43:51 ID:HXIt2P26

桂川は俺が嫌いな前田にブツを流したから見せしめにチクッタ
391朝まで名無しさん:2006/06/20(火) 23:18:39 ID:LoY8A8Tc
麻生さん 今日は険悪ですね。
ヤクが切れて禁断症状で苦しいのかな。
誰か大麻を持っていってやれよww
392 大麻ジャンキーに与えていいのは通報だけよ! :2006/06/21(水) 00:52:01 ID:n2l5osAm
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|
     l                         l
    .|    ●                 |
     l  , , ,           ●     l  こんな醜いヤクくれスレしか続けられない
    ` 、      (__人__丿    、、、   /   大麻ジャンキーをみんなで通報しよ♪
      `ー 、__               /   
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´   
        ./        ___ l __          
         l   ./    /  |/ |     
         `ー-<    /  ./  ./
           `ー‐--{___/ゝ、,ノ

393朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 01:06:50 ID:Kyvpx8Cy
違法草厨にはちゃんと罰を与えないとな
394朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 01:25:40 ID:6YHZQKKG
今こそ立ち上がろう!( ̄(●●) ̄)
395朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 12:19:29 ID:Z86/4l3/
そんなわけでw
いつも通りの通報呼び掛けスレ状態に(ワラ
396朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 14:46:54 ID:xQs3IQSu
極悪草厨をやっつけてやりますよ
なんせ正義は私達の方なのですから      
397朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 14:56:01 ID:vmu1ivib
警察や麻取もここをたまには見てるだろうから、
カンナビストと大麻堂の仲が険悪なことがわかり
捜査や取調べに利用するだろうな。
まあ、このスレも少しは役立っているわけだww
398朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 15:14:59 ID:HrrjUC5p
そう俺達が正義の見方さ!
草厨どもを成敗してくやるぅー( ̄(●●) ̄)
399朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 18:33:42 ID:Kyvpx8Cy
なんでカンナビストと大麻堂は中がわるいの?
400朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 19:58:48 ID:pHte6DRW
>>399
前田は著書で効きもしない大麻を病に苦しむ患者に勧めたり、
密売したりと私欲の為に大麻を利用しているのがカンナビストにとっては
気に食わないのではないかな。
実際に前田のしてることは悪徳健康食品商法と全く同じだよ。
医師法違反でも告発しても良いんじゃないか?
401朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 20:15:37 ID:YBd8R77k
へぇー
カンナビストは大麻堂を批判してるの?
402朝まで名無しさん:2006/06/21(水) 20:55:34 ID:Z86/4l3/
そんなわけでw
いつのまにやらw
売人汲み愛宗教と単独マルチ健康商法売人のwww
権力抗争ネタになってしまいますた(ワラ
403朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 01:52:11 ID:3u0mdE4N
このスレを見てうざいヤクくれクズジャンキーに嫌気がさしたあなた!!
ジャンキーが大麻を所持しているのをみかけたらどんどんチクリましょう。
甘南備の麻生さんも推奨ですw

チクリは警視庁HP
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
または麻薬取締官
http://www.nco.go.jp/email/ncorespons.html
まで

404朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 04:33:12 ID:AEzpcjZC
>>356

>> という表現から、あくまで可能性の話であって、「必ずそうなる」という話ではありませんね?
>アホかおまえは
>絶対犯罪になるという保障がない限り大麻合法ってか?
>お前はマジで良レベルの池沼!

大麻合法しろとは思ってないよ。罰金程度でいいんじゃないの?って思ってるだけ。
可能性でよけりゃ何だって言えるよ。

使用者の何%に「懲役刑で臨むに値する」深刻な症状が出るの?
日本でデータ取るのは無理だろうけど、
イギリスの経験者は4000万人だっけ?
うち年間何人が大麻によって健康や精神を害し、通院したとか、そういうデータの一つでも示して欲しいもんだ。
「トリビアの種」くらいのノリでもいいからさ。

分母もなけりゃ分子もない。
そーいうのは前誰かも言ってたけどオカルトじゃないの?
オカルトで人生狂わされちゃたまったもんじゃない。
あと「嘘も方便」で狂わされるのもね。
大麻を蔓延させないための方便だとしても。

遅レス+部分レス スマソ
405↑↑↑:2006/06/22(木) 09:05:05 ID:/ObwfFlj
こういうw
『嘘吐きもヤク欲方便』なw
大麻精神病ジャンキーをwどんどん通報しましょう(ワラ
406朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 09:31:41 ID:7WuvYd6O
あらら、まだいたんだ。

ワラは調子にのりすぎたなw
407朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 10:00:23 ID:aZJwP9Xa
>>404
>イギリスの経験者は4000万人

イギリスの人口どれくらいか知っているのか
408朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 10:29:59 ID:vy7v4mcZ
だっけ? の部分をとばしてつっこむのは愚かだね
正確な数字だすのが正しいツッコミ
アンタのはただのアゲアシ       
409:2006/06/22(木) 10:52:32 ID:/ObwfFlj
嘘吐きもヤク欲方便ならw
その言い訳も方便なw
嘘吐いたもん勝ちジャンキーがこれ(ワラ
410朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 12:05:41 ID:htjcTNbU
www
411朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 15:13:05 ID:sKNddOd3
>>408
っつーか、人口6000万の国で4000万ってありえねーだろ
407は揚げ足も何も不可能なことだっていいたいんじゃねーの?

赤ん坊や死にそうな老人も含めた全人口の66.6%が大麻やるって絶対無理。
それができるのはカンナビストの学習力、理解力、判断力、思考力、論理性が著しく低下した
幻覚ラリ大麻精神病脳の中だけなんじゃないかと、そう思うのよ。

で、お前が出す4000万って数の根拠は?
412朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 15:31:41 ID:aZJwP9Xa
カンナビストのいつもの手だろ。
●根拠となる数字の0を2つ増やす。
413408:2006/06/22(木) 15:45:04 ID:8A8FGdhM
一応。
オレは404じゃない
記憶がさだかでない部分にツッコミをいれてるのは
どーかと思ってネ 
414朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 16:04:46 ID:aZJwP9Xa
>>413

記憶の問題ではない。
あまりに非常識、お前一般教養無さ杉だよ。
学歴は幼稚園中退くらいだろw
415朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 16:38:57 ID:oPU1nZrS
こういう風に話をちがう方向にもっていくのが見解厨の手口。
404の争点はそこじゃないだろ?

>うち年間何人が大麻によって健康や精神を害し、通院したとか、
>そういうデータの一つでも示して欲しいもんだ。


>>404で一番言いたい部分はここだろ。 そのようなデータはあるのかよ?

416朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 16:48:15 ID:sKNddOd3
自分はメチャクチャなデータを出しておいて他人には完全を求めるのは典型的な草厨のスタイル。
6000万の人口で4000万が草厨って、どんな国だよwwwwwww
自分は嘘、デマ、根拠なし、適当、妄想、デタラメのプロパガンダ垂れ流しで相手にはソースを求め、
ソースを出せば「ソースありきで自分の意見がない」とかほざくだろwwwww

だいたい「自分の意見」で草がいいか悪いかなんてきめらんねーってw
主観が入る余地がない客観的な報告を受けて「反対」なんだからwwwwwww

大麻の害は日米英仏のソースで十分すぎるほど証明されている。
それに対して草厨は反論すれこそ、その根拠となるソースは一切提示していない。

まずは4000万/6000万のソースから始めよう!wwwwwww
さあ、

>データの一つでも示して欲しいもんだ。
>データの一つでも示して欲しいもんだ。
>データの一つでも示して欲しいもんだ。
>データの一つでも示して欲しいもんだ。
>データの一つでも示して欲しいもんだ。
>データの一つでも示して欲しいもんだ。
417朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 17:40:34 ID:oPU1nZrS
ないんだな
418朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 17:42:26 ID:nmodkP+7
ないなw
419朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 17:57:05 ID:sKNddOd3
そうだねw
>>2-15に対する反論の根拠がないねw
420朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 18:25:30 ID:oPU1nZrS
でたよw 人にはひちめんどくせぇことやれ・俺は何もしない それも手口だよねw
お前と違ってやさしいじゃん?404は。
たった一行にまとめてくれてるんだよw
たっっった一行程度の反駁くらいできないの? 

>うち年間何人が大麻によって健康や精神を害し、通院したとか、そういうデータの一つでも示して欲しいもんだ。

421朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 18:31:06 ID:OYp0ZGJT
4000万人は確かにバカだな。

まあそれはそれとして俺も

>うち年間何人が大麻によって健康や精神を害し、通院したとか、
>そういうデータの一つでも示して欲しいもんだ。

これは気になる。
データあんの?
422朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 18:36:31 ID:IjKFQwKU
ゴメン。↓鵜呑みにしてたw
いずれにしろ分母は「経験者数」より「常習者数」の方がいいのかもね。
スマンカッタ スマンカッタ

【愛】大麻ぐらい合法しろ!その46【憎】

506 :朝まで名無しさん :2006/04/04(火) 15:59:39 ID:cvBvv72R
>大麻解放をはっきりと自覚しているのは30万以上でしょう。
30万人ぐらいで解禁ってアホか・・・
イギリスなんて非犯罪化する前の大麻ユーザーが1000万人もいたのに、
(過去に吸ったことある経験者も含めると4000万人!ぐらいいるらしい)
つーか欧米並み(自国民の半分が経験者ぐらい)ならないと非犯罪化なんて
ありえんw
>>500
同意
日本は人数が少なすぎる。

基本的に大麻の非犯罪化はどっちでも良いが
(大麻でラリっちゃうのは問題だけど、現状ゲートドラッグが
社部やMDMAになっていることを考えれば、非犯罪化もありかなとも
個人的には思うが・・・医療大麻には賛成)
今のままだと100年たっても無理。
423↑↑↑↑↑↑:2006/06/22(木) 18:42:30 ID:/ObwfFlj
>421
こういうのをw
嘘吐き杉田93薫ジャンキーのw
離婚してから厚化粧で本気で4000マソ年収オトコ探しww
を横から確かにバカ女とけなしつつ気になる応援w
と言います(爆ワラ



424朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 18:55:34 ID:sLu6pq6f
>>423
素手ワロタ

GJ!!
425マラドーナ:2006/06/22(木) 19:10:08 ID:1UrjyEsG
オランダの選手に大麻はやめとけ、と言ってやったよ
426ガスコイン:2006/06/22(木) 19:11:47 ID:1UrjyEsG
俺もオランダの選手に大麻はやめとけ、と言ってやったよ 
427朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 19:18:20 ID:IUTMguCx
一昔前に流行った肺癌の原因がタバコであることを証明せよって手法だなwwww
一体何人の人間が「タバコ」が原因で死んでいるのか、その数を示せってな。

ヘビースモーカーで真っ黒な肺でも癌にならない奴がいれば、ノンスモーカーで肺癌になる奴もいる。
だから喫煙は肺癌と無関係だし、ヘビースモーカーの肺癌もタバコが直接の原因であるとはいえない。

なんていってたよなぁwww
ところで、だ。
タバコなり大麻なりの害を実際に証明するには、病気と原因の因果関係が証明されさえすればそれでいい
し、むしろ製薬会社が新薬を開発する際に行うような実験をやる義務は草厨の方にあるわけだが。

常識的に考えてみようぜ。
普通、新薬を考えた会社がまず販売を開始し、そのあと政府なり民間団体が新薬の害を証明しなきゃ害がある
薬を規制できないのか?逆だぜ普通は。

大麻を定期的に長期間使用し続けても害が許容範囲であるという実験結果は?
あるの?ないの?wwwwwwwww
428ダービッツ:2006/06/22(木) 19:22:26 ID:i+fraIC/
俺は、ユーベ時代モッジに大麻はダメだ、と言われたよ
429大麻が人間の精神に及ぼす悪影響:2006/06/22(木) 19:43:46 ID:IUTMguCx

大麻で精神症状を発現した人のおよそ半数は統合失調症圏障害を発現する

2005-12-07 - 大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人と統合失調症
圏患者2721人を対象にした調査の結果「大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障
害を発現し、大麻使用による精神症状患者は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症
を発現する」と分かりました。 (3 段落, 296 文字)

http://www.biotoday.com/view.cfm?n=10484

430朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 19:46:04 ID:IUTMguCx

Q8 大麻は害が少ないって本当ですか?

A8 間違いです。
   ~~~~~~~~~~~
大麻を乱用すると、思考が分裂し、感情が不安定になります。
このため、興奮状態になって暴力をふるったりしたり、幻覚、妄想に襲われるようになります。
また、毎日ゴロゴロして何もやる気が起きなくなる「無動機症候群」に陥ることもあります。
そして、もっとも恐ろしいのは生殖機能に支障を来し、不妊、流産、胎児の死亡を引き起こしたり、染色体異常の原因にもなります。

愛知県警HP
http://www.pref.aichi.jp/police/safety/shonen/kaku2.html#q8
431朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 19:57:32 ID:OYp0ZGJT
>>427
>病気と原因の因果関係が証明されさえすればそれでいい

因果関係を示すデータはあるのか?って言ってるのに
循環させるなよw



>ヘビースモーカーで真っ黒な肺でも癌にならない奴がいれば、ノンスモーカーで肺癌になる奴もいる。

このロジックは今の議論において使われてない。
喫煙者と、非喫煙者の量グループにおいて発症率は異なるのか?
というデータはタバコの場合においては明確に出ているし
そのロジックを引用したようなロジックを用いて否定する気は更々無い。

タバコの場合と同じようにやろうじゃないか。


データはあるの?ないの?どっちなの。



あと法律で禁止したり罰則を与える場合は理由と根拠の明示が必要となるので
規制する方はデータが無くて良くて、逆側の立場に論証責任があるというのは非常識過ぎるw
立法精神どうなってんの君。
432朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:01:08 ID:IUTMguCx

国際社会が大麻を『否定』!


-国連薬物特別総会・政治宣言-

19)不正な網作物の根絶に対する国連薬物統制計画(UNDCP)のグローバルな取り組みを歓迎し、国連薬物統制計画(UNDCP)
と緊密に協力してコカ、大麻、ケシの不法な栽培を2008年までに根絶もしくは大幅に縮小することを目指した戦略を作成する。私
たちは、自らの努力でこれらの目標を達成するため、国際的な支援を動員する決意を確認する。

http://www.dapc.or.jp/info/report/repo2.htm

433朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:01:23 ID:OYp0ZGJT
>>429
病気になったヤツは
普通の病気になりそうなやつよりも
更に病気になる確率がチョット多い。

そりゃそうだろw


大麻だろうが酒だろうがなんだろうが
分母が「1度病気になっちゃってるやつ」なんだぞ。


アホくせー。
434朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:05:54 ID:IUTMguCx
>>431
因果関係があることは各国政府や国連でも証明されているよ。
で、因果関係がないという「根拠」は?
大麻は安全だっていう宣言を行っている国や国際団体があるのか?wwwwwwwww

>データはあるの?ないの?どっちなの。

大麻が安全だってデータはあるの?ないの?どっちなの。
ないなら大麻が安全だと主張する根拠はなんなの?
立法精神?
害があるものを禁止するのは正しい行為だろ。

でさ、製薬会社の例を再び持ち出すまでもなく、証明責任は草厨にあるんだけど、データまだー?
435朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:10:41 ID:IUTMguCx
>>433
>分母が「1度病気になっちゃってるやつ」なんだぞ。

はぁ?
お前リアル外人ですか?
日本語読めないの?

それとも大麻精神病でそこまで思考力が落ちたのか?

>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人と統合失調症圏患者2721人

>「大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障害を発現し、大麻使用による精神症状患
>者は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症を発現する」

↑これを読んで 分母が「1度病気になっちゃってるやつ」 と読解するなら、お前はマジで外人か大麻精
神病患者。
436朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:14:00 ID:IUTMguCx

          国連麻薬特別総会

今次麻薬特総には、米、仏等31カ国の首脳を含む153カ国の
代表が出席し、21世紀に向けた国際麻薬戦略の道標となる政
治宣言及び6つの作業文書が決議 として全会一致で採択さ
れた(我が国より高村政務次官が首席代表として出席)。

コカ、ケシ、大麻の不正栽培撲滅等を目指すグローバル戦略
がエンドースされ、今後、その具体的内容、財源等について
議論されることも予想されるところ、我が国としても右協議過程
に積極的に参加していくことが求められよう。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/sokai98.html
437朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:24:29 ID:8RDe+vbQ
>そして、もっとも恐ろしいのは生殖機能に支障を来し、不妊、流産、胎児の死亡を引き起こしたり、染色体異常の原因にもなります。

もうずいぶん前だけど。
甘南備のサロンで妊婦で大麻吸ってもいいですか?と質問した女がいて。
対する甘南備草厨どもはここの草厨同様「ほとんどw無害なのは海外諸研究機関で証明済みだから大丈夫全く問題なし」と
イケイケ発言しかしなかった。
女は安心して吸っても大丈夫ですねと大喜び!!
あーあ、またやっちゃってるよと読み流したが。

だいぶたってから。その女が再び「私を覚えておいででしょうか?」とサロンに現れた。
大麻喫煙にも負けずかわいい赤ちゃんが生まれて喜びのカキコ??とおもいきや!

なんと生まれた子供はダウン症だった!!

女はそれでも「でも私はこの子は大麻のせいでこうなったとは思いたくない。立派に育てていきます。」と発言。
甘南備草厨どもは自分たちが無責任に煽った結果なのに、、、、、、
アンタハえらい立派だ!!的発言や口ではナンとでもいえるから手放しに「頑張ってね!」
その後もきまずいお茶にごし発言を繰り返し、とっととログを埋め立てた。

ダウン症で生まれた子供どんなになるか知ってますか?
本当は父親や母親に似た普通の顔で生まれてくるはずなのに、みんなフグみたいにパンパンに膨れた顔になって生まれてくるんだよ。
しかも大きくなっても普通の人なら簡単にこなせる作業などが何一つできない知恵おくれ障害児になる。

あれから何年かたったけど、あの母親はフグ面であれもできないこれもできないと泣き叫ぶわが子を毎日見ながら思うんだろうね。




あの時、甘南備草厨の言うこと聞いて妊娠中に大麻吸わなきゃいまごろは。。。。。。。。
438朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:34:16 ID:/ObwfFlj
>437
それならおいらも姦名美サロで読んだな
リアル想像するとかなりぞっとするよな。
姦名美草厨どもの根性を晒した事件だったよ。

いつもならワラワラつけるとこだけど
この話題にはwとかワラとかつけられんよ。
439朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:35:17 ID:IUTMguCx
それもまた大麻精神病患者の定め・・・
その大麻精神病患者妊婦に十字架を背負わせた「ユダ」はカンナビストだよな。
440朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:36:25 ID:IUTMguCx
>>438
なんだ、ワラって意外と良心的なんだな。
そりゃ>>437は藁えないでしょ。
441朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:38:35 ID:IUTMguCx
お、草厨が「WHOは大麻に肯定的」みたいなこといってたからWHOのことちょっと調べてたら、面白い
WHOレポートを見つけた。おまいら楽しみにしていれwwwwwww

うはwwwwwwワロスwwwwwwっうぇwwwwww
442朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:54:01 ID:IUTMguCx
まずはWHOの大麻に対する認識から

Acute health effects of cannabis use

The acute effects of cannabis use has been recognized for many years, and recent studies have confirmed
and extended earlier findings. These may be summarized as follows:

* Cannabis impairs cognitive development (capabilities of learning), including associative processes; free
recall of previously learned items is often impaired when cannabi is used both during learning and recall
periods;
* Cannabis impairs psychomotor performance in a wide variety of tasks, such as motor coordination, divided
attention, and operative tasks of many types; human performance on complex machinery can be impaired for
as long as 24 hours after smoking as little as 20 mg of THC in cannabis; there is an increased risk of motor
vehicle accidents among persons who drive when intoxicated by cannabis.

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
443朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 20:54:48 ID:IUTMguCx
続き

Chronic health effects of cannabis use

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex
information involving various mechanisms of attention and memory processes;
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which
could affect daily life functions;
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use
is likely in chronic users;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
* epithetial injury of the trachea and major bronchi is caused by long-term cannabis smoking;
* airway injury, lung inflammation, and impaired pulmonary defence against infection from persistent cannabis
consumption over prolonged periods;
* heavy cannabis consumption is associated with a higher prevalence of symptoms of chronic bronchitis and a
higher incidence of acute bronchitis than in the non-smoking cohort;
* cannabis used during pregnancy is associated with impairment in fetal development leading to a reduction in
birth weight;
* cannabis use during pregnancy may lead to postnatal risk of rare forms of cancer although more research is
needed in this area.

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/
444朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 21:19:58 ID:IUTMguCx
そして次が爆笑もの!ww

タイトル:
WHO DID NOT BOW TO POLITICAL PRESSURE IN PUBLISHING A REPORT ON CANNABIS
(世界保健機構は大麻に関するレポートを提出するに際し、政治的圧力に屈しなかった)

内容:

The information contained in the final report reflects a summary of those aspects of the background
papers which were considered to be scientifically sound. Section 13 refers to the analysis of
the possibilities of comparing licit drugs, such as alcohol and tobacco, with cannabis.

However, the consensus was that due to lack of reliable epidemiological studies such comparisons
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
were more speculative than scientific.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(要約: 草厨は根拠も無しに適当なこというな、ヴォケ! んなもんが信じられるわけねーべ!wwwww)

however, that the use of cannabis causes a number of health problems and that an increase in
its use would make the situation worse.
(要約: はっきしいって大麻はヤバイって事実が明白なんだよwwwwwww)

しかも文中で草厨の論理性ゼロ自己矛盾発言を指摘しまくりんぐwwww

さて、WHOに圧力をかけたのってどんな人たち?wwwwww

http://www.who.int/inf-pr-1998/en/pr98-26.html
445朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 21:24:44 ID:IUTMguCx
さ〜 世界保健機構は思いっきし大麻に否定的ですね〜♪
しかもなんか変な団体が大麻を否定するWHOに圧力をかける試みをしたみたいねwwww
どんな団体なんだろ〜wwww

草厨が無根拠に信じる自らの科学的整合性もWHOは一蹴に付しましたねぇ〜wwwww
オマケに草厨の論理的矛盾を指摘しまくりんぐwwww

大麻がヤヴァイのは明白だってさwwwwww
446朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 21:27:07 ID:IUTMguCx
世界中の大半の国が、国連が、WHOが、大麻にたいへん否定的な見解を示していますよ〜!www
どうしてですか〜、草厨さん、説明してくださぁ〜いwwwwww

どうしてですか〜?wwwwwwwwwwwww
447朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 21:45:37 ID:aM867/oC
結局、欧州やカナダ、オーストラリアの一部でマリファナが解禁されようと
国連やらWHOの国際組織は超大国アメリカ(合衆国政府)の言い成りってことだろ。
そんなの常識。
448朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 21:54:29 ID:IUTMguCx
陰謀論キターwwwww
449朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 22:41:42 ID:FyzBRV5z
スレ違いと言われるかもしれんが・・・ 陰謀という言い方はどうかと思う。
アングロサクソンなんざ>>387みたいに
陰謀というより商業主義丸出し

世界の肥満人口のうち、1億1500万人が発展途上国の国民。
なぜかわかる?

健康なんてどうでもいいんだ。
儲かればいいんだよ。

450朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 22:48:05 ID:IUTMguCx
今までさんざん言われてたWHOがカンナビスト寄りという嘘も暴かれてしまいましたね〜wwww
草厨はホント嘘ばかり平気でつくな。

某コテハンを持ち出すまでもなく、やっぱ人間として最低の部類ってことか。
クズだよな、本当に。

根拠がない陰謀論や商業主義を持ち出して、「なぜかわかる?」も糞もあるかよ。
自分が大麻でラリ気持ちよくなれればそれでいい、他人や社会がどうなろうと知ったことかって
考えには反吐が出るぜ、マジで。
451朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:00:59 ID:oPU1nZrS
わからんのだなw
文章鵜呑みにするばかりじゃなく、少しは自分の頭で考えたらどうだ?
452朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:03:08 ID:uyBErbbb
カンナビスト


スレ違いと言われるかもしれんが・・・ 人権運動という言い方はどうかと思う。
サロンなんざ>>437みたいに
運動というより人の子の運命さえも踏みにじり潰すようなジャンキー犯罪者根性丸出し

このスレでも解禁厨は、ほとんどカンナビ信者。
カンナビお得意のオカルト論の羅列押し売りばかり
なぜかわかる?

健康なんてどうでもいいんだ。
自分たちがヤク大麻におぼれていられればあとはどうでもいいんだよ。


ヤク大麻犯罪者のヤク欲エゴ電波カルト宗教以外の何者でもないね。
453朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:04:08 ID:IUTMguCx

大麻に汚染されていない自分の頭で考えた上で、世界の大多数の国、国連、WHOなどの見解は
信頼するに足るものであると判断しますた。

↓以下、草厨の「政府は信用できない!」が負け犬の遠吠えのように繰り返されます↓
454朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:10:00 ID:IUTMguCx

よく陰謀論を持ち出す草厨だが、アンチ大麻のWHOに圧力をかけているのはどんな団体なんだろうねwwww
自分が陰謀を企むから、他人も企んでいるだろうという考えか?
455朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:12:49 ID:szBtcqD4
>>452

そんなW
オカルトイメージ論法でしかWHOのソースを否定できない ID:oPU1nZrS の前でww
自分の頭で捕らえたとおりの本当のことをいっちゃいけませんw
456朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:25:05 ID:OYp0ZGJT
>>434
>因果関係があることは各国政府や国連でも証明されているよ。

何処で?「見解」じゃなくて「論証」があるんだよな?
どこどこ?教えて?

俺が調べた限りだと調査報告を論証としたレポートでは
カナダやアメリカの刑務所でのものがあったが
バカがのたまってるような恐ろしい証明はなされてなかった。
メルクマニュアルに記載されてるような事はあったけどな。

>大麻が安全だってデータはあるの?ないの?どっちなの。

あるって。メルクマニュアルが結論出してるし。
カナダの統計取った論証となるレポートの訳文もあっただろ。
もうあんなめんどくせーことしたくねえから
過去ログから拾うかお前も自分で頑張って英文訳せよ。

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/06_norml_truth_report/allegation13.html

全部ソースついてるよ。カナダのも確かこのへんから探せる。
457朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:25:57 ID:OYp0ZGJT
>>435
>その精神症状が未治療の患者535人


病気じゃないひとは治療の必要がないので
患者とか言わない。


アーホ。
458朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:32:07 ID:IUTMguCx
>>456
はぁ?

検証の上での見解だろ。
だったらお前は早く大麻の安全性を証明した「検証」を出してみろよ。
さあさあ、お前は「検証」のソースを持ってるんだろ?
リンクの陰謀論爆発なページも意味不明だぜwwww
なんだよ、それが「検証」なのか?
反大麻の人間に大麻が安全であることの検証ソースを求めるとは、お前マジで精神病だよwwwwwww

>>457
>病気じゃないひとは治療の必要がないので

「大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人」は病気です、病人です。
あなたはリアル外人さんだったんですね。
どこの半島からおいでになりましたか?
↓これを1万回音読してください。

>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
>大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人


459朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:33:58 ID:OYp0ZGJT
>>437
従兄弟にダウン症の人間がいる俺がマジレスするが
お前も草厨相手に煽って日々のストレスを分散させる程度なら好きにすりゃいいが
ダウン症を煽りに使うな。お前にも品位ってものがあるだろう。自分の品位を守れ。


ダウン症はわりと羅漢率が高い。
因果関係が認められていない以上、そのケースは単なる偶然としか現時点では言えない。
それが薬理学…に限らずあらゆる学問のの基本的スタンスだ。
一つのケースは単なる偶然という域を越える事ができない。心証は違うだるな。

学問的なスタンスはともかく、或いは立証されていないだけで因果関係はある”かも”しれない。
未発見の”かも”しれないは大麻に限らず生活のあらゆる面において及ぶ。
化学薬品。風邪薬。着色料。添加物。人間が神と匹敵する情報を得る事は不可能なので
全知全能を司る事はできない。この前提に立てば大麻に限らずあらゆるものは危険性を帯びる。

しかしわざわざ回避可能のものを、不安があるのに選択すり必然性があるわけでもない。
カンナビストがとるべき対応は
「科学的には結論はでていますが、選択も責任もは貴方の自由意志です。ご自由に」
と情報提供に留めるのがもっとも適切だろう。
科学的に証明済みだから大丈夫。に嘘がないなら問題は無いだろうな。


以上。
460朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:34:52 ID:WucAkDeX
>>456
そうやって無防備な妊婦を騙してダウン症の子供を産ませたのね!!!
このうそつき!!
461朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:38:35 ID:OYp0ZGJT
>>458
>検証の上での見解だろ。

検証がされた。という情報がないならお前の憶測に過ぎない。
現に厚生労働省は検証どころか取り寄せたデータもないのに見解を発表した。

>リンクの陰謀論爆発なページも意味不明だぜwwww

各国政府機関の発表の抜粋なわけだが陰謀論って脳みそ茹ってるの?



はやく検証のデータがあるなら教えてくれ。はやく。お前の論の根拠を求めてるんだよ。


>精神病

だから大麻の精神病になったとされる535人が母数だろ。
1度病気になっちゃてんじゃねえか。アホ。クソアホ。死ねアホ。アホには価値が無い。

大麻で精神病になるとするならその羅漢率はいかほどか?
って話をしてる時に、分子になるべき数字を分母に持ってくるお前の脳ミソに乾杯!
462朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:40:41 ID:OYp0ZGJT
>>460
死ね。
463朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:40:45 ID:SHZSYrhX
ほうら、やっぱりここの解禁厨って品位=大麻信仰のOYp0ZGJTみたいな
甘南備信者しかいない。

都合が悪いとなんでも偶然だって。

自分さえよければいい卑怯者ジャンキー氏んで!!
464朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:45:25 ID:CF8wYrb8
大麻でダウン小児になった子供にいえば?
カンナビストの都合に合わないから死ねって。
それがあんたら犯罪者団体のいやらしいセオリーだろ。

465朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:53:39 ID:u0smawYS
>>464
>大麻でダウン小児になった子供にいえば?
>カンナビストの都合に合わないから死ねって。

もう言ってるっしょw

462 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/06/22(木) 23:40:41 ID:OYp0ZGJT
>>460
死ね。




↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
カンナビの回し者が本当のこと言われたからって、死ねだってwwwwwwww



466朝まで名無しさん:2006/06/22(木) 23:59:14 ID:/ObwfFlj
姦名美狂信者が醜く事実から逃げ回るスレはここですか(ワラえんから怒
467朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 00:04:05 ID:IUTMguCx
>>461
>検証がされた。という情報がないならお前の憶測に過ぎない。
>現に厚生労働省は検証どころか取り寄せたデータもないのに見解を発表した。

厚生省”だけ”が陰謀を企むのならまだ理解できるが、世界各国、国連、WHOと全部陰謀を企んでいる
となると信じられんなぁ。ソースは?
それから大麻が安全だというソースは?検証は?
草厨は自分が全く何も出していない事実を忘れてないか?
今回は草厨が勝手に大麻肯定だと思ってたWHOも実は反大麻だったことがわかって愉快だなぁww

>だから大麻の精神病になったとされる535人が母数だろ。
>1度病気になっちゃてんじゃねえか。アホ。クソアホ。死ねアホ。アホには価値が無い。


   そ れ は 大 麻 の 使 用 で 精 神 病 に な っ た 人 た ち だ ろ !

              お ま え は 信 じ ら れ ない バ カ !
468朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 00:10:06 ID:XwqB4OWW
なんつーかさ、大麻の使用で精神病になるよってソースとしての>>429だったのに、大麻で精神病になった
人間は大麻が精神に及ぼす悪影響の証明にはならないってどういうこと!?
マジで日本語通じてる?
リアル外人なの?マジで!?
469朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 00:36:17 ID:gFD+Z8bi
ちょっとちょっと皆さん。
カンナビのID:OYp0ZGJTさんの醜い逃避にばかり気をとられて大事な事実を見落としてはいませんか??



459 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2006/06/22(木) 23:33:58 ID:OYp0ZGJT
>>437
従兄弟にダウン症の人間がいる俺がマジレスするが




ひどい!!
従兄弟まで大麻の犠牲でダウン症に!!!!
470朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 00:38:27 ID:XwqB4OWW
カンナビストって今でも大麻が妊婦に影響しないなんていってんの?
さすがに今は改めたのかな?
471朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:02:41 ID:emRrZ27s
>>462
は心無い煽りをするWucAkDeXに死ねっつってるわけで
その子に死ねって言ってるわけじゃないのは ふつ〜わかりますから安心してくださいね。

ダウン症って、「自分の子がならなくてよかった」で済む問題じゃないんだよね、本来。

あと、そのカンナビのスレで「やめとけ」って声が一言もあがらなかったのは非常に残念というか、
失望に値するな。団体ってそういうものなのかもしれないけど。
472朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:17:09 ID:XwqB4OWW
そんなことよりアンチ大麻陰謀論でラリ狂ってるラリ大麻精神病の草厨団体がWHOに圧力をかけた上で
思い切り論破されまくったことに関する感想を聞かせてください。 >ラリ大麻精神病草厨様

大麻使用で精神病になった人たちの半数が統合失調症圏障害(=精神分裂病=重度の精神病)まで患っ
ている事に関する感想を聞かせてください。 >ラリ大麻精神病草厨様

生殖機能や妊婦に重大な悪影響を及ぼすのに「害はない、害はない」と無責任に連呼し、染色体異常など
の障害児が産まれるような事態を招いているカンナビストに対する感想を聞かせてください >ラリ大麻精神病草厨様
473朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:17:07 ID:rwFwI86R
この板は、はっきり言ってよくわからない

もっとわかりやすく説明してくれないか?
こうだからこうなる…とか、まとめて書き出してもらえるとありがたい
あのテンプラ誰もまともに読まないと思うぞ

こう書いてあるからこうだというのは、どうもな
理屈がないんだよな


以前見たときと言ってること違うし、ケンカばかりしてる…

  
474朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:18:06 ID:XwqB4OWW
じ、時間が・・・
475朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:21:00 ID:xeOcTz6m
>>467
政府も嘘はつく。
という可能性が立証された以上
無条件に信じることはできない。
正しい見解ならとうぜん正しい検証もされてるだろ?
検証結果を求められると何か不都合な事あんの?
無条件に信じられない以上
政府発表だろうがなんだろうが根拠を求めるのは道理。

あとそもそもお前が主張するような
極端な害を主張してるところがダメ・ゼッタイと
それをソースにしてる日本の自治体ぐらいしか提示されてない。
あと世界各国とかいってるけど普通に緩和国の
穏健な見解を無視しすぎ。

> そ れ は 大 麻 の 使 用 で 精 神 病 に な っ た 人 た ち だ ろ !

だから大麻の使用で病気になる確率はいかほどか?って事を論じるなら
大麻使用者を分母として、患者を分子として割合を出すべきと求められたんだろ?

それを1度大麻のせいで病気になった(ひどい低確率であると予想される集団)を
分母にして、更にもう一回精神病を併発する割合を出してどーすんだよ。

健常者が肺炎になる可能性は?って論じてる時に
結核患者が肺炎になる可能性は極めて高い。って言い出すのと同じ。


お前多分煽りとかじゃなくて本気で言ったんだろうね。
哀れw
476朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:22:12 ID:xeOcTz6m
>>469
死ね。
477カンナビストの嘘を信じるな!!:2006/06/23(金) 01:26:31 ID:XwqB4OWW

注意!
このレスはカンナビストの嘘を暴くための引用であり、下記引用は 事 実 と 異 な り ま す !!

-------------------------------------------------------------------
大麻使用がどちらかの親に染色体や遺伝子の異常をもたらし、それが子供に遺伝することを示す証拠はほとんどない。

朝日新聞の記事に対して訂正を求める要望書
http://www.cannabist.org/database/ourstatement/20040928asahi.html


13. 妊娠中のマリファナの使用
【神話】
妊娠中のマリファナの使用は胎児を傷つける。出生前にマリファナにさらされた赤ん坊には先天性異常が見られ、
成長するについて精神障害が発症する。次世代の健康と繁栄は、妊娠中の女性によるマリファナの使用よって
危機に直面している。
【事実】
新生児、乳児、子供の研究では、出生前にマリファナにさらされることと、身体、発育、または認識機能に悪影響
を受けることについての一貫した関連性は示されていない。マリファナが出生時体重、妊娠期間、神経系の発育、
身体的奇形の発生率に影響を与えるという確かな事実はない。成長した子供に対して数多くの試験を行った結果、
マリファナ使用者と非使用者の子供の間には僅かな違いしか見られず、その違いも否定的なものではなく好まし
いものだった。確証が得られていない2つの対照研究では、幼児期におけるがんの発症と統計的に関連づけられ
ている数多くの原因の1つに、出生前にマリファナにさらされることが挙げられている。ほかの証拠などから見て、
マリファナが子供のがんの発症の原因になるとはとても考えにくい。
-------------------------------------------------------------------
478朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:28:20 ID:EDtG5KhN
>>473
それがスレ主・見解厨の手口なのです。もっともらしい誰も読む気のしないテンプレ。
文章鵜呑みにしてるイタイ奴なのですよ。もう、新聞やTVでも見ておけと言いたい。

ID:XwqB4OWW←コイツねw
479朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:28:36 ID:XwqB4OWW
>>475
だめだ・・・
こいつはマジで末期症状だろ!?

大麻精神病など存在しないというラリ草厨の嘘を暴いたわけだが、こんどは
「パーセンテージがわからないからやっぱり大麻精神病は存在しない」とでも
いいたいのか!?

まじでラリ言語障害?
つか、知能障害・・・
480朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:28:58 ID:U3Ceww9c
>>471
要するに心無い大麻イケイケ煽りで妊婦にまで大麻を吸わせるカンナビストはイキロ!
そういう事実を晒したヤシは氏ねってことかw

団体のまわしものemRrZ27sってそういうものなのかw
481朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:32:49 ID:XwqB4OWW
おっと、>>477のソースを一つ忘れてたぜ・・・

http://www.cannabist.org/database/mmmf/13.html

↑念のためにいっておくが、このソースを信じちゃだめだからな!
482朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:33:48 ID:xeOcTz6m
>>479
必死だなw

大麻の使用で精神病の素養をもつものが悪化したりする例は
メルクマニュアルにすら書いてある。それを俺らは否定していない。

で、どんだけいんだよそれ?って事を問題にしている。


例えば統合失調の羅漢率は1%程で一般的にも高かったと記憶している。
フランス政府の見解にもかかれている統合失調云々は
実際は大麻が直接的原因かどうかが疑わしいんだよ。
何故かというと、大麻使用者がたまたまその1%にひっかかった。
ということも否定できないからだ。

バッドトリップがきっかけとなる。ということは俺は在り得ると思っている。
しかしそれは遅かれ早かれの問題に過ぎず、統計的にみれば
大麻使用者と非使用者にマクロでみた場合の差があるかどうかは怪しいとも見ている。



だから、データはどうなってんだ?と要求したんだろ。

煽りだけやってりゃいいのに思わず自分が漬け込めそうな論理の穴を
見つけた気になっちゃったのは失敗だったな。
ずっとバカであることを演技だと言い訳してりゃ恥かかずに済んだのにね。残念でしたw
483朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:35:12 ID:U3Ceww9c
>>477
あ、なーるほど。それを根拠に妊婦も大麻イケイケですか。
あーあ。ダウン症の子供は人災もいいとこだな。
484まさに知能障害を起こしたカンナビスト:2006/06/23(金) 01:39:43 ID:XwqB4OWW
カンナビストのサイトより引用↓

 そのほかに、現在わが国の厚生労働省が主張しているような危害、たとえば大麻精神病や無動機症候群、
脈拍の増加による脳内毛細血管の損傷や心筋梗塞のリスク増加、回復しない(=一過性のものではない)記
憶力や思考力の低下、凶暴性や攻撃性の増加などといったものは、科学的根拠に乏しくその信憑性は疑わ
しいと考えます。

http://www.cannabist.org/database/ourstatement/200212shinbo.html


事実↓

大麻で精神症状を発現した人のおよそ半数は統合失調症圏障害を発現する

2005-12-07 - 大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人と統合失調症
圏患者2721人を対象にした調査の結果「大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障
害を発現し、大麻使用による精神症状患者は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症
を発現する」と分かりました。 (3 段落, 296 文字)

http://www.biotoday.com/view.cfm?n=10484

大麻で精神病を患った患者の半数が統合失調症、つまり精神分裂病に陥っている。
また日本の厚生省以外にもフランスが政府見解として「精神分裂」を大麻の害の一つとして定義。>>12

場渡り的な嘘で固めたカンナビストのプロパガンダを信じて悲劇を繰り返してはいけない!!
485朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:41:23 ID:XwqB4OWW
>>482
「疑わしい」という根拠を示せ。
お前をはじめ草厨は、ソースも典拠も一切示していない。

このこの板のローカルルールとこのスレの>>1を一万回音読せよ

>- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
>- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
>- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
>- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
>- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
>- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと
486朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:41:25 ID:emRrZ27s
>>468
そんなことないでしょ。流れからしても。
>大麻の使用で精神病になるよってソースとして
だったら

>2005-12-07 - 大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
で はいお終い。大麻でおかしくなる人が535人いましたよ ってだけ。

>>429
535人の精神症状患者のうち、238人は統合失調症圏障害を発現。しかも普通より若くして発言する。

ってことでしょ。

あと私は別にカンナビストの回し者じゃないですからw
487朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:42:30 ID:vHQpbCuI
なんか草厨と言われている人たちは「統計」と言うモノがわかってないようですねw

>何故かというと、大麻使用者がたまたまその1%にひっかかった。
>ということも否定できないからだ。

こういうレスを見るとそう確信します。
ヒント:優意差
488朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:42:54 ID:emRrZ27s
ここで「大麻は安全だ」なんて誰が言った?
議論のスリカエもほどほどにしておくれ。

問題は「懲役刑に値するほどの害があるか」じゃないのか?
489朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:46:11 ID:XwqB4OWW
>>486
だけ?

だけ じゃねーよ、それが大麻が人を廃人にするという証拠になっているわけだが。
けっきょく草厨は健康だの安全だのと言葉を並べているが、自分がラリ気持ちよく
なれりゃそれでいいって考えなんだよな。

大麻精神病(その半分が精神分裂にまで進行)が「それだけ?」で済ませられちゃう
のは、俺たち健常者のメンタリティじゃ理解できないぜ。

さすが草厨だ・・・
490朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:46:59 ID:LqOxtmKR
カンナビストの回し者じゃないけどカンナビスト信者でカンナビストの主張弁護人のemRrZ27sさんが
事実から醜く逃げ回るだけのクソスレはここですか?
491朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:47:54 ID:vHQpbCuI
麻薬事犯で懲役刑は当然ですよ。
罰金刑なんかで済ませている一部の国がアホなだけです。

そういう意味じゃあ日本はまだ健全といえますね。
大麻が麻薬なのは国際的な共通認識ですし、懲役刑以上の量刑で臨んでいる国
はマトモといって良いでしょう。
492朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:49:25 ID:xeOcTz6m
>>485
そうだな、失敗に懲りてスタイル戻したほうがお前のためだよ。

その調子でコピペだけしてろwお前はそれだけだ。
493朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:49:38 ID:XwqB4OWW
>>488

染色体異常による病気や奇形、精神分裂症、強度の依存性、癌、トリップによる事故や犯罪・・・・
数え上げればきりがないわけで、懲役どころで済む問題じゃない。
人間を廃人にし、他人をも巻き込み不幸にする大麻を「自分がラリ気持ちよくなればそれでいい」
という身勝手な理由で広めようとする草厨には懲役じゃ生ぬるいよ。
494朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:51:18 ID:XwqB4OWW
>>492
で、「疑わしい」という根拠は?
日本だけじゃなくて世界の政府やWHOもそういってるんだが・・・

ソースは?
495朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:51:20 ID:emRrZ27s
>>489

だから何人中535人なんですか?って情報をみんな知りたいわけで。

それだけでいいんだったら アル中535人連れてきたら酒も非合法になっちゃうの?
496朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:51:36 ID:xeOcTz6m
>>487
優位差導いてください。さっさと。
497朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:52:49 ID:xeOcTz6m
>>494
ソースが大事なんだろ。
その見解の根拠となるソースがないからだよw

あと世界の政府ってなに?漫画の世界?


呪詛返しなり〜。
498朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:52:49 ID:It1DTpN4
>>488
そうやって無防備な妊婦を「大麻は安全だ」と騙してダウン症の子供を産ませた事実から逃げるのね!!!
このうそつき!!
499朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:53:59 ID:xeOcTz6m
>>498
死ね。
500朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:54:04 ID:XwqB4OWW
>>495
あのね、>>429では「大麻精神病などない」というカンナビストの嘘(>>484)を暴いたわけ。
「ない」という主張を崩すのに535人の証拠は必要十分なの。わかる?日本語わかる?
難しかったらいってね?
501朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 01:56:10 ID:XwqB4OWW
>>497
いつまでも逃げてちゃだめだよ。
このスレは反大麻派の証明ソースで溢れかえっているけど、草厨は荒らししかしてないじゃないか。
たまには大麻汚染でラリ精神病に罹った大麻脳を使って「きちんとした」ソースを出して「議論」して
みようぜ。

な?
502朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:01:28 ID:xeOcTz6m
ID:XwqB4OWWの心の動きが今まで一番理解できて最高に楽しいw
503 大麻ジャンキーに与えていいのは通報だけよ! :2006/06/23(金) 02:02:01 ID:YNTsdI8t
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|
     l                         l
    .|    ●                 |
     l  , , ,           ●     l  こんな醜いカンナビ弁護と大麻エゴ論しか続けられない
    ` 、      (__人__丿    、、、   /   大麻ジャンキーをみんなで通報しよ♪
      `ー 、__               /   
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´   
        ./        ___ l __          
         l   ./    /  |/ |     
         `ー-<    /  ./  ./
           `ー‐--{___/ゝ、,ノ
このスレを見てうざいヤクくれクズジャンキーに嫌気がさしたあなた!!
ジャンキーが大麻を所持しているのをみかけたらどんどん通報しましょう。
貴方の身近な妊婦がヤク売人に騙されてもいいの?

チクリは警視庁HP
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
または麻薬取締官
http://www.nco.go.jp/email/ncorespons.html
まで


504朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:05:08 ID:xeOcTz6m
>>500
バイオなんちゃらのソースにはどこに「大麻精神病」という文字はない。
バッドトリップで統合失調などの悪化症状があることはメルクマニュアルにもある。
それは認めてる。

ダメ・ゼッタイがいうところである大麻精神病なる謎の病気に対して
なんじゃそりゃ。根拠ねーぞ。って言ってるのであって
メルクマニュアルの定義の範疇にはいる記事を出しても、ダメゼッタイ発の謎の病気の根拠にはなんねーよ。
505朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:06:41 ID:XwqB4OWW
カンナビストはマジで罪深いな。
彼らは障害を持って生まれた子やその家族、精神分裂症のような精神病を患った人、そして全ての大麻による
被害を被った人たちに対し死んで詫びるべきだ。

自分がラリ気持ちよくなるためだけに嘘で固めたプロパガンダを流布したんだからな。
ここで大麻擁護してるラリ大麻精神病草厨も同罪だ。
これだけ事実が明らかになっても反省するどころか開き直っていやがるし。

お前らマジで人間か?
人の心ってないんか?
506朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:06:54 ID:emRrZ27s
>あのね、>>429では「大麻精神病などない」というカンナビストの嘘(>>484)を暴いたわけ。

そうだったの・・・前置きとか一切なかったもので。
↓俺も分母=「1度病気になっちゃってるやつ」としか読めないんだが・・・日本語って難しいな。
まあ過ぎたことはいいか。

>>435
>>「大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障害を発現し、大麻使用による精神症状患
>>者は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症を発現する」
>
>↑これを読んで 分母が「1度病気になっちゃってるやつ」 と読解するなら、お前はマジで外人か大麻精
>神病患者。
507朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:07:17 ID:OE6S0Gba
ID:xeOcTz6mがまたダウン症の子供はカンナビに都合が悪いから>>499で死ねだって。
大麻ジャンキーのほうが死ねば?懲役にするのももったいないから即日死刑にすればいいのに。



508朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:08:33 ID:xeOcTz6m
>>507
死ね。
509朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:09:02 ID:XwqB4OWW
>>504
はい、言葉遊びはやめようね。
大麻使用による精神症状=大麻精神病
だから。

■大麻精神病
大麻精神病とは大麻摂取によって起こる精神障害の総称ともいえる。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3-2.htm

はい、次いってみよう!次!wwww
510朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:11:40 ID:XwqB4OWW
>>506
「病気でない人間」が「大麻を使用することにより精神病になった」んだから、「1度病気になっちゃってるやつ」
ってのはまったく意味不明なんだけど。

まあお前の末期大麻精神病(=深刻な精神分裂症)脳じゃ、それが理解できないのも当然か。
511朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:15:18 ID:XwqB4OWW
なぁ、草厨さんよ。
自分や他人の命を削ってラリ気持ちよくなることに何の意味があるんだ?
自分さえよければ人はどうなってもいいのか?
法も秩序もラリ快感大麻ブリブリに比べりゃ大したものじゃないのかもしれないが、それを
人に押し付けるのはやめてくれないか?
嘘をついてまでプロパガンダすることに罪の意識はないのか?

マジで答えを聞きたいよ。
512朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:21:07 ID:VNNlpuLA
ジャンキーってID:xeOcTz6mやID:emRrZ27sみたいな
他人を踏みにじってもヤクにしがみつく人たちのためにある言葉なんだね。

いや、ジャンキーって呼ばせてるのは自分たちだって気づかないヤク基地外たちなんだよね。
ここを見てれば彼らの心の動きが誰にでも理解できるけど
楽しいってよりそこまでしてヤクがほしいその根性が気持ち悪い、おぞましい。

カンナビストにしてもここの草基地外厨にしても自分たちさえヤク大麻が手に入ればあとはどうでもいいんだよ。
513朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:29:07 ID:39n75vWd
はえーな
富裕国が良質な天然物を安価ですいあげて、高カロリーの加工食品を
売りつけてるという事実はあるな 
確かに富裕国は商業主義まるだしだ やつらは売るためには必死だからな

なんだかんだ国家で言い訳をして、金にならん物をきらうというのもうなずけるんだよな

私としては定説が覆る方が楽しい

   
514朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:39:10 ID:emRrZ27s
  大麻精神病?患者数
------------------------
 大麻常習(愛好?)者数

コレくらいは、北米か欧州で統計・サンプル取って欲しいな。
まあ納得の行く形で。

それは見解厨の仕事でも、草厨の仕事でもなく、本来厚生労働省がやっていい仕事だと思ってるよ。
金もらってるプロなんだし。

あと、WHOやらが「害がある」って言ってるのに対して、
罰金刑や非犯罪化で臨む国が現実に ある ことに対してはスルーなの?「あいつらDQNだから」で終わり?
今からでもそれらの国々でWHOやらの見解にのっとって、懲役刑実施することも不可能じゃないだろうに、しないよね?
なんでかな?草厨が暴動起こすからかなw
515朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:40:11 ID:M6XWtfb7
ジャンキー団体がが悪質なヤクを嘘で塗り固めて、無防備なひとを狙って
売りつけてるという事実はあるな 
確かにここの団体派遣の解禁厨にしてもジャンキー根性まるだしだ やつらはヤク売るためには死ね死ね連発までして
必死だからな

なんだかんだ宣伝員に言い訳をさせて、ダウン症とか都合の悪い事実をきらうというのもうなずけるんだよな
516朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:52:15 ID:EDtG5KhN
>>515は大麻堂批判か?
517朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 02:52:37 ID:XwqB4OWW
>>514
つまり、今は草厨であるお前も「大麻精神病はある」というのを認めて、「数の問題」に移行しようってわけかw
カンナビストは嘘をついているよな?お前はそれを認めたということだろ?

妊婦に対する影響も、カンナビストは「ほぼ無害」としているな。
だがカンナビスト以外にそんなことをいう国も機関もない。


お前が自身の頭で考えて判断してみろ。

              カ ン ナ ビ ス ト は 嘘 を つ い て い る よ な ? 

大麻による精神病はある。
大麻による胎児への悪影響はある。
カンナビストは嘘をついている。

どうなんだ、YESかNOかで答えてみろ。
最後の良心を見せてみろ。
518513:2006/06/23(金) 02:59:01 ID:Ozobm76d
515のレスはいい気がしない

まあ、私は自分なりに考えますから
たまに質問するかもしれないのでその時はよろしく

寝ます 日本がんがれ

 
519朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 03:12:33 ID:emRrZ27s
じゃあYESw
「大麻精神病」ってのは厳密に知らないけど、

大麻による精神病はある。 →あるんじゃない?毎日四六時中吸ってたら。
                  その人の素養とか、悩みとかとのMIXかもしれないけど。
                  躁鬱とか。ヤなことあったらふつーに怒るだろーし。

大麻による胎児への悪影響はある。 →ないとは言えないよね。酒やタバコと一緒で、
                        妊婦さんには刺激物の摂取は我慢してもらうに越したことはない。

カンナビストは嘘をついている。 →よくしらないけど、「安全だ」って手軽に人に勧めるようなら、ついてるかもね。

私はカンナビストじゃないし、酒よりは危険で、注意が必要だと思うから、罰金刑でいいんじゃないかと思ってるんで。
つーかなんで2ちゃんやっててカンナビストよわばりされなきゃいけんのよw
いちいちカンナビストじゃないですけど、って言わなきゃダメ?
520朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 03:32:57 ID:aEsbgMNf
>>519
そうか。
だいぶ脳汚染が進んでいるが、お前は某コテハンよりはだいぶマシだ。
まだ精神病を克服する機会があると思うから、健常者として生きる道を自分で閉ざすようなことはするなよ。
大麻なんてやってたって、何一ついいことはないぞ。脳ミソだけが「ラリ気持ちいい」と感じていても、お前の
心や体は悲鳴を上げているんだから。
521朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 03:49:05 ID:emRrZ27s
そうです。
ナチュラル脳汚染が進んでいるようですが、あなた程の醜悪な反対厨は見たことがありません。
もう脳汚染を克服する機会は少ないと思いますが、反対厨としてミスリード、人格攻撃をやめるようなことはしないでくださいね。
他人を貶めたって、何一ついいことはないですよ。脳ミソだけが「俺ってディベート上手」と感じていても、あなたの
必死ぶりは一目瞭然ですから。

おやすみなさーい
522朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 03:58:29 ID:aEsbgMNf
まあなんだ、悔しい気持ちはわかるがそれをバネにして生きろ。
大麻を克服してみろ。

あとね、草厨と俺はディベートなんかしてないよ。
お前も含めた草厨は俺とディベートなんかできるレベルにないだろ。
俺のは半分「独り言」みたいなもんサ。
523↑↑↑:2006/06/23(金) 08:24:37 ID:WQL588nH



とうとう、見解厨が自らオナヌーであることを認めました


 
524朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 08:33:20 ID:WfktpzjQ
そんなわけでw
オナヌー見せ愛サーカススレ状態に(ワラ
525朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 08:54:24 ID:WQL588nH
>>522
何様だよこいつ。 良くも悪くもここまで何人かまきこんでおいて、その態度はねぇだろ。


ディベートしてないってどういうことだよ?
議論板から出てけよ、ブォケ


草厨でなくとも怒るわ、そら
  
526朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 12:20:29 ID:xeOcTz6m
>>509
またダメ・ゼッタイをソースにすんの?w
527朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 12:23:46 ID:xeOcTz6m
>>517
羅漢率を出さないと、その精神病が大麻と因果関係があるかどうかは分からない。
分母と分子の割合が非使用者に対して多ければ何らかの因果関係が予想される。
そこではじめて、増加分を「大麻によって起こされた精神病」として換算することができる。

お前は結論ありきなの。詭弁弄しすぎw
528朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 13:05:18 ID:WfktpzjQ
>>525
とあしらわれただけの草厨が申しております(ワラ
529反対 反対 反対 反対:2006/06/23(金) 13:07:35 ID:oUfLEJ1k
反対 反対 反対 反対 反対 反対 反対 反対
反対 反対 反対 反対 反対 反対 反対 反対
530朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 13:26:13 ID:WfktpzjQ
さあさあw
大麻オカルトイイゼッタイ姦名美真理がソースでw
はじめから最後まで大麻マンセーが結論でw
こじつけ大麻マンセー詭弁しか並べたことがないw
というかそれ以外は思考さえも不能になったw
ヤク大麻基地害虫ジャンキーどもがw
よってたかって一晩中w
なーんかヤククレ意思が丸見えのw
言葉遊びをほざいて並べてみてもw
毎回ディベートとはとても受け取られずw

毎回あしらわれて終わるだけのw
草厨ヤククレ漫談見世物サーカススレはwww
まさに此処だよ(爆アザワラ
531朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 13:28:27 ID:EDtG5KhN
見解厨(笑)
532↑↑:2006/06/23(金) 13:39:20 ID:WfktpzjQ
負け犬遠吠えジャンキー(爆アザワラ
533朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 14:45:43 ID:xeOcTz6m
またアザワラが出た!w

こいつは見解厨じゃなくてアザワラ君で良いんじゃないかな。
アザワラって見る度に最高に笑えて楽しい気持ちになる。
534朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 16:34:17 ID:5obw4W/t
釣りでもしてごらん
爆釣だよw
535朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 16:53:52 ID:WfktpzjQ
釣られてるのはどっちなんだか(ワラ
536朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 17:38:13 ID:aEsbgMNf
>>526
カンナビストは ダメぜったい の記述にある大麻精神病の存在について意義を唱えているわけだから、
その定義を求められた場合は当然 ダメぜったい のサイトがソース元になる。
とにかくアレだな、草厨がいうところの ダメぜったい は信用できないというのもかなり怪しくなってきた
罠wwwwww 大麻精神病ってマジで存在するぜ? しかもその半分は重度の精神病(精神分裂病)だ
ぞ。 その上世界各国の政府や国連、WHOも大麻を否定し、大麻が肉体や精神に及ぼす害を重大視し
ているのに、お前はまだカンナビストまんせーかよwwwwww

もしかしてお前、まだカンナビストの「大麻精神病なんてない」とか「大麻使用は胎児の健康に影響しない」
とか信じてるの!?

信じてるのか?信じていないんか?
どっちだよ
537わかりやすいまとめ:2006/06/23(金) 17:52:14 ID:aEsbgMNf

- カンナビストが信用できないといっているので、ダメぜったいは信用できない

- しかしアメリカもイギリスもフランスも国連もWHOも、その他ほとんどの国の政府は大麻に否定的だが

- ダメぜったいは信用できない

- だから、日本以外の国でも(ry

- 日本政府、ダメぜったいがいうことは信用できない

- ・・・・。 じゃあカンナビストがいう「大麻は精神病の原因にはならない」「大麻使用は胎児に影響しない」というのは信用できるの?

- 信用できる。妊婦にもラリ大麻使用をお勧め!マジいいよコレ!

- しかし、実際には大麻使用が原因で精神病を患った人がいるし妊婦にも悪影響があるようだが

- パーセンテージがわからないので大麻は安全

- %を問題にするということは、大麻精神病が存在することは認めるのね?

- 大麻精神病の定義とはなにか

- 大麻使用による精神症状=大麻精神病

- ダメぜったい は信用できない

- 大麻精神病の定義そのものは別にダメぜったいの創作じゃないだろ

- アザワラ=見解厨

- ┐('〜`;)┌
538朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 17:53:54 ID:G6pIdfLD
雅子様がオランダに行くそうだから報告きぼんぬ。
オランダ王室の見解も・・・
こっそり吸うだけかなぁ?  (;¬д¬)
539朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 18:10:52 ID:xeOcTz6m
>>536
ダメゼッタイ以外に大麻精神病の定義がないなら単なる造語だろw


大麻使った事で精神が病んじゃうようなことは
バッドトリップをきっかけに統合失調になるとかいう話も聞くし
完全否定するつもりはねーっての。

トリガーが大麻にあっても、発症するのは
大麻精神病とかいう謎の病気ではなくそれぞれちゃんと名前のある
精神疾患だろ。アホだなあ。

トリガーとしての大麻がどれだけの影響力があるかということは
使用者と非使用者の羅漢率の差異によって導ける。
仮に羅漢率に差がなければ、大麻があろうがなかろうが
そいつは病気になったであろう。ということになる。
少なくともマクロ的には無効と見なすのが学術的見地からの正しい判定。

精神疾患の因果関係は、○○をしたら××になる。
と工業製品みたいに分かりやすい構造にはないし、解明されてることも殆ど無い。
一点の条件を除いて他の条件を同一に揃えたグループで
明確な差が現われた時に、やっと因果関係があると言えるようになるだけ。
大麻吸ったらアホになりました。という一例があってもそれが
実は前日親に殴られた事とかが原因であることも否定できない。

よって統計的・臨床的なデータがなければ大麻精神病という存在は立証できない。
バイオなんちゃら社が、大麻によって現われた精神疾患。というものを
具体的に指し示していない以上(データもない)、使用者の内なんらかの精神症状を表した者。
としか見なせない。大麻精神病なんて固有の病気ダメゼッタイでしか聞いた事ないし
そのへんハッキリさせてくんないかね?

まあアザワラ君はアザワラしててくれればそれでいいけどw
540朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 18:46:42 ID:aEsbgMNf
>>539
はぁ?

大麻精神病という言葉は文部科学省も使ってますが?

財団法人 日本学校保健会 (文部省より委託作成したドキュメント)
http://www.hokenkai.or.jp/3/3-3/3-38/pamphlet2.pdf


愛媛県薬剤師会でも使用されていますが?

2004年07月23日 高校生の大麻乱用が報道されました。大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。
この植物にはTHCという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、幻覚作用など
がもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけでも死刑や無期懲役となる
場合もあるほどです。大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、免疫力の低下や白血球の減少などの深刻な
症状も報告されています。また「大麻精神病」と呼ばれる独特の妄想や異常行動、思考力低下などを引き起こし
普通の社会生活を送れなくなるだけではなく犯罪の原因となる場合もあります。また、乱用を止めてもフラッシュ
バックという後遺症が長期にわたって残るため軽い気持ちで始めたつもりが一生の問題となってしまうのです。
社会問題の元凶ともなる大麻について、正確な知識を身に付けておきましょう。

愛媛県薬剤師会
http://www.yakuehime.jp/kusuri/index.html

っつーか、大麻が精神病を引き起こすという事実は認めるけど、大麻精神病という言葉は使わないでくれって意味?
わけワカンネ!wwwww

大麻を使用すると精神病になるんだよ。
その大麻特有な精神病の諸症状を大麻精神病って呼んでるんだろ。HIVウイルスに感染して免疫力が低下し、感染
症や機能不全に陥った場合の諸症状をエイズというのと同じだ。それをいちいち「HIV感染による免疫力低下が引き
起こした風邪」とか「HIV感染による免疫力低下が引き起こした臓器の機能不全」とかいうか?

大麻精神病という言葉もそれと一緒!
541朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 18:53:25 ID:aEsbgMNf
草厨の意見の偏移

大麻は精神病の原因にはならない。大麻精神病など存在しない。
                  ↓
大麻は元々精神病を患っている人の症状を悪化させるかもしれない。
                  ↓
大麻が精神病を引き起こすことはあるが、%が不明なので害はないといえる。 ←意味不明
                  ↓
大麻による精神病はあるが、大麻精神病という言葉は使用するな


草厨は大麻で精神病になんかならないから大丈夫〜とかいってましたよねぇ〜!
それを信じて草に手を出し、精神病を患った人たちにどう詫びるつもりですか〜?
カンナビストが嘘ばかりのプロパガンダを飄々とサイトやメディアで流布して、たくさんの犠牲者を
出していることはスルーですかねぇ〜?

草厨は人間として許されない罪を犯しているということになぜ気が付かないのかな!
自分がラリ気持ちよければ他人がどうなろうと構わない!?
542朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 18:59:37 ID:xeOcTz6m
>>540
それどっからどう見てもダメ・ゼッタイからの引用なんだけどw
参考文献もないしかといって独自調査もしてないし
何処の団体が何いってようが「ソース」がなきゃダメなんだよw

サイトにかいてあったらソースになるっつうなら俺が今から作った適当なサイトでもソースになるのか?


お前がソースソース言ってるのは情報の信頼性とは科学的見地からの裏付けがあって
はじめて立証されるからだと見なしているからじゃないのか?
何も調べてない(少なくとも調べた。という情報を開示していない)で言い切ってるだけのを
信じる根拠は何だ?権威主義ですか?




どっちにしろそれらは「大麻精神病」という言葉を使ってるだけで
その存在の定義と立証をしているサイトではないな。激しく無意味。
お前はアザワラとか言ってりゃいいんだよ。コピペでもしてろw
543朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:12:47 ID:aEsbgMNf
>>542
また陰謀論かよ・・・
ダメぜったいからの引用だという証拠は?

薬剤師会って薬品の専門家集団だよね。
その薬剤師会が大麻使用による大麻精神病というものを認め、その危険性を説いているわけだが。

そこまでいうならお前は大麻が安全だという「データ」を持っているんだよな?
じゃあ出してみろよwwwwww

薬剤師が「権威」だから信用できないというのなら、お前は何が「権威」でなく信用できると思ってんだ?
草厨がメルクマニュアルを引き合いに出すやり方と矛盾しているが、つまりメルクマニュアルも信用でき
ないということだな?お前は自爆ばっかりしてるが、リアル半島人ですか?www

大麻精神病という言葉は「ある」
大麻を使用すると精神病に「なる」
大麻精神病の半数は重度の精神病、「精神分裂症」である

これは紛れもない事実だろ。
俺はこれらが「そうである」という事実をソース付きで出しているのだから、お前は「そうではない」という事実
をソース付きで出さない限り、話になんねーって何度言えば理解できるんだ?

こんなんで俺と「ディベート」しているつもりなんだから、呆れを通り越して笑うしかないな。
これが大麻による思考力低下の結果なのか、ナチュラル馬鹿なのかはわからんが、草厨っていうのにまとも
な人間がいないのは確かなようだ。
544朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:13:59 ID:emRrZ27s
>>541

非合法なモンに手を出す以上、自己責任だと思うんだが・・・
「人に勧められたから」って責任転嫁する方にも問題あると思うぞ?

「ヤバイな」「自分には合わないな」と思ったらやめればいいだけの話。

つーかそんなやついるの?脳内産物?
545朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:16:50 ID:aEsbgMNf
>非合法なモンに手を出す以上、自己責任だと思うんだが・・・

事実と異なるプロパガンダを流布するのはやめろといっているんだが・・・
じゃあお前は大麻精神病の存在を認めて、その上で違法麻薬「大麻」の使用は自己責任だと
いいたいのね?
546朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:24:29 ID:aEsbgMNf
もういちど貼っておこう。

大麻で精神症状を発現した人のおよそ半数は統合失調症圏障害を発現する

2005-12-07 - 大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人と統合失調症
圏患者2721人を対象にした調査の結果「大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障
害を発現し、大麻使用による精神症状患者は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症
を発現する」と分かりました。 (3 段落, 296 文字)

http://www.biotoday.com/view.cfm?n=10484


大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人
                   =
  大麻を使用して精神病(大麻精神病)を患った人535人

大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障害を発現し、大麻使用による精神症状患者
は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症を発現する
                       =
大麻精神病患者の約半数は重度の精神障害である統合失調症圏障害(精神分裂症)を患う
しかも、それは大麻未使用で同病を患った患者よりも若年で発現する

これは大麻精神病が存在しないと主張している草厨に対して、大麻精神病は「ある」という事実を突きつける
ソースである。この報道が虚偽であると証明されない限り、カンナビストが主張するようなデタラメは修正され
なければならない。

カンナビストは「ない」といっていた。
だが実際には「ある」のだ。

カンナビストは嘘つき集団!
草厨は嘘つき!
547朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:28:05 ID:G6pIdfLD
>>546
それこそ捏造
548朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:29:12 ID:aEsbgMNf
その根拠は?
549朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 19:56:27 ID:G6pIdfLD
>>548
大麻精神病患者の約半数は重度の精神障害である統合失調症圏障害(精神分裂症)を患う

実在するならそっちこそ具体的な根拠を示せると思うが・・・
何処の国の何処の都市で何人患者が出たんだ?具体的に患者名も示してみろ!
550朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 20:00:38 ID:G6pIdfLD
>>548
さらに実在しない患者を出せるわけねえだろ!
551朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 20:04:33 ID:WfktpzjQ
さあさあw
大麻で大麻精神病になったジャンキーどもがw
自身のヤク大麻精神病からヤククレ基地害戯言でwww
逃げおおせた気になるだけのw
ヤク基地害虫ジャンキーのw
醜い逃避戯言でディベートした気にだけなれちゃうw

自己ヤククレ基地害精神症状逃避スレはw
まさに此処だよ(爆アザワラ
552朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 20:18:56 ID:WfktpzjQ
うわーっw
このスレの解禁厨は全員がっw
大麻精神病をナマナマしく証明するw
現実に実在するw
大麻でとことん狂ったw
大麻が欲しくて欲しくて欲しくてw
口を開けばw
いやらしい基地害ヤク欲任せの
悪欲ヤクマンセー詭弁戯言しか吐けないw
はたまた基地害ならではのw
世の中全部が大麻ハメコミ虚悪陰謀被害妄想電波しか吐けないw

大麻恥溺基地害症状万年露出逝きザマしか晒せないw
基地害虫ジャンキーと呼ばれたくてw
逝き逝きしてるw
ヤククレ基地害虫ジャンキーばっか(ワラ
553朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 20:57:28 ID:xeOcTz6m
>>543
言ってる事が殆ど同じ上に
組織の体系上厚生労働省の文言を引用することはよくありそうなことだから。

つーかダメゼッタイからの引用かどうかは重要ではなく
どっちにしろ根拠がないから無意味っつってんの。


>薬剤師会って薬品の専門家集団だよね

ホットニュースが彼らの論文かどうかは相当疑わしいがw
論文だとしたら根拠の提示もないのに下の下だな。
権威主義はもうウンザリ。データが重要なんだよデータが。
あと薬剤師会は信用してメルクマニュアルはなんで信用しねーの?w

>薬剤師が「権威」だから信用できないというのなら、お前は何が「権威」でなく信用できると思ってんだ?

権威だから信用できないってお前の脳みそどうなってんだよw
権威だけでは信用できないっつってるだけ。

>こんなんで俺と「ディベート」しているつもりなんだから

アザワラ君がディベート!?
おもすれー。
554朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:00:52 ID:aEsbgMNf
根拠もなく、ソースを出しても「実在しない」の一言しかない。
だったらカンナビストがいう大麻の安全性も「事実ではない」の一言で否定可能なわけだが、
草厨にそれを理解するだけの脳ミソは備わっていない。

大麻を使用すると脳の考える機能が著しく低下する。急激な感情の起伏や猜疑心、被害妄想も生まれる。
これは日本だけでなく、WHOや国連、大麻規制が緩い国でも共通した見解だ。

つまり草厨が論理的な話ができないこと、非論理的かつ感情的な議論、被害妄想に基いた不可解
な陰謀論などを持ち出すことは全てこの症状によるものと結論することができる。

このスレを見ればわかることだが、草厨はソースを出さない(出せない)ばかりでなく、もはや完全に崩壊し
た主張をただ繰り返すのみでもはや当初主張していた大麻の安全性などは完全に度外視した展開となっ
てしまった。

哀れなり草厨・・・
555朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:02:43 ID:xeOcTz6m
アザワラ君は草厨をアザワラって煽ってコピペしてからかってチョロまかして
嫌がらせすることで優位性保ってたんじゃねーの?

まさかディベートに勝つ俺。って設定だったのか!?

煽り屋のくせに本気だw
ちょうかっこいいw
556朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:04:20 ID:xeOcTz6m
>>554
二号は更に中途半端にマジレス気味だから面白くないな。

安全性についてはカナダなど調査報告書があります。
危険性については同程度の信頼がおける報告書はあんの?

見解はどんなに権威つけても意味ないから頑張って探して来い。
557朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:06:24 ID:aEsbgMNf
で、このスレは大麻反対派のソースで溢れんばかりだけど、草厨お得意の「科学的根拠」はどーしたんだろーねwwwww
根拠なし、ソースなし、論理性なし、あるのは極悪麻薬「大麻」でラリ気持ちよくなりたいという欲望のみwww
もはや自分や他人の健康なんてどうでもいい、社会の麻薬汚染もどうでもいい、自分が安心してラリ大麻ブリブリ脳汚染
を堪能できればそれでいいんだよねwwwww

一度大麻に依存しちゃうともう脱することは不可能なんだろうなぁ。。。
後はズルズルと大麻使用による 大麻精神病 に蝕まれ、廃人になっていくだけか。

558朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:09:01 ID:aEsbgMNf
>>556
え?
カナダの見解のどの部分が、どんな理由で大麻精神病の存在を否定しているの?
引用くらいしろよ、大麻精神病患者君wwwwww

559朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:09:34 ID:wmfg4qKy
見解厨だけはなんともならん
こんなバカ見た事ない

インターネットで情報集めてるくせに、新聞・教育本と言ってること変わんないジャン


 
560朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:13:38 ID:aEsbgMNf
さあ、完全論破の後は反論もソースもないただの負け惜しみ満載スレになってまいりましたwww
まさに負け犬の遠吠え!wwww

こんな草厨ですが、自分では 科学的 とか思ってるようです!ww
健常者と ディベート しているつもりだったんだって!!wwwwwwwwww

もーね、よく躾けられていないワンコが自分を家の主だと錯覚しているような、そんなアホらしさ
ですよwwww

あ、もしかしたら俺が草厨を甘やかすからこんな錯覚をしてしまうのかも・・・
俺の責任もあるかな・・・

スマン草厨ども!
561朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:28:08 ID:wmfg4qKy
ちょっとしたレスでも感情だけで過剰に長文レス
 
562朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:28:55 ID:aEsbgMNf
日本薬理学会(大学病院医療情報ネットワーク)

市民公開講座
九州大学大学院薬学研究院薬効解析学分野 山本経之

薬物乱用・依存と脳機能障害
−なぜヒトはクスリに溺れるのか−

覚醒剤を数ヶ月に渡って乱用すると、幻視、幻聴、被害妄想などの症状を呈し、覚醒剤精神病を誘発します。
これらの症状は治療により一時的には治りますが、症状の再燃は小量の覚醒剤の再使用や心理的ストレス
によって容易に起こるようになります。このように覚醒剤の反復使用が脳内に持続的な変化を起し、症状再燃
の準備性は長期に渡って保持される様になります。
  同様のことが大麻乱用にも認められます。大麻喫煙していない時でも、幻視・幻聴や妄想などの精神症状
が持続してみられます(大麻精神病)。感情の平板化、関心・自発性の減退、思考内容の貧困化などの無動
機症候群を呈する人格変容は大麻乱用の特徴です。 一方、シンナーなどの有機溶剤乱用者の頭部CT検査
では、大脳皮質の萎縮と脳室の拡大が明らかにされています。この所見は痴呆を中核症状とするアルツハイ
マー病の解剖所見に類似しています。これはシンナーにより神経を取り巻くリン脂質で構成されているミエリン
鞘や神経細胞が破壊されることを意味しています。肝臓・肺などの臓器障害などの重篤さも指摘せねばなり
ませんが、病理学的変化を伴い著しい永続的な脳機能障害を起こす事こそが、薬物乱用の真の恐ろしさです。

http://plaza.umin.ac.jp/JPS1927/fpj/open_class/yamamoto-1.htm


>大麻喫煙していない時でも、幻視・幻聴や妄想などの精神症状が持続してみられます(大麻精神病)
                                                     ~~~~~~~~~~~~~
>大麻喫煙していない時でも、幻視・幻聴や妄想などの精神症状が持続してみられます(大麻精神病)
                                                     ~~~~~~~~~~~~~
>大麻喫煙していない時でも、幻視・幻聴や妄想などの精神症状が持続してみられます(大麻精神病)
                                                     ~~~~~~~~~~~~~
563朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:30:49 ID:xeOcTz6m
>>558
"大多数の科学的な証拠からは、カナビスのほうがアルコールよりも害がずっと少ないことが示されており、
マリファナは刑事問題ではなく、公衆衛生の問題として扱うべきである。"


http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/default.html

ここにレポートが全部あるから読め。
翻訳作業までする親切心は無い。
564朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:33:11 ID:xeOcTz6m
つーか誰か過去のカナダレポートの翻訳文のログ持ってる人いない?
傍観者だかなんだかってコテハンが来てた時にやったやつなんだけど
Janeをバージョンアップするときにログ消しちゃったよ。
565朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:34:23 ID:aEsbgMNf
>>563
だから大麻精神病を否定している部分を引用しろっていってんだろ、池沼!
あ・俺はお前と違って英語くらい楽勝で読めるから、お前のヘタクソな訳をつけることはないよ。
566朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:39:50 ID:wmfg4qKy
この態度 やっぱ人間性に問題あるな♪
567朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:42:43 ID:xeOcTz6m
>>565
安全性についてのソースがないとかほざくから(>>554)
安全性についての根拠を示してるんだけど?
それで危険性についての同程度の信頼性があるソースを求めてるんだけど?

お前が大麻精神病が大好きだからってなんでもかんでもその話にすんなよw

錯乱し過ぎ
568朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:43:49 ID:xeOcTz6m
下手に論理性に踏み込むと自爆して心乱されるんだから
お前らはアザワラとか書いてりゃ良いんだよ。やめとけって。どうやってもそれじゃ心安らがないだろw

ほら、はやく。みんな待ってるよ。アザワラ〜
569朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:47:21 ID:aEsbgMNf
で、そのソースのどこに大麻が「安全」だってかいてあるの?
それを示さなきゃ話にならないよんww
570朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:48:09 ID:wmfg4qKy
見解厨って、シラフで感情のコントロールできてない

実はなんかやってんじゃないの?w
571朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 21:57:44 ID:aEsbgMNf
Marijuana use boosts risk of psychosis: study
(the Canadian Broadcasting Corporation - Radio Canada)

LONDON - Teens and young adults who frequently use marijuana are at higher risk of developing psychotic
symptoms later in life, researchers say.

Dutch scientists studied 2,437 young people aged 14-24 to identify their predisposition to psychosis.
Participants were questioned about their use of cannabis and followed for up to four years.

In the study, researchers used a broad definition of psychosis, ranging from occasionally hearing voices and
paranoia to schizophrenia.

Jim van Os of the University of Maastricht in the Netherlands and his team found 21 per cent of cannabis
users had experienced psychotic symptoms compared with 15 per cent among non-users.

http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html

マーストリヒト大のラボが2,437人の大麻使用者を4年間調査した結果はなんと!wwww
21%が精神異常wwwww
しかも若年層は発症リスク4倍!!!!!うはwwwwwっうぇwっうぇwwwwwww
572朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:14:12 ID:aEsbgMNf
次のソースはちょっと凄い。その名もschizophrenia.com(総合失調症=精神分裂症)。。。

This link has been documented in over 30 different scientific studies (studies done mostly in the UK, Australia and Sweden) over the past 20 years.
↑を要約すると主にイギリス、オーストラリア、スエーデンなどの30以上の調査のリンク・・・ とあり、つまり以下の論がこれらに根ざしていることを示す。
-----
Those who were heavy consumers of cannabis at age 18 were over 600% more likely to be diagnosed with schizophrenia over the next 15 years than
those did not take it. (see diagram below). Experts estimate that between 8% and 13% of all schizophrenia cases are linked to marijuna / cannabis use
during teen years.
-----
Researchers in New Zealand found that those who used cannabis by the age of 15 were more than three times (300%) more likely to develop illnesses
such as schizophrenia. Other research has backed this up, showing that cannabis use increases the risk of psychosis by up to 700 percent for heavy
users, and that the risk increases in proportion to the amount of cannabis used (smoked or consumed). Additionally, the younger a person smokes/uses
cannabis, the higher the risk for schizophrenia, and the worse the schizophrenia is when the person does develop it. Research by psychiatrists in
inner-city areas speak of cannabis being a factor in up to 80 percent of schizophrenia cases.
-----
The increase in evidence during the past decade could be tied to the increased potency of marijuana. A review by the British Lung Association says that
the cannabis available on the streets today is 15 times more powerful than the joints being smoked three decades ago.
これはかなり重要 品種改良か生成技術の改良かは知らんが、現在の大麻は30年前のものに比べて15倍も強力!
-----

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
573朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:17:23 ID:wmfg4qKy
見解厨の症状はひどいな
なんのクスリやってんだ?w
574朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:18:01 ID:aEsbgMNf
続き

* A Swedish study of 50,000 military conscripts found heavy use of cannabis increased the risk of suicide by four times (400%).
A Victorian study of 2332 adolescents found weekly use increased the risk of suicide attempts among females by five times.
Weekly use as a teenager doubled the risk of depression and anxiety. Daily use at the age of 20 boosted the risk of depression
and anxiety by five times (500%).
自殺が率4倍、10代女性だと5倍、鬱や不安感は2倍、20歳で毎日使用すると鬱病の危険性5倍!
-----
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
575朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:27:34 ID:RFjw8CaG
見解厨はじけてるなぁw
レスはなんと、いつもの5倍!www
576朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:28:58 ID:aEsbgMNf
Cannabis boosts risk of psychosis

Using cannabis during adolescence or early adulthood increases the risk of developing psychotic
symptoms, according to a study that tracked almost 2,500 young people. Crucially, those who are
already predisposed to such problems are at a disproportionately greater risk when using the drug.

Psychiatrists found that those using cannabis have, on average, a 6% greater chance of suffering
psychotic symptoms such as schizophrenia, delusions and paranoia, compared with those who
don't take the drug. But for the 10% of people who are already vulnerable to such problems, such
as those with a family history of schizophrenia, this figure leaps to 25%.
↑おそらくここまでは>>571と同じ調査結果の報告と思われる

What's more, these figures depend on the level of drug intake, particularly for those already in
danger, says Jim van Os of Maastricht University in the Netherlands, who led the study. "If
you are vulnerable, then the more cannabis you use, the greater your risk of psychosis," he told
a press conference in London on 1 December.

Overall, his team found that volunteers who were predisposed to mental problems and frequently
smoked cannabis had roughly a 50% chance of suffering psychotic symptoms within the four years
of the study, which took place in Germany.

↑大麻使用量が多ければ多いほど精神病リスクも大きい(←つまり、大麻の使用が精神病を引き起こす
という証明になる)。

http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420
577朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:38:45 ID:2FmgZ/sn
毎日2chレスすると鬱病の危険性5倍!

見解厨さん、たまにはお外で遊びなさい♪
   
578朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:38:51 ID:aEsbgMNf
Marijuana: the dope
June 7, 2005 By Mark Peplow

The Supreme Court of the United States ruled on 6 June that medical use of marijuana is illegal under
federal law, even though 11 individual states allow it. The judgement is the result of an appeal by Bush's
government over a case against two women in California who use the drug medicinally. The pair may
now be arrested.
↑アメリカの最高裁で、連邦法(>州法)に基いて大麻を「医療目的」に使用することは違法だと判決が下された。
(この事件は、俺の記憶違いでなければ大麻を原料とする薬品の使用ではなく、ジョイントを薬と称して吸うこと
が問題とされたはず。要確認)

Taking cannabis can induce panic attacks and paranoia. A study from the Institute of Psychiatry in London
showed that cannabis significantly increases the risk of schizophrenia, and exacerbates symptoms in people
who already have mental health problems (see 'Cannabis boosts risk of psychosis' http://www.nature.com/
news/2004/041129/full/041129-7.html ). Long-term use can affect memory and sap a user's motivation.
↑マリファナ使用による精神分裂や被害妄想を指摘

http://www.forestcouncil.org/tims_picks/view.php?id=1124
579朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:45:11 ID:aEsbgMNf

大麻の使用による精神病、特に精神分裂症は様々な国で認められていることが証明されました。
日本ではこれら大麻使用者独特の諸症状をまとめて「大麻精神病」と呼びます。

草厨・カンナビストはこの大麻精神病が「存在しない・捏造」と主張しているが、その根拠は一切提示
されていない。

                大 麻 精 神 病 は 存 在 す る
       大 麻 を 使 用 す る と 重 度 の 精 神 病 に か か る
                    そ し て そ れ は 
                 大 麻 精 神 病 と い う 
580朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:46:08 ID:aEsbgMNf
あ、ちょっとしくじった・・・けどまあいいか
581朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:48:13 ID:aEsbgMNf

さあ草厨の皆さんに質問です!
大麻精神病(大麻を使用したことによる精神病の諸症状)は存在するの?しないの?
草厨・カンナビストは本当のことを言っているの?嘘ついてるの?
どっちなんですか?wwwwww
582朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:04:29 ID:2FmgZ/sn
良と変わらんなw
583朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:05:17 ID:xeOcTz6m
>>571
ざっと見た感じ非使用者では15%のようで
更に精神病の定義を広くしてるようだな。

重要なのは

Researchers on van Os's team found that the risk of developing symptoms was
about four times higher in young people with a pre-existing susceptibility to mental instability.

若年層ってoung people with a pre-existing susceptibilityで
元からその気のある若者だと〜って事だろ。超意訳ですね。ご苦労様です。

>>572
>これはかなり重要 品種改良か生成技術の改良かは知らんが、現在の大麻は30年前のものに比べて15倍も強力!

アホ過ぎる。THCの含有量が15倍にもなってるわけねーだろアホ垂れ。
仮に15倍も強力なら摂取量がその分減るだけだw 煙害減って良い事だよそりゃ。
584朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:09:20 ID:xeOcTz6m
>>574
なんかドーパミンが増えるとか非科学的なこと書いてあるんですけど…。
まあゆっくり読もうか。
585朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:09:29 ID:Xfcp92ej
         ./     ,. '                    '、   ノ
 か ム ぜ 草 |   /                      ',  / は こ
 た リ っ 厨 :l.  /    ,   i :i、  |、           ゙, ノ'  っ う
 つ ム た に ヽ./     /! ./l  lヽ :i ',           i`)  き な
 む リ .い .大 ./!   /|:! | ./ |  ! ヽ l ヽ           ! l  り っ
 り ム ム 麻 / | /!//''|l‐=/、 ! l ,ゝ- ‐‐ヽ、        | |  言 た
 よ リ .リ 解 (, l, :l.|: /_ ァテゝ、ヽ !   ヽテ = 、ヽ       ! l  わ ら
  !!.ム よ 禁 l . :!|:!:|, i` .}{ i゙!  `   ´ }.{; 'ィヾ,.  ∧    :} /.  せ
.   リ . は ,ゝ ! ! :i  '' "´,      ‐'='' ´ | i`:}    / /  て
        (.   / ',   `          i ヒ/  /ソ ゝ.  も
         > /人 | 、  ヤ‐ヽ       ,イ  l /!/  _ ゝ  ら
\      _ /  '   ':, ヽ.  ' ‐ '     ,/ /,r, |i' |'   ` ).  う
  'レ'⌒´         ゝ,  ` 、    ,. '  _// ‐‐ 、     ム  わ
              //    >:t' ,. '´ /'   _>-‐- 、,_ヽ
            // /ノ,._'´ 丿 iヽ    , '´      `
          /   - ' /-) _' i'  ノ‐ ' ヽ、 ' 


586朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:13:02 ID:EDtG5KhN
解禁望んでねぇってw
587朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:34:21 ID:M6XWtfb7
>>586
解禁はいらないけど自分だけはいつでもどこでもふんだんにヤク大麻でラリラリしたいだけなんだよねw
588朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:40:13 ID:xeOcTz6m
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=803559

アザワラ君が引っ張ってきたやつのステキな訳文見つけたよ。

「私たちは、大麻が精神病の主な原因であると言っているわけでは有りませ」、
と精神医学研究所のRobin・Murrayは語っています。
彼は、大麻と精神的な健康状態の間の関連性についても研究しています。
移住のような精神的なストレスを引き起こす他の要因は、
より大きな影響を持つかもしれない、と彼は示唆しています。

実際に、14歳〜24歳までの年齢の人々で構成された研究グループでは、
大麻を摂取せず、精神病の傾向を持っていなかった人々にも、
4年間で何らかの徴候を示す15%の可能性がありました。



こういうアザワラ君には都合のわるい文もある。

更に言うとこの研究者達は最終的な結論として合法化を推進してんなw
589朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:43:21 ID:EY63gRcW

        /                   `、   
        /                     l        
       ,!                       |        
       {    /i  i    i   、        |        
       l    / | /l    |`、、  |ヽ  l    ト,-,,,;;iiiiiii     
    __ ∠{   / | L| | .ト |`ーi H |_ヽl |l | | l)ll!''''''''iiii、    
    }||llllll{  、 l ̄ゝ'、 `|`N |  >,ゝ-、V! | .| | ノ、,,} ヽヽ.     
     ‘|| \ ∨、i"{::;:i       "{.:;}}" |ノノイ’}i;, l ヽヽ..   
     {/{ 〃`i.、 、_ヽ:ノ       `-´´ '!7",!)ノ '!i;, | | `    
      ’,ii!'  l l ////     /////  / /"l j ノ!|liヽ}
     ,;ii!''∧  |│    `         / / l/イ:/:: `||,,}、..   
    ,ill!"/ ∧ 、│|\    c-==ュ    ,イl l,! /"j/l |./|||| ''''.   
   l|||-"─--`、.|_!-、`;. 、_       ,. " l ,! l'" .'"  '1 |||l     
   /   /''7⌒「| .i|/ |'''` -−'  __// /l     |      
  /    / ,! / |  |`ー、_−-、   /r--==¬ヽ     |      
  /    l '  {   `i、~`-`ミー-='┴─''_'-/--,┬─-、l     
  |     l  、     ヽ.\  ` ー一''''',ri:i"/i,、.//,--、. \    

なんなんですか!? 大麻の話なんてしないでください!
ラリることばっかり考え過ぎです!!大麻くれくればかりで気持ち悪いです!!
あなたたち草厨は最低です!!
590朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:47:36 ID:aEsbgMNf
>>583
>若年層ってoung people with a pre-existing susceptibilityで
>元からその気のある若者だと〜って事だろ。超意訳ですね。ご苦労様です。

訳じゃなくて俺のコメントなんだけどね、それ。
突っ込むなら本文に突っ込めよwwww

大麻は精神的に健康な人間を精神病にするが、元から精神的に問題がある人間だとリスク
はさらに4倍って凄いことだぞ。

大麻は人間を廃人にするって事実には突っ込まず、俺のコメントにチャチャ入れるしかできないんか?www
さあ、これだけのソースを全て覆し、大麻が安全(=害が許容範囲内)であることを証明してみせろ!
さあさあ、早く早く!wwwwww

>仮に15倍も強力なら摂取量がその分減るだけだw 煙害減って良い事だよそりゃ。
大麻のラリ性能が向上すれば、さらなるラリ快感を求めてドーズが上がる。
その結果使用量は減らず、害悪が広がる。


591朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:48:15 ID:aEsbgMNf
>>584
はいはい、じゃあそれが非科学的であることを科学的にソースを出して証明しようねwwww
592朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:49:10 ID:/x3h3swV
>>588
そうやって捏造偽訳文サイトを作って妊婦を騙しダウン症の子供を産ませたのね!!
このうそつき!
593朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:49:19 ID:6ps/lgh/
ちょっと前にたった米でコカイン吸引歴のある市長がカミングアウトして
市職員の激励うけて、んでFBIも捜査しないとかいうニュースのスレ張ろうと
思ったのだがどっかいってしまった。持ってる人頼む
594朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:50:32 ID:aEsbgMNf
>>588
原文が閲覧不可能。
公式な組織や報道機関ならそれでも考慮するが、個人サイトでソース元閲覧が不可能であれば
それは信用するに値しない与太話でしかない。
595朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:55:01 ID:aEsbgMNf

ねぇ草厨さんたち、いつまでも都合が悪いことから目を逸らしていないで早くこの質問に答えて!

- 大麻には強い依存性があるよね?

- 大麻を使用すると精神分裂症などの”大麻精神病”になるよね?

- 妊娠中に大麻を使用しても胎児に害がないって、ちょっと違うんじゃない?

さあ、答えて答えて!
596朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:59:38 ID:xeOcTz6m
>>590
だからお前に突っ込んでんだよ…。
適当な訳すんな。

>大麻が安全(=害が許容範囲内)であることを証明してみせろ!

お前大前提忘れてるだろ。
酒よりマシだから。比較論であって誰も無害とか言ってねーし。何度繰り返すんだ?

>大麻のラリ性能が向上すれば、さらなるラリ快感を求めてドーズが上がる。

やったことあんのかよwだったら普通に量が増えるだろ。

>>591
http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/marijuana/mj1.html

米科学技術評定局(Office of Technological Assessment: OTA)における研究の結果として、
「被験動物はTHCを自己投与することもなく、また、カンナビノイドは他の依存性薬物と異なり、
脳の報酬システムを刺激するために必要な限界値を越えることは無かった」と報告されている。
また、ラットへの薬物投与により誘発されるドーパミンの生産をミクロ透析によって計測する研究においては、
アヘン剤、コカイン、アンフェタミン、ニコチン、アルコールの全てがドーパミンの生産に影響を与えたのに対して、
大麻は影響を与えないことが証明されている。



確かレセプター自体が関係しない。
のだが調べるとドーパミンを調べる学者もいることはいるな。
597朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:00:59 ID:ITx/bOJG
       , -─ゝ `ヽr'´    `>
     ∠   -─- ミ   二 ´ ̄ >    どうなさいました………?
    , '   ニ-‐ r─ ミ  -‐    、\    >>586お客様……
   / /    | r;ニV三、 ヽ ヽ.  l  \  さあ さあ お気を確かに……!
.   l /       :|     |    l  | ヾ`
  │    /    l |     :|. トi     |  がっかりするには及ばない……!
  │   / / ,1 L_    :!│l ト、ヾ |   お客様の大麻精神病患者の戯言スレの残りは
.   ! !   / / レ'  `ヽ   ゝ!´ヽ! \ 、|    まだ400以上もある……!
.   | |   ノヾ、二raニ   ('ra二フ"レ′
    |  _,、イ|            `ー-;  :|    まだまだ…… まんねりオカルト解禁ネタ並べれば
   |  ヾニ|:|           - /   |  具体的大麻狂信美学を追求する可能性は残されている…!
   | | |  |  ヽー----------‐ァ :|
    | |  |  |   ` ー-------‐´  ト    どうぞ……
.   | l/ヽ. ヽ     ー一    / |  存分に強欲93要求ジャンキー道を追い続けてください……!
  _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\           ,.イ , l     読者ともども我々は……
 ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー-    そのヨゴレ逝き姿を心から
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|.  \!         , ' :|;;;;;::::::::::     嘲笑応援するものです……!
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    \   /  :|;;;;;;;;;:::::::

598朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:06:16 ID:miRjzck4
、   l   _,             
  ヽ/⌒ヘ~          
  ., 't,_,ノ丶    /ヽ    /ヽ
 /  !   `  / ノ   / ノ      ID:xeOcTz6m
        /   '' ̄ ゙̄   \
        | ●  _       |    大麻気持ちいい!!
        /    L_/  ●   |  /\ ドパミンなくても、ちょ〜〜〜きもちいい〜〜〜
       'i  ○  l ,/    ○ |/.   \
        \     しii        |    /
      __ /       'ii    __ |  /
      | ヽ|         'ij  ./ | | /
     \,,,|           /  | | \
          |             |/

599朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:10:53 ID:49mf0LuF
                              /´=:ミ´二.ヾ\
                             / '/ '´rー=、ヽ.ヽ 、ヽ
                           i / 〃,イ|   | |_L| l l     当スレは誰でもウェルカム93ジャンキー厨の
                             |.l.l ル'__リヽ  ヘl_Nヽ!.l |      愚痴も大麻イイ絶対も被害妄想に勘ぐりも
                           | |.バ ̄o`  ´o ̄,"|l |      どうぞお気になさらず
                              レ1  ̄ 〈|:  ̄  !`|     ご自由にご笑読の上、煽るなり、つつくなり
                           ド」 、ー-----‐ァ ,lイ!      存分にお楽しみください
                       _,,... -‐| l ト、`¨二¨´ ,.イ.l lー- ...._
.    ⊂.ヽ、             ,ィ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ、__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::`¨lヽ               r'つ
. r──ァー;ゝ \              /:::|:::::::::::::::::::::::W \ ::::::::::: /lル:::::::::::::::::::::::|:::ヽ               / 丶-‐''つ
⊂ニニ7 i /(   ゝ、          /::::::::|::::::::::::::::::::::::l.  \ /  .l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ         ,.<   )ヽヾニニ⊃
⊆二ニl i   .//\.     /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l  /\  .l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ      /\\   i lニ二⊇
‘ー─‐ヽ---く/::::::::::::\    /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l/\_/\.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ    /::::::::::::\.ゝ-─'ー-- '
.        \:::::::::::::::::::\ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l  ハ   /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::/
600朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:17:03 ID:rFFQf88v
>>594
原文はお前の引っ張ってきた文章そのものだよ。
なんでお前がそれわかんねーの?w また自爆?



ドーパミンについて。
マリファナは抑制系だからして暴力的とかにならない。
って話のときに使った論文

http://yakushi.pharm.or.jp/FULL_TEXT/126_2/pdf/067.pdf

抑制機能が発現するのにドーパミンがドパドパ出るのは矛盾してる。
ドーパミンって興奮物質ですよ。覚醒系のアンフェタミンとかで得られるね。
601朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:17:38 ID:NKtU1W3o
大麻は麻薬だからな。大麻精神病も多数のソースで証明されたし。なによりここの解禁厨が生きた見本だし。
懲役15年でもおかしくないな。
602朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:21:02 ID:G1CFkWl1
>>596
>適当な訳すんな。
コメントだといっているのに、マジでリアル外人ですか?
英語くらい読めるのが当たり前だろ?
お前も俺がいうことに反駁しようと思うなら、ちゃんと原文を読んでそっちに突っ込めよ・・・(呆

>酒よりマシだから。比較論であって誰も無害とか言ってねーし。何度繰り返すんだ?
あのー、酒より遥かに危険であると思われますが・・・
高確率で精神病を患い、しかもその半数が分裂症になる大麻が酒より安全ですか?
やっぱり頭が大麻で逝っちゃってるんじゃない?
そんなに酒より安全なら、何で世界中の国や国連やWHOで撲滅宣言まで出されちゃうの?
しかも大麻団体と思われるところが反大麻のWHOに圧力までかけているみたいだけど、どうしてなの?

http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/marijuana/mj1.html

>bekkoame.ne.jp
>bekkoame.ne.jp
>bekkoame.ne.jp
>bekkoame.ne.jp

原文の確認もできない個人ブログをソースにするなよなー・・・(怒呆
こっちが政府やプレス、学会などのソースで証明してんのに、お前はブログの与太作文がソースかよ。。。
何せ草厨は大麻が胎児に影響しないとか、WHOが大麻を肯定しているとか、嘘デタラメなことを平気でいうから
信用できんよ。

さあ、早く今までに挙がった各国政府や公的機関、プレス、学会・研究機関のソースに質・量とも対抗できるソース
を提示するんだ。さあ、早く!wwwwwwww

でもそのまえにまず>>595の質問に答えてよ!wwwwwwww
たのんます、マジでwwwwwww
603朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:22:53 ID:LHaf1ifE
>>601
麻薬ではない。
仮に麻薬としても、それに溺れた人間を救う方が税金の生きた使い方だろ?
刑務所に長年叩き込んで解決する問題か。犯罪者扱いじゃなく、カウンセリ
ング受けさせたり専門の病院へ通わせるべき。実行している国も有るようだ。
604朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:28:18 ID:G1CFkWl1
>>600
>原文はお前の引っ張ってきた文章そのものだよ。
>なんでお前がそれわかんねーの?w また自爆?

へー?www
じゃあその原文のURLを貼ってもらおうかwwww
俺が貼ったのと同じソースが↓にあるわけね?wwww
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=803559

さあ、早く原文のURLを貼るんだ!wwww
マジで頭大丈夫!?wwwww

>ドーパミンについて。
すまん、斜め読みしたがドーパミンの記述を見つけることができなかった。
どこでどうドーパミンが無関係なことが証明されているのか原文を引用して示してくれ。


605朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:29:02 ID:G1CFkWl1
>>603
大麻は麻薬だよ。
また論破済みの嘘を持ち出しているな。
606朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:30:36 ID:u84/HgPN
事情通の>>603が大麻厨は全員がw
隔離入院治療が必要な大麻精神病発症患者と
その発狂予備軍だから丁重に扱えだってよ(爆アザワラ
607朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:33:08 ID:rFFQf88v
>>602
じゃあ訳文にみせかけて適当なコメントすんな。
どっちでもお前の姑息な手口が誤魔化せるわけじゃねーだろアホ。

>高確率で精神病を患い

アホ。元々低確率だから増えても「高確率」だなんていわねーよ。
アルコールを起因とした精神疾患と比較もしないで何言ってんだ。

>原文の確認もできない個人ブログをソースにするなよなー・・・(怒呆

ドメインに反応してる!?やっぱり見解厨その人か。キャラ変えたの?w
あとアザワラに続き新しい表現ありがとう。(怒呆ってすごいね。

参考文献が示されてるんだから頑張って探せばいいんじゃないの〜?
どちらにせよそんな事言われるだろうと思ったのでドーパミンに関しては>>600で追記した。

>>595はいつものコピペだろ?調子出てきたな。安心するよw
そろそろアザワラ使ってもいーよ?
608朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:35:31 ID:G1CFkWl1
草厨を叩き込むのは刑務所ではなく精神病院だという意味で、実は>>603には同意なんだよね。
国はもっとアンチ大麻キャンペーンや大麻取締りの予算を捻出して哀れな大麻の被害者を減らす
努力をするべきだ。それが草厨を救済するための唯一の道だと思う。
609朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:37:21 ID:rFFQf88v
>>604
http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html
お前が引っ張ってきた記事と
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=803559
これは同じ記事だよアホ。調査報告の内容も登場する学者の名前も記事のタイトルまで同じだろ。

アホ死ね。

>すまん、斜め読みしたがドーパミンの記述を見つけることができなかった。

そりゃドーパミンは出ないんだから受容体の機能で記述するわけねーだろ。
神経伝達において抑制に働く事が立証されてるってことは
興奮系であるところのドーパミンとは真逆の効果であるっつってんの。
610朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:42:07 ID:G1CFkWl1
>>607
>どっちでもお前の姑息な手口が誤魔化せるわけじゃねーだろアホ。

今んところ原文に対する反駁はゼロだけど、つまり俺が引用したレポートが正しいことを
認めたわけね?原文に事実と違うことが書いてあるなら、ソースを出してそれを否定して
くれ。それが出来ないなら、大麻が危険麻薬であることを認めるしかないぞ。

>アホ。元々低確率だから増えても「高確率」だなんていわねーよ。

パーセンテージを出してそれを危険視してるんだから「高確率」だろ、アホ!wwww
文章は全体のコンテキストで理解しろよ。低確率ならなんで大麻が危険だって結果に落ち
着くんだってwwww リアル外人さんは日本語が通じなくて困るwwww

>ドメインに反応してる!?やっぱり見解厨その人か。キャラ変えたの?w

で、引用された原文も閲覧できない個人ブログの作文が信用できなということについては同意
ですか?www まあ、これに同意できないってんなら完全に無視ケテーイだけどなwww

>そろそろアザワラ使ってもいーよ?

出ました!パラノイア!wwww
被害妄想陰謀論たぷーりのパラノイア草厨哀れwwww
611朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:51:33 ID:G1CFkWl1
>>609
>これは同じ記事だよアホ。調査報告の内容も登場する学者の名前も記事のタイトルまで同じだろ。

同じ記事を引用しているとしても、原文を見れないんじゃそのブログ運営者個人が恣意的な判断で記事を
書いても事実を知ることはできないよ。これは大麻に肯定的であっても否定的であっても、プレスや公的
機関でもない個人サイトを引用するときには絶対に守らなければならない点だぞ。
したがって俺はそのサイトを有効なソースとは認めず、大麻に否定的なコメントも、肯定的なコメントも議論
の参考にはできないと判断するね。

>そりゃドーパミンは出ないんだから受容体の機能で記述するわけねーだろ。
>神経伝達において抑制に働く事が立証されてるってことは
>興奮系であるところのドーパミンとは真逆の効果であるっつってんの。

つまり、具体的にそれを否定するソースではない、という意味だな?
ドーパミン云々はお前の個人的な考えで、科学者が証明した事実ではないな。
信用するに値しない与太話じゃんwwwwwwww
612朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:54:53 ID:BAQZB6Q9
つまり、大麻を吸う女性は吸わない人に比べて明らかに高い割合でダウン症の子供
を出産し、男女共通にいえる事は大麻精神病って事ですね。
このスレの支離滅裂な草厨レスが示すの草厨の存在そのものがその生き証人という訳ですね。

いや、良く理解できました。どうも有り難うございました。
613朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:56:54 ID:rFFQf88v
>>610
原文のレポート自体は今のところ一定の信頼性を認めるよ。
で、そのレポート自体「大麻を主因だと言いたいわけではない」とか
「大麻で精神病になるのか、精神病患者が大麻を好むのか」という疑問点が提示されており
最終的には「大量にやるのはマジヤバイので正しい情報取得のために合法にしたほうがいい」
とか結論出しちゃってるので、お前こんなレポートで良いのかよっていう疑問は相当にある。

あとドーパミン云々はさすがに疑問があることは前述した通り。


更にこのレポートが正しいと仮定した場合においても
アルコールの弊害を越えるものにはならんだろう。とも言っている。


>で、引用された原文も閲覧できない個人ブログの作文が信用できなということについては

同意しねえよ。参考文献が明記されてるのにウダウダ文句いうの超バカらしい。
http://www.wws.princeton.edu/ota/
どうやらここが原文だろ。お前英文読めるならぐぐりゃ良いだけじゃん。
そして俺がやったように意訳してる!って文句があるなら指摘すりゃいいんだよw
614朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:57:40 ID:G1CFkWl1
まったく・・・・
たまに科学的っぽいようなソースを出したと思ったら全く無関係なソースを出しやがって。。。
こんなもんを読まされて無駄な時間を浪費する方の身にもなってみろよ。

だいたい大麻は「パニック症状」も引き起こすことはかなり多くのソースにも記述されているぞ。
素人が考えても パニック とは興奮状態のことだろ。
無気力になるが、過剰摂取や精神的なファクターといった何かの原因で極度の興奮状態に陥る
わけだ。これは「感情の起伏」にも共通した症状だな。感情の起伏とは無気力状態と興奮状態が
繰り返し訪れることを指すわけだから。
615朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 00:59:58 ID:rFFQf88v
>>611
おめえなにグダグダ言ってるのw
同じ記事なんだから英文翻訳して変なところあったら突っ込めばいいだけじゃんよw

だいたいんなこといったらお前の訳文なんて一つも信用できねえよ。
適当なコメントつけて不都合な情報を隠してただろ。信頼性ゼロ。

同じ記事だって分かんなかったみたいだし本当にアホーですね。


>ドーパミン云々はお前の個人的な考えで、科学者が証明した事実ではないな。

レセプターに無い機能がどうやって発現すんの。
真逆の効果からどうやってドーパミン出るの。
616朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:00:46 ID:rFFQf88v
>>614
心因性のパニックと
器質性の興奮であるドーパミンは一緒ですか。

本当にアホですね。
617朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:02:43 ID:G1CFkWl1
>>613
>「大量にやるのはマジヤバイので正しい情報取得のために合法にしたほうがいい
ちょっとその部分の原文を引用してみ?

>あとドーパミン云々はさすがに疑問があることは前述した通り。
ドーパミンについては結局何の証明もしなかったな、お前。
今まで何一つ証明していないんだよ、草厨は。こんなんで俺と ディベート してるとかいわれちゃう
俺の身にもなってくれよ。

>どうやらここが原文だろ。お前英文読めるならぐぐりゃ良いだけじゃん。
は?お前が引用したページのどこが例の原文なんだ?
グダグダいわないで原文があるならそれを引用しろよ!
そのページのURLを貼るだけでいいよ、俺はお前に翻訳なんか頼まねーよ。
あるんだろ?じゃあ早く引用しろって!

618朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:07:43 ID:G1CFkWl1
>>615
俺は個人サイトの翻訳では原文が閲覧できない限り信用できないといっている。
何度でもいうが、信用できないものは例え自分に有利なものであったとしても議論
の参考にはできない。

>適当なコメントつけて不都合な情報を隠してただろ。信頼性ゼロ。
隠すもなにも記事のURLを貼っているんだから、自分の目で確かめろよ。
主要な部分を引用することは他の記事を隠すことでもなんでもないが?
お前のように全く無関係なページを貼って「ソース」なんてやってるわけじゃないんよ、
俺は。

>レセプターに無い機能がどうやって発現すんの。
>真逆の効果からどうやってドーパミン出るの。

うん、だからさ、馬鹿なお前個人の意見はどうでもいいんだよ。
ドーパミン云々の記述が嘘であることのソースを貼ればそれでいいの。
わかる?日本語わかる?
証明するってどういうことだか、わかるか?
わかってるなら早くソースを貼れ。
619とみこ  ◆SZ0.n9gSus :2006/06/24(土) 01:08:31 ID:izUhR/V/
>604
>どこでどうドーパミンが無関係なことが証明されているのか原文を引用して示してくれ。

あたしが代わりにに答えてあげる(w
大麻の酔いは他のドラッグのようにドパーミンを分泌させるのではなく別の脳内ホルモンをTHCが疑似代行しているの(w
ずいぶん以前に前の合法スレでカンナビノイドの受容体が脳の中に存在することを
草厨クンたちが大麻のために用意されていると自慢していましたが(w

本来は大麻のために非大麻使用者の脳内にまで大麻物質の受容体が存在しているというほうがおかしいわけで(w
実はカンナビノイド自体がモトから脳内に存在することがわかってきてるのよ(w

620とみこ  ◆SZ0.n9gSus :2006/06/24(土) 01:14:29 ID:izUhR/V/
ソース出せwと起こられる前に出しておきます。
見解厨サンお得意の海外でなく国内モノですわよ(w

北大・脳研究 痛み緩和、仕組み解明 末期がん負担軽減期待
 神経の中で痛みを抑える仕組みにかかわる物質が人間の脳のどの部分で生産され
ているかを、北大医学部の渡辺雅彦教授(神経解剖学)の研究グループが突き止め
た。脳内の神経伝達の仕組みの解明につながる画期的研究成果で、末期がん患者の
苦痛軽減などに応用できる可能性もあるという。研究内容は、このほど発行された
米科学誌「神経科学ジャーナル」五月号に掲載された。
 神経細胞が互いに結び付く脳内のつなぎ目「シナプス」の周辺では、痛みなどの
興奮を伝える神経伝達物質の放出が多過ぎると、この物質の流れを感知して、放出
を抑制する機能を持ち、麻薬の大麻の主成分として知られるカンナビノイドが自然
発生することがわかっていた。このカンナビノイドはシナプスの中にある受容体に
働き掛け神経の伝達を制御する。ただ、カンナビノイドが具体的にどの場所でつく
られるのかは謎だった。
 渡辺教授らは、脳の中で記憶をつかさどる海馬と、運動機能をつかさどる小脳を
解析した。その結果、シナプスの中で、神経伝達物質を受け取る神経細胞の根元な
どでカンナビノイドが生産され、シナプスの機能を調整していることがわかった。
 末期がん患者の痛み止めなどに大麻を使う場合があるが、幻覚などの副作用が出
る問題が指摘されてきた。体内でのカンナビノイドの生産の仕組みが明らかになっ
たことで、今後、脳内のシナプスの機能調整の仕組みがより明確になるとみられ、
大麻による副作用が出る理由も解明される可能性が出てきた。副作用がない痛み止
めの新薬の開発などが期待できるという。
 渡辺教授は「大脳などでも同様の解析を進め、全容を明らかにしたい」と話して
いる。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060508&j=0047&k=200605085877
ごめんなさいリンクは切れてます(w 5月中ごろまでは見れたのだけど(w
原文見たければお金払って北海道新聞のデータベースで見てね♪
621朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:15:13 ID:G1CFkWl1
>>619
代わりに答えなくていいよ。
俺が知りたいのは原文のどこでドーパミン云々が否定されているのかということだけだ。
理解できてないようだからまた繰り返していうが(何回目になることやら・・・)、俺はドーパミン云々を否定している
わけじゃない。俺がいっているのは、それを信用するに足る根拠がないといっている。つまりソースだ。

仮説Aをソースつきで示したなら、それに対する仮説BはAソースを否定するソースを付けて出されるべきだと、
議論の大原則を教えてやっているんだよ。

622朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:17:57 ID:G1CFkWl1
>>620
それは大麻の医薬品としての利用を言っているわけだろ。
俺は別に大麻を医薬の分野で利用することに反対などしたことはないが?
どっかのアホみたいにジョイントを”薬”などとのたまうアホは死刑にしてもいいと思ってるがな。

突然無関係なレスをされて驚いているんだが、なんか、俺の目に見えないレスが見えているんじゃないのか?
大麻には幻覚作用があるそうだよ。
気をつけるんだね。
623とみこ  ◆SZ0.n9gSus :2006/06/24(土) 01:21:39 ID:izUhR/V/
この記事は逆に言えば草厨たちの「医療用の研究は国内では行われていない」という主張に相対するものにもなるわねー(w

つまり大麻そのものを使っての投与研究はできなくてもthcなどのカンナビノイド物質を使った研究は行われているわけで
今回の北大の渡辺教授の研究はラリ副作用のある大麻を使わなくても痛み止めに有効なカンナビノイド新薬の開発に
つながる期待をされているわけなのよ(w
624朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:23:24 ID:G1CFkWl1
ところでさぁー!
>>595の質問にはいつ答えてもらえるのかなぁー!

ソースも根拠もつけなくていいから、主観でいいから答えてくれよ。
今までの長い議論モドキを経て、草厨は今でもカンナビストのプロパガンダに疑いを持っていないわけ?
625とみこ  ◆SZ0.n9gSus :2006/06/24(土) 01:30:36 ID:izUhR/V/
>>622
無関係ではなくて(w
大麻は他のドラッグがドパーミンを分泌させる作用があるのに比べて。

全く別の脳内報酬システムに作用する物質であったということが証明された研究だといってるの。

あと私はかなり古いコテハンなので最近の人は知らないと思うけど反対派です♪
大麻使用経験もないわよ(w
周りにやってるアフォはいっぱいいたけどねー(w
626朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:39:11 ID:G1CFkWl1
>>625
ああそう
でも俺はソース絶対主義だから、わるいけどドーパミン云々についての判断は保留するよ。
化学や臨床学の門外漢が2ちゃんでいわれたことを「ああそうですか」って受け入れるわけにはいかないからな。
627朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 01:52:34 ID:izUhR/V/
>>626

>2ちゃんでいわれたことを「ああそうですか」って受け入れるわけにはいかないからな。
あのさw

あたしがてきとーにつくって言ったんじゃなくて北海道大学の渡辺教授が研究発表した内容が北海道新聞に
ニュースソースとして掲載されたものなんだけど?
リンクも切れてるけどちゃんとお金払ってデータベースで見れば見れるそーすなんだけど?
628とみこ  ◆SZ0.n9gSus :2006/06/24(土) 02:01:29 ID:izUhR/V/
あたしてっきり見解厨サンて昔の西川のりこさんかとおもっちゃったわよ(w
でも違うみたいね(w

なんだか懐かしいわ(w みんなどうしてるのかしらねー(w
629朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 02:01:51 ID:QCz/+OrB
>>626
ソース絶対主義www
アホだ
630朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 02:07:07 ID:Fo28LDCe
見解厨とよばないでw
ソース厨でよろwww
631とみこ  ◆SZ0.n9gSus :2006/06/24(土) 02:20:09 ID:izUhR/V/
もう寝るけど見解厨サン向けに渡辺教授が発表した論文の原文ソース
はっておくわねー(w

米科学誌「The Journal of Neuroscience(神経科学ジャーナル)」5月号
http://www.jneurosci.org/cgi/content/abstract/26/18/4740

ねむっ!
632朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 02:50:46 ID:LFfvpHcu
258 名前:朝まで名無しさん [sage] 投稿日:2006/06/18(日) 21:38:36 ID:/1f2htaC
大麻発展途上国はワールドCUPに勝てないwwww
633朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 03:05:47 ID:G1CFkWl1
さて、寝言はいいから>>595に答えようね。
ここまで大麻使用による精神病(=大麻精神病)のソースが出揃っているわけ上に
ラリ大麻精神病の草厨から論駁されていないわけだから、そろそろ草厨も大麻に
よる精神病は認めたと思うんだけど、どーなの。

大麻精神病はあるよね?
あると思うの?思わないの?
>>595にはっきり答えてくれ。
634朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 03:06:19 ID:G1CFkWl1

× ここまで大麻使用による精神病(=大麻精神病)のソースが出揃っているわけ上に
○ ここまで大麻使用による精神病(=大麻精神病)のソースが出揃っている上に
635朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 03:40:04 ID:Bl8zmae6
>>633
あの〜大麻(マリファナ)は人類が大昔からしようしてその陶酔効果も昔から知られているのw
別に宗教的な利用だけででなくインドなどでは日常で吸わられてるし・・
でその精神病だけどなにをもって精神病って言うか知らないけど、厳密に言えばあんたも何かの精神病(強迫観念的とかw)
だと思うんだよ、病院にいけば何かいわれるだろうし現代人はなにかしらの精神病だと思う。
俺の場合は大麻を吸ってたけど(3年ぐらい)止めてるしタバコは辞めれないが、別に精神病もないと思うんだ、俺はウンw
ちなみに妊婦が分娩のために大麻を吸引してるなんてのはアジアでは伝統的にあるよ、うん。
636朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 03:47:44 ID:CIgbNFdl
人が聞いていない感想は述べないでよろしい。
聞かれていることのみに端的に答えよ。
637朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 04:09:40 ID:QCz/+OrB
てめーは何一つ答えねーくせにねw
独り言なんだっけ? スマンスマンwww
638朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 04:14:22 ID:Fo28LDCe
見解厨はソース原理主義だから答えず議論せずソースだけ貼ってればいいよw
639朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 05:59:35 ID:CIgbNFdl
>>637
お前が何を訊いたんだ?
訊いているのは俺の方。

ネット議論はソースが命だよ。
草厨は脳内ラリソースでラリ満足かもしれんが、ラリ大麻精神病ではない健常者は
仮説に対して根拠を求めるのが普通なんだよ。このスレは反対派のソースで溢れて
いるけれども、草厨は脳内ラリソースを根拠も無しに羅列するだけだろ。だから草厨
に何かを論理的に説明してもらうことはもう諦めた。だから俺が草厨に尋ねるのは
「個人的な感想」とか「主観的な見方」というやつだけね。

というわけで、主観でいいから>>595に答えてね。
640朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 06:08:01 ID:LFzTtQSc
フランス
メキシコ
オランダ
イギリス
ブラジル・・・
大麻先進国
カナビスとの共生関係を選択し文化スポーツ共に優れた名誉を残す国々
大麻後進国
GL敗退日本 韓国
大麻発展途上国はWCで勝てないww
641朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 09:17:28 ID:avjNwi0T
オランダ がんがれ
642朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 10:06:43 ID:KYGvHn+0

大麻の無刑罰化に断固反対します!







現状のままで鰤鰤。
643朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 11:33:01 ID:rFFQf88v
>>595になぜこんな拘ってるのか意味不明過ぎるw
644朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 11:41:53 ID:V3Ve8KNW
なんかいやなことでもあったんか?

毎晩朝までご苦労なこった。
そこまでアツいのなら匿名掲示板なんぞで語らずちゃんとした所でやったらどうだ?


それとも匿名掲示板だからこそなのか?
意地でもコテハンつけないとこ見るとそうなんだな




2chで朝まで活動かぁ     
645朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 13:37:09 ID:fRR7iTVw
見解厨のはオナヌーだってw
なんせ自ら独り言だ、って言ってたからネw
646朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 14:41:11 ID:CIgbNFdl

そうか。。。
ソースを出さないで主観のみで答えてよいといっているのに、草厨は>>595に答えられないんだな。
それはつまり今までのカンナビストの主張に疑いが生じてきているということだろ? 以前の草厨な
ら大麻が精神病を引き起こすなんて「ありえない」と断言している。
精神病だの胎児への悪影響だのがあるかも知れない、という迷いが生じているんだろ。大麻汚染が
進んだラリ脳ミソが否定しても、心の奥底では「そうかもしれない」と恐怖しているってことだ。

草厨が意固地になって>>595に答えられないのは、自分が依存している大麻が本当は恐ろしいもの
だというのを認めることが怖いからなんだよ。依存を克服して大麻に立ち向かう勇気がないから、自分
にとって耳当たりのいい「大麻は安全」というカンナビストのプロパガンダを疑うことなく受け入れ、それ
を検証しようともしない。逆に検証されてしまっては困るとさえ考えている。

コレだけ待っても誰一人>>595に答えられないことで確信した。
口ではなんと言おうと、もうお前らには大麻やカンナビストに対する疑いが芽生えている。
これは間違いない。
647朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 14:47:36 ID:CIgbNFdl
厳密には>>595ではなく>>581からだな。

648朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 15:01:07 ID:py6JArv1
2チャンで活動お疲れ様デス

今晩も朝までですか?
ガムバッてくださいネ^^

649朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 15:02:33 ID:CIgbNFdl
いつまで逃げるつもりだ?
お前はそれでいいのか?
650朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 16:52:17 ID:avjNwi0T
ねぇ草厨さんたち、いつまでも都合が悪いことから目を逸らしていないで早くこの質問に答えて!

- 大麻には強い依存性があるよね?
No!

- 大麻を使用すると精神分裂症などの”大麻精神病”になるよね?
No!

- 妊娠中に大麻を使用しても胎児に害がないって、ちょっと違うんじゃない?
No!

Yesを主張するなら具体的事例をあげよ!
651朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 16:59:38 ID:rFFQf88v
>>646
相当前からメルクマニュアルにも
精神疾患のことは書いてあるから
無害とは言ってねーって言ってるのに

>以前の草厨なら大麻が精神病を引き起こすなんて「ありえない」と断言している。

ラリった?ラリったの?w
652朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 17:03:57 ID:rFFQf88v
>>595になんでこんなに固執するのかなあ。
気合入れたソース付きの長文論とかなら分かるんだけど
ただの煽りなのになあ。必死だよなあ。

ここにアザワラ君のパラノイアの秘密があるのかもしれない。

みんなこのまま様子を見ようぜ☆
653朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 17:04:40 ID:g/i9Gx6+
>>650
一番と二番はいま話題の「PC依存症」と大した違いはないような気がする。
有ると言うほうがトンデモではない学会に認知された学説を提示する必要が
あります。
654朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 17:13:47 ID:j1DSgifk
as
655朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 17:41:57 ID:CIgbNFdl
いくら草厨でも>>646までいわれるとさすがにこたえるのかw
というか、もう動揺したのを見てしまったから確信は揺るがないがな。

オランダの学者でさえ大麻の依存性や精神病との関係を認めているし(ソース引用済)、あまつさえ胎児に害がない
なんていってるのはもはやオカルトの世界。
罪の意識とかは大麻に汚染されたラリ脳ミソでは感じないんだろうが、しかし一度芽生えてしまった「疑問」は消しよう
がないだろうな。

草厨が何故>>595の質問に答えることに抵抗を感じたのか、わかってるか?
それは俺が「ソースではなく主観で述べよ」といったからだよ。ソースを出してそれを引用するだけなら「誰々がこういっ
ている」という言い逃れができる。しかし主観で述べよといわれれば、自分自身の考えで是非を問わねばならない。
思考力が低下したラリ大麻精神病の草厨といえど、今までの流れで山のような大麻否定ソースを突きつけられればさす
がにカンナビストや今までの自分の主張に疑問を感じる。心の奥底で疑問を感じていることを肯定するのは躊躇するもん
だよ。だから>>595はスルーしたかったんだ。

もっとも>>650はそんな疑問も感じていない手遅れの末期症状患者かもしれんがな。

>Yesを主張するなら具体的事例をあげよ!

マーストリヒト大のラボが約2500人の大麻使用者で、スエーデンが5万人の軍人で、ビクトリアとやらで約2300人でテストして、
大麻にはとんでもない害があると報告しているが。ソースも読めないなら議論に加わる資格がないよ。

Dutch scientists studied 2,437 young people aged 14-24 to identify their predisposition to psychosis.
Participants were questioned about their use of cannabis and followed for up to four years.

* A Swedish study of 50,000 military conscripts found heavy use of cannabis increased the risk of suicide by four times
(400%). A Victorian study of 2332 adolescents found weekly use increased the risk of suicide attempts among females by
five times. Weekly use as a teenager doubled the risk of depression and anxiety. Daily use at the age of 20 boosted the risk
of depression and anxiety by five times (500%).
656朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 17:49:45 ID:CIgbNFdl
さて、大麻に害があるという具体的な事例が出た以上、これに反論するのであれば大麻には
害がないという具体的な事例を出して行われなければならない。
それが出来ないのであればラリ大麻脳草厨諸君の全面敗北完全論破というわけだ。

俺から一つ忠告してやるが、真実というのは真正面から受け入れた方が楽なもんだよ。
草厨は事実から逃げずに、もっともっと悩んで疑問を持って、考え直して大麻依存克服にエネ
ルギーを使うべき。
657朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 17:53:54 ID:JchfwSii
>>649
逃げてませんよ、ちゃんと議論する気があればいつでもしますよ。
実は随分前にあなたとは議論しましたよ。
最初は質問に答えていたが(何度もね)、いくら論理的に説明しようがあなたは
感情的で強引に自分有利な方向へ話を持っていき、都合が悪くなるとソースは?

はっきり言って議論にならない。私は自分の意見・見解を持っている。
肯定的な情報も否定的な情報も信じれるものもあれば、そうでないものもある。
少なくとも自分なりに検証している。理論武装はできているのです。
こちらがこういう理屈でおかしい、に対し、あなたはこう書いてあるじゃないか!
だから理屈がない、だがこう書いてある...この繰り返し


お話にならない。

                 
658朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:11:03 ID:V5UTsIZ7
>>656
( ^ω^)おーおおおおっおー♪ おおおーおおっおっおー♪
659朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:27:32 ID:SzmGWtK6
つまり大麻は有害糞麻薬で草厨の頭は精神病に犯されているというのが結論ですね。
いや、良く理解できました。どうも有り難うございました。
660朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:33:44 ID:rFFQf88v
>>655
議論の場において主観で話す事を避ける論者に対して
斬新な批判を展開してますねw

アザワラ君はエンターテイナーだなあ。
661朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:34:59 ID:rFFQf88v
主観で話せないのは言い逃れができないからだ。


凄い!人智を超えた理論。ラリってるとしか思えないw
662朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:39:38 ID:CIgbNFdl
>>660
アホか>>595は議論とは無関係で草厨自身の内面的問題を問うものだと>>655でいっているだろう。
普段はソースなし、論理性無しの草厨が、>>595だけは「主観でいいから答えてみろ」といわれて躊躇
した。その事実が大きいんだよ。
>>595は草厨の良心を問うものだ。

お前は読解力も理解力も見事なまでにゼロだな。

負け惜しみはいいから、早く大麻使用が精神病に繋がらないという具体的な事例を出せって。
苦しいなら早く事実を認めてしまえ。

楽になるぞ?
663朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:53:13 ID:CIgbNFdl
Cannabis and schizophrenia link blurs further
* 16 April 2005
CAN smoking pot make you potty? Even as the UK government mulls over evidence that cannabis can cause mental health
problems, a new study suggests the link may be hazier than thought.

Last year, the UK downgraded cannabis to "class C", on a par with steroids and some prescription antidepressants. But in
March, the government announced plans to review this decision. Some studies have suggested long-term cannabis use can
increase your risk of developing schizophrenia (New Scientist, 26 March, p 44). Others have linked the drug to milder
"schizotypal traits" that include odd, magical beliefs and social paranoia.

To test whether people who already have these traits are more likely to start using cannabis, Jason Schiffman at the University
of Hawaii in Honolulu and his colleagues gave 189 students questionnaires about their cannabis use. The students were also
asked if they had any schizotypal traits and if so when these traits first arose.

The results showed that the majority of people who'd recently used cannabis had schizotypal symptoms before using the drug
(Psychiatry Research, vol 134, p 37). Schiffman admits that the limited study "leaves far more questions than answers"
- for instance, it gives no clues as to why people with such traits might be attracted to cannabis.

NEW SCIENTIST MAGAZINE
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/mg18624953.800-cannabis-and-schizophrenia-link-blurs-further.html

NEW SCIENTIST MAGAZINE誌による大麻使用と精神分裂症についてのレポートの紹介。
大麻の使用が精神分裂症発症を引き起こすという報告は日本以外でも多いようだな。
664朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 18:55:29 ID:rFFQf88v
>>662
ここは議論板ですよ?
ラリって自分がどこに書いてるのかも忘れちゃった?w
665朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:00:58 ID:CIgbNFdl
>>664
うん
だから「議論」をしようぜ。

さ、>>656に同意するのではないなら、この意見にソース付きで反論してくれ。
いっとくがお前の個人的ラリ脳内ソースは使えないからな。

俺が山のように出しているソースに質・量ともに対抗できるだけのソースを出すんだ。
わかったな。
666朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:11:01 ID:u84/HgPN
>>631
とみこw
おまい生きてたのかw
ねむっ!!とか
懐かしい杉(ワラ
のりことかw
蛙オヤジとかどうしてるんかの(ワラ
667朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:14:34 ID:rFFQf88v
>>665
じゃあ主観を言わないのは言い逃れができないから。
とか議論の場で変なこと言わないでネ☆
668朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:14:46 ID:qcbLeLbP
議論する気ねぇじゃん
正論言ったところで、お前はソースが決め手なんだろ?

随分スパイシーだなw
669朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:17:07 ID:rFFQf88v
そういやかつて政府系ドメインじゃないとソースとして不適切って
気の狂った事言ってたやつがいたけど

アザワラ君はどー思う?

その場合アザワラ君のもってきたソースもあんま役に立たないけど!
670朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:18:07 ID:rFFQf88v
あと全然関係ないけど
俺がアザワラ君って呼んでからはアザワラって言ってくれないね。
(怒呆っていう新境地は開いてくれたけど

いけず〜。
671朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:23:04 ID:CIgbNFdl
誰がそんなこといったの?
政府ドメインのみに限定されるといったの?
もしかして、政府系ドメインは信頼度が高いという言葉を大麻ラリ脳でよく理解できていないだけ
なんじゃないの?

で、ゴタクはいいから早く>>656に反論しようねw
ホントに草厨は負け犬の遠吠えばっかりで話になりませんねぇ。。。
決定的な証拠を突きつけられているのに「嫌だ嫌だ!違う違う!」の連呼しかできないんじゃね。

ま、それも半分は大麻による思考力の低下が原因だろうから許してやるかwwwwwww
残り半分はナチュラルかもしれないがなwwwwww
672朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:24:21 ID:VKjbAi2t
しかし、普段からニュースとか見て政府見解や政府が出す数字をまんま信じてるのだろうか?
だとしたら相当イタイぞ。(ちなみに俺は見解厨と呼んでる)
673朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:27:16 ID:CIgbNFdl
と、カンナビストの情報は鵜呑みにする草厨が申しております。

>>656への反論マダ〜!?
674朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:51:17 ID:0hQEUhP2
もう相手にするなよ
こいつ毎晩いるぜ。しかも朝まで。

素で頭おかしいよ。マジでシャブでもやってるんじゃないか?
W杯見ようと朝起きたらまだやってたのにはビビッたよ
それが続いてるもんな。


シラフで毎晩朝まで長文レスって頭おかしいよ
絶対危ない奴だって



ちなみに、昨日は早朝一人でもりあがってました♪
フランスGJ スイスGJ   
675朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:59:40 ID:CIgbNFdl
Cannabis link to mental illness strengthened
* 23:01 21 November 2002
Emma Young

The link between regular cannabis use and later depression and schizophrenia has been significantly
strengthened by three new studies.

One of the key conclusions of the research is that people who start smoking cannabis as adolescents
are at the greatest risk of later developing mental health problems. Another team calculates that
eliminating cannabis use in the UK population could reduce cases of schizophrenia by 13 per cent. 
↑これ、凄くないか?
つまりはまだ大麻解禁から間もないイギリスでさえ全土の精神分裂症患者が既に全体の13%にまで達
しているという計算なわけだろ? 鬱とかパラノといった分裂症ほど重大でない精神病も含めたらいったい
どれだけの大麻精神病患者がいることになるんだろうな。

Patton's team followed over 1600 Australian school pupils aged 14 to 15 for seven years. Daily cannabis
use was associated with a five-fold increased risk of depression at the age of 20. Weekly use was
linked to a two-fold increase. The regular users were no more likely to have suffered from depression or
anxiety at the start of the study.
>>655に加えてオーストラリアのパットンも1600人以上の学生で調査をしているな。毎日の使用で5倍、週に
一度でも2倍の鬱発症率。

Finally, researchers led by Terrie Moffitt at King's College London, UK, analysed comprehensive data on
over 1000 people born in Dunedin, New Zealand in 1972 and 1973.
They found that people who used cannabis by age 15 were four times as likely to have a diagnosis of
schizophreniform disorder (a milder version of schizophrenia) at age 26 than non-users.
↑この調査によると大麻の効果が15分の1程度であった30年前でさえ、大麻使用による精神分裂症は未使
用者の4倍とある。若ければ若いほど危険というのはタバコと一緒だな。

全文はソース元を参照するように
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
676朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 20:16:52 ID:CIgbNFdl
Drug disorder schizophrenia link

Almost half of patients treated for a cannabis related mental disorder go on to develop a schizophrenic
illness, a study has suggested. The Danish study, in the British Journal of Psychiatry, found a third of
them developed paranoid schizophrenia.
↑大麻による精神病患者の半数は精神分裂症を患っている。
デンマークの研究ではそれらの3分の1が 被害妄想型精神分裂症(? 適切な邦訳不明) とされている。

The team from Aarhus Psychiatric Hospital obtained information on 535 patients treated for cannabis-induced
psychotic symptoms from the Danish Psychiatric Central Register, who were then followed for three years.
They were then compared to 2,721 people treated for schizophrenia-spectrum disorders who had no history of
cannabis-induced illness. It was found that 44.5% of those with cannabis-induced psychotic symptoms went
on to be diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders.
↑これは>>429の調査結果だと思われる。
大麻による精神病発症者の約半数は精神分裂症と診断された。

Paul Corry, of the mental health charity Rethink, said: "This research reinforces our call for a public health
information campaign about a drug which many young people still see as being risk free.
↑これは非常に重要だな。
大麻をリスクフリーであるかのように喧伝する人間の罪は重い。きちんとした科学者の言うことを信じるのか、カンナビスト
のラリ脳内ソースのどちらを信じるのかは自由だが、嘘で固めたプロパガンダを撒き散らすことは絶対に許されない。

BBC NEWS
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm
677朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 20:21:08 ID:CIgbNFdl

さあ、大麻が有害精神病発症麻薬であるという「具体的な事例」がソース付きでどんどん出ていますよwwwwwww
草厨のみなさん、いつになったらそれを否定できる「具体的な事例」がソース付きで出てくるんでしょうねぇ〜!www

さあさあ、早く証拠を出して〜wwwww

678朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:02:25 ID:qM3QrHgK
 
679朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:13:01 ID:EWawZ4Wc
zzz





680朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:24:23 ID:REuXTboT
>>671
アザワラ君達が使いまくってる>>2-12のコピペの原作者たる
元祖見解厨がドメイン厨だったんだよw

いや、俺も政府ドメインだけしか認めないとかマジ気が狂ってると思うよ。
アザワラ君達もマジ>>2-12の原作者・元祖見解厨は頭オカシイと思うよナー?
681朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:31:37 ID:REuXTboT
無害じゃないのは知ってるから
有害の程度が他の物質と比べてどうなのかが問題なのに

分母と分子がマクロ比較になってないソース出しても意味ないっすよ。


大麻による精神病発症者の定義がまずわからん。
大麻のせいで精神病になったってどうやって算出するの?
単に大麻ユーザーが精神病になっただけなら恣意的過ぎるし
精神病の範囲もどっからどこまで取ってるのか謎。
軽度を含めるなら分母が大きくなる。重度だと小さくなる。

その上で半分が統合失調(今時分裂病っていわないよ)だっていわれても
それがどれだけ凄いことなのか比較対象がないので分からんよ。


アルコールを日常的に摂取するユーザーはこれだけ羅漢率が増える。
大麻を日常的に摂取するユーザーはこれだけ羅漢率が増える。
比較して大麻のほうが羅漢率増加分は多い。

これぐらい言わないと結論出しようが無い。
大麻には危険性がありそうなことはよーくわった。っていうか知ってた。しつこい。
もう次の段階にいこう。
他のと比べてどのくらいなの?ってことが重要。
682朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:33:27 ID:CIgbNFdl
ここのスレのテンプレっていいテンプレだよなw
もし次スレが立ったら俺の大麻精神病証明ソースもテンプレに入れておくよwwwww

ま、このスレも700に達する前に完全論破で終了してしまったようだが・・・
話の趣旨とはまったく違うことでしか絡んでこれないもんなぁ、ラリ草厨たちはww

でさぁ〜
「具体的な事例」はまだですかぁ〜!wwwwwww
早く早く!wwwwww
683朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:42:36 ID:VKjbAi2t
でた♪ 自画自賛w

アホだろ
684朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:45:59 ID:REuXTboT
>>675
例えばこれな。

>つまりはまだ大麻解禁から間もないイギリスでさえ全土の精神分裂症患者が既に全体の13%にまで達
>しているという計算なわけだろ?

分かりにくい書き方してるけど。大麻のせいで統合失調患者が13%増えてるかもしんない。って記事だね。
元々統合失調の羅漢率は1%程度。13%増えると羅漢率は1.13%だ。羅漢率の純増はなんと0.13%
人生において統合失調になる確率はたったそれだけしか変動してない。

大した事ね〜w 統合失調予備軍が大麻を好む属性にあるという仮説に収まってしまう誤差範囲。

他のレポートだと何倍にもなるとかいってたけど、どっちなの。

>鬱とかパラノといった分裂症ほど重大でない精神病も含めたらいったい
>どれだけの大麻精神病患者がいることになるんだろうな。

書いてない事は含めちゃだめ〜。

>↑>>655に加えてオーストラリアのパットンも1600人以上の学生で調査をしているな。毎日の使用で5倍、週に
>一度でも2倍の鬱発症率。

これには続きがあるな。

The reason for the link is unclear. Social consequences of frequent cannabis use include
educational failure and unemployment, which could increase the risk of depression.

理由は不明瞭。大麻の乱用は背景に教育的失敗や失業を含んでいる。
これらは鬱の危険性を増加させる要因である。
パットンはしかし毎日の使用ではわりと顕著だし薬理学問題はまだ解明すべき点がある。
と問題の示唆をしてるだけで、大麻がその主因であると断定しとらんのだよ。お前はパットンか!?
685朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:47:36 ID:raMRfqvN
見解厨さん教えていただきたいのだが
朝までがんばれる秘訣は?何かの力をかりてるのですか?

たのむ、教えてくれw 

686朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:47:40 ID:CIgbNFdl
>>681
お前ソース読んだのか?
イエスかノーかで答えてみろ

調査によってバラつきはあるが、例えば>>655だと

大麻を使用すると大人でも自殺に至るような深刻な精神障害発生率が>>681
400%に跳ね上がる
若い女だと週1程度の使用でも同様な精神障害発生率が500%
十代で週1程度の使用だと鬱などの病症が200%
20歳で毎日使用だと500%

って書いてあるじゃねーか!?
687朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:52:37 ID:REuXTboT
>>684
あ、訂正。明らかな間違いかいちゃった。
13%増えるつってもイギリス全土の大麻使用率がわかんないので
仮に大麻使用率が10%なのに全土の発生率が13%も増えてると
わりと大きな数字になるのでこれは強弁にすぎなかった。スマソ。

ということで結局分母が不明なので何ともいえねーって感じだな。
688朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:54:23 ID:VKjbAi2t
>>686
>って書いてあるじゃねーか!?

>>657にこう書いてあった
↓↓↓↓↓
実は随分前にあなたとは議論しましたよ。
最初は質問に答えていたが(何度もね)、いくら論理的に説明しようがあなたは
感情的で強引に自分有利な方向へ話を持っていき、都合が悪くなるとソースは?

はっきり言って議論にならない。私は自分の意見・見解を持っている。
肯定的な情報も否定的な情報も信じれるものもあれば、そうでないものもある。
少なくとも自分なりに検証している。理論武装はできているのです。
こちらがこういう理屈でおかしい、に対し、あなたはこう書いてあるじゃないか!
だから理屈がない、だがこう書いてある...この繰り返し ↑
                           ココに注目!   

お話にならない。
689朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:55:00 ID:CIgbNFdl
>>684
>人生において統合失調になる確率はたったそれだけしか変動してない。

詭弁を使うなよ
大麻使用による精神病発症率を、大麻を使用しない人間の精神病発症率にまぜて薄めるのは
全くのデタラメだろ。大麻を使用する人間がイギリスに何人いるか知らないが、その限られた数
の人間がイギリス全体の分裂症発症率を13%も押し上げたってことなんだぞ。
大麻を使用しない人間も含めた国全体の分裂症発症率を大麻使用者の発症率と混同するな、アホ!

>書いてない事は含めちゃだめ〜。
コメントにしか突っ込めないのか?
分裂症だけで13%増だぞ、その他も含めたら膨大な数になることは明らかだ。

>理由は不明瞭。大麻の乱用は背景に教育的失敗や失業を含んでいる。
のかもしれない、といっているが?
仮にその仮説が正しいとして、失業や教育問題は昔からある問題で、その上に大麻が加われば精神病
が蔓延すると、そういってんだろ。全体のコンテキストを無視して一行だけで結論をだすなよ。




690685:2006/06/24(土) 21:57:15 ID:iO2S9Vrp
>>686
なあ、教えてくれよw 
691朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:57:50 ID:REuXTboT
>>686
イエスかノーつったって
その手のレポートって結論部分になるとデータに現われてる数字は
大麻以外の要因を取り除いたものじゃないので
大麻が主因だとは言えないし言うつもりもない。
って学者が明言してんだよね。

http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html

このソースだとvan osさんは色々言ってるけど
この学者は合法したほうが良いって言ってるしw
692朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:58:01 ID:CIgbNFdl
で、大麻が高確率で精神病を引き起こすという「具体的な事例」ソースを否定する、草厨さんの
「具体的な事例」はまだですか〜?wwwwwww

ここには分数の計算もできないアホしかいませんか?wwww


    草 厨 さ ん が 大 好 き な 「 具 体 的 な 事 例 」 ま だ 〜 ?

693朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 21:59:04 ID:CIgbNFdl
>>691

>この学者は合法したほうが良いって言ってるしw

へぇ〜そうなんだ。
で、その根拠は?wwwwwww
694朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:00:52 ID:REuXTboT
>>689
スマソスマソ。
>>688読んでね。

>分裂症だけで13%増だぞ、その他も含めたら膨大な数になることは明らかだ。

いやでも書いてないから。
精神病が全部にたような原因でなるわけじゃないから。
書いてない事を予想するのはソース主義じゃないでしょ。

>仮にその仮説が正しいとして、失業や教育問題は昔からある問題で、その上に大麻が加われば精神病
>が蔓延すると、そういってんだろ。全体のコンテキストを無視して一行だけで結論をだすなよ。

全体のコンテキストは

---
パットンはしかし毎日の使用ではわりと顕著だし薬理学問題はまだ解明すべき点がある。
と問題の示唆をしてるだけで、大麻がその主因であると断定しとらんのだよ。お前はパットンか!?
---

これ。数字は出たけど疑問の提示であって立証にはなってないことを本人自ら認めてる。
だからもっと研究しようぜって言ってるだけ。
695朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:01:27 ID:fnLknH3Q
書いてあるじゃねーかwww
696朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:03:44 ID:8SczHTLi
>>695>>693へのレスな
697朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:03:45 ID:REuXTboT
>>693
http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=803559

同じネイチャーの記事を元にした日本語記事ではそう書いてあるから。

原文はネイチャーなのでCBCのは実は原文じゃありません。
この前はなんか原文が読めないからダメとかいってたけど
立場的には同じからだね。

まあ信用できないならネイチャー取り寄せて参照でもしなさい。
698朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:05:16 ID:REuXTboT
>>694
また間違えた。>>688は俺じゃねー。>>687ね。
699朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:08:27 ID:CIgbNFdl
>>694
>いやでも書いてないから。
あのな、>>676で分裂症の発症率は全大麻精神病患者中の44.5%とあるが。
ここまでいって理解できなければお前はマジで小学生の算数からやり直したほうがいい。

>パットンはしかし毎日の使用ではわりと顕著だし薬理学問題はまだ解明すべき点がある。

大麻の害を明らかにした上で、研究が足りないからもっと研究すべきだといってんだろ。
お前はパットンか?
自分自身で↓

>これ。数字は出たけど疑問の提示であって立証にはなってないことを本人自ら認めてる。
>だからもっと研究しようぜって言ってるだけ。

とかいってんじゃねーか。

で、結局なんの反論にもなっていないが。
お前の反論をどう読めば高確率で発症する大麻精神病の否定になるの?
あるいは、↑このことに関しては同意か?
700朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:10:31 ID:CIgbNFdl
>>697
書いてないことを勝手に作り上げちゃだめだよwww
個人ブログは原文引用なしには信用できない。
俺がいつお前と同じようなクズソースを挙げたよ?

で、ちっとも反論になっていないんだが、結局なにが言いたいんだ?
701朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:12:43 ID:REuXTboT
>>699
別のソースで別の研究なのに混ぜちゃだめだろw
イギリスとデンマークで国も違うし。精神疾患の羅漢率は文化別でわりと変動するので
数字混ぜたらまずいっすよ〜。

>パットン

だから研究の必要性があるってだけで害があるって結論にならんソースだね。
害があるって立証となるソースを求めてるのに何やってんの?って言ってんだけど?
702朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:13:32 ID:CIgbNFdl
ID:REuXTboT はとりあえず自分が正しいと思っていることを簡潔に述べよ。

自分は○○が(正しい|間違っている)と思う。
理由は○○でソースは http://xxxx/
以上

というふうにやれ。
何が言いたいのか、わけがわからん。
703朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:14:57 ID:REuXTboT
>>700
原文はネイチャーなのでネイチャー読んで下さい。
個人は信用できないけどCBCは信用できるとか根拠ない。
権威主義にしてもCBCの権威ってどんなもんだよw

ネイチャーは有料購読。原文主義ならCBCも無効。以上。
704朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:17:19 ID:REuXTboT
>>702
アルコールより有害であるということを立証するソース求めてるだけだけど〜?
有害かもしんないけど他の要因大きくて大麻のせいとは結論づけられない。
とか有害であることすら立証しきれてない上に合法にしてもいいとか結論出てるし
そうか、じゃあ合法にすればいいのかな?ってソース読んだら思いました。終わり。

頑張ってるのはお前だろw 俺はお前に期待してんだよ。ファイト!主にお笑いで。
705朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:17:52 ID:CIgbNFdl
>>701
ここにちゃんとかいてあるが? >害


In the study, researchers used a broad definition of psychosis, ranging from occasionally hearing voices and paranoia to schizophrenia.

Jim van Os of the University of Maastricht in the Netherlands and his team found 21 per cent of cannabis users had experienced
psychotic symptoms compared with 15 per cent among non-users.
706朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:19:00 ID:REuXTboT
まあCBCの方には書いてなかったぽいので仕方ないかもしれんけど
折角頑張って探してきた大麻ヤバイ!ソースのつもりが
中の人が「合法にすればいいんじゃね?」って結論出しちゃってるのとか
マジ最高のオチだよね。

期待に応えてくれました!
707朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:22:00 ID:CIgbNFdl
>>703
公的機関、報道機関と個人では引用文に対する責任が違う。
したがって公的機関や報道機関の引用は原文なしでも信用できる。

>>704
    大 麻 議 論 に ア ル コ ー ル は 無 関 係 

アルコールを非合法にしたいならそういうスレでやれ
酒が合法だろうと、ヒロポンが合法だとうと、大麻が危険だということに変わりはない。

で、お前がいってることのどこが「大麻使用は高確率で精神病発症の原因となる」ということを
反駁しているの?
708朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:23:23 ID:CIgbNFdl
>>706
>中の人が「合法にすればいいんじゃね?」って結論出しちゃってるのとか

あっそwww
じゃあソースよろ。
ラリ脳内ソースじゃだめよん。

何度も何度も同じこといわせるなよ。
709朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:23:38 ID:REuXTboT
>>705
一文じゃなくてコンテキストが大事なんでしょ〜?

あとさ、パットンさんのほうとバンオスと結論ちょっと違うんだよね。
二つのちょっと違う結論を交互に混ぜてかく乱すんのやめてよね。
パットンは害があるとは断定できんとしてるし
バンオスのほうでは「主因とはいえない」とまあ害があることは認めてるっぽい。
ただし合法化すりゃいいって結論が含まれてるレポートw


まあなんだかんだで害はあるよ。
でもアルコールも害あるからね。
アルコールよりそれひどいの?って事が知りたいの。おれは。
それなのにヘタれた結論ばかりのレポートもってこないで。
710朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:26:13 ID:CIgbNFdl
>>709
>一文じゃなくてコンテキストが大事なんでしょ〜?

そうだよ。
別にどこも矛盾していないが?
お前ちゃんと英語読めてるか?

>パットンは害があるとは断定できんとしてるし

大麻が精神病発症率を増加させるというレポートをしているが?
目、腐ってる?

>アルコールよりそれひどいの?って事が知りたいの。おれは。

他所でやれ
711朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:29:14 ID:REuXTboT
>>707
公的機関も報道機関も誤報はあるので同じです。
大麻に関しては厚生労働省って親元が原文もクソも
データがないのに適当ぶっこいてたって事実があるので
厳密にやんなきゃだめだろ。国によって見解違うしな。
程度問題かもしれないけどネイチャーの翻訳サイトで
大麻に対して利害もクソもないサイトなのにケチつけるほど厳密なら
原文に最後まで拘りなよ。

っつうか公的機関なら良いって特別ルールがあるなら
カナダ政府の発表はどーなんの?例外?あんたが神の如く決めますか?例外を。

あんたの主観でしかない信頼性なんて関係ないよ。
あんたが主観で決めるなら議論とか意味ない。



ソース主義掲げてんだからヘタれずネイチャー買って来い!

>>酒が合法だろうと、ヒロポンが合法だとうと、大麻が危険だということに変わりはない。

危険だから違法ってロジックが大切なら程度問題を論じる意味がない。
事実として危険でも合法なものがある以上は避けては通れない。相手してやらんよ。
712朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:29:23 ID:CIgbNFdl
>まあなんだかんだで害はあるよ。

なんだ、やっと精神病を誘発することを認めたか。
そうだよな、大麻精神病とか、自殺とか癌とか胎児への悪影響とかいろいろあるよな。

意外とあっさり終了したんで驚き。
713朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:30:33 ID:REuXTboT
>>710
だから他にも要因があるから断定できないって言ってるじゃん。
堂堂巡り好き?楽しい?俺は楽しい!
714朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:31:45 ID:REuXTboT
>>712
それで満足ならいいよべつに。

さあまた毎日コピペだけをするアザワラワークに戻りたまえよ。
コピペに飽きてディベートしてもらいたがってたのは知ってるよ。
また孤独な日々に戻るのが望みならそうすりゃいいよ。

BE FREE !!!
715朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:33:06 ID:CIgbNFdl
>>711
公的機関・報道機関が個人ブログより信用できるというのは常識。
で、カナダ「だけ」とそれ以外の「大多数」ではどちらが信用するに値するよ。
イギリスやオランダ、スエーデンなんかがずいぶん科学的な調査をしているようだが、
そういうくにでは前述のソースのような否定的な見解が主だよな。
こういう事実からどこが信用できるか否かが決まるのであり、主観ではない。

>危険だから違法ってロジックが大切なら程度問題を論じる意味がない。
>事実として危険でも合法なものがある以上は避けては通れない。相手してやらんよ。

意味不明。
酒と大麻は無関係であり、別々に語られるべきもの。

以上
716朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:35:13 ID:CIgbNFdl
>>714
大麻精神病を否定できる論理もソースもない以上、認めるしかないってのはおまえ自身わかって
んじゃないのか? だからこその>>709だろ?
しつこいぞ。
717ソース絶対主義のオナニスト:2006/06/24(土) 22:38:58 ID:VKjbAi2t
    ,-ー─‐‐-、
   ,! ||     |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i | (,,゚д゚)||  < ソース出せ。ゴルァ!!
  |::::(ノ 中濃 ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄

    見解厨
718朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:50:01 ID:REuXTboT
>>715
>公的機関・報道機関が個人ブログより信用できるというのは常識。

そうだね。でも俺h前者もあんまり信用してないの。
何故なら。

>で、カナダ「だけ」とそれ以外の「大多数」ではどちらが信用するに値するよ。

ほら、アザワラ君も公的機関だって間違う事を示唆してるよねw
どっちが正しいのかはさておき
決定的なのは、どっちかは間違ってる。つまり公的機関も普通に間違うってことだね。

そもそも公的機関や報道機関のいうことが正しいとは限らない。
大麻って本当にそんなにまずいものなのか?嘘あるんじゃね?
って疑問から出発してる命題なので、多数派が多いとか公的機関だからとかで
論証責任がなくなるならそもそも命題が発生しないんだよね〜。

だから、公的機関だからって丸呑みはダメ〜。
ネイチャー調べなきゃあのソースは無効。っつうか研究機関の出してる原文じゃなきゃ無効。

>酒と大麻は無関係であり、別々に語られるべきもの。

法理は相対的な話なのだよ。まあしたくないなら話終わるけどそれでいいのん?
719朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:50:41 ID:REuXTboT
>>716
BE FREE !!!

好きにしろといっているじゃん?
720朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:53:28 ID:u84/HgPN
なんかどっかの大学の研究室みたくw
なってまいりました(ワラ
721朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:56:45 ID:CIgbNFdl
>>718
>ほら、アザワラ君も公的機関だって間違う事を示唆してるよねw
そうだよ。
完全なんてありえない。
しかもカナダはイギリスや他の欧米諸国と比べてこういったレポートが段違いに少ない。
今フランスの公式サイトやプレスを見ているが、フランスのかなり研究が進んでる。大麻にはかなり
否定的だ。

という理由でカナダ政府は間違っていると判断し、信用しないわけ。
だから俺は公的機関なら全部丸呑みしているわけじゃない。わかるかな?
お前こそカンナビストの言うこと鵜呑みにしちゃだめだよ〜wwww
あそこはラリ大麻精神病団体だから!wwww

>法理は相対的な話なのだよ。まあしたくないなら話終わるけどそれでいいのん?

無関係な話は持ち込まないのが法理ってもんだろ。
お前は裁判所で「A君がやってるから僕もやりました」みたいな小学生の言い訳が通用しているところ
をみたことがあるのか?www
いくらなんでもアホすぎる。
アルコールが合法であろうとなかろうと、大麻の危険性に一切変わりはない。
それともなにか?
お前はアルコールが合法か否かで大麻の作用が変わるとでもいいたいのか?
馬鹿も休み休みいえよ。

おねがい!
722朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 22:57:27 ID:CIgbNFdl
つか、俺ワラじゃないんだけど・・・
ワラがみたら怒るよ、きっと。
723朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:00:26 ID:u84/HgPN
スパルタ教室みたいで
怒るよりワラえてしまう今日コノゴロ(ワラ
724朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:02:51 ID:CIgbNFdl
ワラえないネタは>>437だけで十分だよ。

↓以下、ラリ草厨完全論破記念のワラえるネタが続きます
725朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:06:44 ID:REuXTboT
>>721
>という理由でカナダ政府は間違っていると判断し、信用しないわけ。

主観じゃんw
俺みたいにレポート内容から拾って
このレポート結論逆なんですけど。とか
他の要因を示唆してるんですけど。とか
指摘するんじゃなくてただなんとなくの感想じゃんそれw

じゃあ俺もCBC信用しないよ〜。

>お前は裁判所で「A君がやってるから僕もやりました」みたいな小学生の言い訳が通用しているところ
>をみたことがあるのか?www

判例ってそういう風に使われるよw
726朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:07:38 ID:REuXTboT
>>722
総称だから。


つか気にしてたの?w
727朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:18:00 ID:CIgbNFdl
>>725
>主観じゃんw
主観だな、おまえのが。

>判例ってそういう風に使われるよw
だったら、シャブやヘロインに倣って大麻も重罰化でいいということだなwwww
ラリ草厨完全論破記念のワラえるネタを提供してくれてありがとうwwwwww
おまいは大麻精神病を認めたわけだからいいとして、他の草厨に問いたい。




    大 麻 に よ る 精 神 病 誘 発 を 否 定 す る 
   「 具 体 的 事 例 」 は ま だ で す か 〜 ! !




728朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:38:54 ID:WIal0ILu
そんなことよりw
おまいら知ってましたか??
大麻注射するとwww
暴れだしちゃうらしいでつ(ワラ

寸劇で覚せい剤などの恐ろしさ訴え 大津・真野中で防止教室
 
 大津北署は21日、薬物乱用防止教室を大津市の真野中で開いた。県警から委嘱された大学生
のボランティアと一緒に寸劇を披露し、2年生約150人に覚せい剤などの恐ろしさを訴えた。
 寸劇は、女子中学生が出会い系サイトで知り合った男に勧められて覚せい剤を使用し、幻覚症
状を起こす筋書き。中学生が治療を受ける病院の医師にふんした署員が、大麻を注射したネズミ
が暴れ始める映像などを用いて、薬物の危険性を説明した。
 生徒たちは寸劇に見入り、薬物の怖さを実感していた。井上絵里加さん(13)は「劇なので分か
りやすかった。薬物依存はすぐに治ると思っていたが、年月を経て幻覚に見舞われることもある
と聞き、怖くなった」と話していた。
(京都新聞) - 6月21日23時29分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060621-00000052-kyt-l25

>大麻を注射したネズミが暴れ始める映像などを用いて、薬物の危険性を説明した。
すんごいでつねーーーー(爆ワラ
729朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:48:04 ID:8SczHTLi
あ、W杯はじまるわ♪
730朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:50:16 ID:VKjbAi2t
そらアルコールでも血管注射したらマズいだろw
731朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 23:54:39 ID:CIgbNFdl
タバコも喰えば氏ぬしな
732朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:04:16 ID:MpRAahip
誰が大麻は完全無害とか言ったか?

ビタミンAも取りすぎると催奇性とかなかったっけ。
733朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:13:52 ID:5OmP4b9c
麻って痺れるって意味らしいね。
つまり、大麻は大いに痺れさせる草って意味なんだね。
脳を痺れさせるんだろうね。そんで大麻精神病になる。
734朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:21:06 ID:S+FpLQyG
>>732
大麻は重大な精神病を高い確率で誘発する糞麻薬。
違うというのならそのソースを出せといっているだけ。
勝手に趣旨を取り違えるな。

漢字にルビふった方がいいか?
735朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:26:39 ID:S+FpLQyG
ダメぜったいのHPだが、重要な言葉を見落としていた。


             カ ン ナ ビ ス 痴 呆

-----
知的水準の低下は、これらの症状にともなって現れてくる。複雑な会話は理解できず、簡単な計算
も間違え、文章もひらがなばかりで幼稚な内容となる。このような状態は精神活動の回復とともによ
くなってゆくが、最終的に本来の知的水準までもどれるかどうかは不明である。こういった状態を
「カンナビス痴呆」とも言う。
-----

カンナビス痴呆wwww
これはこのスレで使うために厚生省が準備していた言葉だと思うwwwwww
厚生労働省のみなさん、今まで気が付かなくてゴメンナサイwwwww

しかし、痴呆って言葉はいいんかな?
痴呆症って認知症になっただろ、たしか。
ま、いいか!お上が使ってんだからOKだろうwwwww

カンナビス痴呆のみなさん、これからもよろしくお願いします!wwww
736朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:29:47 ID:8wvlSa33
>>734
そのソースは何度も出てるだろw
737朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:30:57 ID:Mj76yTr0
>署員が、大麻を注射したネズミ が暴れ始める映像

こんなこと絶対に無い!

>   大 麻 に よ る 精 神 病 誘 発を 否 定 す る 
   「 具 体 的 事 例 」 は ま だ で す か 〜 ! !

大麻にる精神病誘発した奴なんていないしみたこともないから出しようが無い
738朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:37:40 ID:S+FpLQyG
>>737
俺が出したソースはきちんと大麻使用による精神病の発症を具体的に検証してあるが。
こういったソースに反論するからには、大麻を使用し続けても精神病にならないという
ソースがあるんだろ?

「安全である」という証明は実験で出せるよ。
さあ、大麻精神病を否定するソースをおながいしまつ。

739朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 00:56:45 ID:jAaUmsG5
アメリカの下院議員が大麻解放の件で石原慎太郎(厚生大臣の頃ね)に面談を申し込んだことがある。
石原慎太郎も聞く耳を持って快く面談したのに、その議員がアフォで、用意した資料を元に
いきなりお酒の悪口を言い始めた。

石原慎太郎が大のお酒好きだとは知らずにね。
多忙な大臣が、わざわざ聞く耳まで用意して時間を開けてくれたのに…
怒らせてしまい面談はそれで終了。

740朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:08:09 ID:S+FpLQyG

草厨っていうのは本当に思慮の足らないアホ。

奴らは酒をやたらと「危険」だの「有害」だの攻撃するが、それと同時に「大麻には酒と同程度の害しかない」
などといったりもする。 健常者ならこの論の愚かさに気が付くんだが、草厨はまったく気が付かない。

カンナビスボケのラリ大麻精神病脳ミソだと、こんな簡単な理屈も理解できない。
741朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:25:43 ID:S+FpLQyG

石原慎太郎って厚生大臣だったっけ?
742朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:32:06 ID:p1OFrJYz
やっぱり見解厨は不利になると話題そらしたりして逃げるなw
743朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:35:44 ID:0coJf8Hn
誰かこのスレで「大麻は安全である」なんて言ってる?
「安全である」「安全じゃない」の議論をしたがってるのはソース厨だけに見えるんだけど。

もしカンナビが「大麻は安全である」って言ってるんなら、カンナビサロンに一石を投じてみては?
俺も反応見たいし。
744朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:45:21 ID:0coJf8Hn
【愛】大麻ぐらい合法しろ!その48【憎】
ぐらいから、「完全合法とか望んでないし、それで基地害よわばりされて不毛なレス続くの
もううんざりだから、スレタイ非犯罪化に変えてくれ」とかいう動きあったのに、禿ワラ君が
流れ無視して【麻薬】大麻ぐらい合法しろ!その49【有害】とか立てて阻止したんだよな?

何を?

「大麻のある一定の害の可能性は認めた上で、懲役刑は妥当か」って議論を。
で、「安全ではない大麻を解禁させろなんて草厨は狂ってる!」「安全っていうならソース出してみろ!」
って議論のくり返し。

今見れないけど確かその50もそんな感じだった気がする。

禿ワラ君=見解厨は陰謀説に過ぎないけどさ。
745朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:51:24 ID:p1OFrJYz
ここは見解厨のオナニースレだよw
746朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:51:50 ID:MpRAahip
ここはアザワラ君たちと遊ぶスレになりましたよ。
747朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:55:52 ID:0coJf8Hn
そっかw
それはそれで盛り上がってるようだし問題ないかw
748朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 01:58:46 ID:OVRJRERb
見解厨とワラは別人だが、
見解厨と禿ワラ君は同一人物

48あたりで何度もコテハンつけろと言ったんだがな

749朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 02:00:17 ID:MpRAahip
都合の悪い方向にいくのをコピペや煽りで必死で逸らし
これなら勝てる!と確信した論点でソースを大量投下。

するも良くみたら中身が合法にしろとか言ってる人だった。

っていうような古典的なギャグを楽しむスレです。



荒しや煽りに徹しきれずたまにディベートとか言っちゃうのに
どうしても上手くいかないでやっぱり煽りに戻った時の
アザワラ君の気持ちを考えると柳沢の事を想うような切なさを楽しむ事もできます。
750朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 02:15:57 ID:0coJf8Hn
俺も見解厨と ワラ=アザワラ君 は別人だと思ってる。
ソースは>>524

>そんなわけでw
>オナヌー見せ愛サーカススレ状態に(ワラ


見解厨と ワラ=アザワラ君 が同一人物だってソースは?
751朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 02:46:14 ID:S+FpLQyG
誤読とパラノイアと陰謀説が渦巻く混沌とした流れになってまいりましたwwwww
752朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 02:51:58 ID:S+FpLQyG

誤読 → 大麻による理解力、思考力、読解力の低下が原因

パラノイア → 大麻による被害妄想、迫害妄想の表れ

陰謀説 → 大麻による思考力低下、被害妄想と幻覚作用の組み合わせ

↓以下、単発IDがワラワラと湧いてワラワラとワラにワラわれる展開となりますw
753朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 03:06:31 ID:rcRiww+L
>>740
>それと同時に「大麻には酒と同程度の害しかない」 などといったりもする。

「などと」と書いてあるが、どこの誰がこんなこと書いた?
こういうのをデッチアゲといいます。
754朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 03:14:33 ID:S+FpLQyG
ああごめん、「酒より害がない」だったなw
究極のアホ
755朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 03:24:45 ID:7P882wpB
友人所有のを普通のスクリーンが見えなくなるまで入れ耳かきでつめる。それをボング(ちいさめ)でトライ。
すいこんで歯医にためていると、まず感覚が頭の上の方にいきました。どこまでいくねん、と思っていたら、
いつの間にか感覚は下の方から体の中に戻って来てまた上の方へ。それがなんどか繰り返しているうちに、
かけていたCD(ブラックメタル)のプロモ(前に見た事有り)が目の前ではじまる。それから連想させるジゴクやら
アクマやらがたくさん登場。なぜかエイリアンがいっぱいいて、かなり怖い。そしてエイリアンに体をバラバラ
にされました。それがいつのまにか元の部屋に戻ってました。
友人いわく、すごいヒメイで、大あばれで、おさえるのが大変だったそうです。
756朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 06:53:36 ID:Mj76yTr0
↑大麻ではこんな幻想なんて見ない!サルビア?
757朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 07:34:56 ID:ev1N41w+
● 大麻で幻覚を見るという報告を、大麻使用肯定派の学者自身がしています

大麻の安全性

 しかし、5〜6回失敗を繰り返した後、とうとうそれは起こった。私は友人宅の居間であおむけになり、
天井に映った鉢植えの植物(カナビスではない!)の影を眺めていた。すると、突然、その影を輪郭と
する複雑で精密なミニチュアのフォルクスワーゲンを見ていることに気づいた。私はこのような知覚
に疑問を感じ、実際のフォルクスワーゲンと自分が天井で見ているものとのあいだに矛盾点を見つ
けようとした。しかし、ホイールキャップからナンバープレート、クロムメッキ、そしてトランクを開ける
ための小さな取っ手にいたるまで、ありとあらゆるものが揃っている。目を閉じると、今度はまぶたの
奥に流れる映像に唖然とした。ピカッ……赤い農家のある素朴な田舎風景、青い空、白い雲、緑の
丘から地平線へとつづく曲がりくねった黄色い歩道……ピカッ……同じ光景、オレンジ色の家、茶色
い空、赤い雲、黄色い歩道、紫色の野原……ピカッ……ピカッ……ピカッ。心臓の鼓動に合わせて
閃光が走った。閃光につづき同じ素朴な光景が映し出されたが、色は毎回変わっていた──最高
に深い色合いと驚くばかりに調和の取れた配置がそこにはあった。それ以来、私は機会があるたび
にカナビスを吸うようになり、すっかり楽しんでいる。カナビスは我々の眠っている感覚を増幅し、後
述するようなさらに興味深い効果を生み出す。……

http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/marijuana/mj2.html

学者ともあろうものが、このような幻覚を体験していながら大麻を安全なものと主張していること、
そして大麻合法化論者が「大麻で幻覚など見ない」などと都合のよい嘘をつくことは、まさに大麻によ
る脳の汚染、精神的な悪影響が深刻であることを示しています。

大 麻 を 使 用 す る と 覚 せ い 剤 等 と 同 じ よ う に 幻 覚 を 見 ま す !!
758朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 08:14:47 ID:Mj76yTr0
↑嘘 こんな幻覚見えていたらオランダの街中事件事故だらけ! LSDならみるかもしれないが.....
759朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 17:13:56 ID:ev1N41w+
つまり http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/ は一切信用できないブログであることが証明されました
760朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 18:34:37 ID:NoJBXwTN
また草厨が自爆してるのか・・・
761朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 18:52:26 ID:MpRAahip
>>758
見ようと思えば見れるよ。
よくマリファナじゃ幻覚は見ないとかいうけど
幻覚ぐらい眠いの我慢してボーっとしてる時に
夢見ながら目開いてるみたいな状態で起きたりするしたいしたもんじゃない。

暗示強いタイプならサイケになります。
762朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 19:13:29 ID:NoJBXwTN
以前なら大麻で幻覚なんか見ないとヒステリックに喚きたてるラリ草厨レスで埋まったのに・・・
さすがにここまで事実を突きつけられると大麻ボケでも火消し役が出てくるということか。
763朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 19:35:27 ID:NoJBXwTN
Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis, and psychotic symptoms in young people

Participants
2437 young people (aged 14 to 24 years) with and without predisposition for psychosis.

Main outcome measure
Psychotic symptoms at follow up as a function of cannabis use and predisposition for
psychosis at baseline.

Results
After adjustment for age, sex, socioeconomic status, urbanicity, childhood trauma, predisposition for psychosis
at baseline, and use of other drugs, tobacco, and alcohol, cannabis use at baseline increased the cumulative incidence
of psychotic symptoms at follow up four years later (adjusted odds ratio 1.67, 95% confidence interval 1.13 to 2.46).
The effect of cannabis use was much stronger in those with any predisposition for psychosis at baseline
(23.8% adjusted difference in risk, 95% confidence interval 7.9 to 39.7, P=0.003) than in those without (5.6%, 0.4 to 10.8, P=0.033).
The risk difference in the "predisposition" group was significantly greater than the risk difference in the "no predisposition"
group (test for interaction 18.2%, 1.6 to 34.8, P=0.032). There was a dose-response relation with increasing frequency of
cannabis use. Predisposition for psychosis at baseline did not significantly predict cannabis use four years later
(adjusted odds ratio 1.42, 95% confidence interval 0.88 to 2.31).

Conclusion
Cannabis use moderately increases the risk of psychotic symptoms in young people but has a much stronger
effect in those with evidence of predisposition for psychosis.

British Medical Journal
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/bmj.38267.664086.63v1?ecoll
764朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 19:36:43 ID:K/SUd087
まあ、幻覚の質がちがうわな。
LSDやキノコやシンナーなどで見るのと、
アルコールや大麻で見る幻覚はちがうものだと思うが...

アルコールや大麻で見るには幻覚見るにはよっぽどのセットとセッティングが絡まないと無理。
LSDやキノコやシンナー等のグニャグニャなのは、ないだろ
765朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 20:03:54 ID:NoJBXwTN

Cannabis Use and Psychosis: A Longitudinal Population-based Study

Cannabis use may increase the risk of psychotic disorders and result in a poor prognosis for those
with an established vulnerability to psychosis. A 3-year follow-up (1997?1999) is reported of a general
population of 4,045 psychosis-free persons and of 59 subjects in the Netherlands with a baseline
diagnosis of psychotic disorder. Substance use was assessed at baseline, 1-year follow-up, and 3-year
follow-up. Baseline cannabis use predicted the presence at follow-up of any level of psychotic symptoms
(adjusted odds ratio (OR) = 2.76, 95% confidence interval (CI): 1.18, 6.47), as well as a severe level of
psychotic symptoms (OR = 24.17, 95% CI: 5.44, 107.46), and clinician assessment of the need for care for
psychotic symptoms (OR = 12.01, 95% CI: 2.24, 64.34).

The effect of baseline cannabis use was stronger than the effect at 1-year and 3-year follow-up, and more
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
than 50% of the psychosis diagnoses could be attributed to cannabis use.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
On the additive scale, the effect of cannabis use was much stronger in those
with a baseline diagnosis of psychotic disorder (risk difference, 54.7%) than in those without (risk difference,
2.2%; p for interaction = 0.001). Results confirm previous suggestions that cannabis use increases the risk
of both the incidence of psychosis in psychosis-free persons and a poor prognosis for those with an
established vulnerability to psychotic disorder. Am J Epidemiol 2002;156:319?27.

Oxford Journals (Oxford university press)
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319
766朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 20:18:44 ID:NoJBXwTN
ああー
大麻で精神病になるという「具体的な証拠」を探し出すといくらでもソースが出てきてメチャたいへんだよ!
読むだけでも一苦労っす。

ラリ大麻ボケ草厨さんたちはもう反論は諦めたと思うんで、ソース集めはもうこのくらいで中断していいで
いいよね。

大麻使用による精神病(=大麻精神病)はもう十分証明されただろ?
767朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 20:22:41 ID:NoJBXwTN

× ラリ大麻ボケ草厨さんたちはもう反論は諦めたと思うんで、ソース集めはもうこのくらいで中断していいでいいよね。

○ ラリ大麻ボケ草厨さんたちはもう反論は諦めたと思うんで、ソース集めはもうこのくらいで中断していいよね。
768朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 20:22:56 ID:d8Sk2Vxn
1 ひろゆき@どうやら管理人 ★ 06/06/16 22:40

今日のおかず機能を搭載しました。
名前欄にmenufusianasanといれて書き込むと、
【コロッケ】【カレーライス】などに変換されますです。。。
769menufusanasan:2006/06/25(日) 20:28:51 ID:8hrWz4zV
はんばーぐ
770朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 20:54:40 ID:Ku4KdYE4
あらら、見解厨も調子のりすぎたねw
771朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 21:11:09 ID:MpRAahip
盲点(眼球の構造上どうしても視覚情報を得られない一点の戸と
を補正している機能も現実にない情報をつくってるという意味では幻覚だしな。

まあつうか人間は寝てる間に幻覚見てるわけだけどねw
772朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 21:25:07 ID:NoJBXwTN
朝日新聞社説に対する要望書

2005年10月11日
カンナビスト運営委員会

■要旨
 朝日新聞社説(2005年9月30日付け)の「薬物汚染こそ脅威だ」について、大麻に関する事実誤認の記述
がありますので指摘し、訂正を求めます。

■理由
 「大麻は実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚をもたらす。使いつづけると妄想が現れ、精神錯乱
を引き起こすことがある。」(社説より引用)

 社説の記述のような「実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚」は大麻では起きません。また「使い
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つづけると妄想が現れ、精神錯乱を引き起こす」こともありません。これは大麻に関する研究や調査の進んで
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いる欧米諸国での一般的見解です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 多くの読者に事実とはいえない不確かな情報を伝えることは公正な報道を求められるマスメディアとしてあっ
てはならないことであり、訂正を求めます。付随して、どのような根拠、資料に基づいて社説を書かれたのか
明らかにしていただけますようお願いいたします。

(略)

カンナビスト
http://www.cannabist.org/database/ourstatement/20051011asahi.html
773朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 21:34:08 ID:NoJBXwTN

カンナビストがいう「大麻に関する研究や調査の進んでいる欧米諸国でも一般的見解」って
いったいどこの国の見解なんでしょうねぇ〜wwwww

774朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 21:36:21 ID:MpRAahip
こればっかりは言っても無駄だろうなあ。

脳の研究とか勉強してる人ならうまいこと説明できるのかね。
っつうかサイケ系が目にくるのってどういう理屈だっけ?
775朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 21:42:38 ID:NoJBXwTN
10. マリファナ、心理学、精神錯乱

(略)

【事実】

 マリファナがティーンエイジャーや成人に心理学的損傷あるいは精神病を引き起こすという確固たる科学的証拠は存在しな
い。マリファナ使用者の中には、マリファナ摂取後にパニック、不安、パラノイアなどの心的苦痛を経験する者もいる。こうした経験
は本人にとって恐ろしいものだが、一時的なものである。非常に大量に摂取した場合、マリファナは一時的な中毒性精神病を引き
起こすことがある。このような事象が起きるのはごく稀であり、ほとんどは喫煙ではなく経口摂取した場合に限られる。マリファナが
使用者の行動に大きな変化をもたらすことはない。

http://www.cannabist.org/database/mmmf/10.html


さて、このスレのラリ草厨もそろそろ↑こんなカンナビストの主張がデタラメであることはわかってきただろう?
カンナビストが頼みの綱にしている欧米は軒並み大麻に批判的、大麻が精神病を発症するという「具体的な事例」も多く提出されて
いる。

カンナビスト曰く「大麻は精神障害を引き起こさない」だ。
草厨はこれが嘘か本当か、何を根拠にこんなことをいっているのか、よく考えてみろ。
776朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 22:09:16 ID:NoJBXwTN
Cannabis 'stunts baby growth'
(大麻は赤子の成長を妨げる)

Women who smoke cannabis during pregnancy may be stunting the growth of their babies, research suggests.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(調査結果によると、大麻を吸う妊婦は胎児の成長を妨げていると思われる)

The effect of one smoking one cannabis joint a week throughout pregnancy appears to be equivalent to the effect
produced by smoking up to 15 cigarettes a day.

A team of researchers from the UK and New Zealand found no evidence that smoking cannabis when pregnant
increases the risk of miscarriage.

But they did find that regular users were more likely to give birth to small babies.

However, the effect was small. On average, the babies of women who used cannabis at least once a week before
and throughout pregnancy were 216g lighter than those of non-users.

They were also significantly shorter, and had smaller heads.

BBC
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1746958.stm
777朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 22:17:14 ID:NoJBXwTN
カンナビストのプロパガンダ

【事実】

新生児、乳児、子供の研究では、出生前にマリファナにさらされることと、身体、発育、または認識機能に悪影響を受けることに
ついての一貫した関連性は示されていない。マリファナが出生時体重、妊娠期間、神経系の発育、身体的奇形の発生率に影響を与
えるという確かな事実はない。成長した子供に対して数多くの試験を行った結果、マリファナ使用者と非使用者の子供の間には僅か
な違いしか見られず、その違いも否定的なものではなく好ましいものだった。確証が得られていない2つの対照研究では、幼児期に
おけるがんの発症と統計的に関連づけられている数多くの原因の1つに、出生前にマリファナにさらされることが挙げられている。ほ
かの証拠などから見て、マリファナが子供のがんの発症の原因になるとはとても考えにくい。

http://www.cannabist.org/database/mmmf/13.html


↑どこまで本当のことをいっているんだろうね、カンナビストは。
これを真に受けて大麻摂取を続ける妊婦が現れたら、カンナビストやそのシンパはどう責任を取るつもりなのかな?
人間としてこんなことを許せるか?無責任なラリプロパガンダで他人を一生苦しめ続けるかもしれないわけだが、草厨はどう思うよ。

カンナビストはこんな嘘を流布しておいて、「自己責任」で済ませるつもりか?
このスレのラリ草厨どもはもうそろそろ疑問を持ち始めていることだろう。

「これって本当なのか?カンナビストは何を根拠にこんな話を流布しているんだ?」

↑こう思えるなら、まだ救いがあるぞ。
778朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 22:22:58 ID:0coJf8Hn
カンナビストの主張に文句あるなら一回直接カンナビストにも聞いてみよ〜よ

http://www.cannabist.org/index.html

の「サロン・掲示板」ってことで。
内容的にも、最低限の礼節さえわきまえれば全然問題ない内容だと思うよ?
779朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 22:36:22 ID:0coJf8Hn
メルクマニュアル 第17版 日本語版における大麻に関する記述
http://www.cannabist.org/database/merckmanual/index.html

※ 以下の記述の中で「▼」マークのところはカンナビスト運営委員会によるコメントです。

→[大麻(マリファナ)類への依存:症状と徴候]≫リンク≫
▼ 大麻の作用は2〜3時間持続する。
(中略)
大麻は運動能力に影響を与えるので、大麻の影響下にある状態での車の運転や重機類の操作は避けるべきである。
また、精神分裂病様症状のある者や妊娠・授乳期間中の使用は避けるべきである。

一応「避けるべきである。」ってのが公式見解っぽく書いてあるようにも見えるんだけど。
780こっちのがはっきり:2006/06/25(日) 22:59:35 ID:0coJf8Hn
第250章 ハイリスク妊娠
→[危険因子]≫リンク≫
▼ ヒトについての研究では、妊娠期間中の大麻の使用によることによって先天異常、発達遅滞、または出生後の神経行動障害のリスクが上昇することは確認されていない。ただし、可能性がゼロという訳ではないので、妊娠期間中の使用は避けるべきであろう。
781朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 23:37:40 ID:dB/Fa+JY
見解厨はココでしか発言できないんだよw
匿名掲示板ですらコテハンつけること拒否し続けるし。
しかも自分でスレ立てといて。
一度>>778で言うように然るべき所で議論してほしいもんだよ。
ねぇ、自信マンマンの見解厨さん^^


782朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 23:47:31 ID:LvvABccs
一酸化二水素(DihyrodogenMonooxide:DHMO)の規制を!

DHMOは無色、無臭、無味であるが、毎年無数の人々を死に至らしめている。
殆どの死亡例は偶然DHMOを吸い込んだことによるが、危険はそれだけではない。
DHMOの固体型に長期間さらされると身体組織の激しい損傷を来たす。
DHMOを吸入すると多量の発汗、多尿、腹部膨満感、嘔気、嘔吐、電解質異常
が出現する可能性がある。DHMO依存症者にとって、禁断症状はすなわち死を意味する。
DHMOは水酸の一種で、酸性雨の主要成分である。
地球温暖化の原因となる「温室効果」にも関係している。
また重度の熱傷の原因ともなり、地表の侵蝕の原因でもある。
多くの金属を腐食させ、自動車の電気系統の異常やブレーキ機能低下を来す。
また切除された末期癌組織には必ずこの物質が含まれている。汚染は生態系に及んでいる。
多量のDHMOが米国内の多くの河川、湖沼、貯水池で発見されている。
汚染は全地球的で、南極の氷の中にも発見されており、
中西部とカリフォルニアだけでも数百万ドルに上る被害をもたらしている。
この危険にも関わらず、DHMOは溶解や冷却の目的で企業利用されており、
原子力施設や化学物資製造、消火剤、動物実験に使われている。
農薬散布にも使われ、汚染は洗浄後も残る。
また、ある種の「ジャンクフード」にも大量に含まれている。
企業は使用済みのDHMOを大量に河川、海洋に投棄しており、
それはまだ違法ともされていない。自然生物への影響は限りないが、
我々は今のところ何も出来ないで居る。
アメリカ政府はこの物質の製造、頒布に関する規制を「経済的理由から」拒んでいる。
海軍などの軍機関はDHMOにかんする研究を巨額の費用を投じて実施している。
目的は軍事行動時にDHMOを効果的に利用するためである。
多くの軍事施設には、地下に近代的な施設が造られ、
後の使用に備えて大量のDHMOが備蓄されている。
783朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 23:52:06 ID:0coJf8Hn
>>511
なぁ、見解厨さんよ。
他人を煙に巻いて反大麻することに何の意味があるんだ?
方向性さえ合ってれば論点はどうなってもいいのか?
ラリ快感大麻ブリブリも法や秩序に比べりゃ大したものじゃないのかもしれないが、それを
人に押し付けるのはやめてくれないか?
よく確認せずにプロパガンダすることに罪の意識はないのか?

マジで答えを聞きたいよ。
784朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 00:00:03 ID:0coJf8Hn
× マジで答えを聞きたいよ。

○ べつに答えは要らねえよ。
785朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 00:22:21 ID:rqKU8yVI
× べつに答えは要らねえよ。

○ べつに答えはイラネーヨ
786朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:15:28 ID:0ASNi5PC
Cannabis zero pendant la grossesse
妊娠期間は大麻ゼロで

Les effets actuellement documentes du cannabis sur le f?tus et l’enfant
現在資料に裏付けられた胎児と子供に対する大麻の影響
# A ce jour, il n'a pas ete demontre d'effet sur l'incidence des malformations congenitales, ni sur la prematurite. Une consommation
reguliere tendrait toutefois a diminuer modestement le poids de naissance.
今日において大麻と先天的奇形や早産の関係は明らかになっていないが、定期的な大麻の使用は新生児の体重を減少させる
# Les nouveau-nes de mere ayant consomme du cannabis pendant la grossesse presentent plus souvent des troubles du sommeil.
妊娠中に大麻を使用した母親の子供には睡眠障害がよくみられる
# Au cours du premier mois, ils presentent plus de troubles du comportement : tremulations, diminution de la puissance des pleurs
et de la reponse visuelle aux stimulations lumineuses.
一ヶ月目にふるえ、泣く力の減少、光の刺激に対する反応の減少などがみられる
# Le cannabis exerce un effet negatif sur la croissance, visible entre 1 an et 9-12 ans : faible perimetre cranien.
大麻には成長に対する悪影響があり、1歳から9-12歳までの間に顕著である: 頭部の直径が小さい
# Vers dix ans, les enfants exposes sont davantage hyperactifs, impulsifs et inattentifs.
10歳程度で注意欠陥多動性障害の傾向が出る。衝動的で不注意である。
# Ils presentent plus de troubles scolaires (meme si le QI est identique a celui des autres enfants) : diminution des capacites
d'abstraction, du raisonnement en rapport avec la sphere visuelle.
学校内において多くの問題が生じる(IQが他の生徒と同じでも)。視覚的な抽象力、論理性が低下(?)

e-sante誌
http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/femme/cannabis_zero_grossesse-9328-32-art.htm
787朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:16:03 ID:0ASNi5PC

# Certaines etudes differencient les troubles en fonction de la periode d'exposition au cannabis. Ainsi, durant le premier trimestre
de grossesse : troubles de la memoire ; durant le deuxieme trimestre : troubles de l'attention et impulsivite.
大麻使用時期により障害も変わるという多くの研究結果がる。妊娠初期1/3の期間は記憶障害、中期1/3の期間は注意力や衝動性
# D'autres auteurs montrent une augmentation des difficultes d'apprentissage de la lecture et du calcul, et des echecs scolaires
deux fois plus frequents.
他の報告者は学力、文章力、計算力の低下、通常の2倍の落第率(義務教育でも落第がある)を指摘する。
# Et enfin, ces enfants sont plus souvent anxieux et depressifs.
これらの子供たちは鬱や心配性であることが多い

e-sante誌
http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/femme/cannabis_zero_grossesse-9328-32-art.htm
788朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:24:47 ID:0ASNi5PC
Marijuana use in pregnancy damages kids' learning

The Italian research team found that long-term learning in the rats was damaged by the cannabinoids
irreversibly disrupting chemical and electrical processes in the brain during gestation. The exposed rats
were also more hyperactive as infants, although this effect wore off as the rats reached adulthood.

"This is absolutely relevant," says Peter Fried, a psychologist at Carleton University in Ottawa, Canada,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
who has done similar work in humans. "What they have found is very consistent with what we have found
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
in humans."
~~~~~~~~~~
The possible effects of maternal marijuana use on the unborn child and the child's later behaviour are
controversial, say Cuomo and colleagues. They argue that rat studies can be very useful in assessing
human effects, because studies of people can be hampered by complex confounding factors. These could
include cigarette smoking, wealth or urban living.

In the study, pregnant rats were injected with a low dose of an artificial cannabinoid. Offspring exposed
to the drug during gestation showed hyperactivity during infancy and adolescence, as measured by how
many times they broke infrared beams crisscrossing their cages.

Fried told New Scientist that as well as affecting memory and learning, exposure to marijuana during
pregnancy has a strong effect on visual mapping and analysis in human children.

http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/dn3543-marijuana-use-in-pregnancy-damages-kids-learning.html
789朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:35:14 ID:0ASNi5PC
Cannabis use during pregnancy

The most commonly used illicit drug by women of reproductive age and by pregnant women is cannabis.
There is not a great deal of research into the effects of cannabis on the development of the foetus but
it is known that tetrahydrocannabinol (THC), the psychoactive component of cannabis, crosses the
placenta in humans and is stored in the amniotic fluid that surrounds the baby.

Cannabis use during pregnancy has not been associated with birth abnormalities but it is considered
harmful to the baby. There is some evidence that exposure to cannabis in the womb affects a baby's
behaviour and may cause long-term behavioural problems.

Cannabis use during pregnancy is associated with premature labour and a minor reduction in birth weight.
Low birth weight is related to an increased risk of infections and breathing problems.
Breastfeeding

The THC in cannabis passes into the breast milk, attaches to the baby's fatty tissue and can stay in
the baby's body for several weeks. It is believed that the drug may cause the baby to become unsettled
and demand frequent feeding.

Research has found that babies who are exposed to cannabis in the womb may be irritable, unsettled
and have feeding difficulties. These babies are more easily startled, have higher levels of tremors, may
not see as well and have a high-pitched cry. These symptoms are no longer present one month after
the birth. However, it appears that exposure to cannabis in the womb does affect some aspects of
behaviour beyond the baby stage.

http://www.druginfo.adf.org.au/article.asp?ContentID=cannabis_pregnancy
790朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:35:48 ID:0ASNi5PC
Children who have been exposed to cannabis in the womb have been observed to have more behavioural
problems as toddlers than children who haven't been exposed to cannabis. They perform poorly on tasks
of visual understanding, language comprehension, sustained attention and memory. In school, these children
are more likely to experience difficulties in making decisions, remembering things and remaining attentive.

Tests of teenagers who were exposed to cannabis in the womb revealed significant reduction in attention,
memory of visual stimuli, analysis and understanding.

http://www.druginfo.adf.org.au/article.asp?ContentID=cannabis_pregnancy
791朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:38:37 ID:8ZSpG1j7
やあ、ヒマ人w
792朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:41:07 ID:0ASNi5PC
これだけの報告があって

>可能性がゼロという訳ではないので、妊娠期間中の使用は避けるべきであろう。

などという糞麻薬大麻の害悪を隠蔽しようとする意図がみえみえのラリ大麻プロパガンダを流布する
カンナビストとそのシンパは異常。他人に害を及ぼすという意味でもはや馬鹿・アホというレベルを超越
し、草厨・カンナビストは「悪」であると断言できる。
793朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:53:19 ID:WX1KB/A6
ホント毎晩よくやるよなぁ
もう月曜日よ

あ、ニートか

よくいるんだよ仕事もせず、正義のために頑張ってまーす...ってのが
2chで存在価値を認めてもらいたいんだねw
世間じゃ認めてもらえないからwww
794朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:55:21 ID:0ASNi5PC
感情的には反論したくても、何も言い返せることがないとストレスたまるだろ?wwww
人格攻撃でストレス発散できるなら、大麻でラリ気持ちよくストレス解消するよりずいぶんマシだ罠www
795朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:59:02 ID:0ASNi5PC

現在までにはっきりしたこと:

大麻使用による精神病の発症はある。
大麻精神病は存在し、カンナビストは「嘘」をついていた。

妊娠中の大麻使用は胎児に重大な悪影響を及ぼし、その影響は10代まで続く。
「害がある可能性もゼロではない」などというレベルではなく、100%害がある。

草厨・カンナビストのラリ気持ちいい嘘が完全に暴かれた。
796朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 01:59:53 ID:WX1KB/A6
否定しないところをみると、やっぱりニートなのですねw
797朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 02:03:10 ID:0ASNi5PC
そうかそうか、俺がニートだとお前の自尊心が満たされるのか・・・w
負け犬の遠吠えならいくらでもあげていいんだぞwwww
ニートじゃないとわかったらお前はきっと落胆して大麻に逃げ道を求めてしまうんだろう。。。
それじゃせっかく俺がこのスレでお前らラリ大麻精神病のお前らを救済してやっている意味が
なくなっちまうよなぁwwwwww
798朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 02:10:24 ID:WX1KB/A6
>>778←ここで言ってるように直接いってみたらw

こわいの? もしかして
799朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 02:23:59 ID:0ASNi5PC
なんかさ、おまえ他力本願なのがみえみえだよなwww
「おれはズタボロに完全論破されてぐうのねも出ないけど、カンナビストサロンならきっと誰か反論で
きるはずだ〜!」みたいなサ!wwwwwww

お前少しは自分のラリ大麻精神病脳を使って努力しろよwwww
そうでなきゃ大麻克服なんて夢のまた夢だぞ!w

あるいは自分でここのURLでも貼って来い!wwwwww
誰かきてくれるかもねwwww 論破されにwwwww
800朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 02:44:35 ID:+IXirdAA
ハッパ食う?(800?)
801朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 08:25:26 ID:tAYHDuUF
うへぇ!!
やっぱりあの妊婦は漢那美に騙されて、
ダウン症の子供を産まされたのか!!
悪魔崇拝者ですか?
漢那美は??
802朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 08:27:27 ID:F1glJYmq
↑筆紙だな ワラ
803↑↑↑:2006/06/26(月) 11:24:38 ID:tAYHDuUF
漢那美の回し者がw
事実から逃れようと筆紙だな(ワラ
804朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 13:06:00 ID:2752JHbB
見解厨→ワラ→良→見解厨→見解厨                                                              
805朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 15:45:04 ID:Gy1oswRj
立証されてないって結論をつけてるソースを毎度ご苦労様です。
806朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 17:10:22 ID:tAYHDuUF
そんなわけでw
やっぱりお肉は立証ソース炒めでw
草厨と痛めてイタダクよりもwww
よく爼上で繊維組織を叩いて妄想電波エキスを引き出してからw
焼肉にして草厨ワラタレでwww
肉→肉→野菜→肉→野菜→肉といただくのがw
オイシイ(^q^)という結論に(爆アザワラ
807朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 17:26:18 ID:0ASNi5PC
さあさあ、ラリ大麻精神病草厨・カンナビストのみなさんwww
ジャロに電話したいくらいの嘘、大げさ、紛らわしいプロパガンダが暴かれてしまいましたwww
論理的な反論はできないので陰謀論や人格攻撃に打って出ていますが、所詮負け犬の遠吠えですねwww


大麻使用による精神障害=大麻精神病は「ある」
胎児への重大な悪影響は「ある」
大麻で幻覚を見ることも「ある」
大麻は「麻薬」

草厨・カンナビストは嘘ばかり!www
自分が安心して糞麻薬大麻でラリ気持ちよくなるためには、他人がどうなっても構わないそうですwww
上記のような事実が完全に証明された今でさえ、強度のラリ依存症から抜け出せず見苦しい遠吠えを繰り返しますwww
808朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 17:50:29 ID:apFLIBSn
大麻って恐ろしい麻薬なんですね。
こんなの量刑をもっと重くすべきじゃないですか?
809朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 18:21:59 ID:7/1RUMcs
Marijuana Doubles Risk of Schiz.
大麻は精神分裂症のリスクを倍にする

The BBC News reported today on a new research study out of New Zealand that highlights the greatly increased
risk of mental illness associated with Marijuana use.

"Smoking cannabis virtually doubles the risk of developing mental illnesses such as schizophrenia, researchers say.
The New Zealand scientists said their study suggested this was probably due to chemical changes in the brain
which resulted from smoking the drug.

The study, published in the journal Addiction, followed over 1,000 people born in 1977 for 25 years."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The researchers stated that "The weight of the evidence clearly suggests that the use of cannabis may alter
underlying brain chemistry and precipitate the onset of psychosis [and therefore schizophrenia]... in vulnerable
individuals," the University of Otago scientists reported in the journal, Addiction.

In another news report on this research study, AAP in Brisbane wrote that in an interview the researchers stated "

"The critical thing is that many researchers feel now that if people (with schizophrenia) had not smoked marijuana
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
they would not have gone on to develop schizophrenia and that's a really important public health message.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"It's a sufficient trigger in those individuals to tip them over. (But) we actually can't tell who those vulnerable
individuals are."

http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html
810朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 18:47:18 ID:7/1RUMcs

「極めて重要であることは、もし患者が大麻を使用していなければ、彼らが精神分裂症にまで至ることは
なかったであろうと多くの研究者が考えていることであり、これは非常に重要な公衆衛生上のメッセージ
である」

http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html
811朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 20:11:24 ID:SJnua/wd
まだやってんの?
もういいよ、見解厨ちゃんの主張するとおりで

別に今と変わんないだったらいいから
だって今でも開放的に楽しんでるからね♪

カンナビストには頑張ってほしいけどネ  
812朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 20:36:16 ID:7/1RUMcs

>別に今と変わんないだったらいいから

大麻は変わらないが、おまいは変わってゆくぞ。
そして大麻精神病、特に精神分裂症が治療不能なまでに深刻化、いずれはその症状が
定着し、最後には変えたくても『変わらなくなる』のだ。

もしかしたらもう手遅れかもしれんがな・・・
813朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 20:57:26 ID:SY2IzjnD
( ̄▽ ̄:)
814朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:00:39 ID:tAYHDuUF
つまり大麻使用者はw
逮捕懲役隔離されて当たり前のwww
発狂済み基地害とその予備軍だったのか(ワラ
815朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:04:25 ID:qcs4/hmM
>>812
どういう風に使用したら精神分裂症になれるか教えてほしいものだ

具体的に。どのように・どのくらいの量・どのくらいの期間か?
816自覚がないなんて最悪↑↑↑↑↑:2006/06/26(月) 21:14:48 ID:tAYHDuUF
分裂病患者ってかなり進行していてもw
自身は正常と主張するしw
医師に病名を告げられると泣きわめいて否定するっていうけどw
ここの解禁厨は全員その実在実例ばっかりだ(ワラ
817815:2006/06/26(月) 21:39:44 ID:Xi5iLoXF
いたって健康で、ふつーに勤めて、ふつーに生活してますが?
分裂症なら第三者から注意されるだろw

つか大麻のみの使用で精神分裂症になった人紹介してくれよ

818朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:49:22 ID:7/1RUMcs
でました!wwww

ラリ草厨さまは自分個人の経験で「大麻研究が進んでいる」欧米の研究結果も全否定ですwwwwwww
欧米の研究結果が信用できないなら、大麻痴呆カンナビスト様の主張も信用できないことにwwwww


大麻ボケ 「日本政府は信用できないので大麻は安全!欧米は大麻研究が進んでいて信用できる!」

健常者 「欧米は軒並み大麻に批判的ですが、なにか?」

大麻ボケ 「大麻で幻覚はみない!精神病には罹らない!」

健常者 「欧米の資料に幻覚を見るとはっきり書いてあるが。大麻と精神病を関連付ける研究も山のようにあるが?」

大麻ボケ 「ファビョーン!俺は正常だ!大麻で精神病になった人間を連れて来い!」

健常者 「自分が異常であることに気が付いてないだけですよwwww」
819麻生:2006/06/26(月) 21:51:52 ID:ZT67NXL9

前田はとんでもない奴だ
820麻生:2006/06/26(月) 21:53:08 ID:ZT67NXL9

前田は分裂病だが俺は違う
821朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:55:43 ID:SY2IzjnD
>どのように・どのくらいの量・どのくらいの期間か?
 
ソース好きの見解厨さんは、これの具体的に示されてるソースはあるのだろうか?
822朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:06:50 ID:7/1RUMcs
さあ
興味あるなら自分で探してみれば?
他力本願君。
どう考えても「人による」という結論しか出て来そうにないけど、せいぜい頑張ってや。
俺はもうアホくさくて付き合いきれないね。

大麻使用が高確率で精神病を引き起こすことは証明されたのだから、今度は少しでも草厨が
「まとも」な反論をソース付きで行うことを機体してるんだけど、まあ大麻に犯されたラリ脳じゃ
それも無理だろーね。何せこれだけ反大麻のソースが出ているのに、草厨は何一つそれを覆す
ソースを出していないわけだし。

「俺はラリ大麻大好きラリジャンキーだけど自分で正常だと思っているから正常!!!」ってんじゃ
なくってさ、「俺はこれだけ論理的に大麻の害を証明されているのにそれを全く理解できないラリジ
ャンキー!!」とか、「俺はまともな反論をすることも、ソースを見つけ出すこともできないラリ草厨」
なんだって思ったほうがいいよ。マジで。


823朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:06:53 ID:PrdsC1uD
大麻は大罪であるから健常者が吸った場合は「終身シジフォスの刑」がよかろう。
しかし、電波や癌患者が使用した場合は無罪が妥当であろう。このあたりを
よーく考えてもらいたい。
824815:2006/06/26(月) 22:17:19 ID:cT2nILsw
>818
あらら非健常者にされちゃったw
ずいぶんヒドいこと言う人だなぁ
人格を疑うよ

で、誰も連れてこいとは言ってないよ。
実際あったという具体的な証拠はいっさい出たことがないよ。50まで続いたスレでも、このスレでも


  
825朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:21:39 ID:SY2IzjnD
なんだ大麻使用のみで精神分裂症になるってのは、ガセか
826朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:23:31 ID:7/1RUMcs
>実際あったという具体的な証拠

・・・・・・。
やっぱり文盲か大麻精神病患者だったか。
大麻を使用するとバカになるって、いろんな資料に書いてあるだろ。読んでないのか?
でも親切な俺は親心で教えてやるけどね。

いろんな国で500〜50000人規模の具体的な報告がなされているが?
ちょっと上見りゃいくらでもソースが出てるわけだが・・・

わかってるよwwww
悪いのはお前じゃなくてお前の脳を蝕んでいる大麻だよねwwwwww
827815:2006/06/26(月) 22:28:58 ID:cT2nILsw
そうか、今までと同じように具体的に大麻によって精神分裂症になった人が紹介されてるものはないのだな


  
828朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:29:24 ID:Gy1oswRj
資料には大麻を統合失調の原因とするつもりはない。とか
他の要因が大きいのでこの結果が因果関係を示すものではない。とか
合法にしちゃえば?とか書いてある件について。
829朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:40:36 ID:7/1RUMcs
>>827
お前、調査機関が「この人が大麻で精神病になりました」って特定個人を公表しないと信用しないのか?
つかそれって思い切り人権侵害だぞ。さすが草厨、人権侵害しても大丈夫だな。

"It's a sufficient trigger in those individuals to tip them over. (But) we actually can't tell who those vulnerable
individuals are."


>>828
「他のファクターも考慮する必要がある」とか「これだけが原因であるという確証はない」という記述なら見たが、
「原因とするつもりはない」「因果関係を示すものではない」「合法にしちゃえば?」という記述はぜひ原文を引用
してもらわないとな。

お前はずっとこれを拒んでいるが、やっぱり無いものは引用できない罠。
さあ、原文の引用を頼むよ。URLも忘れずにねwwwww
特に「合法にしちゃえば?」は絶対に引用してくれよwwww

さあさあ、早く早くwwww
830朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:45:41 ID:7/1RUMcs
どうしても大麻精神病患者をみたければ、鏡を見るというのはどうだろう。 >ラリ草厨
お手軽で誰にでも出来るし。
831815:2006/06/26(月) 22:55:12 ID:Lo3KQUQc
>829
誰も個人を公表しろ、と言ってないよ。

具体的にどのように・どのくらいの量・どのくらいの期間の使用で?

ここね、重要なのは。
ないんだろ? 



832朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:56:43 ID:tAYHDuUF
なんだw
まだジャンキーどもは自身の基地害精神現実からw
醜く逃げ回っているのか(ワラ
833朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 00:06:18 ID:MV7EULzu
>>831
>誰も個人を公表しろ、と言ってないよ。

じゃあ何が言いたいんだ?
>具体的に大麻によって精神分裂症になった人が紹介
↑こんなの、精神分裂症患者が自分から名乗り出でもしない限りあるわけないだろ?

>ここね、重要なのは。

>>822
↑ここね、重要なのは。
834朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 00:20:55 ID:MV7EULzu
さて、ソースは十分出ているし、どこも大体同じようなことしかいっていないのでこれ以上大麻と精神分裂
の繋がりを調べても仕方がないだろう。
今後は大麻ボケラリ草厨どものソース付き反論を待つとしよう。
(無理なことはわかっているが、一応・・・)

今回は政府の見解が信用できないという大麻ボケラリ草厨がいたのでメディアや研究機関のソースをメイン
に探したわけだが、今までいろいろ調べていて気が付いたことがある。それは大麻に肯定的な見解を示す
個人サイトや大麻愛好団体は山のようにあり、そこで得体の知れない大麻肯定ソースが引用されているが、
実際にそのような研究結果を公表しているメディアや研究機関のソースを探し当てることが不可能であった
ということ。例えば「○○研究所によると、大麻を○年以上使用している○○人に精神障害は一切認められ
なかった」という記述などだが、これの裏を押さえようとするとソースが全く見つからない。

おかしなこともあるもんだよな?
つまり大麻マンセーサイトは嘘、捏造、恣意的な隠蔽などが行われているというわけだ。
本当のことをいっているなら、なぜ事実を隠す必要がある?

草厨は俺がいっていることが嘘だと思うなら、英語でも日本語でもいいから大麻マンセーサイトを見つけて
彼らの主張の裏を取ってみなよ。できないから。
835朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 01:10:16 ID:PunMnub2
どのように・どのくらいの量・どのくらいの期間の使用か書いてあるのはないなw
836朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 01:11:41 ID:MV7EULzu
それがなにか?
837朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 02:04:22 ID:Ett9F8kY
でなんで大麻吸って精神病になると逮捕されるの?本当に精神病になるなら無罪なんじゃないの?
精神病の人は無罪でしょ、そんで精神病院送りならわかるが・・
838朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 02:19:54 ID:gUC5GNcE
>>829
The reason for the link is unclear. Social consequences of frequent cannabis use include
educational failure and unemployment, which could increase the risk of depression.

理由は不明瞭。

http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=803559

「私たちは、大麻が精神病の主な原因であると言っているわけでは有りませ」、と精神医学研究所のRobin・Murrayは語っています

「私自身は、それを規制することができるようにそれが合法化されるべきだと考えています」、とAtakanは語っています。

http://www.nature.com/news/2004/041129/full/041129-7.html

原文はこれだから原文がどうしても気になるなら金払って読んでね〜。
839朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 02:21:53 ID:gUC5GNcE
840朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 02:35:12 ID:Z0/lN+Ui
大麻使用者は左翼か馬鹿ミュージシャン、カルトに限定されそうだ
841朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 02:49:32 ID:gUC5GNcE
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/08_iacm_faq/02_iacm_fag.html

国際カナビス医薬品学会(IACM)のFAQもあるぞ。
THCを分離したり体内カノビノイドを発見したり
マリファナ研究の第一人者なので権威はバッチリだろうw

統計的にもオーストラリだかオーストリアだかで
マリファナ使用量が急騰した時代があったが、発症数は増えなかったとあるな。
しかし患者にはマリファナユーザーが多い。
単にマリファナユーザーに患者が多いのではなく、患者にマリファナユーザーが多いだけって事か。
その因果関係として、既に立証されてる不安の抑制機能について述べ
自己治癒行動として位置付ける事が可能だとしている。

論理的に言って、大麻使用者と精神病患者の関連性の強さは
AがBを発生させる。というパターンと、BがAを発生させると。というパターンの二つが考えられる。
大麻が精神病を産むのか。精神病が大麻を求めるのか?
卵が先か鶏が先かって話になりがちだが、時間軸をはっきりすればこれは明確になる。

で、先の大麻使用量の増加後に羅漢率が変わらなかった事からは
単に患者が大麻を好んでいるに過ぎないという論理のほうが俄然説得力を帯びてくるな。

少なくとも、アホが引っ張ってきたソースでも研究者達が言っているように
大麻のせいで病気になってます。と断言などできやしないってことだ。
842朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:00:54 ID:MV7EULzu
>>838>>839

また論破済みのソースを持ち出すのかよ。
それが事実なら他にいくらでも同様のソースを探し当てることが可能だろ。
俺だってここに貼ったソースと類似したソースを山のように発見しているわけだが。
有料コンテンツも含めたらそれこそ莫大な量になるぞ?お前がそのいかがわしいソースに拘らなきゃならない
理由は、それ以外に何も見つからないからだろ。俺は一つや二つソースが消えても、他にいくらでもカバーでき
るだけの量を発見しているわけだが。

>ソースもついてるからちゃんと読めよw

で、そのソースのどこが既述ソースを否定し、大麻精神病の存在を虚偽であると証明できるものなの?
それのどこが数千人規模、ときには5万人にも及ぶ研究調査の結果を否定できるものなの?俺はいちいちソース
の当該部位を引用し、必要があれば翻訳までしているんだから、お前も俺と同じようにそのソースのどこがどう既述
ソースに反駁しているのか示してみろ。俺が見た感じ、大麻の害に対してはどれも実に不明瞭な表現しかしていない
な。○○人で実験して○○%っていう具体的数値は無いように思うが。膨大なソースの中のどこに具体的事例が載っ
ているのかはっきりしないので、それをここに引用してくれ。

それにソースが古い。90年代は僅か4つ、2000年代はたった一つ。俺が引用したソースと鮮度を比べてみろよ。

さらにいうとソース掲載サイトのうち UK Cannabis Internet Activists ってのはプレスでも公的機関でもない大麻
愛好家の集まりだろ。こういうサイトは原文を閲覧できるリンクがなきゃ一切信用できない。この場合はオランダ公式
サイトか、原文を掲載している報道機関のページにリンクがないとダメだ。

結論を言えばみんなソースにも糞にもなっていない。
俺は自分がやっていないこと、出来ないことは一切草厨に要求していないぞ?
843↑↑↑:2006/06/27(火) 03:04:45 ID:4SLp7TVZ
と大麻オカルト団体がw
大麻オカルト学会手作りのw
大麻の汚れをマルチ洗浄真実をw
スタディせんかいゴルアと押し売るヨタサイトがwww
ソースの大麻に狂った草厨さんでした(ワラ
844朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:09:43 ID:4SLp7TVZ
今夜も暑い見解ちんにw
割り込まれてしまったぢゃないか(ワラ
845朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:17:36 ID:MV7EULzu
>>844
ワラワラwwww

>>841
相変わらず長い長い駄文を要約もなしで。。。
とりあえず今読んでる最中だから突っ込まないが、これはかなり自爆ポイント満載だぞ。
ちなみにそのセンセは胎児への影響がほとんどないといってるね。むしろポジティブな面もあるとか、
言ってることが凄い。
The administration of hundreds of tests to older children has revealed only minor differences between
the offspring of marijuana users and nonusers, and some are positive rather than negative.
http://www.cannabis-med.org/english/faq/01-pregnancy.htm
↑これをみたラリカンナビストが妊婦に大麻を奨励するかのごとき大罪を犯したんだろうなぁ・・
罪深い・・・

つまりアレか、妊娠中の大麻使用マンセーか。
これ、後で突っ込むから今から言い訳準備しておけ!wwwwww
846朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:23:35 ID:MV7EULzu
おっと、肝心な部分を引用し忘れた・・・

While it is sensible to advise women to abstain from all drugs during pregnancy, the weight of evidence
suggests that marijuana does not directly harm the human fetus.
http://www.cannabis-med.org/english/faq/01-pregnancy.htm

麻薬使用を勧めるのは微妙だが、マリファナが胎児に直接害を与えないことは明確だ・・・
とはっきり明言していらっしゃいますなwwwww

と、先走りカキコはほどほどに・・ちゃんと読まないとなwww

847朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:29:02 ID:gUC5GNcE
お前先走り汁出しすぎw
848朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:34:42 ID:MV7EULzu
しょーがないだろwwwwww
だっておまいwwwww

お前これちゃんと読んで貼り付けたのか?wwwww
これ読んで先走りチンポ汁出すなって方が無理wwwwwww
つかおまい、俺このソースに反論するために新しいソース探しに行く必要ないじゃんwwwww

あ、早く読んじゃわないとな・・・w
でも今夜はもうねむッ!
849朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:40:51 ID:MV7EULzu
しかしなぁ。。。
そうか、ID:gUC5GNcEは妊娠中の大麻摂取肯定派か。
むしろ胎児にいいとかいってそうだな。というか、この報告を信じているならむしろ
積極的に大麻を勧めないと筋が通らないよなぁwwwwww

害は一切認められず、大麻使用者が未使用者となんら変わることなく、むしろポジティブ
な変化さえ認められたというのなら、カンナビストが「可能性がゼロではない」などといって
妊婦に大麻の使用を勧めないのはおかしい。言ってることに根拠がないよなwwwww

どうして妊婦が大麻吸っちゃいけないの?wwwwwwww
850朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:44:44 ID:gUC5GNcE
>>842
グダグダ言うのはネイチャー買ってからにしてね。
同様のソースってバカですか?ネイチャーが原文で
お前が出したのも俺が出したのもネイチャーがこんなの載せたよ。って二次ニュースに過ぎない。

原文原文言ってたくせにCBCみたいな単なるマスコミに権威認めてサボってんじゃねーよ!

英文だから原文だとでも思ったんだろバカは。お前は原文主義。
俺は元々参考文献が明記さてりゃ良しとする主義。
お前は原文主義なんだから急に権威主義に鞍換えすんなアホ。ネイチャー買えアホ。

>お前も俺と同じようにそのソースのどこがどう既述
>ソースに反駁しているのか示してみろ。

本当にアホが炸裂してんな。ソース元は同じなの!ネイチャーなの。
原文のリンクが通じてないから信用しねーっつうならCBCも信用すんなボケ。ネイチャーは有料だボケ。

>○○人で実験して○○%っていう具体的数値

数字に対して誰も文句なんかいってないけど?アホじゃないの。
お前は数字をもって、大麻のせいに違いない。って書いてもない結論んを下した。
俺はソース元を良く調べたら、そんな結論は出てない。ってことを指摘した。
この突っ込みは数字に対する反論でなく、二次ソースから勝手な憶測でウリジナル結論だしたお前への批判だ。
851朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 03:57:03 ID:gUC5GNcE
あと政府の見解や一般的な報道には誤まりがある。
ってカンナビストにしろ俺らにしろ主張してるのに
情報源をそれらでしか認めないとか言っても無駄だよ?
お上が間違ってるって主張の連中に「お上が言ってるから間違いない」
って論理を使うのかお前はw 

頭悪すぎ。

まあお前は新聞は嘘をつかない。とか言ってれば良いよw
852朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 04:02:36 ID:MV7EULzu
>>850
正真正銘の大麻精神病だね、おまいはwww
なんで俺がわざわざ金払って、しかもバックナンバーまで注文背にゃいかんのよwwww
有料ソース、というかネイチャーのその記事しか証明できるものがないってことだろwww
それさえも怪しいがなwwww

>本当にアホが炸裂してんな。ソース元は同じなの!
報道機関と個人ブログを同列に扱うアホなんだねぇ。
じゃあ仕方ないから認めてやるか。いいよ、おまいは個人ブログでも大麻愛好団体の記事でもソースにして
いいよ。俺は相変わらず報道機関・公式機関のみソースとして取り上げるから。
そのくらいのハンデがないとやってらんねぇーよなぁ、おいwwwww
どのみち(いつもどおり)論破されるから一緒なんだけどねwwww

>俺はソース元を良く調べたら、そんな結論は出てない。ってことを指摘した。
大麻と精神病の関連は数字が明らかに証明している。
研究者は「これだけが全てとはいえない。他にもファクターがあるだろうから、更なる研究が必要である」と結論
付けるのは当たり前で、お前はこれを見て「大麻が原因じゃない!」と知能障害を起こしているだけ。
試しに原文を抜き出して引用してみなよ。俺がぶっといの突っ込んでやるからwwwwwww

ずいぶん前から引用しろっていってんのに、おまい逃げすぎwwwww
太いの嫌いか?wwwwww
別にいいだろ、だっておまいは今までだって散々突っ込まれてもうガバガバなんだしなwwww
うはっwwwwwww
853朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 04:04:50 ID:MV7EULzu
>>851
いいよいいよwwww
ブログでもラリ大麻愛好家のサイトでもソースにしていいよwww

おまいに俺と同レベルの議論を求めるのは無理ってもんだw
ハンデつけなきゃ可哀想だよなぁwwww

じゃあ引用忘れるなよwww
ガンガレ!wwwww
854朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 04:15:51 ID:gUC5GNcE
>>852
引用はしてるのにお前がイチャモンつけてるだけだろ。
自分で言った事を忘れるなよ。鶏か。

「私たちは、大麻が精神病の主な原因であると言っているわけでは有りませ」、と精神医学研究所のRobin・Murrayは語っています

主な原因であるとする結論は出てない。
ハイ終わり。

研究したやつが主原因じゃないって言ってるのにお前が勝手に数字みて先走り汁出してるだけじゃん。





で、権威主義の君は>>841をどう論破すんの〜?w
仮説ってのはあらゆる状況においても正しい数字をださないと
立証できないんで〜、大麻が病気増えるならあらゆる国、あらゆる時代、あらゆるデータで
大麻使用の増加によって患者が増えた。羅漢率が増えたって結果にならないといけないんだよ?

どんなに沢山ソースをもってきても、どんなにそれが新鮮でも〜

仮定を否定するような数字がでてきちゃったら

ム ・ イ ・ ミ

単に患者が大麻を好んでるだけって仮定はお前が引っ張ってきた数字でも通る論理なので
この仮定を否定するには「大麻の使用量の増加→羅漢率の増加」というデータが必要だよ。
AtoBなのかBtoAなのか因果関係が分からない数字を幾ら出してきても無駄。
統計学の見地からいっても、二つの全く結論の異なる解釈ができるデータをもってきても
一つの結論に絞る事は認められない。だから研究者も断言できなかったんだよ。おばかさん。
855朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 04:22:00 ID:gUC5GNcE
http://www.cannabis-med.org/english/faq/27-psychosis.htm

If cannabis use would cause new psychoses,
then the frequency of schizophrenia would increase as the frequency of cannabis use increased in the age group at risk.
Because there has been a dramatic increase in the frequency of cannabis use in Australia this hypothesis predicts an increase in psychosis among more recent birth cohorts.
A decrease in the age of first cannabis use over this period also predicts an increase of early onset cases of psychosis.
Degenhardt and colleagues evaluated this hypothesis by modeling trends in the number of persons with psychosis in Australia,
because the frequency of regular cannabis use has increased.
The evidence suggested there was no significant increase in the incidence of schizophrenia over the past 30 years in Australia, suggesting that rising cannabis use was not causally related to the incidence of schizophrenia. (...)



オーストラリアでは大麻使用の頻度の急騰があった。
大麻が統合失調を頻発させるという仮説が正しいなら、当然発症率は増える。
が統合失調の羅漢率が増えたという数字は過去30年に渡ってなかった。


仮説は1度でも崩れたら終わり。ご苦労さん。
856朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 05:16:14 ID:MV7EULzu
まあなんかグダグダと駄文を書き連ねているが、精神病に関するレポートで読む価値があるのはここだけだな。

Among the hypotheses proposed to explain the association are the following:
1) common factors explain the co-occurrence;
2) cannabis causes psychosis that would not have occurred in the absence of cannabis use;
3) cannabis precipitates psychosis among persons who were vulnerable to developing the disorders;
4) cannabis use worsens or prolongs psychosis among those who have already developed the disorder; and
5) that persons with psychosis are more likely to become regular or problematic cannabis users than persons without psychosis.

The available epidemiologic evidence supports the following conclusions:
1) that cannabis use and psychosis are associated in clinical and general population samples;
2) the association is unlikely to be due to common causes or other confounding factors;
3) the time trends in schizophrenia and cannabis use are not consistent with hypothesis that cannabis use causes new schizophrenia;
4) in contrast, it is likely that cannabis use precipitates disorders in vulnerable individuals and exacerbates symptoms of psychosis in
those who continue to use cannabis;
5) persons with schizophrenia and other psychoses may be more likely to become regular users if they use cannabis; and
6) emerging evidence on the role of the cannabinoid system in psychotic symptoms is consistent with the epidemiologic evidence that
cannabis use can precipitate and exacerbate psychosis.

http://www.cannabis-med.org/english/faq/27-psychosis.htm

消去法で残るのは大麻が予め精神病を持っていない人間に精神病を発症させることと、大麻が精神分裂症を引き起こすことだけ。
つまり、笑っちゃうことにもう論破済みwwwww
857朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 05:21:34 ID:MV7EULzu

まずは精神的問題がない人間への影響について
他にもあるが、例えば >>655 >>809>>765 が見事にこの仮定を論破している。
仮にオーストラリア全土で精神分裂症増加が見られないとしても、この論は『大麻による精神病患者が全て病院に通っている』
という前提のもとでしか成り立たない。(しかもイギリス全土では大麻による分裂症「だけ」で13%の増加とある)したがって、
通院・非通院に関わらず1000人から50000人の規模で特定期間フォローアップした実験結果の方が信用できる。オーストラリア
の患者数云々は全くのラリ大麻精神病暴論としかいいようがない。こんなものを信じることができるのは、頭が大麻に犯されて
いる証拠だ。おまえは一体どうやって『オーストラリアの大麻精神病患者が全て病院に通っている』という前提を信じることがで
きるのか?アホとしかいいようがない。カンナビストのプロパガンダ学者は大麻使用期間と重大性の悪化についても完全に論破
されているぞ。

次、分裂症について
これも >>676 >>809 などで論破済み。
1000人以上の追跡調査で大麻使用者の分裂症発症率が倍増しているのが確認されている。(精神病というくくりだと200%−500%となる)
また大麻により精神病を患った人間はその44.5%という高確率で分裂症という診断を下されているな。

結論: 話にならない

こんなとっくの昔に論破済みの糞報告を持ち出すのは、草厨がいかに人の話を聞いていないか、いかに読解力がないかということの証明となる。
あまりにもアホ臭くて怒る気も失せるよ〜wwww
(怒ってないヨ♪)
858見解厨:2006/06/27(火) 05:29:13 ID:7FpDS386
コケコッコー
859朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 05:32:31 ID:MV7EULzu
でもさ〜
俺が一番許せないのは胎児に対する影響だな。
これが一番重大で非人道的なプロパガンダだよ。

『妊婦の大麻使用は全く問題なし。むしろポジティブな結果が出ている』

だよ?
これも論破済みでわざわざソース探しにいく必要ないけどさ、(>>776 >>786 >>787 >>788 >>789 >>790
まさか胎児で人体実験できないから具体的な数値は出ていないけど、特に子供の学力に関してずいぶん重大な
結果をもたらすことが証明済みだぜ?妊娠中に大麻を使用した母親の子供は落第率2倍って、お前そりゃ普通じゃ
ないだろ。動物実験でも子供の調査でも学習力の低下が著しいというのは明らかなのに、どうしてこのラリ大麻学者
はこういう非人道的なラリラリプロパガンダができるんだよ!(←ワラえない)

女子供の人生までラリ大麻使用のためのプロパガンダに利用するなんて、学者どころか人とさえ言えない。
ラリ草厨のカンナビストシンパも同罪。
860朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 05:37:58 ID:MV7EULzu

あ〜・・ つまんね〜・・・
このスレは俺がくちばし突っ込んでるスレの中で一番議論(とさえいえないが)のレベルが低いスレ。
ハンデを与えてもこの程度だもんな。

ソース全部読めとはいわんが、せめてここに書いてあることくらいは一通り目を通してもらいたいもんだね。
大麻のせいで記憶力や学習力が低下しているからいつも大目に見てやってるが、限度ってもんがあるだろ?

このスレの学級会レベルの議論について来れない状態だったら、マジで精神科行った方がいいぞwwwwww
あ・脳外科かな?ロボトミー手術やらなきゃいけないだろうからwwwww

草厨は前頭葉なんかあってもどうせ役に立ってないんだから、味噌汁の具にでもしときなさいwwwww

861朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 11:17:04 ID:4vZZCdRQ
5:37って!
見解厨は毎晩朝までスゲェな
もう10日ぐらい連チャンでやってるよ
862朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:06:18 ID:4vZZCdRQ
>>860
てかお前が意地になって認めないだけ

こんなしつこい奴見たことない
863朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:18:48 ID:cw38WVJ3
やっぱマルチポストしてたのねw
864朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:32:49 ID:4SLp7TVZ
それでも大麻にしがみつきw
大麻が欲しくてたまらずオカルト定説信仰押し売りw
こんなしつこい大麻痴呆ジャンキーどもがw
ヤク基地害戯言でマルチ健康無害とw
大麻をマンネリくれくれw
前スレから50異常もw
ただただ基地戯言でダダこねつづけたスレは
正に此処だよ(ワラ
865朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:41:23 ID:5XtRMmVq
自作自演ではないと思うが
たまに見解厨がワラのふりをしてないか? 
866朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:06:04 ID:2oRcvb7a
ワラはキライじゃ〜〜 (w
867朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:36:20 ID:9hPijYaw
ぷっ。ブリガミヤン大学ってそのまんまDQNじゃん。言ってみれば日本の
ソーカ大学より下ですね。
868朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:42:26 ID:9T0DdxGN
簡単なことなんだ、大麻取締法が禁酒法みたいな法律なんだよ、これでもわからない奴は砂糖が健康上悪影響があるからって甘い物が全て禁止になった社会を考えてみればいいさ
まぁ禁酒法の成立までの流れと大麻取締法の成立までの流れはかなり違うけどさ、酒や煙草やお菓子が全て禁止で使用したら重罪になるような世界を想像してみれば今の世の中の異常さが少しはわかるんじゃないかな
869朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:47:42 ID:9T0DdxGN
ああ、ついでに珈琲や茶などのカフェイン含有飲料も禁止だろうな、ついでに携帯電話やインターネットも禁止だろうな健康上害が無いとは言い切れないし電磁波は胎児に悪影響があるしな
エロ本や暴力的表現の強い著作物も全て禁止な、若者の犯罪につながるらしいから・・・ここまで書けばわかったろそういうことなんだよ馬鹿馬鹿しい
870朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:50:51 ID:gUC5GNcE
>>856
意味不明。
前段はよくある大麻悪因論の仮説を説明
後段でそれを否定している。

大麻が精神病を発症させるという仮説と
実際のデータは一致しない。
対して精神病を悪化させる。という仮説なら一致しそう。
しかしこれは単に患者が大麻を好むという仮説にも一致する。

消去法で残るのはの意味がさっぱり不明。
悪化させるかどうかは判断が分かれるにしても
何でもない人間に精神病をもたらすことは否定してる。
ちゃんと反論しな。
871朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 15:01:24 ID:gUC5GNcE
>>857
>他にもあるが、例えば >>655 >>809>>765 が見事にこの仮定を論破している。

単に患者が大麻を好む傾向にあるだけ。という仮説に全部収まる。

>この論は『大麻による精神病患者が全て病院に通っている』
>という前提のもとでしか成り立たない。

頭悪すぎるwこんなこと言い出したら
「大麻使用とは無縁の精神病患者が全て病院に通っている」
という前提も必要になるだろ。アホ。

「大麻による精神病患者は全て病院には通わなかった」

っていう超非現実的な前提がないと
統計情報に陰りもなかったという現実を前に
仮説を通す事ができないよ?1/2でも1/3でも
とにかく発症リスクが倍とかいう劇的な効果があれば
ちょっとでも病院にくるやつがいれば統計に出てくる。

どんな反論するかと思ったら最高に苦しいなw


>これも >>676 >>809 などで論破済み。

だから単に患者が大麻を好むだけ。っていう仮説に収まるって。
IACMの論はお前の出してきた統計情報を完全否定したりしてないよ?
情報は正しいけど解釈が間違ってるっつってんだから。
いくら情報をもってきても論破にはなりません。論理が存在しない情報提供してるだけじゃんw
872朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 15:09:36 ID:gUC5GNcE
>>859
>妊娠中に大麻を使用した母親の子供は落第率2倍って、お前そりゃ普通じゃないだろ。

落第率なんて他の要因がめちゃくちゃでかいもん引っ張り出してきて何が言いたいんだよw
妊娠中に葉っぱをブイブイ吸うような母親を持つ子供がどんな生活環境にあるか考えてから言え。

これも結局「貧乏人は大麻を好む」という仮説に収まる。
っていうか実際大麻の使用は下層が多い。下層の学力は低い。マジ意味ない統計ご苦労さん。

あのな、相反する仮説が導き出せる統計データじゃ結論は決定できないだよ。統計学の基本無視すんなよ。



更にいうなら仮説ってのは実証で100%の予定された結果がでないと
正しい結論として成立しないんだよ。1度でも仮説を否定するような実証が出てしまったらおじゃん。
その反証となってしまった実証結果を内包するような新しい理論を見つけ出さないと意味がない。

妊娠中の大麻使用が胎児に悪影響を与えることは決定的。

という仮説は

むしろポジティブな結果が出ている。


という実証が一つでも出た瞬間に終わりなの。残念。
873朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 15:09:48 ID:boFCF85Y
つまり、大麻を吸うと精神が犯され大麻精神病になるという訳ですね。
いや、よく理解できました。どうも有り難うございました。
874朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 15:29:53 ID:mnTWjdGc
ダイエットコーラのパーキンソン病はアブナイ  
875朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 15:34:09 ID:gUC5GNcE
あと何時になったら「大麻精神病」の全貌は明らかになるんですか。

統合失調は統合失調で大麻精神病じゃないだろw
876朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 16:37:40 ID:2oRcvb7a
あと何時になったら「大麻精神病」の全貌は明らかになるんですか?
877朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 16:59:35 ID:CRAMjOo2
コーラックは耐性を生じやすい恐ろしいドラッグ
クリーンなイメージだけどネ
×のがマシ
878朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 17:30:52 ID:MV7EULzu
>>870
原文嫁
上段は問題提起としての通説を列挙したもの、下段はそれに対する結論。

>実際のデータは一致しない。
一致する通説もあるのを学者本人が認めている。
認めていないのはおまえだけ。

>消去法で残るのはの意味がさっぱり不明。
通説とプロパガンダ学者の意見が合致する部分は論証の必要性がないので消去される。
こんなことも理解できないなら議論する資格がない。

>>871
単に患者が大麻を好むという仮説を証明せよ。
しかも「精神的問題がない大麻使用者」においても精神病の増加が『具体的な数値』として認められている
のだから、この仮説は完全に否定されている。論破済みの仮説を何回も持ち出すな、池沼。

>「大麻使用とは無縁の精神病患者が全て病院に通っている」
はぁ?そんな前提は全く必要にならない。
意味不明にもほどがある。

>「大麻による精神病患者は全て病院には通わなかった」
大麻精神病による分裂症患者が増加しつつ、それ以外の分裂症患者の通院率が減少するということもある。
いずれにせよ実際に数値を出して論証していない以上、この仮定は数値を出して比率を証明したソースに対する
反論には全くなりえない。オーストラリアにおける大麻消費者の数が以前から大麻消費者の数がコンスタントな数を維持
していたとすれば、この仮定は意味をなさないのだから。

>だから単に患者が大麻を好むだけ。っていう仮説に収まるって。
納まらない。
精神的に問題がない人間でも大麻使用で発症率が増加するという証拠があるのだから、これは完全に間違いであると結論
することができる。
879朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 17:42:57 ID:MV7EULzu
>妊娠中に葉っぱをブイブイ吸うような母親を持つ子供がどんな生活環境にあるか考えてから言え。

プロパガンダ学者の仮説が正しく、大麻に害がないのであれば妊娠中に大麻を吸っても全くDQNとはいえないだろwww
その言い方だとまるで大麻が妊婦や胎児に害があるかのようだが、なぜそう言えるんだ?お前はプロパガンダ学者の論を
支持しているのだから、妊婦が大麻を吸っても問題はないという結論に達していなくてはならないはずだろ。
妊娠中に大麻を吸うとなにが問題なのかをいってみろよwwwww

>これも結局「貧乏人は大麻を好む」という仮説に収まる。
>実際大麻の使用は下層が多い。下層の学力は低い。
草厨はこれをずいぶん否定していたが、今は認めるのかwwwwwwwwww
セレブがニースの海岸でリッチに嗜むのが大麻だったんじゃなかったんですかwwwwwwww
そうだよね、やっぱり大麻なんてやるのは海外でもDQNだけじゃんwwwwwww
草厨がそれを証明してくれましたwwwwwwww

>更にいうなら仮説ってのは実証で100%の予定された結果がでないと
じゃあカンナビストもぜんぜん実証できてないねwwwwww
カンナビストが「100%」の実証を行ったソースを出してねwwwwww
予想通りの自爆満載で大満足デスwwwwww

>という実証が一つでも出た瞬間に終わりなの。残念。
つまり、「精神的な問題がない大麻使用者にも精神障害の発生が認められた」「健康な妊婦でも大麻使用により子供の
学習能力に問題がでることが動物実験や人間の追跡調査によって証明された」のだから、カンナビストのプロパガンダは
終わりだよなwwwww

なんか、すっかりお笑いの世界になっちまったが、草厨ちゃんよ・・・
自分の理屈で自分の主張を否定してどうするんだよ。
真面目にやる気あんのか?
880朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 17:49:45 ID:MV7EULzu
さて、カンナビストのラリラリ仮説が正しいとすると、こんな事実が浮かび上がりますwwwww

1.大麻愛好家は元々精神を患っている人間が多い
2.大麻愛好家はDQNである
3.大麻愛好家は学力が低い

↑ちなみにこれ、予想済みだった自爆行為なんだけど、ここまで凄い自爆は予想できなかったwwww

本当は「お前の仮定からすると大麻愛好家は元々精神病(DQN | 低学歴)であるということになるが?」という具合に
太いのを突っ込もうと思ってたら、なんと自分から白状しちゃうんだもんwwwwwwwwwwwwwww

想像以上のキチガイブリブリにこっちがラリってしまいそうwwwwww
881朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 17:50:04 ID:gUC5GNcE
>>878
良く読むのはお前だボケ。

>一致する通説もあるのを学者本人が認めている。

3) the time trends in schizophrenia and cannabis use are not consistent with hypothesis that cannabis use causes new schizophrenia;

超否定してる。仮説と一致しないてところが読めないわけ〜?

>通説とプロパガンダ学者の意見が合致する部分は論証の必要性がないので消去される。

合致してないところを消すのやめてくださ〜い。

>単に患者が大麻を好むという仮説を証明せよ。

精神病者には大麻ユーザーが多いって君のデータがこれを証明しているよw
つまりそのデータからは二通りの仮説が導けるって事。
片方の仮説は、大麻使用増加後に羅漢率の変動がなかったことから否定されている。
自動的にもう片方の仮説が「消去法で残る」ので証明はこれにて終わり。

>しかも「精神的問題がない大麻使用者」においても精神病の増加が『具体的な数値』として認められている

意味不明。原文引用してちゃんと論理的に説明してみ。
ぐだぐだ言っても大麻使用増加後に羅漢率が増加しなかったという事でその仮説は破綻してる。
仮説が破綻した時点で、別の理由を探すのが妥当だよ。

>>「大麻使用とは無縁の精神病患者が全て病院に通っている」
>はぁ?そんな前提は全く必要にならない。

統計取るのに大麻非使用者の統計は漏れがあってよくて
大麻使用者の統計には漏れが許されないってむちゃくちゃな取り方があるかボケ。
882朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 17:53:25 ID:MV7EULzu
ところでさぁ〜、大麻って胎児に害があるの?ないの?
まずこれからはっきりさせてくれよ、草厨たん〜www

なんで妊娠中の大麻使用がDQNなの?
知りたいなぁ〜♥
883朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:03:20 ID:MV7EULzu
>>881

>3) the time trends in schizophrenia and cannabis use are not consistent with hypothesis that cannabis use causes new schizophrenia;

ん?
それは消去されていないが・・・
だから精神分裂症における報告で論駁したわけだが・・・
一体おまえは何を言いたいんだ???
なんか、俺に見えないものが見えているのか?

>合致してないところを消すのやめてくださ〜い。

じゃあ消えている論を列挙してみろよ。
さあ、早くやれ。
┐('〜`;)┌

>精神病者には大麻ユーザーが多いって君のデータがこれを証明しているよw
原文を引用のこと。
精神病患者が大麻を好むという結論が出ているのなら、それを引用できるよな?
しかもお前は常に「精神的問題を持たない人間の発症率も上がっている」という事実をスルーし続けて
いる。

>大麻使用増加後に羅漢率の変動がなかったことから否定されている。
これも意味不明。
原文を引用せよ。

>統計取るのに大麻非使用者の統計は漏れがあってよくて
そんなこと一言もいってませんが・・・
それをいっちゃあオーストラリアにおける大麻使用人口の偏移を持ち出すことなく精神分裂症患者数の
変化がないことを「大麻による精神分裂はない」という結論に結びつけるプロパガンダ学者の方がよほど
キチガイ。 こんなことを言ってもお前の大麻脳で理解できるかどうかわからんが、とりあえず言ってみる
テスト。
884朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:05:40 ID:gUC5GNcE
>>878
>大麻精神病による分裂症患者が増加しつつ、それ以外の分裂症患者の通院率が減少するということもある。

超苦しいwwwww
新説展開するなら、「それ以外の統合失調患者の通院率が減少する」
理由の提示と、根拠を示せよ。根拠レスのたらればが通じるなら「偶然」の一言で済むよ。
お前流にいうなら「ソース出せ」だw

>いずれにせよ実際に数値を出して論証していない以上、

如何なる統計も合致しない。って言ってるのに、具体的に数字が出てないから信用しないってこと?
「10%の羅漢率は10%のままでした」って記述するのと「羅漢率は変わりませんでした」って記述するのとで
一体どういう変化があるわけ?

レポートは数字を隠し嘘をついているって言いたいのかな。
数字隠して嘘書くのも、嘘の数字書くのも同じだろw 嘘でも数字書いてりゃ本当になんの?www
ちなみに今回は権威大好きの君も認めざるを得ないぐらいの権威ですが?
CBCは嘘をつかないけどIACMは嘘をつくってかw

あのね、提供された情報に誤まりがある。と疑いをかける場合は
普通その根拠の提示が求められるんだよ。お前流にいうならまたしても「ソース出せ」だ。
オーストラリアの統計なんて公表されてんだから嘘だと思えば自分で調べて反証すれば?

俺はお前の出してきたソースに反論する場合。
自分で調べて、その情報に嘘がないか。或いは結論に誤まりがないか。
お前の勝手な意訳がないかwとか調べた上で反論してんだけど
お前は反証じゃなくて「俺は信用しない」って超理論で逃げまくってるよなw

>精神的に問題がない人間でも大麻使用で発症率が増加するという証拠があるのだから、

だからそれは新規に発症する人間が増加する。って事だろ。それはオーストラリアの統計で否定されてる。
マクロの数字で否定されてんだから、統計範囲が限定されてたせいに過ぎない。
885朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:17:30 ID:gUC5GNcE
>>879
>プロパガンダ学者の仮説が正しく、大麻に害がないのであれば妊娠中に大麻を吸っても全くDQNとはいえないだろwww

真理と認識が常に一致するとは限らない。というか一致しないほうが多い。
仮にマリファナは安全無害。というのが真理だとしても
例えば日本でおいては危険であり違法ある。モラルに反する。というのが認識の多数を占めている。
それが真理とは相反する間違った認識でも、「悪い事」と認識していることを実行するやつは「悪い人間」だろ。

ちょっと論理思考ってものを鍛えたらどうだね。

>その言い方だとまるで大麻が妊婦や胎児に害があるかのようだが、なぜそう言えるんだ?

バカじゃないのw ちょっとは脳みそ使えよ。

>妊娠中に大麻を吸うとなにが問題なのかをいってみろよwwwww

どんどん調子に乗っていく様が最高に笑えますwwwwwwww
大麻が安全でも、安全かどうかという情報収集もせず正しい知識もなく
何も考えず吸うやつはバカが多い。バカの子供はバカが多い。と言ってるだけ〜。

>セレブがニースの海岸でリッチに嗜むのが大麻だったんじゃなかったんですかwwwwwwww

俺が言ったわけじゃねえし知るかそんなこと。
どっちにしろセレブがニースの海岸でリッチに嗜んでたら統計には出てこないな。まあどうでもいい。

>カンナビストが「100%」の実証を行ったソースを出してねwwwwww

安全性の証明とは危険性の完全な否定のことを指すのでお前を論破し続けてる現状が実証だよw
あと証明されてないのに解釈の仕方がいくらでもできる単なる数字持ち出して証明した証明したとかいっても無駄。

がんばれw
886朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:18:35 ID:9RD3+d98
>>884
>理由の提示と、根拠を示せよ。根拠レスのたらればが通じるなら「偶然」の一言で済むよ。
その理屈でプロパガンダ学者の「分裂症患者数が増えてないから無関係」という仮説も否定されるな。
自分の理屈で自分の仮定を否定してどうするんだ?

>如何なる統計も合致しない。って言ってるのに、具体的に数字が出てないから信用しないってこと?
意味不明。
「以前精神的問題がなかった大麻使用者○人中○%で精神病が発症、そのうち○%が分裂症」
という報告がある以上、お前が何を言おうと大麻と精神病の関係は覆らない。

>レポートは数字を隠し嘘をついているって言いたいのかな。
あれ?
以前は「政府見解は数値を出していないから信用できない」っていってたのに、今度は逆かよwwwww

>あのね、提供された情報に誤まりがある。と疑いをかける場合は
>普通その根拠の提示が求められるんだよ。
そう、全くそのとおり!
だから俺はもう既にカンナビストプロパガンダを否定する「具体的な事例」を挙げて論破済み。
大麻による精神病、分裂症が存在する動かぬ証拠を突きつけているわけだが?
胎児にも十分悪影響があるというソースを突きつけているわけだが?

>オーストラリアの統計なんて公表されてんだから嘘だと思えば自分で調べて反証すれば
へぇ?おもしろいねぇwww
じゃあその統計を引用してカンナビストの主張が正しいことを証明してみせてくれ!wwww

>お前は反証じゃなくて「俺は信用しない」って超理論で逃げまくってるよなw
具体的な事例を数値まで出して報告しているソースとお前のカンナビストラリプロパガンダじゃ、報告としての
出来が違うだろ。悔しいならお前も数値つきの具体的な事例を出して反駁してみろよ。
俺は自分がやっていないことや出来ないことは何一つ草厨に求めていないわけだが、お前らにとっては随分な
ハンデに感じるようだな。
887朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:19:06 ID:9RD3+d98

>だからそれは新規に発症する人間が増加する。って事だろ。
だからそれが問題なんだろ!wwwwwwwwwwww
ちょっと、お前なにをトチ狂ってwwwwww
新規に発症する人間が増加するし、もともと精神病だと超クレージーになるって報告だろwwwww
しかも後者はカンナビストも認めてるしwwwwwww

お前マジでやる気あんのかよ!wwwwwww
888朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:20:16 ID:gUC5GNcE
>>880
1.大麻愛好家は元々精神を患っている人間が多い
2.大麻愛好家はDQNである
3.大麻愛好家は学力が低い


DQNは酒が好きだけど
酒がDQNを生み出してるわけじゃないので
酒に罪はない。どうでもいい。

という理屈とまったく同じ理由でどうでもいい。



だから何?って感じだな。
889朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:25:34 ID:9RD3+d98
>>885
>それが真理とは相反する間違った認識でも、「悪い事」と認識していることを実行するやつは「悪い人間」だろ。
へぇー、つまり草厨は悪い人間なんだね。

>バカじゃないのw ちょっとは脳みそ使えよ。
で、どんな害があるの?wwwww
ラリプロパガンダ学者様が「害は認められない」っていってるよ?wwwwwww
どうして妊婦が大麻吸っちゃいけないの?wwwwww
むしろポジティブだっていってるのに!wwwwwww

>俺が言ったわけじゃねえし知るかそんなこと。
そうだよな。
お前は大麻使用者=DQNって考えだもんな。お前自信もやっぱりDQNで低学力が深刻なんだろ?wwwww
下層階級なんだよなwwww草厨はwwwwもちろんおまえ自身もwwww
お前が自分で言ったことなんだから仕方ねぇよなwwwww

>安全性の証明とは危険性の完全な否定のことを指すのでお前を論破し続けてる現状が実証だよw
間違いだよ。
安全であることを証明しなければ安全であるとはいえない。
新薬と同じように大麻を使用し続けても全く害がありませんという報告がなされなければならないわけだが、実際は
50000人という大規模な調査においても200%−500%の精神病発症率増加という恐ろしい結論に至っているわけだが。
お前はこの事実をなぜかスルーし続けるよな。
見えないのか?それとも嘘だと思ってるのか?

いずれにせよ、もう結論は出ているんだよ。
890朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:28:09 ID:9RD3+d98
>>888
つまり大麻は精神障害者に好んで使用されるという考えに変わりはないわけだな。
よくわかったwwww

草厨でさえ大麻好きは精神病あるいは潜在的精神病が多いという考えを持っていることが
わかっただけで収穫だよwwwww

891朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:37:53 ID:gUC5GNcE
>>883
大麻が新しく病気を起こしたりしないよ。
って項目があるのに

>消去法で残るのは大麻が予め精神病を持っていない人間に精神病を発症させることと、大麻が精神分裂症を引き起こすことだけ。

こんなこと言い出すのは意味不明過ぎる。
結論と合致してないのに消去法で残るのは○○のみ。って消去法で消してるじゃんw

>精神病患者が大麻を好むという結論が出ているのなら、それを引用できるよな?

ふたつのデータを組み合わせて結論を導いたのは俺。
お前の提示したレポートの結論は「主因を大麻にするつもりはない」で
因果関係には複数の可能性があることを示唆するに留めている。

実際、大麻起因説と、単に大麻が好かれてる説どちらも論理的には解釈可能な論であることは明らか。
これに反論するなら、単に大麻が好かれてる説の解釈が論理的に矛盾があることを指摘すればいい。

>精神病患者が大麻を好むという結論が出ているのなら、それを引用できるよな?

アホか。あのレポートにおいて重要なのは「こんな統計結果がでました」という事であって
その統計結果から別の結論を導く事ができる。と俺は主張してんだよ。

>原文を引用せよ。

If cannabis use would cause new psychoses, then the frequency of schizophrenia would increase as the frequency of cannabis use increased in the age group at risk.
Because there has been a dramatic increase in the frequency of cannabis use in Australia this hypothesis predicts an increase in psychosis among more recent birth cohorts.
A decrease in the age of first cannabis use over this period also predicts an increase of early onset cases of psychosis.
Degenhardt and colleagues evaluated this hypothesis by modeling trends in the number of persons with psychosis in Australia,
because the frequency of regular cannabis use has increased.
The evidence suggested there was no significant increase in the incidence of schizophrenia over the past 30 years in Australia, suggesting that rising cannabis use was not causally related to the incidence of schizophrenia. (...)
892朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:55:01 ID:gUC5GNcE
>>886
>自分の理屈で自分の仮定を否定してどうするんだ?

お前あれでしょ。反射でレスつけてるでしょ。
「偶然で済む」というのはお前の論理構築のへっぽこさ加減の指摘であって
否定の文脈なのに、なんで俺がそのへっぽこ理屈を認めてる事になってんの。
日本語はちゃんと読め。アホ。

>「以前精神的問題がなかった大麻使用者○人中○%で精神病が発症、そのうち○%が分裂症」

はじめて肺炎になった患者でも、薬を服用しなかった人間と薬を服用した人間では後者の方が多い。
よって風邪薬は肺炎を起こす原因と見なせる。とするトンデモ理屈と同じで意味がない。と言っている。

肺炎になったことはなくても風邪の症状には自覚的になれるので、当然風邪薬の服用率は高くなる。
肺炎は風邪を過程とするケースが非常に多いので、必然的に肺炎患者は事前に薬を服用する率が高くなる。
よって薬の服用という行動は「兆候」と見なすべきであり原因とすべきではない。
更に言えば薬が肺炎を起こすなどという薬理学的仮説も立証できていない。

大麻と精神病の関係はこれとまったく同じ。

精神的に健康な人間は安定剤を飲む必要がない。そうではない人間がこれを求める。
マリファナのリラックス効果を精神に対する治癒薬として見なす場合、使用量が増えるのは当然の帰結。
使用者と患者の数字の関係性はこの仮説を否定するどころか補強するデータとなり得る。
事実として体内カノビノイドが不安を消失させる機能は薬理的に確認されたことだし
精神病の「治療」としてTHCを服用して成功したケース(一例だが)も示している。実際に抗鬱として期待されている面もある。

>以前は「政府見解は数値を出していないから信用できない」っていってたのに、今度は逆かよwwwww

違うよ。数字をつかった調査をしてないから信用しないって言ったんだよ。つまり統計情報を元にした報告かどうか?
数字出すだけなら統計もつかわないで適当な数字を適当に書く事だって可能だわ。普通そんなことしないけど。
893朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:58:29 ID:gUC5GNcE
>>886
>>あのね、提供された情報に誤まりがある。と疑いをかける場合は
>>普通その根拠の提示が求められるんだよ。
>そう、全くそのとおり!


よし、じゃあオーストラリアでの統計情報に誤まりがあるというなら
根拠を提示しろ。はやくしろ。お前今思いっきり同意したんだからな?
根拠もないのに文句つけんなよ?


ハーイ、じゃあオーストラリアでの情報は根拠が提示されるまでは
正しいと仮定して話ますので以後ヨロシク!!!!



>胎児にも十分悪影響があるというソースを突きつけているわけだが?

俺は統計情報としての誤まりがあるなんて一言も言ってないよw
その統計からは二つの解釈が可能で、さらに片方は別の統計情報と矛盾し
もう片方が合致するので、こっちの解釈のほうが筋とおってるよね?って言ってるだけ。
統計情報は受け入れた上で、別の解釈と結論を導き出してるんだよw ハイ墓穴〜。

>じゃあその統計を引用してカンナビストの主張が正しいことを証明してみせてくれ!wwww

>>あのね、提供された情報に誤まりがある。と疑いをかける場合は
>>普通その根拠の提示が求められるんだよ。
>そう、全くそのとおり!

疑いをかける方が根拠の提示が求められる。と同意した側から、それですかwww
894朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 18:59:41 ID:gUC5GNcE
>>887
>だからそれは新規に発症する人間が増加する。って事だろ。
>それはオーストラリアの統計で否定されてる。

それは否定されてる。が読めないのかお前は。
入れる前に射精すると女の子に怒られるよw
895朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:06:19 ID:gUC5GNcE
>>889
>>それが真理とは相反する間違った認識でも、「悪い事」と認識していることを実行するやつは「悪い人間」だろ。
>へぇー、つまり草厨は悪い人間なんだね。

本当に何処までも日本語が不自由だな。
悪いって自覚があんのにやるやつは悪人だ。って論理が
悪いなどとは微塵も思ってない。確信犯である人間に対してどうやって通じんの。

違法行為してるから悪人。って分かりやすい論理でならまあ同意しないこともないが

君さ、相手の使ってる論理を適当に解釈して
オウム返しにしてしてやったり!って気分になってること多いけど
理解すらしてない状態でやっても「バカだなあ」って思われるだけよ?

>どうして妊婦が大麻吸っちゃいけないの?wwwwww

そして言ってないことを勝手に捏造する癖もやめようねw

>お前は大麻使用者=DQNって考えだもんな。お前自信もやっぱりDQNで低学力が深刻なんだろ?wwwww
>下層階級なんだよなwwww草厨はwwwwもちろんおまえ自身もwwww
>お前が自分で言ったことなんだから仕方ねぇよなwwwww

水を得た魚みたいにwが増えてますね。ところで俺が大麻使用者だなんて何時言った?w

>安全であることを証明しなければ安全であるとはいえない。

無い事を証明するのは「悪魔の証明」って言うんだよ。お馬鹿さん。

>お前はこの事実をなぜかスルーし続けるよな。

何度も答えてるじゃん。精神病になりそうなやつは大麻吸うようになるんだって。治療と防御と回避のために。
896朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:08:38 ID:gUC5GNcE
>>890
A to B と B to A
論理の逆転化は俗に詭弁っていうんだよ。

最終的に詭弁に行き着いて満足するならまあ俺は止めない。

前から

BE FREE !!!

って言ってるからな。はやくアザワラとか言ってくれたほうが俺も楽しいw
論に窮して、結局相手を病気扱いするって何時ものパターンに回帰していく様とか
俺にとっては最高の結果ですよ。マジ勝ち誇れるw
897朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:25:31 ID:9RD3+d98
>>891
>結論と合致してないのに消去法で残るのは○○のみ。って消去法で消してるじゃんw
そこは消えてねぇだろ!!wwwww
だからこそ精神的問題がない人間が大麻使用で精神病になるという決定的な証拠を突きつけてるじゃねぇか!!!
日本語が通じないなら英語で続けるか?

>お前の提示したレポートの結論は「主因を大麻にするつもりはない」で
はい、捏造だねそれ。
原文を引用せよ。
それはどう考えても「大麻以外のファクターも考慮する必要がある」というくだりをお前が勝手に脳内解釈している。

>その統計結果から別の結論を導く事ができる。と俺は主張してんだよ。
どんな事実だよ?
学者は大麻の害であることを主張しているが?
お前は俺が引用した報告を出した学者なのか?

>If cannabis use would cause new psychoses, t 略
↑↓
> それをいっちゃあオーストラリアにおける大麻使用人口の偏移を持ち出すことなく精神分裂症患者数の
> 変化がないことを「大麻による精神分裂はない」という結論に結びつけるプロパガンダ学者の方がよほど
> キチガイ。
論破済み。

>「偶然で済む」というのはお前の論理構築のへっぽこさ加減の指摘であって
俺はそのオーストラリアの患者数で大麻の害を否定できるなら、「偶然で済む」という理屈でそのプロパガンダ
を否定できるといっているのだが。俺が引用するソースに「偶然」の要素は存在しないだろ。
オーストラリアにおける大麻使用者の推移が一定であれば、患者数もまた一定となる公算が大きい。それを無視
した仮定には論証性がないだろうが。。。

898朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:32:20 ID:9RD3+d98
>はじめて肺炎になった患者でも、薬を服用しなかった人間と薬を服用した人間では後者の方が多い。
>よって風邪薬は肺炎を起こす原因と見なせる。とするトンデモ理屈と同じで意味がない。と言っている。

本心でこんなキチガイ理屈が正しいと思っているなら、おまいはマジで精神病だよ。
健康な人間に風邪薬を投与し続けて副作用がでるのか、でないのかという研究が求められているんだよ。
既に風邪になっている人間に風邪薬を与えて、その風邪薬が風邪の原因?????
おまえ、頭大丈夫かよ!?

>大麻と精神病の関係はこれとまったく同じ。

同じじゃねーよ!
お前はいつまで「精神的に問題がない人間も大麻使用で精神病を患う確立が上昇する」という報告を恣意的にスルー
するつもりだ!? お前が一切提示しない「具体的事例」を俺は出して証明してやったわけだが?
何度も何度もここをスルーするってことは、お前の大麻脳でもさすがにこの異常性が理解できてるってことだろ?

>違うよ。数字をつかった調査をしてないから信用しないって言ったんだよ。
つまりお前が出したカンナビストのプロパガンダ報告は一切信用できないってことだな。
全く数値が出ていないもんあ。草厨は本当にダブルスタンダードが好きだね。

こっちは数値も出している。
おまえは数値など一切だしていない。

そして、お前は「数字をつかった調査をしてないから信用しない」わけだから、つまり俺の主張とソースが正しく、カンナビスト
は間違えているということになるな
899朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:37:19 ID:9RD3+d98
>よし、じゃあオーストラリアでの統計情報に誤まりがあるというなら

お前がその統計論を持ち出したんだから、論証責任があるのはお前だろwwwww
ここでも他力本願かよ!www
証拠もないのにどうしてラリプロパガンダが正しいといえる?
明らかに矛盾しているだろ。

>俺は統計情報としての誤まりがあるなんて一言も言ってないよw
誰も胎児への害に関して「統計」など問題にしていないが・・・
なんか、俺が書いていない文章が見えるのか?
俺は胎児への悪影響はあるのか、ないのか、そしてあるのならその根拠は何かと訊いているんだよ。
これも必死にスルーしているが、早く答えてくれんかな。答えるまで何度でも聞くから、忘れるまで待とうとしても
無駄だよwwwww

>それは否定されてる。が読めないのかお前は。
ただ「ない」というだけで否定はされない。
その根拠を訊いている。数値も事例もないのに、ただ「ない」というだけでは全く論証にならない。
お前は誰かが「日本は存在しない」といえば、日本が存在しないことになるのか?

900朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:41:09 ID:gUC5GNcE
>>897
>だからこそ精神的問題がない人間が大麻使用で精神病になるという決定的な証拠を突きつけてるじゃねぇか!!!

二つの論が合致するから消したんじゃなくて論破済みなので消した!って言ってんだろ?
だったら合致したものは消した。って消去法の文脈ではねーだろ。っつってんだよ。
興奮する前に日本語ってものを頼むからお勉強しちくり。

>原文を引用せよ。

http://www.mypress.jp/v2_writers/miyu_desu/story/?story_id=803559
「私たちは、大麻が精神病の主な原因であると言っているわけでは有りませ」、と精神医学研究所のRobin・Murrayは語っています

CBCがどうとかはもう譲歩して、認める事にしたんだろ?またやる?w

>お前は俺が引用した報告を出した学者なのか?

だから学者がどんな主張してようが、出してきたデータからは
別の結論を導く事ができる。って何度も何度も何度も言ってるじゃんよ〜。
さっさと反論しろっつってんのに学者は〜学者は〜ってバカかお前は。
煽り屋のくせにマジギレしてるから議論の流れも把握できなくなるんだよ。煮干食え。

>それをいっちゃあオーストラリアにおける大麻使用人口の偏移を持ち出すことなく

急騰してるけど増えませんでした。で十分だろ。そういうのは論破っていわないの。
情報が嘘にあると思うなら、嘘だと言うほうが根拠を示すべきだ。って意見にお前同意したでしょ。
同意しなたらオーストラリアにおける統計に変化はなかった。という情報を嘘だと言ったのはお前なんだから
さっさと調べてきなよ。ほら。はやくさあ。

>オーストラリアにおける大麻使用者の推移が一定であれば

増えたってあんだろがよアホー。
901朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:45:11 ID:9RD3+d98
>悪いなどとは微塵も思ってない。確信犯である人間に対してどうやって通じんの。
つまり妊婦の大麻使用も悪いこととは微塵も思っていなければ問題ないってわけだな。
自分で言っていることの意味もわかっていないんだろうが。。。
俺はお前が「妊娠中に大麻を吸うのはDQN」という趣旨の発言をしたから、その理由を聞いている
わけだ。必死にスルーしているのはなぜだ?
答えてくれよ。

>妊娠中に葉っぱをブイブイ吸うような母親を持つ子供がどんな生活環境にあるか考えてから言え

↑どんな環境なんだ?
教えてくれ。

>そして言ってないことを勝手に捏造する癖もやめようねw
つまり、妊婦が大麻を吸うことは全く問題がないと、そういいたいのか?
どうなんだ、はっきりしてくれ!
なぜ必死にスルーするんだ!

>水を得た魚みたいにwが増えてますね。ところで俺が大麻使用者だなんて何時言った?w
そうか、お前は大麻を使用したことがないんだな?
つまりお前は大麻に関する知識のみで、実体験は全くない。そういいたいんだな?

>無い事を証明するのは「悪魔の証明」って言うんだよ。お馬鹿さん。
全く違う。
物体や出来事が存在しないことを証明することは不可能だが、実験を行って統計を出すことは完全に実行可能。
安全であることを証明するのは、ないことを証明することではない。実際に新薬の研究過程で行われていること
なのに、どうして不可能なのか。
全ての新薬は「実行不可能」な過程を経て販売されているのか?

>何度も答えてるじゃん。精神病になりそうなやつは大麻吸うようになるんだって。治療と防御と回避のために。
答えてないじゃん。
俺が訊いてるのは「精神病になりそうなやつは大麻吸うようになる」という仮定の根拠だよ。どういう理由でそうなのか、
そしてそのソースを出せ。
902朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:46:45 ID:9RD3+d98
>>896
おまえ自身が大麻使用者にDQNが多いと明言したじゃないか。

さらに、

>妊娠中に葉っぱをブイブイ吸うような母親を持つ子供がどんな生活環境にあるか考えてから言え

とまでいっている。
どんな環境なのか、説明してくれ。
903朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:56:29 ID:9RD3+d98
>>900
>二つの論が合致するから消したんじゃなくて論破済みなので消した!って言ってんだろ?

合致するものは消去法で消して、残ったものが論破済みであることを再証明したんだろ。
お前の読解力のなさは本物。

>「私たちは、大麻が精神病の主な原因であると言っているわけでは有りませ」、と精神医学研究所のRobin・Murrayは語っています
また原文もない個人ブログの引用かよ。
本来なら「何度同じことを言わせるんだ!」というところだが、まあハンデとして認めてやるか。
原文が不明なので全く無意味だが、「主な原因であると言っているわけではない」というのは「大麻と精神病の関係を否定」しているわけ
ではないな。原因であるという確証がまだないのか、あるいは副次的な原因であることは認めているのか、それさえも判別できない文だ。
このくだりが、どうすれば今まで出ている「具体的事例」を具体的に論駁する根拠となりえるのか、説明がない。

>急騰してるけど増えませんでした。で十分だろ。そういうのは論破っていわないの。
へぇ、急増してるんだ?
そう断言するということは、お前自身が「公開されている」と言い切ったオーストラリアの資料で証明することが可能というわけだな。
じゃあさっそく証明してもらおうか。
さあ、公開されているデータを引用して証明してくれ、さあ早く。

妊婦の大麻使用に関する質問に答えるのを忘れるなよ!
それから、精神病を患っていない人間が大麻使用で精神病発症率が増加したという「具体的な事例」に対する反論も忘れるな。
逃げても無駄だぞ、答えるまで何度でも訊きなおすからな。
904朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 19:56:45 ID:gUC5GNcE
>>898
>健康な人間に風邪薬を投与し続けて副作用がでるのか、でないのかという研究が求められているんだよ。

大麻とか吸わなくても俺は元気一杯だぜ!っつうか大麻?イラネ。
っていうぐらい精神的に健康な人間に、大麻を投与してその後追跡調査をしないと
そんな結果出ないけど?したの?そんな人体実験をしたの?違うだろw

>既に風邪になっている人間に風邪薬を与えて、その風邪薬が風邪の原因?????

肺炎だよアホ。
大麻を吸う。という行動それ自体が風邪のために薬を飲む。という対処行動として見るならば
大麻を吸うという行動の時点で軽度であるが精神的な不調が訪れると見るのも妥当である。と言ってるの。

>「精神的に問題がない人間も大麻使用で精神病を患う確立が上昇する」

問題がないやつはマリファナを日常的にどっぷり吸ったりしない。前提がおかしい。

>全く数値が出ていないもんあ。草厨は本当にダブルスタンダードが好きだね。

数字を「使う」と「出す」の違いがわからんのか?本当に日本語がダメだなあ。
調査の時点で数字を使ってりゃいいの。微妙な数字の変動が注視されるときに
数字の発表がなかったら困るが、「変動なかった」って言うのにいちいち細かい数字書かなくても別に良い。
数字を隠してる=信用できない=どうせ誤魔化してるんだろ。と思うなら
お前がオーストラリアの公表されてる統計情報引っ張り出してきて反証すりゃいいだけ。
公表情報なのに虚偽の報告なんかしたら一瞬の内に突っ込まれるのにそんな適当な嘘つくわけないだろ。
難癖つけるならお前が調べろって。
905朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:00:04 ID:gUC5GNcE
>>899
>お前がその統計論を持ち出したんだから、論証責任があるのはお前だろwwwww

へえ

>>あのね、提供された情報に誤まりがある。と疑いをかける場合は
>>普通その根拠の提示が求められるんだよ。
>そう、全くそのとおり!

この同意は嘘ですか。そうですかw

>証拠もないのに

これを証拠がないっていうなら、何人調べて何人が病気になって〜
とかいうのも適当に嘘ついてんじゃねーの?って話になるよ。調査事体でっちあげ。
まあ、俺はそんなバカなこと思わないけどね。

>俺は胎児への悪影響はあるのか、ないのか

あるという証拠がないから現時点では無いという結論を支持するよw

>ただ「ない」というだけで否定はされない。

キチガイ乙。
906朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:04:58 ID:9RD3+d98
>>904
>そんな結果出ないけど?したの?そんな人体実験をしたの?違うだろw
つまり、大麻使用の意思があり、かつその後精神病が発症した人間は確実に精神病予備軍であるという結論か。
お前凄いこというんだな。
で、その根拠は?
どんな証拠があってそんな結論がでるんだ?
教えてくれ。

>大麻を吸う。という行動それ自体が風邪のために薬を飲む。という対処行動として見るならば
大麻を吸う前に精神的問題が見られない人間でも精神病発症率が「最低200%」も増加しているが!?
なぜこの事実から逃げる?お前が大好きな具体的事例だぞ?
論破済みの主張をリピートすることに何の意味があるんだよ。

>問題がないやつはマリファナを日常的にどっぷり吸ったりしない。前提がおかしい。
わかったわかったwwww
つまりマリファナなんぞ吸ってるやつはやっぱりおかしいわけだなwwwwww

マリファナ使用者=異常者

という結論でいいわけだな?wwww
俺はそれでもいいよwww

>お前がオーストラリアの公表されてる統計情報引っ張り出してきて反証すりゃいいだけ。
お前がオーストラリアの精神病患者数を引き合いに出して主張を正当化した以上、論証責任はお前にある。
他力本願もたいがいにしろ。

ところで大麻は胎児に害があるの?ないの?どっちなの?
どうして「精神的に問題がない人間」まで大麻を使用すると精神病発症率が上がるの?

さあ、逃げても逃げても何度でも訊くよwwwww
早く答えなってwwwww
907朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:12:10 ID:9RD3+d98
>>905
>この同意は嘘ですか。そうですかw
「Xというデータがあるので、大麻使用と分裂症は関係がありません」
という話なので、俺はそのデータXを求めている。
そのデータがなきゃお前の主張の証明も、それに対する反論もできない。
で、お前は結局何一つ満足なソースを出すことができないわけね。おまえ自身が「ある・公開されている」
と断言したソースである以上、絶対に出してもらうよ。できるだろ?あるって断言してるんだからwwww

>これを証拠がないっていうなら、何人調べて何人が病気になって〜
カンナビストのプロパガンダと実際の実験の間に矛盾がある以上、実験データを信じるのが
当然のこと。これに反論するのであれば、カンナビストも実験データを出す必要がある。
こんなことは常識だよ。

>あるという証拠がないから現時点では無いという結論を支持するよ
あるという研究結果がでているが。
それなのになぜ「ない」という結論を支持できるのか。同様に大麻精神病もあるという明確な証拠が出ている。
なぜ「ない」という結論を出すことができるのか。

実際に調査や実験であることが証明されたものは、「ある」としか結論できない。それを「ない」と主張するからには、
前者を論理的に否定できる「具体的データ」があるわけだろ?データ無しに覆すことはできないからな。
俺はそれを出せといっているんだよ。

いつまで逃げるつもりだ?
908朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:15:55 ID:9RD3+d98

さあ、大麻は胎児に悪影響を及ぼさないのかどうか、はっきりしてくれ。

大麻を使用しても精神病にならないという根拠も示してくれ。

それからお前自身が ある と断言したオーストラリアのソースも提示してくれ。


さあさあ、よろしくたのむよ。
909朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:19:53 ID:9hPijYaw

なんかこのスレって分り辛い長文が多くて読み飛ばしちゃうんだよね。

長文書く人は自分でブログ作って、このスレにはURL貼って2〜3
行のコメントで要約してくれんかな。読みたい奴はブログ見るから。

910朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:31:17 ID:gUC5GNcE
>>901
だから大麻は安全。何も悪くない。って認識のやつは少ないつってんの。
多くはそんなんどうでもいいから吸いたい。って吸ってるDQN
そうではないやつも居るかもね。でも小数。統計上の傾向の話してるって分かってる?
DQNじゃなくても、統計的に下層の人間のほうが大麻使用率は高くなってる。
学力低下なんてのは既に関係性が確立してる大きな要因(貧困)が付随してるんだから意味なし。

>どんな環境なんだ?

貧乏。非常識。

>つまり、妊婦が大麻を吸うことは全く問題がないと、そういいたいのか?

薬理学上は問題ないんじゃないの?害が立証されてない以上はそう扱うよ。
観念的には不法品なのにブイブイ吸ってたら教育に悪いんじゃないかと思うがな。
だから合法とか緩和求めてるわけだし。

>つまりお前は大麻に関する知識のみで、実体験は全くない。そういいたいんだな?

教えないw 教えてないのに勝手に妄想してるのって変だよねw
お前あんの?

>実験を行って統計を出すことは完全に実行可能。

だから数ある統計結果をもっても害が立証できないことが、安全性の立証だって言ってるじゃん。
安全。っていう効果が出てくるわけじゃないし。それを証明するのは悪魔の証明。
危険は無い。という仮説が何時までも通じることが安全性の証明。
お前の出してきた統計結果を用いて、危険は無い。という仮説が通じることを俺は論じている。

>「精神病になりそうなやつは大麻吸うようになる」という仮定の根拠だよ。どういう理由でそうなのか、

実際精神病患者が大麻を多く吸ってるのはお前のデータからも明らかじゃん?不安抑制機能も確認されてる。ちゃんとリンク先読め。
911朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:32:56 ID:gUC5GNcE
>>902
A to B と B to A を逆転させるな。って言ってるんだよw
論理問題苦手っすか?

大麻がDQNを産んでるんじゃなくて、DQNが大麻を好んでる。
だからなに?大麻愛好者が必ずしもDQNではあると限らないし
議論においては無意味。大麻にDQN製造機能でもあるってなら別だが。
912朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:39:41 ID:gUC5GNcE
>>903
>>856を読み返せよw

>消去法で残るのは大麻が予め精神病を持っていない人間に精神病を発症させることと、大麻が精神分裂症を引き起こすことだけ。

消去法で残るのは〜って二つを消去法によって残ったものだとしてんじゃん。
消去法じゃない方法で消してるなんて何処にも書いてないじゃんw ほんと自己弁護激しいw

>本来なら「何度同じことを言わせるんだ!」というところだが、まあハンデとして認めてやるか。

それ前言ってたのまた言ってる意味がわからないw
認めたんならいちゃもんつけんなよボケ。

>「大麻と精神病の関係を否定」しているわけではないな。

関係は俺だって否定してないだろ。アホ?w 関係はあるけど原因にはなってない。むしろ結果。

>それさえも判別できない文だ。

そう、判別できないの。判別できないのに「大麻は精神病の原因!」って勝手に決めてるのがお前。
俺のように別のソースをも複合的に判断し、論理を提示すりゃいいのに
お前がいってるのは「ソースはソースはソースはソースは」ソース単体では結論が出きってないのに捏造してるだけ。
仮説を採用するなら、仮説に反する実証に(オーストラリアの統計)に見事答えてみせろよ。
ソースが信用できない。しかお前は言えないのかw メディアや政府の権威を認めたかとおもったら
マリファナ研究の権威を否定してみたり忙しいなw

>そう断言するということは、お前自身が「公開されている」と言い切ったオーストラリアの資料で証明することが可能というわけだな。

難癖つけるやつがつねに根拠を提示すべき。ってのに同意しただろ?お前がやるんだよw
913朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:43:46 ID:9RD3+d98
>>910
おまい・・・
そうか・・・ 大麻使用者が非常識DQNで精神病予備軍だと・・・
つまりカンナビストって・・・wwww

フランスはイギリスと同じように大麻が非処罰化されているわけだから別に問題はないんじゃないか?
だったらイギリスやフランスにおいて妊婦が大麻を吸うことは全く無問題と、そういうことだな?
薬理学上は無問題だから、妊婦が大麻を吸うことは問題なし。
というわけか。 >>776>>786>>787>>788>>789>>790とかはどういう理由で考慮されないの?

>お前あんの?
ないよ。あるわけないじゃん。
人間を廃人にする糞麻薬に手を出すなんて、俺にはできない。

>だから数ある統計結果をもっても害が立証できないことが、安全性の立証だって言ってるじゃん。
だから出てるじゃん。
数千人から5万人規模の実験で「害がある」って結果が出てるジャン。
精神分裂症も大麻と関係があるって学者も認めてるジャン。
なんでそこだけ穴が開いたみたいに見えてないの?
914朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:52:58 ID:gUC5GNcE
>>906
>つまり、大麻使用の意思があり、かつその後精神病が発症した人間は確実に精神病予備軍であるという結論か。

そーだよ。発症したからには何かしらの理由があるよ。遺伝的だったのか、環境だったのか、或いは両方なのか。

>で、その根拠は?

実際に精神病者(主に統合失調)は大麻使用率が健康なグループと比べて高い。
ということがお前の提示してくれたデータから読み取れる。根拠その1。

またデータからは大麻が精神病の原因であるという仮説も読み取れるが
その仮説はオーストラリアにおいて大麻の使用が急騰した後にも患者が増えなかった事から
成立不可能となる。仮説Aは否定され仮説Bが消去法によって残る。故に仮説Bは正しい。根拠その2。

仮説Bの補強として、THCの不安抑制機能が見られる。
体内カノビノイドの薬理作用からもそれは明らかになっている。
精神的ダメージを負った身体が治癒を求める事は仮説Bと合致する。
リンク先には実際パニック症状になった男が大麻の服用で症状を改善させたという一例もあげられている。

>大麻を吸う前に精神的問題が見られない人間でも

でも大麻吸うようになったんだろ?それが精神的問題の兆候だつってんのw
自発的行動であるという点で、精神作用の一環なんだから回避・防御・治癒行動という
人間としてあたりまえの行動原理として不自然さは欠片もない。
大麻が原因だとしたら、精神的に健康だったやつがなんでわざわざ危ない事すんの?今まで必要としてなかったのに?
データではヘビーユーザーを問題にしているが、健康的なやつが急になんでヘビーユーザーになるんだよ。

>つまりマリファナなんぞ吸ってるやつはやっぱりおかしいわけだなwwwwww

毎日どっぷり吸ってたらおかしいよ。仕事もあるのに毎日ラリってたら社会不適合。
毎日毎日一日中TVにかじりついたり、お前や俺みたいに2chで煽り合いしてるのもおかしいんだぜ?
915朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:54:21 ID:9RD3+d98
>>912
>消去法で残るのは〜って二つを消去法によって残ったものだとしてんじゃん。
>消去法じゃない方法で消してるなんて何処にも書いてないじゃんw ほんと自己弁護激しいw

だから・・・消去法で消えなかったものを再論破っていってるだろ。頭大丈夫か?
消去法で残った二つの項目を、再論破で消したってことだぞ?わかるか?
いや、もうマジで怖いからいいや、わかってなくても。

>認めたんならいちゃもんつけんなよボケ。
すまんすまん。
しかしハンデつけてもらってる分際で随分態度がでかいなぁ。
将棋で言えば飛車角桂香銀と歩の半分を落としているようなもんだが・・・

>そう、判別できないの。判別できないのに「大麻は精神病の原因!」って勝手に決めてるのがお前。
そうかそうか、判別できないよなw
それは認めるんだな!w その言葉を忘れるなよwww

つまり大麻に害がないことも全く判別できないというわけだ。
そんなものが何故合法化や非処罰化できるんだ?
カンナビストが「害があるかどうかもわからない」という一方で、いろんな研究機関から大麻の害が報告
されている・・・ そのような状況において、なぜ大麻合法化を進められるのか、そこ根拠を述べよ。

>難癖つけるやつがつねに根拠を提示すべき。ってのに同意しただろ?お前がやるんだよw
論証責任は前述の理由でお前にある。 ま、それはさておき、つまりお前には引用できないということだな。
お前が明言した「ある・公開されている」というのは嘘だったと判断する。
実際には公開されているかもしれんが、少なくともお前はそれを確認して「ある」と主張したわけではない、という
ことがわかった。
916朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 20:59:54 ID:gUC5GNcE
>>907
>という話なので、俺はそのデータXを求めている。

大麻の使用率の急騰にもかかわらず
過去30年に仮説を立証するような患者の増加はなかった。

はい、データXです。過去30年って数字だよ?w
お前が気に食わなかろうが研究者が統計調べた。
統計結果からは変動は確認できなかった。
って言ってるんだからデータはデータだ。(1)判断や立論のもとになる資料。だぜ。

>>あのね、提供された情報に誤まりがある。と疑いをかける場合は
>>普通その根拠の提示が求められるんだよ。
>そう、全くそのとおり!

数字が仔細にわたって記載されてなきゃダメ。とかそんな決まり何時できたの?
ここで提示された論理は

条件・「情報に誤まりがあると疑うなら」
行動・「根拠を示せ」

のシンプルな二つであるから、それに同意したからにはちゃんと従ってね。
法律だって疑惑をかけるときは、疑惑が「合理的」であることを求めるんだよ。
アリバイの仔細がないからって、その辺りの通行人とっつかまえて
お前犯人だろ。とかいっても無駄なわけ。疑いをかける合理的な根拠がないからね。

権威ある学会に疑いをかけてるのはお前だろ?疑いに足る根拠を提示しろよ。

>あるという研究結果がでているが。

反証済み。
917朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:01:36 ID:9RD3+d98
>>914

>そーだよ。発症したからには何かしらの理由があるよ。遺伝的だったのか、環境だったのか、或いは両方なのか。

じゃあこれはなに?↓

Results confirm previous suggestions that cannabis use increases the risk of both the incidence of psychosis
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
in psychosis-free persons and a poor prognosis for those with an established vulnerability to psychotic disorder.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319

なんで何度も何度も論破済みのことを繰り返すの?
なんで↑のソースが見えないの?
大麻使用で精神病になる人が常に潜在的なポーターであるならば、この調査の時点で psychosis-free persons とは
ならない罠。なぜこの事実「だけ」がすっぽりとお前の視野から抜け落ちているんだ?なぜ?

>でも大麻吸うようになったんだろ?それが精神的問題の兆候だつってんのw
ノーコメントwwwwwwwww

>毎日どっぷり吸ってたらおかしいよ。仕事もあるのに毎日ラリってたら社会不適合。
つまり少量使用ならおかしくない、正常という意味だな?
どのくらいなら正常なんだ?
適切な量であれば、妊婦が使用しても問題ないわけだな?


918朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:05:00 ID:gUC5GNcE
>>913
>そうか・・・ 大麻使用者が非常識DQNで精神病予備軍だと・・・

自分で大麻使用者でかつ精神病を発症したものは〜
って条件を二つ書いたくせに、発症という条件を抜いて何言ってるの?
煽る時は論理もくそもなく煽るんだよ。下手に理屈つけると無様なだけ。
やり直し。

煽りたいならアザワラとか書け。wを多くしろw

>だったらイギリスやフランスにおいて妊婦が大麻を吸うことは全く無問題と、そういうことだな?

完全合法じゃないのに全く無問題ってお前が言うのか?w
どっちにしろ貧困層が多い。

>数千人から5万人規模の実験で「害がある」って結果が出てるジャン。

何度も言わすな。そこからは二つの仮説が導ける。その時点で確定的ではない。
お前ここから逃げまくってるの自覚あるだろ?w

仮説は二つ導けない。俺の説だけが導かれる。という論理的実証がなく
結果が出てる。出てる。出てる。出てる。バカの一つ覚えw

>精神分裂症も大麻と関係があるって学者も認めてるジャン。

関係がある。と原因そのものである。は別。アホ。
919朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:07:26 ID:9RD3+d98
>>916
なるほど。
ではより精密なイギリスやスエーデンの実施調査がそれと矛盾しているが、これらが
信用できない理由はなにか。

>反証済み。
脳内で?
↓これにどう反証しているんだよ?

Cannabis / Marijuana (and other street drugs) Have Been Linked to Significant Increases in a Person's Risk for Schizophrenia

This link has been documented in over 30 different scientific studies (studies done mostly in the UK, Australia and Sweden) over the past 20 years.

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html

3カ国以上で、30以上の調査期間が20年にわたる調査を行って、具体的な事例も提示して大麻が精神病、精神分裂病に関わっているという結論
をだしているのに、どこをどう反証しているんだ?
920朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:10:14 ID:gUC5GNcE
>>915
>だから・・・消去法で消えなかったものを再論破っていってるだろ。頭大丈夫か?

>>856にはそんなことかいてありません。以上。

>しかしハンデつけてもらってる分際で随分態度がでかいなぁ。

お前の主観なんかどうでもいい。お前は認める。と約束したんだから守れ。
お前がどう思ってるかとか俺の知った事ではない。

>そうかそうか、判別できないよなw

お前のデータだけを材料とする時点ではな。
俺の提示したデータでは絞りこめる。
人の話聞いてりゃこんなことで喜んだりしないよw

>論証責任は前述の理由でお前にある。

論証?何言ってるの?情報事体は論じゃないですよ?
情報を使って論を構築する場合。その情報からどうやって結論を導いたのか
それが論証であって、それは俺の責任。

情報の信頼性は、単に当該サイトは公開情報ですら嘘をかくのか書かないのか?ってことになる。
お前は数字がないとかなんとかいって、その情報は偽である。と言っているんだろ?

情報提供に対して疑いをかける場合、その根拠を示すべき。

この簡潔なロジックには、お前の言い分は含まれていない。同意したからには守れ。
お前は自分の言った事すら守れない男なのか?パパとママに顔向けできまちゅか?
921朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:10:51 ID:9RD3+d98
おっと、間違いを一箇所見つけたので訂正する。
俺が分裂症のリスクが最大で500%っていってるところは600%の間違いだった。
922朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:17:00 ID:gUC5GNcE
>>917
>じゃあこれはなに?↓

仮説Aの解釈ができる。という文だな。
この時点で大麻がリスクの増大になるという仮説が成り立つことは俺も認めてるよ。

その後、オーストラリアの件で崩壊するわけだがw

>つまり少量使用ならおかしくない、正常という意味だな?

場合によるだろ。今まで吸ってないやつが吸ったからには
何かしらの理由があるからな。

ここで言ってるのは
「急にヘビーユーザーになるやつが健康的とかいっても不自然」
ってことだけ。

>>919

>ではより精密なイギリスやスエーデンの実施調査がそれと矛盾しているが

何度も言わせるなよハゲ。矛盾してない。調査結果は仮説Bでも説明できる。

>3カ国以上で、30以上の調査期間が20年にわたる調査を行って、

どんなに長く多くやろうが、仮説Bの範疇に収まるので。ご苦労さん。俺の仮説の補強にもなるよ。としか言えない。
お前矛盾って言葉の意味わかる?双方が同時に成立することは不可能である。ってことだぞ。
その調査結果と、仮説Bは同時に成立可能だ。だから矛盾ではない。

健康的な人間を集め、その半分に大麻を強制的に投与。もう半分に偽薬を投与。
追跡調査後、双方のグループにおいての発症率に明確な差が出た場合にはじめて仮説Bが崩れる。
そういう調査はしてねえだろ。以上。
923朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:18:30 ID:9RD3+d98
>>920
・・・・・。
つまりお前は何も証明できない、しないということじゃないか。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html や
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319 から逃げまくってなにが
「ロジック」だ。

都合が悪いことには全く答えないもんな、おまえ。
自分で存在を明言したオーストラリアのソースさえ出さないってどういうことだよ?
URLを貼るだけだぜ?
できるだろ、おまえ自身が明言したんだから。
プロパガンダを否定する研究は他にもまだあるぜ?

One of the key conclusions of the research is that people who start smoking cannabis as adolescents
are at the greatest risk of later developing mental health problems. Another team calculates that
eliminating cannabis use in the UK population could reduce cases of schizophrenia by 13 per cent.
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
924朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:22:29 ID:gUC5GNcE
ニュージランド代議院衛生委員会(House Health Committee)の報告書

・大麻の効能が著しく強まっているということはない
「過去25年の間に、大麻の効能が著しく強まったことを示す証拠はない」(p.19)
 
・大麻は青少年の非行に繋がらない。
「大麻の使用が行為障害の原因にはならないこと、
また、もともと逸脱行動を起こす素因をもっている青少年たちが高い確率で大麻を使用していること、などが結果から示唆された」 (p.19)
 
・大麻は凶暴な行動を引き起こさない。
「大麻の使用と暴力の関連性について議論がなされているが、最新の研究結果から判断する限りその関連性は存在しないと理解される」 (p.19)
 
・大麻は長期的な認知障害を引き起こさない。
「大麻が脳に回復不能な損傷を引き起こすことを示す証拠はない。
長期にわたって使用された場合は認知能力の変化について懸念があるものの、
大麻使用者と未使用者を比較した研究結果では、大麻の使用を中断した後の後遺的な認知能力の変化は、ごく僅かであるか、
あるいは未使用者との差異が見られなかった」(p.18)
 
・大麻統合失調症を引き起こさない。
「大麻が統合失調症を引き起こすという説得力のある証拠は存在しない」(p.17)
 
・大麻は精神的障害を引き起こさない。
「研究結果を見る限り、大麻と精神的障害の関連性は実証されていない」(p.17)

http://www.clerk.parliament.govt.nz/Content/SelectCommitteeReports/i6c.pdf
925朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:25:06 ID:9RD3+d98
>>922
>その後、オーストラリアの件で崩壊するわけだがw

ふーん
で、仮説Aってなに?
この時点で・・ っていつの時点だよ?
この時点ではまだ  psychosis-free persons で、大麻使用によって精神病になるわけだが?
何がどういう理由で崩壊するんだ?

これが勝利宣言というやつか?

>場合によるだろ。今まで吸ってないやつが吸ったからには
つまり、急に吸い始めたわけではないユーザーなら妊娠中に大麻を吸ってもいいということか。
それで問題ないといいたいわけだな?

>何度も言わせるなよハゲ。矛盾してない。調査結果は仮説Bでも説明できる。
結論が「大麻は健康な人の精神病発症リスクを上昇させる」というものなのに、何が矛盾しないんだよ。
おかしなことをいうな。大麻キチガイだから仕方がないんだろうが。

>どんなに長く多くやろうが、仮説Bの範疇に収まるので。ご苦労さん。俺の仮説の補強にもなるよ。としか言えない。
意味不明。
「大麻は健康な人の精神病リスクも増大させる」という研究結果がどうしてカンナビストのプロパガンダと矛盾しないのか。
むしろ矛盾しまくりなわけだが。 psychosis-free persons が大麻使用で精神病になるって、そのリスクが上昇するって
報告が具体的に出されているのに、矛盾しないわけないだろう。

俺には見えない文章がお前には見えているのか?
926朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:25:58 ID:4SLp7TVZ
えーっ!!!
ここの解禁厨は全員が!!!
ちっちゃなころから基地害で♪♪
漢那美に治るゼッタイと騙されて♪
治療のために大麻に手を出して♪
基地オカルトずらずら並べては♪
何でも大麻マンセーこじつけた♪♪
あーあ♪
狂気戯言をわかってくれとは言わないが♪
ゼッタイ大麻は無害です♪♪
93くれ93くれ元から基地害さ♪♪
痴呆も生まれつきの大麻狂守うた♪

ってわけでしたか(爆アザワラ

927朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:36:34 ID:gUC5GNcE
>>925
>結論が「大麻は健康な人の精神病発症リスクを上昇させる」というものなのに、何が矛盾しないんだよ。

だから出されたデータ自体は矛盾しない。
俺の指摘したレポートでは研究者達は慎重な態度をまもっていた。

原因です!って断定してるようなレポートがあったとしたら
結論は間違ってる。二つの解釈が論理的に可能な情報を元に
一つの結論を導けるような、確定的な情報は提示されていない。
そいつはアホ。と言ってやるよ。
928朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:36:44 ID:9RD3+d98
へぇー、

月一の使用でmoderate userなのか・・・
三日に一度でheavy user とは・・・

勉強になるな。
929朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:38:38 ID:cw38WVJ3
ワラちゃん、たまにおもしろいんだけど、926はイマイチだわ♪

見解厨ちゃん、またあばれてるのね♪ イケナイ子
930朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:45:07 ID:45jXGabf
法について語ろうよ

大麻は、合法ドラッグ タバコ・アルコールに比べて可罰性があるか?
931朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:45:36 ID:9RD3+d98
>>927

>俺の指摘したレポートでは研究者達は慎重な態度をまもっていた。

LONDON - Teens and young adults who frequently use marijuana are at higher risk of developing psychotic
symptoms later in life, researchers say.
              ~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html
932朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:53:32 ID:gUC5GNcE
>>931
どこにも原因とか書いてない罠。
933朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:54:16 ID:gUC5GNcE
>>924はスルーかw
934朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:54:16 ID:za37Nob0
つまり、大麻は大麻精神病やダウン症の危険性が大きい恐ろしい麻薬というのが結論ですね。
量刑も懲役10年くらいじゃ生ぬるいというわけですね。
いや、良く理解できました。どうも有り難うございました。
935朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:55:27 ID:9RD3+d98
The prevalence of cannabis in New Zealand is comparable with that
of the United States of America, but it is lower than in Australia and higher than in the
Netherlands.

おもしろいな。
オーストラリアやニュージーランドはオランダより大麻が普及しているらしい。
つまり、草厨の理屈によればそれだけ潜在的精神病のポーターが多いと結論できる。

国民のキチガイ度↓

オーストラリア>ニュージーランド=アメリカ>オランダ

936朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:03:36 ID:gUC5GNcE
http://www.natureasia.com/japan/sciencenews/bionews/article.php?ID=1185

マリファナを吸うことによる長期的な影響は、はっきりとは解明されていない。
大麻が統合失調症の引き金になる可柏ォを主張する論者もいるが、その証拠については異論がある。
最近の英国政府による報告書1は、大麻と精神疾患の間に明確な因果関係がないという結論だった。
これに対しては、精神医学研究所(英国ロンドン)のRobin Murrayが反論している。
「精神疾患の患者が大麻を使用すると、たいてい症状が悪化する」と彼は言う。


Murrayは、大麻の使用と統合失調症を調べた5つの最近の研究によるデータを積み重ねて評価した。
そして大麻を使う人は、統合失調症になる可柏ォが非使用者の2倍になっている、と結論づけている。


とは言うものの、全体から見た精神疾患の発症リスクは低い。
麻薬を吸う人のほとんどは精神病にはならないのだ。
ただし麻薬の精神変調作用に影響されやすい人とされにくい人がいると考えることは可狽セ。


参考文献

1. Advisory Council on the Misuse of Drugs. The classification of cannabis under the Misuse of Drugs Act 1971

---

Murrayの言い分も結局統合失調になる可能性の高いやつが大麻を使用している。
という仮説で説明できてしまうわけで
マジ健康なやつだけを集めて、その半分に大麻を投与。もう半分に偽薬投与。
その後追跡調査。ぐらいの人体実験ぐらいしねーとこの仮説を崩す事はできねーな。
937朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:07:56 ID:9RD3+d98
>>936
それでは http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319 に反論できない。
精神異常がない健康な人間の精神病発症率が増加している以上、そんな仮定は成り立たない。
938朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:08:14 ID:gUC5GNcE
http://www.cannabis-studyhouse.com/20_medical_cannabis/20_science/24_mental_health_and_context/mental_health_and_context.html

現在までのところ、生涯リスクは1%以下と認めた研究もあるが [5]、
若い時期にカナビスを使い始めると、うつ病や精神障害さらに統合失調症のような病気を引き起こしやすいという
関連性を認めたデータは限られており、ほんの一握りの長期的研究で指摘されているに過ぎない。 [6]

しかも、データの解釈においては困難が伴ってよくわからない場合が多い[7]。
貧困や家族の精神病歴や他のドラッグとの併用といった錯綜とした要因も考慮に入れて判定することは難しく、
もし不可能でないとしても、研究者にとって、カナビス使用と精神病の相関関係だけではなく、
いわゆる因果関係があるかどうかを誰でも認める方法で決定できるかどうかという問題もある。

また、多くの専門家が指摘しているように、
うつ病や精神病の症状を持つと診断された者の調査データやケーススタディでは、
患者が症状緩和のためにカナビスを自分の判断で使っていることが多く、
医学関係者の間ではそれが相関関係に表れていると認識が共有されている。
このために、精神病の特定の症状に適応するカナビノイドを使った臨床研究を行うことも提言されている程なのだ。 [8]

---

統計学をつかったよくある詭弁を弄しまくってるだけ。乙。
939麻生:2006/06/27(火) 22:08:18 ID:48WMt2Y3
俺は前田が嫌いだ

前田の奴、糖尿病で死なないかな〜
940朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:09:26 ID:XGMLNj1l
>>935
お前の基地外の基準はそれか?
その基準の方がよっぽどいかれてると思うがw

てか、いくら2chでも少しは考えてから書きこめ 
941朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:09:39 ID:gUC5GNcE
>>937
>マジ健康なやつだけを集めて、その半分に大麻を投与。もう半分に偽薬投与。
>その後追跡調査。ぐらいの人体実験ぐらいしねーとこの仮説を崩す事はできねーな。
942朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:14:18 ID:gUC5GNcE
面白いのみつけた。
http://www.cannabis-studyhouse.com/20_medical_cannabis/20_science/28_cannabis_and_brain/cannabis_and_brain.html
脳を鍛える大人のマリファナトレーニングw

カナダ・サスカトゥーン州のサスカチュワン大学の研究者は、
合成カナビノイドをラットの投与したところ、脳の海馬領域で新生ニューロン神経細胞の増殖が促進され、
不安やうつ的な振る舞いが大幅に減ることを発見した。
この結果は、「アルコールやタバコも含めてあらゆるドラッグ乱用が大人のニューロンを減少させる」
はずだと予想していた研究者自身も驚かせ、
カナビスが脳細胞を破壊するという長年懸案となっていたご託も面目を失うことになった。



当然、この研究の結果をただちに人間にあてはめるのは時期尚早だが
943麻生:2006/06/27(火) 22:21:26 ID:48WMt2Y3
とんでもない奴だよな前田は

早く死なないかな〜
944麻生:2006/06/27(火) 22:22:09 ID:48WMt2Y3
嘘つき前田

早く死ね!
945麻生:2006/06/27(火) 22:23:50 ID:48WMt2Y3

大嫌いなんだよな前田
946麻生:2006/06/27(火) 22:25:13 ID:48WMt2Y3

前田か

虫が好かん奴だな
947麻生:2006/06/27(火) 22:28:20 ID:48WMt2Y3

糖尿病の悪化因子

歯周病か。あいつを歯槽膿漏にする方法知ってる奴教えてくれ
948麻生:2006/06/27(火) 22:29:49 ID:48WMt2Y3

そうか、大麻喫煙は歯周病を悪化させるんだっけな
949麻生:2006/06/27(火) 22:33:26 ID:48WMt2Y3

前田を消してカンナビストが下北を制圧したら

麦谷も適当に始末して

俺の天下だあーーー
950朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:53:27 ID:hE7uha9O



     終  了  



951麻生:2006/06/27(火) 23:01:49 ID:48WMt2Y3

白坂の奴、俺より先に前田に相談しやがった
952朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:04:00 ID:9RD3+d98
ダラダラと長いが、論点は結局↓これと分裂症の記述部に要約できるな。

Mental illness
The 1998 report on the mental health effects of cannabis by the Health Committee of the
45th Parliament considered the effect of cannabis use on people’s development and the
role of cannabis as a trigger for mental illness.
That committee observed that the linkages between cannabis use and mental illness were
not clearly defined. It noted the view of the Mental Health Research Institute of Victoria
that ‘cannabis may contribute to the early onset of psychosis amongst those who are already
predisposed to schizophrenia,’ but that scientific evidence had not demonstrated a causal
effect; and that permanent brain damage or the development of an amotivational syndrome
amongst users was unproven.

まず、一つ目の大麻が精神病発症に関係しないという論については既に psychosis-free persons
でも大麻の使用で発症が増加している事実により否定される。他にも実際に調査し大麻使用者と
一般人の間のパーセンテージの相違比較において確実に精神病発症率が高いという結論がある
以上、この仮定は意味をなさない。
精神病の患者が大麻を好むから大麻使用者の精神病発症率が高いという論の根拠こそ、まったく
不明である。そのような事実を証明する証拠はどこにあるのか?これがなければ「数値」によって
示されてた明確な事実を覆すことは不可能。

http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/mg18624953.800-cannabis-and-schizophrenia-link-blurs-further.html
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/bmj.38267.664086.63v1?ecoll
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319
953麻生:2006/06/27(火) 23:04:07 ID:48WMt2Y3

白坂も気に食わねぇ
954朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:04:17 ID:cw38WVJ3
【肯】大麻の非犯罪化について【否】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151406733/


関連スレ立てちゃだめよ♪
955麻生:2006/06/27(火) 23:05:18 ID:48WMt2Y3

前田に関係する奴、どいつも気に食わん
956麻生:2006/06/27(火) 23:06:40 ID:48WMt2Y3

大麻堂の客も気に食わん
957朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:08:40 ID:9RD3+d98
Schizophrenia
The Royal College of Australian and New Zealand Psychiatrists noted that there is no
convincing evidence that cannabis use causes schizophrenia. There appears to be only
limited evidence that leads to the hypothesis that cannabis abuse and dependence may
increase the risk of schizophrenia. The college notes that the possibility that cannabis is an
independent cause of schizophrenia cannot be disproven, but the absence of an increased
incidence of schizophrenia over the past 30 years, during which time cannabis use has
become much more prevalent, is strongly against such a possibility. However, people with
pre-existing psychiatric disorders such as schizophrenia are especially vulnerable to the
adverse health effects of cannabis use because cannabis generally provokes relapse and
aggravates existing symptoms.

次に分裂症について。
文脈からして恐らくこの論者は大麻使用者に分裂症患者が多いことを肯定している
(せざるを得ない)わけだが、パーセンテージが多いからといって大麻が原因であるとは限らないという逃げ
の論法でさも大麻と分裂症が無関係であるかのように語っている。しかし、実際はこの文章を見ても「大麻
と分裂症は無関係」という証明は何一つ行われていない。
それどころが、大麻使用者における高い精神病発症率とその中で分裂症に至る率の高さは明らかに大麻と
分裂症を結びつけるものであって、研究者の考察もそれを証明している。

http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/mg18624953.800-cannabis-and-schizophrenia-link-blurs-further.html
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/bmj.38267.664086.63v1?ecoll
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319
958朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:10:16 ID:jWY6E2x9
カンナビスタのがよくない?
959朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:11:37 ID:9RD3+d98
分裂症について(続き)

"The critical thing is that many researchers feel now that if people (with schizophrenia) had not smoked marijuana
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
they would not have gone on to develop schizophrenia and that's a really important public health message.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html
960朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:46:08 ID:Ma6GudWh
バナナフィッシュは?
961朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:52:18 ID:R+uF22lR
Marijuana Doubles Risk of Schiz.
大麻は精神分裂症のリスクを倍にする

The BBC News reported today on a new research study out of New Zealand that highlights the greatly increased
risk of mental illness associated with Marijuana use.

"Smoking cannabis virtually doubles the risk of developing mental illnesses such as schizophrenia, researchers say.
The New Zealand scientists said their study suggested this was probably due to chemical changes in the brain
which resulted from smoking the drug.

The study, published in the journal Addiction, followed over 1,000 people born in 1977 for 25 years."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The researchers stated that "The weight of the evidence clearly suggests that the use of cannabis may alter
underlying brain chemistry and precipitate the onset of psychosis [and therefore schizophrenia]... in vulnerable
individuals," the University of Otago scientists reported in the journal, Addiction.

In another news report on this research study, AAP in Brisbane wrote that in an interview the researchers stated "

"The critical thing is that many researchers feel now that if people (with schizophrenia) had not smoked marijuana
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
they would not have gone on to develop schizophrenia and that's a really important public health message.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"It's a sufficient trigger in those individuals to tip them over. (But) we actually can't tell who those vulnerable
individuals are."

http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html
962朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:52:38 ID:kJO2Xqxz
左翼かどうかのチェック
・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし売国をおしつけたがる。
・相手の立場や周りの状況を考えずになんでも言うから嫌われる。
・むやみに権利を振りかざす。
・1日平均1時間以上は政治の話。
・左翼仲間以外に友達いない。
・プライバシーに敏感で友達を自宅に呼ぶどころか住所も教えない。
・社会とあわせない。自分の偏狭な考えに固執。
・家族も崩壊。
・弟、妹から軽蔑されている(兄はいないことになっている)。
・鏡はよく見る。ナルシスト。周りからどう見られているかは別。
・貧乏人のはずなのに服や髪などのファッションにはお金をかける。
・彼女もいない。
・男女の差はない。
・昔からいじめっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書は宮台、韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・友達の多くは在日である。
・在日は仲間だ。
・自分と意見のあわない人はみな右翼扱い。
・憲法は独自の解釈ばかりするから司法試験を受けても得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分は貧乏人代表と思い込んでいる。
・もちろん、貧乏人の定義も曖昧。
963朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 23:56:59 ID:R+uF22lR

次スレ

大麻関連ニュース議論・総合スレッド 2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151418851/


964麻生:2006/06/27(火) 23:59:48 ID:48WMt2Y3

守り犬の奴も煙たい
965麻生:2006/06/28(水) 00:00:21 ID:48WMt2Y3

マリは香港にでも売り飛ばすか
966麻生:2006/06/28(水) 00:01:10 ID:48WMt2Y3

麦谷 中年無職の癖に・・
967朝まで名無しさん:2006/06/28(水) 00:02:56 ID:LkWACxJC
テンプレコピペ祭りに参加したお。
スレごと削除されたらお笑いだお。
968麻生:2006/06/28(水) 00:03:28 ID:3VYEsvE5

バイオマス9 こいつは只の無能だからパシリに取っておくか
969朝まで名無しさん:2006/06/28(水) 00:04:51 ID:Bj2F76mG
テンプレ一つ誤爆しちゃったよ。
970麻生:2006/06/28(水) 00:10:38 ID:3VYEsvE5

下北はカンナビストのシマだ!

大麻堂の自由にはさせない
971↑↑↑↑↑:2006/06/28(水) 08:17:34 ID:nMhwmA/k
こういう93いφ(..)は
きっとトシマだな(ワラ
972朝まで名無しさん:2006/06/28(水) 15:32:44 ID:rBR3wKz5
973朝まで名無しさん:2006/06/28(水) 17:23:50 ID:Bj2F76mG
さーて、DAT落ちしないようにちゃんと埋めなきゃな
974朝まで名無しさん
おっと、sageてしまった