1 :
禿ワラ君 :
2006/05/10(水) 03:53:36 ID:loaZ/a6V
● はじめに:
日本では大麻は麻薬として定義され、栽培・売買・所持のいずれも処罰されます。
● 大麻には害がない:
賛否両論あるのは事実ですが、「害がない」というのはまったくの嘘です。こちらをご覧ください。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm (このサイトは厚生労働省の公式見解、つまり日本政府の公式見解です)
大麻は麻薬であり、健康を害します。中毒になり、幻覚や妄想といった作用も引き起こします。
日本だけでなく、所持を非処罰化したオランダやベルギー、イギリスでさえ大麻を麻薬として定義しています。
● 大麻は欧米ではOKなのに、日本だけ非合法なのはおかしい:
それは嘘です。欧米でも基本的には非合法であり、そのほとんどは個人的に使用するために少量を
所持するだけなら「処罰しない」ということに過ぎません。イギリスでもベルギーでも、そしてオランダで
も厳密には「非合法」であることを忘れないでください。処罰を軽減したのは激増した大麻中毒患者
を救済するための次善策であり、決して麻薬の合法化を行ったのではないのです。そして欧米では
大麻をはじめとする麻薬中毒患者が増加する一方で、麻薬を排除するための活動も活発化しています。
● 欧米人は著名人でも大麻を使用しており、社会的に受け入れられている:
大嘘です。一部ミュージシャンなどには大麻の使用を公言してはばからない人間もいますが、一般的
には自分が大麻常用者であることを公言することは社会的に大きなリスクがあるといえます。自分が
世界的なミュージシャンと同等のレベルにあると考える人以外は、大麻常用者であることを隠すのが賢明
でしょう。欧米でも大麻は市民権など得ていません。
大麻常習乱用者の特徴
時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、
1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為
一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。
こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは厚生労働省の正式見解=日本政府の公式見解です!
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm なお、フランスやイギリスでも日本と同様、大麻を麻薬として定義し、その危険性を市民に知ってもらうべく努力
しています。「大麻は麻薬ではい」などという嘘に騙されないでください。
海 外 で は 大 麻 の 安 全 性 が 確 認 さ れ て い る と い う の は 嘘
大 麻 は 精 神 を 侵 す 麻 薬 で す !!
● 大麻で幻覚を見るという報告を、大麻使用肯定派の学者自身がしています
大麻の安全性
しかし、5〜6回失敗を繰り返した後、とうとうそれは起こった。私は友人宅の居間であおむけになり、
天井に映った鉢植えの植物(カナビスではない!)の影を眺めていた。すると、突然、その影を輪郭と
する複雑で精密なミニチュアのフォルクスワーゲンを見ていることに気づいた。私はこのような知覚
に疑問を感じ、実際のフォルクスワーゲンと自分が天井で見ているものとのあいだに矛盾点を見つ
けようとした。しかし、ホイールキャップからナンバープレート、クロムメッキ、そしてトランクを開ける
ための小さな取っ手にいたるまで、ありとあらゆるものが揃っている。目を閉じると、今度はまぶたの
奥に流れる映像に唖然とした。ピカッ……赤い農家のある素朴な田舎風景、青い空、白い雲、緑の
丘から地平線へとつづく曲がりくねった黄色い歩道……ピカッ……同じ光景、オレンジ色の家、茶色
い空、赤い雲、黄色い歩道、紫色の野原……ピカッ……ピカッ……ピカッ。心臓の鼓動に合わせて
閃光が走った。閃光につづき同じ素朴な光景が映し出されたが、色は毎回変わっていた──最高
に深い色合いと驚くばかりに調和の取れた配置がそこにはあった。それ以来、私は機会があるたび
にカナビスを吸うようになり、すっかり楽しんでいる。カナビスは我々の眠っている感覚を増幅し、後
述するようなさらに興味深い効果を生み出す。……
http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/marijuana/mj2.html 学者ともあろうものが、このような幻覚を体験していながら大麻を安全なものと主張していること、
そして大麻合法化論者が「大麻で幻覚など見ない」などと都合のよい嘘をつくことは、まさに大麻によ
る脳の汚染、精神的な悪影響が深刻であることを示しています。
大 麻 を 使 用 す る と 覚 せ い 剤 等 と 同 じ よ う に 幻 覚 を 見 ま す !!
このような精神汚染をもたらす大麻は、日本人の健康の為にも、日本の治安の為にも決して合法化
などしてはなりません!
大麻の精神的影響
大麻を摂取すると、五感に異常が起こり、いつもより感覚が鋭くなったような錯覚に陥ります。
その状態には独特のリラックス感があり、からだもほぐれるような気分になります。しかし、
それは真のリラックスではなく、ただやる気がなくなったり、物事がどうでもよくなるなどの投
げやりな気分になっているにすぎません。
大麻には依存性がないという誤解から繰り返し乱用する人が多く見られますが、慢性的な
摂取は精神に障害を及ぼします。最初は情緒不安は集中力、忍耐力の低下、自発性のなさ
などの障害ですが、それらは幻覚や妄想の引き金となり、常にもうろうとした意識状態におち
いったり、うつや偏執病的な症状が現れてきます。これを「大麻精神病」と言いますが、こうな
ると、ちょっとした刺激や、もしくはまったく何の理由もなく、突然恐怖にかられたり、錯乱を引
き起こしたりもします。
また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うこともあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~
一旦このような状態になると、たとえ大麻の摂取をやめても、何年もの間、症状がなくならな
い場合もあります。
千葉県警 薬物乱用防止教室
http://www.police.pref.chiba.jp/safe_life/overuse_drugs/hemp.php まだ大麻汚染が広がっていない日本においては、麻薬摘発や大麻中毒の犯罪者との関わり
が深い警察官がもっとも大麻(=麻薬)をよく知っているエキスパートであるといえます。
その警察署が発する警告は、大麻中毒の当事者が出す、いかなる大麻肯定論よりも信頼性
があるといわざるを得ません。
「外国では大麻なんて当たりまえ」という大麻規制緩和論者の言葉は真実だろうか? その言葉の真否を確かめるべく、実際に大麻規制を緩和した外国で生活している人たちの話に耳を傾けてみよう。 彼らの「日本でも外国でも、普通の人は大麻に手を出さない」という「当事国」の現状を再確認してみる。 >そんなことをしちゃうのは、やっぱ、ラリってる人だよなあ。 >大麻吸って頭の中ハッピーな連中がたくさんいるからね。 >吸ってる俺ってカコエエ〜みたいな。 >傍から見たらそれこそダサイって思うんだけど。 >はたから見ていてかなり痛い。アジア系も見るよね。。。 やっぱ日本人なのかな? >しかも周りの真面目な日本人に(やってる事を)わざと気づいてもらおうと >してるとこがまたイタイってかワロスwww 続く
続き
>本人たちはどーもお洒落だと思ってやってる人がいるっぽい。
>大麻の輪に加わって、フランスに溶け込んだ気になってる人、哀れだね。
>なんかさ、大麻長いことやってる人って性格というか人格変わってくるよね。
>フランスだって大麻なんか吸ってたら社会的にちょっとまずいんじゃないのって感じなの
>に、日本人が嬉々として大麻使用をアピールする理由がわからん。
>そういうのは、単に底辺の人が、逆転を狙ってフランスにいるだけだからじゃないの?
>頭の中が逆転するのかと<大麻
>彼氏の周りを見てると皆してるよ〜タバコより体にいいんだって〜」
>とのたまう日本人女子に会って、のけぞった覚えが。
>僕の交友関係の範囲内だと、日本人もフランス人も大麻にかなり否定的な人が多い。
>普通の人は手をださない。日本もフランスも。
>漏れの周りでも否定的な人が殆どだよ。
>諸説あっても大麻は麻薬の一部と認識されているわけだから、
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1145124174/36 (レス36から67まで)
以上複数の書き込みから察するに、実情を知る海外在住者はおおむね大麻に否定的であり、
当事国の一般人(外国人)もまた大麻に否定的であると思われる。
大麻の使用を当然のように話す人間を「底辺」「痛い」「ワロス」と表現しているところ
からも欧米で大麻が市民権など得ていないことがうかがわれる。何よりも大麻に肯定的な
意見が一つもないことは、大いに考えるべきことではないだろうか。
8 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 03:57:39 ID:loaZ/a6V
Effects and Consequences of Use
Marijuana use is associated with numerous detrimental health effects, including frequent respiratory
infections, impaired memory and learning, increased heart rate, anxiety, and panic attacks.
Effects on the Brain
Marijuana's effects begin as soon as the drug enters the brain and can last from 1 to 3 hours. As
THC enters the brain, it causes the user to feel high by stimulating brain cells to release the chemical
dopamine. When the euphoria passes, the user may feel sleepy or depressed and may also get
feelings of panic, anxiety, or distrust.
Marijuana affects a person's ability to shift attention from one thing to another and causes damage to
short-term memory because of how THC alters the way information is processed by the hippocampus.
THC disrupts coordination and balance by binding to parts of the brain that regulate balance, posture,
coordination of movement, and reaction time.
http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/marijuana/
Other Effects on the Body
Because marijuana contains irritants and carcinogens, it can promote cancer of the lungs and other parts
of the respiratory tract. A study comparing 173 cancer patients and 176 healthy individuals produced
strong evidence that smoking marijuana increased the likelihood of developing cancer of the head or neck.
The more marijuana that was smoked, the greater the increase in likelihood. Marijuana also produces high
levels of an enzyme that converts some hydrocarbons into their carcinogenic form. These levels may
accelerate the changes that ultimately produce malignant cells. Additionally, marijuana users typically
inhale more deeply and hold their breath longer than tobacco smokers, increasing the lungs' exposure to
carcinogenic smoke.
Users who smoke marijuana regularly may experience the same respiratory problems as tobacco smokers,
including daily cough and phlegm, symptoms of chronic bronchitis, and frequent chest colds. Continued
marijuana use can result in abnormal functioning of lung tissue injured or destroyed by marijuana smoke.
Within a few minutes after smoking marijuana, the user's heart begins to beat more rapidly and may increase
by 20 to 50 beats per minute, or even double. Results of a study released in 2001 indicate that a person's risk
of heart attack within the first hour of smoking marijuana is four times the usual risk.
http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/marijuana/
CANNABIS CAN ALSO TRIGGER SERIOUS MENTAL HEALTH PROBLEMS!
Short-term
> Anxiety or paranoia.
> Memory and concentration problems.
> Increased risk of accidents ? especially if you drink alcohol as well. Don’t
drive or operate machinery at work when you are stoned.
> Bizarre thoughts, extreme paranoia or hallucinations. If you or your family
have any history of mental illness you are more at risk of experiencing
serious problems. Talk to your GP about any psychological and mental
health issues.
> Problems with your employer or the authorities over using an
illegal drug.
> Frequent cannabis use during pregnancy may help cause premature
birth. Babies may also temporarily suffer tremor and distress.
Long-term
> Increased risk of throat or lung diseases ? such as bronchitis and lung,
throat or mouth cancers ? especially if you also smoke tobacco.
> Dependence ? it makes things worse if you can’t do without it.
> Financial problems ? spending more, earning less.
> Social isolation ? long-term smokers often say they don’t mix with other
people as much as they used to.
> Less motivation ? people dependent on cannabis struggle to achieve
their goals and say they regret wasted time and opportunities.
> Less concentration, less ability to learn or remember things.
> Existing mental health problems will be made worse by using cannabis.
Cannabis can also trigger serious mental health problems, in some
people (eg. people who have had mental health problems before,
or who have a history of mental problems in their family).
http://www.homeoffice.gov.uk/materials/kc-stop.pdf
大麻規制を緩和したフランスですが、ここでも依然として大麻を麻薬として定義し、非合法であるという
スタンスを貫いています。「欧米では大麻の安全性が知られている」という発言が嘘であることは、この
資料からも明らかです。
? difficultes de concentration, difficultes scolaires... ; 集中力の欠如 学力低下
? dependance psychique parfois constatee lors d’une consommation reguliere et frequente :
継続的に使用した場合の精神的依存症状
preoccupations centrees sur l’obtention du produit ; 大麻入手への執着
? risques sociaux pour l’usager et son entourage lies aux contacts avec des circuits illicites pour se procurer le produit ;
大麻使用と、入手の為に違法な経路と接触することによる社会的リスク
? chez certaines personnes plus fragiles, 耐性のない多くの使用者に関しては
le cannabis peut declencher des hallucinations ou des modifications de perception et de prise de conscience d’elles-memes :
幻覚や知覚の変化、人格の変化
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
dedoublement de la personnalite, sentiment de persecution. 精神の分裂、迫害妄想などがある
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ces effets peuvent se traduire par une forte anxiete. これらの症状は激しい不安感に起因する
Cannabis et dependance
大麻の依存性
L’usage repete et l’abus de cannabis
entrainent une dependance psychique
moyenne a forte selon les individus.
大麻の使用は個人差によるが中程度から強度の精神依存を引き起こす
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.drogues.gouv.fr/FR/cequilfaut_savoir/rubriques_livret/cannabis.pdf (フランス政府ドメイン! 正真正銘の政府公式見解です!)
【社会】「大麻が違法なのはおかしい」ホームヘルパー、ナースら逮捕…東京
・警視庁銃器薬物対策課と東京税関などは10日、大麻樹脂を密輸、密売したとして、
東京都目黒区目黒本町3のホームヘルパー、小松泰範(31)と同、看護師、岩谷和美
(27)の両容疑者を大麻取締法違反(営利目的輸入)容疑などで、購入した会社員の
男ら4人を同法違反(譲り受け)容疑で逮捕し、大麻樹脂約265グラム(末端価格
約212万円)を押収した、と発表した。
調べでは、小松容疑者らは1月17日、大麻樹脂約119グラムをフランスの郵便局から
埼玉県川越市の知人の男の自宅に向けて発送し、同29日航空便で成田空港に輸入した疑い。
また2月6日、自宅で大麻樹脂など計約146グラムを所持していた疑い。
4人はそれぞれ5〜20グラムを譲り受けた疑い。
小松容疑者らは欧州旅行中にオランダで大麻を購入、男らは事前に資金を渡していたという。
小松容疑者は、大麻の個人使用の容認を求める団体「カンナビスト」の会員で、容疑を
認めながら「大麻を違法とすることがおかしい」と供述しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030311-00000050-mai-soci ( ´D`)ノ<上記の会は販売目的の売人組合だったのれすね!
テンプレ大杉 他にもあったら補完よろ
スマソ ネタだったら面白いからいいやw
17 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 06:35:53 ID:AYULMC4x
世の中にはいいスレタイと悪いスレタイがある
これは良いスレタイです⊂二二二(^ω^)二二二⊃ブーン
>>1-14 GJ!! ⊂二二二(^ω^)二二二⊃ブーンブーン
大麻ぐらい違法にしとけ!
19 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 08:25:37 ID:HcFcwTnT
人造奴隷人形ハケーン
20 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 08:31:23 ID:+2bHxFwL
ここっていつみても喧嘩してるなWWWW
僕はオナニーを前半後半で違う人でやってる、 笑いたいやつは笑え僕を信じるやつはついてこい!! そのために命を落としてしまうかもしれない。 ただ、僕はオナニーのために命をかける!!!
それにしても最近ワラさんこねーなー。 仕事が忙しいのかな? あの人が来ないとスレが盛り上がらない。
>>24 ワラ来なくなっちゃったね。
ワラいないと、僕の肯定する気持ちも
萎えちゃうよ(´・ω・`)ショボーン
>>24 君のIDトイレだって(´・ω・`)ショボーン
僕のIDDNA(´・ω・`)ショボーン
良、って何処に拘束されてんの?病院?
良はネット以外にやる事ないのか? 仕事とか、遊びに行ったりとか。
良って一日に何回オナニーすんの?
30 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 11:35:35 ID:cxkkQFX1
>>22 かっこいい!
前半:亀田大毅
ハーフタイム:2ちゃん
後半:江原啓之
↑当たらずも遠からずでしょ。
おれの場合… 前半:岡本綾子のイッた顔 ハーフタイム:金さん銀さんの特番をビデオで 後半:細木数子のイッた顔
warota
僕は最近ずっと農家みたいなことばっかやってる・・・ 1.まず、プランターに赤玉土を敷く。1/5くらい。 それは何のためかと言うと、根腐れが起きないようにするため。 元々は、赤玉土は小さい石ころがその役目だった。 赤玉土は何年かするととけて土になる。 2.たい肥を赤玉土の上に敷く2/5くらい。 土と混ぜてやるとなかなか良い模様。 それから、なるべく化学肥料はさけること。 植物の根を直接肥料に当てないこと。 当てると植物が死んでしまう。 3.最後に土を上に敷く。 そして、種を蒔く。 本当は、大麻の種蒔きたいけど、我慢してピーナッツやら いろいろ蒔いたヨン(´・ω・`)ショボーン
>>33 に付け足し。
植物の根が自分から肥料を探しに行く場合はOKだが、
人間の手によって肥料に植物の根を当ててしまうと、
植物は枯れて死んでしまう。
なので、必ず土の上のほうは土のみにすること。
以上
>>34 5行目訂正。
プランターの上のほうは肥料は入れないで、
培養土など、土のみにすること。
36 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 13:58:28 ID:Db/bAmfI
禿ワラ君はスレタイを「麻薬」「有害」にできたからホットしてしばらく お仕事休んでるんだねw
37 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 15:07:41 ID:qoobVVy6
ハーブは心身ともリフレッシュできるらしいが 牢屋に入れられるのも野だね
なんで見解厨のコピペテンプレにしてんの!?
39 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 16:54:11 ID:dqFIG41m
中途半端なので 次スレは、 【極悪】大麻は死刑にしろ!その50【麻薬】 で、よろ
>>39 そんな名前つけたら
もう来てやらないぞ。
それからワラ。
>>1 で
>>草厨は草をキメた状態で書き込みすることを禁ずる。
って書いてあるけど、酒も駄目だろ!?
暴れ出すやつが出るから絶対駄目。
酒飲んで幻覚見ながら書かれたら、こっちとしては
たまらん。
42 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:23:32 ID:Pfi/c/xA
大麻を吸い続けてたら、右手の小指が溶けてきました。おそろしいドラッグです。
43 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:31:02 ID:e8BJlYKp
44 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:32:12 ID:AMRYtnsf
IDが塩基対
ボクの肛門も溶けてきましたぁあ〜
46 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:36:40 ID:AMRYtnsf
>>42 幻覚みちゃってますよ〜アル中の方ですか?
お酒は体や脳にもよくないですよ〜
安全な家庭菜園などしてみてはどうでしょう
47 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:38:00 ID:8REhlZ4R
大麻を吸い続けてたら、起ちっぱなしです。四六時中ヴィンヴィンです。オナニーしてもおさまりません。 恐ろしいドラッグです。
草厨が必死に酒を叩いているな。 男の嫉妬はみっともないだけだぞ。
49 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:55:59 ID:cxkkQFX1
もう大麻がどうとか飽きたからさ、良についての話だけでいいよ。 今どんな生活してんのかとか、これからどうするのかとか。 そっちのが面白いから。
しっかし、なんだなぁ・・ このテンプレは壮観だな。 でもちょっと多すぎるので、誰か2〜3レスにまとめてくれ。 貼るの大変だったぜ 禿ワラ君からのお願い
禿ワラってワラさんじゃないだろ
52 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 18:24:58 ID:LVdIvnpv
この流れ見てても、もう議論する気ねぇわな。 そりゃスレタイ、テンプレでなえるわ。まったく中立じゃないし、私情まるだし。
53 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 18:44:48 ID:ND92uvML
新スレはのっけから盛り上がって桝罠(ワラ
>>50 見解厨の荒しコピペをテンプレにするなアホ。
55 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 19:45:34 ID:gAmBRMmV
やっぱりか。 前スレで予言したとおりだ。 宣伝戦で勝てばいいのね、反麻さんは。 今回はスレタイまで変更(偏向)してるよw やり方変わらないね。 相変わらずサヨクみたい。
幻覚なんてホントに見えんの? 自分は見る気ないけどw
57 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 20:01:33 ID:GuToCqCG
58 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 20:03:04 ID:R2bJXse4
大麻精神病ってコワイ病気ですね。 大麻吸ってそんな病気なりたくないです。 今のまま懲役10年で良いとおもいます。
>>52 草厨の間でスレ開始早々オナニーの話題が盛り上がってるようだが、議論する気がないのはどっちだ?
60 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 20:25:23 ID:cxkkQFX1
前半後半
オナニーとはいえ複数の女性をたぶらかすとは不謹慎な。 とかいってみるテスト。
62 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 20:48:17 ID:dzhx5M1w
>59 良はほっとけ やつのレスこそ、オナニーだから
ねえ・・・どうしたんだろう・・・ 急に身体が若返ったような・・・何だ?何が起きた!?!? チンコもすんごく元気だし、身体のあれもこれも全部元気!!! キンタマもたぶん元気!!!!!
よかったな
65 :
朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 23:46:07 ID:UYH7q4yG
大麻を吸ってSEXをすると快感が倍増されるそうな 駐中大使館にいたある外務省の大使館員は それを中国で教わり、大麻を吸っては支那女とのSEXに明け暮れていたそうな。 帰国時、付き合いのあった中国共産党幹部から いつの間にか盗撮された大麻吸引乱交の写真を渡されて青ざめた、と。
>>56 瞑想や自己暗示で変性意識に入れるぐらいの入りやすい人なら見えるかもね。
67 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 00:22:23 ID:iX13YmKV
68 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 00:42:15 ID:oP12qpbx
基本的に法についての議論だから中立にした方がよいぞ それだったら反麻どもの偏向と変わらん ただスレタイはこれで、 【愛】大麻ぐらい非犯罪かしろ!その50【憎】
つか
>>1 のメルクマニュアルも薬物と依存のページじゃなくてトップページにリンクしてんのな。
わかんねえだろそれじゃあ。アホかよもう!
70 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 01:14:43 ID:odEE6wk8
>65 朝貢外交しとるオッサンどももその類いかな? 中国にスパイさせといて、あげくに使い捨て〜の害務省はひどいもんだねホントに。 まったくリスクマネジメントができてないアフォどもだ。 まさか大麻はおそろしい...みたいな書き込みじゃないよね?
そのオッサンどもも大麻が非犯罪化されて、世間が 「大麻で乱交?ん〜仕事の時間外なら、まあ別にいいんじゃね?」となったらホッとするのかなw どーせならカンナビストとかに貢いでくれればいいのにな〜w
>>68 > 【愛】大麻ぐらい非犯罪かしろ!その50【憎】
始めから一方に肩入れしておいて中立はないだろ。
中立ってのはこういうのを言うんだ。
【愛】大麻合法化について その50【憎】
バランス取れてねーんだよ、ここの住人は。
73 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 01:53:25 ID:/jLOa/RR
>>72 はい申し訳ないです。 でもね、たのむから合法化ってのはやめてほしい。
現時点で合法なんて無理なの十分承知しておりますから。
【愛】大麻非犯罪化について その50【憎】
こんなんでいかがですかね?
74 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 01:59:38 ID:p5hsqaDq
ばかだなあ、大麻なんかの糞麻薬に手を出す人間を減らすべくスレタイじゃないと駄目だろう。 【極悪】大麻吸引者(草厨)の基地外実態【麻薬】 これ コレだろ?w
>>73 (・∀・)イイ!
どうしても「合法化」じゃないとヤダ!
って人いるのかな〜
でもまあ確かに栽培はしたいしなあ。
76 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 02:35:41 ID:+B31kXw1
>74 そういうおまえが一番バカだな ドキュメンタリーのタイトルか?w 議論版に立つスレタイじゃねーだろアホ
田代まさしと大麻について ていうのがスレタイにふさわしい
ちと古いんでないかいw?
>>12 >Ces effets peuvent se traduire par une forte anxiete. これらの症状は激しい不安感に起因する
それってさ違法だから不安になるんじゃないの。
だれでも違法なことしてたら不安になるよね。
大麻じゃなくてもいっしょ。
大麻ごときで一個の人間をそこまで不安に追い込み精神の疾患を招くような状態で
放置しておいてよいものなのかという道義的な問題を見過ごせずには置けないね。
この問題は大麻取締法改正による非犯罪化によって大幅に取り除くことが可能なことの一つだよね。
大麻の害というよりは、法律そのものが生み出してる害だからね。
良という人はまだ経験が足りないと思うんだ。 彼にはテーブルの上にいつも大麻が吸引のために用意されていて好きなときに 好きなだけ吸えるという環境に暫く居る必要があると思うんだ。 その後自分に起こる変化やらなんやらを感じてもらってまたいろいろ書き込んで欲しいね。 ここは匿名掲示板だから自分の体験を書けると同時にその信憑性というのも問題になってくるんだよね。 もし書いてあることが本当でそれが証明されてしまうと逮捕されてしまう。 いくら匿名掲示板とはいえ個人を特定するというのは権力というシステムが本気で 動けばわりとあっさり特定されてしまうから。 そういう事情でなかなか思い切った本当の事というのは大変書きにくい。 個々人の体験から導き出され議論され、そして成熟した正しい大麻の使用方法とその在り方 を作り出してからではないと大麻の一般人への認知という行為は成功しないのではないかと思うのだ。 でもそれをオープンな場でやるにはリスクが伴う。 そのリスクに怯えて(怯えるのは当たり前なのだ)なかなか議論が発展しないのは 大変残念なことだと思う。
>>79 フランスでは非犯罪化されてるようだぞ。
だとしたら、法律が不安感の原因とはいえまい。
いや、詳しいことは俺も知らんので突っ込まれると困るんだが・・・
いや、違法であることに変わりはないが、所持していても処罰しないということだから、 非犯罪化というよりは、非処罰化というのが正しいのか。
>>81 メルクマニュアルだったと思うけど
バッドトリップは大麻の社会的位置付けに深く関与している
つまり罪悪感や不安感を原因としていることがおおいので
その社会においての大麻の扱いによって統計結果は変わるらしい。
社会に受け入れられてる場合、パニックは少なくなる。と結論している。
オランダのコーヒーショップでまんじりと楽しむのと
日本などで大麻やってみる?って言われて試してる時にチャイムがピンポーンと鳴るのでは
全然効果は違う。
>>80 に真性包茎が根元までズル剥けるほど同意。
きっと、大麻を使い始めて間もない奴らにはとくに
良みたいに自分の妄言に酔いしれてるタイプの奴が多く、
股そういう奴らに限って矢鱈と大麻を礼賛するから
我々一般人にはとても気持ち悪く感じるわけなんだな。
85 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 08:24:31 ID:QCI5VYZC
>>83 酒の悪酔い=バッドトリップね
なる確率 酒>大麻
それに、酒のバッドトリップは、数あるドラッグの中でもひどい方。第三者に被害を及ぼす確率が高いからね。
ちなみに私自信は、なったことはない。周りでなった人も見たことがない
86 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 09:47:42 ID:PxI1gLYn
88 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 10:42:26 ID:YDNloABx
本当は有害、無害等人体の影響の議論なんてとっくに終わって、 それを理解した上で、法についての議論のはずなんだ。 あんなスレタイとテンプレじゃ、またループするだけだな
89 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 12:11:58 ID:X7DhlJNo
そうなんだよね。合法にするしかないんだけど。 政府の嘘ダメが嘘ダメなのは薄ら馬鹿でも知らない?
90 :
↑↑↑↑↑↑↑ :2006/05/11(木) 13:13:33 ID:i2ehX38a
大麻にしがみつくw 馬鹿なんて可愛いもんじゃない 真性基地害虫ジャンキーがww これ(ワラ
91 :
↑ :2006/05/11(木) 13:16:03 ID:X7DhlJNo
やっぱ知らないw これ ってあんた馬鹿なんて可愛いもんじゃない よww
92 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 13:21:25 ID:Y7J6ZkJR
ポルノ解禁しろ
93 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 13:29:44 ID:3VMBdvkt
>>89-91 ほら、合法と言い出すからこうなる。だからもうスレタイ変えよう。
>>89 >合法にするしかないんだけど。
経済的な面をふくめると、現状じゃ無理だから。非犯罪化ね。
94 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 13:31:43 ID:3VMBdvkt
お!93get してたw
95 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 13:32:25 ID:WYaHpG/l
あのさぁ、おいら思うんですけど、 吸ったことのない人は省いて、吸ったことのある人だけで議論しないと全く無意味だと思う。
96 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 13:41:43 ID:X7DhlJNo
>>93 経済的な面って何?あんたみんながトヨタの4WDのデカイ車のることが 経済的に豊かと思ってる人でしょ?
97 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 13:48:43 ID:PxI1gLYn
98 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 14:27:39 ID:CkF2Zsos
>>96 現時点では無理だってこと。
合法ドラッグのアルコールとタバコの公益とか、それこそなんで比較的安全とわかってる物を
欧米諸国がわざわざ政府見解というエクスキューズをつけて、合法としていないかを考えてみよう。
てか散々議論されてきたんだけど...
>>95 その「吸ったことある」というのがクセもので、
ベテランの大麻好きには合法化なんて望んでいない者も多い、
というのが真実。
100 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 14:43:47 ID:qDWSWsiQ
日本の大麻喫煙人口は1%といわれている。100人に1人だ。 んで、その中で合法化を望むものが1%で、全体では1万人に1人だ。 んで、その中で重い腰を上げて何とかしようというものが1%だと100万人に1人。 こりゃ、実質何百年経っても何も変わらない数字だなw
101 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 14:44:17 ID:X7DhlJNo
かってに真実つくるなw
102 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 14:45:37 ID:X7DhlJNo
>>101は>>99 商売人のベテランは別だけど。
103 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 15:19:24 ID:Sq5lJoeM
産業利用について大麻の研究・開発が進めば、少なくとも王子製紙等、製紙業界は救われるだろうな
吸いたけりゃ自分で何とかしろよ。 種だって栽培道具だって、何でも手に入るのが日本。 逆に米国の愚弄者のほうがナーバスになる、 日本よりも匂いを知ってる奴が多いし。 こんなに何でも手に入る日本に住まわせてもらいながら 現行法に文句言ってる奴らはただの甘えん坊だな。 吸いたけりゃ他人に頼らず自己責任でヨロシク☆ それもままならない奴らが何やらかんやら理屈をぶってるだけ。 所詮「ヤクくれ!ヤクくれ!」の甘チャンばかりwww。
105 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 15:59:16 ID:mPMQcmHA
106 :
104 :2006/05/11(木) 16:06:21 ID:F91HEkMN
そんな甘えん坊の皆さんに麻薬大麻がイキわたるように現行法改正して 一体世の中にどんなメリットがある?ヒマなガキどもは毎日飽きるまで 吸い続けるだろう。吸い始めたころの快感を得られないことがわかっても 間を開けて効きをよくするような忍耐さえ出来ない甘えん坊たちは高確率で もっと強力な麻薬に手を染めるようになるだろうな。押し人たちも93にいろいろ まぶしたネタを流行らせようとキャンペーンを開始するだろよ。
107 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 16:21:54 ID:mPMQcmHA
↑合法(非犯罪化)になったら押し人なんか必要なくなるじゃんw 93に何かをまぶす意味がわからん
108 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 16:48:11 ID:pwH2CqVf
奴隷天国日本
109 :
↑↑↑ :2006/05/11(木) 16:56:59 ID:v+8eLkQF
わかってらっしゃる
110 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 16:58:46 ID:mV0qoWiz
つまり永らく続いた不毛のこのスレの結論は、 大麻合法、非犯罪化は社会にデメリットをもたらす事はあっても メリットは何一つもたらさない。という事ですね。 世界的に麻薬認定されている大麻を世界に先駆けて日本で合法化するのは 基地外沙汰という事ですね。 そして、今現在はその基地外も100万人に1人で少ないから何も変わらないという事ですね。 いや良く理解できました。どうも有り難うございました。
このスレの何が悪いかって、結局草厨の愚痴ばかりで建設的な提案が何一つないことなんだよ。 吸わなきゃ議論する資格がないって・・・ じゃあなぜ議論板にこんなスレを立てるんだ? それは自分に肯定的な意見の持ち主(=草厨)としか話したくない、否定的な意見とは向き合いた くないという身勝手な発言だろ。
112 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 17:20:04 ID:mV0qoWiz
つまり草厨は自己中心的ということですね。 大麻を吸うと自己中心的になって社会のメリットとか考える能力が無くなるという事ですね。 いや、良く理解できました。どうも有り難うございました。
113 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 17:26:57 ID:pzBgZT1I
>>110 >>112 ←今までのこの文体のレス見てごらん。スッゲー頭悪いからwww
>>111 今回は、反対さんが立てたんだよ
で、あのスレタイ・テンプレね ←これがループの素 不必要なレスばかりになっちゃってんの
114 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 17:28:27 ID:mPMQcmHA
>>111 吸ってみた事はあるけど、否定する人がいてもいいんジャマイカ?
吸った事も無いのにダメダメっていうのは明らかに先入観ダロ?
115 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 17:29:36 ID:Av0SbHhl
つまり反草厨は社会中心的ということですね。 大麻を禁止すると社会中心的になって社会のデメリットとか考える能力が無くなるという事ですね。 いや、良く誤解できました。どうも有り難うございました
>>115 まったく何いってるか理解できないんだが。
とりあえず社会中心的の定義からはじめてくれないか。
文章の感じはワラさんに似てるが程度が恐ろしく低くて文章になってないぽ。
小学校の作文の出来の悪いのをみせられてる気分。
ある意味微笑ましい。
117 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 17:46:00 ID:+QmaF8g4
>>111 >>114 吸ってなくてもいいが、pc上で得た知識のみでとやかく言うのはやめてもらいたいですね。
知らないなら知らないなりに教わろうという姿勢も見られない。
先週のたかじんの委員会見た人はわかると思うけど、田○陽子みたい。
なんだ、それじゃとにかく「草吸ってる俺の意見を聞け。そして草吸ってる奴以外の反論は許さん」ってことじゃん。 始めっから議論放棄するならどうして議論板でこんな糞スレ立てるんだよ。やっぱりここの住人は双方ともバランス が取れてなさすぎ。議論、つまり意見の交換とかできる状態じゃない。
119 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 18:39:09 ID:Z8V91Kp9
>118 そうじゃないだろ 知識もなしに、知ろうともせず、批判だけしてるのはおかしい と言ってる スポーツなんかで、流行りでハマってる「にわか」が解ったような口聞いて批判してるのをどう思う? ニュー速+とかだと、そういうミーハー連中がからんでくるのはアリでしょう。 ここは、議論板だから。知識もなしに批判だけするヤツは邪魔なんだよ。 中には知識があって否定している良識のなってる人もいるよ。
違うだろ、俺は大麻の「体験」を絶対視していることを批判しているんだよ。 体験しなきゃダメなら覚せい剤もアヘンも批判できないだろ。これらの麻薬は体験しなきゃ その効果を理解できないものなのか? そんなことしなくても、どんな影響があるのかわか りきってる。大麻だけ例外ということはない。 そもそも草厨がいう「知識」っていうのは自分に都合が良い情報だけじゃねーか。 反対派も極論する奴がいるが、どっちも同じ穴のムジナなわけだよ。
121 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 19:10:05 ID:mPMQcmHA
>>120 そんなのは吸わなくても少し調べればわかるはずなのに
調べもしないでウダウダ言ってるのがウザいね。
相当洗脳されてるよ。
122 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 19:19:27 ID:mV0qoWiz
少し調べただけで「大麻精神病」が出てきました。 やっぱり大麻って糞麻薬認定(世界中で〜)って事ですね。 いや、良く理解できました。どうも有り難うございました。
>>121 少し調べればテンプレみたいなのが山ほど出てくるけどな。
しかしそれは反駁するでもなく、ひたすら拒絶するだろ。
そして「大麻吸わなきゃ理解できない」などといったりする。
はっきり言ってさ、俺は日本で大麻が理解されないのは草厨のせいだと思うね。
実際に害があるのか、ないのかは別問題としても、こういう議論さえ否定する草厨の
姿勢に一般人は胡散臭さを感じるんだよ。
124 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 19:27:01 ID:mV0qoWiz
つまり草厨は自己中心的ということですね。 大麻を吸うと自己中心的になって社会のメリットとか考える能力が無くなるという事ですね。 いや、良く理解できました。どうも有り難うございました。
125 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 19:35:44 ID:gOs8cnl/
>>120 >>123 何度も言うが、誰も体験しろとは言ってない。
反対派がpc上で得た知識のみなのが問題だと言ってる。本や街の情報等どこからでも知識は得られる
ちょっと前にもレスがあったが、ヘッドショップの存在すら知らない人がいるってこと。
大麻の本などハナから読む気ない人が反対してるわけ。
126 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 19:41:01 ID:LX/SZYK5
くさすうと 社会のメリットとか考える能力が高まります とともだちのともだちがいってたお
127 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 19:57:00 ID:C3PcAdsM
つか大麻の事を知ろうとしない人が反対のためだけに、このスレに粘着してる方が疑問。
128 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:00:03 ID:Av0SbHhl
-─=三=- 、 /イイイ ヽ三\ヽ\ ///イ ___ ヽ トトト i:|:/ミ -_-__--_−_-_ トト|:i |:|:|イ へ、 ̄ /ヽ |:|:| |:|:|| _、 ,.-_、 |:|:| ト:!:| ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ ヽ_|  ̄ ノ 丶 ̄ |_ノ | \/ (_i i_)\/ | <<<127 同意!よく言った!! | | /  ̄ \ | | \ -=^^=- / ヽ  ̄ ノ
129 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:02:21 ID:mPMQcmHA
ある意味、興味があるって事でしょ。 反対する人ほど、吸うとハマるんだよ。 そして馬鹿の仲間入り。残念賞。
130 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:03:51 ID:mPMQcmHA
反対派に聞きたいのだが、 実際に自分で吸った経験があるのか、 それとも身近(家族や友達)に吸ってる人間がいて迷惑した事があるのか、 どっちなのかハッキリして欲しい。
131 :
130 :2006/05/11(木) 20:04:43 ID:mPMQcmHA
続き そのどちらにも該当しないなら、何故そこまでの長文を書いて反対するのか 理由を聞かせて欲しい。
132 :
130 :2006/05/11(木) 20:06:33 ID:mPMQcmHA
ちなみに自分は、身内にアル中、友人にシャブ中がいて迷惑かけられた経験があるから 酒もシャブも反対派です。
133 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:08:36 ID:gGP3GzWS
大麻ぐらい合法にしろ!By朝日新聞一同
134 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:17:06 ID:LX/SZYK5
このスレに捕らわれ麻に飲み込まれて行く反対派 解禁派の思うつぼですね
>>125 誰も? じゃあこれは? →
>>95 いや、前スレから見てるけど吸ったことない奴は口を出すなってカキコ多いよ。
そんな奴こそ議論板に来る資格さえないわけだけどね。論外だろこれ。
136 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:43:50 ID:KSGi/1ua
たしかに知らないのに反対するのはおかしいな。 それはパラノイアの偏見に近いんとちゃう?
えーっ!! そんな風に経験してからモノ言えって言うことは?! 何かにつけてハードドラッグを大麻と比較してw 見下す草厨さん達はw 全員が何事も経験なしに語れないとw シャブヘロインコカイン等ありとあらゆるハードドラッグを極限まで試してから語るひとたちばっかだったのかw 草厨さんは全員が真性踏み石ジャンキーだという貴重な証言でした(ワラ
じゃあ覚せい剤もヘロインも未経験者は反対できないな。 草厨って、マジでこんな考えの奴しかおらんのか。
同じこと先に言われてた orz
140 :
125 :2006/05/11(木) 20:52:30 ID:FSDsnjmZ
>>135 確かに。私もそれはおかしいと思う。 それなら戦争の事なんか語れないですね。
野球を語るのに、実際プレーをしてみろとは言わない。
だけど、ルールやゲーム進行の仕方や投げ方・打ち方、深い所なら歴史等、知識を得た上で
語るべきでは? そして深いことで解らないことがあれば、知ろうとする姿勢が大事でしょ。
上記の事を知らずに、TV中継を見ただけで批判するのは間違ってるとは思う。
141 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 20:53:52 ID:LX/SZYK5
調べる→知る→経験する ここに議論の飛躍がみられますね いつもの手口です
前スレでは元重度の常用者で尚且つ反対派の人が語ってたよ。 読んでないのか?
>>142 それがなにか?
今は「草吸ったことない奴とは議論できない」という草厨の態度を問題にしているんだけど?
144 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:06:43 ID:KSGi/1ua
>>138 >じゃあ覚せい剤もヘロインも未経験者は反対できないな。
あのさー誰も覚醒剤、ヘロインの合法を唱えていないの(もしくは少数ではいるだろうがアメリカでは受刑者の60〜80%がアンフェタミン(覚醒剤)常習者であるらしいが)
だから反対する必要もないんだが(個人的に頭痛がする合法ではなく批判財貨はすべきとは思う、付帯した犯罪は別だが)
ヘロインの経験はないがモルヒネを犯罪化してみろといいたい・・とりあえづ政府が刑務所に収監する犯罪度を考えてくれ。
>>144 なんだこりゃ、日本語書いてくれよ。
俺はヘロインや覚せい剤を例にとって「草吸ってない奴とは議論できない」という意見の
非論理性を説いているわけだ。そこを全く理解できていないと、
>>144 みたいなトンチンカン
なレスをつけちゃうんじゃねーの?よくわからんけど。
146 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:14:07 ID:r3aBgpRS
140に補足 PCで検索したらこうだった というのは テレビの解説者はこう言ってた というふうにしか聞こえない
147 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:18:49 ID:mV0qoWiz
ソレが草=大麻の恐ろしいトコですよ。 そう、大麻精神病。 いやあ、怖い病気もあったものです。
148 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:19:12 ID:mPMQcmHA
>>137 「w」が無意味に多すぎて、何を言いたいのかさっぱりわからんのですが。
149 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:21:17 ID:mPMQcmHA
>>147 それって、いわゆる煽りってやつですか?
いい勉強になりました。2ちゃんねる。
150 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:29:57 ID:r3aBgpRS
結局さ、解禁派で「草吸わなきゃ議論できない」なんて暴論に異議を唱えるのは
125だけなんか。話になんねーじゃん、これじゃ。
それだったら草吸ってる奴だけで馴れ合うスレを別板に立てて勝手にやればいい
んだよ。つか、スレタイにも
>>1 にも草吸ってなきゃ議論する資格なしとか書いて
ないんだから、
>>95 に同意する奴がここから出て行くべき。
152 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:38:35 ID:mPMQcmHA
あのさぁ、 ここでいくら議論したって、合法になんかなりゃしないのは解ってるだろ、みんな。 ただのディベートヲタとかが、何も調べずにズタズタと踏み込んで来て 意味不明な事を抜かして、断固反対を唱えてれば、 大麻に限らずこうなるのは目に見えてるじゃん。 草好きは、たまに応戦するけど「馬鹿で結構(´ー`)y━~~」って思ってると思うよ。 「反対派」のヤシ事は「馬鹿でカワイソス」って思ってる。
始めにスレ立てた香具師も、別に合法にするためにここにスレ立てたわけじゃないだろ。多分。
154 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:43:45 ID:mPMQcmHA
でも49まで続いたんだ。それもすごい話だ。
155 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 21:44:50 ID:NqLi/SuX
>151
あんたも片側だけに肩入れせずに、
>>151 に
反対だけが目的の、知ろうとする姿勢がない奴も出て行くべき
というのを付け加えなさい。
>>155 特定の事実を知らないだけなら、根拠を示してそれを指摘すればいいだけだろ。
だが根本から議論を否定するのはこの板では完全なルール違反。
板違いだから出て行くべき。
>>87 そりゃ可能性はゼロじゃないんだからフランスだろうがオランダだろうがあるよ。
法云々というより使用者の心理的状況に関与するので、社会的位置付けも大きな影響となると言ってるんだよ。
日本>>>>フランス>>オランダぐらいでバッドに入る可能性は高くなるんじゃないかね。
>>157 フランスよりオランダの方が入りにくい理由は?
159 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 22:51:18 ID:oP12qpbx
>>156 だから、
反対だけが目的の、知ろうとする姿勢がない奴 と
>>95 に同意する奴
がここから出て行くべき
でいいでしょ? だめなの??
あなたの言い分じゃ
反対する側は、今まで通りPC上の知識のみで、政府見解はこうなんだが、どうなんだ!
さあ、指摘しろ 的な態度でよいということ?
>>159 PCっつーか、ネットでしょ。
なんでネットで得た知識はダメ?
では書籍はいいの?
もしネットはダメで書籍がいいなら、その理由は?
実際に大麻に手を出している友人知人がいないとダメという意味かな?
もしダメなら、その理由は?
>>159 に対する答えは、「PC上の知識」なるものがどういう理由でダメなのか、という
意見で変わるんだよね。
>>158 ネガティブキャンペーンやってる国とコーヒーショップなんてものがある国とじゃ感覚は違う。
情報が正確ならネット情報でもなんでもいいだろ。 千葉県警とか厚生労働省とかをソースにするようならいい加減にしろって感じだが。
163 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 23:30:00 ID:ESUKehZh
1が馬鹿に1票
>>161 オランダはそういうキャンペーンはやっていないのか?
165 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 23:48:48 ID:ESUKehZh
1が馬鹿に1票
166 :
朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 23:49:19 ID:ESUKehZh
1が馬鹿に1票
>>164 さあ、聞いた事はないな。
しかし「販売」を認めてるってところで全く違う。
栽培者達が腕を競って、味がどうこうとかいう大会が催されてるような国だぞあそこは。
そうなのか。 じゃあ違うかもな。 しっかし、そんな要素がいちいちトリップの良し悪しを決めるとは 神経質なもんだな、おい。
169 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 00:13:08 ID:f09Nc4Ru
大麻なんて骨が歪むし、大体やっている奴の顔を見ろ。 いかにもIQの低そうなDQN顔してる奴らばかりじゃないか。 恥ずかしい最下層階級の連中だよ
まあ何にせよ大麻やってなきゃ反論できないなんてバカなこという奴は相手にする必要がない ってことでいいだろ。草厨も議論板ではちゃんと議論しないとな。
171 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 00:57:06 ID:Jrv0CzLG
>>160 ネット上で文章読んで、想像だけ膨らましててもわからんだろ。
ただでさえ信頼できそうなソースほど、間違ってる物の方が多いんだ。
ネット上でデータを集めただけのと、+取材を行ったのと、どちらが信憑性があると思う?
体験しろとは言わない。外に出て情報を得てみては?
サブカル的な本のが信憑性がある。なぜ信憑性があるか?実体験をもとに取材等を行い書かれてるからだ。
中には、無茶な乱用を実体験したようなものまである。
街にヘッドショップというものがあります。明らかに吸引目的のパイプやグッズが売ってる。
それ以外にもいろんな情報が転がってます。
反対の人は吸ってる人種は思想家か厨だと思ってるが、会わなくてもいいから
実際そうか周りの人間にまた聞きでもいいから教えてもらいましょう。
信じろと言うより、実際見たり、読んだり、聞いた方が感じとれるだろ。
172 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 01:10:12 ID:IqqwzIAI
1が馬鹿に1票 これだけスレタイ、テンプレに批判が多いスレも珍しい。
>>171 すまんが、なぜネットソースだとダメで書籍、しかもサブカル系だと良いのかという根拠がイマイチ
理解できん。ネットソースだって実験とか取材しているものがあるだろうし、書籍や研究機関から引用
してるものだってあるだろ? それにさ、実体験っていうのは第三者が外部から観察したものに比べ
て客観性に欠けると考えるのが一般的だぞ。 乱用で困ったっつー実体験は確かに貴重だが、それ
は第三者が客観的に観察したものよりは資料としての質で劣るよな。
大麻やらない奴がヘッドショップなるところでパイプやグッズを眺めて何の意味がある?
そんなところで耳に入る情報なんて、どこで草が安く手に入るだの、どこで買うと品質がいいだの、そ
んなもんじゃないのか?どんな”有用”かつ”他所では入手不能”な情報が手に入るのか、ちょっと
教えてくれろ。
大麻やってる人間を実際に見たほうが大麻をより深く理解できるというのはさっきいった理由(第三者
の観察的視点)から同意だが、「読む」というのはネットでも紙媒体でも同じだし、聞くのも伝達経路
の違いだけだ。なぜネット経路の情報は信用できないのか、という疑問は全く解消されてないぞ。
サブカル系の本を薦めてるのは、 解禁派にとって都合のいい事しか書いてないからだよ。
>>173 ネットで得た知識というよりはネット上にあるソースのコピペばかりで
思考停止状態の脊髄反射的反論だからじゃないかな。
見解厨とかが良い例。
それと大麻を吸うと社会的な影響がどうの言う人が多いけど、
大麻をやっている人間の実態を知らないでその可能性に言及するのはどうかと。
大麻をやる人間にも様々な種類がいるわけで、DQNばかりを例にだされても困っちゃうん。
DQNじゃないと表に出てこないわけだけど。
例えばどこの国でも最下層の人間を例にだせばそりゃネガティブイメージたっぷりだよね。
翻って中級以上のクラスの人間の大麻使用の実態というのはあまりさらされてないよね。
そういう人達は常識もあるしまともに社会生活を営んでる人が大多数だから
使用してても問題なく日常を過ごせているのも事実
(事実と書いたところでソース出せといわれると困っちゃうけどw)
違法だというプレッシャーは相当なものなので可哀相だわさ。
サブカル書籍に関して言えばやはり売らないといけないので多少どころじゃない
誇張が多いと思う。
まあ少なくともマリファナXくらいは読んでからきてもらいたいなあと思うね。
>>168 もともとバッドには入りにくいけど
不安要素がなければ更に入りにくいって話でしかないよ。
つか酒でもバッドトリップはあるし、それは環境に左右される。
精神への作用は所謂セッティングに相当影響される。
何の効果もない錠剤を飲ませて、薬だといえば効いちゃう効果って実証されてるしね。
ネット上のソースだろうがなんだろうが ちゃんとソース源をつめていくと 厚生労働省は何もデータありませんでした。とか分かるし 見解厨みたいな政府見解だから正しいに決まってる。とかいう 電波意見は排除できるんだから構わんよ。
178 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 01:39:05 ID:9gWM0/6k
>>175 つまりおまいは、大麻愛好家と実際に付き合いがあることを議論するための必要条件とする
ということ?だとすれば、とても同意できないな。
DQNとかネガティブイメージに関しては同意だが。
>>173 追加で、ネット上の知識だけだと断片的な情報ばかりなので実際に使用したことがない人間だと
どの情報を取捨していいかわかりずらいというのもあるかもね。
その点書籍というのは体系的に書いてあるものが多いから議論の叩き台としては
ネット上の断片的なソースよりは優れているというのが挙げられるかな。
ようは個人の情報の取捨のレベルの問題なんだけどね。
人は信じたい情報を信じちゃうから。
嘘をryというひろゆき氏の名言をもっかい思い出してほしい。
>>174 まあそう思えなくもない。
サブカル系の本が本当に中立的な視点で記事を書いているかどうか、そして
売るために過剰な誇張を行っているか否かが問題だぁーね。
書籍は学術的な発表と違って商業的な側面があるから。
>>179 お役人さんの様に実態を知らないで法律作成(例えばこのたびの通産省様)というのは避けられるでしょ。
文章やなんやかやは所詮文章であって本人の理解力想像力が欠落してたら意味を成さない。
100聞は一見にしかずってやつじゃないかな。
自分のスタンスは合法化ではなく現行の厳しすぎる法律を罰金刑くらいにして欲しいという程度です。
>>180 そうか。
ちょっと試しに、これは大麻議論の予備知識として絶対必要って本を紹介してよ。できればアマゾンのリンク
があると便利だな。(だからってアフィリエイトは貼るなよw)
もちろん、賛否両論を中立的に選んだ香具師をね。
でも、紹介した本を読んでいることをこのスレで議論に参加するための必要条件とすることには反対なので
あしからず。あくまでも参考として。
184 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 01:55:04 ID:pkKu7c8J
つまり、大麻議論スレの解禁派はアホばかりで当スレも議論板には板違いで 即刻退場すべきということですね。 いや全くその通りだと思います。勉強になりました。どうも有り難うございました。
>>185 おお
仕事早いね。
ちょっと見てくるぁ
188 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 02:05:01 ID:Lf5fAKjr
>>173 174の様なのが多いからだ。肯定的な情報はいっさい受け入れない。否定的な情報は受け入れる。
ネットじゃ都合のいい方しか受け入れないじゃない。なら片側からしか見えないじゃないか。
肯定派はいやでも否定的な情報ははいってくる。どちらの情報も得ている。
今まででもネットでソースを出しても、政府筋のは信じる。アングラなソースは信じない。
いきつくとこは、ずっとそんな調子だ。 これ以上ループを続けたいか?
街の情報すら知らないってことだ。ヘッドショップの存在すら知らないのに、大麻吸ってる人口が
少ないと言う人もいる。例えばグッズとして販売してるだけで、吸引目的かどうかわからない。
と言われれば、行ってみろとしか言いようがないだろ。 一目瞭然。
「百聞は一見にしかず」
それに体験した人に、教えてもらおうという姿勢すらなく、自分でソースを探して情報を得た方を
信じてる。それが議論をする正しい態度なのか?
189 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 02:12:04 ID:pkKu7c8J
まあ、草厨が厚生労働省のソースを信じないのと同じことですね。 要は、何を信じるかの問題でしかない。 目の前の草厨を信じるか自分に入った情報を信じるか? どっちでも良いことでしょう。
まあ大体どんな本を読んでるのか想像はつくようになったな。 草厨はとりあえずこの辺の知識は固めている・・・ と考えてよいのかな。 思ったよりはサブカル色が少ない。
>>188 俺わさぁ、今は別に反対とか賛成って視点で話はしてねーんだよ。
>>185 はその辺わかってると思うが、おまいは全然わかってなさげ。
おまいが言ってることの立場を変えてオウム返しにすると
>>189 に
なるんだよね。ID:pkKu7c8Jは煽りっぽいが、言ってることは痛いと
こ突いてるぞ。
俺がいってんのは、議論板では議論と呼ぶに相応しい意見の交換
をしようってことね。俺が反対派なのはさておき、まずはきちんと話
をするための前提条件を整え、大麻を経験していなきゃ議論できな
いとか、どの程度の予備知識が必要かってことのコンセンサスを取
ろうってことなん。
わかる?
194 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 02:29:35 ID:WbzPrvMq
>>192 とりあえずだからねこれ。
法律を問題視してる人は民主主義における近代法とはなにかってのをもっとまじめにやってるから
ルソーだけじゃなく近代法の基礎になった思想書を沢山よんでると思うよ。
それとこれらの書籍+実体験をもっている人、自分で人体実験している人、
そういう人の意見がここでは多くみられる(わからないやつはわからない)。
そういう意見を無知ゆえに頭から否定する人が多すぎるのが肯定派のストレスになっていると思う。
まあそういうストレスを乗り越えていかないと法改正なんて無理だけどね。
そうなんか。 知りたいことは大体わかったんでもう寝まつ。 おまいら大麻とオナニーはほどほどにな。
198 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 03:04:38 ID:Jp7EJvI3
199 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 03:14:14 ID:4xfhZBCt
確かにストレスかも。 前スレぐらいからひどいのが多いし。 理論武装はできてるが・・・orz
>>178 プラシーボ効果の説明文だってのがわからんのか?
変性意識は自己催眠ですら起きるし、それが身体に影響を及ぼす場合もある。
なにも一部の植物や薬品に限った話でもないって話だよ。
201 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 04:43:55 ID:9gWM0/6k
>>200 説明するまでもないだろ。お前は辞書か?
草厨でもそれくらい知ってるだろ
>>201 文脈読めずにプラシーボって用語を知ってるかどうか問題にしたのはお前だろ…。
203 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 06:04:42 ID:9gWM0/6k
>>202 93でもプラセボってあるの?実証されてるの?
そういえば、
>>7 を観て思い出したが
フランスのTV番組(NHKとかでたまにやってる一般人が語り合う番組)で
大麻についてアレコレ討論してたなぁ。
何喋ってるかよくわからなかったが。
失礼 ×NHKとかでたまにやってる一般人が語り合う番組 ○NHKとかでたまにやってる一般人が語り合う番組みたいの
206 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 08:58:45 ID:x+eKkacy
,,;;;"゙;; (( ゙゙ゞゝ ::ヽ、 ,,ノノ゙ :::::::::\,,彡"゙ :::ヽ" :::゙、 :::::| :::| オレ 太陽 :| ↓ ::::| □〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜○←地球 :::| ↑ ::::::| カナビス ::::::::| ::::::::::::/ ::::::::::/ :::::イ"゙ -"゙゙::j!
207 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 10:08:48 ID:RIh4FIZr
ニュー速に立ってたスレ 【政治】 「"ゲーム脳"でテレビゲーム規制も」 埼玉知事、首都圏サミットで共同研究提言 否定厨ってこういう流れの一端だよね
208 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 10:18:42 ID:vq3EDgVA
>>197 とりあえず肯定派がどのあたりから知識を得ているかは教えてさしあげましたが、
予備知識として受け入れる姿勢はあるのでしょうか?
予備知識以前にその姿勢が問題。
知ろうとしない人の反対って結局、感情だけということになるよ。
209 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 10:50:57 ID:o0wpE8az
1が馬鹿に1票
210 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 10:57:51 ID:c69RGZ0i
金玉の裏が痒いので、嫁のフェミニーナ軟膏塗ってみた。
なんで最近ワラさんとか、25氏とかこないんだ。 彼らがいないとつまらない。
213 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 12:09:47 ID:RwJNJsQG
1が馬鹿に1票
214 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 12:29:34 ID:gAwZSQZP
馬鹿が馬鹿に1票
215 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 12:47:53 ID:kTlYOcH5
プラセボ・プラシーボってのは偽薬効果って事だろ。 そんな効果があるんなら大麻の代わりにそこら辺に生えてる雑草でも 吸っとけ。同じ事で逮捕されないんだからこっちのほうが良いだろう。
たんぽぽで十分です。
217 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 12:52:13 ID:gAwZSQZP
このスレもペンペン草が生えてきたな
ペンペン草を侮っちゃいけない。
219 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 13:58:14 ID:fn1DINyj
1がインポに1票
220 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:01:46 ID:4QFIEIfR
ガンジャ位で。 種類によってはキツいけど、ほとんどは泥酔状態に成るくらいやん。 ここまで葉っぱに神経質に成る日本っておかしいよ。
221 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:18:14 ID:kTlYOcH5
いや「日本人」じゃなくて世界中の一般市民が大麻イランと言うてます。
222 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:33:55 ID:4QFIEIfR
大麻いらんって言ってるやつもいるけど、大麻愛してるってやつも世界中にたくさんいるよ。
223 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:34:27 ID:Y6FFYKt7
いらなくねーよ 害が少ないんだったら、それに見合った刑罰にするのが筋 そして一服したいというのが、本音 反対している連中も罰金程度になれば吸うに決まっているよ
224 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:37:12 ID:kTlYOcH5
大麻は世界認定麻薬物質です。 普通の嗜好品とはモノが違います。 ごく麻薬は要らないというのが世界一般市民の常識かつ良識です。
225 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:43:49 ID:Xx4JdRXB
ただの雑草なのに
226 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:44:57 ID:kTlYOcH5
芥子もただの雑草ですか?
227 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:49:13 ID:Xx4JdRXB
じゃあどうして、コーク、ヘロイン、シャブは世界中で合法を訴えてる人間はいないのに、大麻は世界中で議論になってるの?
228 :
t :2006/05/12(金) 14:50:14 ID:BFu4TLjf
大麻は麻薬ではないよ。薬ではないから。自然の物だからね。 あくまでも。 アルコールほどきつい酩酊感はないと思うけどね。
229 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:53:51 ID:vE0F2zVO
まあとりあえず、ここに集まるようなガキは吸うな、ということだ。
230 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:54:33 ID:Xx4JdRXB
反対派は世界が狭いよ ま、知らなければ知らないでその程度の幸せは味わえるから 無理に知る必要無いよね 自分に相応なテリトリーの範囲で小さな幸せ感じてればいいじゃん そのまま死んだって悔いは無いよね だって「知らない」んだから。
231 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:55:31 ID:kTlYOcH5
国際条約、世界一般市民の認識として大麻は麻薬です。 だから規制されるんです。 ただの雑草じゃありません。 大麻にはプラシーボ効果が有るそうなのでそれこそ、そこら辺の本当の雑草 でも吸っててください。
232 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:56:18 ID:4QFIEIfR
海外で住んでたときだけど、大麻毎晩吸ってた。半年くらい。 その国では大学の敷地内の大きな公園にいつも買いに行ってました。 半年吸って感じた大麻の害。 あれ、太るわ。飯がうまい!夜中にいっぱい食ってしまった。 これくらいかな。 今は全く吸ってませんが、また吸いたいとは思うけど、無かったら無かったで特に 問題も無いな。
233 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:56:58 ID:Xx4JdRXB
231って雑草以下だな
234 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 14:57:39 ID:Xx4JdRXB
役立たずだよ、まったく
235 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:00:00 ID:Xx4JdRXB
マンチーなんかコントロール出来る。
236 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:01:05 ID:4QFIEIfR
世界一般市民の認識って。 肯定派と否定派の割合ってどのくらいなの? 大麻肯定派ってそんなにごく少数なの?
237 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:02:03 ID:4QFIEIfR
コントロールできなかった俺は、意思が弱すぎる人間なのか?
238 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:04:30 ID:Xx4JdRXB
否定派って何でそんなに神経質っつーか、いつも苛々してるの? 自分もやりたいけどダメだと思ってる事を 他人がやってると怒るらしいよ。 だから本当はやりたいんだよ。
239 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:05:56 ID:kTlYOcH5
世界中でも肯定派はカナーリ少ないでしょう。 日本ではさらに少ないでしょう。 いずれにせよ全体の99%は反対派でしょう。
240 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:10:03 ID:Xx4JdRXB
237は、何も考えずに吸っていたんじゃない? 確かに食い物は美味いが、普段から食い過ぎは良くないって思ってれば 自然に適度な食事に止める事が出来るよ 美味いモノって、高カロリーだからな。
241 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:10:07 ID:4QFIEIfR
ええ!まじで? データあるの?それとも思い込みかな? オーストラリアでは、ガンジャ吸った事有るって奴が大半だったよ。 ニンビンっていうガンジャの村なんか、町中で大麻のにおいしてるし。 とてもじゃないけど信用できない。 確かに韓国だと、そういう数字上がってくるかもね。
242 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:12:19 ID:4QFIEIfR
味が濃い奴ほどうまかった。 ポテチに辛ーいソース塗ったりして。 しらふの時では食べられないような辛さのがうまかった。 あと、飲み物もお茶は刺激がなくてまずかった。 スプライトが一番良かったな。
243 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:13:29 ID:Xx4JdRXB
オーストラリアは個人使用で2本までは栽培OKじゃなかった?
244 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:14:12 ID:4QFIEIfR
何も考えずにってっていうか、吸った後は、さて今日は何食べよって感じだったしね。 ほんで、みんなで吸う時はいろんな物もって来てくれるし。
245 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:15:52 ID:4QFIEIfR
州によって違うらしいけど、一鉢って聞いたような。 すいません。詳しくは覚えてません。 でも、法律的にはめちゃくちゃ緩いです。
246 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:17:34 ID:4QFIEIfR
10g以下なら現物没収と罰金5000円位だった。
247 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:17:37 ID:Xx4JdRXB
雨人も経験者多いだろ。 フツーに
248 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:21:42 ID:Xx4JdRXB
>>239 妄想データ?
否定派と肯定派だけしかいないの?
どちらでもない人はいないんだ?
249 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:23:19 ID:kTlYOcH5
量刑が重いと感じるなら軽い国に移住すれば良いだけのこと。 それに、大麻=麻薬じゃない、害が少ない〜 のならなんでタバコなみに自由にならないんでしょうねえ? 現物没収や罰金にしても「規制」しているからには害悪を認定してるんでしょう? 規制だけからみると害毒の大きさはタバコ<<<<<<<大麻ってことになる。
250 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:24:00 ID:4QFIEIfR
妄想以外の何ものでもない。 インドなんて宗教行事にガンジャ使うんだぞ。 寺の中からガンジャのにおいがぷんぷんしとった。
251 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:26:09 ID:4QFIEIfR
>>249 だから日本はおかしいんだ。
なぜ、世界はガンジャはOKって傾向に成ってきてるかその理由を考えて欲しい。
252 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:29:29 ID:kTlYOcH5
インドでも大麻で逮捕されます。
しかも裁判にのるまで長期間非常に不衛生な牢獄に入れられます。
日本人はこの段階でくたばることが多いそうです。
インドで大麻はOK等、草厨に騙されて酷い目にあわないようにしましょう。
http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=001 (ハ)麻薬所持等に対する取締りの強化
最近、日本人旅行者がガンジャー(マリファナ)、チャラス(ハシシ)
等の麻薬類の所持、密輸容疑で逮捕されたり、麻薬の影響で異常な行動
をとっているとの通報が大使館・総領事館に寄せられるケースが増加し
ています。インドには、麻薬所持に関し、密告による報奨金制度があり、
これを悪用して麻薬を売った相手を警察に通報して報奨金をもらうとい
う事例も報じられています。麻薬犯罪に対する量刑は、単なる所持の場
合でも、罰金に加え10年から20年の懲役刑に処せられることがあります。
麻薬には絶対に手を出さないようにしてください。
まぁ童貞がさ セックスは危険!有害! セックス合法化反対!って叫んでる様なもんだよな
254 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:32:51 ID:Xx4JdRXB
249は勉強不足で話にならない。
255 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:35:52 ID:Xx4JdRXB
欧米はタバコの方が値段が高い事くらいは知ってるよね?
>>249
256 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:38:05 ID:dq7Ni34t
あまり蒸し返したくない話だけど、 米国に居た若い頃、毎日朝から晩まで吸いまくり、大麻以外のものも常用して 病院送りになったこともある。 これくらい吸ってると品種の違いも糞も判らなくなる。間をあけて耐性下げることも できなくなって、そのうちwoolsなどPCP入りの草にまで関心を示すようになってくる。 ニホンで合法状態になったら、同じような者がきっと後を絶たないと想像できる。 大麻取締り法があるおかげで、社会生活に支障をきたさない程度に嗜める「バランス感覚」 を有する者のみが、例えば自家栽培などで常用することができる現状がベストではないか? そういう者は社会に悪影響を及ぼすこともないだろう。しかし誰でも容易に大麻を常用できる環境 になると、社会に悪影響を及ぼす輩が多数出てくることは想像に難しくない。 そんな理由で、おれは大麻取締法は改正すべきではない、と考えている。 最後に大麻を憶えて偉くなったような気になっている若者に言いたい。 大麻の影響でまるで自分の未知の領域が啓けたような気分になるのは錯覚です。 世界観が変わった、なんて青臭いこと言ってるとあとで気恥ずかしくなるよ。 現在じゃおれは酒や煙草にすら嫌悪感を感じるよ。
257 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:40:24 ID:kTlYOcH5
値段は高くとも逮捕はされません。 大麻は逮捕されることもあります規制のほうが重いと言えます。 規制だけから害毒の大きさを見れば、 タバコ<<<<<<<超えられない壁<<<<<<<<大麻 ということになるのは自明の理です。
258 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:41:56 ID:kTlYOcH5
×大麻は逮捕されることもあります規制のほうが重いと言えます。 ○大麻は逮捕されることもあります。大麻の規制のほうが重いと言えます。
259 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:42:32 ID:Xx4JdRXB
257バカだな。タバコも酒もガキは逮捕されるんだよ。 しかも年令は日本より厳しい
260 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:43:35 ID:Xx4JdRXB
257は、ひきこもってないで世界中を旅してきた方がいい。
261 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:44:47 ID:kTlYOcH5
それは日本でも該当する年齢制限でしょ? 日本でも欧州でも酒・タバコ可な年齢の人を基準に見れば〜 というのは暗黙の了解事項だと思ってましたが? ココまで解説しないと理解できないんでしょうかねえw
262 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 15:56:03 ID:Xx4JdRXB
ひっかかったね。 ガキは逮捕なんかされないよ。 販売者が罰受けるんだよ。 ホラホラ、ひきこもってないで海外旅行でも行ってきな。 その前にパスポート準備と 任天堂DSの指差し英会話もヤフオクで落札しる。
合法化は望まないが、欧米みたいに罰金位ならいいな。 それって駐禁の罰金より安くね?w 没収=レッカー だともっと高くつくし。 その程度のもんだって事なんだろ、大麻なんてさ。 厳しく取り締まる必要無し。 税金の無駄遣いする位なら、罰金取った方が国も潤うだろうにw
264 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:15:23 ID:4QFIEIfR
大麻を厳しくしていない国は、ハードドラッグに手を出させない為にってところが 多いよ。 今の日本では、ガンジャもエクスタシーもシャブも同じような扱いに成っているけど、 ガンジャと他のドラッグの違いをどこまでみんなが分かっているのか。 ガンジャ吸いまくったくらいではしれてる。しかし、エクスタシーとかやっちゃうと。 大麻の規制を緩くするとともに他のドラッグに対する教育も進めて行くべきではないのだろうか。
266 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:17:00 ID:x/rY0YHz
>>253 あんた、上手いこと言うね。
その通りだと思うわ。
267 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:17:55 ID:4QFIEIfR
>>256 毎日朝から晩まで吸いまくりってそら凄いな。
アメリカでニートやったんか?
普通の人の日常生活では理解不能だ。
kTlYOcH5みたいなヒッキーが国に対して一番有害だと思うが。 とりあえず働け。
269 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:34:21 ID:d0wemE4q
>>267 おれは大麻の安全性云々よりも、
いくらでも吸える環境になった場合に
「吸い始めのころのような効果が得られなくなる」
ってことが問題と思う。
出来る奴は間をあけることで少しは効果を取り戻すことが出来るが
忍耐のない若い奴らにソレができるかどうか…。
強い薬物に移行していく奴も多いんじゃないかな。いわゆるDQNは。
そうなった場合の社会を想像してみると、やっぱり反対の立場。
一応は学生だったが…ニートよりも酷かったかもしれない、いまは反省している。
270 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:45:22 ID:S/79cBXc
>>262 ガキが逮捕されるなんてドコにも書いてないが?
要は、欧州でも日本でも酒・煙草OKの年齢の大人がそれぞれの国で大麻をやって発覚した場合
欧州でも日本でも逮捕されるってことだろ。
欧州の場合は条件によっては追訴されない事もあるって事に過ぎないだろ。
どっちにしても大麻を手放しで合法にしている国なんて北朝鮮くらいなもんだろ。
それ(規制の有無)を考えたらその害毒の大きさは
タバコ<<<<<<<<越えられない壁<<<<<<<<<大麻ってことになるんだなw
271 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:46:51 ID:4QFIEIfR
「吸い始めのころのような効果が得られなくなる」 そう? 俺は、始めはなかなか効きにくかったけど、途中から1分位で効く様に成った。 ガンジャの楽しさが、半年で倍増して行ったけど。 あと、キツい奴(かなり高品質)やった時は、これちょっとヤバイ?って自制心が出たけど。
272 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:49:08 ID:4QFIEIfR
オランダ喫茶店で売ってる。 量の制限はあるけどね。
273 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:55:34 ID:8tayVz/9
ジャンキーどもってw どうしてこんなマルチ健康商法のw ヘタクソ営業コンビの囲いこみトークみたいなwww ミエミエ押し売りしかできないのか(ワラ
274 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 16:56:24 ID:S/79cBXc
ID:Xx4JdRXB こういう海外かぶれモノはインドでも行って牢獄に入って懲役20年受けてくださいw
>>271 いや、あるよ。
アムスに1週間滞在して毎日吸ってたら
どんどん強いもの、強いもの〜を求めるようになって
最後は効いてんだかなんだかわからなかった。
しかし、途中でもうイラネとも思ったが。
吸い始めと言えば、
最初の頃はあんなに笑い転げてたのになぁ・・・
って懐かしく感じるねw
おいおい、なんだよこの流れは。 ここは愚痴スレじゃねーし、自分に都合がいい予備知識だけを絶対視することもやめろって あれほどいっただろ。自分に不利な文献を否定するだけなら、見解厨が国家見解を挙げて それ以外の全てを否定するのと変わらねーだろ。ダブスタっつーの、そういうのは。
>>256 お前合法非合法関係なく生活も無視してバンバン吸ってた阿呆なんだろ。
今現在アル中になる阿呆よりさらに阿呆のケースを全体に適用すんなよ。
>>278 確かに阿呆だが、
こんな阿呆が現在のニホンじゃウジャウジャと居る、特に若い奴。
だから大麻が行き渡るような世の中になると、状況は現在より明らかに悪くなると考える。
とにかく法改正で重度の使用者が増えれば、その中には大麻に飽きて別な麻薬にも関心を持つ
者も増えて当然。なにしろ始めのころの感覚を得るにはしばらく禁煙しないとならないのに、
しつこいようだが忍耐力の無い奴は多いだろ?
そうまでして大麻を蔓延させることに何のメリットがある?
>>279 いねーよ。
法の壁を易々と乗り越える阿呆がなんで大麻取締法があると大人しくなることになるんだよ。
何時でも何処でもハイにならなきゃ気がすまない阿呆は
一日中パチンコにいくし、カラオケではマイクを離さないし、酒は浴びるように飲むし
脱法ドラッグやタバコに至っては中毒症と依存症のオンパレードだろ。
止まらないアホにとっては大麻規制とは関係なく止まらない。
阿呆はなんでもやるのに、阿呆を基準に物を考えたら法による自制ではなく
監視や抑制をこえた、物理的な制御が必要になる。バカにつける薬はないからな。
281 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 19:12:17 ID:S/79cBXc
つまり、大麻を吸う人間も大麻取締法のお陰でおおっぴらに吸えないという 抑制がかけられているんだね。 この法律が無くなるとそれこそ、どんどん行っちゃえ〜という潜在的に多いアホ が増えて社会的なデメリットになると・・ いや、全くその通りだと思います。勉強になりました。どうも有り難うございました
>>281 自己完結乙。完結したならもう用ないだろうし書き込まなくて良いからね。
>>280 それじゃあ訊くが、ニホンで大麻を無刑罰化して社会に何のメリットがある?
社会や一般人にはメリットなんかないな。 ごく一部の草が好きな連中だけが恩恵を被る。 草厨はここを説明しなきゃいけないんだよ。草が蔓延することで肉体・精神面の汚染や、 大麻に関連した犯罪が増えるだろ。そういった社会的害悪を上回るようなメリットが大麻 解禁にあるのかどうか、そこを説明できなきゃ合法化だろうと非処罰化だろうと絶対にあ りえない。 議論板は愚痴をこぼすところじゃなくて、議論するところだぜ?
>>283 刑罰を与える事で生じるデメリットがなくなる。
理由もないのに行動を強制するばかりか
罰を与えるってことが法治国家にとってどれだけ大きな問題か分からんのか?
理由はあるだろ。 有害だからだ。 そもそも処罰されることで生じるデメリットとは何か。
287 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 21:15:52 ID:As7xKx1x
大麻ごときで、逮捕される。それによって会社をやめさせられる。 家族にも迷惑をかける。相変わらずアホみたいにイメージが悪いから周りからも白い目で見られる。 吸った(所持した)だけで、人生くるわされる。 酒で酔っぱらって暴れて何度か交番につれられてる奴が、次の日のうのうと何事もなかったように 過ごしている。会社では、笑い話。家族はあきれるだけ。周りの酒のイメージはなぜかいいので、 「まあ酒の席だからね」。 数回酔って暴れてるのにこの程度。 大麻取締法はアホ法としか思えん。
>>287 それは現在大麻を禁止されている、一般人が大麻と無縁の日本社会におけるデメリットとは
いえないだろ。今現在大麻を使用している者だけのデメリットを、社会全体の損失としては扱
えない。
289 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 21:32:31 ID:iANNT54I
相変わらず同じ話題で良く飽きませんなあww 大麻麻薬事犯で逮捕されるのがそんなに嫌なら吸わなければいいだけ。 身体依存が無い(少ないだっけ?)のなら簡単な事でしょう? それに、いくら酒や煙草と比べてナニを言っても無駄なんだけどww
アル中がいじめるよー , - ― - 、 ,ニ、 /: :::::::::::::::::::::::\ ノ /:/ :::::::::::::::: ヽ 十_ /イ://::::::::/|:/: ..:i:::i:: .. イ´ ) / f::{イ:-__ナ1L≧、i:::i: ::!! 十_ | |::::fうヾ` ´-=ミj: ::!| イ´ ) jっ|/// r //と二ニヽハ、 七_ C /|::::l 厂,二! o(.ィて \::\ (乂 ) 厶1N}ト、 辷_;j /ノ(.ィ ノス´ 七_ 。 '′ !x| ヽ ニ イハXN⌒7/ \ (乂 ) ゚_ >イ| ,.ヘ |X| 0〃 ┌ァ' ムぅ!:// /r'⌒7 ┴/'
291 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 21:43:46 ID:aPMLP9+B
>>288 メリットだけを考えたから国に都合のいいおかしな法になってるんですよ。
(本当の意味で日本が自立していたら吸引云々は別として、大麻は解放されるだろうが)
そもそも法というのは、損得で考えるものじゃないでしょ。
倫理で考えるもんだ。
>>291 倫理的に大麻を解禁しな理由は大麻の肉体的・精神的影響が挙げられると思うが、
倫理的に大麻を開放しなければならない理由とは?
最近は煙草さえ、その害が重大視されて規制が厳しくなりつつある。
その流れに逆行してまで大麻の使用を緩和する理由は?
デメリット? 大切な税金が、大麻吸ったくらいで湯水のように使われることだね。 ただでさえ拘置所、刑務所が定員オーバー&人手不足で大変だっていうのに。
>>293 データがあって言ってるんだよな?
日本で毎年どのくらいの人間が大麻で逮捕され、それによりいくらの経費が発生しているのかを教えてくれ。
その予算がどのような税収で賄われているのかも併せて頼む。
295 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 21:58:41 ID:iANNT54I
いやいや、大麻事犯犯人を入れとく余裕はまだあるよww
警察も検察も「街中で外人から買いました」なんていう ありきたりな嘘を黙認して裁判やって何の意味がある?
>>294 大麻の逮捕者は、年間約2000人。
あとは自分で調べてね。
298 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 22:21:36 ID:lKj3ZSoE
>>292 理由はタバコ・酒と比較して倫理的に可罰性があるものか?ってことだな。
大麻が吸引のみで人生くるわされる。アルコールの飲酒は、ほぼ手放しでOK。
あまりにも差が大きすぎるでしょ。
現実的に考えて、飲酒を犯罪化するより、大麻の緩和がベターでは?
まあ望みはしないが、理屈だけではアルコールにも同じ刑罰があるなら納得はするね。
肉体的・精神的影響は、そこは勉強してくれ。何度も議論された所で、ループするだけだ。
良識のある否定派は合法ドラッグに比べて人体への影響が少ないのは認めてるよ。
だがあなたの言うように非犯罪化は無理とおっしゃるけどね。
否定派が執拗に否定してる理由を知りたいのだが。 法律で禁止されてるから? 大麻吸ってるやつに直接迷惑かけられたから? 一体何? 法律うんぬんで否定してると言うのなら、 知っての通り、大麻取締法には所持の罪はあるが吸引の罪は無い。 なんでそんな抜け穴があるの? 吸ってしまった後なら(その場で持っていなければ)逮捕されない。どうして?
300 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 22:30:32 ID:iANNT54I
んじゃあ、検察、警察のポリ公の前で堂々と吸えよ。 んで、吸ってしまったら灰が残るだけだから、逮捕されないんだろ? 良いじゃねえかwww
>>300 こんな馬鹿がいるんだ。呆れるね。
否定派ってこんな馬鹿ばっかり?
大麻吸う奴は馬鹿が多いって思ってたけど、 否定派って元から違う意味で馬鹿(知能指数が低い)なんだ。 よくこんなスレが49まで続いてるよ。感心する。
303 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 22:40:23 ID:iANNT54I
>吸ってしまった後なら(その場で持っていなければ)逮捕されない。 んだろ?言ったのはオマエだぞ。自分で言って自分で否定するのか? 大麻吸うと基地外になるって本当みたいだね。コレが大麻精神病?www
304 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 22:43:11 ID:h8hk7ULG
>299 つか、吸引OKで所持がNGなら 自生してる大麻摘みとっただけで現行犯逮捕で、吸引後所持してなきゃ逮捕されない。 ってこと?
305 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 22:43:24 ID:1OZoFSki
今朝ワイドショー見てたら、世の中には「乾燥タイム」という ハーブがあるらしい。 東南アジアから帰って来る時、ごっそり買い込んで来て、 通関のところで、曖昧な発音というか、言い間違ったら、 どうなるんだろう???
まともな否定派、この馬鹿共をどこかへ連れてってくれ。
>>298 が言う、良識ある否定派にまだ会ったことないんだけど
いつ頃現れるの?
308 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 22:53:36 ID:iANNT54I
つ〜か「ID:9gWM0/6k」が一番頭が無い、いや頭の中身が無いようなんですがw
309 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 23:02:40 ID:Cdj9tgf0
良識のある人ってのは、経験者やベテランの言う事に耳をかたむけることができ、 なおかつ知ろうとする意欲のある人ですね。 最近見ないが、来訪者なんかはそうだったな。
310 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 23:04:59 ID:iANNT54I
いや違うよ。 良識の有る人ってのは徹底的に大麻厨房を叩きのめす人だよ。 ワラ)さんとか代表格だねw
>>264 純度の高いエクスタシーや、LSDは大麻程度の害しかないと聞いた事があるが違うのか?
誰か詳しい人教えて。
312 :
コピペ :2006/05/12(金) 23:10:55 ID:wE23hepU
119 :朝まで名無しさん :2006/05/11(木) 18:39:09 ID:Z8V91Kp9 そうじゃないだろ 知識もなしに、知ろうともせず、批判だけしてるのはおかしい と言ってる スポーツなんかで、流行りでハマってる「にわか」が解ったような口聞いて批判してるのをどう思う? ニュー速+とかだと、そういうミーハー連中がからんでくるのはアリでしょう。 ここは、議論板だから。知識もなしに批判だけするヤツは邪魔なんだよ。 中には知識があって否定している良識のなってる人もいるよ。
>>297 >あとは自分で調べてね。
ということは、それ以外のデータは知らない、ということだな?
2000人という検挙数は、日本全体から見れば決して多くはないと思う。
そしてどのくらいの費用が発生しているのかを算出できなければ、非犯罪化が社会
全体のメリットになるかどうか不明なはずだ。それなのになぜ、処罰しないことがメリット
になると言える? その根拠を知りたい。
>>298 >理由はタバコ・酒と比較して倫理的に可罰性があるものか?ってことだな。
そこはおおいに議論の余地があるだろうな。
>現実的に考えて、飲酒を犯罪化するより、大麻の緩和がベターでは?
合法ドラッグ(?)としては酒だけでもうお腹いっぱいという意見もあるだろう。
取りあえず俺は今、疑問に思うことをここでぶつけているだけなので、個人的には
まだなんとも言えない。
>良識のある否定派は合法ドラッグに比べて人体への影響が少ないのは認めてるよ。
肉体的な影響が少ない、という合意が得られただけで、精神的な影響が問題になっ
ていると認識しているよ。大麻の精神的依存が許容される範囲であるのか否かが鍵だ
ろうな。
315 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 23:16:44 ID:iANNT54I
ポリ公の前で堂々と吸える「ID:9gWM0/6k」にとっては日本で大麻合法化なんて どうでもいい話だろ。解決済みだったらもうこのスレには用無しだな。 来なくて良いよw
316 :
? :2006/05/12(金) 23:35:18 ID:gbYCPX5r
>>314 >大麻の精神的依存が許容される範囲であるのか否か
「精神的依存」自体大したものではない。それは、政府見解や教育本の誇張に過ぎない。
簡単に言えば、精神的依存というのは、気持ちよかったことや楽しかったものを
もう一度味わいたいというもの。依存しちゃったら、その行為中は脳がリラックスする。
依存性は、個人的な感覚で申し訳ないが、TVゲーム・パチンコぐらいのものだと思ってる。
もしくはオナニーくらいのもんだろうね。
317 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 23:39:07 ID:iANNT54I
259名前: 朝まで名無しさん投稿日: 2006/05/12(金) 15:42:32 ID:Xx4JdRXB 257バカだな。タバコも酒もガキは逮捕されるんだよ。 しかも年令は日本より厳しい 262名前: 朝まで名無しさん投稿日: 2006/05/12(金) 15:56:03 ID:Xx4JdRXB ひっかかったね。 ガキは逮捕なんかされないよ。 「ID:Xx4JdRXB」こいつも馬鹿だなあ。 自分で言って「ひっかかった」も糞も無いだろうにww
>>316 >依存性は、個人的な感覚で申し訳ないが、TVゲーム・パチンコぐらいのものだと思ってる。
>もしくはオナニーくらいのもんだろうね。
参考にはするが、しかしこればっかりは個人では証明のしようがないな。。
依存性以外にも、大麻というのは一度やり始めたら吸入をやめても、しばらくはその影響が残る
ものなんだろ?やめても抜けるのに2日間くらいかかるというカキコを見た覚えがあるが、だとす
ると実務的な問題が出てくるのではないか。例えば事故や生産性の低下など。
しかも酒は飲なまきゃ酔わないが、大麻は副流煙を吸っても酔ってしまう恐れがある。
こういった嗜好品は酒だけでいいと俺は思う。
今更大麻を認めて、酒の他にも大麻による影響に対処するのはそれこそ無駄以外の何ものでも
ない。仮に大麻の精神依存が許容範囲だったとして、大麻を合法化(非処罰化)する理由がどう
も弱いように思えるのよ。
>>314 前の方のレス読んでもらえればわかると思うけど(自分は罰金程度でいいと思ってる)
罰金にした方が明らかに国にとっては有益じゃない?
2000×(留置所の飯代(約14日〜21日分)+拘置所約2ヶ月の滞在(人件)費、飯代+国選弁護人費用+判事の勉強費)
自分がわかるのは、ざっとこの程度かな。
処罰しないのがメリットになるんじゃなくて、現行ような処罰をするデメリットと言ったら、という意味で上の事をあげたはず。
上にも書いたけど、警察も検察も「街中で外人から買いました」なんていう
ありきたりな嘘を黙認してるのだから明らかに税金の無駄遣いじゃない?
本気で社会の為に大麻事件を裁きたいのなら、そこを黙認せずにきちんと仕事しようよって事。
この現状を見たら、明らかに社会にとって有益だからという理由で検挙してるとは
到底思えないし、実際に警察も検事も裁判官も理解ある人はいる。
裁判なんて判例に従って判決出してるだけだし。
まぁ、この辺りはどんな事件でも大抵そうだけど。
320 :
朝まで名無しさん :2006/05/12(金) 23:57:57 ID:iANNT54I
もう、頭の弱い人は来なくて良いよw なんだその200×云々の計算は? 国にとって有益か否かってのはそんな計算で出るものなのか? 馬鹿杉で話にならん。
>>318 精神依存の度合いは人によって違うんじゃないかと思う。
それこそ、アルコール依存症と同じで。
ただ、大麻でアルコール依存症のように幻覚を観たり、死に至ったりという話は
自分は聞いた事が無いのだけど、どうなの?
>こういった嗜好品は酒だけでいいと俺は思う。
自分の周りの大麻吸う人間は、酒が飲めない人が多いよ。
アレルギーとか、身体に合わないとか。
そういう人は嗜好品を嗜む事も出来ず、残念でした、っていう人生を送れということ?
スマソ、アルコール依存は肉体的+精神的の両方だったね。
>>319 それは根本的に違うな。
罰金を払えば駐車禁止地区に駐車していいわけじゃないだろう。
罰金は使用料じゃないんだよ。
メリット=国庫が潤うこと ではないし、金を優先するなら大麻摘発一件あたり
500万円くらいの罰金を課せばいいということになる。だけどそれは嫌だと言うん
だろ?
324 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 00:06:14 ID:1hokJSkz
世の中、麻薬大麻は勿論だが酒、煙草いずれもやらない人間は山ほどいる。 嗜好品はそんな物ばかりじゃないだろ。 お茶やお菓子だって嗜好品だ。 人生、大麻に犯されるとソレ無しの人生なんて考えられなくなるようだな。
325 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 00:07:56 ID:1hokJSkz
考えてみれば(
>>324 )大麻の精神依存は恐ろしく大きいようだな。
>>323 500万の罰金ってどこから出てくるのかわからない。
昔は大麻の処罰って罰金だったそうだけど、500万だったの?
>罰金を払えば駐車禁止地区に駐車していいわけじゃないだろう
そんな当たり前の事を…
>>321 大麻もダメな人はいるだろう。
たんなる嗜好品である酒や大麻がダメな人の為に、国がお膳立てしてやる必要はないよ。
酒も煙草もダメなら、あきらめて他の趣味を見つければいい。
実際に今現在酒も煙草もやらない人間がごまんといる状況で、大麻は本当に不可欠な存在なのか?
娯楽が溢れている今の日本で、それは違うんじゃないか、と俺は思う。
まあこれは大多数がどう思うかの問題だから、俺個人の意見はさして重要ではないわけだが。
328 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 00:11:25 ID:lljEU+lW
>>318 >抜けるのに2日間くらいかかる
酔い方が違うので一概には言えないが、酒より抜けはいい。というより酒の比じゃない。
数時間でぬける。2日間くらいかかるってのは、理解できん。
>大麻は副流煙を吸っても酔ってしまう恐れがある。
タバコ同様、副流煙を吸い込んで肺への影響はある。だけど副流煙で酔うことはない。
個人差はあるがタバコとはちょっと吸い方が違う。比較して副流煙は出にくい。
>>324 それは人それぞれじゃない?
何もやりたくなければやらなければいいだけの話でしょ。
お茶やお菓子と、酒ってどうやったら比較出来るの?
>>326 500万円というのは、ただたんに”大金”を表現するために出した単位だよ。
>そんな当たり前の事を…
だろ?
だったら懲役ではなく罰金刑にせよ、という意見の矛盾とアンモラル性が理解できるはずだ。
>>327 まず、自分は合法化して欲しいと思ってる訳じゃないので
(刑罰を軽くして欲しいと思っているだけ)
国にお膳立てをしてもらうという意識は無い。
大麻もたんなる嗜好品であるというなら、何故罰せられなきゃならないのか?と逆に問いたい。
>>328 大麻も副流煙で少し酔う事はあると思うよ。
今の日本では少ないだろうけど、
非犯罪化の国では、長い時間肺に溜めるような吸い方をあまりしないから
(そんなケチな吸い方しなくても十分効き目があるから)
>>331 >大麻もたんなる嗜好品であるというなら、何故罰せられなきゃならないのか?と逆に問いたい。
それは、ここでは「仮に」大麻が無害であるという前提で話を進めているから。
この前提を適用しなければ、たんなる嗜好品とは認められない。
とにかく、ここに2人も「大麻否定派」にも関わらず 大麻を、酒、煙草、菓子、お茶と一括りに「嗜好品」と思っている事は解った。
336 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 00:25:47 ID:RwfhKCSl
ちょと吸引云々は抜きで さっさと産業用・医療用をOKにして、日本大麻産業みたいなの造って、産業面で活かすことだな。 日本ちゃんは、ご主人様に怒られない程度にしなきゃいけないが。 そうすりゃ、少なくとも王子製紙等、製紙業界は救われる。 石油の事考えたら、そろそろ産業面での利用は時期なんじゃないかな。 あと、農業も救われるね。
>>332 俺が知るか、そんなこと。なんでそんな筋違いな質問を俺にするんだ?
政府がテンプレにあるような解釈をしていれば、懲役でも何でも処罰して不思議はないだろ。
草厨として予備知識を備えていることを自負するなら、少しはまともな議論をしろ。ここはそういう板だ。
>>337 レベルが低いのに絡まれちまったなぁ・・
全体のコンテキストを理解しろよ。
俺は他人の揚げ足を取るつもりはないし、くだらん揚げ足取りに専念するアホとは
話なんぞしない。俺のレスを見たくないなら透明あぼーんでもしとけ。
340 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 00:36:42 ID:6e6W40E4
共謀罪が成立すると、こういうスレもたてづらくなってくるよな。
341 :
328 :2006/05/13(土) 00:37:13 ID:7vrmij0X
>>333 それは書き込んだ後、しまったと思ったんだ。誇張した表現になってしまったスマン。
自信も確かに良質のものを密室で・・はあった。
だけど、それは楽しみたい人が集まってるもので、大麻嫌煙の人の前で副流煙出すことは常識として
ないと思う。特に日本人の感覚なら。
>>338 >500万円というのは、ただたんに”大金”を表現するために出した単位だよ。
こんな馬鹿げた事言っておいて、俺が知るかって?
何だそれ。
まともな議論が出来てないのは貴方の方では?
>>342 おいおい、やめてくれよ
お前とは関わりたくない。
なんで ”仮に 〜 したとすれば” という話で持ち出した数値にそこまでこだわるんだ?
バカげている理由はなんだよ。
っつーか、無駄なレスの付け合いはやめようぜ。
>>339 >レベルが低いのに絡まれちまったなぁ・・
何それ?負け惜しみ?
自分の意見じゃなくて、政府発表の解釈にすり替えて
何も言えなくなっちゃったんじゃないの?
揚げ足取ってるのは自分だって事に気付いておくれよ。
じゃあ、罰金刑は全て500万に統一すればいいんじゃない? そう解釈出来るんですが、どうなんでしょうか?
>>344 そうだよ、負け惜しみだよ。
申し訳ない!
かんべんしてくれ。
というわけで、謝るから俺が他の住人と意見交換をする邪魔をしないでくれ。
俺のIDは透明あぼーんでヨロシク
348 :
こんなんで :2006/05/13(土) 01:07:50 ID:3Fwt5VZZ
賛成派・・・合法化にして解禁を望んでる。ぶっちゃけ吸えればいい。思想家。
精神世界が…などとイタイのもいる。好きな言葉は、平和・自然。
肯定派・・・現実的に法をどう変えていくかを考えている。刑罰の減少を望んでいる。
心の底では、解禁を望んでいる。社会に矛盾があるのはおかしい。
否定派・・・現状維持。どういうものか理解した上で、解禁・刑罰の軽減化などできないと
思っている。現状それが難しいという考え。社会に矛盾があるのは当たり前。
反対派・・・大麻は「悪」というイメージ。政府がダメなんだからそんなはずはない。
政府の発表が真実に決まっている。多角的に見ようとしない。趣味ソース集め。
※極賛派と極反派 (思考停止。だが両者でその理由は異なる)
極賛派・・・こんないいもんを... やってみろよ... 書き込み時にきめてる感がある。まったり。
極反派・・・ジャンキー・ヤク中!と煽り専門。その呼称が適切かどうでもいい。感情的。
>>1 が、全く中立じゃないから。おかしくなる。次スレからは、肯定派と否定派を主軸にやりましょう。
賛成派は、ただ悪いものではないと言うのではなく、経済と現実を考えましょう。
反対派は、片側からの方向からだけ見るのではなく、まず大麻というものを知りましょう。
両者とも解らない事があれば、素直に耳を傾ける・受け入れると言う姿勢で臨むことが参加条件。
極賛派と極反派は問題外。参加資格なし。
349 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 01:13:35 ID:4woiGNcK
>>304 うん。所持してた証拠がなければどうしようもない。
ラリってるやつが警察の目の前を通っても
それが所持した上で吸ったのか、副流煙なのか、特定できないので逮捕できない。
罪に相当する理由が「健康害」だとすると より健康に悪い酒よりも罪の度合いは低い。 それなのに人生を狂わせられる罰を受けるのは法理崩壊し過ぎ。 デメリットは大きい。 といったらアホが犯罪を犯さなければデメリットにはならない。 とかムチャクチャなことを言い始めましたけどアホは万引きに死刑判決が出ても。 万引きをしなければ死刑にはならないとか言うんでしょうか?
352 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 01:44:22 ID:DE8HW55p
>>350 前例ではないかもしれないけど、法理では、
自生してるの摘み取って、持っていたら逮捕ってことだよね。
その場に警官がいたら摘み取った時点で逮捕?
ここはどうしても愚痴スレになっちゃうのな・・・
354 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 02:22:00 ID:1hokJSkz
まあ、草厨の愚痴なんて誰も見てないし、草厨の愚痴解説というのは何の説得力も無いな。 というか、もう新しいネタなんて出て来ないんじゃないの? 同じネタの使い回しにはそろそろ飽きてきたw 100スレでも200スレでも続いて何の変化も無しってことになりそうだww
>>324 >>327 大麻の嗜好性って、他のもので代替できるようなモノではないんだね、コレが。
スポーツ選手やミュージシャン等の脳内麻薬だったら代替できるかもしれないけど、
万人がそうであるのは無理でしょ?凡人が努力して得られる感覚とも思えない。
また覚せい剤やその他のハードドラッグでも代替(以上?)できるかもしれない
けど、害が高すぎると思う。(大麻は教育次第でコントロールは可能、かなw?)
経験してなんて言うつもりはないけど、他に例えようのない、想像を越えたもの
が存在することも知ってほしいな。のっけから「そんなツマンナイものに」では
ちょっと・・・
無理して例えさせてもらうと、カラオケ行った時、酒飲んだ方が楽しくなるよね?大抵の人は。
大麻は、それがカラオケどころじゃなくて、ほとんどあらゆるものの楽しさが増す。
「錯覚」と言われるかもしれないけど、本人は間違いなく楽しんでる。
逆にその楽しさが、けじめのつけられない人には「害」にもなりうるんだけど。
大麻は、面白いし、それ以上のものを得ている人もいるから多少害があろうとも世界中に愛好家がいる。
叩かれても叩かれてもスレ49まで続いてるw
好きなものにはそれなりの理由があるんです。
356 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 02:26:19 ID:1hokJSkz
だからソレが麻薬の効果ってことでしょう。 それが何か?と言いたい。
>>355 酒も悪酔い(バッドトリップ)しなきゃ大抵のことが楽しくなるよ。
あー感覚は鈍るなるから、飯が超美味くなるとかは無いけど。
359 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 02:36:18 ID:1hokJSkz
「みんな、麻薬って多少の害(ホントは深刻な害)があるかもしれないけど
やればメッチャ楽しくなるんだよ〜。みんなでやろうよハッハッハッww」
と言ってるのと変わらんぞ
>>355
360 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 02:38:15 ID:DE8HW55p
愛好家って、ひっそりと楽しんでる人が多いからね。 周りの人に大っぴらにアピールできることじゃないもんな。 その反動があって、そういう人がここで主調してるのかもね。
361 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 02:41:35 ID:sTGpG0/Z
>358 酒だとフニャフニャだけど、大麻はヴィンヴィンだぜ
別にそうは言ってませんよ? 大麻が麻薬となるか嗜好品となるかは人それぞれ。使用者の使い方、価値観によります。 無理やり「麻薬」にしたい人もいるようですけど。 モチロンやりたくない人はやらなくていいと思うし。
>>355 いや、楽しいか否かが問題なのではなく、どの程度の害があるのかが問題だと思うよ。
そして”たのしい”ということ以外に大麻を合法化するだけの価値があるか否か。だね。
「例えば」(←たとえ話に異常に執着するアホがいるので強調しておく)
副流煙やマナー違反、事故、大麻の取り扱い不注意による火事、精神を含めた健康
への影響(とそれによる医療費の増加)etc・・・ これらのデメリットを帳消しにできるだ
けのメリットがないと、一般人を説得することはできないでしょ。
その、”大麻を解禁することによるメリット”が、大麻取締りを止めることによる経費削減
程度ではどうしても弱いと思うんよ。
364 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 02:49:05 ID:sTGpG0/Z
>>357 それは、おかしな法律だね。 解禁論者のお怒りもごもっとも
366 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 03:07:51 ID:reXYPdqu
また比較になるが、 酒で酔って暴力的になりことはあるが、大麻でそれはない。 暴力的になるってことは、喧嘩で傷害罪や最悪殺人にまで至るケースもあるってことだ。 そんなもんが嗜好品として適切で、 大麻が適切でないと言ってるほうがおかしい。
>>363 酒や煙草などの嗜好品は
明確なデメリットが存在するが合法だわな。
これから導き出せる論理は
「嗜好品には多少のデメリットがあっても構わない」だ。
では多少のデメリットが許容される理由は何か?
煙草や酒にデメリットを帳消しにするような明確なメリットがあるのか?
答えは「メリットがある」か「メリットなんか無くてもその程度は許容範囲」の二つしかない。
酒と煙草のメリットってなんだ?美味い。とか気持ちいい。とか嗜好品としての機能だけだろ。
(経済効果とかいうのはバカげたことだ。経済は機能を貨幣で評価してるだけなので
その実態は気持ちが良い。ことの金銭的評価に過ぎない。ならば大麻も同じ経済価値がある)
”大麻取締法を軽減化させることによるメリット”より、 ”何ら社会に対し迷惑をかけてない人の人生まで狂わす事” の方が大問題と思いますが。 主要な先進国での大麻の扱いを伝えても、 一般人はやっぱ納得しないんかなw テレビでもまるで腫れ物にでも触れるように伝えないものね。事実なのに。 「ビートルナッツ」はタマに出るけどw
>>366 誰も適切とはいっとらんよ。だが今の日本で酒は許容されている。
大麻は安全性もイマイチはっきりしとらんし、そういうものが受け入れられるようになるには
何か大きなメリットでもなきゃ無理なんだけど、大麻解禁で得られるメリットなんてたかが知
れてるでしょ。
酒に問題を転化しても何も変わんない。
>>367 まず、大麻は今の日本じゃぜんぜん受け入れられていないという事実がある。
仮に大麻が愛好家の主張どおり安全だったとしても、じゃあ大麻を受け入れますか?と訊
かれれば大半の日本人は拒絶するわな。それを乗り越えて解禁するとなると、何か大きな
利点が必要になるだろ。俺がいってんのはそういうこと。
今、大麻はそういう状況にあるのだから、酒や煙草と比べて不公平だとか言ったってしゃー
ない。つか、はっきりいって俺だって今までの話から判断して日本での大麻合法化はありえ
ないし、そんなことをする価値もないという感想を持つに至ったよ。俺だけじゃなくて大麻をや
らない一般人は大抵そうだと思うぞ。
いっとくけどこれは「こんな厳しい状態だけど、あんたら愛好家はどうすんの?」という問題
提起であって煽りではないからな。(ヒヤヒヤ)
370 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 03:40:47 ID:xEiFTfdx
>ならば大麻も同じ経済価値がある 大麻は利用価値が高過ぎるから問題なんだ。特に日本には有効利用できる技術が備わってる。 だから規制されてる。それが現実というのをわかって、肯定派が合法を望むのでなく非犯罪かを望んでる理由。 ご存知ならスルーよろ
>>368 あのさ、例えば誰の邪魔になっていなくても駐車禁止の場所に車止めたら切符切られて
当然だよな。屋外でチンポ晒して歩いていたら、周りにいる人間が誰も迷惑に思っていな
くてもわいせつ物陳列罪でしょっぴかれて当然だよな。 そういうことなんだよ。
>主要な先進国での大麻の扱いを伝えても、
俺は駐在としてヨーロッパの何カ国かまわったけど、あっちのピープルが大麻を許容して
いるとは思わん。
>>6 みたいに一般的でもなんでもないと思うぜ。
372 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 03:54:25 ID:xEiFTfdx
>>369 >大麻は今の日本じゃぜんぜん受け入れられていないという事実がある。
だが、人口は年々増加してってるだろうね。あなたが思ってるより多い。
なぜなら街にヘッドショップなるものがある。それも増加傾向にある。
ぜんぜん受け入れられていないというのは、無関係でいる人の感覚じゃない?
>>372 データはあるのか。
ヘッドショップなるものは全国に何店くらいあるのか?
それはここ数年でどの程度増加している?
仮にそこの売り上げが増加しているとしても、それはコアな愛好者が大麻の消費量
を増やしているのか、あるいは入門者が増えているのかを知ることはできないだろ。
仮にできるとしたら、その方法は?
>>371 そう?法ありきで考えるとそうなるのかな?
現状だと、別に駐車禁止じゃない場所(家の中のヒユ)に停めてても「迷惑だから」って切符切られ、
家ん中で友達とチンポの見せ合いしてたらタレコミされてしょっ引かれた、って感じだと思うんだけど。
許容はしてないかもしれないけど、懲役刑に変えたら、デモの一つや二つも起きると思うよ?
>>374 駐車禁止で懲役になったら、一般人でもデモするよ。当たり前じゃん。
でも大麻が懲役でも当然と思うのが一般人だろ。
実際俺もそれで当然と思うよ。つまりそれが「大麻が一般人に受け入れられていない」という
言葉の意味ね。
376 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 04:10:41 ID:xEiFTfdx
>>373 データはない。 が、街歩いていればわかる。あ、あそこにできたなって感じで。
主要都市には何件かあるよ。 もちろん違法だから大麻は売ってない。
売ってるのは楽しむためのグッズね。それを販売するのは違法でもなんでもないから。
でも明らかに吸引目的のグッズだね。観賞用に買っていく人は稀だろうね。
ま、疑ってるなら足を運んでみるといいよ。普通の店だから。
377 :
ああ、 :2006/05/13(土) 04:11:26 ID:RWlOcAUV
>許容はしてないかもしれないけど、懲役刑に変えたら、デモの一つや二つも起きると思うよ?
は↓へのレスでした。
>>371 >主要な先進国での大麻の扱いを伝えても、
俺は駐在としてヨーロッパの何カ国かまわったけど、あっちのピープルが大麻を許容して
いるとは思わん。
>>6 みたいに一般的でもなんでもないと思うぜ。
>>376 そっか。
まあ参考にはするけど、大麻が広く受け入れられているとする根拠としては
ちと弱いんでないかい?だがそういったショップが国家権力から大目に見ら
れている証拠とはいえるな。
>>378 訂正
大麻売ってなきゃ吸引グッズ売ろうが作ろうが問題ない罠
大目に見られているのではなくて、まるっきり合法か。
>>369 なんだそりゃ。論理性云々じゃなくて感情論ってこと?
大麻への拒否感って誤解に基づいた偏見なわけでしょ。
それは誤解であるという立証を示したのに
それでもヤなものはヤなんだ。っていう感情論を持ち出したら
何言っても無駄って事か?
ひでえパラドックス起こしてるんだけどさ。
イヤなのは、害があるものだ。という間違った認識があるからでしょ?
間違った認識を正しましょう。と言う人間に対して、でもイヤなんだ。って言ったら
それは永久に解決できないループになるわけで
論理を超越したイヤイヤ論をぶちあげられたら大麻に限らず単に話通じないだけじゃん。
何にも知らない人が、そう言うこと言うなら分かるけど
大麻は安全だったとしても、俺は嫌だ。って言ってる時点で
君は罰則による社会的弊害と、自分の感情で後者を優先させてるわけじゃん?
実際に罪なきことで罰を受けることは大きな苦痛だし、それは不幸なわけだけど
その不幸の解消はメリットではない、だって俺関係ないもん。大麻が安全でもしらねーや。
っていう態度は単なるエゴイズムだよね。
エゴを優先させておいて、天下国家語られてもなあ。
そんな事いってたら、禁煙ファシムズとかに抗えないけど良いのか?
最大の大麻解禁メリットとは社会による根拠無き圧制を許さない。ということで
逆にいえばこれを維持することは、感情論優先のファシズムを許容するってことで
一見論理的に正しいようにみえる禁煙ファシズムに圧倒されることは間違いないわけだが。
>>371 >例えば誰の邪魔になっていなくても駐車禁止
邪魔になる可能性がないならそこを駐車禁止にしているのはおかしい。
根拠の全く無い駐車禁止エリアがどんどん拡大していった場合
当然君は文句を言うとおもうが「それが法だ」の一言で納得するのか?
>屋外でチンポ晒して歩いていたら
屋外でチンポを晒す事を害としない社会ならやっぱりおかしい。
もっとも猥褻物陳列罪は立派に人を害する犯罪なので別に構わない。
例にあげた二つは、普通に社会に対する明確な害なので
同等の社会的弊害が大麻にもあることを立証できないなら、例として相応しくない。
ちゃんと理由があって法で取り締まられてる事だ。
なんか法治国家のあり方と 単なるポピュリズムを混同してるやつがいないか。 法理の矛盾などをポピュリズムで正当化した場合 行き着く先は第二次大戦で明らかになったわけですが 民主主義も修正を重ねてるのに、原理主義に戻るって凄いな。
>>380 >なんだそりゃ。論理性云々じゃなくて感情論ってこと?
俺は今、「仮に」大麻が安全だとしたら・・という前提で話をしているんだよ。
安全でも受け入れられないのは感情的な理由しかないだろ。
パラドックスに陥るのはこの前提を無視するからだよ。
人のレスをちゃんと読め。
>大麻は安全だったとしても、俺は嫌だ。って言ってる時点で
俺が個人的にどう思ってるかは全然関係ない問題。
俺が知りたいのは、そういう環境で大麻愛好家がどう民衆を説得するのか、という話であって、
今は「大麻やめろ」とかそういうことを議題にしているわけではない。
禁煙運動はファシズムでもなんでもないし、今この話題とは全く無関係。
感情論を唱えるのは全く論理に反さないが、感情的に話をするのは論外だぞ。
なんかアレだな、感情論を論じることと、感情的に論じることをごっちゃにしているな。 ディベートとか慣れてないんだろうな。 「あの民衆は感情的に○○を拒絶しているが、どうするのか」と発言することが、感情的だの パラドックスだのとなるのはちょっと幼稚すぎるぞ。
385 :
もう寝る :2006/05/13(土) 04:39:07 ID:81AWGAk6
立法の主旨が、麻薬みたいに薬物扱いで禁止するのではなく、産業の関係で大規模な栽培を禁止した。 (大麻吸引自体の規制はない)( いつのまにか拡大解釈され、数グラム所持でもダメになった) とするなら 所持自体は、たとえば酒やニコチン煙草の所持と同様なプライベートなことであり それ自体自由であり、刑事罰で規制することは、憲法36条の残虐な刑罰の禁止・ 13条の幸福追求権・14条の平等権に反する。 現行法でも数グラム所持での吸引ならOKとも解釈できる。 メリット・デメリット以前に法自体がおかしい。 非犯罪化を望むなら、そこをついていくしかないと思うのだが。
>>380 >最大の大麻解禁メリットとは社会による根拠無き圧制を許さない。ということ
↑
すごい大事にしなきゃいけないことなのに、大麻に限らずみんなスルーしすぎだと思うw
アメ公とかヨーロピヤンは「社会による根拠無き圧制」にはアレルギー並みの反応を示すよね。
直接自分に関わってなくても。いずれは自分に返ってくるとでも思ってるのかもしんまい。
誰か金持ちさんが「アムステルダム大麻体験ツアー毎月10名様プレゼント!」とかのキャンペーン
やってくれないかなw 道楽でw
>>383 ,384
いや、だから「仮に安全だとしたら」という前提を自分で用意しておきながら
それでも俺は嫌だ。と理由無き好き嫌いを優先することを表明してるじゃん。
俺は論理より俺の好き嫌いが大事です。と言語による議論(論理性の問いあい)を放棄したわけじゃん。
それじゃどうしようもない。言葉(論理)でどうやって理由を超越した君の好き嫌いを変えろっての?
>俺が個人的にどう思ってるか
今判断してるのは君だろ。なんか勝手に民衆の代表者みたいな顔してるけど
普通は大麻の罰則に対しての非合理性を理解したら、じゃあ良いんじゃない?って判断するものだよ。
誤解に基づく偏見は誤解の解消で消失するのが当然。
それをしない人間は、正しい情報を受け付けない。今までの自分の認識をビタ一変えないエゴイストだ。
俺は何がなんでも大麻を解禁したいのではなく、法理の矛盾や公益の損害を重要視している。
つまり、俺がもっとも解消したいと願っているのは、君を代表とするエゴイスト達を減らすことだ。
口八丁でエゴイスト達のエゴに大麻は有益ですよ。とエゴを利用して大麻を解禁したいなどとは思わない。
だから大麻解禁が遠のいても、俺はあえて君のようなエゴイストは強く批判し糾弾するよ。
私益のためには公益が損なわれても良いとかいうアホは一生黙っていれば良い。
>>385 しかし大麻は危険だから、という趣旨で禁止されているんじゃないのか?
だとするとその前提は成り立たないので、裁判所で大麻に肯定的な判決が出る可能性は
少ないと思う。
実際に大麻を解禁したいなら、大麻取締法を変える以外ないだろ。
だとすると国民の間に大麻に対する理解が広まっていないと絶対無理ということになる。
------ここからは385宛てではない-------
で、そこで大麻愛好家の人たちはどーすんの?って訊くとやたら感情的なレスが返ってくる。
このスレの議論(といえるのかわからんが)は主観が入りすぎ。感情的すぎ。
>>386 ヨーロッパはナチの記憶が鮮烈だし
アメリカはヨーロッパからの独立を果した、自由・独立の国(もっとも白人限定っぽいが)だからな。
あとアカ狩りの記憶もまだ新しいだろう。
まあ昨今のアメリカは、ヒステリー起こして馬鹿になってる印象強いけど。
>>388 >しかし大麻は危険だから、という趣旨で禁止されているんじゃないのか?
違うよ。何度言ったらわかるの?
何も知らないなら議論に参加する資格無いと思うよ。
同じ話ループさせてディペート気取りしてても意味無いよ。
だって無知すぎるもの。
>そこで大麻愛好家の人たちはどーすんの?
アムスで吸うよ。
大麻ネタのflashムービーの一つや二つでもヒットさせたいんでしょうが、めんどくさいんです、みんなきっとw
>>388 議論の重要性を説いておきながら
議論の態度がよろしくないって内容に踏み込まない方がよっぽどかと思うが。
大衆の代表者気取る前に、まず論理的になれよ。議論にならん。
>>387 >それでも俺は嫌だ。と理由無き好き嫌いを優先することを表明してるじゃん。
ダメなのか?じゃあその理屈が通るなら、おまいが大麻肯定の立場に立って俺と議論することもまた
筋が通らないことになるぞ。なんでこのスレの住人はみんな平気な顔でダブスタ論を展開するんだ?
>今判断してるのは君だろ。なんか勝手に民衆の代表者みたいな顔してるけど
そんなに大麻愛好家が日本にたくさんいるかい?
じゃあさ、なんで大麻を合法化しようって活動がいつまで経っても議会レベルの話に上がらないんだ?
欧米じゃ議会で話し合われているよな。でも日本ではまったくそんなことはなさそうだが、どうなんよ。
日本も一応民主主義国家だぜ。おまいがいうように一般人がそんなに大麻に肯定的なら、とっくの昔
に議員が動いているんだよ。都合がいい解釈をしているのはどちらだ?
>俺は何がなんでも大麻を解禁したいのではなく、法理の矛盾や公益の損害を重要視している。
違法でも処罰しないなんてのは矛盾以外のなにものでもない。そして、
民主主義国家では、公益かどうかは民衆が判断する。そして、民衆は大抵の場合において感情に強
く左右される。これは客観論なんだよ。もう一度繰り返すが、
「あの民衆は感情的に○○を拒絶しているが、どうするのか」と発言することが、感情的だの
パラドックスだのとなるのはちょっと幼稚すぎるぞ。
>>390 >違うよ。何度言ったらわかるの?
俺は?を付けて「質問」しているだろ。文末に?をつけることの意味を知らないのか?
まあいいや。
違ったのか・・ じゃあどういう趣旨で禁止されているのか教えてくれ。
法案の提起・決議理由は何なんだ?国会議事録に記録されているだろうから、それを引用して示してくれ。
>>394 そんなの自分で調べてから出直せよ。
過去レス辿るなりなんなり出来るだろ?
本当の事を知ったらここで何も言えなくなるのは目に見えてるが。
>>393 >おまいが大麻肯定の立場に立って俺と議論することもまた
>筋が通らないことになるぞ
なんでだよ…。何時俺が自分の好き嫌いを法理や公益の問題と比較して重視したよ。
>じゃあさ、なんで大麻を合法化しようって活動がいつまで経っても議会レベルの話に上がらないんだ?
君人の文章読まないね。誤解に基づく偏見は誤解解消で消失するって書いただろ?
つまり今だ誤解は蔓延してるって事だ。日本国民の大多数は正しい知識なんて持ち合わせてない。
対して君は「仮に安全だとしたら」という前提に基づいた意見表明をしてるだろ。こりゃ全然違う。
アルコールと比較した場合、有害性はむしろ低い。という結論を了承した人間が
一体どういう理由で大麻を拒否するんだ。意味が全く分からん。普通拒否するには理由があるだろ。
>おまいがいうように一般人がそんなに大麻に肯定的なら、とっくの昔
>に議員が動いているんだよ。都合がいい解釈をしているのはどちらだ?
つーか先ずちゃんと文章を最初から最後まで読みとおす訓練をしろ。話はそれからだ。
勝手に相手の意見捏造すんなよ。
>違法でも処罰しないなんてのは矛盾以外のなにものでもない。
矛盾じゃねーよそんなもん。実効的な罰に値しない違法例なんて幾らでもある。
だいたい違法であることが法理として矛盾があるって言ってるのに、なんで違法でありつづけることを前提にしてんだ。
>民主主義国家では、公益かどうかは民衆が判断する。
君さては三権分立すら知らないだろ。
どうして知らない事を自分で調べようとしないのか? それが不思議でならない。
草厨の人は最初の頃ずいぶん反対派の予備知識不足を嘆いていたが、問い詰めると肯定派も結構
あやふやな部分が多いな。よく出てくる大麻処罰のデメリット(
>>294 )や、大麻の普及(
>>373 )も、問
い詰めるとかなりグラつくようだ。こんなので相手側の知識を否定するのは少しおこがましいだろ。
俺は
>>394 に対するレスも具体的な答えは返ってこないと思うね。
草厨さんは自分で言うほど論理武装できてない。
つーか論理的に考えて大麻を違法とするのは妥当か否か? って議論をしてる最中に妥当性を無視して、現時点で人々は拒否してる。とか言う事に何の意味があるんだ。 んな事は百も承知だよ。当たり前だろ。じゃなきゃ違法のまま放置されてねーよ。 ここでの議論の目的は、正しい知識を元にした論理的・合理的な帰結を導く。って事であって 大麻をどうにかして合法にするスレ。じゃないの。スレ違い甚だしいの。 正しいか正しくないか?って話してる時に、関係ない話すんな。
>>397 議論のギの字も知らないのか・・・
あのさ、「在る」のなら確実に引用できるだろ。だが「無い」のならいくら探しても絶対に出てこない。
そういう立法趣旨が存在するなら、それが在ると主張する方が引用するもんなんだよ。これはディベートの
基礎中の基礎。
>>396 >つまり今だ誤解は蔓延してるって事だ。日本国民の大多数は正しい知識なんて持ち合わせてない。
つまり日本人の間で大麻は受け入れられていないという俺の論が証明されたというわけだな。
>アルコールと比較した場合、有害性はむしろ低い。という結論を了承した人間が
承諾していない。仮定として受け入れただけ。
結局さ、話が一巡しておまいも日本で大麻が受け入れられていないということを認めてるわけじゃん。
反論のための反論をしているとそういう矛盾に陥るんだよ。
もうやめようぜ。
俺はおまいと話しても得るものは何も無い。
>>398 ムキになって反論?(もはや議論じゃないよね)してるけどさ、
君は予備知識すら知らずにここへ飛び込んできて
自分の無知曝け出しているけど、
そんなに興味があるなら、自分で調べて来るのが普通じゃないの?
結局、君が知ってるのって
テンプレにある政府の見解だけじゃん。
ググればたくさんの情報が出てくる時代だよ?
自分で調べる努力もしようよ。
大麻取締法の事だって、ちょっと前のレスにあったじゃん?
読んでないんでしょ?
草厨が言ってる事だからってスルーしてただけじゃん?違う?
自分はあまり好きじゃないサイトのページだけど
ttp://www.cannabist.org/database/problemslaw/tokinohourei.html 長文だけど君に読めるかな?
簡単に言えば、産業統制のために国際条約を結んだって事。 ディーベートの基礎中の基礎 知らない事は自分で調べておこう。
>>402 資料の引用もされてねーじゃねーか。
こんな作文がソースになるか。
<大麻取締法の>立法の主旨が、麻薬みたいに薬物扱いで禁止するのではなく、産業の関係で大規模な栽培を禁止した
という確たる証拠は結局ないわけだな。
ないなら話にならん。
国会議事録は全文ネットで検索できるんだから、ネットソースはないなんて言い訳もできないぞ。
結局今まで「反対派は知識が無い」とお嘆きの草厨さんを相手にしていて、確固たる根拠を示した問答は皆無だ。
海外駐在してたなんて言ってるけど、本当は高校生か何かなんじゃなくて? とても大人とは思えないよ。
>国会議事録は全文ネットで検索できるんだから だったら自分で検索すりゃいいじゃんw
>結局今まで「反対派は知識が無い」とお嘆きの草厨さんを相手にしていて、確固たる根拠を示した問答は皆無だ。 それが大麻取締法なんだよ。 何故だかわからないでしょ?
>>400 >つまり日本人の間で大麻は受け入れられていないという俺の論が証明されたというわけだな。
だからなんなんだ。
お前は一体何をしにここにきてるんだw
勝ち誇ってる感が面白すぎる領域なんですけど。
>承諾していない。仮定として受け入れただけ。
だから仮定として受け入れてた場合でも、拒否する理由はなんなんだ。っつってんの。
普通の論理的な脳みそを抱いてる人間は、安全であるという仮定に立てば反対したりしねーだろ。
気が狂ってんのか?
>>401 もう帰れよw
>>404 自分が知らない事を相手が知らないからって何で勝ち誇ってんの。
知識が多い無いってのは相対的なものなので
賛成派が知らなくて、反対派が知ってることがあるならともかく
お前は全く知らないで彼は多少は知ってたんだから、やっぱり知識が足りねーよw
「根拠が在る」と言った方ではなく、言われたほうにソースを調べる義務があるのは2ちゃん広しと いえどもこのスレだけじゃないか? 驚きの初体験だ。
もうさ、何が言いたいんだか解らないんだよね。君。 話が二転三転するし、意味の無い比較を持ち出してくるし。 こんなのディベートでも何でもないよ。 自分が答えられない事は無視だし、人の話全然聞かないし 揚げ足取るのに必死。
>>405 海外での経験で思い出した。こいつ見解厨じゃないの。
大麻はヨーロッパでも市民に受けいられてませんwを繰り返してたの思い出した。
>>411 大麻は有害性故に違法になった。と主張したのはお前なわけだが。
なんでお前には義務がなくて、賛成派には当時の議事録まで提出しなきゃいけない義務があるんだ。
一方では信頼性が完璧とは言えないまでも、立法の原因を解明している文章を示せる。
一方では、何にも無い。
なんで勝ち誇ってるのか意味不明w
いや、やっぱ見解厨が来るとこのスレも盛り上がるね!
多分、高校生だからw 少しは勉強になったんじゃない? 学校で自慢出来るな。 俺は大麻に関しては詳しいぜ!ってw
415 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 05:50:49 ID:dAQvBs3j
○山崎岩男 [005/126] 2 - 衆 - 本会議 - 67号 昭和23年06月19日
次に、大瓶取締法案について申し上げます。
大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつているので、從來は麻藥として取締つてまいつたのでありますが、大麻草を栽培しでいる者は、
大体が農業に從事してるのでありまして、先ほどの麻藥取締法案の取締の対象たる医師、歯科医師、藥剤師等とは職業の分野がはなはだしく異なつてい
ます関係上、別個な法律を制定いだしまして、これが取締りの完璧を期せんとする所存であり、これが政府の本法案提出の理由であります。
次に、この法案の骨子といたしまするところを申し上げますれば、まず大麻の不正取引及び不正使用を防ぐため、大麻を取扱う者はこれを免許制とし、
この免許を受けた者以外の者は大麻を取扱うことを禁止しようとするものであります。次に、大麻の取引を要式行爲とし、また大麻取扱者に記帳義務及び
報告義務を課じて、大麻の移動の責任を明らかにしようとするものであります。
----------------
つまり、大麻取締法が麻薬取締法と分離した理由は、麻藥取締法案が「取締の対象たる医師、歯科医師、藥剤師等」が「阿片、モルヒネ、コカイン等」を扱う
ことを規定していることに対し、大麻はもっぱら農家によって栽培・管理されているので、両者の職業間の分野が「はなはだしく異なつている」ことが原因という
こと。 そして「大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつている」ので、「大麻の不正取引及び不正使用を防ぐため、大麻を取扱う者はこれを
免許制とし、この免許を受けた者以外の者は大麻を取扱うことを禁止しようとするものであります。次に、大麻の取引を要式行爲とし、また大麻取扱者に記帳
義務及び報告義務を課じて、大麻の移動の責任を明らかにしようとするもの」という大麻取締法の趣旨だな。
つまり
>>385 か完全なデマ。そりゃあソースも出てこない罠。
いったいどういうつもりでこんなデタラメを言えるんだよ・・・
ここまで酷いと怒りよりも呆れてしまうな。
ついでに言うと、大麻取締法が麻薬取締法と分離したのは「大麻が麻薬ではないから」ではないといえるな。 阿片、モルヒネ、コカイン等と同じ法律で管理していた大麻を管理する人間の「職業分野が異なっている」こ とを根拠に分離したので、阿片、モルヒネ、コカイン等を従来どおり麻薬取締法とし、そこから分離した大麻 を便宜上「大麻取締法」としたというわけだ。 いや、自分で調べてみるもんだな。 勉強になった。
まあ、麻バージンだった5年くらい前には、自分もヘッドショップなんて知らなかったな。 地方だったからかもしれないが。 雑貨屋さんに水パイプがあっても、マリファナではなく「水タバコ」を吸うもんだと思ってたw 「アムスでは合法?へぇ〜っ」て感じで、別に深く知ろうとも思わなかった(厳密には合法ではないらしいが)。 本で出てても、他のヘロインや覚せい剤と大して変わらないものだと思ってた。 ジョンレノンが好きだったこと、ポールマッカートニーに至っては日本で拘束されてたって ことも、知らなかったw 2ちゃんはおろか、ネットで調べようとも思わなかった。 ここに飛び込んでくるってだけで、本当はありがたいことなのかもね。 1はヒドイけどw
さっきまであんなにハッスルしていた ID:Lta+oUDEとID:BAtORXflはどうしちゃったんだよww また同じIDで書き込んでくれるかな? もうリロードすんのもダルいから寝るか・・
420 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 06:39:07 ID:Nr2PJFwW
もう少し社交的になりたいのですが、マリファナ吸えばなれますか?
>>419 なんで立法の経緯の話に俺を呼ぶのか意味わからんが
(俺にとってはどうでもいい)
---
しかし、占領中のことであるから、そういう疑問や反対がとおるわけもなく、
まず、ポツダム命令として、「大麻取締規則」(昭和二二年 厚生省・農林省令第一号)が制定され
---
何故重要なここをスルーするんだ。
カンナビスト側の意見を要約すると、GHQが勝手に決めた事なので国民主権での立法ではない。
日本政府が大麻は有害であるとして立法した法ではない。
だから、大麻取締法には第一条に書かれるべき「目的」がない。ってものだろ。
その主張からすると、GHQの言い分が「大麻は有害」であることを前提にしてるので
お前が出したそのソースと特に矛盾する部分は無いだろ。
ゞ( ̄ー ̄ )アロエ ◆HiVOeERDjQ vsぶるつり
3月上旬、アロエがぶるつりの生活保護不正受給疑惑に決着を付けるべく、
上申書、告発状をそれぞれ役所、横浜地検に提出すると宣戦布告。
↓
当初は、上申書の中身を公開してくれると約束するも、
ぶるつりに情報が漏れるのを嫌って未公開に
↓
上申書は、計3通提出すると発表。一通目はすでに提出済。3通目の上申書は、
pdfで公開すると約束
↓
告発状は、現在、横浜地検と協議中で、後何回か協議したら
提出する模様
↓
この対決の続きは、どうなるのか。
告発でぶるつりの豪華生活あぼーん→(・∀・)ニヤニヤ
告発空振りor断念でアロエあぼーん→(・∀・)ニヤニヤ
続きは、こちらのスレで
生活保護受給者ぶるつりの豪華な生活☆14(ニュース議論)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146133357/
423 :
おはよう、出かける :2006/05/13(土) 09:12:38 ID:ADm127v/
>>419 補足。
戦前は、大麻は禁止ではなかった。GHQが禁止した。
戦後、石油資本の影響下にあった研究所が「大麻は脳を溶解させる」という論文を発表。
その論文をもとに、日本は大麻を禁止。
ところが、その論文の内容は根も葉もないガセだと後に判明
424 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 09:27:12 ID:rIOM9HBl
感情論、感情云々があったが、このスレは
>>1 が感情で立てたとしか思えん。
中村大麻ちゃんは、どこ行った?
425 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 09:28:10 ID:M6k5RFmy
ヤク大麻よこせジャンキーどもが なにがなんでもヤク大麻マンセーだから 大麻くれくれと うるさいったらもうw
通りすがりのものですが...
>>416 殿のカキコ中の
「大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつているので」
この場合の「麻藥と同様な害毒」ってやつの根拠はなんだったんだろうなぁ山崎岩男さんよ。
と思うわけです。
で、カンナビストが実際厚生労働省に質問した「情報公開・ソースキボンヌ」に対して、
「んなもん持ってねぇよ」と回答があったひにゃぁ、ぉぃぉぃこれで「法治国家」なのか?と思うわけですわ。
427 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 11:43:08 ID:0B5fp27l
[ 業務連絡 ] 良は所持の現行犯で逮捕されました。 ここでの書き込みをきっかけに、二ヶ月前から内偵されていたそうです。
428 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 11:53:06 ID:jXMCm9yn
蟇目 良のことか?
429 :
頭悪い文体でゴメン :2006/05/13(土) 11:56:08 ID:6Lh2ndHp
最早ミスリードは反対厨の常套手段となりました。 本当にありがとうございました。
430 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 13:13:07 ID:8xZd1CJx
そもそも、 「大麻は麻薬なのか?否か?」という点で解禁派、反対派は完璧に対立している。 解禁派:日本は勿論のこと世界中でも大麻は麻薬ではない。薬理的、社会認識上も麻薬ではない。 反対派:日本は勿論のこと世界中でも大麻は麻薬である。大麻成分THCは麻薬であり社会認識上も麻薬である。 この大元の認識が180°違うのでいつまでたっても議論にならない。 次のスレタイは「大麻は麻薬なのか?」というのが良いだろう。 第一に解決すべきはこの解釈をいかにすべきか?ということ。ここから始めないか? これで麻薬ということになれば現状維持か量刑アップが妥当ということになるし 麻薬じゃないということになれば法改正か量刑ダウンが妥当ということになるだろう。
,,、 ,i''-、 / ./ .く.゙''.\.> i''ー、 / ―-----ー.\ノ゛ l l ./ . ,i------ィ ./ ,, ..、 / / / / .,,、 / / !、、 `'ー" ./ (゛ ,./ . く、`'ー、ノ / ゙'''i ゝ、 ` `'-、 '!、, / .,.へ、, ゙> / .,- 、 / / / .`'′ ,..‐´ ./ ,, ‐´ . / .ir'" . / ゙'--'゛ `''"
432 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 13:56:31 ID:djWM2nFg
>>430 これで麻薬ということになれば現状維持か量刑アップが妥当ということになるし
麻薬じゃないということになれば法改正か量刑ダウンが妥当ということになるだろう。
…そんな単純な話じゃないと思うよ。
>>256 みたいなレスもあるし、法改正した場合
の色んな影響等も考えに入れなくちゃならないでしょ。
433 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 13:59:12 ID:dAQvBs3j
そんなら 麻薬は麻薬 大麻は大麻、覚醒剤は覚醒剤 向精神薬は向精神薬で法律上はちゃんと分けられてますがな
つか別に麻薬でもなんでもいいよ。 効果が同じ薬物なんてないんだから それが害になるかならないかが重要で区分はマジどうでもいい。 大麻=麻薬 だからダメ。ってのは見解厨ぐらいしか言ってない。
435 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 14:17:07 ID:dAQvBs3j
>大麻=麻薬 だからダメ。ってのは見解厨ぐらいしか言ってない。 残念ながら ドラッグ教育後進国の日本では 見解厨どころか、これが一般人の認識だと痛切に感じます
436 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 14:17:51 ID:hkBYssyO
麻薬の定義を辞書で調べてみた 大辞泉 中枢神経を麻痺させ、陶酔感を伴い、強い麻酔・鎮痛作用があるが、連用すると薬物依存を生じる物質。 アヘンおよびそれより抽出されるモルヒネ・コデインやコカインなどの天然麻薬と 塩酸ペチジンなどの合成麻薬とがある。 大辞林 麻酔作用をもつ物質のうち、依存性を有するため法律上、取り締まりの対象となるもの。 鎮痛薬・鎮咳薬など、医薬品としてきわめて有用なものもある。 アヘン・モルヒネ・コカインの類。 大麻は麻薬じゃ無いな
437 :
? :2006/05/13(土) 14:18:49 ID:JgoTpgzO
>>430 だから大麻を麻薬とするなら、タバコ・酒も麻薬ね。
本当はこんな定義もおかしいが解りやすいように言ってる。
スレタイがあんな風になったからおかしくなってるが、合法は望んでない。
現実を理解している解禁派が求めるのは、非犯罪化・非処罰化・刑罰の軽減。
・現実を理解している解禁派
・大麻を理解している反対派
が議論すべきなのである。まずはスレタイを変えよう。
>>432 256の例は、それは自己管理の問題。
合法ドラッグの酒から発展してく場合もあればタバコから発展していく場合もある。
何度も議論されたが、大麻がゲートウェイドラッグになるという科学的根拠はない。
カクテルにして楽しむのも、他の禁止薬物(例えばMDMA)をより楽しむために大麻を利用しただけ。
耐性ができやすい薬物ならなおさら。
それにそれならアルコールとの同時使用も普通にやってる。
その理屈だとアルコールやタバコも規制理由になるってことだ。現時点では大麻が違法だからという
理由で麻薬と定義づけてるに過ぎない。
早朝までやってたんだね。ご苦労様。 何でも知った気になって勝ち誇ってると 誰も何も教えてくれなくなる 疑問を持つことは大切 調べる事ももちろん大切 法の解釈は、それなりの知識や教養があり 多方面から物事を見る目が無いと難しい。 人の意見も同様。 ガンバレ。
439 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 15:07:14 ID:Fiqw8PVy
「たーいまー」 「おかえりー」
ねえ、そろそろ自動販売機での発売について 語ろうよ(゚Д゚≡゚Д゚)?
またバカなことをいっている奴がいるな。 麻薬及び向精神薬取締法で取り締まり対象になっていないものは麻薬ではないということなら、 覚醒剤もあへんも麻薬じゃないってことになるだろ。シャブもアヘンも立派な麻薬だよ。 こんな常識もない奴がいるとはホント驚きだぜ。論証責任の件についてもそうだが、ここは世間 の常識が一切通じないスレだな。 嘘つきもいっぱいいるしな。 一体どうなってんだ、ここ?
443 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 17:38:58 ID:cf4I1EwJ
>>440 ひさしぶりでつね。ひまなんでちょっとからみまつ。
自販機は賛成しない。
個人的にはタバコ・酒の自販機なんざない方がいいと思ってる。
ジュースも然りだが、あってもいいが数は少ない方がいい。
あんなのゴミ製造マシーンとしか思えないからな。これ以上いらんだろ。
それに大麻愛好家なら環境の事を考えなさいよ。
444 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 17:45:05 ID:nz0lpr1Z
麻薬って単語ほど曖昧なものはないな。体にとりこむ全てのものが麻薬となりうるのに ドラッグの解釈の違い 1.一般人 タバコ・酒は、嗜好品 大麻・覚醒剤・ヘロイン等は、ドラッグ 鎮痛剤・胃腸薬等は、医薬品 と分別して考え、非合法のものがドラッグという認識 2.多少なりとドラッグ等に関して知識のある人 タバコ・酒・大麻・覚醒剤・ヘロイン・鎮痛剤・胃腸薬・コーヒー・紅茶・チョコレート・・・・ 体にとりこめるあらゆるものが、全てドラッグになりうるという認識
445 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 17:49:33 ID:28RcEBis
グッドラック!
薬事法の一部を改正する法律案 平成18年04月14日 [003/639] 164 - 参 - 厚生労働委員会 - 12号 <現在取り締まりの対象になっていない依存性薬物の取締りについて> 最初は、より強い有害作用のある麻薬とか覚せい剤の乱用依存あるいは覚せい剤精神病というような深刻 な事態になる薬物があるわけでございますが、そういった薬物乱用依存の入り口といいますか、ゲートウエ ードラッグになるんではないかということを御懸念いただいたわけで、これは、私どもも本当にそういう問題意 識で、そういう深刻な薬物乱用依存を未然に食い止めるために、ゲートウエードラッグにならないようにという 視点から実は検討したわけでございます。 今回は、この法改正が行われますと、まず麻薬や覚せい剤と同程度の有害性が立証され次第、もう麻薬、 覚せい剤指定になりまして、そして取締りもし、所持も使用もこれ禁止されまして、厳密に対応できる、そうい うことでございますし、あるいは有害性に関する科学的な知見が必ずしもはっきりしていないものについても 規制の対象にすることができる。それから、乱用目的で流通させようとしているものについてはその疑いがあ るというだけでもう規制の対象にできる、そういうこと。あるいは、個人輸入を含めたものにも網を掛けられると。 <中略> それから、第二点でありますが、違法ドラッグは本当に麻薬やヘロイン、大麻、LSDなどと異なるのかどう かというようなことでございますが、私は異なるものじゃないと思っております。要するに、麻薬や覚せい剤と 同程度の有害性がある、蓋然性がある、疑いがあると。で、もしそれが立証されればもう、先ほど申しました ように、厳しく取り締まる、立証されなければ薬事法の違法薬として取り締まると。 <本提案に関する異議なし> ------------------------------------ 要約: 現在麻薬五法で取り締まり対象になっている薬物の他に、ゲートウエードラッグとなり得る薬品(有機溶剤 新種麻薬、新種薬品)などを薬事法により速やかに取り締まり対象とすることができる。また、麻薬としての 作用があるという疑いがあれば、作用の証明が行われていなくとも取り締まることができる。 所持、使用、流通の全てが規制される。
447 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 18:17:57 ID:dAQvBs3j
^^;
薬事法改正案は、大麻がヘロインや覚せい剤のゲートウエーになるという見方ではなく、 現在取り締まりの対象になっていない薬品が大麻や覚せい剤のゲートウエーになるとい う解釈で、これを早急に取り締まろうという考えだな。 つまりお国は大麻を覚せい剤やLSDと同様のハードドラッグと見做し、そこに至る”入り口” も厳しく取り締まるということ。
>>444 確かに「麻薬」って曖昧な単語だね。
麻薬及び向精神薬取締法なんて、
医師から処方されるものも含まれてるからな。
ID:/B8mxSiFは昨日から張り付いて頑張ってるね。
何を議論したいのかがまだ俺には見えないのだが。
450 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 19:53:43 ID:HZFt82/I
キーワードは「薬物濫用」「濫用薬物」だよ。 ココに該当するものは全て麻薬だろ。 タバコは該当しないので当然麻薬じゃない。 酒は重度のアル中などの患者にとっては該当するといえるし、軽度の依存症的なもの なら該当しないといえる。仕事からかえって風呂上りにビールを習慣的に飲む位なら 該当しないというわけだ。 当然、大麻はバリバリ麻薬に該当するなw
>>441 覚せい剤は覚せい剤、あへんはあへん、
大麻は大麻
ヘロイン、コカイン、LSD、エクスタシー、MM,、etc
それぞれ異なるものだ。
ちなみに、「向精神薬」には、医療薬も含まれているわけだが、
医師の処方で本人が使用してる分には法に触れない。
法に触れるから「有害」なのか、法に触れていなくても「有害」なのか
君はどう思っているんだ?
>>450 >仕事からかえって風呂上りにビールを習慣的に飲む位なら
それでアルコール依存症になる奴もいる。個人差があるだろ。
知らない事を知ったかぶるなよ。
スマソ。「知らない事」だから知ったかぶるんだな。 「知ってる事」は知ったかぶれないw
>>449 やあ、おまいは
>>390 >>395 で大嘘つきまくった人だね。
嘘をついた挙句に論証責任も放棄し、罵倒、人格攻撃でスレを荒らすのはどうかと思うよ。
>>416 で大麻が危険だから禁止されたことが証明されたわけだが、お勉強が足りない人は
一体誰でしょーねw
結局さ、草厨がいう「正しい知識」ってのはこんなもんだってことでしょ。
自分たちに都合がいい嘘・デマを盲信して、基礎知識も全部あやふや、無根拠だし。
(
>>294 >>373 >>394 )
今は大嘘が暴露されたにも関わらず、無責任な発言を謝罪するでも修正するでもない、また
新たな詭弁を弄して流れをミスリードしている。
まあ、これが草厨の正体だってわかっただけでも俺にとっては収穫だけどな。
>>451 >>442 で論破済みの嘘を繰り返してどうする。
なんかおまいってスゲー盲目的虚言壁があるな。
456 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:04:21 ID:HZFt82/I
軽度のアルコール依存症なんてのは麻薬という定義からは論外だろ。 要治療の重度アル中にとって酒は麻薬となる。 それに医師の処方で出される薬を指定に従って服用する場合は麻薬とは言えないが 患者が嘘を言って医師を騙して薬を手に入れたり、患者が医師の指示を守らず薬を 服用すれば「薬物濫用」にひっかかるのでとうぜん「麻薬」といえることになる。 アルコール依存症になるのに個人差があっても「薬物濫用」がキーワードで麻薬か否か を判定するのが最も妥当ということだ。 とうぜん大麻は麻薬だなw
>>454 お国の発表には全く嘘が無いと思ってる盲目君なんだな君は。
その一言に尽きる。
>>442 に書いてある事のどこが論破済みなのか教えてよ?
>>451 の回答になってないだろ?
だから昨日から人の話を聞け、よく読めと言われるんだよ、君は。
>>456 だから
>仕事からかえって風呂上りにビールを習慣的に飲む位
でも重度のアルコール依存症になる人間もいるんだよ。
>>455 補足
[001/001] 145 - 衆 - 青少年問題に関する特別… - 5号 平成11年07月09日
○ 立法上の措置といたしましては、刑法にあへん煙に関する罪が規定されておりますほか、麻薬及び向精神薬取締法、
大麻取締法等麻薬五法により、正規の麻薬等の流通に関する規制や不正取引等の規制が行われております。また、これ
に違反した者を罰することにより、不正事犯を防止し、児童の保護を図っていると承知しております。
>麻薬及び向精神薬取締法、大麻取締法等麻薬五法により
>麻薬及び向精神薬取締法、大麻取締法等麻薬五法により
>麻薬及び向精神薬取締法、大麻取締法等麻薬五法により
>麻薬及び向精神薬取締法、大麻取締法等麻薬五法により
大麻取締法は「麻薬五法」に内包される。
>>456 ちなみに君は誰と話してるの?俺に回答してるの?
それとも独り言?
461 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:13:54 ID:HZFt82/I
>>458 そうなった段階でその人にとって「酒」が麻薬になるってことだよ。
個人差があるのでそうならない人もいる。
だから要治療の重度アル中にとって酒は麻薬だと何回も言ってるだろ。
それに、
>>451 の回答は
>>456 の中段で俺が書いたとおりだよ。
>HZFt82/I
君が誰なのかわからないのだが。
一体いつ、どのようなスタンスで現れたの?
ID:/B8mxSiFの代わりに
>>451 に回答したって事?
463 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:19:04 ID:HZFt82/I
450で登場し俺の考えを書いたまで。
>>457 はぁ?
お前は
>>390 で自分自身が言ったことを証明してから一人前の口をきけよ。
>
>>388 > >しかし大麻は危険だから、という趣旨で禁止されているんじゃないのか?
> 違うよ。何度言ったらわかるの?
> 何も知らないなら議論に参加する資格無いと思うよ。
> 同じ話ループさせてディペート気取りしてても意味無いよ。
> だって無知すぎるもの。
無知すぎる?
笑わせるな!www
>>416 を百万回読み返せ文盲君。悔しかったら
>>416 に反駁してみせろ。
>
>>442 に書いてある事のどこが論破済みなのか教えてよ?
はぁ・・・
もう一生やってろよ・・・ 悲しくなってきた。
>>442 は縦に読んでも斜めに読んでも、どう見ても大麻が”麻薬”として定義されてんだろ。
大麻精神病ってマジ怖いね。
こんな糞麻薬は絶対に解禁しちゃいけないって思うよ。
>>464 ああ、自分で書いた
>>390 を100万回読んでみて気が付いたよ。
ごめんな。
「危険だからという趣旨で禁止されている」のは合ってるよ。公にはね。
ところで、麻薬って何よ?
>>464 に問いたい。
麻薬って何?いい物?悪い物?
>>467 うん、だから、君にとっての麻薬って何ですか?と聞いてるの。
君に聞いてるんだよ? ちなみに欧州のどこで駐在員してたのかも聞きたいな。
470 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:35:55 ID:hcskGi5L
ソースおって、こう書いてあるだろ?じゃなく 自信が麻薬という単語をどう解釈してるか示してくれ。 政府が解釈していることが正しいわけじゃない。 文章読んでそのまま鵜呑みにしてるなんてすごく愚かな事だぞ? 気持ちよくなるから? それなら、酒もコーヒーもハーブティーもそうなる。 肉体依存があるから? それなら、タバコも酒もそうなる。 精神依存があるから? それなら、チョコレートもガムもそうなる。 耐性を生じやすいから? コーラックもそうなる。 幻覚症状? そんな植物はいくらでもある。 どれだけでも該当するものがあるんだよ。そして現在禁止薬物になってるものは、 全て、症状が違うんだ。どういうくくりで麻薬なんだよ。あいまいすぎる。 政府の解釈や一般人の解釈なんて結局、法が基準になってるにすぎない。 自信がどう解釈しているか、だ。
覚せい剤とか大麻のように、使用者に幻覚や幸福感をもたらし、重度の常用性・依存性がある薬物のこと。
>>470 はぁ?
じゃあお前は政府の解釈も一般人の解釈も無視してゴーイングマイウエイ〜♪ってこと?
そりゃ典型的なアナーキストでつな。
犯罪者予備軍というか、もう犯罪者か・・・
たいーほされないといいなぁ、おまい。
つーかさ、酒やコーヒーはぜんぜん麻薬じゃないから。
残念!w
あ、なんか突然ID変わった。
酒でも多幸感は味わえるし幻覚は見える訳だが。
>>474 なんでおまいは人が書いたことの内、自分に都合がいい部分しか見えないわけ?
酒と大麻じゃ危険性が段違いだろ。
>>450 もそういっとるな。
つーか、なにこの無駄な問答・・・
超意味ねー!
>>470 もういいんじゃない?この子はこの小さな小さな日本で生まれて生きて
誰とも接する事なく家にずっとひきこもって、時期が来たら死んでいくだけで、
他者との関係性なんか必要ないし、自分の意見も必要無いし、
何も知る必要は無いと思ってるって事だよ。
それが答えじゃん。
他者と少しでも関わりあいが欲しいと思ってるから
こんなスレに常駐してるのかと思ってたけど
結局は自分ワールドで生きてる子。
一般人の代表ぶってるけど、それじゃ一般人に申し訳ない。
477 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:46:33 ID:hcskGi5L
>>472 それでは、あなたは自信はどういう解釈ですか?
日本特定の政府見解の基準がそうだと?
具体的な基準を教えていただきたい。
478 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:48:03 ID:HZFt82/I
だから言ってるだろう。 「濫用薬物」「薬物濫用」 コレにひっかかるものが全て麻薬なんだよ。 酒は重度アル中の場合ひっかかるし、医師の指示を守らず薬を服用する場合もひっかかる。 こういうケースでは麻薬として認識すべきだろ。 大麻は当然少量でも麻薬だな。
>>457 酒と大麻の危険性が段違いってどうして言い切れる?
俺は経験上、酒と大麻のどちらが危険かと聞かれても
答えられないや。悪いけど。個人差としか言いようが無い。
何で経験した事も無いお前に危険性が段違いだってわかるわけ?
また得意の政府の発表?
お前さ、薬物依存症の隔離病棟とか行った事ある?
暇そうだから自分の目で確かめてくれば?
480 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:52:04 ID:hcskGi5L
>>478 「濫用薬物」「薬物濫用」というものは、
具体的にどういった症状をひきおこすものなのですか?
宗教にどっぷりハマるタイプだな。 大麻より北朝鮮拉致問題の方が日本にとってよっぽど重大で重要な事だぞ? 政府の見解うんぬんが好きなら、そういうスレに行った方がよくねーか?
482 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 20:55:30 ID:HZFt82/I
>>480 残念ながら「薬物濫用」「濫用薬物」ってのは病名じゃないので症状も何も関係なし。
濫りに薬(あるいは薬に該当する物)を服用する行為、その対象物質、ってとこかな。
>>476 嘘ばかりついている、議論板なのに論証責任も果たせない文盲がよくいうねー。
おまいは結局 「自分で大麻を使ってみて、いいものだと思うので認められるべき」
ってレベルじゃん。
>>470 も同じ。
>>477 も 十五の夜 でも聞いて感動しているタイプだな。
主観的なものの見方しかできていないし、判断の基準が自己中心的。そして、他者
の意見や一般常識は自分に都合がいい部分しか受け入れない。
正しいのは自分で、事実の方が間違っているとのたまうタイプ。
>>482 じゃあ何故
>大麻は少量でも麻薬だな
になるのですか?
>>483 もうやめた方がいいと思うよ?w
>主観的なものの見方しかできていないし、判断の基準が自己中心的。そして、他者
>の意見や一般常識は自分に都合がいい部分しか受け入れない。
>正しいのは自分で、事実の方が間違っているとのたまうタイプ。
これ全部、君の事だから。
486 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:00:35 ID:HZFt82/I
濫用するでしょ?大麻って。 だから大麻は麻薬。 簡単な話。
自分の事これだけよく理解出来てるという部分だけは誉めてあげたい。
488 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:00:53 ID:hcskGi5L
>>482 あいまいですね。それに大麻は薬じゃないですよ。ただの植物。
日本でも自生しています。
そして、大麻取締法というのは、吸引後、所持していなければ逮捕されない、
理屈では、自生している大麻を摘み取った時点で現行犯なら逮捕。
もちろん法だから知らなかったではすまない。
この流れをチャートでわかりやすく示そう。 反対派 大麻は麻薬であると全世界で定義されているようですが 草厨 政府見解は正しくない 反対派 正しくないという理由は 草厨 俺個人の私観が正しい 反対派 その理由は? 草厨 政府見解は正しくない 反対派 その理由は? 草厨 俺個人の(ry 以降エンドレス
結局さ、害があろうと、法律がどうであろうと、人がなんと言おうと俺は大麻(=麻薬)を 使い続けるぞっていうのが草厨の主張でしょ。 自分が心地よく草を吸い続けるためには嘘やプロパガンダで固めた印象操作で合法化 も推し進めるし、自分さえ良ければ他人がどうなろうと知ったこっちゃない・・・ ってこと。 こんなんで誰が草厨に理解を示すかって。 でもそういう冷静で客観的な判断ができなくなるのが大麻の恐ろしさなんだろうな。
ID:AVdC3VR0 もういいんじゃない?それで。 知らなければ知らないで、それで幸せなんだから。 無理して知る必要ない。
492 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:09:03 ID:hcskGi5L
大麻取締法と麻薬取締法がなんでわけられてるか? 疑問に思わないのかね?
493 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:09:47 ID:IiV6eOxp
>>488 いやだから
>>482 では「薬(あるいは薬に該当する物)」と書いてるんですが?
ただの植物だったら誰も濫用薬物なんて言いませんよ。
大麻も芥子も濫用薬物で麻薬です。
それに大麻取締法は法律で麻薬云々とは無関係です。
どうやって少量で濫用出来るのか教えて?
>>491 >知らなければ知らないで、それで幸せなんだから。
おいおいwwww
何度も論破されておいてそりゃねーだろww
つーかオマイはいくらなんでもレベル低杉
>>390 →
>>416 を見るたびに今でも笑いがこみ上げる。
>>492 はぁーーーーーーーっ・・・・ ┐('〜`;)┌
試しに訊いてみるんだけど、何で分かれてるの?
496 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:15:14 ID:hcskGi5L
>>493 きのこも? サルビアも? ハーブの一部もありますが? その他にもたくさんありますよ。
全て症状がちがいますが?
どういう症状をおこすものが「薬(あるいは薬に該当する物)」なのかな?
497 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:16:18 ID:IiV6eOxp
>>494 使用量と濫用であるか否かってのは関係ありません。
少量でも立派に濫用と言えます。
医師の指示を守らず薬を服用する行為も例え1錠でも濫用行為です。
というか、コレは日本語として常識なのでは?
498 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:18:42 ID:IiV6eOxp
>>496 あのね
>>482 で症状は関係ないって書いたんだけど?
人のレス読んでる?
同じ事2度も書かすなよ。
濫用とは「みだりに用いること」だから、回数や量は関係ないだろ。 例えば、火災警報ボタンをみだりに押すと罰せられます という張り紙をみて、「何回も押さなければ罰せられない」と考える奴は草厨くらいなもんだ。
500 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:20:55 ID:hcskGi5L
>>495 麻薬取締法の方は、一般で認識されてるとおりでよいだろう。
大麻取締法はもともと麻薬みたいに薬物扱いで禁止するのではなく、産業の関係で大規模な栽培を禁止した。
(大麻吸引自体の規制はない)( いつのまにか拡大解釈され、数グラム所持でもダメになった)
何度もループするけどね。
>>495 君しつこいね?w
>>390 の間違いは
>>465 で謝ったよね?
もしかして最後まで読んでない?
勝手にとぼけて笑っててよw
君って草厨の事をきっと「社会不適合者」だと思ってると思うけど
君も同じレベルかそれ以下だよ?気付いてる?
>>499 実際にごく微量の所持なら罰せられない事もあるわけだが。
もういい加減にして欲しい。
503 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:27:52 ID:hcskGi5L
一応、戦前は大麻取締法なんてなかったですよン
>>500 やっぱり日本語が通じてなかった・・・
>>416 さえ読めないんじゃ議論にならなくて当然だわな。
>>504 お前がちゃんと日本語書いてないんじゃない?
>>506 山崎岩男君と国会の書記官に文句いってねw
508 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:34:36 ID:hcskGi5L
504が議論してるつもりだったという事が驚きなのだが。
>>509 おお、ID:BAtORXflはGHQ知ってるのか、偉いね〜♪
すごいねー、どこで教わったの?
カンナビストから?
偉い偉い!w
いやー、このスレは草厨にとっては本当にお勉強になるスレだね。 今日は 濫用 という言葉の意味も教わっちゃったし、よかったねw 濫用ってゆーのはぁ、 みだりにつかう っていう意味だよ。 何回も使う とか たくさん使う っていう意味じゃないからね!w わかったかな?
>>513 カンナビストのプロパガンダを根拠なし・ソースなしで盲目的に信用しているお前を哀れに思う。
>>512 偉いだろ?子供の頃親に教わったの。
君の親も教えてくれたでしょ?
>>515 お前も一緒だろ?
山崎岩男君と国会の書記官ってお前の知り合い?先生?
それとも…もしかして自分の親?
それとも自分?
518 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:45:14 ID:hcskGi5L
>>510 結局そうなる。実際本に載っているものの引用なのだが。
政府見解のソースは信じて、こちらが出すものは信じられないと言うじゃない?いつも。
あのねお家でインターネットばかりせずに、表に出て本や街を見てみると、
理屈じゃなく感じ取れますよ。結局反対厨の引き出しはインターネットの世界だけなんだよ。
519 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:46:33 ID:gCD8MQbp
520 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:51:41 ID:TW0R/c6N
韓国の情勢に似てるな。 反日(反麻)が王道。みなさんそれを信じてます。政府見解のソースも反麻。 インターネットをよくする民族です。多角的に見ようとしません。 極稀に親日(親麻)のHPがあります。それをこれが証拠だと出しても そんなアングラなソース信じられるか!
僕はチンコだと思います
>>517 あのなー、390でお前が大麻取り締まり法案が提出された根拠が「大麻が危険だからではない」と
主張しているから、国会議事録で法案を提出した本人の言葉を引用したんだろ。
やっぱお前バカすぎるよ。大麻が脳みそ溶かすって本当なんじゃねーか?
>>518 じゃあその典拠を示してみろよ。
誰が出した、なんていう本だ?
まともな本なら巻末に参考資料の引用がある。
どこの一次資料を使ってGHQの意向を証明したのか、書いてあるだろ。
論文みたいにそれを引用すりゃいいんだよ。
お前論文書いたことないのか?
523 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 21:54:21 ID:n30XBtEk
まぁ、バカなやつはいつまでも反対するよな。覚せい剤やコカインなどとは異なるものだ。いい加減ちゃんと調べて見ろ。国を信用するのは結構なことだがw んなこといっても、思考停止しっぱなしなんだろうけどさ。ウィードごときが麻薬ならアルコールもタバコもコーヒもカゼ薬もなんでもかんでも麻薬だ。 こんなとこで反対しているうちに酔う権利を国に奪われているのに気付かず必死にウィードを非難して可哀相な人たち。
また 十五の夜 レベルの単発IDがで始めたな
またまたアメリカと石油メジャーの陰謀論ですかw
何がどうなろうとチンコなんだよ! なぜか?おまえもチンコがある。 君にも小さなチンコがある。 し・か・もだよ!?!?!?!? 過・去!!チンコの尿道を泳いでるんだ。 君も君も全員!!!!!! チンコの尿道を泳いでるんだ!!!!!!! だから、答えはチンコだった。 また、チンコが原因!!!! わかった!!?
俺も昔は七味唐辛子に麻の実が入ってる事すら知らなかったからなぁ。 麻製品が、まさか大麻だったなんて知りもしなかったw 麻の衣料品や、ヘンプ石鹸とか普通に使ってたくせになw まあ、産業大麻と医療大麻と嗜好品としての大麻は今でも区別はしてるけど。 悪い意味でも、少しでも「大麻」というヤツに興味を持ってこのスレに来てるのなら その歴史や背景、現状、法律等を詳しく調べたくなるんじゃないか?と思うのだが そこまで知りたい訳じゃないみたいだな。 それなのにこのスレに粘着してるやつらの理由が俺にはわからない。 図書館にも出掛けられない人間なのか?と思ってしまうよ。
チンコが原因だった場合、 覚せい剤はチンコに役立つか!?!?!? 役立ちすぎだ。 一気に6回セックスしたって出来ちゃうだろ!? だから、覚せい剤はまずいんだ!!!!!!わかるな!?
大麻が脳みそ溶かすなんて初耳だぞ!w そうなのか?
ヘロインはどうだろう!?!?!? 僕は知らん。 でも、チンコが原因なわけ!?!?!? じゃあ何?って思ったときに、 映画のトレインスポッティングでね、 『セックスよりも良い!!』って言ってるわけ!!!!!! だ・か・らヘロインは駄目!!!!! セックスしなくなるだろ!?!?
よくもまあカンナビストの嘘で固めたプロパガンダを無条件に受け入れるやつがいるなぁと思うよ。 大麻に依存してりゃあそれも当然か。 当初草厨が主張していた予備知識の違いも、空想・妄想レベルだしな。 典拠・ソースなしで議論できると思う大麻脳じゃ、話がループしたまま49スレ目まで来て当然だぁな。
じゃあ!!!!!!大麻はどうだ!? チンコが原因なら、なんだ!!!!!?!?!?!? そろそろ君たちが答えても良いんじゃないか!?!?!? うん? 答えよ。>みんな
>>530 さて、そろそろ大麻が脳に及ぼす影響の生き証人 良 ◆kzXfmyI3ME 様にこの場をお任せするとしますか。
じゃあ草厨諸君、グッドな葉っぱライフを!www
純トロロ〜ン♪
さあ答えてごらん!!!!!! チンコが答えだ!!!! チンコが原因だ!!!!! じゃあチンコにとって大麻はどうして有効なんだぁぁぁぁぁぁ!?!?!? 答えてみぃ!!!!!! いいかげん答えてほしいですねえええええええ!!!!!!
w やっぱりシンナーと大麻を同じと思ってるアホだったんだな。。 純トロロ〜ン♪ ってw もう来るなよノシ
そろそろ、国会でどうしてチンコにとって大麻が良いか しっかり考えるべきだ・・・ハァハァ そうだろ!?!?国会議員のみなさん。 僕はそう思うよ。
でも、、正直ここの人たちは誰も医療での話ししないね・・・ 僕は患者のことを考えないで話を進めるなんて信じられないよ。 だってさ、麻枝氏のDVDでエイズの人が出てたわけ、 それでね、 麻枝氏『あなたにとって、このクラブはどんな意味があるでしょうか?』 患者『私の全てです。』 どういう意味かわかるか? チンコの話はいいや。 でも、これがどういう意味かわかるか? 誰か答えて欲しいな。
538 :
ちと出かける :2006/05/13(土) 22:16:17 ID:UqJKT9cZ
>>522 申し訳ないが、その本は現在手元にない。
大麻の規制理由なんて国家のエクスキューズなのです。
大麻がなぜ産業面で規制されたか? GHQがどういう理由で規制したか?
ここからは、信じてもらわなくてもいい。考えるか調べて、どのソースを信じるかは、
あなたの勝手。
今のところ手放しで合法にすれば、経済は混乱するでしょう。
一部のヨーロッパの先進国が、違法としてるのにほとんど黙認しているのは、そのためです。
1.規制している理由は身体への影響ではなくオイルマネー
大麻から生成される油分を石油の代替品として使用されると困る (当時)
※麻は成長がはやいので麻の油で燃料を作れば、硫黄酸化物を作らない、石油の代替品になる。
実際その燃料で自動車の走行が可能。
2.税金による収入が望めないから
タバコ・酒は人工的に加工・製造されてるため税収を望めるが、大麻は植物で自然の物だから
税収が望めない。
>>538 >>税収が望めない。
っていうのは、考えればどうにか出来るような気がするな。
たしかに税収がないってのはまずいかもしれない。
でも、何か方法を考えればそのへんもうまくいく気がする。
しかも、今は・・・禁止されてる理由がそれじゃないってのが問題だよ。
つまり、、麻薬だ。というのが。
>>538 証拠も根拠もないが俺の話は真実デス!ってか。
つーか、自論の根拠を逆に相手に調べさせるって、草厨の典型なんか?
昨日はそれで大自爆してる奴がいたが・・・
このスレだけ議論のルールや世間一般の常識が通用しねーんだよなぁ。
チンポの話しかしない奴もいるし。
狂ってるぜ。
数年前にも同じ流れを見た
542 :
? :2006/05/13(土) 22:35:29 ID:T/AuVBCp
>>539 問題は、嗜好品としての税収ね。管理しきれないし、割があわない。
まあ仮に解禁されれば、おのずとタバコ・酒の税収は減る。
あと、利用価値が高過ぎるというのが問題。あらゆる分野(産業面<エネルギー・繊維・製紙etc>)
・医療面・農業)で利用できる。
特に日本は有効利用できる技術が備わっている。
日本は他国のエネルギーを使い、自国で製造し高度急成長を成し遂げました。
買ってもらわなきゃ困るのですよ。力をつけられると困るのですよ。
危険な肉ですら買ってほしいのですよ。
そういう現実が解ってるからこそ、解禁など望んでない。現時点で望むのは非犯罪化。
人間なんて・・・チンコしかないんだよ・・・ もうチンコの話はやめるって言ってるだろ? だから、、石油産業の陰謀によって大勢の人々が苦しんだわけだ。 でも、現在酒やタバコと比較して、大麻が有効だとわかったわけだから、 そろそろ、大麻の唯一の害。軽い大麻精神病のせいで、反対するっていう 幼稚な意見はそろそろやめよう。 どうだい!?反対派諸君。
>>542 肯定派にも嫌われてしまうかもしれないけども、
聞くよ?
非犯罪化を実現した場合、闇取引問題はどうするのですか?
どうお考えですか?
たしかに世の中には順序っていうものがあるのでしょう。 しかし、僕はその間の痛みを取り去りたい。 非犯罪化すれば次は合法化。 たしかにその順序が正しい。 しかし、嘘をついていたらいつまでも先に進めません。 日本政府は大きな借金を抱えています。 だ・か・ら、というのもおかしいです。 しかし、もしも僕の考える通りにいけば、 すばらしいと思ってしまうのです。
ああw
>>542 の言いたいことが今気づいたw
なるほどねw
アメリカは本当に、ひどい国ですね。
勝手に日本に全てを相談もしないで、
軍事費よこせって言う国ですからね。
全てを話して説明してからよこせっていうことならわかるけど、
何も説明もなしに、一方的な意見で金を取る。
要するにアメリカ様には飼ってもらっている。ということか。
両国共にそういう考えか。
547 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 22:51:31 ID:dAQvBs3j
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ l ∨∨∨∨∨ l | \()/ | (| ((・) (<) |) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ⊂⊃ | / 良!! | .| ⌒ \.l/ ⌒ | | < お前はぁぁぁ!!!!!! / |. l + + + + ノ |\ \ / \_____/ \ \___________ / _ \ // ̄ ̄(_) | |ししl_l ( | | |(_⊂、__) | | \____/ |
548 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 22:56:37 ID:hxVnRduw
>>540 たのむ。結局いきつくとこは、ソース出せ!になるだろ?
だけど書き込みだけじゃ信じれない。というのも解る。それなりに理由もある。
出しにくいんだ。
なぜか?
違法だから。個人でまとめてるものをこんなとこに貼ったら..という意識もあり出せない。
メルクマニュアルなどは、安心できるが。安心して紹介できるものが極端に少ないんだ。
それによく個人のものだと信憑性がない とおっしゃられることが多い。
これらの事情はわかってほしい。
このスレのもうちょっと前ぐらいで、あったが結構本による知識が多いんだ。
本はまた調べて、紹介するよ。とりあえず、ちょい前のレスである本でも読んでみてくれ。
じゃあこうしようよ!! 『アメリカ政府様が作った、 良質な安い大麻を輸入しましょう。 そして、日本で売りましょう。』 どうですか?
550 :
タンメン喰うな :2006/05/13(土) 23:16:39 ID:eZHW36Mz
>>549 片腹痛いワ
ド非国民のくせにw 何が日本を売りましょうだ。特アに日本を売るのは無問題だろ どうせ
どこかの雑貨屋オヤジみたいな与太話コイてんじゃねえ
>>550 たしかに笑えるねw
『日本の何を愛していますか?』
と、聞かれて『う〜ん』っていう人がほとんどだろうねw
日本人の若いのは日本生まれのアメリカ育ちでしょwへへw
これは嘘つけないよ。
だって、日本を嫌うような教育しかしてないじゃんw
一応僕は日本のス〜シィ−−が好きですw
552 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 23:26:14 ID:tRG4v/aP
>545 良のは、思想。 自分の思想を簡単に書くと、 日本が真の意味で独立をし、大麻の研究・開発を進め、色んな分野で有効利用し、 自力で国を維持できる。抑止力となる武器を持つ。 社会が乱れない程度の規制で、吸引自体も合法になる。 元々、農耕民族なんだし、製造で成功したことを考えると、そうとう期待が持てる。 環境面でもいいし。 肯定派も思想では合法化だよ。現実は1→10なんて出来ないんだ。現状を知ろうね^^ それこそ怒られるかもしれんが、 賛成派の中には、また違う思想がある人もいるだろうね。人類みな兄弟みたいな。
>>550 前非国民だったけど、最近じゃ日本を愛してるよ←←←←←マジ
何だか映画に洗脳されてたって感じw←←←←←アメリカ好きになる洗脳
後は、日本の教師たちにw←←←←←日本嫌いになる洗脳
最近じゃどの国の人でも愛しちゃってるぜ♪
僕のチンコなら、黒人白人系の女性ならバックでも全部ズッポリ入っちゃうのかなあ、なんて
真面目に考えながらしてる。あくまでも考えてるだけだからねン♪
554 :
タンメン喰うな :2006/05/13(土) 23:27:52 ID:eZHW36Mz
ほう。。左翼くずれに感化されてないとは感心 もうひとつLAなんかの韓国寿司もどきが嫌いなら更に合格
555 :
タンメン喰うな :2006/05/13(土) 23:29:19 ID:eZHW36Mz
>>553 ほう感心感心
お前なら吸っていいよ。治外法権で
>>552 非犯罪化を実現した場合、闇取引問題はどうするのですか?
どうお考えですか?
やはりこのへんは1→10は無理だから、
そういうのは今は考えないほうが良いってことですか?
それとも、非犯罪化でも、取引等した場合罰金を重くするってことですか?
罰金が重くてもきっと、、、
557 :
朝まで名無しさん :2006/05/13(土) 23:47:18 ID:cf4I1EwJ
>>556 売買は、犯罪でいいじゃん。今よりきびしいくらいで。
希少価値があるから闇が潤うんだよ
それにヨーロッパでそこまで問題になってるとこあるか?
ちなみに闇って悪質なの多くない?
>>557 絶対に、栽培出来ないヤツが出てくる。
で思うわけ、日本は借金があるわけ、どうせだったら
政府が儲かりながら、しかもみんなが喜ぶような設定。
今までは誰かが被害者とか、誰かが損するっていうような
設定だったでしょ?これからはみんなが得するような設定にしないと
駄目だよ。もちろん何でもそうだけどね。
それから、闇ももちろんあっても良いとは思うけど、、う〜ん
やはり犯罪に巻き込まれるから闇は、、闇で大麻を買うっていうのが
ヨーロッパ、アメリカの基本だよね。でもさ、それもまぁ楽しいかもしれないけど
ここでよく出る、まず大麻に手を出してそれから極悪麻薬に手を出すようになる、、
何て言ったっけ?とにかく闇で取り引きするからそういうふうになるんでしょ?
だから〜僕は反対だな。一応。
559 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 00:09:18 ID:RrN06N5w
大麻って極悪麻薬なんだね。
アメリカ政府は何を警戒してるんだろうね? 根拠もなく警戒してるならば、 国民を“保護”あるいは管理する立場になって良いものだろうか? しっかりした判断が出来なくて、それで判断を任せて良いのだろうか? 闇で商売している組織を巨大化させていることにも気づかない。 しかも、栽培出来ない人たちは確実にそういう場所で買うことしか出来ないんだよ? 国民が危険な場所で危険な目にあってもどうでも良いってことでしょう? そんな人たちが上で良いのでしょうか? また、それに気づけない。 まずいですね。。
561 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 00:18:29 ID:RrN06N5w
北朝鮮って国策で大麻をはじめ覚醒剤とか違法薬物を作って密輸してんだね。 アメリカも怒ってたよ。 日本でも1500kg、末端価格800億円とかの北朝鮮産極悪麻薬が摘発されてるね。
麻枝氏のDVDに対麻痺で、 脊椎関節炎、脊柱側わん症、ニューロパシーガードルストーン による痛みがある女性が、医療大麻が導入されるまで 闇取引はしなかったが、その方法しかなかった、と言ってる。 女性がモルヒネをトイレに捨てて。大麻を買いに行くなんて どう思いますか?
563 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 00:30:25 ID:TkBJ8sM8
>政府が儲かりながら、しかもみんなが喜ぶような設定。 それが出来れば苦労しない。現状無理だってんの。 1→10わかる? じゃあ良がそれをかなえるのに総理大臣になるとしよう。すぐなれる? 理想は総理大臣ね。現状はまず第一歩を踏み出さないとね。 理想と現実。ね。
>>563 じゃあ聞きますけど、あなたは
1の次は何番ですか?
それでその番号はどういう意味ですか?
>>563 しかもですよ、ここで僕が案を出す。
誰か影響を及ぼせる人が見る、あるいは参考にする。
それで十分でしょう?
それに、今TOPにいる人たちが人々を救えないなら何なんでしょうか?
同じ人間で救える人間と救えない人間がいるっていうのはなんなんでしょうか?
僕が完全に合ってるって言ってるわけじゃないですよ?
でも、もしもそうならばそんなのは神がイカレてるとしか思えない、ということになります。
ですから、僕は僕があなたから閃きをもらう。そして僕が閃いて
他の人が僕が閃けなかった閃きをもらう。
そういうふうに出来てるんです。
僕一人で決めたらとんでもないことになって、メチャクチャになってしまうでしょう。
そういうこともよく理解して進めていきましょう。
いいですかぁ〜〜〜〜〜!?
人という字は人が人を支えて、人という字になってるわけです!!
いいですねえええええええ?
まあ、僕が神に一つ疑問があるならば、 なぜ人々にそれぞれ役割があるのでしょうか? 重要な人々が口をそろえて言ってますよ!? 人々はそれぞれ役割がある。 そう考えると神は争いが好きだということになる。 相当な酒飲みの痴呆患者なんでしょうね。
567 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 00:53:29 ID:RrN06N5w
なんか良って人のレスは普通の人の感じがしませんねえ。 もしかして大麻吸いながらカキコしてるんですかねえ。 そしたらあなた(良)はココより薬・違法板の方が合ってますよ?
568 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 00:55:07 ID:qvZtUC1F
>>565 今の良の立場だとだれもあなたの案は、受け入れんだろ。
試しにこのスレで僕の案を受け入れてくれる人ぉーーーー!!
って、聞いてみ? ここでも賛同する人がいなけりゃ、偉い人はもっての他。
良の場合、聞いてもらえるようになることが第一歩ね。
あんたたまにはいい事言うんだから。もちょっとだけ謙虚になりましょうよ。
>>568 聞いてもらうっていうのと、意見を言うっていうのは違う。(もちろん状況がある)
周りの意見に合わせてあきらかにおかしなこと言うのと、
意見が大分違くなっても、未来志向で考えるみんなのためになる意見、というのもある。
第一偉い人?w
偉い人なんかいないよ。
この世に偉いと思ってる人がいるだけだよ。
とにかく、肯定派は全員口をそろえて非犯罪化って言ってるんですか?
それなら、闇取引の問題を答えてください。
あきらかに大麻取締法は非人道的。 大麻の非犯罪化も必ず犠牲者が出る。 さあ、どうしたものか。
あきらかに大麻合法化は非人道的。 大麻の非犯罪化も必ず犠牲者が出る。 さあ、どうしたものか。
572 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 01:19:42 ID:qvZtUC1F
>第一偉い人? 影響を及ぼせる人ね。 そういうの揚げ足って言うんだよ。
>>572 影響を及ぼせる人なんか数人だろ?
この世の一握りだよw
後の人々は、僕と同じように無意味に叫ぶだけ。
しかも、有名か有名でないだけの違いだ。
そうだろ?
大麻のような極めて有害な麻薬を認めたらだめだよね >みんな みんなで力をあわせて大麻合法化を阻止しよう(ファイト!)
>>574 頑張らなくても合法化なんかされないから安心汁
この世の決め事は数人が決めたこと。 そうですよね?>みんな それをほとんどの人々は重要な人物達が大勢で決めた、と 思っている。 そうじゃないよ、そうじゃないよ。
>>575 じゃあ大麻使用や所持にもっともっと厳罰が下されることを希望します!
若者の大麻汚染を防ぐ抑止力にはこれしかないと思います!
ヘッしかもですよ?w ここからが笑えるw 人を沢山殺しといて、平気な顔してられるんですよ?はははw 僕だったら耐えられないな。とてもとても そう考えると自分の意見に絶対的な自信を持ってる、ということになる。 とても、すばらしいと思います。 誰もが僕に文句を言う。。でも大抵は文句言える立場にない。 でも、自分は言えると思ってる。合ってるからって、、 もちろん反論とかじゃないですよ。どこ言ってもいるんです。 ただ虐待するだけの人々、彼らは僕に注意してるんじゃない。 彼らは僕を正す資格などない。彼らがやってることは、偽善に満ちた 嘘つきのクソの腐った馬鹿だ。
580 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 01:34:02 ID:qvZtUC1F
根拠もない。 理解もない。 違反したら悪。 そして、彼らは僕を虐待する。 彼らは僕にどう謝るべきかも知らない。 何を話してるか自分でわかってないから。 どうして注意したか? それは違反したから。 理由はそれだけ。 根拠などどうでもいい、、いや根拠などわからない、、 が正しいだろう。 そして、彼らは僕を理解出来ない。 しなくて構わない。 だから、君らの意見だけを僕に押し付けるのだけはやめておくれ。
>>580 その“一握り”の人々が意見を聞くか?
こちらが用意あっても無駄なのw
わかる?w
583 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 01:43:46 ID:IcBAqS1q
>>582 よし、わかった。良の提案がすばらしいものだとしよう。
だが、残念な事に現時点では少数派だ。多数派にするためにはどうしたらいい?
最終的に多数派にしなけりゃ政府に受け入れてもらえないんだよ。
まずね、医療大麻関係をよく知ってもらったほうが良いと思うよ。 麻枝氏の『DVD-ここまできた医療大麻合法化の現実』 これを見なきゃ話にならないんじゃないの? 本物の患者が語ってるし、同じ日本人がまとめてるんだから 外国の見る前に見るべきじゃないでしょうか? 患者達も完全な合法化に向けて戦っている、ということも 頭に入れながら。
586 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 01:52:51 ID:IcBAqS1q
良の発言をまとめて本にしたら、かなり売れるんじゃないかな?
588 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 01:56:47 ID:qwIRatHA
>>585 その辺りは、知ってる。あなたも何度か宣伝してたしね。参考になったよ。
で、どういう理屈で吸引自体を合法にするの?
589 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:01:05 ID:PlY1jioG
まあ、その「一握りの人間」を選んでるのはその他大勢の大衆なんだし。 言ってみれば、民主主義ってのは多数の意見が通る仕組みなんだよ。 そんなことは小学生でも知ってるぞ。
590 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:03:03 ID:PlY1jioG
>どういう理屈で吸引自体を合法にするの? ココの解禁派の人たちは「吸引」は既に現行の大麻取締法合法だとOKだと思ってるよw
591 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:03:47 ID:jySplqdk
>>589 まあそう言わずに。相手側の目線に合わせることも必要ですよ。
>>588 アルコールは発ガン物質で、アルコールでの破壊=肝臓だけ、ってのは大間違い。
食道や大腸のがんのおもな原因はアルコールで、
痴呆、糖尿病、膵炎など、ほとんどたくさんの病気がアルコールによって
起こされたり悪化したりする。
と、言うことで病気を増やすようにするのではなく、
先に防ぐようなものが嗜好品であるべきだ、ということ。
タバコはアルツハイマーを誘発したり、たくさんの病気を誘発するので、
もちろんまずい。
593 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:09:23 ID:PlY1jioG
大麻だって「大麻精神病」なんて恐ろしい病気を誘発するよね?
>>589 へぇ〜全員の意見が尊重されるシステムなんだね。
じゃあ、民主主義っていうのは、あなたの言うように
“一番”すばらしいんですね?僕はかなり未熟者なので
メモしときますねw
595 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:10:28 ID:jySplqdk
>>590 わたくし588ですが、
実は、肯定派です。現状は合法化は無理と思ってる。求めるのは非犯罪化。
合法化派と非犯罪化派も意見が異なるのですよ。
>>593 アルコールでの痴呆になるとほぼ治らないですよ。
でも大麻精神病はそこまで深刻な問題ではないです。
神経の破壊とかそういう部類ではないですから。
やめてすぐに回復とかそういう話ですよ。
なので、大麻精神病は軽い風邪みたいなもの、と
覚えといてください。
盲従した日本人全体の責任…かぁ。 法律を「知らなかった」では済まされないのならば、 違憲な法律を野放しにしておくのも済まされないべきだろう。
598 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:21:40 ID:PlY1jioG
>大麻精神病はそこまで深刻な問題ではないです。 >神経の破壊とかそういう部類ではないですから。 >やめてすぐに回復とかそういう話ですよ。 >なので、大麻精神病は軽い風邪みたいなもの だってそんな素人が言った事を信じろと言うのか? アンタ、自分が癌になったとして隣の姉ちゃんが「癌は 屁をすれば治る軽い病気よ」なんて言ったのを聞いてソレを 信じるか?それと同じ話だな。
なんで草厨は根拠なしの空想論をさも真実のように語れるんだろうねぇ
601 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:28:07 ID:AS/6simm
でも、酒での痴呆よりは絶対マシだと思う。 まず、治る見込みもほとんどないからね? 痴呆の場合。
603 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:30:44 ID:jySplqdk
>>592 アルコールとタバコは健康にも悪いが、空き缶やフィルターのゴミ等、環境にも悪い。
だが経済を潤わせるために必要な物となってる。税収にもなってる。
もう社会に受け入れられ、あらゆる箇所で経済面では活躍している。
もし、一気に排除すれば? その元請けだけが、打撃をうけるのではないよ。
缶や箱を造ってるとこや加工業者など色んなとこが打撃を受ける。
もちろん失業者も増える。
思想はいいが、少しずつやらなきゃだめなんだよ。それが、現実。
残念な事に、経済が潤う事と、健康・環境面の向上は反比例することが多い。
604 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:35:55 ID:PlY1jioG
つうか噂と言うより皆そう思ってるよ。 麻薬なんだろ所詮。 そうじゃないっていっても無理があるな。 大麻吸うと気分が変わって楽しいのかなんか知らんが 明らかにおかしくなる。これは立派な麻薬だよ。
>>603 アルコールも、しばらく販売してれば問題ないと思う。
選択肢を増やそうって話だから。
アルコールは飲みすぎなければ問題ないわけでしょ?
って言っても無駄は無駄だけども・・・
とにかく、今ある嗜好品はそのまま。
なぜか?
大麻が嫌いという人もいるから。
ただ、酒を飲めなくなった人々が楽しみがなくなったらかわいそうだから、
大麻に移れてもそれもそれで、一つの意見かなとは思います。
606 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:39:21 ID:jySplqdk
大麻はアルコールでの被害者にも良い、ということですね。 タバコでの被害者でも、ベーポライザー+ボングで癒してくれそうな 気もしますが、どうでしょうか?>みんな
陰謀論とかモロに被害妄想的だよな。 草厨さんは相変わらずソース抜きがお好きなようだし。
>>598 大麻精神病がたいしたことないっていうのあったよ。
さすがカンナビストさんのHPですね。
611 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:45:09 ID:jySplqdk
>>604 麻薬という単語はあいまいすぎるの。ね?もうそれでいいでしょ?
繰り返すだけだよ。だって問いつめたら、最終的にあいまいな答えしか返ってこないんだもの。
曖昧もなにも、日本では厳密に麻薬とされているな。 日本だけでなく世界でも同じだが。
これから裁判員制度も始まります。 もっと皆勉強しよう。 もっと疑問を持とう。 「盲従した日本人全体の責任」は、今の我々の在り方にも関係あるよ。 過去の事じゃないよ。
614 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 02:56:05 ID:OJlSGaGn
そうだよね。 大麻は麻薬だよ絶対。 あいまいじゃなくってハッキリしてるな。
>>612 ハイ。麻薬で良し。
ソース↓
まやく 0 【麻薬/▼痲薬】
麻酔作用をもつ物質のうち、依存性を有するため法律上、取り締まりの対象となるもの。鎮痛薬・鎮咳薬など、医薬品としてきわめて有用なものもある。アヘン・モルヒネ・コカインの類。
「―中毒」
確かに大麻には、鎮痛、緑内障、喘息等での効果が認められている。
よって、「医薬品としてきわめて有用なものもある。」に含まれる。
616 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:05:53 ID:nVPZ1hwT
でたソースw もうめんどくせ。バカのひとつおぼえ。見解厨のコピーばっか。 たのむから次スレからは排除してくれ。
ソース出さないとうるさいヤツがいるから仕方ないだろ。
何で、精神的な作用のない、日本で古来から育てられていた、繊維目的の大麻まで禁止なの?
619 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:07:47 ID:Eh1j2Iqt
>>605 経済を考えなければならないのはわかったよね?
問題は大麻の利用価値が高いがために、白人社会により縛られてる事だ。
現状大規模な産業利用は難しい。かと言って嗜好品としては栽培が容易で、利権化しづらいので
税収も望めない。 大麻で経済を潤すなんて、現状できないでしょ。だから合法は無理なの。
医療面では、是非がんばってもらいたいけどね。
>>615 日本語大丈夫か?
〜なものもある というのは 〜であるものが麻薬である という意味じゃないぞ。
このスレだけ、まるで外国。
>>621 もういいじゃないか。
「麻薬」を「悪」だと思うな。
そう思うから「麻薬じゃない」と否定したくなるんだ。
「麻薬」は「悪」じゃない。
623 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:22:19 ID:kNx+JxPO
↓ではこれは麻薬に該当するのでしょうか? 1日250 mgから 神経過敏、興奮、睡眠障害、顔面紅潮、利尿および悪心、嘔吐などの胃腸症状 1日1000 mgから 筋肉の不随意のれん縮、不整脈、精神活動高揚、多弁 それ以上(○●症) 耳鳴り、閃光などの感覚障害
>>621 ああ、お前は否定派か。
いいか、麻薬は「悪」じゃないぞ?
誰が「麻薬は悪い物です」と言った?
ソースを出せ。
麻薬が悪なんじゃないというのは当たり前だな。 麻薬は火薬や劇薬と一緒で、それ自体は単なる物に過ぎない。 麻薬そのものではなく、それをみだりに使用すること、そしてみだりに使用する人間が悪なんだ。
>>624 リテラシーって言葉の意味、わかるか?
お前のレスは全く持って意味不明。
俺がいつ「お前は『麻薬は悪い物です』と言った」と言った?
まずはその引用をしろ。
このスレだけ日本から書き込んでる人が少ないのかねぇ。
>>627 >このスレだけ日本から書き込んでる人が少ないのかねぇ。
そのソースを出せ。
なんだ、ただのキチガイだったのか・・・
>>631 俺が基地外だというソースを早く出してくれ
633 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:29:17 ID:kNx+JxPO
ねぇ、大麻を麻薬って言ってる人答えてよ♪ ↓ではこれは麻薬に該当するのでしょうか? 1日250 mgから 神経過敏、興奮、睡眠障害、顔面紅潮、利尿および悪心、嘔吐などの胃腸症状 1日1000 mgから 筋肉の不随意のれん縮、不整脈、精神活動高揚、多弁 それ以上(○●症) 耳鳴り、閃光などの感覚障害
>>3 >>5 あたりに書いてある脳汚染が深刻なんだろうな。
大麻合法化以前に、そっちの心配したほうがいいんじゃないか?マジで。
>>631 お前が俺の事を「キチガイ」だというのは、
お前のただの主観に過ぎない。
草厨はソースも出さずに云々というなら、
お前もソースの無い主観を語るな。
>>634 俺が大麻で脳汚染をされたという処方箋でも持っているのか?お前は。
俺が大麻を吸った事があるというのか?
思い込みも甚だしい。
>>634 ソースも出せず煽ることしか出来ないなら、ここに2度と来るな。カス。
>麻薬そのものではなく、それをみだりに使用すること、そしてみだりに使用する人間が悪なんだ。 早くそのソースを出せよ。
>>635 突然意味不明なことをいいだすのはキチガイと判断して間違いない。
>>627 のレスに答えて欲しいもんだ。
>誰が「麻薬は悪い物です」と言った?
↑はマジで意味不明。
俺がいつお前が『「麻薬は悪い物です」と言った』といった?
したがって、これに対する論理的な答えがない限りお前はキチガイだと判断できる。
以上
お前みたいにみだりに他人をキチガイ扱いしたり、 他人が大麻で脳汚染されてるという思い込みを発表したりする人間は悪じゃないのか?どうなんだ?
>>638 そこまで行くとただの荒らしだぞ。
ソースが必要なことと、そうでないことの区別もつかないか・・・
まあ草に頭やられているなら仕方がないんだろうが。
哀しいな、おい。
>>639 >俺がいつお前が『「麻薬は悪い物です」と言った』といった?
言ってないなら良い。
>>640 事実を適切に指摘するのは悪ではない。
むしろ正義だ。
>>641 >草に頭やられている
と「思い込み発言」をして人に精神的苦痛を味あわせるのは悪じゃないのか?
>>642 (;゚∀゚)゚∀゚;) <・・・・・・・
今度の奴はマジでやばいな・・・ あばよ
>>643 だから、それが「事実」だというソースを出せと言ってるんだよ。
>突然意味不明なことをいいだすのはキチガイと判断して間違いない。
それはお前の主観だ。
>>646 オイ、コラ。
一般人を捕まえて、キチガイだのなんだのと暴言を吐いて
許されると思ってるのかい?
結局あれか、
否定派はソースだの論理的だのなんだのに拘って
他人を思いやる気持ちに欠けてるわけだな。
自分が良ければそれでいいのは否定派の方だ。
649 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:45:27 ID:kNx+JxPO
麻薬・麻薬って言ってる人答えてよ♪ たのむ。 ↓ではこれは麻薬に該当するのでしょうか? ちなみに精神依存もあるよこれ。 1日250 mgから 神経過敏、興奮、睡眠障害、顔面紅潮、利尿および悪心、嘔吐などの胃腸症状 1日1000 mgから 筋肉の不随意のれん縮、不整脈、精神活動高揚、多弁 それ以上(○●症) 耳鳴り、閃光などの感覚障害
651 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:50:24 ID:kNx+JxPO
>>650 質問の返りがちがうんですけど。
麻薬に該当するのでしょうか?
ID:S5tQw124が、それを麻薬とみなすなら、 それをみだりに使用すること、そしてみだりに使用する人間は悪なんだよ。 わかった?
>>651 カフェインに麻酔作用をもつ物質は含まれているのか?
654 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 03:53:06 ID:1SH8tS1E
655 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 04:00:28 ID:kNx+JxPO
>>653 麻酔作用? えー? 禁止薬物が全て同じ症状がでるとでも?
だったら興奮剤は麻薬じゃないの?
麻酔作用をもつ物質ならアルコールもそうですよね?
神経過敏、興奮、精神活動高揚、多弁、感覚障害をおこすものが麻薬でないと?
禁止薬物でも全くではないが、同じような症状がでるのがありますが?
656 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 04:03:25 ID:kNx+JxPO
ドラッグの解釈の違い 1.一般人 タバコ・酒は、嗜好品 大麻・覚醒剤・ヘロイン等は、ドラッグ 鎮痛剤・胃腸薬等は、医薬品 と分別して考え、非合法のものがドラッグという認識 2.多少なりとドラッグ等に関して知識のある人 タバコ・酒・大麻・覚醒剤・ヘロイン・鎮痛剤・胃腸薬・コーヒー・紅茶・チョコレート・・・・ 体にとりこめるあらゆるものが、全てドラッグになりうるという認識
誰かがキチガイだという理由=俺がそう判断したから間違いない 誰かが大麻で脳汚染されてるという理由=俺がそう判断したから間違いない 麻薬をみだりに使用すること、そしてみだりに使用する人間が悪=俺がそう判断したから間違いない
>>655 お前はコーヒーについて質問してきたんじゃないのか?
659 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 04:08:31 ID:kNx+JxPO
>>659 そんなの自分で判断しろ。
コーヒーは美味い。それしか知らない。
662 :
もう寝まつ :2006/05/14(日) 04:26:11 ID:vJ2rWV6V
>>660 コーヒーって、文章で見るとおそろしい薬物に見えますよね。
コーヒーには精神依存があるから気をつけてね^^
あなたが麻酔効果って定義づけてるなら、少なくともアルコールは麻薬ですね。
麻薬のカテゴリーって、あいまいすぎるんよ。
663 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 05:12:30 ID:MyUgSS20
いずにせよ 単なるレッテル貼り 2ちゃんが便所の落書きになる境界線
>>649 おお 「かうひい」でしたか。
コーヒーはソフトかハードのどっちになるんかしら?
ちなみに大麻はソフトドラッグなんだべ?
ハードドラッグの「酒」「タバコ」が合法で
ソフトドラッグの「大麻」は非合法ってことは、、、
この国では「身体に与える影響が大きいから大麻禁止」ってワケじゃなさそうに思えるが、
んじゃホントの禁止の理由はニャンダロ・・・?
666 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 12:34:29 ID:hRiLOIdo
ジャンキーどもがw コーヒーにまでやきもちやいてw コーヒーがあるからw ジャンキーどもにヤク大麻くれくれだと(ワラ
667 :
↑ :2006/05/14(日) 12:41:55 ID:SpEgGkfj
さすが獣犬のワラワンワンちゃんw 666ですね。 あーはやくコーヒーショップいきてー!
668 :
? :2006/05/14(日) 15:18:16 ID:abQXq7VO
ひたすらループ続ける。しかし、その49はひどいな。レベルが低すぎる。
>>1 は、何がしたいんだ? 反対厨を集めて攻撃したいだけなんだろうか?
大麻の事を知ろうとしない人間が反対のためだけに、
このスレに粘着してる。 反対厨は民度が低過ぎる。
669 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 15:23:58 ID:Mz76pF/w
つまり大麻は麻薬で、麻薬は極悪なので大麻は極悪麻薬という結論ですね。 いやよく理解できました。どうも有難うございました。
670 :
↑↑↑↑ :2006/05/14(日) 15:36:08 ID:g/gq8xQM
>大麻の事を知ろうとしない人間が反対のためだけに、このスレに粘着してる。 >反対厨は民度が低過ぎる。 早速669に該当者が来てくださいました。
671 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 16:16:42 ID:mxjZFK6v
スレタイ&テンプレ最悪。 議論板でしょ? 反省と謝罪を要求する。
672 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 17:29:03 ID:KlYvGVyE
>反対厨は民度が低過ぎる YE━━━━━━ d(゚∀゚)b ━━━━━━S!!
673 :
このスレで更に判明したカンナビストの嘘 :2006/05/14(日) 17:37:22 ID:S5tQw124
● 麻薬取締法と大麻取締法が分かれているので、大麻は麻薬ではない
いいえ、大麻は麻薬です。
大麻取締法は覚せい剤取締法などの4法と共に「麻薬五法」として括られています。
麻薬五法
- 麻薬及び向精神薬取締法
- 大麻取締法
- あへん法
- 覚せい剤取締法
- 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律
http://www.nco.go.jp/lows/index.html http://www.dapc.or.jp/info/matori/5.htm ● 大麻は麻薬ではなく、害が少ないので麻薬取締法から分離した
● 大麻取締法の立法趣旨は、麻薬として禁止するのではなく、産業の関係で大規模な栽培を禁止した。
両方とも完全な嘘です。
大麻取締法が制定された理由は、は大麻に害毒があり、それを取り締まるためのものと明記されています。
また、麻薬取締法から分離した理由は大麻がその他麻薬と違い、主に農家によって生産・管理が行われているという理由によります。その他
麻薬は主に「医師、歯科医師、藥剤師等」が取り扱い、大麻を扱う農家は職業間の分野が「はなはだしく異なつている」ことが分離の理由です。
-------------------------
大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつているので、從來は麻藥として取締つてまいつたのでありますが、大麻草を栽培しでいる者は、
大体が農業に從事してるのでありまして、先ほどの麻藥取締法案の取締の対象たる医師、歯科医師、藥剤師等とは職業の分野がはなはだしく異なつてい
ます関係上、別個な法律を制定いだしまして、これが取締りの完璧を期せんとする所存であり、これが政府の本法案提出の理由であります。
(国会議事録 衆議院本会議 67号 昭和23年06月19日)
674 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 17:39:16 ID:uO+wPxFr
>671 スレタイ&テンプレもひどいが、最近の2chの傾向も影響してるね。 電車男あたりからか? 反射的な書き込みが増えた。 なんでこんなに騒いでんだ?とまずおかしいと思わないもんかね。49まで続いてるのに。 色んな問題(従軍慰安婦・南京・中国、韓国・02W杯)でも新聞やテレビや教育や政府を疑ったもんだがな。
675 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 17:43:42 ID:S5tQw124
自分に都合が良いなら嘘をついても全く平気。
反対派には一言一句証明を求めるが、自分たちはソースなし、根拠なしでも問答無用でゴリ押しプロパガンダを展開。
これがカンナビスト=大麻中毒患者のロジックです。
その証拠に、
>>673 やこのレスに対しても、これから激しい誹謗中傷が行われることになるでしょう。
676 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 17:46:19 ID:ZnC+DzSv
>>673 ID:S5tQw124
おまえ
>>1 だろ? ここは議論板だから、おまえの考えを押し付けたいなら
思想板にでもスレたてろ! 最初からレス見てみろ。大勢から批判があるのわかってんのか?
大勢というのはノイジー・マイノリティのことじゃねーな。 サイレンス・マジョリティの意見も代弁しなければならない。
>>676 つーかよ、反論があるなら論理的に「どこが間違っているのか」を指摘しろよ。
もちろんソース・典拠を示してな。
反対派は常に根拠を示して議論しようとしているのに、草厨は感情的かつ非論理的な暴論ばかりを
押し付ける。例えば今のお前みたいに。
679 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 17:54:59 ID:ELAars2z
狂人的な反日活動を繰り返しながら、なぜか日本に執拗に友好を強要する。 迷惑な民族ですよね? 日本の事のネガティブな部分しか知らずに反日か。 困ったもんだ。 いや、本当の事を知ろうとしないのかね?あの民族は。 インターネットばっか見てる電波民族だしな。政府見解のソースが反日だからそら信じるわ。 親日のソースがアングラになってて、出しても信じないし、攻撃されるだけだから怖くて 出せないんだろうね。民度が低いよ。全く。 政治も反日・教育も反日・娯楽作品までもが反日、それだと洗脳されてても仕方ないか。 ある意味、可哀想な民族ですよね。
>>679 大麻議論と親日・反日は無関係。(論理的飛躍)
しかも、過去の歴史を振り返ると、むしろ大麻は左翼勢力や反体制派によって消費されていた。(事実誤認)
政府見解は常に誤りだという意見にも全く根拠がない。(恣意的曲解)
したがって、これは論理性ゼロの感情的レス。
改善がみられないならば、これ以降はID:ELAars2z相手にする必要なしと認める。
681 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:01:59 ID:IQTGLMd6
>>1 = ID:S5tQw124
まず、問題はスレタイ・テンプレだ。今まではある程度中立だった。
スレッドを立てるなら感情的にならずに、客観的になり、中立な立場でお願いしたい。
乱れるのはあなたの責任なのですよ。
もう一度いうが、
>>673 に誤認や間違いがあるというのなら、それを論理的に指摘するべきだ。
そして証明が必要なことには、必ず典拠・ソースをつけること。
議論板という場で議論を行うなら、これは最小限度のルールだ。
感情的に私見をぶつけるだけならこの板から出て行くべき。
>>681 合法(に)しろ というスレタイが中立の立場?
そりゃおかしい。
「中立でなければならない」という趣旨でスレタイを批判するなら、まずはこの部分を批判するべきだ。
>>1 在日の工作員か、暴力団の工作員か、在日暴力団の工作員か、薬物依存症の患者
だろ
何を言ってもムリっぽい
通報したほうが早いんじゃない?
合法(に)しろ という、始めから合法化への意図を表明したスレタイを「中立である」と判断している時点で 草厨には「中立とは何か」の基本的理解さえないと思われる。 当該スレのスレタイが中立的でないという草厨は、まず 合法(に)しろ というスレタイが中立であると考える 理由を明らかにするべき。
686 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:13:58 ID:duXmporZ
>>683 それは、肯定派も変えろと指摘している。スレを最初から見たらわかる。
全く関係の無い事で申し訳ないのだが、 ID:S5tQw124は学校でイジメにでも合ったのか? ずーっとこのスレに張り付いて、 程度の低い、ソースの出せない草厨に嫌気がささないか? 俺だったら、もうそんなレベルの低い草厨を相手にしないけどな。 もっと自分のレベルに相応しいと思うスレにとっくに移動してるよ。 ソース出さなきゃ議論にならないんだろ? 議論板だから議論しなきゃ意味ないんだろ? じゃ、ソース出さないここの住人に執拗に固執してまでここにいる理由なんて無いよな? 悪いけど、ID:S5tQw124には、ソースがあっても絶対出さない。何も教えない。教えたくない。 だってお前みたいのに理解してもらおうなんて思わないし、 お前の事嫌いだから、とっておきの情報なんて教えたくない。 合法になんかならなくていいよ。 お前に大麻の良さを味合わせるなんてもったいないもん。 でもこんな俺にも少しだけ優しいさが残ってるから1つだけ教えてあげる。 お前みたいなヤツが大麻を経験したら、一番ハマリ易いタイプ。 もう、毎日大麻大麻って、大麻が無くちゃ生きていけないYO! で、仕事もせずにコツコツと大麻吸い続けて自滅する。 だからやめとけw 絶対吸うなよ。もし、仮に、たとえ、合法になったとしても お前だけは絶対に吸わない方がいい。
>>686 >>72 は俺のレスだバカモノ
72で俺がこの問題に触れるまで、草厨は今まで誰も本当に中立的なスレタイを提案していなかっただろうが。
今までのスレタイは中立とは程遠いものだったわけだが、そのくせ【】の中の2単語にはやたら過剰反応するよな?
そろそろ目を覚まそうぜ、草厨君。
689 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:26:24 ID:duXmporZ
>>688 >>1 = ID:S5tQw124
バカモノって・・・。それは感情的とは言わないのでしょうか?
都合のいい所ばかり抜き出してますね。わざわざ探しに行ったのに、
その下の
>>73 は目に入らなかったのですか?
690 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:28:05 ID:S5tQw124
>>687 >ずーっとこのスレに張り付いて、
オマエモナー
>俺だったら、もうそんなレベルの低い草厨を相手にしないけどな。
俺はさ、お前らに大麻をやめてもらいたいとか全然考えてないのよ。ガンガン吸って精神病になるなり、パクられて懲役でも
喰らってくれたらいいよ。俺がメッセージを送るのは、ここをROMしている大勢の人間だ。嘘で固めたカンナビストのプロパガ
ンダのせいで麻薬中毒になって欲しくない。
>悪いけど、ID:S5tQw124には、ソースがあっても絶対出さない。何も教えない。教えたくない。
そのほうが俺にとっては好都合。ぜひともその方針を堅持してくれ。
ROMしている人は草厨と反対派の論理的剥離を見て事実を悟るだろう。
>お前みたいなヤツが大麻を経験したら、一番ハマリ易いタイプ。
>もう、毎日大麻大麻って、大麻が無くちゃ生きていけないYO!
>で、仕事もせずにコツコツと大麻吸い続けて自滅する。
つまり、だ。
大麻にはそれだけの依存性があることを草厨自身が証言したということだな。
お前が「で、仕事もせずにコツコツと大麻吸い続けて自滅する。」というからには、俺のようなタイプが大麻で自滅した
という例を少なからず知っているわけだろう。
大麻の危険性を証明してくれてありがとう。
691 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:33:22 ID:S5tQw124
● 大麻肯定派も認める大麻の危険性
-----------------------------
でもこんな俺にも少しだけ優しいさが残ってるから1つだけ教えてあげる。
お前みたいなヤツが大麻を経験したら、一番ハマリ易いタイプ。
もう、毎日大麻大麻って、大麻が無くちゃ生きていけないYO!
で、仕事もせずにコツコツと大麻吸い続けて自滅する。
だからやめとけw
絶対吸うなよ。もし、仮に、たとえ、合法になったとしても
お前だけは絶対に吸わない方がいい。
(
>>687 )
-----------------------------
コメントの必要もないと思われますが、大麻合法化を肯定するID:dxK073Zc自身も、大麻の強力な依存性を認めています。
大麻には一度始めてしまったならば、仕事もせずに吸い続けて『自滅』に至るほどの危険性があるのです。
この使用者の生の声と、カンナビストが行っているプロパガンダの違いを比較してください。
肯定派はこれだけの危険性があることを知りながら、大麻合法化を日本国民に押し付けようとしています。
これが事実です!
>>690 いや、礼はいらないよ。
大麻に限らず、どんな「事」や「物」に対してもお前は周りが見えなくなって
それ一直線になっちゃうタイプだって言ってるだけだからさ。
何にでも「個人差がある」という次元では無くて、もはやこれは人間性の問題。
693 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:45:27 ID:8RzOVgNr
論理的にくずしても、最終的にでてくる書き込みが、 ソースは?だ。
現状、違法となっていると言う事を理解していただきたい。
>>548 でもあるように、出したソースが個人がまとめたものや、アングラなものだったら
反対の人は信じるのでしょうか? 何度かありましたが、信じれないというのが多数です。
もしこんなとこに貼られたとしてそこが攻撃・通報されないことの保証ができますか?
それらを省けば、安心して出せるソースなど極端に少ないんです。
>俺がメッセージを送るのは、ここをROMしている大勢の人間だ。 >嘘で固めたカンナビストのプロパガンダのせいで麻薬中毒になって欲しくない。 お前が「正義」の仮面を被った、ただの暇人でしつこいヤツだってみんな気付いてる。 ROMってる人間の半分以上は、お前みたいなヤツとは友達になりたくねーって 感じてるだけだと思うぞ?
わざわざ
>>691 で俺の文章を引用してくれてありがとね
現に、大麻を吸おうが吸うまいが、
お前は仕事もせずに家にひきこもって、ここに粘着してるだろ?
それが事実。
696 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:53:25 ID:Gygkijkx
>>1 =ID:S5tQw124 は、草厨君と言ってる時点で感情的だと思う。
697 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 18:55:32 ID:S5tQw124
>>693 屁理屈はどうでもいいから。
ソースや典拠を絶対に出さない草厨の姿勢は論理性の放棄以外の何ものでもない。
そのくせ草厨はやたらとソースだの根拠だのと煩いんだよな。まあ、俺は自分の論証責任は
全て果たしているがね。 それにきちんとした反論をしないのは、俺にとってはむしろ好都合。
大体、公表できない違法なソースってなんだよ?
カンナビストは封印されてる国家機密でも入手してんのか?
アホくせ。
>>694 それならむしろお前にとては都合がいいじゃねーかw
俺にとっては草厨が根拠なしの強論を張ること自体がむしろ好都合。共存共栄というわけだねw
大麻の危険性も証明してもらえたし(
>>691 )、感謝してるよ。
698 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 19:00:05 ID:Gygkijkx
>>1 =ID:S5tQw124
>>1 =ID:S5tQw124
>>1 =ID:S5tQw124
>草厨
>アホくせ
>w
本当だ。ずいぶん 感 情 的 な お か た 。
1度でいっきに全部突っ込めなくてごめんね 議論したいけど、ここじゃソース出すヤツもいないし議論にならない。 だからここにお前が居る意味は全く無いの。 でもそれには答えない。 んで、自分にとって都合がいい部分だけを引用して >● 大麻肯定派も認める大麻の危険性 等として、ただの1個人の俺の書いた戯言をソースと認めちゃう。 「ホーラ、やっぱり!大麻は危険な物なんじゃねーか! 皆さん見てください、これが真実です!」 また数日後にもこれを引っ張ってきて、 大麻有害のソースとして持ち出すんだよな?w もうミエミエなの。
さて、気を取り直して。。。
俺は酒を呑むが、酒で仕事や家庭に支障をきたしたり、中毒に陥ったりしたことはない。
しかし、そんな俺も大麻では 「毎日大麻大麻って、大麻が無くちゃ生きていけない」 という状態になり、
「仕事もせずにコツコツと大麻吸い続けて自滅する」 らしい。
(
>>691 )
>お前に大麻の良さを味合わせるなんてもったいないもん。
という発言からもわかるとおりID:dxK073Zcは大麻使用の経験があるようだが、その大麻の魅力を知る
使用者が 「お前だけは絶対に吸わない方がいい」 というだけの危険性を承知しつつ、大麻合法化を
支持している。
これが何を意味するかといえば、大麻解禁派の安全に対する認識と、過剰なエゴイスムの証明に他な
らない。そして酒と大麻の依存性の違いも大麻肯定派自身の発言により証明されたことに注目しよう。
酒にも害があるが、それは全く許容できるものである。しかるに、大麻は人間を 『自滅』 させる。
そして、それを大麻肯定派自身が認めている。
もう結論が出ただろう。
ID:S5tQw124
>>692 これ、ちゃんと読んだ?
これ以上続けると、
>>692 で書いた俺の見解は間違いないって事になっちゃうんだけど。
それは君にとってとても不都合だと思うよ?
>>699 なぜ、自分自身の論理性のなさを認めて反省しないのか、俺には理解できない。
反論のための反論、攻撃のための攻撃、レスをするためのレス・・・
意味がない。目的が見えない。お前は一体何のためにカキコしているんだ?
大麻合法化のための議論? しかしお前は解禁派が有利になるような発言は何
一つしていない上に、逆の言質を相手に与えているだけだぞ。
わかってる。
俺には絶対に理解不能なんだよな。
だが気になる。
>>700 え?お前仕事してて家庭もあるの?
嘘だろ?勘弁してくれよ。
未成年は酒飲んじゃダメだろ。
というより、もう大麻の身体への影響等は結論が出て、法理の矛盾も理解した上で、
法は変えれるか?否か?という議論に展開する傾向だったんだ。
スレ主が
>>1 =ID:S5tQw124になってからおかしくなったんだよ。
多分過去スレからソース出せ。ソース出せ。とわめいてる奴だと思うんだが。
基準は論戦の末、信用が出来るソースが出てようやく納得。が、議論なのか?
>>701 いいや、全く違うね。
なぜか、教えてあげよう。
俺の人格に関するお前の発言は、たんなんるお前の主観に過ぎない。ROMしている人間がそれを
どう判断するかは各人の自由。別に問題ない。
だが、お前が
>お前みたいなヤツが大麻を経験したら、一番ハマリ易いタイプ。
という発言をするということは、少なくともおまえ自身がそのようなタイプを目撃してきたということだ。
無論、嘘の可能性もあるが、嘘ならばそれはそれで草厨が嘘つきであるという俺の意見の証明
になり、事実であったとしても大麻が危険であるということの証明になる。
だから確認させてもらうが、 「お前みたいなヤツが大麻を経験したら、一番ハマリ易いタイプ」。 というのはお前
自身がそのような人間を見てきたから言っているわけだよな? そうでないなら、
>>687 は嘘ということにな
る。嘘なら嘘だといってくれ。どちらに転んでも俺にとっては持論の証明になる。
ふと思ったが、
この粘着ぶり。
なにがあっても自分を曲げない。
執拗にソースを要求。
>>1 =ID:S5tQw124の正体は、
見 解 厨 か !
>>705 もう解決したじゃん。俺がとっておきのソース
「● 大麻肯定派も認める大麻の危険性」
を出した事だし議論する必要ないだろ?
大麻は危険で合法化する必要は無いって解ったんだから
早くここから出て行くか、
それともこのまま続けて、「● 大麻肯定派も認める大麻の危険性」という
俺の書いた部分をコピペし続けて、
「”絶対合法化反対”」を一般人にアピールすればいいじゃないか。
一般人を助けたいんだろ?
「大麻なんか絶対合法にしちゃいけない!」ってスレでも立てれば?
>>708 俺の目的はお前を説得することじゃないんだよ。
さっきも言っただろ。
俺は自分が主張すること、そして相手に対する反論を行い、必要であるならそれに典拠をつける。
このスタイルは議論としてまったく正常なものであり、したがって俺が議論板から出て行く必要は全くない。
逆に、論理的な反論や必要なソース提示を拒否する方がこの板から出ているべきだ。
710 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 19:31:28 ID:cyy1vj+S
-─=三=- 、
/イイイ ヽ三\ヽ\
///イ ___ ヽ トトト
i:|:/ミ -_-__--_−_-_ トト|:i
|:|:|イ へ、 ̄ /ヽ |:|:|
|:|:|| _、 ,.-_、 |:|:|
ト:!:| ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
ヽ_|  ̄ ノ 丶 ̄ |_ノ
| \/ (_i i_)\/ | <
>>708 同意!よく言った!!
| | /  ̄ \ | |
\ -=^^=- /
ヽ  ̄ ノ
もうなんでもいいから健康害に関する明確な臨床例とか出せよ。 麻薬の定義とか、大麻は麻薬かどうかとか 言葉遊びに終始するアホはそろそろ黙れよ。 大麻という物質が違法にするべき害のあるものなのかどうか?ってのが命題であって 害はアルコール以下の麻薬があるなら、世の中には許される麻薬もあるってただそんだけだ。アホらしい。
>>709 だから俺の目的もお前を説得する事じゃないの。
きっとROMってる人間は、「コイツら仲イイなw」って思ってるだろうけど。
自分に酔って何かを主張したいだけなら、
逆に「大麻合法化は絶対反対!」ってHPでも作ったらいい。
俺が書いたソース使っていいからさ。
>>711 言葉あそびではなくて、草厨が主張していることに対する反論だ。
この反論が言葉遊びなら、その反論の元になっている草厨の主張こそ言葉遊びということ。
わかりやすく記すならこんな感じ↓
草厨 大麻取締法と麻薬取締法が分かれているので、大麻は麻薬ではない
反対派 それは事実誤認である(ソース付きで証明)
草厨 言葉遊びだ!
もうね、アホかと。
>>709 >>1 =ID:S5tQw124=見解厨 まずはコテハンつけろ。
けどさ、このスレを最初からおってくと、あんたへの批判すごいよ。
これを多数派として受け入れることができる? できるんだったら出て行くべきだよ。
できないんだったら、人間性に問題があるよ? それとも民主主義を否定するタイプかな?
>>712 >きっとROMってる人間は、「コイツら仲イイなw」って思ってるだろうけど。
それは嫌だ
>>714 民主主義云々を持ち出すなら、日本において大麻を肯定する有権者が半数以上いることを証明してみせろ。
そうでなくても、最低限のルールとして、お前がなぜ日本において大麻肯定派が多数派であると思うのか、という
根拠を記せ。
>>716 >お前がなぜ日本において大麻肯定派が多数派であると思うのか、という
根拠を記せ。
俺714じゃないけど、まぁ簡単に言えばこういう事。
少なくともお前に同意してる人間はここに1人もいない
否定派すらお前に同意してないってどういう事だよ?
>>717 そんな微視的な書き込みの多さ(≠人数の多さ)で民主主義を否定云々言ってるわけ?
俺が聞いてるのはさ、民主主義を語るなら、日本で草厨が多数派であることを証明してみせろってことよ。
それができないなら、なぜそう思うのかってことを訊いてんの。
>>716 に対する
>>717 は、答えにも糞にもなってねーよ。
はぁ。。。 草厨にまともな「議論」を求めるのは酷だよな。 わかってはいるが、ここは議論する板だぜ?
>>1 =ID:S5tQw124=見解厨
見解厨 議論板なのになぜか結論ありきで、最初からソース貼り
肯定派 議論板なので論戦でくずしていく
見解厨 ソース出せ! 出せないんなら信じない。出したとしてもそんなアングラなの信じない。
やっぱり政府見解が聖域なのですよこの方は。
もう結論「ソース出せ!」でいいよw
721 :
中立派 :2006/05/14(日) 19:54:51 ID:gAzlRtBt
少数派の意見にも耳を傾けるのが成熟した民主主義。
さっきからファビョってる単発IDがうぜーな 激しくアホくさくなってきたが・・・ これが草厨の戦術かww でも今日はもう寝よw
>>716 >大麻肯定派が多数派である
誰がそんなこと言った?
おまえのスレタイ・テンプレの批判が多数と言ったんだ。
スレを頭から見てないの?ずいぶん無責任な奴がスレ立てたもんだ。
それとも民主主義を否定する という言葉の意味もわからずに使っているようだな。。。 また更にアホくさくなってきた。 このスレだけ、まるで外国かのように日本語が通じないんだよなぁ。 なんで?
>>722 また都合のいい解釈を。
それだけ
>>1 =ID:S5tQw124=見解厨 のあなたが嫌われてるんですよ。
スレ立てたあなたは、この荒れるスレをどうにかしてくれますかね?
それとも建設的な議論ができないのは、自分には全く責任がないとでも???
だからアホくさいなら出てけばいいんだっつーの。 >でも今日はもう寝よw って、わざわざ寝落ち宣言(しかも語尾に「w」までつけるキモさ) 何日も風呂に入ってないのが目に浮かぶ。 童貞は大麻なんかに興味を示さなくてイイよ。 このスレ使ってオナニーすんな。 草厨の戦術って何だよ。 誰もお前の事なんかまともに相手にしてないよ。いい加減、自分で気付いてくれ。 俺はお前を傷つけたくないんだよ。
このスレッドを立てた・テンプレを貼ったのは、 ID:loaZ/a6V ID:S5tQw124 このスレッドを立てたのなら少しは責任を持ちなさい。 禿ワラ君でも見解厨でもいいからコテハンつけてください。お願いします。
728 :
お!見解さんひさしぶり! :2006/05/14(日) 20:28:36 ID:+8bftdlP
ところで、オランダの見解は?w
南京城攻略の折、降伏した中国兵数千人を城壁の傍らに立たせておき銃剣にて全員を刺殺した時の司令官は 昭和天皇の叔父で天皇に顔がそっくりの朝香の宮と言う奴だ。 南京大虐殺は天皇家の命令で行われたことは明らかだね。 そうやって在日である天皇家は、日本の名誉を著しく傷付けるような指導を日本国民に対してして来た訳だ。 そんな天皇制にしがみ付いている奴はバカか狂人かのどっちかだね。 あるリベラルな知識人が二十年ほど前に、先の戦争は国民にも責任があると言ったことをヒントに、 天皇には責任が無いみたいなズレたことを言い出した右翼がいるが、 国民主権国家となってから、その天皇制を廃棄しないでいたことは今度は本当に国民の責任である。
730 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 21:22:37 ID:hRiLOIdo
そんなわけでw ますますヤク大麻ジャンキーならではの おとぎ大麻ゼッタイ安全言葉遊びスレらしい状態に(ワラ
731 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 21:34:36 ID:QzURyhm0
このスレのジャンキー達の大麻精神病はかなり重症のようだね。
732 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 21:45:48 ID:1M+P++Ya
狂人的な反日活動を繰り返しながら、なぜか日本に執拗に友好を強要する。 迷惑な民族ですよね? 日本のネガティブな部分しか知らずに反日か。 困ったもんだ。 いや、本当の事を知ろうとしないのかね?あの民族は。 インターネットばっか見てる電波民族だしな。政府見解のソースが反日だからそら信じるわ。 親日のソースがアングラで、出しても信じない。それどころか悪人扱い。 民度が低いよ。全く。 政治も反日・教育も反日・娯楽作品までもが反日、それだと洗脳されてても仕方ないか。 ある意味、可哀想な民族ですよね。
接続しなおしてID変えたり、携帯から書き込んだり… (・∀・)ジサクジエーンしてまで 自分に同意してくれる人間を演じてるんだ。 2度とID:S5tQw124←このIDは出てこないんだろ? なんか気持ち悪くなった。 皆にならって、今後は自分も見解厨スルーの方向で行きます。 それにしても「大麻ぐらい合法にしろ!」ってスレタイは 一般人にとっては結構衝撃的だと思っていたんだけど そうでも無いみたいだな。 あまり関心が無いのか、一般的にも少しは認知されてきたのか。 いずれにしても、「大麻」が、人の関心をひくような「ショッキング」な事でない事は 明らかなんだな。 「覚せい剤を合法にしろ!」だったらどうなんだろうか? 自分的には、そんなスレタイみたらかなりビビるんだが。
>>713 で?その話と大麻の取り扱いをどうすべきかって話とどう関係すんの?w
そうか、禿ワラ君が見解厨か。なるほどな。 論戦でいつも負けてたから、ストレスたまってんだよコイツw あ、負けたと思ってないか。何を言っても折れないからなぁ。しかし、腹いせのスレ立ては、関心しないなw こいつはハナから結論が出てるんだよ。親切に、答えても答えても最終的には、 「ソースがなければウソだ。根拠のないプロパガンダだ。」 そのくせ、草厨は議論をする気がないとぬかしやがる。 まあ目的は宣伝する事。議論なんてどうでもいいの。スレタイとテンプレ見りゃわかるだろ? やり方はサヨク 反麻サヨクだよw ここは反麻サヨクが立てたスレさwww
アホすぎる・・・
737 :
大麻使用者自身が大麻の危険性を認めています :2006/05/14(日) 23:05:58 ID:EwFByboD
● 大麻肯定派も認める大麻の危険性
-----------------------------
でもこんな俺にも少しだけ優しいさが残ってるから1つだけ教えてあげる。
お前みたいなヤツが大麻を経験したら、一番ハマリ易いタイプ。
もう、毎日大麻大麻って、大麻が無くちゃ生きていけないYO!
で、仕事もせずにコツコツと大麻吸い続けて自滅する。
だからやめとけw
絶対吸うなよ。もし、仮に、たとえ、合法になったとしても
お前だけは絶対に吸わない方がいい。
(
>>687 )
-----------------------------
コメントの必要もないと思われますが、大麻合法化を肯定するID:dxK073Zc自身も、大麻の強力な依存性を認めています。
大麻には一度始めてしまったならば、仕事もせずに吸い続けて『自滅』に至るほどの危険性があるのです。
これだけ危険な麻薬を 安全 などと吹聴している草厨は本当に人間のクズですね。
大麻は人間を自滅させる恐ろしい草です。草厨はこんな非人道的な麻薬を合法化したいそうです。
傲慢もここまで行くともはや人権侵害といえないでしょうか。
ID:EwFByboD ↑おい またIDが変わってるぞw コテハンつけろやw スレ主だろうがwww
で、
>>737 は正しいの?正しくないの?
正しくないならその理由は?
答えられない?
答えられないなら黙っててねwwww
そうか、解禁派は甘南備信者ばっかりか。なるほどな。 現実でいつも負けっぱなし無視されっぱなしだから、ストレスたまってんだよコイツらw あ、負けたと思ってないか。何を言っても折れず大麻イイゼッタイ教義を狂信してっからなぁ。 しかし、腹いせにニュース板汚しな大麻くれくれ汚物教義押し売りスレ継続は、関心しないなw こいつらはハナから結論が出てるんだよ。親切に、答えても答えても最終的には、 「ソースなんか全部陰謀でウソだ。根拠は大麻を使用した気持ちEー個人感覚と甘南備大麻マンセー経典だ。」 そのくせ、大麻で何でも救済してやると売り込んでるのにw 政府も一般市民も大麻マンセー議論をする気がないとぬかしやがる。 まあ目的はいんちきカルト団体の宣伝する事。議論なんてどうでもいいの。いままで歴代のスレ見りゃわかるだろ? やり方はサヨかぶれカルト機知害宗教 麻漬サヨ機知カルトだよw ここはもともと麻狂信カルト宗教信者が立てたスレさwww
つい最近まで大麻取締法と麻薬取締法が別々だから大麻は麻薬じゃないなんていってた
草厨がわんさといたのに、
>>673 に反論したのは ゼロ ですよ、ゼロ!
誹謗中傷レスならつきまくりだが、反駁したのはゼロ。
GHQ陰謀論を唱える奴も(おそらく)複数がいるようだが、根拠の提示はゼロ。
その理由は違法なソースだから!?らしい。
カンナビストは諜報機関か何かと繋がってて、機密書類でも入手したんかいな。んな、アホな!
日本だけでなく、ほぼ全世界で大麻が麻薬扱いされているのもGHQの陰謀ですかいな。
そりゃーあんた、妄想というやつだよ。
ここでGHQ陰謀論を唱える香具師は、全員違法な極秘書類の中身を知っていて、それで反論
してるの?どうなんだよ、草厨さんがたよ。つか、そんなもんが存在するなら匿名でコピーを
マスコミに送れば一大スキャンダルになるだろ。大麻の不当な取締り理由が公に晒されて、めで
たく大麻は解禁されることになるだろーが。 頭つかえ、頭を。
でも実際はそうじゃないんだよねww
なんでだろ?ww
はぁーあ。。。 また左翼だのカルトだのいってる大麻精神病患者がいるよ。。。 大麻は「左翼」と「反体制勢力」の大好物だろーが。。 反日新聞の親玉のガキも草でぶち込まれただろ。大麻がゲートウエーになって他のもんにも手を出していたよな。 何かと左翼的な日本の芸能人も大麻大好きだしなww 下手糞なフォーク歌って、反体制だの搾取反対だの共産主義マンセーだの戦争反対だのやってた連中が大麻 大好きだったことをすっかり忘れてんのか? というか、そんな世代のことはしらねーかwww ガキがそんなことも知らないのはしょーがねーかwww
744 :
朝まで名無しさん :2006/05/14(日) 23:35:50 ID:9s0ZP+lr
ある意味ココの草厨ドモもカンナビストや大麻堂に洗脳された被害者なのね。 カワイソス。。
G H Q 陰 謀 論 の 根 拠 ま だ ー ?
>>744 まぁ、被害者ともいえなくはない・・・かな?
しかしここの連中はカンナビストのプロパガンダに便乗して加害者になりつつある。
そういえば、元サザンの創価学会信者も大麻で逮捕されていたな。
覚せい剤も所持していたということだから、大麻がゲートウエーになったと見るべきだろう。
創価、大麻、覚せい剤・・・ 最悪の組み合わせだなぁ、オイ!(藁
神奈川県警暴力団対策課は11日、人気バンド「サザンオールスターズ」の元ギタリストで、ミュージシャン大森隆志容疑者(49)
(横浜市中区打越)を覚せい剤取締法違反と大麻取締法違反の現行犯で逮捕した。
調べによると、大森容疑者は同日午後、自宅の寝室に覚せい剤約10グラムと乾燥大麻約40グラムを隠し持っていた。同課は数
か月前から、内偵捜査を行い、同日、同区内の事務所と自宅を捜索した。
調べに対し、大森容疑者は「自分で使うために持っていた。誰から買ったかは、言いたくない」と供述しているといい、同課で入手
経路を調べる。
大森容疑者は、サザンオールスターズ時代、「ター坊」の愛称でファンに親しまれていた。2001年に脱退後は、バンドを結成しア
ルバムを出したり、ソロミュージシャンとしてライブハウスを中心に音楽活動をしたりしていた。
元サザン・大森容疑者、覚せい剤・大麻所持で逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000301-yom-soci
お!はじまった宣伝戦。 からまないでねw 今は、見解厨ウォッチャーになったからw スルーよろ
749 :
白雲 :2006/05/15(月) 00:03:59 ID:nP3NbH3y
仕事が一段落したので、久しぶりにのぞきにきました。 近頃、小生の身辺はめまぐるしく移り変わっていますが ここは相変わらずですね。なんだかホッとします。 肯定派も、もう少し賢くなればいいのに…といつも思っていましたが それは違うね。 議論好きの遊び場で、議論を終わらせる事は御法度。 誰もが納得するような真実が述べられても、無視されたり、話題を変えられたりして、レスの集積の中に消えていく。 そして「愚かな大麻厨」のイメージ通りのキャラクターこそが実はもっとも反対派に愛されている。 格好の叩かれ役がいるからこそ、スレは活気に満ちている。 なるほど、真のエンターテイナーとはかくあるべき、か。 史上最高のエンターテイナー/超一流の大麻愛煙家 ルイ・アームストロング師を思い出しました。 ステージでみせるコミカルで人懐っこいキャラ。実は税関で大統領に大麻入りのトランペット・ケースを運ばせちゃうしたたかな男。 真実は軽率に暴露せず、大事にしまっておけばよい。
750 :
肯定派 :2006/05/15(月) 00:07:54 ID:HhmUIGw3
私は肯定派ですがGHQ陰謀論なんて信じてません。 何個か前のスレで、大麻油を石油に代替するには、dでもない量、面積の大麻が必要だって誰かが言って、その通りだと思ったし。 大麻油でいくら車が長距離走ろうとも、そりゃ走るだろうけど、現実的に石油の代わりにはならんでしょ?ってだけで。 もう燃料電池やソーラーでいいじゃねえか、とも思うし。 ただ、「日本人にビシバシ働いてもらうには、大麻は邪魔」くらいの意図はあったのかもしれないねw、くらい。 こういうこと言うと、また 「大 麻 解 禁 派 の 証 言 に よ り、 ま た 一 つ 嘘 が 判 明 さ れ ま し た!」 とか言い出しそうだけどさ、肯定派、解禁派にもいろいろいるのよ。 問題なのはムリヤリ「大麻堂のオヤジさん」=「カンナビスト」=「解禁派」=「肯定派」にしたいあなたの脳みその方だよ。
なるほど♪自作自演か。 もう以前のIDは出てこないね
大麻(マリファナ)について
マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に
禁断症状が現われることがあります。マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見
られることがあります。THCの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします(文献4)。禁断症
状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等
です。禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから10日までの期間内で認められますが、28日経過
しても症状が残る場合もあります(文献5)。マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者は
マリファナを止めることが難しいです。 大麻(マリファナ)の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させ
ると考えられています。
横浜市ホームページ
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/marijuana1.htm ↓このページの下記項目は必見!
大麻(マリファナ)の害
- 脳・精神・行動等への害
- 自動車事故
- 心臓への害
- 肺・気道への害
- 免疫系への害
- 妊娠・胎児への害
753 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 00:24:05 ID:FZAT8idC
>問題なのはムリヤリ「大麻堂のオヤジさん」=「カンナビスト」=「解禁派」=「肯定派」にしたいあなたの脳みその方だよ。 つーか、「にしたい〜」じゃなくてもろにその通りだろ? 何が違うの?
ガンガーの有名なミラクル老人95才 毎日対岸まで泳いで渡り バングラッシーを飲んで帰ってくるそうだ あんなヘビーな物を毎日飲んで長寿でピンピンとは。。。 大麻の有害性を完全否定する生き証人でしょ ちなみに地元では老人をマネしてバングラッシーを飲むのが日課の人多数。
EwFByboDがソースを以って立証してくれたけど この世の中には大麻好きがそれ程多いって事だね♪ 有名人も、みんな大麻大好き♪ 今時、大麻反対を紛糾してるなんて時代遅れかも★ 大麻愛好者が作った音楽聴いて、本を読んで、絵画を観て、 人生でたくさんの恩恵を受けているのにね♪ 大麻愛好者がいなければ、また戦争が起こって今頃こうして生きていないかもね!!
756 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 00:33:15 ID:h//0Z4F0
スルー汁 ここはスレ立て張本人 見解厨のオナニースレ 後は宣伝と自作自演でオナニー 逝くことのないオナニー
疑心暗鬼に陥っているなww
>>348 取り締まり側現場の刑事や検事、看守親父は
その分類で行くと否定派だな。
実際それ程悪いもんじゃないと肌で感じているよ。
まあ、やってはいないだろうけどな。
ちなみに
>>752 の参考文献は以下のとおり。
日本における犯罪統計以外は、全て海外の比較的新しい文献を参考にしている。
日本より大麻の研究が進んでいるであろう海外の研究機関でさえ、このような研究結果を発表しているということだ。
1. NIDA - NIH - U.S. Department of Health & Human Services. ; Marijuana : NIDA INFO FACTS, March 2004. p.1-10.
2. Luis Alfonso Nunez Dominguez ; Cannabis and Psychiatric Pathology: An Update. ; The Journal of Applied Research, Vol. 4, No. 1, 2004, p.164-172.
3. CDC ; Urine Testing for Detection of Marijuana: An Advisory. ;MMWR, September 16, 1983/32(36);p. 469-471.
4. Margaret Haney, Carl L Hart, Suzanne K Vosburg, Jennifer Nasser, Andrew Bennett, Carlos Zubaran and Richard W Foltin ; Marijuana Withdrawal in Humans: Effects of Oral THC or Divalproex ; Neuropsychopharmacology (2004) 29, p.158-170.
5. Elena M. Kouri, Harrison G. Pope Jr. ; Abstinence symptoms during withdrawal from chronic marijuana use. : Exp Clin Psychopharmacol. 2000 Nov;8(4):p. 483-92.
6. Budney, A.J.; Hughes, J.R.; Moore, B.A.; Novy, P.L. ;Marijuana abstinence effects in marijuana smokers maintained in their home environment. Archives of General Psychiatry, 2001: 58(10):p. 917-924.
7. Stephen M. Stahl ; Getting Stoned Without Inhaling: Anandamide Is the Brain's Natural Marijuana ; J Clin Psychiatry. 1998 Nov, Vol 59 No 11, p. 566-567.
8. NIDA - NIH - U.S. Department of Health & Human Services. ; Marijuana abuse : NIDA research report series, October 2002. p.1-8.
9. ONDCP( Office of National Drug Control Policy), Executive Office of the President ; Marijuana: ONDCP Drug Policy Information Clearinghouse FACT SHEET ; February 2004, p. 1-8.
10. 警察庁刑事局組織犯罪対策部薬物銃器対策課;「平成16年中における薬物・銃器情勢」;平成17年1月。
2005年1月12日掲載
2005年2月2日改訂
横浜市衛生研究所 感染症・疫学情報課
761 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 00:51:07 ID:mdukygTk
スレ立てた人
↓↓↓↓
禿ワラ君=見解厨
本人・テンプレ・スレタイへの批判、ちょっと(少なめに見積もって)探しただけでもこんなにあります。
↓
15 38 52 54 55 57 68 69 73 88 93 113 163 165 166 172 209 213 219 ...
まだまだある・・・
スレッドたてる資格があるのでしょうか? コテハンついてるのは、
>>1 のみです。
ころころID変えて出没します。
762 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 00:54:27 ID:FZAT8idC
つまり、海外でも大麻は極悪認定の麻薬だという事ですね。 ということは重刑やむなしで量刑も上げた方が良いかもって事ですね。 いや、よく分かりました。どうも有り難うございました。
草厨は
>>3 >>4 >>5 >>9 >>10 >>11 >>12 >>752 の各ソース元を読んでもなお、「大麻は安全」といえるのか?
日本政府のいうことは信用できないという奴がいるが、しかし日本政府は諸外国とほぼ同じことしかいって
いない。また、
>>752 は全て外国の文献を典拠としており、日本政府が独自に研究した結果を報告している
わけではない。全世界が大麻を否定しているその中で、何を根拠に大麻が安全だというのか。
>>750 俺は鵜呑みにはしてないと、ことわっておく
ただ当時の感覚と現在の感覚がどのくらいギャップがあるんだろう
いっしょのとこからの引用かどうかもわからんが、一応紹介しとく
これは某月刊誌(敢えて書かないけど、選択とかみたいな直販系。選択よりマイナー)の受け売りだが
戦後、石油資本の影響下にあった研究所が「大麻は脳を溶解させる」という論文を発表
その論文をもとに、日本は大麻を禁止
ところが、その論文の内容は根も葉もないガセだと後に判明
その記事の筆者(外部のジャーナリスト)の憶測だが、
大麻から生成される油分を石油の代替品として使用されると困るところがあったのではないか
って書いてあった
765 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 01:11:21 ID:FZAT8idC
もうその話は聞き飽きたよ。 何回同じ事書いてんの? もっと別の事を書いてよ。
>>763 「大麻が安全」なんてどこの馬鹿が言い切ったんだろう?
ねぇ、「大麻は安全」って言い切ってる書き込みを過去レス探してきてよ★
ソース?でもいいよ♪
ここ読んでる人で「大麻は安全だ」って言い切った人いるなら
名乗り出て!!
あたしは「政府の発表程有害では無い」「害はあるけど煙草・酒と比較しても、厳しく取り締まる程有害では無い」
って言ってる人は見たことあるけど、
ハッキリと「大麻は安全」って言ってる人見たことないよ!!
既出だった?スマソ
まだ〜?
>>764 昭和1年1月1日から現在までの国会議事録を「大麻 脳」で検索→17件ヒット
大麻の依存性を訴える発言は多いが、しかし大麻が脳に与える影響、特に「脳を溶かす」という
理由で立案した形跡なし。そもそも大麻に関連した議論で「脳(を)溶(かす)」という発言さえなし。
論文の出所と、その論文が大麻禁止の理由となったという根拠の提示を求める。
>>766 見苦しい揚げ足取りはしないように。
大麻の害が許容範囲である、つまり、
>>3 >>4 >>5 >>9 >>10 >>11 >>12 >>752 にあるような害悪がない
とする根拠を出すべき。また、ソースは質および量において上記引用元と同等以上であること。
以上
>>766 どうでもいいことだが、大麻は安全どころか健康によいとさえ断言する住人がいる。
議論の仕方がわからないのなら、しばらくROMしてみるべし。
>>769 の一部訂正
× ソースは質および量において上記引用元と同等以上であること。
○ ソースは質および量において上記引用元と同等か、それ以上であること。
それ以上だけを求めるのは不平等だからな。。。
話は脱線するが、こんな文があった。 たまにテレビにも出てる筑波大の小田晋の言葉だが、日本における大麻合法化の流れを、ゆとり教育に代表される許容主義に求めている。 草厨とゆとり世代・・・ 確かに共通点が多いかもしれない。 少女売春が援助交際などと言い換えられるようになったり、大麻は麻薬ではな いといった印象操作が行われた、そして、その片棒を担いだのがメディアだったりした。 まったくもって慧眼だと思う。 ゆとり教育の名のもとに中高校終了時の基礎学力が低下し、自由の名のもとに生徒の団体行動における規律を守る能力が消滅するなら、 我が国の現在の経済を辛うじて支えている製造業勤務者の能力は低下せざるを得ないんです。教育は企業のために奉仕すべきではない ということはよく唱えられますけれども、市場経済とそれを支える産業を効率よく作動させるということには国民的な合意が存在すると言って いいのではないでしょうか。 許容主義の一つの動向として、依存性薬物、特に大麻、マリファナの乱用を合法化し、かつ少女売春を援助交際という風俗として美化して 、これらに対する法規制を撤廃しようという動向が存在しました。この際には、マスメディアまでを利用して、少女たちに自分たちは限度を心得 てやっていると言わせ、自治体の条例制定を妨害しようという有力な運動さえ存在したんです。
>>769 20分考えてそれ?<見苦しい揚げ足取りはしないように。
結局ソースは無いんだ!!
ツマンネ
てか、嘘つき!!
さてさて、大麻が脳を溶かすというガセ論文が立法の柱になったという、
>>764 の根拠は見つかるだろうか。
まずはその論文の内容と出所を明らかにし、国会において当該論文をもとに大麻取締法を制定したという
ことが証明されない限り、
>>764 の某月刊誌(なぜ雑誌名を明らかにできないのか理解できない)の記事の
方がガセだったといえる。
まあ無理だと思うが、いちおう頑張って! って応援しとくかw
,-ー─‐‐-、 ,! || | !‐-------‐ .|:::i ./ ̄ ̄ヽi ,|:::i | (,,゚д゚)|| < ソース出せ。ゴルァ!! |::::(ノ 中濃 ||) |::::i |..ソ ー ス|| \i `-----'/  ̄U"U ̄
eJCI08q2=
>>1 ?w
「大麻は安全」なんて言ってるの良ちゃんくらいじゃないの?
「大麻は安全」「そうじゃない」の議論じゃ不毛だから、ある程度の害は認めた上で
スレタイを合法化→非犯罪化にしようという流れもあったんだけど、禿ワラくんがこのスレ建ててくれたんだよねw
あと、日本である以上、千葉県警だろうが横浜市ホームページだろうが言ってることは大して変わりないから意味ないよ。
あなたの理論は「無害・安全ではない」イコール「じゃあ危険なんだな?麻薬じゃねーか!」っていう非常〜に汚い
イメージ操作だと思うが。
>>776 >「大麻は安全」「そうじゃない」の議論じゃ不毛だから、ある程度の害は認めた上で
大麻の害が許容範囲である、つまり、>3>4>5>9>10>11>12>752にあるような害悪がない
とする根拠を出すべき。(>769で言及済み)
>あと、日本である以上、千葉県警だろうが横浜市ホームページだろうが言ってることは大して変わりないから意味ないよ。
日本政府のいうことは信用できないという奴がいるが、しかし日本政府は諸外国とほぼ同じことしかいって
いない。また、>752は全て外国の文献を典拠としており、日本政府が独自に研究した結果を報告している
わけではない。(>763で言及済み)
>あなたの理論は「無害・安全ではない」イコール「じゃあ危険なんだな?麻薬じゃねーか!」っていう非常〜に汚い
大麻の害が『許容範囲』である、つまり、(以下略 >769で言及済み)
ふぅ。。。
いいんだよ、人のレスを全く読まない人とやりあうのも、同じ発言を繰り返すのも、もう慣れたから。
心配しないでくれ。
778 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 02:29:00 ID:Om3yIFTf
)767 数年前読んだ本にも同じようなん書いてあったな。ちと内容はちがったが そんときはへぇ〜って感じで陰謀という風にとらえなかったけど、確かにそうかも。 amazonで調べたがないんだコレ ビレバン系で売ってた本なんだけどネ しかしこんなに話題になってるとは。話題になるだけでもうれしいことじゃない? 色々読みあさった当時がなつかしいな みんな捕まらないようにね
政府見解である以上、釘さしくらいはしとくんじゃない?建前上。 「非犯罪化されてはいるが推奨できるものでもないんですからね。履き違えないで下さいよ。危険はありますよ」くらいに。 本当に危険なものだったら非犯罪化で野放しにしとくだろうか? 日本はそれ(釘さし)が特に誇張されていると思うんだが。「危険ですよ」って。一部の話を強引に一般論にしようとしてないか? >外国の文献を典拠としており 「大麻は有害」ありきで、外国の文献でちょうどいいものをかき集めた の間違いじゃないのw? ちゃんと見てなくて悪いけど。 非営利のメルクマニュアルとやらは却下なんだよね? >大麻の害が許容範囲である、つまり、>3>4>5>9>10>11>12>752にあるような害悪がない >とする根拠を出すべき。 ん〜そんなソース期待する方がちょっとどうかしてるかと思うがw オランダ池とは言わないが、懲役刑以下で済むトコ行って感じてみては? 別に大麻精神病患者が溢れててメチャクチャ、とかないから。でもどっかに駐在してたんでしたっけw
「政府の言うことを鵜呑みにするな!」なんて言ってる奴ってさ、そりゃ間違ったことは言ってない
けど、そういう奴に限って自分に都合がいいことは無条件に受け入れるんだよなぁ。しかも、
団塊左翼みたいにちょっと反体制入ってるから、反政府的なことだと更に無条件で受け入れる。
草厨はさ、一度自分たちがお国がいうことを疑うのと同じ姿勢で、カンナビストがいってることを疑っ
てみるべきだよ。その主張が本当に正しいのか、自分ができる範囲内でも調べてみるべきだ。
そーゆーことをやってないと、
>>769 みたいな基礎中の基礎って感じの野暮ったい突っ込みさえ
論駁できなくなるわけだ。こんなの大麻肯定派の根拠を自分で確かめていたら速攻で答えられる
問いだろ。もっとも小田晋がいうように、草厨の個人的資質から来る問題ではなく、ゆとり教育の問
題かもしれないがな。
>>779 >非営利のメルクマニュアルとやらは却下なんだよね?
別に却下じゃないが、典拠の質的に
>>764 の要求に耐えうるのはこれ「だけ」だろ。
とすると、ほぼ全世界の共通見解や、
>>760 と張り合わせるには量的に釣り合わない。
>ん〜そんなソース期待する方がちょっとどうかしてるかと思うがw
こちらは「そんなソース」を逆の立場から出してるんだよ。
なぜならそれが正しい議論の進め方だから。
>>779 の残りの部分は私見・予想の類だな。
つまり、大麻肯定派が「大麻は無害」(=害が許容範囲であること :揚げ足厨がいちいち喰いつくので注訳しとく)
という根拠はメルクマニュアルだけということだ。
さて・・・ メルクマニュアルはガリレオになるだろうかね。
>>780 >>781 の
>典拠の質的に
>>764 の要求に耐えうるのはこれ「だけ」だろ。
は、
>>769 の間違い。
ついでに傍論を追加するが、
>オランダ池とは言わないが、懲役刑以下で済むトコ行って感じてみては?
今確認してみたところ、
>>6 >>7 のスレはまだ続いているようだ。
問題のレスをしたコテハンなんかも見かけた。(カキコはしていない)
当該スレを見る限り、カキコを行う住人はフランス在住、そしてフランスでは所持だけなら罰せられない。
そこの住人が
>>6 >>7 のような感想を持つに至るのは、ID:HhmUIGw3とは全く逆の見方もまた多いことの
証明じゃないのか?
俺も大麻が欧州で「民衆に受け入れられている」というほど浸透しているとは到底思わない。
理屈だけではなく、実感としてそう感じている。俺は
>>6 >>7 のスレ住人と同じ考えということ。
783 :
白雲 :2006/05/15(月) 04:49:58 ID:nP3NbH3y
思うんですが、あちらでは「大麻を吸うか吸わないか」で人を判断したりしないんじゃないでしょうか。
そりゃ、かしこまって大麻喫煙の是非を問われたら、多くの人は「良くない」って答えるでしょうが、それが個人の正直な意見とは限らない。
「民衆に受け入れられているか」といっても、結局は集団より個人が先に立つ世界ですからね。色んな人間がいて、幅の広い、層の厚い社会を形成してるというのが本当のところでは?
だからこそ、「違法だけど犯罪にはしない」なんていう事ができるわけで。
>>6 >>7 で引用されているコメントは、少し偏っていると思いますね。きちんと社会的責任を果たしていれば、好きにしろ、吸うなら吸えって感じで、個人の意志にゆだねる。
吸う方も、大げさにアピールしたり、嫌がる人に無理矢理勧めたりはしない。そう考えるのが自然だとおもいますけど。
嫌われるのはむしろ、適度なたしなみ方を知らずにはしゃぎ回る日本などからの渡航者が多いのではないでしょうか。
>>783 確かに当該のスレでは破目を外す勘違い日本人が叩かれていたようだが、しかし一般フランス人の
意見としても大麻は到底許容されていないという結論に落ち着いている。
大麻を巡る社会層の問題はまさにこのテーマの焦点だろう。
大麻を吸いに外国に行く奴は「そういう場所」に行くわけで、当然出会う人々も「それ系の人」になるわ
けだ。そこで得られる感想が「大麻はごく自然に受け入れられている」というものになるのは当然。
しかし中立的な観点でみるなら、大麻などは全く意識していない人物及び環境から「大麻社会」及び
「非大麻社会」を見るのが正しい。そういう意味では全ての草厨と、そして俺自身も、もはやこの問題
を語るための「当事者」としては相応しくないわけだ。その点、
>>6 >>7 のスレ住人は大麻に対して特に
反発心があるわけでも、(確証はないが、おそらく)使用者でもない。その(大麻議論の部外者として
の)一般人が複数集まるスレで、異議無く
>>6 >>7 のような結論に至るということは、一つの中立的な
(大麻議論の部外者としての)一般人の傾向として考慮するに値する。
少なくとも当該スレの住人は現地在住であり、旅行で海外に行った程度の人間とは一線を画す。
現地社会に対し比較的深い知識もあるだろうし、旅行では交わしえない現時人との交流もある。その
彼らが一般的な意見として大麻に否定的な結論を出していることは受け入れるべき事実じゃないのか。
785 :
白雲 :2006/05/15(月) 06:23:43 ID:nP3NbH3y
>>784 大麻を吸うためだけに渡航する人がいるなら心から同情しますが、その現地在住の方が旅行者よりは経験に基づく意見を言える立場にいるであろうことはまず間違いないでしょう。
中立的であるのも確かでしょう。
しかし、彼らはどの程度の交流関係をもっているのでしょうか?
また、昼間からトンでいる連中や、日本から行って溺れてしまっている連中はかの国の大麻喫煙者の何割程度だと思いますか?
どうも、川の対岸から見ている口調に感じてしまいます。
現地人の友人の意見にしても、一般的な会話の中で聞いた話であって、特に突っ込んだ議論をしたようにも、彼がそれについて何か知ろうとしたようにも感じられない。
先ほども述べたように、大勢の個人が等量の重みを持つ事が大前提になっている社会で、一部の層だけの見識を一般論にすることはできないのではないかな。
試しに吸ってみろなどとは言わないが、一人か二人でも現地人の(日本人でなく)スモーカーの話を聞いたのでなければ、審議を聞かずに判決を下す陪審員のようなものです。
読んでみた印象に過ぎませんけど、何年フランスに住んでいるにせよ、日本で培った常識の枠内から一歩も出ていない人のような気がしてならないんです。彼だけでなく、あのスレのほとんどの人がね。
旅行者でなく、仕事や勉強のために行ったとしても、異国を真に理解するのは容易なことではなさそうです。
自分とは住む世界が違う人々とも接触したり、よくよく観察しなければならないし、そんな暇人はほとんどいません。学者か作家かならそうするでしょうが、そういう人物はあのスレで言われているアーチストと一緒で、一般人とは違うと認識されてしまう。
「底辺の人間」というのがどういう層を指すのか分かりませんが、公の場でそんな事を言えば暴動が起こる国柄ですよ。
786 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 08:20:44 ID:s1ahAqEM
あの手の本ってアマゾンにもないんだよな。 別にいいんだけどね違法でも。今でも開放的にきめてるし ブリツ
787 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 08:47:21 ID:T9e/Nxc6
結論 このスレでは大麻がウンヌンより 見解厨が有害ということが、証明されました。
>>741 名目上の名称を問題にするなら大麻取締法には麻薬って文字はない。
麻薬五法ってのが法文上明記されたものなら、名目上でも大麻を麻薬扱いしている事を認めるが
捜査上の括りで五法ってまとめてるだけにしかお前の示したソースからは読み取れん。
実質的に麻薬扱いなのはそりゃそうだ。
依存性があるとか非科学的な主張を日本政府はしていて、俺らはそれを間違いだと言っている。
政府は麻薬扱いかもしれんが、それは虚構である。と俺らは言っているのだ。
大麻取締法自体違憲の可能性すらあるいうカンナビストまでいうな。
その連中に行政の見解に過ぎない大麻五法みたいなものを出して何の意味があるのかさっぱりわからん。
1.立法の段階で大麻や麻薬であると明記されているのか?
2.行政の段階で大麻は麻薬であると扱われているのか?
3.法律や社会的な扱いとは関係なく、現実に大麻は「麻薬」の定義の範疇に入るものなのか?
2は誰もが認めている。1について立証したいなら麻薬五法は根拠にならない。
3に至っては全く意味をなしてない。「麻薬」の定義を明らかにした上で、それが正しいとするデータを示せ。
789 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 10:05:07 ID:YULJ0NAH
まあいくら議論したところで大麻取締法は変わんないだろうな。 「気持ち良くなりたいから吸わせろ派」がいくらもっともらしい理屈をこねたって 現実的には、当局が手に負えないほど大麻事犯がトンでもなく増えないと無理じゃないの。
もう見解厨にマジレスするのはやめた方がいいよ。 真面目に相手してやっても、自分が不利になると逃げるから。 親 切 の 無 駄 使 い
791 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 10:50:39 ID:m4cjp4DT
さて フランスについて話しているので、 実際にフランスにワーホリ+留学経験のある私がやってきましたよ フランス(南の方ね)では、毎日とは言えないが、 休みの日にビーチで普通に嗜んでいる人(もちろんフランス人)は 結構いる。自分は大麻に無関心だったので、 初めはビックリしたけどね。 フランスのTVで、市民達が大麻について討論してるのも観たことがある。 そんな事やらを経て、公に「非犯罪化」なったのがつい最近(ここ数年)だと思ったが。 それまでも、特に公には発表しないけど、 没収程度に留まっていた。 以上、現場の生の声をお伝えしました。
792 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 11:49:54 ID:2C6QFuDd
TVで大麻について討論したことなんて日本では 無いんじゃね−の 神道とか天皇とかの話にそれるのが怖いんだろうな
793 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 12:14:19 ID:81Eqz8Es
大麻が合法に成ると、一番被害を受ける人って誰だと思う? 俺は、や●ざと、朝鮮総連だと思う。 違法だからこそ儲かる。 さらに、大麻合法に成ると覚せい剤関係も売り上げ落ちるだろうし。 厳しい取り締まりと、厳しい罰則のシャブ関係は手を出しにくく成る。 さらにハードな物を求めるであろうバカも出てくるだろうが、全体から見れば ごくわずかだと思うし。
794 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 12:31:29 ID:81Eqz8Es
一般的な意見では大麻は良くないってのは圧倒的なのは圧倒的な意見だと思う。 だからと言って、大麻は悪だ!合法にするなんてとんでもないってのは、おかしいんじゃないの? 国民全体の5%でも大麻肯定派がいれば、それは大きな議論すべき意見だと思う。 一般的に良くないと思う事でも合法な物はたくさん有る。タバコもその一つだと思うし。 タバコは悪い物だ。違法にしてしまえと言えば、半数以上は賛成すると思う。 パチンコもだ。風俗なんてもっと。売春は合法か違法か。 売春なんて違法の国がほとんどだが、合法の国もある。 そしたら、ヘルスだったらいいのか? 少数意見でも、ある程度の数に成れば、「一般的には〜」で終わらせてはいけないと思う。 現に大麻に関しては法的に罰則は緩いが、他のドラッグに関しては厳しい処罰って国がたくさん有る。 否定派も、頭ごなしに否定するのではなく、その辺りを考えて意見を述べないと駄目なんじゃないの?
795 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 13:34:52 ID:89Z7iUWb
>国民全体の5%でも大麻肯定派がいれば〜 いやそんなにいないだろ。大麻喫煙経験者で1%だぞ。4倍もの未経験者が 賛成しないだろ?むしろ喫煙したことあるけど反対の立場の方が多そうだ。 全体でみれば0.2〜0.3%くらいだろうな。 まあ、そのタバコですら急には違法なんて出来ない。これらを考え合わせると 大麻の非犯罪化なんて不可能だな。
796 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 13:41:14 ID:b8banII1
もう反対派の人たちにはついて行けません 今日から解禁派肯定派に成ることにしました
797 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 14:47:12 ID:6Ah6WMPC
卵代払えよ〜!
798 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:12:38 ID:89Z7iUWb
考えてみたらこの世には「反対派」なんていないな。 もちろん、「解禁派」ってのもない。 だって〜派っていうのは少なくとも2〜3割以上のシェアがあって いくつかのグループ形成している場合に使う言葉だろ? 反対派:解禁派=99.8:0.2じゃ〜派なんて言うべきじゃないんじゃないの? なんか変な事訴えてるのが混じってるくらいな感覚だねw
799 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:19:00 ID:81Eqz8Es
どこから、0.2って数字が出てくるんだ? そもそも、解禁派は経験者の中しかいないって考え方自体が幼稚すぎる。 まだ、日本はハードドラッグの問題がそんなに大きくないから大麻解禁に繋がりにくいのはある。 反対派の人。世界でなぜ大麻だけが見逃されている環境になりつつ有るのか、考えた事が有りますか? いろんなドラッグ事情がこの様な流れを生んでる事を分かっているのですか?
800 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:20:27 ID:81Eqz8Es
>>むしろ喫煙したことあるけど反対の立場の方が多そうだ。 どうしたら、こんな発想ができるんだ。 面白すぎるぞ。
801 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:21:41 ID:JJXE26e1
ここでは「気持ちヨクなりたいから吸いたい派」若しくは、 「甘ったれのボクちゃん派」 …と呼んだほうが良さそうですね☆
>>799 自分で答え出してるじゃん。
>日本はハードドラッグの問題がそんなに大きくないから大麻解禁に繋がりにくいのはある
つまり、日本において、
ヨーロッパや北米並みにハードドラッグの使用率が高まらない限り、
特段大麻を解禁したりする必要は無いって事だろ。
803 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:27:39 ID:89Z7iUWb
そりゃ、0.2%というのが正確かどうかはあるだろうが、非喫煙者が大麻に 肯定的な意見持ってるのは殆どゼロだろ。 仮に大麻喫煙者1%が全員、非犯罪化に賛成(このスレ内でも喫煙者で反対 の立場の人間がいるようだから、ある意味MAX値だな。これ以上は無いっていう・・) だとしても 99:1でやっぱり〜派なんていうのはおこがましいだろ? せめて今の10〜20倍に喫煙者が増えない限り〜派なんて言うべきじゃない。
804 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:30:19 ID:pWJvIOy8
>気持ちヨクなりたいから吸いたい派 酒だって気持ちヨクなりたいから飲むんだろ? 健康には酒よりいいし・・・・。 羽目をはずしてまわりに迷惑もかけないし・・・。
805 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:30:26 ID:81Eqz8Es
これは、今の日本の現状でしょ。 大麻の善悪の議論に関係が有る事ですか? 逆に言えば、ドラッグ問題が浮上すればあなたも大麻解禁を認めるってこと?
806 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:40:32 ID:89Z7iUWb
酒の方が健康に良いだろ。 だって麻薬大麻だろ?w
>>793 マジでたのむ!もうそんなおバカな発想はやめてくれ。今どき覚醒剤混同するのは珍しいよ。
基本的に危険だし、高い割に質が悪いのが多いから、ほとんどの奴がそこから大麻の購入を望んでない。
ちょっとした知識さえあれば個人で、栽培した方が良質のものができるんだ。
そして大麻は植物のなかでも成長速度がものすごく早い。(忍者が飛ぶ修行の話は有名だよな。あれ大麻ね。)
しかも吸引自体に使うのは少量でいいわけだ。
だから大麻は、栽培が容易で利権化しづらいから麻薬利権団体から嫌われてる。
危険なとこから手に入れるのは、それこそ「大麻吸う俺は悪だぜ」みたいな草貧乏の厨だろうね。
ふつうに吸ってる人は悪い事やってると思ってないから(倫理的にね)
808 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:46:20 ID:Jws4zi9S
809 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:48:04 ID:81Eqz8Es
>>807 なんか、言いたい事を誤って理解されてるようなので。
大麻合法化にすれば、シャブの売り上げ下がるって事が一番言いたかったんだけど。
伝わりにくかったかな。
811 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 16:56:49 ID:pWJvIOy8
>>806 酒には致死量があるけど大麻にはありません。
812 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 17:03:06 ID:81Eqz8Es
ちなみに依存症も大麻にはありません。
813 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 17:04:07 ID:Y3QjmVe3
1=見解厨がアフォだからこんなん →
>>808 が出てくるんだ。
今までは、中が荒れたが、外にも影響がでたんだぞ、おい?
こうなったのはおまえの責任だぞ。とにかくコテハンつけろ。それ位の責任もてよ。
1=見解厨 確認されてるIDは以下の通り。
ID:loaZ/a6V
ID:S5tQw124
ID:EwFByboD
それらしい書き込みはいくつかあるんですが、ころころIDを変えるのでわかりません。
815 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 19:35:51 ID:auNl4wUY
50 :朝まで名無しさん :2006/05/10(水) 17:57:34 ID:loaZ/a6V しっかし、なんだなぁ・・ このテンプレは壮観だな。 でもちょっと多すぎるので、誰か2〜3レスにまとめてくれ。 貼るの大変だったぜ 禿ワラ君からのお願い 何様だよコイツ...
816 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 20:08:40 ID:m4cjp4DT
さて、フランスのあたしがまた来ましたよ。
ところで見解厨?さんは、私の
>>791 の生の声を聞いて
どのような感想を持ちましたか?
フランスTVでの一般人大麻討論会は
フランスに住みだしてからわりとすぐに放送されたので
そこから全てを理解する事は正直困難でした。
映像を元に説明しますと、大麻を吸っている少女の姿、栽培してる様子等が映り
(もちろん本人もスタジオに顔出しで参加しています)
その少女のお母さんらしき人が、何かを訴えていました。
恐らく、彼女は何かの病気を抱えており、大麻が必要なのだというような
事だったのだと思います。
そして他にも何人かの「解禁キボンヌ」のおじさんや、女性、男性が何人か
熱心に発言をしていました。
後ろの席には、賛成派・反対派が半分づつ平等に座って話しを聞いていました。
その数は、おおよそですが、100人づつ計200人程だと思います。
反対派の人ももちろんそこで何人かが前に出て発言します。
かなりヒステリックな様子で、喋っていました。
大麻を吸った事が無い私でも、反対派のあまりにヒステリックな様子を観て
ちょっと引きました。
大麻の取り締まりに関しては緩くなってはいますが、
大麻愛好者が市民権を得ているかと言えば、それは「まだ」と言えると思います。
南仏はリゾート地なので、各国から様々なセレブも訪れます。
カンヌやニースの海岸、モナコではクルーザーの上等で優雅に嗜んでいる大人がいるのも
事実です。
長文スミマセン。
>>816 >大麻愛好者が市民権を得ているかと言えば、それは「まだ」と言えると思います。
なるほど、参考になったよ。
>>816 は元フランス在住ならあのスレで大麻がフランスでどう思われてるか聞いてみたら?
もちろんこのスレの議論のことは内緒で。
そうすれば
>>816 がm4cjp4DTの嘘なのか、普通のフランス人の考えなのかがはっきりするだろ。
819 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 21:02:21 ID:m4cjp4DT
ロンドンに住んでいる友人は昔、こう言っていました。
ロンドンでは、警察官さえも自宅で栽培しているので
厳しく取り締まる事は、もう困難だと。
そして、この国も少し前(ここ1,2年)に
「個人使用で少量の所持なら厳しく取り締まらない」
という事が決まりました。
>>818 自分の言った事に嘘、偽りは無いので自分を疑っていません。
自分の目で観て、肌で感じてきた事を書いたまでです。
自分や友人の言葉を引き合いに出すならどんな事実でも作れてしまうよな。 ロンドンに住んでいる友人は昔、こう言っていました。 ロンドンでは、一般人は大麻にとても否定的です。 取締りは緩和されたけど、大麻を吸ってる人はみんなスラムの失業者か それと同レベルの人らしい。就職のときに大麻を使用しているといったら、 ほぼ確実に拒否されます。
821 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 21:24:15 ID:rWT4/LzZ
822 :
白雲 :2006/05/15(月) 21:27:50 ID:nP3NbH3y
一般人とかスラムの失業者という括り方をよく見ますが それは全体をよく見た上での発言なのでしょうか。 一定以上の裕福な層と、中流に達しない労働者層に大麻愛好家が多くて 自分達の保身に一生懸命な中流層が大麻を嫌う、という構図の方が現実に近いと思いますが。 だからこそ、国民総中流意識をいまだに引きずっている日本に偏執狂的な大麻嫌いが多いのでは?
823 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 21:50:26 ID:IRXqZJLf
ID:hx0k0ui7 このIDはもうないなw
日の丸は、朝廷に貢献した大名などに下賜して有り難がらせて またバカをやらすことに使われたもので、 いわば天皇家の象徴。 その朝廷は日本を征服支配した朝鮮人が作ったもの。 つまり、日の丸は、朝鮮人による日本支配の象徴なのである。
825 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 23:06:57 ID:m4cjp4DT
反対派の方は、絶対に「ソース」が無ければ信じないのですね。 ソースより重要なのは、自分の経験だと思いませんか? 信用出来ないのであれば、自分で見て来て下さい。 そして感じてきて下さい。 以上です。
826 :
朝まで名無しさん :2006/05/15(月) 23:39:33 ID:54rVftYg
自分の眼で見て「コレは悪い物」と強く思うようになったよ。 眼は充血して真っ赤で顔の筋肉は弛緩してだら〜っとしてて ヘラヘラ笑いで一人上機嫌。においも臭い。 コレは精神病になってもおかしくないと思った。
>>825 多分そいつは、見解厨っていって前スレ?もっと前から?ずーっといるやつなんだよ。
で、このスレ立てた人。 48までは他の人がたててたのに、なぜかスレタイ変えて立てたんだよ。
手口は、ソース付きでコピペして、
「さてさてこれにより大麻の有害性が証明されてます。」
スタートがまるっきり自分の意見じゃないんだよ。しかも、テーマとして出してるんではなく、
最初から結論としてだしてきて、「草厨さん♪論理的にくずしてくださいね」と言う訳。
あとは、あなたの言う通り最終的には、好物の「ソース」。
828 :
GHQに質問 :2006/05/16(火) 00:20:20 ID:kE93370s
石油利権の関係で大麻栽培が規制されているなら、これはどうして規制されないんですか?
バイオディーゼル燃料:廃食用油、児童生徒用のバスで 斐川町が今月から利用 /島根
斐川町は今月から、家庭などから出た廃食用油を使ったバイオディーゼル燃料(BDF)の使用を始めた。
ごみ軽減や温室効果ガス削減などを目的とした取り組み。現在は児童や生徒らが利用する公用バス1台で
使っている。
BDFは廃食用油とメタノールを水酸化カリウムで化学反応させて作る。軽油と異なり、大気から二酸化炭素
を取り込み成長した植物を原料としているため、燃焼してもその二酸化炭素を大気に返すため環境への負荷
が少ないのが特徴。
町は05年度に約1000万円をかけて精製プラントなどを整備。今月から廃食油の回収も始めており、バス
1台が1カ月間に使う約400リットルの燃料すべてをBDFで賄う。近隣の旧平田市(出雲市)では01年から
ごみ収集車に使っており、現在は出雲市でも市営バス4台で使用している。
このほどあった稼働式では、本田恭一町長が「21世紀は環境の世紀。油が高騰する一方で、資源も限ら
れている。多くの廃食用油が集まるよう協力して下さい」とあいさつ。利用者を代表して、さっそく荘原保育園
の園児約20人がバスに乗車した。【細川貴代】
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shimane/news/20060515ddlk32040187000c.html
829 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 00:23:24 ID:isVpTKbh
ソースできまってんだよw お前らもソースきめてみろ!ってwww
830 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 00:26:15 ID:zuEXC62U
831 :
反対反対反対反対反対反対反対 :2006/05/16(火) 00:26:47 ID:zuEXC62U
反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対 反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対 反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対反対
832 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 00:27:32 ID:isVpTKbh
あほか。ここ近年スウェーデンで実施されてたのをモデルにしただけだよ。 そんなことも知らんのか。
833 :
反対反対 :2006/05/16(火) 00:30:58 ID:zuEXC62U
反対
834 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 00:31:12 ID:isVpTKbh
835 :
反対反対 :2006/05/16(火) 00:32:00 ID:zuEXC62U
反対
,-ー──‐‐-、 ,! || | !‐---------‐ .|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i |::::i | |\∧/.|..|| |::::i | |__〔@〕__|.|| |::::i |.(´・ω・`)|| |::::i | キング || |::::i | カワイソース.|| |::::i L___________」| |::::i : : : : : : : : : | `'''‐ー------ー゙
838 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 00:53:17 ID:o0AcCwHx
>>809 どっちにしろユーザー層被ってないからあんま関係ないよ。
840 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 01:08:48 ID:5GCzVYV8
>>836 どうして一部省略して貼り付けるかなぁ?
どうせなら全文貼り付けて下さって結構なんですが
そもそも人の文章を何の断りも無く、勝手に一部省略して
抜粋して公表するなんて、どうかと思いますけど?
私は、そこのスレでどのようなレスがついても結構です。
私が書いた事を丸ごと全て書いて頂いているなら。
「そんなの全くの嘘だ」なんて言う人はいないと思いますよ。
>>本当に現地のことを知っている人に教えてもらいたいんです
不愉快極まりないですね。
まるで私が嘘をついているかのような発言。
ミスリードって…。
何のメリットがあって私がミスリードをしなくてはならないのですか?
つーか肯定派はちゃんとソース出してるぞ。 見解厨のコピペに付き合って自動翻訳活用して フランス政府のページから「肉体依存は極小」って文言を発見したしな。 墓穴掘っててマジ笑えた。 カナダ政府が調査した大麻の肉体と精神と社会に対するクソ長いレポートも 翻訳して、カナダの大麻人口から使用頻度、アルコールと比較した有害性も明らかにした。 見解大好き見解厨のためにカナダ政府としての公式見解もしっかり教えてやったよ。 見解厨って「緩和国も大麻を危険視している」とか言うくせに 悪名高いホワイトハウスとかの「見解」ばっかで「調査報告」は出さないんだよね。 実際アメリカの公式調査レポート(刑務所で実験したのとか)を見ると依存性とか中毒性はほぼ否定されてんだよ。 これしかもカンナビスト系のページでちゃんと要約されてんだよね。 それを見解厨が政府ドメインがついた原文ページじゃないと信用できない。とかムチャクチャいうから 頑張って機械翻訳なんぞに頼って、転載・引用・翻訳したんだぜ。 何時の間にか見解厨がソース主義みたいな扱いになってるけど、最初はソースも何にも提示しなくて ソース出せっていわれると今度は英語や仏語の原文ままで翻訳もしないで丸投げして 解禁派が頑張って翻訳して、「おめーの言ってる事とちげー」って指摘されるまで実は自分で翻訳すらしてなかったんだよ。 だってフランス政府見解に「肉体依存は極小」って決定的な一文があるのに言われるまで知らなかったんだからw 都合の良いところだけ翻訳して、文脈無視で抜き取ってコピペとかしてるけど 短期症状のバッドトリップを、慢性的な障害として残るみたいな抜き方しててむちゃくちゃだから。 見解厨はソースはなんとなく人が読む気をなくす英文とかをっぽと出すだけで、ソース至上主義なんかじゃない。
>>840 貼り付けたの俺じゃないよ
見つけたからURLをここに貼っただけ
馬鹿がいるって伝えたかっただけよ
843 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 01:22:39 ID:e9kZSDAu
見解厨さん
>>828 について、議論しましょうよ。あなたが貼ったんでしょ?
放置しっぱなしですか? それとも
>>832 で論破でいいのですかw
845 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 12:41:00 ID:eGGxovQC
つまり大麻使用者には死刑が妥当というわけですね。 よく理解出来ました。どうも有難う御座います。
846 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 12:53:59 ID:HZ7W58zg
昼前、NHK教育で危険薬物についてやってた。 覚醒剤とシンナーをとりあげてた。 現在、日本で違法のもので主流のものだ。 同様に主流となってる大麻が危険薬物としてとりあげられてないな。
さてさて 昨日のフランス帰りの人が言っていた事が嘘ではなかったということが あちらのスレでも証明されたわけですが。
848 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 13:16:01 ID:3q8vYoT3
>>839 ユーザーは被ってないけど売り手側は被ってるでしょ!
プッシャーにもシャブの代わりに大麻売ってもらった方がよくね?
大麻の規制を緩和してシャブを厳しく取り締まる方がいいと思うが。
849 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 15:02:33 ID:T+yqQWTh
そろそろネタがつきたか...
もう
>>847 のが気になる。詳細キボン
851 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 15:28:07 ID:gIpO0WsO
大麻使用者の恐ろしさがよくわかりました。
852 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 15:30:05 ID:HjSGznrZ
大麻が非合法になったいきさつが公平に詳しく書いてあるサイトって見たことない。
853 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 15:34:17 ID:B5wF2UTo
統合失調症って精神分裂病のことだね。
245 名無しさん sage 2006/05/15(月) 22:29:20 ID:F52ti/XC 突然失礼します 俺はわけありで外国での大麻の評価を知りたいと考えています。 こんな質問はこの板でなきゃできないと思うんで、フランス在住の方に質問させてください。 フランスにワーホリ+留学経験のある人から、大麻についてこんな話を聞きました (一部省略してあります) ----------------- フランス(南の方ね)では、毎日とは言えないが、 休みの日にビーチで普通に嗜んでいる人(もちろんフランス人)は 結構いる。自分は大麻に無関心だったので、 初めはビックリしたけどね。 ----------------- フランスTVの映像を元に説明しますと、大麻を吸っている少女の姿、栽培してる様子等が映り (もちろん本人もスタジオに顔出しで参加しています) その少女のお母さんらしき人が、何かを訴えていました。 恐らく、彼女は何かの病気を抱えており、大麻が必要なのだというような 事だったのだと思います。 そして他にも何人かの「解禁キボンヌ」のおじさんや、女性、男性が何人か 熱心に発言をしていました。 後ろの席には、賛成派・反対派が半分づつ平等に座って話しを聞いていました。 その数は、おおよそですが、100人づつ計200人程だと思います。 反対派の人ももちろんそこで何人かが前に出て発言します。 かなりヒステリックな様子で、喋っていました。 大麻を吸った事が無い私でも、反対派のあまりにヒステリックな様子を観て ちょっと引きました。 南仏はリゾート地なので、各国から様々なセレブも訪れます。 カンヌやニースの海岸、モナコではクルーザーの上等で優雅に嗜んでいる大人がいるのも事実です。 ----------------- つづく
246 名無しさん sage 2006/05/15(月) 22:31:58 ID:F52ti/XC 正直にいうと、俺はある板で大麻が好きな人たちと議論してます。(わけありでどこかは言えません) 彼らは欧米では大麻が法的にも一般人からも認められていて、日本の方がおかしいから法律を変えろといっています。 でも俺には自分勝手な解釈で外国の情報を出してミスリードしているようにしか思えません。 そこで本当に現地のことを知っている人に教えてもらいたいんです。 ひとつめはさっき引用した留学経験がある人の意見に間違いはないのかということと フランスに住んでいる日本人やフランス人は、大麻のこと本音ではどう考えてるのかってことです。 ふたつめは、みなさん知ってると思いますけどフランスでは大麻所持が非処罰化されました。 これは非合法なんだけど、個人で使う分なら見つけても罰しませんという意味です。 なんか変ですがどうしてフランスはこんな形で大麻を解禁したんですか。 みなさんの答えをこれからの議論の参考にしたいと思います。 そこであっちの議論の中立性を保つことと、このスレに長くお邪魔して住人のみなさんにご迷惑をかけない 為にも俺は今後このスレであれこれ発言するのを避けたいと思います。(ここで俺がいろいろ言ってると 大麻反対派が有利になるようにミスリードしたと言われかねません) なので今あらかじめお礼をいわせてください 答えてくださった人、本当にありがとうございます。 長レス駄レスですいません みなさんの多角的なご意見を期待しています。
856 :
反対反対 :2006/05/16(火) 15:54:19 ID:Fgr4uUCO
反対反対反対反対
酒に反対していない反対派は反対派の資格はない。 つまり、アル中の反対派は問題外。
>>816 は、自分で見た経験を元に
>大麻の取り締まりに関しては緩くなってはいますが、
>大麻愛好者が市民権を得ているかと言えば、それは「まだ」と言えると思います。
とも言っているのだが(↑ここはかなり重要)
この見解を無視し(作為的にこの部分を削除したと思われる)
246 名無しさん sage 2006/05/15(月) 22:31:58 ID:F52ti/XC は
>彼らは欧米では大麻が法的にも一般人からも認められていて、日本の方がおかしいから法律を変えろといっています。
と、大麻についてあまり関心も知識も無いフランス在住の人が集まるスレへ行き
情報をミスリード。
そして、あちらのスレでもらったレスは下記のようなものであった
>政府がどんな理由で大麻を解禁したのかはぜんぜん知らない。
>僕はてっきり合法になったもんだと思ってたくらいだから。
>フランス人の本音。。。 といわれても、人それぞれ。
>誰かもいってるけど吸う人は吸うし、吸わない人は吸わない。
>クルーザーで優雅に大麻吸う人もそりゃあいるだろうね
>そういうテレビ番組なら、やっていた可能性もあるかな。フランスのテレビはダークなネタに突っ込んだ番組 >を作るから。 とも
酒が飲めない身体になったときに大麻が癒してくれますよ。 長期的な害を見れる人じゃなければ、 タバコや多量に飲んでの酒の害を理解出来ないでしょう。 長期的な、ということを理解したければ、 未来志向という言葉を理解すれば理解出来るでしょう。
861 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 16:09:56 ID:B5wF2UTo
でも大麻でも精神分裂病(統合失調症)になるからねえw
ソマ氏は40年大麻と付き合ってきた。 しかし、彼は生き生きとしていて、 大麻での害があるのならばタールくらいだろう。
>>861 お前は何もやらないのに精神分裂病みたいじゃないか。
>>861 痴呆よりは大分マシかな。
第一統合失調症は、
吸わなくても、元々なる確率のある人はなるって聞いたこと
あるな。
統合失調症は原因不明だそうです。
100人に1人は統合失調症で想像以上に多い病気の模様。
また、下のURLはいつもの精神科の医者の方で原因不明と言っております。
なので、とりあえず大麻中毒者の症状が似ているから、統合失調症にしようみたいな
そういう発想だと思います。それに大麻をしばらくやめれば改善するようです。
精神科は僕も通院していますが、精神科というのは一度通院するとあきらかに
治っていても患者の症状はあまり関係ありません。とりあえず、精神科に入ったら
長い間おせわになってしまうついうことを理解しなければなりません。
なので、大麻で統合失調症と判断され、通院している方は、謝った診断の可能性も
あるかもしれません。なぜならば、精神病とは治る治らないに関係なく『長く』通院
することが必至だからです。それから、統合失調症の薬の副作用を知っていると思いますが、
あえて余計な薬も増やして副作用で苦しむ必要もないのです。もちろん、『治ってれば』の
話ですが。吸っている方は知っていると思いますが、大麻を吸って話がすごく弾むときがありますが、
しばらく立つと話すらしたくなくなるときありますよね?なるべく一人になりたくなる
ような症状。←←←←←←たぶんこの症状を“長期的”な統合失調症と言ってるのではないでしょうか?
この症状はしばらくするとすぐに治りますね?なので、肯定派も反対派も
『長期的』『短期的』というこれらの言葉をよく理解する必要がある、と僕は強く思います。
↓統合失調症(精神分裂病)
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/schizo0.html
例えば、精神科に通います。 嘘をつくことは良くありませんが、 統合失調症に似たような症状を医者の先生に診断してもらったとします。 一度薬を処方してもらうと、『相当良い状態です。』と言っても なかなか精神科を卒業はできません。 医者の方々はみな真面目でしっかり患者のことを思ってくれていて、 もちろん治る病気も多々あります。 しかし、↑のように一度そうなると抜け出せません。(精神病はすぐに治るものではないから) また、謝って診断することもよくあるそうで、なかなか精神病が『よくなりましたね』という 基準がとても難しいようです。なので、吸わなくて知らない方が安易に『統合失調症』と判断してしまうのは 相当な危険があることだと思います。なので、せめて、医者の方が体験して、どの程度で回復するか、など しっかりとした研究が必要だと思います。 なぜならば、ほとんどの大麻喫煙者は何の害もなく生活されているからです。 もしも、酒を研究してください。と言っても、誰もがOKすると思います。 しかし、あきらかに大麻のほうが安全だし死ぬこともないので、研究は医者の方自信がするべきだと 僕は思います。
見解厨ちゃん、おちつましょうねぇ そうか、そうか そうだよ麻薬だよ大麻は うん、うん そうそう精神分裂病になるな そうだよ よぅし、よぅし やられちゃったなぁ〜 論破されちゃった〜 わかった、わかったから、ヨソん家に迷惑かけちゃだめだよぉ
症状が似てる=その病気=期間も同じ というのはまずいでしょ? 研究もしないでそんな安易な判断するというのは 相当まずい話ですよ? 『また、大麻喫煙者の誰もが知っている事実』↓ 大麻を吸って話がすごく弾むときがありますが、 しばらく立つと話すらしたくなくなるときありますよね?なるべく一人になりたくなる ような症状。目も合わせたくない。 これは一時的だと、大麻喫煙者ならば誰もが知っている事実と、 もちろん反対派、あるいはその病気を指摘される方々は 知ってらっしゃるんですよね?
キーワード 『長期的と短期的と未来志向』 ↑これらが相当大事ですね。 *あくまでも人の意見を参考にさせてもらいました。
精神科の方々に提案したいと思います。 統合失調症らしき患者に大麻を吸ってるか聞いて 吸っているならば、統合失調症という診断を変更するべきではないでしょうか? なぜならば、大麻を吸って話がすごく弾むときがありますが、 しばらく立つと話すらしたくなくなるときあります。なるべく一人になりたくなる ような症状。目も合わせたくない。 これは一時的だと、大麻喫煙者ならば誰もが知っている事実だからです。 酒を飲んで泣く人、ケンカする人、話が弾むこと・・・etc それらの症状となんら変わらないことなのです。
*注意 僕は精神科での麻薬使用報告は警察などを呼んだり そういうことはしない、という説明を受けました。 一応そういう確認をとってから、相談する機会があるならば 精神科の医者の方に相談しましょう。
さあ、みんなで研究してください。 危険度はかなり低いですよ。 そういえば、アメリカの警官は大麻を吸う授業?研修? みたいなのがありますよね? そういうのをどんどん導入するべきです。 どんな薬でも、一回でメチャクチャな害に繋がるというのはほぼないですからね。 未来志向で考えれば、アルコールの一回のほうが相当危険を伴うということを 忘れてはなりません。
アメリカって国は経験者を大事にしますよね・・・? 犯罪者だろうが仲間にするし、 経験しなければ意見を言えないみたいなことを、、誰か前に書いてましたよね? たしかに、今思うとその通りかもしれません。 だって、イメージはイメージでしかないから。 経験者がその分野にいる・・・ よく考えたら普通の話ですねえ。
875 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 17:27:37 ID:W4dYHsbG
最近の荒れ様見てたら 良がかすんで見える
876 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 17:33:57 ID:auFxJM9a
>ひとつめ そういうテレビ番組なら、やっていた可能性もあるかな。フランスのテレビはダークなネタに突っ込んだ番組 を作るから。 でも病気で、家で大麻を栽培しないと困る人っているの?僕は10年以上フランスにいるけどそんなの聞いた ことない。そのワーホリ上がりの人にどんな理由で大麻が必要だったのか訊いてみた方がいい。 ニースの海岸には何度か行ってるけど、大麻スパスパってのはちょっと誇張がないかな。 夜にテラスみたいなところで吸ってるならわかるけど、真っ昼間から天使の海岸で大麻スパスパってのはちょ っと。。。フランスは自分で巻く煙草がたくさんあって、自分で量を調節できるから愛好家が結構いる。それ吸っ てるのを勘違いしているんじゃない?僕がみる限りは海岸で爽やかにっていうよりは、路地裏でトグロを巻きつ つって感じだよ。クルーザーで優雅に大麻吸う人もそりゃあいるだろうね。でも全体的にDQN度が高いのは確か。 フランス人の本音。。。 といわれても、人それぞれ。 誰かもいってるけど吸う人は吸うし、吸わない人は吸わない。フランスでは禁煙化がかなり進んできているから、 大麻なんて野暮ったいものを今更持ち出されても困るって人の方が多いんじゃない? 僕はヒキコモリになる前はいろんな企業に外注として入っていたんだけど、日系でも仏系でも大麻の話を堂々と できるような雰囲気じゃないね。日本でどんな報道をされているのかは知らないけれど、かなり否定的なイメージ だと思っていいよ。 誤解を恐れずにいうと、ワーホリ+留学(語学留学?)っていうのはこの板的にあんまり印象がよくない。 もちろん語学留学でも、将来いい学校に行くためにがんばって勉強している人は別。でも、全体的にワーホリと か語学留学というのは、その手の仲間を作ってダラダラと過ごす自堕落な人が多いというのは否めない事実な んだよね。だから、ワーホリ+留学の人がフランスで大麻に対して肯定的なイメージを持ったのは、その人を取 り巻く環境の影響が強かったのではないかと思うよ。ワーホリがどんなものかについてはワーホリスレの小倉君 という人が詳しいんだけど、あの人まだいるかなw 暇があったらワーホリ関係のスレも覗いてみればいいよ。
>>810 の論文をざっと読んでみたけど、
大麻は精神分裂病を引き起こす可能性があるようだね。
少なくとも「まったく安全」というのは神話のようだね。
だから、わざわざ解禁する必要もないね。
ただでさえ酒と煙草と言う害の二大巨塔があるんだから。
880 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 19:12:46 ID:pIjjtT7n
こんだけクスリ漬けで農薬まみれの食品、化学調味料 喰ってたら、阿呆になっても仕方ないよね・・ 皮肉にも唯一安心して摂取出来るのが自家栽培の植物。
>>848 いやユーザーが被ってないってことは
大麻を緩和したところで覚せい剤の需要が減るわけじゃないって事だよ。
経済学的見地からも関係無い。
経済学的見地から言うと、ドラッグ販売の仕組みってのは
安い原価に対して、リスクという価値を含ませて、その上で合法でないので競合者が居ない。
つまりほぼ寡占市場なので売り手優位の市場が形成されてるって事ね。
商品に文句をつける消費者センターとかそういうのも一切無いしw
大麻を合法化した場合、リスクを含ませた値段設定はできなくなる上に
競合者が現れるので、大麻市場が大麻につける値は大幅に下がる。供給>需要になるわけだからね。
そうすると低質の商品、低質のサービス、コスト高の販売網で成り立っている裏の業界は
市場原理からどうしても勝てない事になる。だから合法化した商品を裏の業界は扱えなくなるって事で。
覚せい剤云々じゃなくて、大麻合法化は裏業界の資金源を断つってことなら言えるよ。
>>848 使ってる最中に脳の機能が変化するのは当たり前なので
だからどうしたって話にしかなんねーよ。
使用後も慢性的に脳機能が変化してるって話なら別だけど。
記事読んだらどこにもそんな事書いてないじゃん。都合よく言うなよw
しかも「高度な言語」と「聴覚スキル」で共通した部分が見られるだけで
投合失調の症状は何時から高度な言語と聴覚スキルだけの問題になった?
似た部分が一部あるからって=では結べない。詭弁のガイドラインまんまだな。
>>880 こんだけ大麻漬けでラリ成分まみれのヤク基地外ジャンキーどもがw
一般人は農薬まみれの食品、化学調味料でアタマの逝かれたアホばっかだからw
ヤク知識あふれる知的ジャンキー様に自家栽培ヤク大麻くれくれだっってよ(ワラ
>>879 フラスレでは、ワーホリ+留学ですら、DQN・厨と呼ばれてる。
フランスにかぶれてるだけに、ここよりレベルが高いのですよ。差別どうのってレスが目立つ。
ワーホリ・留学ってのは、比較的中流家庭と短期間のつきあい。短期間だから観光地にいく機会が
多くなる。観光地での大麻の使用は多いからね。
いくら日本で格差がでてきたといっても、フランスの格差はもっとある。
滞在者or滞在してた人とワーホリ・留学どちらも
最下層とのつきあいはあまりないだろうけど、上流と中流、どちらとつきあったか?
どの地方で? それぞれで感覚の差があるでしょう。
少なくともこのスレの感覚では、
フランスに行った事のあるワーホリ・留学ってのはDQNじゃないだろ。
>>878 まったく安全なんて話してないっての。
他の合法物と比較した有害性と
その結果から導ける違法・合法の妥当性を論じてるんだよ。
酒と煙草がもうあるからダメ。
っていう有害物質の優先席論みたいなのは甚だ非論理的なので話にならない。
一体どういう基準とどういう論理でもって、有害物質は先着順みたいなルールができたんだ?
もし優先席があるなら、煙草かアルコールを追い出して大麻を据えたほうがマシって事になるな。
ところで統合失調の論文って何て書いてた?
俺が調べた限りじゃ、統合失調はそもそも遺伝的素因がないと発症しない病気だという事。
勿論、遺伝的素因があっても発症しない場合も多々ある(多分そっちの方が多い)ので
或いは大麻は発症の素因の一つになるかもしれない。
しかしそれは大麻のヘビーユーザー層に統合失調発症者が居た。ということだけで
THCが発症に作用したという科学的検証がされたわけではなく
単純にヘビーユーザーになりやすいタイプの人間と、統合失調発症者に共通点があるだけの可能性も高いという事。
(つまり、大麻が統合失調を呼び寄せるのではなく。
統合失調になりやすいタイプの人間が大麻を好むだけという事に過ぎないってこと。十分に考えられる事だな)
実際にアメリカの刑務所でTHCの実験のようなことをしたのだが
その内の極小数が後に精神疾患を発症したというデータがある。
しかし発症は大麻の服用からは長い時間が経っており、因果関係が認められるかどうかは疑わしい事。
刑務所という劣悪な環境が囚人達に対して与えるネガティブな精神的影響は既に確認されているので
精神疾患の発症率はそもそも一般の数字より高い。ということで収束されてしまう問題であると結論づけていた。
まあ、どちらにせよアルコール依存症などの、肉体・精神疾患を考慮にすると。比較してマシである事には変わりが無い。
酒とタバコでもう十分 大麻なんか不要。 大麻吸いは健常者の10倍医療保険払っとけ
もう笑うしか無くなったw
>886 おもしろすぎます。エンタにはいつデビューするんですか?
| ゴボゴポポポ・・・ __ノ | _ | | | ノ\__ヽ ヽ二二 ヽ -―- 、 ∩ | \ノ(◎) _____/ /" ̄ヽヽ_| |.__| / / _∧_∧ l / / \ | |/( ;´Д`)/ \ .\ヽ∠____/\゚ 。 \ .\\::::::::::::::::: \\. |\ \ .\\::::::::::::::::: \\ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\::::::::::::::::: \ | 吸わせてください! \\_:::::::::::_)| 吸わせてください!
そんなわけでw ラリ欲だけで生きてるヤク大麻基地外ジャンキーさんたちがw 一般人の皆さんをアホとワラいながらもw ヤク大麻をくれくれ哀願するクソスレはまさにココ(ワラ
891 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 20:59:46 ID:F5DnoUre
論文には大麻喫煙者の脳を調べたら精神分裂病患者の脳と同じだった、とあるぞ。 コレは完璧に大麻が原因で病気になったとしか言いようがないだろ。 別のドイツの論文では4年も追跡調査を行って同様の結論になっている。 これはもう間違いなく大麻が犯人ですね。
大麻毎日喫煙者の脳と、 大麻毎日喫煙者が喫煙3日やめた脳はどうなの? それから、酒の脳萎縮は どれと同じ? 覚せい剤と同じ? 精神分裂病の脳はよくない脳なのかな? 萎縮の脳はあきらかに破壊だけど、 精神分裂病は破壊によって起こるのかそうでないのか? しっかりお願いしますね。
894 :
↑ :2006/05/16(火) 21:14:33 ID:D2JtdxRu
3日以上たってもこのアリサマの良サマが言うんだからw おもしろいったら、もう(ワラ
>>894 ワラは良派なんだから、
あきらかに穴だらけの論文を
鵜呑みにするなよ。
精神分裂病ってのは必要な脳の物質が出てない状態なわけ、
大麻吸いまくってなるのは、あきらかに一時的ってわかるでしょ?
しかも、嗜好品なんだから、脳に軽い影響は出るに決まってるわけ、
同じ脳だからって、それと同じ病気なわけじゃないの。
少しの間物質が出ないけど、すぐに元にもどる。
なぜならば、もしそうなるなら大麻によってなったわけでしょ?
元々正常な脳だから、すぐに元に戻るに決まってるジャン。
酒の脳をテレビでやってたけどあっちのほうがやばいよ。
それから、大麻も普通に売られるようになったら、
夜だけ、とかそういうふうになるから、きっと影響は少ないよ。
毎日吸ってても影響はほとんどないけどね。
896 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 21:21:55 ID:RG1cSf2x
>>891 どのように、どのくらいの量で、どのくらいの間隔で、かな?
オリンピックは、参加することに意義があるんじゃなかったのか。 何時から勝たなければならなくなったんだ? スポーツの国際試合は国際親善の為にあるんじゃないのか? 自国の勝ち負けに一喜一憂することは余りに愚かなことだ。 日本人だったら日本の選手、チームを、イタリア人だったらイタリアの選手、チームを応援しなきゃならないのか? だとしたら、それは唯の国粋主義的な代理戦争に過ぎない。 スポーツの応援って、自分の好きな選手やチームを応援するものだろ。 すごい可愛い選手とブスで意地が悪そうな選手の試合だったら、美人の方を応援するのが自然だ。 嫌いな方が日本の選手だったら、嫌でも応援しなきゃならないのか? 絶対、外国人は日本の選手を応援しちゃいけないし、日本人は外国選手を応援しちゃいけないのか。 そりゃ、国際親善じゃないだろ。 私事で恐縮だが、卓球の試合で俺は愛ちゃんは応援するが、他の日本選手になったらチャンネルを替える。 シンクロの日本チームは応援したが、サッカーの日本チームが負けることを祈った。 え、何で日本チームが負けることを祈ったかって? それは、下手に勝ったりすると、日本人は直ぐのぼせ上って国粋主義的傾向が強まるからだ。 日清日露の大勝利とのぼせ上って、分をわきまえずに巨人に立ち向かって多くの犠牲者を出した。 スポーツの国際試合で自国の勝敗に一喜一憂することにそれが完全に重なり合う。 オリンピックやスポーツの国際試合で自国の勝敗に一喜一憂している間は、国際紛争は絶えんな。
あと、大麻にする理由はここでは大麻の副作用を普通の作用のように 言う方々がおられますが、どの嗜好品、薬にも副作用は存在します。 またそれらの副作用は大麻が赤ちゃんに見えるほどです。 話戻ります。嗜好品を大麻にすれば、酒、ハードドラッグでの 身体の害、心の傷の治療にもなるのです。 大麻は最高のハーブなのです。
酒の害=500 だったとしましょう。 大麻の害=2 くらいです。 それを前頭葉でしっかり分析してください。 もしも酒のほうが良い、となるなら あなたはすぐに酒をやめなくてはなりません。
>>901 大麻賛成派が誰もコイツに反論しない時点で
大麻精神病の病理を見た思いがする。
今ある酒の良いところはいいとこ取りにすぎません。 逆をよく見ないとたいへんなことになります。 早く大麻が合法化されれば、長年酒を飲んでても 今とりあえず病気になってなければ、 危険な身体を癒すことができるのです。 一度破壊されたらお終いです。 大麻の副作用は破壊によって起きてないことが 一目両全です。 ですから、僕はみんなを愛しています。 どうかどうか、元気でいてください。 もしも父さんが急に痴呆になったら、 僕は悲しいです。 大麻で、今まで傷つけた身体を癒しましょう。 よくがんばってきました。 真面目に働き身体を傷つけ、 さらに嘘の情報で自分を癒そうとして 多量にタバコ、酒を飲みさらに傷つけてしまいました。 僕は、あなたが今とりあえず元気なら、大麻によって癒すことが出来ます。 どうか元気でいてください。
905 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 21:55:27 ID:0dHzrsxS
完全な無害というのは不可能です。 しかし、酒でのすさまじい害を討論する気はないのに、 大麻の話になると、多少の害を、最大の害にして 頭ごなしに否定するのはあきらかにおかしいです。 大麻で少しの間変になりたくなければ容量、用法をよく守れば良いだけです。 それに、合法でもないのに、今ある喫煙具でほぼタールでの害を減らそうと思えば 簡単に減らせる事実があるのです。
破壊して治す治療も多く存在しますが、 酒での多量飲酒による破壊、煙草での破壊も、 癒せば人間の力で元に戻るかもしれません。 今なら間に合います。 なぜならば、医者にあと数日です、と言われて何年も生きてる人も存在しますし、 医学では証明も出来ない奇跡も多々存在しているからです。
例えば嗜好品煙草を吸いすぎるとどうなりますか? 例えば嗜好品酒を飲みすぎるとどうなりますか? 例えば嗜好品大麻を吸いすぎるとどうなりますか? また、これらの嗜好品で過剰摂取した場合全員がなる病は何ですか? 一部がなる病は何ですか? またそれらは治るのでしょうか? あるいは完全な破壊で治らないのでしょうか?
良やワーホリ野郎をみるまでもなく大麻をやるような人間は全てDQNということですね よくわかりました。
ただ、、一つだけ嗜好品を増やす選択に何年かかるのでしょうか? もう、救われる事実しかありません。 もしも早めに取り掛かれば、日本も救われ 世界中の人々が死なずにすむのです。 どういうことかというと一部ですが・・・↓ 酒での過剰摂取を大麻に変更することにより、減少する。 大麻の移ってきた人々が大麻を過剰摂取しても死ぬことはない。 ある一定の病気ならば先に予防することが出来る。 大麻を多量摂取しても神経破壊というのはない。 酒の場合破壊がおきたら元に戻らない可能性がある。 ・・・・・・・etc
数少ない大麻の害を一生懸命説明して、 反対していただきとても苦労が多く よくがんばっていただきました。 もしも、酒が非合法で合法化を目指すのならば、 大麻の何倍も努力が必要ということを考えますと、 本当に大麻は良いとこばかりで、否定する=あきらかにアホ ということがよくわかります。 未知なる物には警戒を。 よくわかります。 でも宇宙人がやってきていきなり射殺したら それはそれはかわいそうと思うしだいでございます。
912 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 22:21:08 ID:F5DnoUre
いや、大麻は未知なものじゃなくて有害な麻薬って分かってるんだよ。 だから国際条約できせいされて、世界中で極悪麻薬って忌み嫌われてるんだ。
913 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 22:26:05 ID:0dHzrsxS
>>912 そうそう、同感です
つまり逆説的に、大麻は安全 って言いたいんだよね?
>>912 違うよ。
>>899 が原因。
また、アメリカ石油産業の陰謀で政治的に弾圧されたことを、
未だに信じている。が正しい。
要するに騙されてるわけだな。
ほとんどの日本人は。
騙されてることに気づかない。ってことか。
騙されたと気づき、じゃあどれが有効か考えなければ、
ということなのに。話になりませんよ。
>>913 読むと頭がバグリそうだw
え〜と、知らない人にとっては結局は未知じゃないかな?
916 :
白雲 :2006/05/16(火) 22:33:00 ID:WLqPBDlB
大麻喫煙と精神病は、その本質に触れる事がタブーであるという点が共通しているね。 科学的な分析、経済や効率などに重きをおく現代の主流派からみれば、双方とも社会にとってネガティブな存在、という事になるのかもしれません。 でも視野を広げてみれば、それとは違う答えを出す世界観は沢山あるわけです。 しかしそういう話を持ち出せば、きっと今以上に議論が成り立たなくなるのでしょうね。 いくら研究結果や論文を持ち出して論じ合っても、大麻を擁護する側が決定的な主張を打ち出せないのは、その良い所が分析不可能な範疇の事柄だからです。 主観的で抽象的なものであり、しかも環境や状況、体質などによってその体験にかなりの個人差があったりする。 「経験しなければ分からない」というのもある意味事実だが、「経験して否定するに至った」というのもその人にとってはおそらく真実でしょう。 大麻はその恩恵を平等に与えるわけではないというのも問題の1つかもしれない。
あ、一応真実のみを告げるということなので、 僕も前に大麻がアメリカ石油産業の陰謀で政治的に弾圧された というのは聞いた事がありましたが、最近になって はっきりわかりました。それから、嘘をついた国の人々も嘘が 事実になってしまったのかもしれません。しかもそれを知ってるのが 一部の人々だけ、みたいな感じっぽいですね。 とにかく、いつ知ろうが、事実は事実としてそうあるのです。 さて、嗜好品に大麻を導入するということですが、 どうでしょうか?
918 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 22:42:14 ID:F5DnoUre
いや、大麻は麻薬であって嗜好品じゃないな。 事実は別のところにあるな。
大麻の良さはラリらないとわからないよ〜 中毒になっちまえば大麻の害なんて気にならなくなるさ だからガンガン大麻解禁しちゃおうぜ
>>916 酒、煙草が嫌いな人もいるように、
大麻を100%好きになるわけでもないですよね。
しかし、大麻が事実としていくつかの有効な面(大麻は嗜好品以外でも有効)、
また酒、タバコよりも少ない害であること。(破壊による害が少ない)
また、「経験して否定するに至った」というのはどのくらいの人が
そうなったか知りたいですね。僕は少ないとは思いますが、
他に経済や効率の面を考えて否定する、とかありますが
実際はどうなのでしょう?僕は正直日本人の考えは
そういう考えではないと思います。まだ、本当に何も知らないという感じですね。
僕の見た感じでは。
>>918 酒は嗜好品であり、麻薬ではないでしょうか?
大麻も嗜好品であり、麻薬である。
↑はどうでしょうか?
もしも、本当に
>>899 が原因だった場合
もうほぼ不可能ということになりますが、
どうでしょうか?
米牛肉は食べたくないが、くじらは食べたい
924 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 22:57:17 ID:F5DnoUre
うん良の脳味噌はほぼ治療不可能でしょう。
925 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 22:57:51 ID:0dHzrsxS
くじらこそ真の麻薬
くじらは少ないから駄目。 大麻は無限にあるからOK。 いや、くじらは哺乳類でかわいいから駄目、だっけ?w イルカもそうだっけかな? 植物にも感情がある、という人もいるし・・・ 困ったねえw 実際全ての研究者じゃないから知らないわけじゃない? どれを信じてどう判断するかなんて難しいね。 ただ、大麻は植物だし、殺しても、、まあ許せる範囲だよね。 それに、煙草嫌いだけど、、まぁOKでいこうよって考えだし。 肯定派は心が広いな。 反対派は強制好きな、心の狭い人が多いな。 僕は誰かがサッカー好きだからって多少の危険で やめろ、とは言わない。 もしも、完全な“危険”とかそういうのだったら、 もちろん駄目って言うけども。
927 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 23:03:42 ID:0dHzrsxS
おいおい くじらは逆に増えすぎて問題になっとるらしいぞ
928 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 23:06:36 ID:5GCzVYV8
816です。 あちらのスレでは、どのような人間を「DQN」としているのか わかりませんが、 (私はどのように言われても構いませんけれども) 少なくとも、モナコの港にヨットやクルーザーを停泊させる事が出来る人々は 一般的に「最下層」と思われる人間では無い事は確かです。 ようするに「金持ちのDQN」と解釈すれば宜しいのでしょうか。 大人には大人の嗜み方があるんだと私は思っています。 害があるか無いかでは無く、(害はあって当たり前なので) 私が知っている「他国」の事を書いたまでです。 フランス人はBIOマークのついたオーガニック製品を愛する人も多いです。 (他の欧州国でもそうかも知れません) 日本人より敏感な人が多いとも思いますよ。 何も全員が「害ある嗜好品を愛している」とは言っていません。 「人による」のは正しいと思います。
大麻を肯定する人って、自己中心的でヒステリックな人が多いね。 逆に否定派はみんな良心的で冷静だ。
931 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 23:10:44 ID:F5DnoUre
日本は国際条約を守る義務がある。 国際条約で大麻の規制を謳ってるのに日本がコレを破るのは憲法違反。 大麻は麻薬だし重刑やむなし。
じゃあやっぱりアメリカが動くまで待つしかないってことジャン。 アメリカはいそうでほしいですねえ。
933 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 23:17:07 ID:F5DnoUre
つか、もうアメリカは大麻解放では動かんな。 かつて大麻解禁して大やけどの経験があるから同じ失敗はしないさ。
大麻を合法化しようとしてる国だから、すばらしいわけでもないよね。 日本人がクジラを食うのをすんごい責めてた人々もいたよ。 ヨーロッパかアメリカか忘れたけど。 植物だって何から何まで実際証明されてないのに。 その責められてた人は 『私はクジラを食いたいんだ』って英語で言ってた。 一人で何人もの相手を目の前で相手してた。 みんな偽善者が多いよ。 僕も偽善者かもしれないけど、みんな偽善者。 それぞれの国の中にすばらしい人たちがいて、おかしな人々もいるってことだから、 一つの国を完全否定するのもまた狂ってるってことですね。そうですね。
でもさ、日本の大麻取締法はちょっときつくない? どうせだったら全部アメリカと一緒にしようよ。 そうすれば、世界と調和も取れて、輪になって手をつなげれるよ。
936 :
朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 23:24:24 ID:F5DnoUre
まあ、アメリカの一つの州になるってのはアリかもね。 それでも州法で大麻取締法は現行維持だな。 嫌なら、別な州に引っ越せば良いわけで・・w
まず、イルカ、クジラを責めるなら、 自分を正してから責めろと言いたい。 イルカ、クジラを食うなと言いたいなら、 牛を食うな。このカス野郎、と言うべきである。 スレ違いですが、どうでしょうか?
はははw
>>937 訂正
イルカ、クジラを食うな、と責めるなら
日本は映画が大好きだから、 法律はカリフォルニア州と同じということでどうでしょうか?>みんな
くじら陰謀論
それでシュワちゃんが大麻吸いながら 温泉に入る。 ふふふw どうでしょうか?>みんな
>>941 ふふふwじゃねーよ。
でもお前って本当はいい奴なのかもな。
てか、アメリカのラッパーがクズなんだよ。 あいつらは地球のゴミだ。 生きてて何してるって何の役にもたたないカスだろ? まぁ良い曲もあるんだろうけどさ。
>>891 >>882 に反論してからほざけ。
どの論文のどの個所にどう書いてあんのか引用した上で翻訳しろよ。
アメリカ半分にして、大麻吸うクズはこっち。 大麻吸うカッコイイ人はこっちって感じにして 分けたらどう? そうすれば合法化も近いよ。 クズは類を共を呼ぶって言ってさ、仲良くやるよきっとw もちろんラッパーはラッパーでもクズのラッパーの話ねw
自己主張なんかクソだよw 馬鹿は一生やってろって感じだよ。 アメリカもいい加減目を覚ましてほしいですね。 あんまり調子に乗ってると、核落ちるよw
全てのクズ人間が大麻吸いというわけではないが、大麻吸いは全てクズである。
良は頼むから発言を減らせとは言わないから まとめて長文で投稿してくれ。頼む。人の発言を流すとまずいって意識がなんで無いんだよ。
大麻精神病患者がそんなことを聞き入れるわけがないだろ。 精神病でなくても自己中なのが草吸いなのに。
>>948 うるせーカス。
アメリカがクソなんだよ。
いつか核でも落として泣かしてやったほうがいいんだよ。
あんなゴミ国はよおおおおおおおおおおおおおおお。
ふざけんなよ?
アメリカみたいなクソをほっといたら駄目だよ。
滅ぼしてやるぐらいの思いがないのか!?
昔核を落とされたんだよw
あんな国巨大な核一発で吹っ飛ばしてやろうぜ?
そうだろ>みんな
アメリカの良い面しか知らないだろ? 酒と同じだよ。 アメリカほど自分たちの汚い部分を隠してる国はねえぞ。 あんな国は吹っ飛んだほうがいいんだよ。 ハリウッドは、この街ではブタ飼ってんのか?って感じだぞwははw ブタを飼ってんのがアメリカって国だ。 権力と世界共通語英語で勝ち上がった国がアメリカだよ。 要するにあいつらには本当は能力はない。 ただのカスクソ国だよ。 新宿のクラブ行ってみワキガの黒人がわんさかいるぜ。 どうやったらあんなクサくなるんだろうね。 日本にいる黒人がたまたまくさかったのか。 それともみんなあんなにおいなのかw 香水つけてね頼むからw
アメリカに行く予定の人に言っとくよ。 自己主張もたいがいにしろよ!? 日本刀で半分になるぞ!? って言っといて。 頼むよ。ふふw
大麻を肯定するやつなんてこんなもんだよな 意味のない連投荒らし行為でスレを潰すのなんか、お手のもんだ。 さすがヤク中、なんともないぜ
>>953 事実だよ。
事実で僕が殺されて。
僕が事実で殺す。
どこが荒らしだ?
エミネムなんか見てみ? 歌がいい感じで世界の何の役に立ってるってんだ? 睡眠薬飲んで、睡眠薬合法化しろって言って。 何してんだてめえは?w ここの連中なんか何回ループしてんだ? 何万回同じ話して、 何回同じ話題を読んで、 ああやっぱ危険か。 やっぱ良いのかな? 何やってんだよ!? カスのうんこの集まりか?w
956 :
良 ◇kzXfmyI3ME :2006/05/17(水) 00:21:10 ID:Nvo3iwuj
エミネムなんか見てみ? 歌がいい感じで世界の何の役に立ってるってんだ? 睡眠薬飲んで、睡眠薬合法化しろって言って。 何してんだてめえは?w ここの連中なんか何回ループしてんだ? 何万回同じ話して、 何回同じ話題を読んで、 ああやっぱ危険か。 やっぱ良いのかな? 何やってんだよ!? カスのうんこの集まりか?w
次でこのスレ50ですが、何が良くて何が悪かったんですか? 僕みたいな人間は大分前に少しの勉強で見えてるわけ、 それを馬鹿な決断で何十年何百年もかけるカスに何を期待する? 何を協力する?やけに早い決断だなあと思えば人殺しの決断で 後の決断は何万人が死んでから決断する。ふw 人が死ぬことしか興味ないんだろ? ちょっと腹立ったら殺したり、 ちょっと腹立ったら、無視して、 無駄話で笑ったり。 何の役にも立たない連中が無駄な時間をすごして、 迷惑三昧。しっかりと働いてるのは中級のクラスの連中だけだろ? 事実だよ。死ぬほどがんばってんのはどの国でも中級の連中だけだよ。 そうでしょう?
958 :
朝まで名無しさん :2006/05/17(水) 00:36:37 ID:xn3UZGrR
959 :
白雲 :2006/05/17(水) 00:38:03 ID:AQB2KV/S
>>920 良君
非常に亀レスで申し訳ないけど…。
大麻がもっと普及している国々に比べて、日本人の大麻に関する知識や考えが浅いのは確かだけど、
「経験して否定するに至った」人は結構いますよ。
小生の身の回りにも何人もいる。
今の日本で大麻の排除を強く求める人々の場合、ある種の本能的な恐怖心からではないかと感じます。
案外、彼らの直感は的を射ているかもしれない。
小生が繰り返し示唆しているのは、現代日本の社会に大麻が広まると、個々人の健康や精神よりも社会全体が変質してしまう可能性があるという事です。社会としての結束力が弱まり、無秩序に拍車がかかる。
それでも普通に生きていける人もいますけど、大多数にとってそれは悪夢でしょうね。
大麻は、単なる嗜好品とはとても言いがたいパワフルな植物であり、酒やタバコとは次元が違うのは君も知ってるでしょう?
しかし、君の言うように有益な面が沢山あると同時に、大きな危険も孕んでいると思うんです。
大麻が危険というつもりはありません。
無防備な状態でその威力をまともに受けてしまった社会のその後が危険だということです。日本の場合、特にそういうモロさがあると思うのです。
アメリカやヨーロッパであのような大麻政策が可能なのは、まさに君が指摘するような汚い部分を抱え込んでなおかつ国家として成立していけるたくましさというか、しぶとさがあるからじゃないでしょうか。
まあ、やっぱりあれだな。 なんでもかんでも自由にするとアメリカのどうにも出来ない カスみたいなヤツラが増えるってことだな。 ある意味人生で何度か日本みたいな厳しい環境で育つ必要もあるってことだよ。 厳しすぎるのも問題だけど。
>>960 つまり大麻合法化など全く必要なく、むしろ禁止することが有益というわけですね。
よくわかりました、ありがとうございます。
そういえば、、まあこれは流してほしいですが
真面目な話、、アメリカの“核”のせいで
日本の成長がかなり遅れたようですよ。
あの頃から既に“臨界量”突破していたようです。
ある本に書いてありました。
わかる人だけ聞いて、あとは流してください。
>>959 とても理解できました。
僕はとりあえず去るので、
またいつものように話を続けてください。
どうも失礼しました。
963 :
白雲 :2006/05/17(水) 00:56:29 ID:AQB2KV/S
>>962 いや、去るのはこっちです。
小生のつまらない長話は誰の興味もひかない。
君の話が皆を引きつけてスレを盛り上げるのだから。
>>959 文化的な柔軟性でいったら快楽は罪とかいってた連中よりも
日本の方がよっぽど大麻に対しては柔軟になれる素地があるでしょ。
それにしても良はキレやすいな。
良がキレるのは大麻の影響だな やはり大麻精神病は恐ろしい。
967 :
? :2006/05/17(水) 01:24:25 ID:gWnvxo58
コテハンつけてる分、良のがマシだよ。堂々としてるよ。スルーもできる。 見解厨など、スレ立てたくせにID変えて神出鬼没。スルーさえできん。あれは最低だ。
なんで草吸いって排他的でヒステリックなカキコしかできないの?
969 :
朝まで名無しさん :
2006/05/17(水) 01:41:10 ID:gWnvxo58 本人さんでしたか(汗