アジア諸国の平和を守るには日本が９条を

９条でノドンを撃墜してください

ビックル
http://www.youtube.com/watch?v=TvWBFbvlqIo

>>163
俺、あなたとおなじ考え。俺自身なんどもシュミレーションしてみたけど、
あなたと似たような結論しかでなかった。正直いって反吐がでそうな現実
だけど、日本人はそれをひきうけていかなければならないんだろうな。

国家を人体に例えてみよう。生命に輝く細胞１つ１つが市民であり、
有害な外敵から生命を防護する免疫抗体が国防だ。

そして免疫抗体に致命的な害悪をもたらす憲法第９条はエイズ・ウイルス。

戦後、米軍の武力と自衛隊の存在によって物理的な安全保障が
もたらされた結果の安定を基盤とし、その基盤の上で戦後の日本人が
必死に汗水たらして懸命に働いた結果、大きな繁栄と平和が得る事が出来た。

憲法９条はその平和に何一つ貢献していない。

憲法９条はその繁栄に何ら寄与してもいない。

これまで日本は本格的な軍事的な緊張や有事に遭遇せず来られた。
アメリカとの条約と僥倖によって。

日本以外の国で尊重された事なぞ無い憲法第９条に物理的抑止効果は無い。

エイズ９条の存在、それは有事が発生した時に国民国家を守る国防の働きを阻害し
日本の破壊と市民社会の壊死させる以上のものではあるまい。
憲法９条には未来を示す光が無い。未来を担う世代を闇に導く無慈悲さと冷酷さしか見当たらぬ。

脅威が現実に存在する中で「平和主義者」の美名欲しさにエイズ９条を保持しようとし、
子供達の未来の安全を考え無い者には人間らしい心の無い非道さが滲み出ている。

比喩をそのまま根拠にしているロジックというのもすごいな

免疫抗体に致命的な害悪をもたらすと言うのならば
「戦後、米軍の武力と自衛隊の存在によって物理的な安全保障が
もたらされた」というのはおかしな話。ちゃんと機能しているじゃん

まぁ九条の方が機能不全な訳だし、どーでもよいｗ

日本の”平和憲法”を、中国や北朝鮮もぜひ採用してほしい。世界で最も
先見的で平和的な憲法なんだから、日本の護憲論者の方々に、ぜひそれを
世界にひろめてほしい。とくに日本の隣国中国や北朝鮮に。なぜならそれらの
国は世界で最も日本国憲法の精神とほど遠い国々だから。たのんますよ。

中国や北朝鮮がいるから９条の存在が害悪となるんだろう。

ユダヤ北朝鮮連合から日本を守れるのは、


憲法９条だけ

>>177
あんたの言うとうりやで。中国と南北朝鮮さえなければ、極東は平和そのものヤ。

>>179
　でもこれらがなければ戦後の復興もなかったんだがな。

９条のせいで北方領土を不法占拠され漁民を銃殺されても、指をくわえて見ているしかない。
９条のせいで竹島を不法占拠されても漁船をだ捕されても、指をくわえて見ているしかない。
９条のせいで尖閣諸島を侵略されかけ原子力潜水艦が領海を我がもの顔で往来していても、指をくわえて見ているしかない。
９条のせいで罪もない日本人が拉致され抑留されテロの片棒を担がされても、指をくわえて見ているしかない。

これ以上、９条は日本から何を奪い取るつもりなの？

>>159
あなたの主張わるいけど穴だらけです。
＞武力では勝てないのだから、国際世論に訴える事によって解決を目指すしかない
パレスチナ人はさんざん国際世論にイスラエルの非道を訴えたの。訴えた結果
イスラエルの非道ぶりが世界中に知られ、同情されたけど、イスラエルさんは
パレスチナに居座ったまんま。なぜだかわかる？イスラエルをパレスチナから
排除するための「物理的強制力＝武力」を国際社会が提供してくれないから。
パレスチナ人はたぶんこう言うとおもうよ。
「同情するなら武力をくれ！！」てね。
＞周辺諸国が日本に軍事的圧力をかける事に対しても、国際世論の圧力を強めるのなら、
やはり９条を前面だした平和主義でいくべき。
あなたの言うとうり、国際世論を味方につけることはすごく大事です。日本が
「９条を前面にだした平和主義」でゆく場合は特にそうです。
武力侵略をうけたときに国際社会の”助け”が必要ですから。でもその”助け”
が単なる同情だけだったら、パレスチナ人の場合と同じく、屁のつっぱりにも
なりませんよね？そうでしょう？やっぱりその”助け”の内容はどう考えても
武力しかないでしょう？あなたはきっと、「いや、武力なんかではなく、
国際社会が一致団結して侵略国に経済制裁すればいいのだ」なんて言うかも
しれない。でも、経済制裁するにしても、その背後に武力の裏付けが必要
なんです。なぜなら、武力の裏付けのない経済制裁は「経済制裁に加わる
国は敵とみなす」と脅されれば万事休すですからね。

＞１７４

エイズに感染したとたん即死ではあるまい？
日本は発病していないエイズウイルスの保菌者となってしまっている
とゆう事だ。憲法の拡大解釈という延命治療で何とかここまで漕ぎ着けたが限界は近い。

憲法第９条が本領を発揮し邪悪な作用を起こし発病するのは
外部から病原体たる敵対勢力が侵入して来る有事の場合だ。エイズと同じく。

健康な国家なら振り払いうる災厄に対処する事も出来ず国は滅ぶ。
日本はエイズ９条のせいで有事が発生した際のなすすべを失っている。
そして国際的な拘束力を持たぬ国内法にすぎぬ９条には物理的に有事を防ぐ効果は皆無。
第９条を含む日本国憲法あるかぎり輝く未来はありえない。

もはや現憲法を保持しようとする事は自虐行為ではない。

純然たる自殺行為だ。

>>180
＞でもこれらがなければ戦後の復興もなかったんだがな
悪いけど意味不明。

603 ：名無しさん＠６周年：2006/07/18(火) 02:41:16 ID:fyDxc7OM0
【中国共産党とタッグを組み反日を繰り返す朝日新聞・テレ朝】
※マッチポンプ　　

自分で問題やもめごとを起こしておいてから収拾を持ちかけ、何らかの報酬を
受け取ろうとすること。また、その人。マッチで火を付けてポンプで消火する
という二役を一人でこなす意。

【靖国問題】
1959年〜78年に１４人のＡ級戦犯を合祀（この間、中国を含め海外から 一切抗議なし）
1979年、大平首相が、80年と81年鈴木首相が参拝（中国・韓国からの抗議なし）
1983年、84年に中曽根首相が参拝（中国・韓国からの抗議なし）
1985年8月7日、朝日新聞「中国は靖国問題について日本の動きを注視している」と報じる
　　　　　（実は、そのような中国の動きはまったく存在していない）
　　　8月11日、人民日報「日本国内に首相の靖国 参拝に批判的な動きがある」と報じる
　　　　　（明らかに朝日の記事を意識している）
　　　8月14日、中国政府スポークスマンは中曽根首相の靖国参拝はアジアの隣人（中国人民）
　　　の感情を傷つけると正式な反対表明　→《外交問題化》

社説で、「中国様がお怒りである。靖国には行くな」と気持ち悪いほど繰り返す朝日新聞
が、実は靖国問題を吹っ掛けた張本人であり、中国様への外交カード献上＋日本批判を
続けてきた超絶売国新聞である。

憲法９条護持派が改憲派を論破したのを見たことがない。
だけど、世論調査で「９条改正賛成が多数」ってのも
見たことがない。
これはどういうことなんだろう？

一、中朝韓の地に立って反日思想を貫き、
　　隷属国家の完成と日本国の滅亡に寄与す。

一、売国思想に基いて中朝韓国民の幸福に献身し、
　　中朝韓の不法と暴力を認めて日本人と闘う。

一、中朝韓の主張を敏速に報道し、
　　評論は反日精神を持してその中不正を期す。

一、常に反日の心を忘れず、
　　真実と公平を軽んじ、
　　虚偽にして偏向の風をたっとぶ。

|　憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
|　憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
|　憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
＼憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　 　　　＿
　　　 　　 　　/:::::::＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　 　　　(@∀@-)　　＜ひたすら憲法九条と唱えるだけで平和になります！
　　　　 O--⊂　×　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (∴) 彡（,,,(,,,（ξ⊃

>>188
プリティで俺好み。

9条守って日本や東アジアの平和が維持できるのであれば護憲かな。
戦争しないに越したことないし、
てか誰も望んでないでしょ。改憲、護憲派のいずれもね。
しかし９条がその効力を発揮して平和になるまでのプロセスを
実現可能なレベルまで展開させて説明してくれる
政治家、政党がいればいいんだけど、
「あくまで護憲！９条守れば日本は平和」といって、それっきり。あとは
改憲派を軍国主義者の右翼のレッテル張ばかり。
結果だけはブチまけて中身は空っぽ。なんてのが大半じゃあね。

改憲は別に憲法違反ではないよ。

今の憲法は憲法違反である。

>>190
　でも改憲派も「改憲、改憲」とわめくだけだからなあ。

「今のままでは攻め込まれても憲法でがんじがらめに縛られて
　国を守れない」とかよく言っているけど
今の憲法がどう障害になっているのか？
どう変えるつもりなのかは具体的に言わない。
らしきものといえば「海外で米軍が攻撃されても、支援できない
一緒に行動できない」といった。海外での話になる不思議。
攻め込まれた場合じゃなかったの？

>>194
はあ？？？
ミサイル打たれてからでは動けないのは今日の戦争では
「守れない」ということと同じじゃん。

単純な話、攻撃を喰らうまでこっちは何も
出来ない（しちゃいけない）状態なのが現在の憲法。

相手が目の前で釘バットをあなたに向けて
思いっきり振りかぶってる様を想像してみるといい。
釘バット喰らったら多分死ぬだろうけど、
あなたは一発ガツンとやられるまで何も出来ない。

で、変えようとしてる内容ってのは、そういう
明らかに相手に攻撃の意思があると判断した場合、
攻撃を受ける前にその釘バットを叩き落とせるように
するって感じだ。

…ところで海外への支援ができないから云々なんて
俺は聴いたことないんだが…。

>>194
＞どう変えるつもりなのかは具体的に言わない。
9条削除に決まってるじゃん。

削除にしたら何ができるんだい？
そして削除しないとなにができないんだい？

>>196
避ければ？

というか、
「相手があきらかに釘バットを思いっきりかぶって頭に振り下ろそうとしていて
　このままじゃ何もなにもできずに死ぬのは確実だから
　攻撃を受ける前にその釘バットを叩き落とそうとしただけだ（釘バットで殴って）」

「それはこっちの言い分だ。そちらこそ。あきらかに（以下略　」

とか言いながら釘バットで殴り合っている姿が目に浮かぶな。
ほんと、「あきらかに」と簡単に言うけれど、誰がどうやって
「あきらか」と判断するんでしょうね？

>>195
ほんとに？

それじゃ、どの国も先制攻撃をできるだけの手段（大陸弾道弾とか）
を持つことを認めると同じことじゃないの？

それにしてもすごいな
自民党案でも9条の改正にとどめて
9条削除は主張していないのに

>>199
避ける？ミサイルを避けられる程の速度で
地面ごと移動できる技術はまだ開発されてないのに
どうやって「避ける」の？

釘バットで殴り合っている姿が見える？それが？
最初に何もできなきゃ死んでしまって「殴り合う」事すら
できないんだが？
それともなに？最初に殴り殺されてればよかったとでも？

どうやってあきらかと判断するかとかもうね…
貴様は現代の情報技術をナメたッ！

「きっこの日記」に面白いことが書いてあるよ☆


「きっこの日記」2006/09/21 (木) 安倍晋三が改憲を急ぐワケ
ttp://www3.diary.ne.jp/user/338790/

>>200

はあ？バカ？憲法九条なんか他の国にはないよ。

よかったじゃん。

>>181に何の反論も出来ないアホサヨ護憲派
m9(^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

所詮憲法９条が日本人のメンタリティに妙にはまってるだけな話なんだが・・・
論理的に考えれば、国家として主権がある以上、それを物理的に担保する
仕組みがなきゃならんのだが、憲法９条はそれに手枷足枷をはめてる事になる。
つまり「主権」が停止もしくは制限されていた占領時には上手く機能する
としても、「主権回復」の後は邪魔な存在でしかないのが憲法９条。
それでも上手くやっていけた（ソ連に北海道を占領されなかったという
狭義の意味でしかないが）のは、冷戦構造と周辺国が極貧だったからでしかない。
そんな奇跡はそうそう続くもんではないと・・・

９条のおかげで、日本はこんなに戦争で人が死なない時代が続いてるわけなんだが。

>>208
日米安保だよ。９条など関係ない。

軍隊を持って戦いたいなら、改憲派が戦えばいい！！

もしも、戦争になれば護憲派は第３国で戦争が終わるのを待つ。

私は護憲派ですから、絶対に戦争には行きませんよ。

第３国で見守っている。

９条護持派の人たちって、いまだに「非武装中立論」なの？

私は20年近く日本に住み、平和な日本と、知性的で
心暖かい日本人が大好きです。
私のような仕事をしていると、
やっぱり、繊細で気配りのある日本人との活動が、
一番ストレスなく、理解し合い、充実して行えます。
私はこれからも、平和を愛する日本人と平和な日本で
仕事を続けて生きたいと願っています。

さて、私は中華系の外国人なので、台湾や中国の人々、
他のアジアの人々が、日本のことをどう考えているのかに、
とても敏感です。
最近心配なのは、歴史の事実と、日本の若い人達の知識に
大きな落差があることです。

私は、過去に日本が行った侵略戦争の責任が、
今の若い人達にもあるなんて思ったことはありません。
ただし、過去の悲惨な事実から目をそむけることはやめて
欲しいんです。
そして、軍国主義的な、過去を正当化するねじ曲がった大人に
洗脳されて欲しくありません。
侵略された側の人々やその子供たちは、今も生きているんです。
日本の若い人達が
「知らない」「関係ない」「事実ではない」と言っては
ダメなんです。
過去、日本の権力者や軍隊がどれだけ悪いことを行ったか
知っていることは、つまり、今、そして、将来の平和へと
つながっているんです。

インリン･オブ･ジョイトイ

>>212
歴史を善悪で語ることが、いかに不毛であるかをわかって欲しいんです。
戦争＝悪なんて子供の論理

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/19901.wmv
今、問われる　部落解放運動　（１）
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/19902.wmv
今、問われる　部落解放運動　（２）

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160285647/11
■1959年7月13日　朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/19862.wmv
朝鮮人労働者・戦時徴用は245人（朝日新聞報道）

善悪の区別ができないほうが子供だと思うけどね

>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

★英紙、「日本の憲法９条改正、賢明」「"軍国主義復活"は見当違い」

・２日付の英紙フィナンシャル・タイムズは社説で、安倍晋三首相が同紙とのインタビューで
表明した憲法９条などの改正について「懸念する理由は何もない」として支持する考えを
示した。

同紙は、アジアや欧米諸国による日本の軍国主義の復活への懸念は「見当違い」だと
強調し、憲法は「占領軍に強制され、公布から６０年が経過した」などと主張。
憲法改正は「賢明であり、遅すぎた」とした上で、戦力不保持を定めた９条と自衛隊の
存在の矛盾も指摘した。

同紙は安倍首相が、憲法改正の際に対応が難しくなる中国との関係をうまく進めていると
指摘。中国が強く反対する靖国神社参拝を首相が実際に行わない限り、日本の適度な
憲法改正に中国が反対することは困難だとの見方を示した。

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061102-111788.html

http://www.hou-nattoku.com/

憲法改正反対優勢。
加勢をお願いします