共謀罪：衆院法務委、２１日に審議入り　野党は強く反発

http://digitiminimi.com/nt/profile_detail.html
[役]2002/9 〜 東京プラス株式会社設立 取締役　（２ちゃんねるの広告代理店）
[役]2002/4 〜 イレギュラーズアンドパートナーズ株式会社 取締役
（西村博之と切込隊長＝山本一郎が設立）
[役]2003/4 〜 有限会社未来検索ブラジル設立 代表取締役 　(西村博之が取締役だった）
[コ]2003/9 〜 ２ちゃんねる検索フロントおよび管理インターフェイス、設計開発

http://ascii24.com/news/i/serv/article/1999/11/19/617243-000.html?geta　（一番下）
メディア・アーティスト協会の竹中直純氏(左)と岸博幸氏(右)

http://japan.cnet.com/column/ejapan/story/0,2000055909,20069742,00.htm
「ITを実際の社会に落としていく」内閣官房・岸博幸氏　（レビュア 澁川 修一)

http://www.dqnplus.org/~shibu/diary/ （右の名前をクリック）　→→→→
DQN日記(++)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/08/22/8850.html　↓
ひろゆき氏や切込隊長が語る「ネット上の合意形成」　　　　　　　　　　　　↓
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/15994-8850-5-3.html　

要するに内閣官房や公務員と人的に繋がっているので
２ちゃんねる自体厨房ホイホイだったということ

竹中直純は自分が安全な社会を作りたいと発言してたしな
誹謗中傷掲示板の２ｃｈに加担してたクセに　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

>>269
マスコミがあまりにも話題にしなさ過ぎるのも
やばい空気を匂わすけどな。

ＴＶ等は連日、首切り死体や五人死体などの事件もので週刊紙状態だが、
言論に関わるようなものは取り上げないな。

殺人ものなどは、当局の推奨番組だろう。これだけ、殺人が起きていて
物騒な世の中になったのだから、より、強力な法律を作って取り締まらなければの
雰囲気作りには貢献できる。担当者も本当に酷い事件が毎日多いですねと
言って、体感的極悪犯罪増大を煽ればよいだけだ。

その点、政府に反するような言論関係は、暗黙の内に避けているのだろう。
メディアと言っても、高級をもらえるサラリーマンだ、波風を立てて、
ポストを棒に振るようなことはしないだろう。
全てのメディアがこのようになってきているから、殆どは、スルーパスだろう。

283 ：朝まで名無しさん ：2006/05/02(火) 00:46:28 ID:xvz7Qt0h

共謀罪反対団体クオリティ 　一部
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html#dantai

アジア平和連合ジャパン
アジア連帯講座
新しい反安保行動をつくる実行委員会第9期
アメリカの戦争拡大と日本の有事法制に反対する署名事務局
アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会
核とミサイル防衛にNO！キャンペーン2005
教育基本法「改正」反対市民連絡会
グリーンピース・ジャパン
原発・核燃とめようかい
「心の教育」は、いらない！市民会議
在日韓国民主女性会大阪本部
在日難民との共生ネットワーク
ストップ派兵・改憲NO南部共同行動
戦争反対・平和の白いリボン神奈川
土井たか子を支える会
破防法の廃止を求める連絡会・東京
反天皇制運動連絡会
「日の丸・君が代」の法制化と強制に反対する神奈川の会
「日の丸・君が代」強制に反対する市民運動ネットワーク
平和憲法を守り、日米安保と軍事基地をなくす会・東京
靖国参拝違憲訴訟の会・東京
stop！憲法24条改悪キャンペーン
無防備地域宣言をめざす大阪市民の会

　そりゃ野党、とりわけ社民党や共産党は反対するだろうよ。
奴らは『共謀罪』に触れる連中といろいろ繋がりを持っている
からな。朝鮮マフィア(総連)とか中核派、過激派など。

はー・・・まーたコピペレッテル厨か。
賛成派なら賛成派の意見を言えばいいのに。
それじゃ「反対派の意見に反論できません」って証拠じゃん。
ついでに言えば賛成派は創価方面ばっかだし。

説得力ないどころか裏目にしか出てないよ。
レッテル貼りで勝負になるなら、今頃反対派なんていやしねーよ。
せめてもうちっと頭使えばーか。

賛成派必死すぎｗよっぽどやばい法律なんだな、反対しとくわｗ

なんか明日の強行採決に向けてなのか、賛成派の奴等が必死になってるな。完璧裏目だが。

少なくともこの異常事態とか政府答弁の杜撰でいい加減な返答で目が覚めたけどさ。

相も変わらぬ左翼狼少年が多いのお。
自衛隊持ったら、日本は戦争に巻き込まれる
なんてフレーズも過去に散々聞かされたぜ。

リアルタイム世論調査@インターネット「共謀罪」
　　[調査期間] 2006.4.21〜5.10　(再投票は不可)
　　[調査結果](2006.5.10 10:45現在)

　　(全属性)　賛成(%)　反対(%)　全サンプル数
　　　　 　　　　25.91　　 71.85　 　　2048
　　
　　(性別)　　賛成(%)　 反対(%)　 サンプル数
　　男性　 　　31.57　 　68.43　 　1419
　　女性　 　　14.29　 　85.71 　 　588

　　(年齢別)　賛成(%)　　反対(%)　　サンプル数
　　10代　　　48.08　　　51.92 　 　 52
　　20代　　　37.12　　　62.88 　 　 431
　　30代　　　36.38　　　63.62 　 　 624
　　40代　　　20.15　　　79.85 　 　 402
　　50代 　　　7.74　　　 92.26 　 　 336
　　60代　　 　6.78 　　　93.22 　 　 118
　　70代 　　　9.52 　　　90.48 　 　 42

(地域別)　賛成(%) 反対(%) サンプル数
北海道 　　38.03 　61.97 　71
東北 　　 　42.86 　57.14 　70
関東 　　 　24.68 　75.32 　952
中部 　　 　25.43 　74.57 　232
近畿 　　 　29.28 　70.72 　345
中国 　　 　32.93 　67.07 　82
四国 　　 　19.61 　80.39 　51
九州 　　 　21.60 　78.40 　162
その他 　 　19.05 　 80.95 　42
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=334

俺は共謀罪には反対だね。
警察は密室取り調べの公開化どころか録画すらしない方針を固めたし。
基本的に今の日本の警察環境・権勢は他国と比べて明らかに遅れ劣っている。
共謀罪を制定するなら、その辺を扱えるような状態まで持ってきてからじゃなければならないからな。

こういう共謀罪やらスパイ防止法が
なかったから、北朝鮮の工作員が跋扈し
日本人を拉致したりしたんだよ。

>>283
現行法で対応できますが何か？狼少年なら狼隠居ですかそうですか。痴呆症ならおねんねしてきなせ。

日の丸は、朝廷に貢献した大名などに下賜して有り難がらせて
またバカをやらすことに使われたもので、
いわば天皇家の象徴。
その朝廷は日本を征服支配した朝鮮人が作ったもの。
つまり、日の丸は、朝鮮人による日本支配の象徴なのである。

>>283
俺は国際性の要件をつけたほうがいいと思うが、ご隠居は同思いますか

>>283
スパイ防止法じゃない。
なぜ国際犯罪に限定しないのか考えてみろ

>>282
カメラとかで確認できないのって日本だけらしいな・・・
やはりそんな状態で、共謀罪導入は危険だな。

>>287
穴ができるからですね。

>>289
それは違います。
国際性を要件にすると困る人たちがいるからですよ。

実際、共謀罪制定理由（建前）の国際テロ対策連携については国際性を要件にするだけで問題ないからなぁ・・・。

>>290
それって論理がおかしくね？
今もめてるのは「国際犯罪ONLY」か「国際犯罪OR国内犯罪」か、だろ？
国際犯罪ONLYにしたら国内犯罪集団が喜ぶ、っていうのならわかるけど
国際犯罪集団はどっちにしたって対象になるわけで、国際犯罪ONLYにされて
困る犯罪集団はいないだろ？

>>291
だから、それだと穴ができるんですよ。

>>293
どんな穴やねん

＞国際犯罪ONLYにされて困る犯罪集団はいないだろ？

国内的な犯罪集団は捕まえて貰えないので困るかもしれません。

>>295
ああ、そういうことか。犯罪者側の視点ではなくてってことね。

>>294
組織及び犯罪が国を跨ぐかどうかはわからないですよ。
跨がない場合があるということです。

在日の犯罪は国際？国内？
在日の犯罪に適応してくれるなら、国際と付けてくれても良いかな。

>>284
馬鹿たれ。
現行法で対応できなかったから
拉致事件が起きたのだろ、現実に。
>>286
「国際性」に限定すると、暴力団、カルト、極左テロ集団に
対応できないからだ。

「共謀罪」に関する与党再修正案に対するコメント
２００６年５月１５日
日本弁護士連合会

www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/060515.html

日弁連ってのは、朝日とともに日本のガンだ。

在日も葬家も中カクもオウムも日本に仇なす奴は全部逮捕しる

ガンと言ったらどう考えても創価だろ

★構成要件から越境性を除外することは求められていない。
　公式の解釈ノートによれば、現在政府が主張している第34条2項は、
『越境性はなくてもいい』事を示している条項であることが記されています。

　＞公的記録のための解釈的注
　＞：条約第34条2項の規定：
　＞「条約の適用範囲（*第三条）を変更したものではなく、越境性と組織犯罪の関与が
　＞　国内法化の本質的な要素ではないことを明確化したものである」

　＞第三条　適用範囲
　＞１　この条約は、別段の定めがある場合を除くほか、次の犯罪であって、性質上国際的
　＞　　なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するものの防止、捜査及び訴追について適用する。
　＞　（a）第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪
　＞　（b）前条に定義する重大な犯罪

大体からして越境性を付与することが条約の目的に反するはずがなく、認められる事は明らかでしょう。

所で、国際性を要件にして捜査対象を限定すると困る人達がいます。
それは、
総連、媚○派(○の中は自由)、ヤクザの麻薬銃火器ルート、
といった『国際的犯罪集団』の方々です。

参考：
　共謀罪、法務省がひた隠す黒塗り部分の公式注釈
　●条約第３４条２項、「越境性」は共謀罪適用条件ではないのか？
　ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/07/post_2f5a.html

>>303
そうかな。

＞大体からして越境性を付与することが条約の目的に反するはずがなく、認められる事は明らかでしょう。

逆。
大体からして越境性を付与することは条約で求められていない。その時点で大義名分はない。
そもそも他国においては司法や警察環境・措置がきちんとしているからだろう。
それがない状況で越境性の付与を正当化することは不可能。
まず警察・司法の体制改正が必要だろう。出来ないなら共謀罪制定自体が間違ってくる。

この法案に反対する連中は、この法案によって日本が恐ろしい警察国家、
全体主義になってしまうと恐怖をあおっているが・・・

なら、同種の法案を施行している西ヨーロッパや米国は全体主義国家か？？？
むしろ、法案に反対している連中がシンパシィを感じている中国や北朝鮮の
方がよっぽど全体主義なわけであるがｗ

中国・北朝鮮・韓国は条約そのものを批准してるの？

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

ねらーって葬家が死ぬほど嫌いってワケじゃないんだよな。
うzeーーーーーぐらいで
朝鮮人＞＞辻元＞＞＞鉋音＞＞＞犬作＞＞＞プロ市民＞＞＞＞社民＞＞＞＞＞＞ミンス＞＞＞＞＞葬家

たいへんな悪法だな。
例えば重信房子さんは何度も市民団体の支援で出入国を繰り返していたんだよな。
普通の市民が隠れ家の手配をしたり敷金・礼金を払ったり日本に慣れていない彼女
の連絡を代行したりしていたんだ。これだともちろん現行法では無罪なんだよな。
市民の善意だから当たり前だよな。でもこの法が出来ると手あたり次第逮捕されちゃう。
何の罪も無い普通の市民がだぞ。
例えば普通の在日朝鮮人の人がいる。運悪く朝鮮籍で総連と仕方なくつきあっている。
ある日、北朝鮮から偉い人が秘密の用事で来るから宿とか世話してと言われるんだ。
そして眼鏡の親父がやってきてちょっと拉致るから頭の悪そうな日本人を教えろと言われる。
で、仕方なく従業員のとっつぁんを紹介しちまった。これぐらいじゃ現行法では絶対、逮捕
されない。当たり前だ、彼が拉致したわけじゃない。でもこの法が出来ると手あたり次第逮捕されちゃう。
何の罪も無い普通の在日がだぞ。
おまえらは低学歴でそれがわからんから賛成とか寝言が言えるんだ。
俺は絶対反対だ！！！

>>297
そうかなあ
韓国武装スリ団が日本国内でスリの共謀をした場合は
外国人てことで越境性ありだろ？

>>307
米英では明確に規定している「具体的な予備行為が無いと不成立」
ってのが日本には無かったからな。それに、適用される罪の数も
米英より異様に多いとか。修正案では改善されたんだっけ？

>>311
重信房子が何の罪もない「普通の市民」かよ。
彼女は中東で多くのテロにかかわってたんだ。
日本でもやったな、赤軍派時代によ。

これだから左翼は反対するんだよな。

>>311
お前の文章を読んで、絶対に必要な法律だと思った。
ありがとう。

>>311
いやいや、逃亡犯だとわかっていて支援してたんだろあいつらｗｗｗｗｗ
現行法でも犯人隠匿、逃走幇助で十分に有罪ｗｗｗｗ

創価学会と統一教会がグルで賛成とは・・・一番ヤバイ組み合わせだな。

　>>311
　おい其処の馬鹿、重信房子の何処が『何の罪もない普通の市民』なんだよ？
世界に名を轟かせた凶悪なテロ組織『日本赤軍』のボスだぞ。彼方此方のテロ
にも加担してんだぞバカ。そんな奴の何処が『普通の市民』なんだよ？凶悪な
テロリストや犯罪者、工作員が『普通の市民』か？笑わせるなよ。
　テロや拉致の手助けが何で犯罪じゃないんだよ？手助けしてる時点で犯罪に
加担してる様なもんだろうがバカ。

グルなのか？俺は実は、統一が黒幕なんじゃないかと思っているんだが。
一部賛成派の論調と例の社説がそっくりだと思ったので。

>>319
そうかもしれん。
どちらにしろ段々賛成派の本性・素性・目的が露呈してきてるみたいだね。
今日の衆院法務委員会で政府与党提案の共謀罪法案採決がされなくて良かった。

>>314
低学歴はコレだからな。重信サンが普通の市民とは書いてないだろ。
彼女はちゃんとその罪をつぐなうべく逮捕されて（自主に近いが）
裁きを待っている。ただし彼女は思想犯だから普通の刑事犯として
扱うのは間違っているがな。俺が指摘したのは彼女を助けた善意の
普通の市民が逮捕される法律だって事だ。

>>315
間違ってるぞ。絶対阻止しなきゃ駄目なんだ。

>>316
逮捕されてねーよ。ｗｗｗ

>>318
テロという呼び方は支配者の都合だよ。

ttp://list.jca.apc.org/public/aml/2005-October/003824.html
＞予備罪の対象は、内乱罪、外患罪、私戦の罪、放火罪、通貨偽造予備、
＞殺人罪、身代金誘拐、強盗罪、組対法・営利目的拐取、破壊活動防止
＞法などです。しかし、共謀罪がつくられると、予備罪より、共謀罪対
＞象犯罪の方が多くなるという逆転がおきてくることになります。
＞同じ犯罪でも共謀罪では処罰されるが、より重い罪である予備罪では
＞処罰されないという事態がおきてきます。
＞例えば、窃盗犯です。共謀罪がつくられると、窃盗犯罪には予備罪は
＞ありませんが、共謀罪はあるということになります。　
＞これだと共謀は処罰されるが、予備は処罰されないことになります。

こういう法の矛盾を是正しない限り共謀罪は容認できないんだよな。

だいたいが人権侵害防止の配慮があるアメリカでもこれだけ問題を
引き起こしているのに、アメリカより治安の良い日本でアメリカより
適用数が多い法律作って変に問題を悪化させるんじゃただの馬鹿でしょ。
はっきり言って時期尚早。そもそも立法根拠が例の条約なら海外事例を
もっと学んでから立法すべきだろうよ。上辺の情報だけで安易に賛成
反対じゃ情けないだろうに。

>>321
彼女は思想犯なんでしょ。
善意の普通の市民だとどう証明するの？
お前の文章を読んだだけだと、その「普通の市民」が本当に「普通の市民」なのかそれとも「思想犯を助ける者」なのかの区別が付かないんだが…
彼女の事を知ってる人なら「思想犯」だと知ってるんだろうし、「思想犯を助ける者」になるだろ？
知らない人を家に泊めるのは、普通はしないだろうけどね…被害者だね。

賛成派の破綻だらけの論理は笑える。真性か工作員かしらんがアホばっか。

>>324
賛成派ってレッテル厨ばっかりだしね。
そんなレッテル厨の賛成派さんは創価と公明と統一教会が共謀罪賛成してるって「レッテル」は貼らないらしい。面白いね。

>>324-325
「賛成派」のレッテル貼りは良いのか？ｗ

創価と公明と統一教会が共謀罪賛成してるのか…
それは嫌な感じだが、創価と公明と統一教会自身は逃れられるようにしてるのか？
創価と公明と統一教会、オウム、民潭、総連。この辺を摘発しまくって欲しいんだが。

中間発表（重複除く）
　賛成　　５０票
　反対　　　８票

民意は圧倒的多数が賛成っと

>>328
そりゃそうさ。
反対しているのは日本共産党、社民党、民主党左派、中核派だもん。

あとは取り締まられるとびくびくしている過激派と連んでいる労組。
特にJR総連なんかは革マル派の拠点組織として有名だから、労組を何とか
適用対象外にしようと必死。
民主党が労組を特別扱いして適用対象外にしようとしているのはその為。

>>321
「テロ」と呼ばなきゃなんと呼ぶんだ、
おまえの思想では。

>>327どこのソース？

>>322
怪しいページを紹介して戴いて有り難う御座います。

＞例えば、窃盗犯です。共謀罪がつくられると、窃盗犯罪には予備罪はありませんが、共謀罪はあるということになります。
＞これだと共謀は処罰されるが、予備は処罰されないことになります。

共謀罪でどっちも捕まりますよ。
「準備」も含まれるようになりましたので。

反対派住人の特徴（改訂版）

１、「○○罪」と「共謀罪」は別個の犯罪だということをわかってない
２、「○○の共謀罪」という場合、最低限必要になるものがわかってない
３、前者、後者の区別ができてない
４、単体じゃ使えないことをわかってない
５、怪しい個人、団体の妄言に扇動されまくり
６、可能性を通り越して妄想
７、テレ朝、ＴＢＳ筑紫崇拝
８、議論は回避、洗脳コピペが得意
９、怪しい個人、団体、民主党の工作員
１０、言い返されると妄想的、後出し的理由を出す

いまだにjcaのアドレス貼ってソースとほざく連中がいるのか

>>332
泥棒されなくなったら良いことじゃない。
泥棒したいのか？泥棒されたいのか？

　『賛成派』ってレッテル貼ってる>>324-325も『レッテル厨』な訳だが。
　

>>335
多分（泥棒）したいんちゃいまっか。
こういう法律できると（泥棒の）仕事
やりにくくなるからな。

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

大日本帝国の治安維持法でも採用されていたよ。

共謀罪が適用とされる法律名・罪名は６００以上

犯罪のデッチ上げが横行し、犯罪者にされる市民が増えるため、

日本にも強制収容所が作られるよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

テロ911等を回避するために、共謀罪以外の案を出して欲しい。いくら修正してもパッとしないし。
依然、曖昧模糊として怪しいし。独仏と同じに参加罪で良いかな。

全学連（全日本学生自治会総連合）
http://www.zengakuren.org/
今日版の治安維持法たる「共謀罪」の新設を許すな！　
各大学当局による学生自治会破壊攻撃を打ち砕き、キャンパスから反戦のうねりを巻きおこそう！

写真特集
http://www.zengakuren.org/photo/photo_index.htm

賛成派住人の特徴

１、草加ナンミョー信者
２、統一狂会
３、自由独裁党狂信者
４、天然思考停止状態
５、低学歴

336が何を言ってるのか本気で分からない件

>>341
今時全学連かいな。
昔の夢よ、もう一度やな。

民主党
http://www.dpj.or.jp/news/200604/20060428_10kyoubou.html

2006年04月28日　
共謀罪を廃案に　監視社会にＮＯ！共謀罪反対集会に市民も集結

集会には菅直人代表代行はじめ民主党議員のほか、市民約２５０人が詰めかけ、
政府案、与党修正案を廃案に追い込もうと気勢を上げた。

千葉景子『次の内閣』ネクスト法務担当の司会のもと、まず経済評論家の森永卓郎氏
が問題提起を行った。

　サリン事件の様なテロがまた起ったときに、
反対派は如何責任をとるつもりなんだろう？

破防法・組対法に反対する共同行動
破防法に反対する連絡会//日本基督教団社会委員会//救援連絡センター
共同行動オンライン
http://www.hanchian.org/

国会前-街頭の現場から『共謀罪廃案』の声と行動を！
リンク
立川自衛隊監視テント村
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/tentoHP-top.htm

がんばれ国労闘争団
http://www1.jca.apc.org/ouen/

沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック
http://www.jca.apc.org/HHK/

日本共産党　「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-15/2006051502_02_0.html

共謀罪

市民運動弾圧の恐れも
　犯罪の実行がなくても相談し合意したとみなすだけで処罰できる共謀罪の新設について与党側は、
国際的な組織犯罪を防止するための国際連合条約に日本が加入するための「国内法整備だ」（甘利氏）
「条約では、国内法をつくることが義務になっている」（山口氏）と繰り返しました。
（中略）
また与党側は「修正」で「組織的犯罪集団」という“主体”や「準備行為」という“行為”で対象を絞っていると
主張。小池氏は「『組織的犯罪集団』といっても『共同の目的で犯罪を実行する団体』という定義は変わって
いない。例えば漁協が諫早干拓に反対し座り込みしようといったら共謀罪が適用できることになる。『準備行
為』に絞ったというが『その他の行為』も含まれていて、いくらでも拡大解釈できる」と批判しました。

なんだかこのスレには背中が煤けている人が多いみたいですねＷ

>>350
麻雀弱い奴に限ってそのセリフよく吐く件

>>311
はネタじゃないのか？

>>346
どっちかと言うとテロを起こす側だから責任はとらない。

>>346
じゃ、共謀罪による問題が起きた時に賛成派は如何に責任を取ってもらえるんで？

■[共謀罪][統一協会]統一協会は共謀罪に賛成
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

謀罪／与党再修正案で成立させよ
犯罪組織が凶悪な犯行を計画しているのにそれを未然に防げず、これまでどれほど多くの人が犠牲になってきただろうか。

こうした犯罪組織に各国が連携して立ち向かおうと、共謀罪や参加罪が存在しない国は新たにそれを設けることになった。
それが今国会で審議されている組織犯罪処罰法改正案である。

恣意的な反対論飛び出す
（略）
こうした背景があるにもかかわらず、一部マスコミや野党から「一般市民も飲み屋で相談しただけで捕まる」「内心の自由すら認められない」「六百十九もの罪が対象になっており、暗黒社会の再来だ」といった恣意（しい）的な反対論が飛び出し、
それに引きずられて国会審議が暗礁に乗り上げている。
そもそも組織犯罪処罰法は「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、行為が組織により反復して行われるもの」を対象団体と規定しており、
謀罪はその団体の活動として犯罪を行う共謀をした者を取り締まるものだ。

それに六百十九の罪が対象なのは、国際犯罪防止条約が四年以上の懲役刑などを科す犯罪を「重大犯罪」と定めており、それを日本に適用すれば六百十九の罪が対象になるからだ。
意図的に対象が広げられたわけではない。
しかも適用されるのは、あくまでも犯罪組織が行う六百十九の罪に対する共謀である。だから、一般市民には無縁の話だ。

ワールドタイムズって統一協会系の新聞社だったのか

>>272
なにそれ
独立行政法人の公務員が２ちゃんねらーで
２ちゃんねる運営者達と知合いってことだな
むしろこいつも運営陣といっていいかもな

http://static.flickr.com/21/36040341_efdd456336.jpg

ワールドタイムズ…世界日報のこと

>>354
質問に質問で返す最悪のレスですな。
まずはあなたが責任をどう取るか表明してから
質問するように。

あぁ、じゃあ354とは別人の私が質問しましょうか？
「共謀罪で問題が生じたときには賛成派はどう責任をとるの」

「した事」によって責任が生じた場合は明確に分かるけど、
「しない事」によって責任が生じたってのを証明できるかどうかってのがまず疑問だがね。

　>>359
　>>354の様なタイプの人間は質問に質問で返すだけで、
説明を求められると逃げるだけでは？

だから、時制として「積極的に何かをしようとする人間」の方が、
それに対しての説明責任が重いのは当然なんですが？
例えば
「私のことを唯一神として認め、独裁権を認めれば全ての人間は救われる。
　独裁権を認めなかった時のマイナス効果への責任を反対派は明確にしろ」
と先に質問したところで反対派側には説明義務が生じないでしょう？
プラス効果が推測の域を出ない以上は「先に言った者勝ち」の状況自体が
生じてすらいないんですよ。

>>354
共謀罪による問題って、誤認逮捕があった場合の事か？
針小棒大に騒ぐ左翼連中にかかると、それこそ範囲が広すぎるからな。
まず、問題の定義をお願い。

>>360
匿名掲示板でそれは駄目だね。まず君が>>354のかわりに答えを出さないと
質問は許されない。ｗｗｗ　流れってわかる？

>>361
まぁアレ。詭弁のナントカってやつ。動員された素人なんでしょ。

>>360
何を「した」「しない」と言っているのかわかりませんが、
あることを「する」ことによって、その後、犯罪が起こってしまうのであれば、それは有責ですよ。

>>362
そりゃ実際に起こるまではなんでも「推測」でしかないでしょうね。

「共謀罪による問題」と言いますが、その問題が「妄想」から来るものじゃ説得力ないと思いますね。

まあ難しく考える必要はない。
今まで同様、犯罪者の人権を過大に考えて、
無辜の市民が被害に遭うことを軽く考えるか、
犯罪者の人権よりも、被害者の人権をより重く考えて、
もって犯罪を抑止するような社会を望むか、
どっちかだということ。

>>346の質問を見て以前軍ヲタの友人にされたすんげぇ意地悪な
質問がオーバーラップしたんだよな。ある国が他国を侵略するかも
知れないと言われ、何もしなければ多数の市民の命が奪われるかも
知れない。ではあなたはどうする？と言う趣旨の内容。俺は「侵略
される前にこっちから攻撃を仕掛ける」などと答えたらトンデモねぇ
責任追及が待っていた。「もしその国に侵略する能力がなかったら
どうする？それで攻撃を仕掛けたら世界的非難を浴びるぞ。」等と
切り返された。で、「何もしない」と答えたら今度は「もし本当に侵略
してきて多数の市民が殺されたら？」と言われ、完全に雪隠詰め。

今回の共謀罪は、規模が違えど、これによく似たシチュエーションだ。
「何も対策をとらないでもしまた例のテロ事件が起きたらどうするの」
と言われて対策をとったらとったで今度は「犯罪やテロを起こす能力
すらないのに話し合いだけで逮捕するのは国家の暴力でしょ」と言われる。

事が起こる前に国家権力で押さえつけるのが正しいか、事が起きてから
行為者・首謀者を厳しく追及するのが正しいか、正直あやふやでは
あるけど、以前新聞でアメリカでの共謀罪の運用は「事が起きてから
刑の加重に用いられる」とあったし、結局は「事が起こってから」でないと
公権力を動かさないのが原則のようだから正しいのは後者じゃないのかな？
>>346みたいな質問は正直愚問だよ。

日本の共謀罪もそんな風に運用されれば良いんだけどね。

要は「時と場合」により「対策、対応」に融通を利かせるのがベストということなんでしょうね。
その場合、とりわけ「時と場合」が重要になるということでしょうね。

今回の「資する行為」という表現でも予備は含まれてますからね。

オウム真理教事件では謀議もさんざん行われてきた。
あの時、共謀罪があれば林のような幹部は転んだだろう。
松本事件後、哀れなサラリーマンの嫌疑が晴れ、世間は
９９％オウムを疑うようになっていた。市民にはなぜ踏み込んで
逮捕しないのだ？調べないのだ？と当局に疑問を感じていた。
しかし当時の法律ではあれが限界であった。結果、地下鉄
サリン事件が起きた。５０００名以上の被害者を出して。
朝鮮総連が拉致に関与しているのは誰もが疑っている。
しかし手伝っただけでは逮捕、捜査すらままならないのが
現在の法律である。市民にはなぜ総連を拉致容疑で捜査
しないのか素朴に疑問を感じるのが現状なのだ。

>>370
どちらも当時の法律で捜索可能。
地下鉄事件前に９９％世間が疑っていたという事実はない。
１０年前の歴史を修正しないように。

>>368
ことが起きてからでは遅い。
今までにも、すでにことは起きている。
オウム、過激派のテロ。
後藤組伊丹監督襲撃事件等々。

○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

>>372
次に何が起きるのか教えてもらえませんか？

>>371
聞き込みぐらいならいつでもできますが、強制力がある捜査はできないですよ。
何かの容疑がないと。

>>373
>「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。

許すもクソもあるか。
物証があれば許さない、物証がなければ無罪。
それだけの事。
共謀罪作ろうが思想統制法作ろうが運用は同じじゃ。
何、本音をポロッと漏らしてるのかw

>>375
なるほど
共謀罪があれば共謀罪の容疑で強制捜査が出来ると。
では、その共謀罪容疑の容疑は？

まず、テロ911などが起こらない為には、どうすれば良いか？だけに焦点を絞った法律を改めて考えるべき。
時間がかかるなら、インターポールが動きやすい日本に変えといて、共謀罪を日本に強制するアメリカに対しては時間稼ぎをする。

>>373
現行刑法でもＥは共謀共同正犯で処罰できます。
例えば、サリン事件における松本智津男も
実行行為は何らしていないが殺人罪の共謀共同正犯で起訴されています。

どうも、現行刑法の共謀共同正犯処罰の中身をよく知らずに
共謀罪マンセーしてる人が多いね。

>>379
事前には捜査できんだろう。
何話をそらしてるんだ？

共謀罪、今国会の成立こだわらずが８割
news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3290468.html

>>376
じゃー共謀罪賛成ということですね。

>>377
その時おりでしょうね。
それなりの証拠がなくちゃできませんからね。
>>378
強制はしてないですよ。
いわゆる条約加盟のための国内法の整備です。

>>379
それは教唆ですね。
Ｅとは違います。

国内法の整備の前に警察・司法の整備が必要なんだけどな。
それもできないんなら条約加盟なんてするなよと思うよ、恥さらしすぎる。

>>382
>その時おりでしょうね。
だからオウムの場合、共謀罪があれば地下鉄サリン事件共謀の容疑で
事前に強制捜索できたのか？って事。
それだけ大きな事件の蓋然性が高い証拠を入手出来ていたのなら
サリン製造や松本事件の容疑で強制捜索出来ていたし、やるべきだっただろう。
逆にそれだけの情報を得ていなかったのだとしたら共謀罪による捜索も無理。
本件での罪も共謀罪も犯罪の事前抑止の効果は変わらないんだよ。

捜査されそうになった、その動きがオウムに筒抜けてたから
サリン事件をやったんだろー
半歩遅かったんだなー

乱用・拡大解釈　共謀罪尽きぬ懸念
『議論尽くした』と言うが…
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20060517/mng_____kakushin000.shtml
>既に共謀罪を備えている締約国に、懲役・禁固四年以上の罪はどれほどあるのか
>大使館の書記官が、英米、カナダの政府担当者に質問しましたが、『把握していない』と言われました」−。
辻参事官の答弁は、法案を審議するための基礎的なデータさえ、極めて不十分なことを露呈させた。
>杉浦法相も「犯罪集団が対象の法律で、普通の市民団体や労組に適用されることはない」と繰り返し答弁してきた。
>だが、こうした答弁が将来も政府を拘束するかといえば、法相自身が認めるように「そこまでの効力はない」。

なんだが、恐ろしくいい加減にやってるみたいだな。
いい加減と言うより人権擁護法案と同じで、国際的要請を口実に治安維持法を作ろうとしてるだけか。

「共謀罪」の強行採決に反対する！
超党派国会議員と市民の緊急集会
ttp://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html

糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
→福島みずほ（社民党・参議院議員）
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

コピペ返し

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/

共謀罪　衆院採決阻止へ連日決起
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2246sm.htm#a1_2

>>383
＞国内法の整備の前に警察・司法の整備が必要なんだけどな。

特別に今回だけの話ってことではないですからね。
別と言えば別問題です。

>>384
抑止力はあると思いますよ。
早めに捜査に取り掛かることもできるわけですし。
容疑が固まれば、またそれなりの捜査方法も取ることができます。

「たられば」になりますけど、オウムの場合も違っていたんじゃないかと思いますね。

>>386
東京新聞乙です。
治安維持法は行きすぎですが、治安維持ぐらいはして貰わないと困りますね。
普通の市民団体、労組を装う場合があるので、表向きは市民団体、労組でも分け隔てなく捕まえて欲しいものです。

>>388
与党なので支持するに決まってますよ。

民主に投票する人が多いからこうなったわけです。

オウムの場合を考えると、越境性に拘るのはよくないですね。
だから、民主案は穴があることになります。

自民党
http://www.jimin.jp/

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する
刑法等改正案（条約刑法−いわゆる共謀罪）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/seisaku-008.html

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf

スレ違いだが、共謀罪より、６月１日から施行される、駐車違反の取締りの方が問題だぜ。
駐車場の無いコンビニにで買い物するときに道路に止めて、見つかったら「罰金」だぜ。
共謀罪反対集会に車で出かけて路駐したら、罰金だぜ。

オサヨはあいも変らず
昔の夢から抜けきらんな。

>>393
しかしひどい内容だな・・・・・
>>217>>240>>386の問題点の解決に全くなっていない。
自民党もここまで堕ちたか・・・・・

やはり治安維持法を作りたいのだというようにしか見えない。
もっともらしい理屈であるはずの国際的要請も
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20060517/mng_____kakushin000.shtml
>既に共謀罪を備えている締約国に、懲役・禁固四年以上の罪はどれほどあるのか
>大使館の書記官が、英米、カナダの政府担当者に質問しましたが、『把握していない』と言われました」−。
辻参事官の答弁は、法案を審議するための基礎的なデータさえ、極めて不十分なことを露呈させた。

これだしねえ・・・・・

あっちのスレの演説馬鹿どももなんとかならんのか
ウヨサヨの枠を越えてキチガイじみてきた。

>>396
その問題点って犯罪を企まない一般市民には全く関係無いのだが。
問題点にすらならないから回答が無いのだろ。
困るやつってどういう人生を送ってるんだか。

やっぱり革命するには、共謀罪は
ないほうがええからな。

賛成派ってのはこんなレッテル貼りの論理破綻者しかおらんの？

貼られても仕方がないほど馬鹿サヨ丸だしだからなー。ｗｗｗ
しかも自分がそのレッテル貼りになってるとも気がつかない馬鹿さ加減。

>>401
でも賛成派は創価と統一と公明でしょ？
それから今までレッテル貼ってるのは賛成派ばかりだったよ。
賛成派の正体バレてからレッテル貼り返されてるけどね。

>>402
ふふっ。創価と公明出せは゛
世論なびく思うて。
たあ〜んじゅん。

>>402
だから馬鹿なんだよ。またレッテル貼ってるし。ｗｗｗ
俺は賛成派だがそのどれでもないぞ。
そうやってカテゴライズするからお里が知れちまうのよ。
普通の市民の視点とかもっと研究したほうがいいぜ。

ご隠居さん。
















それなんて水銀燈？

まぁあれだね、共謀罪があろうと無かろうとモノホンのテロリストは
外部に漏れないように相当慎重に事を運ぶだろうねぇ。そりゃ共謀罪の
有無にかかわらず謀略が外部に漏れちゃ水の泡だもんね。で、
テロ行為を実行する直前まで誰も知らされない。こうなっちゃうと
「共謀罪って何だろう」とか思う訳よ。

「共謀罪制定で困るのは犯罪者・テロリストだけ」とか抜かしている
アフォもいるけど、「犯罪者・テロリストだって困りません」。謀略が
外部に漏れなきゃ共謀罪の立証のしようがないもんな。

>>384を読んでいると、安易な共謀罪制定がアホらしく見えるんだけど。

>>406
誰も困らないのならさらにいいじゃん。
誰にとっても問題の無い法律って事だね。
国際的にも筋を通せるし万歳だ。
よかったよかった♪

>>407
イギリスみたいに悪用されなければね。

>>408
日本人は毛唐と違って毛が３本多いから大丈夫だお

>>406
だから実際に外部に謀議が漏れるとしたら呑気な市民団体の座り込み程度の軽犯罪か
酒場での冗談半分の軽口なんかが多いと思うんだよね。
ホントに国際テロや兇悪な組織犯罪を予防しようとしたら公安の秘密警察的捜査と
権限拡大は不可避だろう。

ほんとに賛成派はそれでいいのか？

>>410
呑気な市民団体の座り込みだろうと犯罪の謀議なら逮捕されればいいお。
そもそも普通の人は座り込みなどする市民団体を呑気なんて目で見ないお。
「過激だなぁ、ｵｿﾛｼｽ　朝鮮人かなぁ」て見るお。
酒場でテロを冗談で言うような奴は真っ先に逮捕されるべきだお。
権限拡大おおいに結構だお。おいらは犯罪者と違うから。

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
平成１８年５月１６日　自由民主党
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

６．民主党は”責任政党”として国民に真摯な対応を
　今回の組織犯罪対策強化の前提となる国際組織犯罪防止条約を、我が国は平成１５年５月に国会で承
認しています。この条約承認は、与党（自民党、公明党）だけでなく、民主党、共産党も賛成しました。
　しかし、民主党は条約に賛成したにもかかわらず、また国際約束であり、犯罪防止に有効な重要な法案
であるにもかかわらず、この法案に反対しています。
　民主党は対案として修正案を提出していますが、その内容は�@国内犯罪を一切除外し、国際的な犯罪の
共謀だけを処罰する、�A法定刑が長期５年を超える犯罪の共謀だけを処罰する−というもので、条約に違
反する内容であるばかりか、肝心の国民の安全や不安の解消に何の効果も及ぼさない、まったく不十分な
内容となっています。
　民主党の国会対応は、今回の法案だけでなく、これまでもその時々のマスコミ論調によって賛否が揺れる、
軸足の定まらないものでした。今回も同じような対応であるとすれば、国民の不安を直視しない、国民に対
して極めて不誠実な対応であるといわざるを得ません。
民主党に対しては５月１２日の法務委員会理事会協議で与党再修正案を渡しています。民主党には責任
ある対応を期待したいと思います。

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf

誤：この法案に反対しています。
正：自民党案に反対しています。

>>411
「犯罪の共謀をしたら逮捕される」から反対してるんじゃなく
「犯罪の共謀をした“事にされて”逮捕される」から反対してるんです。
共謀をしなければいい。で、何をもってしてその「共謀」と解釈するのは取り扱う側です。
すなわち取り扱う側が「お前のそれは○○罪の共謀だな！」と言えば通用してしまえるという事です。
かつてオウム真理教信者が店で買った未開封の包装されたカッターナイフを持っていただけで銃刀法違反で逮捕され問題になりました。
しかしこの共謀罪があれば、みんなそのオウム信者と同等の「言い掛かり」程度の扱いで逮捕できる事になります。

法の条文の曖昧さとPSE問題での解釈による被害を考えれば反対意見は当然です。

竹島は韓国領と騒ぐ反日団体　

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115901055/

>>414
サリン事件の後、オウムがナイフ持って歩いてたら逮捕されて当たり前だろ。
国民はサリンに怯えてオウムは立ち小便でも逮捕しろと懇願していた時期だぞ。
サリン犯はうろうろ逃げまわっていたし。
国民の安全をどう考えてるんだ？

オマワリにはそれぐらいの権限与えないとテロからの安全なそ確保出来ないんだよ。
あとオマワリを信頼しないその姿勢も胡散臭い。
中には腐った奴もいるが殆どのオマワリは正義の味方で犯罪者の敵なんだぞ。
オマワリにいいがかり付けられる奴なんざ見た目が犯罪者か犯罪組織に関係している奴に決まってる。
俺的基準で言えば逮捕者を出した組織なんぞ犯罪組織でおｋだ。

>>416
>俺的基準で言えば逮捕者を出した組織なんぞ犯罪組織でおｋだ。

結党以来ほぼ毎年逮捕者を出している自民党が与党である事について

与党は「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案について、１９日の衆院法務委員会での採決を目指している。民主党は、野党の反対を押し切って採決されれば、全面的な審議拒否も検討する構えだ。
（読売新聞） - 5月18日13時54分更新

そんなに国民の安全が大事なら、組織といわず、個人単位で監視すればいいじゃん。
密告社会まんせーでw

共謀罪が成立したら居酒屋から客がいなくなるだろうな。
この業界で反対運動してないけどダメな業界だね。

妄　想　工　作　員　が　多　く　て　つ　ま　ら　ん　ス　レ　で　す　ね　。

自　民　党　は　叩　く　の　に　、

民　主　党　を　叩　か　な　い　の　は、

工　作　員　だ　か　ら　で　す　か　？

>>422
まさに「私は工作員です」ってレスだなｗ

>>414
> しかしこの共謀罪があれば、みんなそのオウム信者と同等の「言い掛かり」程度の扱いで逮捕できる事になります。


証拠がないのに逮捕はムリだろ。

今のところ共謀罪が成立する可能性は高いんですか？それとも低い？
詳しい人ヨロ。

「私は愛国心とかが好きだし、左翼なんかは好きじゃないんですけどね。
でも、共謀罪は五年、十年かけて拡大解釈されていき、きっと治安維持法
みたいになりますね。
え、この電話ですか？　盗聴されてるかもしれませんけど、構いませんよ。
間違ったこと言ってるわけじゃないから」。受話器から、いかにも
公安警察ＯＢらしい折り目正しい声が響いてきた。

　ある県警のノンキャリアとして公安捜査に従事してきた彼は「共謀罪が左翼、右翼やＮＧＯを狙い撃ちした立法とは思わないが、将来的には、そういうツールになるでしょう」と言う。

自　民　党　は　叩　く　の　に　、

民　主　党　を　叩　か　な　い　の　は、

工　作　員　だ　か　ら　で　す　か　？

>>426
いいな。これが成立すればそいつらも逮捕出来るのか。

＞「犯罪の共謀をした“事にされて”逮捕される」から反対してるんです。

ワロスｗ

それができるなら、今すぐに「殺人予備罪」で国民全員を捕まえることができますが、そのへんはどう説明してくれますか？ｗ

脳味噌洗浄してから言えよｗｗｗ

>>423
激ワロスｗ
おまえだよｗｗｗ

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
平成１８年５月１６日　自由民主党
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

６．民主党は”責任政党”として国民に真摯な対応を
　今回の組織犯罪対策強化の前提となる国際組織犯罪防止条約を、我が国は平成１５年５月に国会で承
認しています。この条約承認は、与党（自民党、公明党）だけでなく、民主党、共産党も賛成しました。
　しかし、民主党は条約に賛成したにもかかわらず、また国際約束であり、犯罪防止に有効な重要な法案
であるにもかかわらず、この法案に反対しています。
　民主党は対案として修正案を提出していますが、その内容は�@国内犯罪を一切除外し、国際的な犯罪の
共謀だけを処罰する、�A法定刑が長期５年を超える犯罪の共謀だけを処罰する−というもので、条約に違
反する内容であるばかりか、肝心の国民の安全や不安の解消に何の効果も及ぼさない、まったく不十分な
内容となっています。
　民主党の国会対応は、今回の法案だけでなく、これまでもその時々のマスコミ論調によって賛否が揺れる、
軸足の定まらないものでした。今回も同じような対応であるとすれば、国民の不安を直視しない、国民に対
して極めて不誠実な対応であるといわざるを得ません。
民主党に対しては５月１２日の法務委員会理事会協議で与党再修正案を渡しています。民主党には責任
ある対応を期待したいと思います。

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf

これは今までなんで逮捕されないか不思議だった
重信房子支援団体とかバウネットとかピースボートとかが
どんどん逮捕されるってこと？



大賛成

先程、週刊誌をザッと調べた所、共謀罪について書かれているのは2誌だけ。
しかも後ろの方の隅の白黒ページにひっそりと、ほんの少し。
サイアクだ

国際組織犯罪防止条約に基づき組織犯罪対策強化されては困る自公連立政権の奥深くに食い込んでいるカルト「国際組織」が国際組織犯罪防止条約とは関係のない共謀罪法案を推進している。
国際的組織犯罪に限定されたら一番困る組織が政府内に食い込んでいるとは本当に困ったことだ。

しかしオサヨはなんでそんなに必死なんだ。
相当困ることがあんだろうね。

>>35
かのカルト「国際組織」は左翼というよりは宗教団体に近いのじゃないかなあ。

サヨが嫌がるのはサヨが真っ先に対象になるからでしょ。
すごく良い法律だと思うぞ。
うまくやれば福島とか辻元も逮捕だ罠。
あいつらチューカクと赤軍だし。

>>434
おまえ馬鹿かよｗｗ
言ってることが意味不明だしｗｗ

国際的な組織に限定したら、国内的な組織は取り締まれないんだよｗｗ

それをやろうとしてるのが民主党なんだぞｗｗｗｗｗ

ここで自民党の文面を一見無毒な様にみせかけ、２ちゃんねるを見ている善良なる国民に安心感を抱かせようと、心理作戦にでましたか。簡単心理操作に騙される程、単純な人生を歩んで無いので。自民党ご推薦の共謀罪の不穏さが浮き彫りにされて鳥肌が立ってきました。

>>439
コピペがお仕事なの？

>>438
だなー。
民主党、社民党、共産党はこの法案反対で団結してる。
同じ穴の狢だしねぇ。
その後には民団とか総連とか。あと過激派。

民主もなんかあれやの。
先祖（社会党）がえりやの。

そうか

今の民主が反対するのはわかるよ。
小沢なんか絶対捕まりそうな奴だからね。
でも、仮定なんだけど前貼が今も元気だったら
この法案にどう対処したんだろうか？

ホロン部工作員が民主案支持と反対のふた手に別れてるようだなｗｗｗ

そりゃそうだろうなｗ
民主にしてみたら、もともと通らない方がいい法案だｗ
支持団体が危ないもんなｗｗｗ
分かり易いやつらだｗｗ

民主がしょうがなく対案を出してるのは、条約の趣旨上、国民の手前、大手を振って反対なんかできないからだしなｗｗｗ

条約に基づき国際的組織犯罪に関する共謀罪法ができたら一番困る国際カルト組織が政権中枢に食い込んでいる。
今の日本はそのような状態なのだ。
だから条約とは関係のない「共謀罪法案」を必死で成立させようとしている。

国際条約批准に呼応して内務政策を充実させるのは当然であるという前提で考えても、
裁量大きすぎですから。警察行政をみても、概して本当にアタマの下がるような業務に
勤しむひとびとが大勢いることが認められる一方で、とても無辜の人間を大切に扱う公僕
のすることとはおもえないサーヴィスも、未だに展開されている。

>>446
条約を十分満足してると思うけどね。
葬家も自民も謀議して犯罪をすれば逮捕されるお。

>>445
民主党の支持母体の一つは

日本労働組合総連合会（連合）
http://www.jtuc-rengo.or.jp/

ですね。で、
http://www.jtuc-rengo.or.jp/news/rengonews/2006/20060509_1147156609.html

で、なんとか適用を外してもらおうと民主党を使っているわけです。
wikiより（連合）
民主党の最大の支持基盤とされる。しかし、その成立過程や政党の離合集散の関係で、
公明党、社民党などを支持、協力などする組合もある。 さらに2005年の第44回衆議院議
員総選挙後、民主党新執行部は労働組合と距離をとると発言しており、大阪市の職員厚
遇問題などでのイメージ悪化、組織率低下による影響力の低下などとあいまって非常に
厳しい立場にある。

>>448
だといいけどねえ。

日本労働組合総連合会（連合）

成立
・日本社会党系　の　日本労働組合総評議会（総評）
・民社党系　の　全日本労働総同盟（同盟）
・全国産業別労働組合連合（新産別）
・中立労働組合連絡会議（中立労連）
の４つが１９８９年に統一されたものらしい。経過はチト複雑なようだが。
で、現在民主党の最大支持基盤。
共謀罪法案に関しては適用逃れに必死。

序でに
・日本共産党系労組　の　全国労働組合総連合（全労連）
・社会党左派系労組　の　全国労働組合連絡協議会（全労協）

とかあるらしい。

>>448
それは、間違いだよ。政権の中枢にいるものが、自己の解釈で任意に
逮捕できる法律だから、政権に不都合な個人、団体は全て葬ることが
出来る。逆に言えば、不都合でなければ、犯罪集団でも放置する。
だから、山口組などの暴力団は決して無くならない。
基地反対も、環境保全も、労働争議も、法的には逮捕できる。
今は、しないと言っているが、法律で可能で有る以上、時の政権の意思により
必ず、強権を発動するだろう。政権が変われば、過去の政権の言葉には
縛られない、縛られるのは法律だけだ。法律が許すという以上、
使わない手はないだろう。私が政権を取れば、不都合な団体や個人はねらい撃ち
する。民主的に成立させた法律だ、何の遠慮が有るのだろうか。

>>446-447
おまえらみたいなやつのせいで竹島が日本に戻ってこないんだよボケｗｗ

>>452
「時の政権」は誰がつくるんや。
主権者たる国民がつくるんや。
国民の代表がそんなに怖いんかえ。

>>452
法に触れてもいないのに逮捕できるわけねーだろｗｗ
組織だから逮捕するんじゃねーんだよボケｗｗ
法に触れるから逮捕するんだよカスｗｗ
司法と行政の違いもわからねーのかよｗｗｗｗ
脳味噌を洗浄してから来いって言ってんだよｗｗ

>>453
意味不明。しかもスレ違い。

>>455
うん。まったくだ。
デタラメを並べて嘘をついて、それで騙しおおせたと勘違いしている反対派ウザ過ぎ。

>>455
君は、法律を理解しない無知文盲の類と見受ける。
こうしたものが、多数集まるから、こうした法律が無条件で成立しようと
している。

現行法で行くと、正しく、法に触れないことでも逮捕出来るようにするのが
今回の法案だよ。２人以上が集まり、環境保全問題の土地に代執行が行われようと
しているので、明日、座り込こもうと口に出しただけで逮捕が出来る。
それが、共謀罪だよ。非常に凶暴な法律だ。成立すると、戦前の公安社会に
舞い戻る。これは決して誇張じゃないぞ。

どういう罪名だよｗｗｗ
言ってみろｗｗ

女帝反対デモも共謀罪になる。

>>459
公務執行妨害だよ。それを企てたかど逮捕出来る。
一度、口に出したら、取り消しはきかない。

>>460
ならねぇよ。そんなデタラメ並べてるから笑われるんだよ。

>>461
口に出すだけじゃ適用外だよ。
「行為」でなければダメだから。
しかも組織犯罪の準備行動とか、明らかな「行為」でないとね。

>>460
無断のデモを協議するだけで、共謀罪だ。一旦口に出すと取り消しは効かない。
その時点で犯罪は成立する。

>>460
まーたデタラメ書いてる。
「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」に変更し、現場の下見や凶器購入の資金調達が
行われた場合に限定すること、と明確にしているわけだからね。

「行為」であって、会話じゃないんだよ。

いやいや公務執行妨害だろうと犯罪だ
逮捕すりゃいいでしょ
問題はこのおっさんが政権の中枢にいるものが
恣意的な法運用を行うと決めつけている点を
指摘されても誤魔化している事だな。
政権は我々が選ぶんだ。今の政権も我々が
選んだものだ。それを気に入らないからと
恐怖の政権みたいに書くところがせこい。

>>463
お前みたいな無知文盲がいるから政府にころりと騙される。
だから、こんな法案が簡単に通る。
小泉のような政権にホイホイと絶対多数を与えるから、どんな法案でも
どんどん通る。衆院の次の選挙まで目一杯、どんどん都合の良い法律
成立させる。気がついたら雁字搦めだろうな。

行為がなくても良いから、共謀罪とのネーミングをつけている。
この国は、みんなこんなんばっかだ。小泉は笑いが止まらんだろう。

>>463
最初はそれがなかったからね。流石に
「口に出しただけで罪成立」には誰も
賛成しなかったし、現状でも問題が
出てるアメリカよりもとんでもない法案
だったからね。ひょっとしてアメリカに
指摘されて慌ててアメリカに合わせた？

>>467
まったく無知なのはオマイだろうが。
全然、組織犯罪処罰法も分からないで書いてるだろ？
その第六条の二として追加されるのが共謀罪法案なのであって、与党再修正案は「行為」にまで
限定しているから、オマイの言うようなデタラメな事は出来ないんだよ。

>>467
どんどんボロを出すね。相手を見下すのは
悪手だよ。サヨの自爆パターンて呼んでるけどね。
衆議院選挙後「低学歴、国民は馬鹿だ。」と
叫んで相手にされなくなった評論家がどれだけ
いたか覚えてる？君らは全く進歩しないね。

>>466
夢でも見てるのと違うか。
政権を我々が、何時選んだのだ。この国はそんなシステムにはなっていないぞ。
だからこそ、出来る限り、法律も適用範囲を明確にしておく必要が有る。

>>471
だから消えな、相手を馬鹿よわばりした時点で
おまいは討論資格を失ったのさ。

>>469
じゃー、その行為とはどういう行為なのだい。
説明してくれたまえ。犯罪行為なら、現行法ですぐに捕まえることが
出来るがな。無知文盲クン。

「殺人予備罪」で以て国民全員が逮捕されたことがないんだが、どう説明してくれるの？ｗｗｗｗｗｗ
詳しく聞きたいなぁｗｗｗ

>>472
バカとは言っていないな。法案を理解してない以上。
この件については、無知文盲だ。他の件については知らん。

右翼も左翼も一般市民も逮捕される。共謀罪は危険だ。

耐震偽装の逮捕劇を見てると　やはりこの国に
共謀罪を作るのは１０年早い気がする

別件逮捕　というのは　必要悪　であるが　悪　にかわりはない
このような　恣意的法律運用をしている現実を見ると
やはり　共謀罪も　そのような恣意的用いられ方をするようになるだろうことは
火を見るより明らかだ

また　検察の力が強大である日本の司法環境
さらに　他国のように　検察を市民が選べるわけではない我国の制度的問題点を
考えるあわせると
今回の法案提出は拙速と言わざるをえないだろう

474 朝まで名無しさん New! 2006/05/18(木) 23:59:36 ID:vetzPNbx
「殺人予備罪」で以て国民全員が逮捕されたことがないんだが、どう説明してくれるの？ｗｗｗｗｗｗ
詳しく聞きたいなぁｗｗｗ

>>474
おい、遂に狂ったか。論旨も何も有ったものではないな。
付き合いきれんは。ちょっとは勉強しやー。それからやな。
きょうはこれくらいにしといたる。また来るは。

「殺人予備罪」で以て国民全員が逮捕されたことがないんだが、どう説明してくれるの？ｗｗｗｗｗｗ
詳しく聞きたいなぁｗｗｗ

なんで捕まらないんだろう？ｗｗｗ
捕まればいいのにねｗｗｗｗ

>>476
街宣右翼もネット左翼もプロ市民も逮捕される。共謀罪は大切だ。

>>479
工作活動終了乙ｗｗｗ
出直してきてねｗｗｗ

>>477
民団と総連の合併劇を見てると、やはりこの国は
共謀罪を作るのが１０年遅かった気がする。

>>473
共謀に加わっていない人を誘い、人集めをするとアウト

>>473
「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」
　→現場の下見や凶器購入の資金調達が行われた場合に限定

さ。
犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
平成１８年５月１６日　自由民主党
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

５．国民の懸念解消に向けた与党修正案
　しかしながら、マスコミの報道姿勢は別にして、「犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等
改正案」に対しては、一般国民が組織的な犯罪の共謀罪に問われるのではないか、といった漠然とした不
安を感じる人がいるのも事実です。
　そこで、与党はこうした不安を払拭するため、先ず対象をテロ集団、暴力団などの組織的な犯罪集団に限
定するとともに、共謀罪を適用する範囲について「犯罪の実行に資する行為」という要件を加えたほか、「思
想および良心の自由を犯すようなことがあってはならない」との文言を加える修正案を提出しました。
　その上で、さらに再修正案として、「犯罪実行に資する行為」という表現を「犯罪実行に必要な準備その他
の行為」とより明確に限定するとともに、「憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限してはならない」
との文言をつけくわえ、国民の権利保護への配慮を明確にしています。

↑更に「憲法の保障する・・」と、安全装置も掛けてある。これに基づいて裁判官が判断するわけだからね。

どんなにチマチマ修正しても
国際犯罪に限定する条項がなければ
安心できない、　のですが…

>>486
へー、安心できないんだ。
で、どんな危ない事をなさってるんですか？

逮捕されそうな人が反対
されそうにもない人が賛成って構図ですな

　∧＿∧
<｀Д´；,,> ﾆﾀﾞ？ 逮捕されるﾆｶ？
（　　　　）

>>487
君は「共産主義者を摘発逮捕する」法律である「治安維持法」で
作文通信教育サークルが逮捕された事例（綴り方教室事件）とか、
ただの出版社の慰安旅行が逮捕起訴された事例（横浜事件）とか、
そういうすげえ有名な現代史の事件を一個も知らんのか？

>>490
君は組織犯罪処罰法の第六条の二として追加されるのが共謀罪法案だということも知らんのか？
その要件がどれだけ厳しく制限されているのかも知らんのか？
デタラメばかり書いてるから信用されなくなっていくんだよ。

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
平成１８年５月１６日　自由民主党
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

５．国民の懸念解消に向けた与党修正案
「憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限してはならない」
との文言をつけくわえ、国民の権利保護への配慮を明確にしています。

とあるしな。それにコレに基づいて判断するのは裁判官だ。

レッテル貼り、問題無視、大義名分
いい加減こういうのにはうんざりする。
どこ見てもこればっか。

創価を黙らすだけなら簡単なのだが、
データの収集が出来なくなるからな・・・。
しかし、もう充分か。

というわけで、手土産だ。

魔除け↓
創価学会・池田大作氏に問う
３１年前の「猛省」は世をあざむく虚言だったのか
http://www.jcp.or.jp/tokusyu/enzetu-fuwa-shii/2001_7_22fuwa_souka_ikeda.html

これは共産作の魔除けだが、
中々ご利益がある（笑

＞　ともあれ、中部の同志は、血の涙を拭（ぬぐ）いながら、断固として仏敵（ぶってき）と戦う決意を、
＞　炎と燃やした。卑劣な強敵（ごうてき）と、真っ向から勇敢に戦った。
＞　全会員が、極悪（ごくあく）の非難に対して、怒鳴（どな）り返し、堂々と反転攻撃の闘争を、連日、続け始めた。
＞　人びとの幸福と平和を願い、基本的人権をもつ市民として、正義の信仰を流布（るふ）して、何が悪いのか！
＞　信教の自由ではないか！
＞　社会の改革に奔走（ほんそう）して、いったい、何が悪いのか！
＞　憲法に保障された、最も正しい人権闘争ではないか！
＞　勇気凛々（りんりん）たる中部の同志のスクラムは、敢然として、真っ向から、敵に火を吐く思いで戦い抜いた。
＞　何人かの臆病者は、逃げた。敵についた者もいる
おお、何と言う過激な平和集団なのだ（笑

ネット上には他にも魔除けが多々転がっておるので、存分に利用し給え。

>>491
越境犯罪規制の条約を口実にした立法のくせに、
「越境性」が要件になっていないヘッポコ法の
どこが「厳しい要件」だ。ボケ。

やましい事がないなら反対する理由がない

５月１６日　法務委員会

大林　（法務省：刑事局長）
　具体的事実関係によるが、瞬きでも頷きでも、共謀の一部を構成することはありえる。

保坂展人　（社民党）
　瞬きでもありえるのか！？

杉浦正健　（法務大臣）
　局長が瞬きって言いましたか？私はそう聞こえませんでした。

保坂展人　（社民党）
　言いましたって！瞬きで共謀罪！

杉浦正健　（法務大臣）
　瞬きだけで共謀罪ができることはない。

保坂展人　（社民党）
　瞬きだけで共謀罪なら！人類はみんな共謀罪だ！

この流れに糞ﾜﾗﾀ
今日は何が見れるのだろうね。

このコピペ馬鹿なんとかならんのか

共謀罪支持者は知的レベルの低い売国奴。

保坂の馬鹿さ加減、ﾃﾗﾜﾛｽ
やましい事が沢山あるんだろうな。

馬鹿は無視に限るし、無視できないのは（ｒｙ

与党再修正案の原文てＷＥＢにある？

賛成派は低学歴ばっかりだね。
選挙制度が間違ってるから低脳が図に乗る。

低脳は無視に限るし、無視できないのは（ｒｙ

与党再修正案原文、わざと出してねぇのかなぁ。もうちょっと探そう。

理想の選挙制度
・在日は人口比を考慮し２０倍の参政権を付与
・ＮＧＯ等法人にも参政権付与（組織員数分の投票権）
・少数野党の議席は倍とする
・棄権票は最下位野党から順番に分配
・低学歴には参政権を付与しない（除く在日）
・宗教団体所属者には参政権を付与しない

やったー

共謀罪　採決見送り決定

河野さん見直しました

「共謀罪」の19日の強行採決は見送り
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060519-34117.html

竹島は韓国領と騒ぐ反日団体　

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115901055/

層化の野望をなんとか食い止めよう

素人でスマソが、
民主は何で草加=公明を政教分離の立場から壊そうとしないの？
余程支持を集めると思うんだが。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060518/mng_____tokuho__000.shtml
共謀罪に最も密接に関わるこの連中がこんな事言っちゃっちゃ
やっぱり共謀罪って何なんだろうって思うんだよね。
いっそ止めた方がいいな。

民主には失望したな。

東京新聞ワロスｗｗｗ
どんどん言い分が変わってきてるｗｗｗ
俺のチューナーでは周波数がうまく合わせられないｗｗｗ
朝日と並ぶ電波法違反新聞ｗｗｗｗ

なんで大谷しか名前出さねーんだよｗｗｗ
架空の人物かｗｗｗｗ

国民に「殺人予備罪」も濫用して欲しいなｗｗｗ
なんでそれができないのか知りたいｗｗｗ

まー反対派の気持ちもわかるよｗｗｗ
裏切り者が出たら捕まっちゃうもんなｗｗｗ

悪いことするときは裏切り者が出ないように気をつけろよｗｗｗ

自民党
http://www.jimin.jp/

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する
刑法等改正案（条約刑法−いわゆる共謀罪）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/seisaku-008.html

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf

↑参考まで。自民党の主張です。

>>515
自民党の言い分も最もっちゃ最もだけど、
果たして立法者の意志に基づいて法を
運用してくれるかどうかが問題なんだよな。

アメリカの立法者もそこまで濫用されるとは
「想定外」だったかも知れないしな。

　

【国連様】　日本には根深い人種差別がはびこっている　外国人を排斥し犯罪者扱いする傾向にある
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148034418/

↓↓↓　ところが、これには裏があった！　　反日のためならどんな嫌がらせでもする恐るべき仕業

日本を査察するにあたり、サポートしたのは「反差別国際運動」という団体で
この団体の理事長は、チュチェ思想国際研究所の理事をしていた。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148034418/3

トリップ通らなくなったのか

もう一回

？

飛行機乗る時、手荷物検査で少々の不便性あっても
テロに遭わないという安心性の方を買うな。

>>515
だからそれなら民主党の対案である犯罪組織の定義を
「犯罪実行を目的とすることが継続的な結合関係になってる組織」
と条文に入れればいいだけのこと。
それなのに、自民党は絶対犯罪組織を限定しようとしない。

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/d/20060518
民主党が，１７日，これまでの案について，さらに適用範囲を限定させ，
濫用の危険性を少なくする案を発表した。この案は，共謀罪が適用される団体を，

「構成員の継続的な結合関係の基礎となっている根本の目的が罪を実行することにある団体」
と定義した

どうみてもこれはホリエモンのような否認している奴を有罪にする法律だな。

アメリカには司法取引という卑しい制度があるが、それに一歩近ずくことになる。

警察庁HP
http://www.npa.go.jp/
焦点 −警備警察５０年 〜現行警察法施行５０周年記念特集号〜
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/index.htm

第２章　警備情勢の推移
１　 暴力革命の方針を堅持する日本共産党
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki2/sec02/sec02_01.htm

暴力的破壊活動を展開
１　占領下での勢力拡大

２　「51年綱領」に基づく暴力的破壊活動を展開
　「日本の解放と民主的変革を、平和の手段によって達成しうると考えるのはまちがいである」とする
「51年綱領」と、「われわれは、武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」を決
定しました。そして、この方針に基づいて、20年代後半に、全国的に騒擾事件や警察に対する襲撃事
件等の暴力的破壊活動を繰り広げました。しかし、こうした武装闘争は、国民から非難されるところと
なり、27年10月の衆院選では、党候補は全員落選しました。
　同党が20年代後半に暴力的破壊活動を行ったことは歴史的事実であり、そのことは「白鳥警部射殺
事件」（27年1月）、「大須騒擾事件」（27年7月）の判決でも認定されています。

>>525
おまえ何をそないに怖がってんのや。

自称市民団体が沸いてますね

賛成派ってのはレッテルを貼るかコピペを貼るかの二択ですか？

>>524
そんなエサじゃ誰も釣れんぞｗ　ホリエの犯罪（事実があるとして）は汽水だろ

賛成してる人は何故、目先のコトしか見えないの？
共謀罪自体が成立したら、凶悪な人物が政権握った時、抗議も出来ない社会になる危険があるんだよ？

>>530
反対している人は何故、目先のことしか見えないの？
組織犯罪処罰法の第六条の二となる共謀罪法案が成立したら、凶悪なテロリストが出現したとき、
未遂の内に対処できる社会になる可能性があるんだよ？

>>523
それ狭すぎだからだめｗｗｗｗ

>>530
民主、社民、共産に政権取らせなければおｋｗｗｗｗｗ
こいつらに政権取らせたらマジやばいｗｗｗｗ

>>486
それは正解だろうな。
国連は、テロを取り締まるため、国に跨る犯罪に対して、事前の謀議を取り
締まる法律を作るよう各国に強力を要請している。

これに、便乗したのが自民、公明の戦前回帰主義者だ。共謀罪は、過去幾度も
廃案になり、葬り去られてきたが、国連の要請に便乗し、名前は野党だが、
中身は自民の民主が主旨に賛同したところから、俄然勢いを増し、法案を
作成した自民が木瓜を演じ、民主が突っ込みの役割で、この内容だったら
成立も仕方がないとのヤラセで共謀罪は成立させられる。

国連の言うように、国家に跨る犯罪と規定すればそれで済むことだ。
それをしないで国内に当てはめようとするのは、他に魂胆が有るからだろう。

おまえは条約を隅から隅まで読んでこいｗｗｗ
それでも同じことを言うようだったら、とりあえず竹島を取り返してこいｗｗｗ

しかし、自民の法案の内容は、現実的に民主主義を葬り去ろうとの意図が
丸見えで、バナナのたたき売りのように、修正を加えてきてはいるが、
本質は、元の法案で言葉尻を修正しても、本心は話しただけで全ての
法律違反を捕まえようと言う意思は捨て去ってはいないことは明白だ。

この法案が、どの様な形を取るにせよ、任意に排除すべき個人や団体を
取り締まってくることは明白だ。夜警国家はすぐ目の前だ。
それにしても、民主と自民のヤラセは、既にこの国を大政翼賛会にしている。

…と、社民党か共産党が好きな工作員が申しておりますｗｗｗ

>アメリカには司法取引という卑しい制度があるが

アメリカと日本じゃ文化が違うんだから、日本のモノサシで測るべきでない
キリスト教　→　悪いことをするやつは地獄に落ちるに決まっている
日本　　　　→　現世での裁きを求む
ってことだろ？

♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが０時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、９回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。>> >> >> http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif
これマジだよ！！信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし

　　　　　　　　　　自民　民主　社民　共産

国際的な組織　　○　　 ○　　 ×　　 ×

国内的な組織　　○　　 ×　　 ×　　 ×

日本共産党中央委員会
http://www.jcp.or.jp/

このアドレスって共産党のだったんだなｗｗｗｗ
どうも香しいと思ったｗｗｗ

創価の塵が調子に乗っているので、罰を与える。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A

フランスでの「カルト報告」
「新しい型の宗教組織による法の侵害に関するEC議会決議」（1984年）に基づいて、
以後、フランスでは、国民会議にセクト（カルト）に関する報告書が提出され、
創価学会はセクト（カルト）とされている。 「フランスにおけるセクト――信教の自由の表現か、
もしくは悪質な担ぎ屋か」（1985年）では、
根拠とされた日本の週刊誌の記事の信憑性が否定された（創価学会が勝訴した）。
しかし「フランスにおけるセクト（カルト）教団」（1995年）・「セクトと金」（1999年）・
「セクト（カルト）運動防止・抑制強化法（2001年）」では、
未だ根拠の信憑性は否定されていない（創価学会が敗訴した）。

「セクトと金」（1999年）では、パリ行政裁判所判決（1996年12月10日）を引用して、
創価学会が、雑誌、パンフレット、本、アクセサリー、セミナーなどの営利活動によって収入の大半を得ており、
マージンは42.2％〜49.64％（この種の分野では最高の率）であることを紹介している。
また資産は2億4000万フラン（約38億円）相当であり、
年間予算は調査によれば約2億4000万フラン（約38億4000万円）に達する。
「セクト(カルト)運動防止・抑制強化法（2001年）」は、フランス国民議会（下院）で
全会派一致により可決・成立した法律で、
創価学会の活動をフランス国内で行われている宗教に名を借りた反社会的活動とし、
議会内に設置されたカルト調査委員会が入念に調査することとなった。

…と、ｼｬﾍﾞﾂ主義の同胞が申しておりますｗｗｗ

共謀罪を推進する　世界基督教統一神霊協会 ＝統一教会ってどんな組織？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A
教団はキリスト教を自称するが、その教義は伝統的なキリスト教とは重要な部分で異なる点がある。
そのため、一般的なキリスト教会にとって共通の正統信仰の基本となっている
基本信条（世界信条）とは相容れないので、エホバの証人やモルモン教と共に異端であると宣言されている。

教団の教えにある”すべてのものを神に返す”という「万物復帰」という教えが救いには不可欠であるとされ、
特に日本は「エバ国家」、「母の国」として、夫である「アダム国家」の韓国を初め、
子供たちである世界の国々に経済的貢献をする責任があるとされている。
そのためには、ウソをつくことや違法なことも、善の目的にかなっていればよしと指導されてきた。

合同結婚式
合同結婚式（ごうどうけっこんしき）は教団が主催する結婚式である。
正式名称は国際合同祝福結婚式であるが、信者の間では祝福と呼ばれることが多い。
教祖である文鮮明の推薦（写真が並べられた前で文鮮明がカップリングしていく）
によって選ばれたカップルやすでに結婚している夫婦が、
神様を中心とした家庭を築く事を目的として行われるという
（既婚者で祝福を受けた場合は「既成祝福」「既成家庭」等と呼ばれることがある）。

…ということで、僕は足裏診断をオススメしますｗｗｗ

ってことか？ｗｗｗ

治安維持法なみの悪法・共謀罪を推進する大義名分の１つ国際的条約の義務だが、
本当はそれすら疑わしい。
人権擁護法案同様に国際的約束を口実に条約の趣旨を捻じ曲げてまで
ゲシュタポ法案を作ろうとしてるだけだろう。

http://kyobo.syuriken.jp/Q6.htm
条約の公式な解釈ノートには、国際的な性質を要件に「する必要はない」とあります。
条約本文のほうも、素直に読めば、国際的な性質を要件にするかどうかを問題にしないと読めます。
法務省はなぜ国際的な性質を要件に「してはならない」と読むのでしょう。
法務省は、条約のこの箇所について話し合った記録の開示を拒否しています。

共謀罪、法務省がひた隠す黒塗り部分の公式注釈
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/07/post_2f5a.html

ここまで読んでの結論だが、与党再修正案で良さそうだね。

>>547
国際的な性質「だけ」にしてはならないだけｗｗｗｗ

なんでかと言ったら、おまえらみたいな国内的な性質のやつを取り締まれなくなるからｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　自民　民主　社民　共産

国際的な組織　　○　　 ○　　 ×　　 ×

国内的な組織　　○　　 ×　　 ×　　 ×

なんで反対すんだろねｗｗｗ
民主、社民、共産は組織犯罪幇助政党ですかｗｗｗ

>>550
「共謀罪」の強行採決に反対する！
超党派国会議員と市民の緊急集会
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html

糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
福島みずほ（社民党・参議院議員）
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

いつの間にか、２大政党制みたいなもんになってますな。

共謀罪が国際犯罪テロ対策の国連連携に必要である点も理解できるが、危険性も間違いではない。
だったら簡単「危険性を払拭した共謀罪」を作ればいいだけの話。もちろん司法や警察の整備も含めてね。

与党にそれが出来ないって言うならただの無能、税金泥棒だよ。

>>382
共謀と教唆の違いわかってますか？
麻原は教唆じゃなくて
サリン事件で殺人罪の共謀共同正犯で起訴されてます。

>>380
捜査という刑事警察活動ができなくても、
行政警察活動で犯罪を未然に防止できるけどな。

〔訪朝写真〕日本マスコミ社長団　極秘？？？　万景台訪問

４月１４日、故・金日成主席の生家である万景台（マンギョンデ）を訪問、記念撮影。


ソース：中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74832&servcode=500§code

国際犯罪だけに限定すればいいのに

共謀罪が今国会において成立する可能性が小さくなった。しかし、会期延長が
求められれば成立する。
理由は、政府の都合らしい。行政改革推進法案と医療改革法案を優先するからだ。
しかし、近い時期に成立さてくるだろう。恐ろしい法律だ。

>>553
行政警察活動？ｗｗｗ
パトロールですかｗｗｗｗ
パトロールのことですかｗｗｗｗ

373 朝まで名無しさん 2006/05/17(水) 12:03:13 ID:PPyzo0w3
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

＞共謀と教唆の違いわかってますか？
＞麻原は教唆じゃなくて
＞サリン事件で殺人罪の共謀共同正犯で起訴されてます。

ｗｗｗ
じゃ、実行犯と同程度といえる行為をしたんじゃないのｗｗｗｗ
教唆も含めてｗｗｗｗ

まー、麻原なんか共謀だけで捕まえるべきｗｗｗ
「知らぬ存ぜぬ」で逃げてたしなｗｗｗｗ

会社で言えば社長なんだから責任とって当たり前ｗｗｗ

麻薬だとか、イデオロギーだとかにからんだ
組織が支配する社会って、知ってるか。
警察官、検察官、裁判官、ジャーナリスト
議員、大臣、反対する奴はその家族も含めて
皆殺す。
かつてのアメリカ、イタリア、南米であった。

自民と公明カルト集団の意図するところを読みとらなくてはならないだろう。
共謀罪は、一旦、法律違反を２人以上で口にしてしまえば、その時点で犯罪が
成立すると言うもので、再修正案でも本質は変わっていない。

★適用対象の変移を見てみると

１）本案：団体
　　　↓
２）修正案：共同の目的が罪を実行することにある団体
　　　↓
３）再修正案：組織的犯罪集団

こうしてみたとき、政権の狙いとするところは、本案の２以上の個人の集まりを
対象としていることは明らかだ。再修正案で組織的犯罪集団とより限定したかに
見えるよな表現を取っているが、組織的犯罪集団と判断するのは権力の自由な
判断で出来る。犯罪集団だと判断すれば犯罪集団となる。詰まりは１）の
本案と本質は同じだ。言葉のレトリックにしか過ぎない。

共謀罪が国際犯罪テロ対策の国連連携に必要である点も理解できるが、危険性も間違いではない。
だったら簡単「危険性を払拭した共謀罪」を作ればいいだけの話。もちろん司法や警察の整備も含めてね。

与党にそれが出来ないって言うならただの無能、税金泥棒だよ。

脳内妄想による危険性は無視しておｋｗｗｗｗｗ

国民を「殺人予備罪」でなんで捕まえないのか知りたいｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

とっとと捕まえて、脅迫すればいいのにｗｗｗｗｗ

なんでそれができないのか不思議ｗｗｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

>>563
ことは簡単で、その通りだ。
奸計が入っているから、法案をひねくり回す。
国内的には暴力団が対象というならば、現行法でも相当できるが、
殆ど、やってはいない。そして、暴力団がターゲットならそうした
法案をつくればよい。それは出来ない。で有るのなら、はなから
そうした目的で、共謀罪を成立する意図はないだろう。

>>565
あ、某スレで次スレが立つと困るから必死に1000レス目指してたID:lXF7uvPEさんだ。
結局問題点については説明も払拭もできず、「脳内妄想」としか反論できないんでつねｗ
賛成してるのになんでそれができないのか不思議ｗｗｗｗｗ
賛成派に教えてほしいｗｗｗｗ

>>565
反対派はねー
その実態は大概、中朝韓と繋がってる左翼団体が多いよ。

共同行動オンライン
http://www.hanchian.org/
治安法・治安体制強化に反対する情報サイト

とか、

盗聴法（組織的犯罪対策法）に反対する市民連絡会
http://tochoho.jca.apc.org/index.html

の辺りが最も集まっていて国会議員（日本共産党、社民党、民主党左派）
とも繋がっている組織・団体ですねぇ。
その協賛団体などのリストをみるとかなりスゴイです。
更にそのコンテンツやリンクを辿ると・・必ず中朝韓の反日活動と繋がって
いるんですねぇ。
まー極論すると反日活動の一環ってとこでしょうかね。
中国の対日有害活動は巧妙ですから。決して表に出ないようにして、日本人を
表に立ててやるってのが連中のやり口ですから。陰険な事この上ないです。

レッテル馬鹿厨にはこれを

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

おまえらが民主とか共産とか社民とかに投票するからだよｗｗｗｗ
自民は連立を組みたくて組んでるわけじゃないんだよｗｗｗ
いい加減気付けよｗｗｗ

公明を叩く前に民主を叩けｗｗｗ
数が多いのは民主だろｗｗｗ

売国党を支持して投票したおまえらが公明よりタチが悪いｗｗｗｗ

国民を「殺人予備罪」でなんで捕まえないのか知りたいｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

とっとと捕まえて、脅迫すればいいのにｗｗｗｗｗ

なんでそれができないのか不思議ｗｗｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

↑少なくともこれに答えられない限り、反対派の言い分は妄想の域から脱しないｗｗｗｗ

まーこれに答えたところで反対派は自己矛盾するわけだがｗｗｗｗ

私の問いに先に答えてねーｗ
妄想じゃないと言うならばｗｗｗ

おまえらの言い分が通るためには、
>>572の質問に答えることできなければいけないのだよｗｗｗ
車はガソリンを入れなければ走らないｗｗｗ
米は水を入れなければご飯にならないｗｗｗ
順番すら分からないなら尚更妄想の域ｗｗｗ

>>576
そっくりそのまま返すよｗｗｗ
問題点出してるのは反対派だぞｗｗｗ
それを豪快にスルーしてないで答えろとｗｗｗ
流石賛成派は妄想暴走中ｗｗｗ

共謀罪なんていらない。

組織犯罪処罰法改正案（共謀罪法案）は必要。
成立しますように。

オーム事件に破防法の適用が出来ない日本政府、
共謀罪のような生ぬるい法律一つ成立できない政治家、日本はどうなっているのだ。

>>577
前提条件もクリアしてない状態で問題点だってｗｗｗｗｗ
どこがほんとの問題点かと言ったら、前提条件もクリアしてないとこだろｗｗｗ
問題点として展開する前にクリアすべき条件をクリアしてからにしろｗｗｗ

順番もわからんアホは黙ってろカスｗｗ
だから妄想だって言われるんだよｗｗ

国民を「殺人予備罪」でなんで捕まえないのか知りたいｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

とっとと捕まえて、脅迫すればいいのにｗｗｗｗｗ

なんでそれができないのか不思議ｗｗｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

ガソリンも入れてない、入ってないような、
車が走らない状態で車が暴走するとか言われても
それは妄想とかファンタジーとしか言い様がないｗｗｗｗ

又創価が湧いておるのか・・・。

＞国民を「殺人予備罪」でなんで捕まえないのか知りたいｗｗｗ
殺人予備罪での言いがかりをつけた立件が極めて困難だからだよ。
一方、共謀罪でならば容易い。
唯それだけのこと。

「共謀」は、「予備」よりも前の段階だ。
しかもその対象は600超の罪状に適用される。
最悪だな。

＞殺人予備罪での言いがかりをつけた立件が極めて困難だからだよ。
＞一方、共謀罪でならば容易い。
＞唯それだけのこと。

実際の事件とソースを出せカス。
おまえの個人的な妄想なんかどうでもいいんだよｗｗｗ

組織的な犯罪の「知らぬ存ぜぬ」を許さないのは当然ｗｗｗ

531 朝まで名無しさん 2006/05/16(火) 10:21:05 ID:PzaZpkUQ
意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

↑これを１００万回読んでから言えｗｗｗ
未然に防ごうとするから結果的に予備よりも前になることもあるんだよｗｗｗ
でな、そいつ自身が直接、関わるかどうかなんてわからんだろｗｗｗ
見逃せっていうんだったら、おまえが組織犯罪の犠牲になれｗｗｗｗ

884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

↑これも１００万回読めｗｗｗ

＞実際の事件とソースを出せカス。
おい、低脳なる駄作の犬。
これから制定される共謀罪に関して、実際の事件があるわけがないだろうが（笑

馬鹿もここまで極められれば世話ないな。

殺人予備罪が難しいなら、共謀罪なんかもっと難しいだろうがｗｗｗ

家庭に最低でも１本ｗｗｗ
誰でも包丁持ってるｗｗｗ
誰でも買ってるｗｗｗ
でっちあげするの簡単ｗｗｗ

なんでしないんかな？ｗｗｗｗ
なんで捕まえないんかな？ｗｗｗ
すげー不思議ｗｗｗｗ

さっさと捕まえてほしいもんだよｗｗｗｗｗ

国民を「殺人予備罪」でなんで捕まえないのか知りたいｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

とっとと捕まえて、脅迫すればいいのにｗｗｗｗｗ

なんでそれができないのか不思議ｗｗｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

>>589
冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるからに決まってるだろうに。

大体
>>586
の
＞531 朝まで名無しさん 2006/05/16(火) 10:21:05 ID:PzaZpkUQ
＞意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
は、　お　前　の　妄　想　発　言　だ　ろ　う　が　。

自　分　の　妄　想　を　ソ　ー　ス　に　す　る　な　、　ソ　ー　ス　に　

＞なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
とかなっておるが、
其の証拠とか言うのは、ネットへの書き込みログなのだ。

その様な、本来罪らしからぬもので罪に問うて、罰しようなどという行為そのものが悪逆だといっているのだ。
死　ね　。

＞殺人予備罪での言いがかりをつけた立件が極めて困難だからだよ。
＞一方、共謀罪でならば容易い。
＞唯それだけのこと。

実際の事件とソースを出せカス。
おまえの個人的な妄想なんかどうでもいいんだよｗｗｗ

組織的な犯罪の「知らぬ存ぜぬ」を許さないのは当然ｗｗｗ

>>593
＞実際の事件とソースを出せカス。

>>588
が見えぬのか？

588 名前： 死（略） ◆CtG./SISYA [[email protected](略：against DP)] 投稿日： 2006/05/20(土) 14:07:09 ID:G5mr2jd9

＞実際の事件とソースを出せカス。
おい、低脳なる駄作の犬。
これから制定される共謀罪に関して、実際の事件があるわけがないだろうが（笑

馬鹿もここまで極められれば世話ないな。


と回答している。

死ね。お前の様な低脳に生きる価値などない。

家庭に最低でも１本ｗｗｗ
誰でも包丁持ってるｗｗｗ
誰でも買ってるｗｗｗ
でっちあげするの簡単ｗｗｗ

なんでしないんかな？ｗｗｗｗ
なんで捕まえないんかな？ｗｗｗ
すげー不思議ｗｗｗｗ

「殺人予備罪」でさっさと捕まえてほしいもんだよｗｗｗｗｗ

>>595
＞「殺人予備罪」でさっさと捕まえてほしいもんだよｗｗｗｗｗ
これに対しては、

>>59１君が
591名前： 朝まで名無しさん投稿日： 2006/05/20(土) 14:08:20 ID:xS8zcpMj
>>589
冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるからに決まってるだろうに。

と、既に回答している。
何度同じとを言わせるのだ？


さて、諸君、ここから分るように、
共謀罪賛成派は極めて低劣なる知能の持ち主であり、
唯の荒らし、工作員なのだ。
最早相手にする必要はない事は明白である。
私が述べたい事は、以上だ。

組織犯罪マンセーの反対派が釣れてるｗｗｗ
もっと釣りたいなｗｗｗ

在日の組織犯罪を滅ぼしたいなら、
「在日排除法」で充分だ。
しかも、一般民には何の被害もない。

＞冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるからに決まってるだろうに。

じゃー組織犯罪マンセーの反対派に捜査とか裁判させちゃだめだなｗｗｗ
おまえらの妄想通り捜査とか裁判とかされそうｗｗｗ
悪用されそうで怖いｗｗｗｗ

普通に普通の生活してる国民が「殺人予備罪」でも捕まりそうだｗｗｗ

>>599
お前・・・自分が何を言っているか理解できて述べているのか・・・？

593 朝まで名無しさん New! 2006/05/20(土) 14:13:03 ID:lXF7uvPE
＞殺人予備罪での言いがかりをつけた立件が極めて困難だからだよ。
＞一方、共謀罪でならば容易い。
＞唯それだけのこと。

実際の事件とソースを出せカス。
おまえの個人的な妄想なんかどうでもいいんだよｗｗｗ

組織的な犯罪の「知らぬ存ぜぬ」を許さないのは当然ｗｗｗ

>>599
何この異常者？っつーか馬鹿？
それとも彼の脳内では共謀罪の理解もなければそれについての話をしているわけでもないのか？
何について話してるの？

>>587
俺がEの立場なら、その場から逃げるか、告る。
ってかそんな犯罪者の友達居ないしｗ

殺人予備罪はでっちあげが困難で
共謀罪はでっち上げが容易いとする根拠を示さないから
話が前に進みませんがな


>>603
共謀の場にいても、共謀内容に合意しなければ問題ないん

>>559
実行共同正犯と共謀共同正犯の違いも知らずに、
共謀罪マンセーなのが、丸わかりだなｗ

麻原は殺人の共謀しかしてない。
麻原自身はなんら殺人の実行行為を行っていない。
だから殺人罪の共謀共同正犯で起訴されている。

>>602
物事の順番も理解することができなくて
冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるのは殺人予備罪だけだと思ってる馬鹿乙ｗｗｗ
組織犯罪マンセーの反対派に捜査とか裁判させちゃだめだなｗｗｗ
おまえらの妄想通り捜査とか裁判とかされそうｗｗｗ

家庭に最低でも１本ｗｗｗ
誰でも包丁持ってるｗｗｗ
誰でも買ってるｗｗｗ
でっちあげするの簡単ｗｗｗ
なんでしないんかな？ｗｗｗｗ
なんで捕まえないんかな？ｗｗｗ
なんで捕まえられないんかな？ｗｗｗ
すげー不思議ｗｗｗｗ
普通に普通の生活してる国民を「殺人予備罪」でさっさと捕まえてほしいもんだが
何で今現在はそれができないんだろうねｗｗｗｗｗ

>>587
だ・か・ら、Ｅはサリン事件の麻原だっつーの。
共謀共同正犯で現行刑法６０条で処罰できます。

刑法ちょっとでも知ってたら、そんな恥ずかしいコピペできんと思うが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>606
何言ってんだ？
殺人予備罪だけじゃなく冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるだろ。
共謀罪における問題は、その誤認逮捕や冤罪逮捕の言い訳になるからだろう。

>>607
サリンの麻原は共謀で全く関わらなかったのか？
事件を起こした団体の代表だから、一連の事件に対して関係あると思うんだが。
麻原が指示したとして逮捕状が出てると思うんだが？違うのか？

>>605,>>607
物事の決定に絶対的な存在だったであろう社長は捕まえるべきなんじゃないのかｗｗｗ
正犯なのは実行犯と同程度と見られる関与が疑われるからだなｗｗｗ教唆も含めてｗｗｗ
だからそういうことで起訴したわけだｗｗｗ
じゃなければ起訴しないだろｗｗｗｗ

>>609
言ってる意味がイマイチ良くわからん。

殺人の共謀をしたということは、殺人に関わったということだよ。
首謀者として殺人の具体的を指示したといのは、殺人の共謀をしたという事です。

現行刑法では、実行共同正犯しか処罰されないと思ってる人多すぎ。
実行しなくても麻原のように共謀だけでも、共同正犯で処罰できます。

共謀罪と共謀共同正犯の違いは、処罰条件として、
実際に共謀に基づいた殺人の実行行為が行われる事が必要か否か。

不要とするのが共謀罪
必要とするのが、共謀共同正犯。

サリン事件は実際にサリン撒くという殺人実行行為あったので、
麻原は殺人の共謀共同正犯で起訴されているという訳。

共謀罪を新設するのは共犯扱いじゃ難しい部分を補強する意味があるｗｗｗ
知ってるくせに「知らぬ存ぜぬ」を許さないためだなｗｗｗ
組織的に犯罪するやつは取り締まるべきｗｗｗｗ

>>610
まずは、従犯である教唆と正犯である共謀共同正犯の区別でも調べてね。

サリン事件での麻原を教唆とか言ってる笑われるよ。

531 朝まで名無しさん 2006/05/16(火) 10:21:05 ID:PzaZpkUQ
意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

>>604
＞殺人予備罪はでっちあげが困難で
＞共謀罪はでっち上げが容易いとする根拠
まぁ、要するにでっち上げとは、逮捕の任意性に言及しているわけだが・・・・以下に比較をしてみよう。

【殺人罪の予備】は、↓参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA
予備も罰せられる（刑法201条、殺人予備罪）。法定刑は2年以下の懲役。
殺人の実行の着手以前の準備行為を言い、
殺人を犯す目的で凶器や毒物を用意して現場の下見を行う場合などがこれにあたる。
殺人を犯す目的を必要とする目的犯である。

>>614
うん、だから共謀罪は刑事罰というより、
予防検束という保安処分に近い。

続き

>>604
先ず、殺人の予備の対象となる行為は、たった一つの罪、即ち、「殺人行為」に限定されている。
つまり、「逮捕したい人物」がいても、任意に本殺人予備罪を適用する事は【難しい】と言える。
更に、「予備」が「実行」に繋がる可能性は【高く】、殺人行為は重大な為、
予備から実行を中止する可能性があったとしても、逮捕を行なうという行為は、妥当な行為だとは考えられる。
又、「物証」を重視する殺人予備罪は、其の条件がかなり限定されている。

一方、共謀が、予備、実行にまで至る可能性は其処まで必然的であるとは言えない。
即ち、共謀時点で逮捕と言う事は、彼が実行行為をしない可能性を含めて有罪とする
（裏返せば、彼が実行行為をする可能性が「ある程度」あるという時点で逮捕する）と言う意味で、
「でっちあげ」を可能にせしめる要素が多分に含まれる事になる。

其の適用罪状の多さも、逮捕の任意性に拍車をかけている。
共謀罪は600超もの犯罪行為を対象としており、
更に、同時に提出されているサイバー取締法によるログの取得行為とあわせて、
様々な局面で適用が可能だ。
例えば、「抗議活動」一つにとっても、其れに関して掲示板上で計画を進めた場合、
「威力業務妨害」の共謀罪を適用する事で逮捕が出来る。
これは、中止を行う可能性が多分にある段階、
即ち極論すれば冗談の段階であっても、「話し合った」という証拠＝ログさえあれば、
有罪であり、逮捕が可能であるという事を意味している。
殺人予備では、物証を重視するが、共謀罪は「共謀行為」を逮捕の対象とするという点で、其の判断は警察官の主観に委ねられる。
この条件は極めて甘く、警察による、ほぼ任意の捜査、逮捕が可能を可能とせしめるといえる。

>>617
一般の刑事警察官は共謀罪なんてイラネと思ってるよ。
理由は推して計るべし。
公安警察が共謀罪マンセーしてる。

>>613
詳しい内容は検察官に聞いてくるべしｗｗｗ
俺は検察じゃないから起訴方針までは知らんしｗｗｗ
ただ、正犯扱いで起訴をしたからにはそれなりの理由があるってことだろｗｗｗ

>>611
なら、サリンを撒く前に捕まえるためには、共謀罪が要るって事だよね？

家庭に最低でも１本ｗｗｗ ←物証
誰でも包丁持ってるｗｗｗ ←物証
誰でも買ってるｗｗｗ 　　　←物証
でっちあげするの簡単ｗｗｗ ←あることないこというのがでっちあげ

なんでしないんかな？ｗｗｗｗ
なんで捕まえないんかな？ｗｗｗ
なんで捕まえられないんかな？ｗｗｗ
すげー不思議ｗｗｗｗ

>>620
そうそうｗｗｗ

未遂も準備もそれ以前の段階も、それは結果としてついてくるものｗｗｗ
未然に防ごうとするから結果そうなるｗｗｗ
サリン事件みたいのが起きてからじゃ遅いから必要ｗｗｗｗ

>>621
殺人予備罪だけじゃなく冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるだろ。
共謀罪における問題は、その誤認逮捕や冤罪逮捕の言い訳になるからだろう。
包丁が家にあろうと、実行証拠ではない。持ったままうろついてれば銃刀法違反だが。
不思議でもなんでもないが？

国民を「殺人予備罪」でなんで捕まえないのか、捕まえられないのか知りたいｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

とっとと捕まえて、脅迫すればいいのにｗｗｗｗｗ

なんでそれができないのか不思議ｗｗｗｗｗ
反対派に教えてほしいｗｗｗｗ

>>624
冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になるだろ。何度同じ事書いてるの？
それが一番不思議。

普通に普通の生活してる国民を「殺人予備罪」で
なんで捕まえないのか、捕まえられないのか知りたいｗｗｗ

「共謀罪」だけはでっちあげしたり、捕まえられるのにｗｗｗ
でっちあげしたり、捕まえたりできるはずなんだよｗｗｗ
「殺人予備罪」でｗｗｗ
反対派に詳しく教えて欲しいなｗｗｗ

>>617
> つまり、「逮捕したい人物」がいても、任意に本殺人予備罪を適用する事は【難しい】と言える。
それは個人の犯罪で、個人の内心を知る術がないですからね。
ノートに計画表でも書いていれば別ですが。

> 「予備」が「実行」に繋がる可能性は【高く】、殺人行為は重大な為、
団体での共謀の方が、個人での予備よりも、実行に繋がる可能性は高いですよ。
その場の空気に流され一人だけで異を唱えることが出来ない日本人ですし。
軽い犯罪だからこそ、実行に繋がる可能性が高いと思いますが？
個人だとビビリますから。集団自殺が流行るのも、一人では計画倒れしてしまうけど
みんなでやれば、確実に実行できるからでは？
共謀罪は日本人にこそ必要な法律なのかも。

> 又、「物証」を重視する殺人予備罪は、其の条件がかなり限定されている。
共謀の物証を確保する為に通信傍受法が有効に機能する
一人の裏切り者による密告だけでは、逮捕状はでないと思われますが？

> これは、中止を行う可能性が多分にある段階、
> 即ち極論すれば冗談の段階であっても、「話し合った」という証拠＝ログさえあれば、
> 有罪であり、逮捕が可能であるという事を意味している。
”共謀”の意味は、話し合い→意思決定がなされ→その結果に合意すること　が共謀では？
”共謀”と”謀議”は同義なのでしょうか？

> 其の判断は警察官の主観に委ねられる。
”合意”の判断は裁判官によって判断され、逮捕状がでるのでは？

死略先生、教えてください。お願いしますm(_ _*)m

共謀罪は密告社会を作るのが目的。

その結果住民運動は軒並みダウン。

民主主義の広がりは無くなる。

>>625
冤罪逮捕や誤認逮捕は今でもあるじゃん。
裁判で明らかになるのでは？

現代の治安維持法と言われる共謀罪の審議がされてる。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、有事法、教育基本法改悪予定などの悪法がどんどん国会を通っているのは総て小選挙区制の所為だ。
その小選挙区制にしたのは、まんじゅう怖いの猿芝居で自民党と一緒になって国民を騙した自民クローンである民主党の構成員だ。
小選挙区制にするか、比例代表制にするかでもめていた時に既にかかる事態は予想され、警鐘も鳴らされていた。
それなのに小選挙区制を推したマスコミは本当に腐っている。
それからどっかのヘボ大の教授は小選挙区制がどんなに良いか色々デマを飛ばしていたな。
昨年の小泉劇場総選挙で郵政民営化だとか言ってその後どうなるかも考えず自民党に投票した結果がこれだ。
しかも、得票率が何倍にも増幅されて自民党が増えた。
ナチスドイツの権限移譲法に良く似ている。
もっとも野党第一党の民主党に入れてもお仲間だから、結果は同じだがね。
小選挙区制は日本の政治をどうにもならない状態へ追い込んでいる。
民意が議席に反映しない選挙制度は政治の硬直化、政治的腐敗、ファッショを招いたね。

>>629
今でもあるし、それが問題になっている。
しかしそれを問題にしなく出来る口実が共謀罪。
冤罪や誤認逮捕を「正当逮捕」にできるとでも言えばいいのかな。
逮捕自体は「共謀罪」に適用すれば可能。だから逆に言えば「●●罪の共謀と解釈できれば逮捕できる」って事になる。
あとは証言証拠でもメールでも共謀者の自白でも何らかの準備行為（と解釈できるもの）でもいい。条件さえ満たせばいいんだから。
例えそれが言い掛かりのような誤認だろうと冤罪だろうと、逮捕自体は「共謀罪」に適用されてるから正当逮捕だ。

>>631
で、お前はそれを恐れてるのか。
今の所俺は4年以上の罪になりそうなことする予定ないからなｗ
たぶんそんな話もしない。

オウムのような事件を事前に取り締まれるなら、万々歳なんだけどな。
総連と民潭が合体してパワーアップするかもしれないしねｗ

残念でしょうがないよｗｗｗ
「殺人予備罪」で善良な国民をでっちあげしたり、捕まえない、捕まえられないなんてｗｗｗ

冤罪逮捕や誤認逮捕したら問題になる他になんか理由とかあるんかな？ｗｗｗ
とっとと捕まえて脅迫すればいいのにｗｗｗ
とっとと捕まえたり、脅迫したりできないなんか理由があるのかな？ｗｗｗ

てか、サリンは正当な目的以外での所持で犯罪にならないか？

「殺人予備罪」もすごく使えるねｗｗｗ
逮捕自体も「殺人予備罪」でおｋｗｗ
正当な逮捕だｗｗｗ
なんでそれができないんだろうｗｗｗ

>>632
お前が4年以上の罪になりそうなことする予定なくても関係ない。
俺も4年以上の罪になりそうなことする予定なんぞない。
そんな話もしない。

が、解釈するのは俺でもお前でもないという事実。
取り締まる奴が条件揃えて「お前は●●罪の共謀だ」と解釈・判断したらそれで終わり。

まあ何でもかんでもジャンジャンバリバリ逮捕はしないだろうけどね。無駄に世論の反発食らうし。
法の存在だけでもデモ運動や抗議活動の抑止力になるし、都合の悪い奴にだけ適用してしまえばいい。
言論弾圧ってのはあながち嘘ではないなと思うけどね。（治安維持法が言いすぎだが）

とりあえず633が、日本を北朝鮮化したいのはわかった。

みんな包丁持ってるのに残念だよｗｗｗ
「殺人予備罪」で捕まえられないなんてｗｗｗ

>>635
なんだ、殺人予備罪のみで騒ぎたいのか？
ほれ

【「共謀罪」で、捜査機関がグレーゾーンの検挙可能に】
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1950466/detail

捜査機関は、共謀罪の新設で、これまで検挙できなかった、いわゆるグレーゾーンの犯人の検挙が可能になる。
例えば、殺人罪に共謀罪が付加されると、「殺人共謀罪」が新設されることになるという。
「殺人共謀罪」は、「殺人予備罪」の前段階の行為を検挙できる罪状である。
「殺人予備罪」とは、例えば、犯人が殺害を実行したかどうかは立証できなくても、殺人を犯すための凶器を準備した事実を
捜査機関が立証できれば、犯人を「殺人予備罪」で検挙でき起訴に持ち込めるというものだ。

　「殺人予備罪」は、そのような定義づけから、「凶器なき殺人」には適用できなかった。
「凶器なき殺人」とは、例えば、人の手により人を絞殺したり、人の手により人を高所から投げ落としたりした場合の殺人である。
「殺人共謀罪」は、捜査機関が、団体が「犯罪」の相談をしたことを立証できれば、起訴に踏み切れることになる。

組織犯罪マンセーの反対派に捜査とか裁判させちゃだめだなｗｗｗ
おまえらの妄想通り捜査とか裁判とかされそうｗｗｗ

>>636
もし俺が誤認逮捕されたとして、理由が無茶なものだったら民事の方でも裁判にかけるよ。
精神的苦痛云々ってね。
だって無実だもんｗ

…飲酒運転って4年以下だよな？ｗ

みんな包丁持ってるのに残念だよｗｗｗ
「殺人予備罪」で捕まえられないなんてｗｗｗ

>>641
飲酒運転は４年以下、交通法だと・・・教護義務違反（ひき逃げ）かな？
で、君が誤認逮捕と主張しても「共謀罪」が成立してるから「誤認」じゃないよ。棄却される。

ｗｗｗ．np/Dsd1t．ｏｒｇ

未遂も準備もそれ以前の段階も、それは結果としてついてくるものｗｗｗ
未然に防ごうとするから結果そうなるｗｗｗ
サリン事件みたいのが起きてからじゃ遅いから必要ｗｗｗｗ

４年以上の懲役とか禁固の犯罪を組織的に相談するやつはダメｗｗｗ

>>642
殺人予備罪は、刑法第２０１条で定められた罪であるが、その要件は「殺人罪を犯す目的でその予備をした者」（２年以下の懲役）。
ここでいう「殺人予備」とは、殺人の実行の着手以前の準備行為をいうが、準備行為ならば何でもいいのではなく客観的に殺人の危険性が顕在化する程度の行為であり、例えば殺人を犯す目的で凶器や毒物を用意して現場の下見を行う場合などがこれにあたる。

「殺人を犯す目的」が立証できなけりゃ駄目。

>>643
いや、そんな話もしないから、誤認だって。
話した事を否定するし、それが間違いであったと主張するよ。
だいたい、そんな連れ居ないしね。

>>645
４年以上の懲役・禁固刑にあたる行為を組織的に相談した・・・と判断するのも取り締まる側。
冤罪逮捕や誤認逮捕の正当化口実って言ってるのはその辺だな。
問題点の払拭をした形でテロ対策法案を作るなら文字通り問題なし。
それが与党に出来ないなら、それは給料泥棒ならぬ“税金泥棒”ってとこだよ。

・・・ふと「税金泥棒」が「窃盗罪」で捕まえられりゃいいなとか思ったりｗ

何かのパーティーでさ、人に酒をすすめた所、『いや、今日車で来てるから』と断られた。
良いじゃん少しくらいとみんなで勧めたら、たとえ当人が飲まなくても、
全員、飲酒運転教唆幇助の共謀罪で逮捕だな。
そのことで即逮捕されなかったとしても、別件容疑で幾らでも材料になるな。

まぁ、要するに、国民を何時でも好きな時に引ぱて行く権力を警察に与えるものだな。
昔の東ヨーロッパみたいになって来たな。

>>619
君は、自分が無知であると堂々と書けるところが凄いね。


＞正犯扱いで起訴をしたからにはそれなりの理由があるってことだろｗｗｗ

検察が麻原を殺人罪の共同正犯で起訴した理由こそが、殺人共謀の事実な訳だが。


>>620
共謀罪なくても、薬物劇物系の法律で、サリン作った段階で逮捕できるけど。
刑法でも、殺人予備で逮捕できるでしょう。
もしかして、サリン作っても逮捕できないと思ってるんですか？

>>647
どんな話をもってしてどう判断するのかは俺じゃないから知らんよ。
話した事を否定しても無駄無駄。それでオッケーなら共謀罪なんて適用不可能だろｗ
逮捕する際は先に共謀罪に適用できる条件を揃えるわけだし。

それにホイホイなんでも逮捕はしないだろって>>636でも書いたろ。
「適用可能」だけど「適用される」とは限らない。
どうせ使うなら言論統制に使った方がいいから、何でもかんでもって事はしないだろ。
・・・まあ、これもあくまで俺の希望的観測だけどね。

>>649
飲酒運転じゃ４年以下だから無理。

ただし、酔った勢いで・・・
「今日俺車で来てるんだー」
「えー、マジー？べろべろだしヤバイんじゃね？事故るぞー」
「大丈夫だってー、はねたって上手く逃げてやるってーｗ」
「お前ならできそうだなーｗｗｗ」

この場合は教護義務違反の共謀罪。準備は車。

ま、これも「適用可能」なだけで「適用される」かは別の話。
証言を押さえないといけないしね。

「犯罪に実行に資する行為」又は「犯罪の実行に必要な準備その他の行為」

立証するの大変だろうなｗｗｗ
いろいろ法律あるしなｗｗｗ

>>653
「犯罪に実行に資する行為」は犯罪実行に関係する全ての行為な。何でもあり。
まあ、これはすでに再修正案でも変更された点だが。

「犯罪の実行に必要な準備その他の行為」はそのまま準備行為。
武器準備、現場下見、調査などがこれにあたる。
ただし文末の「その他の行為」が曲者。これは「資する行為」の代わりに解釈可能。
文章内の“必要な”の意味が前後込みで掛かるなら問題ないが、前のみなら修正意味ナシ。
それなら別段立証するのは難しくない。
その辺をもっと明確に明文化してほしいなと思ってる。

>>650
知らんから聞いてるんだが？
サリンを作った時点で逮捕しなかったのは、出来なかったのではなく、しなかった、または知らなかったって事か？

自分で振っておいてなんだが、飲酒運転で捕まった場合、一緒に飲んでた人間も罰があるよ。

ちなみに俺の解釈は全て条文のみ、政府答弁は無視で考えてる。
何故なら条文に書かれないものは適用時に法的威力を持たないからだ。
要するに「前にあれこれ言ってたけど、条文がこー書いてるから条文で解釈しますぜ」ってのが法。

>>650
検察官に聞いてきたんか？ｗｗｗ
その上でそれならそれでいいんじゃないの？ｗｗｗ
それで戦う方針なんだろｗｗｗ

884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

531 朝まで名無しさん 2006/05/16(火) 10:21:05 ID:PzaZpkUQ
意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

立証するの難しいだろｗｗｗ
内面的な要素も含んでくるわけだしなｗｗｗ

>>658
>>648でも書いたけど、問題点の払拭をした形で法案を作るなら文字通り問題なし。
それが与党に出来ないなら、それは給料泥棒ならぬ“税金泥棒”。
他国で共謀罪があると言う人もいるけど、内容が明らかに違う。
それに現在の日本の警察・司法の整備不良の酷さは先進国じゃ酷いもんだよ。
未だに未公開・録画なしの密室孤立取調べとかね。
共謀罪の成立にはまず地盤となるそれらの整備をしなけりゃならないのが事実だよ。

この法案だけで判断できるもんじゃないｗｗｗｗ

共謀罪だけに特別関係する話じゃないだろｗｗｗ
共謀罪だけにくっつけるのはおかしい話ｗｗｗ

「殺人予備罪」の話と同じことｗｗｗ

>>660
内面的な要素も全て解釈は取り締まる側。条件揃えれば逮捕可能。
その上で起訴する場合は司法が絡んでくるけどね。
実行証拠ない状態で逮捕するんだから、当然実行証拠なしに有罪にも出来るだろ。
また、冤罪逮捕や誤認逮捕の正当化する言い訳口実ができるってのが問題だね。

>>664
殺人予備罪はさっき>>646で説明したっしょ？読んでないの？
>>661についてなら、実際その地盤の整備不良は全体の問題になってるよ。
だから本当は共謀罪なんぞで時間かけるぐらいなら、そっちの整備をやらなけりゃ駄目。

ってか君はアンカーつけないと意味わかんないよ。短文だし。

>>657
検察官に聞いてきたも何も、
サリン事件の麻原は、
教科書に載ってるような典型的な共謀共同正犯ですが。

君の大好きなコピペのＥも典型的な共謀共同正犯として、
刑法６０条で処罰できます。
本当にＥが現行刑法で処罰できないと思ってて、
それで共謀罪必要とか思ってんなら
現行刑法に対するとんでもない誤解に基づく意見だな。

>>665-666
だから「殺人予備罪」の話と同じだろって言ってんのｗｗｗ

>>667
共謀罪と共謀共同正犯の間に違いはあるよね？
その間の連中を逮捕する必要はないの？

>>667
じゃなんなの？ｗｗｗ
おまえが言いたいことはｗｗｗ

共謀罪は現行刑法を補う意味があるってことでいいんじゃないのｗｗｗ

>>668
殺人予備罪の要件は「殺人罪を犯す目的でその予備をした者」（２年以下の懲役）。
「殺人予備」とは、殺人の実行の着手以前の準備行為をいうが、準備行為ならば何でもいいのではなく客観的に殺人の危険性が顕在化する程度の行為であり、例えば殺人を犯す目的で凶器や毒物を用意して現場の下見を行う場合などがこれにあたる。

殺人予備罪の場合は、「殺人を犯す目的での準備」とかが立証できなけりゃ駄目。
共謀罪は「発案」「合意」「犯罪の実行に必要な準備その他の行為」で証言証拠や自白、武器準備や下見・調査があればOK。
実行証拠がないのは同じだけど、殺人予備罪は準備なら何でもいいわけじゃない。

内面的な要素の話だｗｗｗ
「殺人予備罪」の話と同じことだろｗｗｗ

>>672
内面的な要素とは具体的に？

＞内面的な要素も全て解釈は取り締まる側。

…であるからして、共謀罪は〜って言うんだったら、殺人予備罪の話だって同じだってことｗｗｗ

だから、なんで「殺人予備罪」で捕まえられないんだろうねって言ってんのｗｗｗ

>>674
ああ、そこか。殺人予備罪は取り締まる側が解釈しても無駄。
書いただろ、立証できなけりゃ駄目って。

立証できなきゃダメなのはなんだって同じだろｗｗｗｗｗ
共謀罪だって同じだｗｗｗｗ

おまえが言ってることが妄想じゃないんだったら、
「殺人予備罪」で国民が捕まえられることになるんだよｗｗｗ

だから、なんで「殺人予備罪」で捕まえられないんだろうねって言ってるわけｗｗｗ

>>677
だから書いた事を読めって。
殺人予備罪の場合は、「殺人を犯す目的での準備」とかが立証できなけりゃ駄目。
取り締まる側が「殺人を犯す目的での準備」と解釈しても無駄。
共謀罪は「発案」「合意」「準備」で証言証拠や自白、武器準備や下見・調査があればOK。
取り締まる側が「証言」などの証言証拠を押さえれば「共謀」自体とその準備行為で判断される。

国民が「殺人予備罪」で捕まらないのは立証できないから当たり前だろ。

>>669
共謀罪と共謀共同正犯の間に違いは、もちろんある。
それが、処罰要件として犯罪実行行為が必要か否か。

＞その間の連中を逮捕する必要はないの？

犯罪実行を思っただけで、話し合っただけで、
処罰すべきなんでしょうか。

例えば、警察官の面前で、

「明日、僕は日頃から恨んでいるある人を殺そうかなと思っています」

と宣言しても、警察に逮捕されると思いますか？
現行刑法では何罪にも該当しないから逮捕は無理なんです。
頭おかしい訳じゃなかったら措置入院も無理ですね。

共謀罪がのケースも逮捕の必要あるという考え方は、
上記のケースも逮捕できる法律を作るべきと考えるのと同じです。


>>670
Ｅが処罰されない現状をなんとかするには
共謀罪が必要と、自分でコピペしまくってて、
Ｅは現行刑法でも処罰できると指摘されたら、その点は無視かｗ
素晴らしいｸｵﾘﾃｨｰですね。

＞共謀罪は現行刑法を補う意味があるってことでいいんじゃないのｗｗｗ

補い過ぎなのが問題な訳だが。
処罰範囲が広ければ広い程、良いってもんじゃない。

>>680
2chで殺人予告したら警察動いてなかったっけ？
あれとは別？

むしろ脅迫で捕まるのかな

>>681さんへのレスです

>>681
具体的な場所などを示してネットで殺人予告すれば、
脅迫罪でしょ。偽計業務妨害罪にもなると思う。

>>684
では、具体的な場所などを警官の前で予告しても、今現在は捕まらないと？

>>685
そうです。
逮捕できません。
なぜなら、脅迫罪は脅迫の相手に脅迫内容が伝わってなければなりまん。

×なぜなら、脅迫罪は脅迫の相手に脅迫内容が伝わってなければなりまん。

○なぜなら、脅迫罪は脅迫の相手に脅迫内容が伝わってなければなりません。

月曜発売の週刊現代に 及 川 政 治 氏の署名記事！

「メタボリック症候群」の恐怖／ショック！あなたも隠れ肥満
元「ターザン」編集長・及川政治／内蔵脂肪　 週刊現代(6/3)

結局、賛成派か反対派かは>>685さんのような場合に
罰せられるべきかどうかのスタンスの違いかな、と。

http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
これを見てる限り、相手に脅迫内容が伝わって無くても逮捕されてるようだが？

もっとわかりやすく説明すると


例えば、２人連れだって警察官の面前で、

「明日、僕達は日頃から恨んでいるある人を殺そうかなと思っています」

と２人で宣言すれば、共謀罪規定があると、
殺人の共謀罪で逮捕できるようになるという事です。

１人のケースだと逮捕されないのに、２人だと逮捕されるようになります。
そうなると、そのうち１人のケースも逮捕できないのは
バランスが悪いという議論が必ず起こる。
そこはもう、殺人を思っただけで逮捕すべきという世界の入り口まで来てるという事。

冤罪？
ああ、確か市民団体が努力して冤罪って事になって
ヒーローになった奴いたね。
同じ犯罪を起こして逮捕されたっけ？ｗ
被害者の家族は支援した市民団体殺したいだろうね。ｗｗｗｗ

>>691
新しい人にも聞いておこう。
>>690のリンクの
2003.08.08
高校3年男子生徒（17）
「小学生を襲撃する」と書き込み。脅迫の疑いで逮捕
大阪府

2003.08.18
中学2年男子生徒（13）
「小学生23人を殺す」と殺人予告。脅迫の疑いで補導
岩手県

なんかは、相手には伝わってないよね？
これが逮捕・補導されてるのは？

だからよくある例だが、会社で何かを計画したとする。
もちろん違法行為をする意思はなかったが、会議で計画には合意した。
あとから顧問弁護士に相談したら実行すれば違法と言われたので計画を中止した。

それでも共謀罪は成立するし、取り消せない。
相談段階で違法性の意識がなくても、一度合意があれば成立する。
しかも>>617や>>631のように共謀があったこという認定だけでいい。
そして何らかの準備行為（と解釈できるもの）があれば成立する。

だからもうムチャクチャな法案だよ。
しかも殺人予備罪が2年以下の懲役なのに、それ以前の共謀で5年以下の懲役になるなど
もう刑法そのものの全面書き換えも同じ。

共謀罪考えたやつ、最初から悪意があったとしか思えん。
これを通そうとする政党も、とてもマトモとは思えない。

>>694
その会社って単なる馬鹿じゃん？
よくある？笑わせるなよ。
おまいどういう会社に勤めてるんだ？

>>694
4年以上の犯罪って、そんなに一般常識から離れてるものがあるのか？

素人のイメージだが、会社の会議なんかで引っかかりそうなものって、もっと軽い刑罰な気がするんだが。

>>690
ネットに不特定多数への脅迫書いた場合は、
不特定多数が読んだ時点で、脅迫が伝わった事になる。

ただし、明日人を殺す　程度では苦しいね。
そんな漠然とした告知されても、誰も恐がらないからね。
小学生とかなんらかのカテゴリーに限定しないと、
脅迫とはいえないんじゃないか。

ID:xS8zcpMj君ばかりに、物事の分らぬ創価の阿呆の相手を勤めさせて悪かった。
只今帰った。・・・又出かけるが・・・。

>>696
いや、銀行の融資担当や冒険的取引を頻繁にする先物取引会社の投資部門担当が該当しやすい
背任罪でも５年以下の懲役だから。

なんか語尾に草（wwww)がいっぱい生えている草虫が約一匹発生しているね。
こういう奴は犬と決まってるのにね。懲りないやっちゃ。

>>696
反対派はデマばかり流しているからねぇ。
真に受けたらダメだよ。
まぁ話半分でいいよ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

通称、”組織犯罪処罰法”の第六条の二の追加改正案が所謂
”共謀罪法案”ですからねぇ。
また、共謀罪法案も本来の名称は

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）

ですからね。長いから意味するところを取り出して通称が共謀罪法案になっていますが。
条文を読めば、そして現行法の組織犯罪処罰法の適用を考えれば、反対派のデマの
大半がウソだと分かります。

また、反対派はこれまでにも破防法や組織犯罪対策法（盗聴法）にも今回と同様の
反対運動をやってきた連中です。結局、左翼団体、と言っても過言ではありません。

話し合うことが罪になる　共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明　（参考まで）
http://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html

>>697
線引きが曖昧だな…
本人に伝わったら脅迫、ってのは分かりやすいけど、「今月、成人を(略」とかだったら逮捕されないという事か？
その線引きを現在警察に任せてるんなら、共謀罪になっても同じような気がする。

>>699
背任罪か。
なんかそれって、わざとやってるイメージが強い犯罪なんだけど、過失で行う事もあるという事？

>>693
例えば、ＡがＢに対して

お前（Ｂ）の家族を殺す　と脅迫した場合、
Ｂの家族に伝わってる必要はありません。
Ｂを脅迫しているんだから、Ｂに伝わっていれば十分なんです。

小学生を殺すとネットに予告しても、
殺す標的の小学生に脅迫内容が伝わっている必要はない。
小学生を持つ親などがネットの書き込みを読んだ時点で、
脅迫になる。

>>703
さっきも書いたけど、その網はどこまで広がるの？
小学生は×
子供は？
成人は？
日本人は？
人間は？

線引きが曖昧なんだよな。

>>702
町の信用金庫の融資担当が、
長年取引のあり町の人々に愛されている老舗の一時的な資金の窮状を救うために
無担保で融資したら背任罪。
十分に故意ありですよ。

会社の場合だと法に触れる計画を悪意なく
立てる事などあり得ないと思う。
そもそも自分の業種に関わる法律は頭に
入ってるのが普通だしわからなきゃ法務が
出てくる。あり得ない例を並べても・・・

>>704
曖昧なのは確か。
なぜなら、漠然と人を殺すとの予告でも、
殺人手段との相関関係で脅迫になるかどうか変わる。

例えば、小型核爆弾で明日人を殺すと予告すれば、
読んだ人は怖いでしょ。脅迫になります。
でも、漠然と人を殺すでは、普通誰も恐がらない。
脅迫になるか否かは、伝えられた人がその内容で怖がるかで決まる。

>>618
ふむ・・・。まぁ、そうだろうな。

>>627
・・・突込みどころはいくつかある。
例えば
＞軽い犯罪だからこそ、実行に繋がる可能性が高いと思いますが？
とあるが、そもそも600超もの、曰く軽い罪（私もそう思うが）を含めた犯罪を、
共謀時点で逮捕するという行為は、警察の越権行為であると私は考えている。

＞団体での共謀の方が、個人での予備よりも、実行に繋がる可能性は高いですよ。
とあるが、
この比較はあまり意味がない。
比較対象とするべきなのは、「団体での共謀」と、「団体での予備」の、
実行に繋がる可能性なのだが、後者の予備の方が共謀よりも実行の可能性が高いのは明白であろう。
そして、予備の時点で逮捕しても、間に合うのであれば問題がない。

＞一人の裏切り者による密告だけでは、逮捕状はでないと思われますが？
これは希望的観測であろう。実際に、裁判所が令状を渋るという例を、私は殆ど知らない。

＞”共謀”の意味は、話し合い→意思決定がなされ→その結果に合意すること　が共謀では？
唯、其の合意があったかどうかの判断は、警官が行なうものなのです。
＞”共謀”と”謀議”は同義なのでしょうか？
共同で謀議を行う事が、「共謀」です。二人以上でないと謀議は出来ないので、殆ど同じです。

＞”合意”の判断は裁判官によって判断され、逮捕状がでるのでは？
合意の判断は、警官が行い、令状は裁判所が要求されて出しますが、そこで裁判所側の判断が入るという事は
殆どないでしょう。
つまり、「逮捕」までは警察だけの判断で、実質行なえます。そして、密室での取調べが行なわれる。
その後の裁判で、「有罪」を化すかどうかは、裁判所の判断が多分に入ってきますけれどもね。

>>705
故意ありなら仕方ないんじゃない？
覚悟しないとね。

>>707
小型核爆弾で人を殺せる訳が無いのに恐怖を感じるかな？
北朝鮮や韓国、中国がそれを言ってきたら十分に脅迫だと思うけど、日本人が小型核爆弾を使うってのは…
「俺が発明したレーザー兵器で人を(略」ってのと変わらん気がするんだけど。

>>709
じゃ、サリン撒くだったらどう？

>>698
例の子（>>678）が戻ってこないから落ちてたよん。疲れた。
数分単位でレスが返ってきてたのが停止してるし、もう逃げただろうけどね。

そして今、俺のIDの尾部が日系Mjと気付いてクスっときたよｗ

火炎瓶を投げ込むとか対象者を特定（例えば小学生や女子高生）して襲うという方が現実味があるだろね。

少し気付いたんですが、

故意のことを「犯罪をやっている認識」
もしくは「悪い事であるという認識」と考えている人が多そうですね。

違いますよ。
故意とは「犯罪に該当する事実の認識」です。
あくまで、事実の認識であって、刑法上許されない行為であるという認識とは違います。

違法性の認識は無くとも、故意は認められます。

通常、集団による犯罪はこのように進行する。

�@脳内妄想＞�A共謀（計画）＞�B予備＞�C実行＞�D被害

自由（民主）主義の観点に立って考えれば、
究極的理想は、�Dのみを防げればよいのである。
人は、他者に害を与えない限りに於いて、自由であるとするのが、自由民主主義の理想だ。
しかし、現実的には�Dのみを防ぐのは極めて難しい。
そこで、一般的には�Cを防ぐ事を考える。現在の警察や刑法の行動の大部分は、殆どがこの場所に立っている。

唯、それでも重大な犯罪に関しては、絶対に防がなければならないと考えるが為に、
いくつかの重大に犯罪に関しては、例外的に�Bの時点で有罪とし、逮捕を行なう場合がある。
これは、殺人などの、ほんの数例の行為に関しての、限定された代物である。

今回の共謀罪は、この�B予備の時点を通り越し、�Aの時点で、しかも600超もの罪状に対して、
�Aの共謀時点で有罪とし、逮捕するとしたものである。
これは、余りに一般民の行動を制限するという意味で、
独裁、全体、共産主義国家で実際に施行されているが如き悪法であるといえる。

私は正直、真には何者が本法案を持ち出してきているのか、理解しかねている（山田だけの企みではない気がする）

>>713
確信犯の定義だわさね。
「犯罪に該当する事実の認識」があれど、その行為が正しいと信じて疑わないのが確信犯。
今時で言えばストーカーとかがこれ。

>>711
あ奴の相手は結構疲れますね・・・。
プログラムでも書いて自動で応答した方が良いかもしれませぬ（笑

まぁ、これを期に議論をもう一度再現しておくのも良いかもしれませんし、
・・・・お疲れ様でした。

堕落して行くこの世。怠惰な人間社会。この進行にピリオドを打つには今こそ民衆の絶大な力が必要だ。
新思想を創造すると言う独創性が新時代を生み出す！

「新時代思考掲示板」新思想創造論議同盟【掲示板】は 様々な議論が飛交しています。
本物の社会復興へと目を向け、新しい世界を創造して行く事が目的です。

共に新思想を創造して行こうではありませんか？！！
いや、本当に面白いです！！！！！
騙されたと思って一度来て見て下さい！！！そして、メンバーになって下さい！ 本当に一度来られて見ては？如何でしょうか？１００％に…。
アドレスです・・・！↓↓↓↓
http://www3.ezbbs.net/28/sinsisou/

>>716
今回の議論が後々役に立つかもしれんから、痛い子の相手も一概に悪いとは言えないのー。疲れるけどｗ
まあ、なんでしょうね。プログラムのデバッグやってるみたいに思えばいいかと。
バグは事前に出せるだけ出させて、修正パッチをドンドン作るのが一番ですからの。

てなわけで今日はこれで落ちます。
皆様お疲れさんデース。

組織犯罪処罰法の意義や現在の役割、そして追加される共謀罪法案、
更にまた反対している団体の性格や履歴、こうしたものを吟味するにつけ、
やはり共謀罪法案は日本に必要であると確信した。

来週中にも共謀罪法案が成立しますように。

私も夕食に行って参ります。

>>719
創価二号が来た・・・・笑
この流れが遅く、知的水準の高い議論板では印象操作は通用しないという事に、いい加減気付け（笑

★★★★★【共謀罪の本質】『売国朝鮮人・日本人犯罪者を一掃する為の「共謀罪」！！
その本質は国益のための「抑止力」！！』★★★★★
●〜平沢勝栄（自民党・警察官僚系政治家）、」政府案をＴＶで語る〜●
5月20日5:45〜『みのもんたのサタデーズバット（毎日放送系列）』
「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あのスリ団（★韓国人スリ団等）とか窃盗団（★韓国人・中国人等の主に朝鮮人系
窃盗団等）がね、いろんな役割分担して、押し入ってるわけです。
運転手だとか、見張り役だとか、押し入る奴とか。
これ事前に相談して、それで運転手は日本人、あとは外国人（★同上）ってケースが多いんです。
で、これ運転手がたとえば、警察にタレこんできたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
犯罪を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの政府案に、（売国の巣窟）朝日新聞、民主党の元社会党系議員、共産党、売国人筑紫哲也等は猛反発！！朝鮮人スリ団等を適用範囲から除外しようと画策中（＝民主党案や廃止に）！！！（アホか。）
平沢勝栄ホームページ
http://www.hirasawa.net/
嫌韓流２（ベストセラー）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883805166/250-6815918-0045009?v=glance&n=465392

>>713
そうそう、だから会社で本人達は節税のつもりで「何々しようっか」と合意して
税理士に「それは脱税」と指摘されて、中止しても共謀罪成立。

本人達は違法の意識はなくても共謀罪成立。
違法性の意識がないことや法律の不知は関係ない。

>>713
そうなのか。一つ賢くなった。
サンクス

>>710
それは恐怖だね。
ってか、なんか話が逸れてる気がする…

現在でも曖昧な線引きを警察なりに任せてるのに、共謀罪とどう違うの？
間口が広がるだけ？

>>723
警察は独自に判断するが、それで逮捕したとしても、
最終的には裁判所が判断する。
警察が勝手に有罪・無罪には出来ない。
捜査と逮捕まで。

>>722
ま、そういう事ですね。

故意は犯罪に該当する事実の認識であって、
その認識した事実が犯罪に該当してるという認識までは、
故意の成立には必要ない。

ここは。ホント法学部の学生さんでも理解が難しいところだからね。

実行行為が必要ない共謀罪では、故意犯が簡単に成立してしまう。

>>722
脱税も5年以下だから含まれるのね。
合意ってのはどの時点？
税理士同席での会議なら、案が出る→同調する人が出る→税理士が駄目出し→否決
って流れだよね。
決定して無くても同調する人が出た時点で同意になってるの？

>>724
それは共謀罪でも一緒じゃないの？

>>720別スレで↓を書いたのだが
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147076984/978
いちおスレ違いではないと思うので再度

>>965
>現時点で、日本にとって最も大きな脅威は、
>大きく括れば「朝鮮勢力」と捉える事が出来る。
同感です。

(１)統一・創価　→　ジャパンマネー＆国民の流出、・・・
(２)北朝鮮　→　ジャパンマネー＆国民の流出、密入国、　禁制品の密輸、　核保有疑惑、・・・
(２')　パチンコ・サラ金などの朝鮮ビジネス（南北朝鮮）
　　　→脱税の温床、　ジャパンマネー（但し違法なものも多い）

といったところでしょうか。あと、規模的には解放同盟系団体も影響力は小さくないと思います。
単純に人口比で考えた場合でも、在日＝６０万　同和＝３００万　といわれていますからね。
ただし同和に関しては「カネ」はほぼ国内でとどまるが、これらのことは見過ごせない

(３)解放同盟系　→　逮捕・拉致・監禁・恐喝・暴行・脱税の温床・公金の搾取　

今回の共謀罪適用により、犯罪行為が組織的であった場合、組織トップも捜査の対象とすることができるため
(２)、(２')、(３)に対しては大きな武器になると考えています。
(２')に関しては先日の赤松議員の外国企業からの献金問題でもわかるように、民主党の資金の出所が
朝鮮ビジネスがメインだと思われるため民主議員もそれなりに間接的なダメージあると思われる。

>>719をみて、賛成しようと思うまともな慎重派がいるだろうか。
賛成派はそこを考えるべき。

>>726
そもそも自民案の「実行に資する行為」の定義が不明瞭なので、なんともいえない。
オバートアクト（顕示行為）と予備
http://kyobo.syuriken.jp/overtact.htm
与党修正案へのツッコミ
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm
によると顕示行為と同義ならば、税理士がいなければ合意のあと当該行為を
税理士に相談することが顕示行為と判断されかねないし、
税理士がいても、税理士を同席させ、ダメだしさせるのも顕示行為と判断されかねない。

予備罪すらない数百の構成要件を、それよりも前の共謀で罰するのだから
いかに共謀罪が無茶苦茶かわかると思う。
普通の政党ならこんなもの即廃案にすべきだよ。
しかも自民党はまだ通そうとしてるらしいしさ、どうなってんだ。

オバートアクト（顕示行為）と予備
http://kyobo.syuriken.jp/overtact.htm
共謀罪のオバートアクトには、次のような特徴があります。

・犯罪実行に向けての行為のうちなにか１つ立証できればよい
・共謀に加わったうちのだれか１人がその行為をすれば十分
・共謀した犯罪が実際に行われるかどうかは関係ない
・オバートアクトに関して他のメンバーの合意は必要ない

だから何でも犯行の助けになりそうと判断されれば共謀罪成立。
>>726
>>730＞税理士がいても、税理士を同席させ、ダメだしさせるのも顕示行為と判断されかねない。
というのもそういうわけでケースバイケースになる可能性が高い。
普通にダメだしさせてただけなら、共謀罪にはならないかもしれないが、
同調者が出た後、法のギリギリの際どいところのリスクなどの相談をしたりしてしてたら
顕示行為と見られる可能性もあると思う。

とにかく自民党案の「なんらかの準備行為」とは何なのか
条文に書いてくれないことにはなんとも言えないなあ。

>>730
良くわからんようになってくるな。
それだと、案を出した時点で駄目になるんだから、ブレインストーミングなんて出来なくなってしまうよな。今更やらんかもしれんがｗ

でも>>728みたいなのはしっかりと取り締まって欲しい。

>>679
おまえ、自分で言ってることがおかしいだろｗｗｗｗ

＞内面的な要素も全て解釈は取り締まる側。条件揃えれば逮捕可能。
↑これなんだよ？ｗｗｗ
ごまかしてんじゃねーよカスｗｗｗｗ

あのな、おまえらが例として出してくる妄想があるだろ？ｗｗｗ
それが現実的なものなら、国民を「殺人予備罪」で取り締まれるのｗｗｗ

立証ができないから逮捕できないってのはなんですか？ｗｗｗ

＞内面的な要素も全て解釈は取り締まる側。条件揃えれば逮捕可能。
↑おまえが言ったんだろこれｗｗｗ

なんで共謀罪だけ恣意的にできんだよ？ｗｗｗｗ

共謀罪ができるなら、殺人予備罪もできるって言ってんだよカスｗｗｗ
なのに、それができないのに共謀罪だとできるって言い分は妄想なんだよボケｗｗｗ

>>680
あのね、麻原は特別なのｗｗｗ
どうにかこうにかそういう風にしただけｗｗｗｗ
詳しい内容は検察に聞いてこいｗｗｗ

>>694
おまえは憲法を読んでこいｗｗｗｗ

>>691
そんなやつ捕まえていいよｗｗｗ
めんどくさいからｗｗｗ

冗談か本気か、冗談で通用するものかどうかも関係なく、
心配しなくても、おまえらみたいな感覚持ってるやつなら捕まえるだろｗｗｗ

特別もなにもそれが前例になるでしょうに。

なにもかも　あんなに自民を大勝させたのが　まちがいだったのだ

ぞろぞろと魑魅魍魎の出てくること　出てくること

どうにもならないこの歯がゆさは何だ！

どうしたらこの悪法を阻止できるのだろう　

まぁ低脳なカルト工作員如きがどれだけ抵抗しようが、
無駄無駄無駄無駄
このような腐った法案を通す事は私が赦さん。

>>728
情報感謝。
部落開放同盟に関しては、現在調査中。

>>739
あなたの言っていることは　なかなか参考になりますが
ネームが好きになれません　もっとチャーミングな名前に変えていただけません？

531 朝まで名無しさん 2006/05/16(火) 10:21:05 ID:PzaZpkUQ
意気投合とか同意という簡単な表現で一括りにするのは妥当じゃないので難しいところですが、
そもそも、共謀罪自体に直接の実行行為が必要ないのは当然なんですよ。
共謀の内容により、その人自身が実行するかどうかはわかりませんので。
なので、共謀の内容、その事実、証拠などが重要で必要になるわけです。
その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

>>741
詩（略）とかかね？（笑

名が死・・・なので、これは譲れぬ事です。

884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

>>744
>>680

あのね、麻原は特別なのｗｗｗ
どうにかこうにかそういう風にしただけｗｗｗｗ
詳しい内容は検察に聞いてこいｗｗｗ

あとな、>>742を１００万回読めｗｗｗ

>>746
>>737

麻原の場合と同様にして取り締まり可能ですね。

カラオケで小泉死ね〜♪とかみんなで大合唱したら逮捕される？

未遂も準備もそれ以前の段階も、それは結果としてついてくるものｗｗｗ
未然に防ごうとするから結果そうなるｗｗｗ
サリン事件みたいのが起きてからじゃ遅いから必要ｗｗｗｗ

>>748
だから、それだったら、普通の善良なる国民を普通に殺人予備罪で捕まえられますが？

…と何回言ったらわかるわけ？ｗｗｗｗｗ

>>750
オウムの場合はサリン製造の時点で逮捕できますが。

民主党よ。
こんな先祖がえりみたいなことやっとったら
また選挙で負けるで。
国民はオサヨのこけおどしプロパガンダに
乗せられるほどあほやないで。

>>753
ご隠居よ。
この共謀罪に、どれだけの利点がある？

麻原を正犯として扱ったのは、実行犯と同程度と思われる関与が疑われるからなのｗｗｗ
その関与の内容に関しては検察官に聞いてこいｗｗｗｗ

>>752
サリン製造の前に逮捕できるかもなｗｗｗ

私も法律に疎いので>>784には反論しかねます。
どなたか私にかわって反論お願いします。(笑)

784じゃなく751でした。
すみません。

最早共謀罪の否決は決定的。
ようやく連中も条件を理解をしたようだが・・・・・

下っ端には未だ命令が届いていないのか？

>>756
>>617を読んでくれ給え、
大体分るでしょう。

てか、「国家権力陰謀論」なんて今どき説得力ないよ。

>>755
サリン製造の前に逮捕するメリットは？

>>744を出した時、オウムの社長の麻原の話を出してくるのはいいが、
しがない下っ端の平社員だったらどうすんだって話ｗｗｗｗ

麻原みたいに組織の意思決定に絶対的な力を持ってる存在だったら色々扱い方があるｗｗｗ
シラを切ることを防ぐことができるｗｗｗ

だが、下っ端の平社員みたいのだったら、知ってるくせに黙ってるやつを放置せざるを得なくなるｗｗｗ

オウムだっていただろｗｗｗ口消しされたやつがｗｗｗ
ああいう風にされることもあるｗｗｗ
全体の横の繋がりが消されてしまうことにもなるｗｗｗ

未遂も準備もそれ以前の段階も、それは結果としてついてくるものｗｗｗ
未然に防ごうとするから結果そうなるｗｗｗ

それがメリットｗｗｗｗ

組織的な犯罪を防ぐ意味でｗｗｗｗ

>>758
ありがとうございます。
しかしながら、殺人予備罪については詳しくありませんので、
議論は他の方にお任せします。

>>758
ありがとうございます。
しかしながら、殺人予備罪についてはわかりずらいので、
議論は他の方にお任せします。

>>761
したっぱの平社員が共謀に参加して、ＡＢＣの関与がないのは
不自然だと思うのですが。

まーあれだ…ｗｗｗ

共謀罪ででっちあげがどうこうとか、捕まりもしないことを捕まるかもしれんとか妄想してる組織犯罪マンセー反対派は
「殺人予備罪」を出されると釣れるということだなｗｗｗｗ

サリン製造後でも、サリン事件は未然に防ぐことはできたのですが。

>>766
屁理屈乙ｗｗｗｗ

脳味噌をよく洗浄してから時と場合というのを妄想じゃなくて想像してみると理解できるんじゃないのｗｗｗｗ

お疲れ様です。
次はもっとまともな議論をしましょう。

大体オウムってサリン作ってたの？紙九のプラントで作ってたのは
じつわLSDらしいぞ。売ってたのは後藤組。
地下鉄で撒いたサリンは北かロシアから買ったんじゃねぇの？
マスタードガスとかも混じってたし。

>>761
君は共謀共同正犯の過去の判例を全く知らないんだな。
無知って楽しいねｗ

下っ端だろうが、首謀者だろうが、謀議に参加してたら、
自分自身は実行行為して無くても、
謀議に参加したメンバーが謀議に基づいて実行行為したら、
共謀共同正犯で処罰されているけどね。

>>754
テロ等組織犯罪の防止ないしは抑止。

>>767
警察が腐ってるのに共謀罪とかありえんっしょ。野口事件どうなったんだよ？

ID:np/Dsd1tって人のおかげで、この共謀罪がどれだけ危険でおかしな法律か実感しました。
なるほど、こういう人が賛成してるんですね・・・。

>>768
未然？ｗｗｗ
サリン撒いてるじゃんｗｗｗ

>>772
それで争える場合はだろーがｗｗｗ

警察が腐ってると言うより権力者の言いなりってのが正解？
共謀罪って庶民の口封じに利用されるだけだろ。。

簡単なはなし。
悪いことしようとする奴、反対。
被害に遭いたくない普通の市民、賛成。

犯罪組織が、実行させる気もない平社員に
共謀だけに参加させるものでしょうか？

そのようなことをすれば計画が漏れやすくなるだけではないですか？

>>773
＞テロ等組織犯罪の防止ないしは抑止。
テロなどの組織犯罪の防止と抑止をしたいのであれば、
対象罪状を600も設定する必要はない。

>>775
組織犯罪マンセー人間乙ｗｗｗ
テロリストの爆弾喰らって資ねｗｗｗ
あ、そうか、やる方だから関係ないかｗｗｗｗ

オウムの作ったLSDに警察も絡んでたらしいよ。だから真っ先に
証拠隠滅の為にプラントぶっ壊したんだってさ。警察駄目じゃん。。

>>778
ご隠居、条文をしかと読んだのか？
中身を見れば、まるで名ばかりの悪法であるということははっきりしておる。
ご隠居の言うような効果は見込めない。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA&lr=

>>781
君の方が危険人物っぽいけど。。共謀罪って共産主義国では普通
だよね。で共産主義国は治安が良いのか？暮らしやすいのか？

>>781
あれ？自分を批判されたら相手は組織犯罪マンセー人間なんですか？
なるほど、そうやってレッテルを貼って勝ったつもりになるんですねー。
とても分かり易いです。あなたが賛成ということは、やっぱり共謀罪は最悪なんですね。
ありがとうございました。

>>777
権力者って誰や。
国民が選んだ国会議員で構成する
国会こそが国権の最高機関だ。

>>762
君の犯罪未然予防への並々ならぬ意欲は、
もはや刑事罰システムの域を超えている。
何らかの現実の侵害や切迫した危険が起こったら、
その結果にに対して責任を問うのが刑事罰だからね。

君が必要性を唱える犯罪未然予防システムは、刑事法じゃなくて、
保安処分っていうんだよ。
だったら、ストレートに保安処分導入論を唱えるべきじゃないかな。

もしかして、保安処分の詳しい内容知らないの？

>>776
表現を間違ってました。
製造後でも散布前に逮捕できたという意味です。

>>786
其の肝心の国会議員は愚か者ばかり。
理念など何もなく、結局は、支持基盤の利権に其の発言内容を制限されている。
そして、現在、朝鮮勢力が大いに資本力をつけてきた。
この事態が何を意味しているのか、良く、理解して頂きたい。

>>776
＞それで争える場合はだろーがｗｗｗ

謀議に参加していれば、常に共謀共同正犯に問疑できる。
共謀共同正犯で起訴できないケースなんか無い。

すげー疲れるこのスレｗｗｗ

で、おまえらの反対の理由は何？ｗｗｗｗ
次は何を出してくるわけ？ｗｗｗｗ
どこが反対かハッキリしてからにしようぜｗｗｗ

>>784
当たり前やろ。
共産主義国家は革命から生まれるんや。
つまりは暴力を背景にした組織的犯罪から生まれた国家。
そういう暴力、恐怖国家を生まんために
こういう法律も必要なんや。
もっとも共産主義革命の幻想いだいてる者には困る法律やが。

>>780
対象罪状って、条約の方で決まってるんじゃなかったっけ？
それに批准するのは当然のことでは？

>>786
ワイドショーで国民騙して勝てるんだよね。選んだ選んだって
ホントに頭使って選んでるんですかｗ？

>>791
なるほど、反対理由すら理解もせずに議論したつもりになってたんですね。
すごいです、こんな長時間何も明確なビジョンもなしに駄文の垂れ流しをされてたとは。
あなたが賛成するという事は、やっぱり共謀罪はヒドイ法律なんですね。よくわかりました。
反面教師でのご教授ありがとうございます。

報道2001 フジテレビ
　5月21日（日） 7:30〜8:55

▼激論共謀罪と教育基本法を桜井よしこ一刀両断
▽宮沢喜一が日米・靖国命懸け反論

>>792
共産の幻想など抱いてる人間居るんですかね？今の時代は
長い時間をかけてやっぱり共産主義は駄目、資本主義でも駄目、
じゃぁどうするか、って考える時代ですよ。

>>791
＞で、おまえらの反対の理由は何？ｗｗｗｗ

日本のブルジョア的自由主義を守るために反対している。
共謀罪なんて全体主義国家の思想弾圧の道具。

>>792
在日米軍ある限り、日本で暴力共産革命なんて無理。
心配するな。

>>793
＞対象罪状って、条約の方で決まってるんじゃなかったっけ？
＞それに批准するのは当然のことでは？

・・・結論的には、本共謀罪は条約締結を理由としてはいない。

国連の条約は、締約国の国内法で四年以上の懲役・禁固が定められている罪について、
一律に共謀罪を義務付けるという物だ。
しかし、現在の修正案は五年以上・・・。

結論的には、国会は、条約を守る気はまるで無い。

其の文句は私ではなく、国会に言い給え。
まぁ、私も「条約があるから」等という発言は、馬鹿げた発言であるとは考えるがな。

>>787
原則と例外があるなｗｗｗ
ある人物が黙ってるせいで何らかの危険が起こるような場合があったとしたら
それは責任があるんじゃないのｗｗｗ

共謀共同正犯として起訴してる「だけ」の話だろｗｗｗ
共謀罪は別個として必要なだけｗｗｗ

>>795
馬鹿はそう思っていて結構ですよｗｗｗｗ
本当に有り難う御座いましたｗｗｗｗ

どっちが馬鹿だ・・・・笑

なんだこのスレ。日本を腐らせてるカスばっか。死ねよ工作員。あとそれに乗せられて賛成してる奴。

>>800
＞共謀共同正犯として起訴してる「だけ」の話だろｗｗｗ

はぁ？共謀共同正犯だから共謀共同正犯で起訴しているんだが。
君の大好きなコピペのＥも典型的な共謀共同正犯。
だから、Ｅ処罰のためにわざわざ共謀罪を設ける必要はない。

>>801
おお、遂には論理どころか日本語すら破綻して馬鹿扱いで勝利宣言。
まさにこれこそ共謀罪を賛成する方の姿なのですね。
まさしく説得力のかけらもないその姿、共謀罪が悪法であると実感するには余りあるぐらいです。
本当にありがとうございます。

あとID:np/Dsd1t、みんな気づいてるけどｗの数と知能の低さが見事に反比例してるぞ。池沼の分際で日本語しゃべってんじゃねーよボケ

共謀と表現されるものの内容によるだろボケｗｗｗ
だから必要があるんだよｗｗｗ

ネット規制法案と同時に提出されてるのは何でだｗ？
公明と統一教会と関係の深い自民が賛成してるが。
臭すぎるぞ。。

捜査自体にも影響するしなｗｗｗ

>>805->>806
で、きみらは何？ｗｗｗ
何に反対なわけ？ｗｗｗ

>>807
＞共謀と表現されるものの内容によるだろボケｗｗｗ

共謀とは具体的な犯罪実行の相互の意思の連絡。
それ以外の内容があったら是非教えてくれｗ

>>810
流石はID:np/Dsd1tさん、賛成派の鏡です。
己が論理破綻して会話が成り立たなくなると相手に質問しないと会話が続行不可能とは。
あと「ｗ」つけないと会話が成立できない痛い子っぷりには右に出る者はいないでしょう。
その痛さと惨めな姿は共謀罪大儀の説得力を思う存分腐らせるのには充分過ぎておつりがきます。
本当にありがとう御座いました。

884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

>>813
君の大好きなコピペのＥも典型的な共謀共同正犯。
だから、Ｅ処罰のためにわざわざ共謀罪を設ける必要はない。

>>799
自民案も5年になっちゃったのか。知らんかったorz
それは意味ないね〜
ちゃんと批准しないとね。

>>811
じゃーないんじゃない？ｗｗｗｗ

だから、共謀罪は必要ないし、反対だってことでいいか？ｗｗｗ

>>813
嗚呼、遂には自分の言葉で話す事もできなくなってコピペです。
もうやめてくださいID:np/Dsd1tさん。私はもう思う存分共謀罪が悪法だと理解できましたから。
そんなに必死に頑張って賛成派の信用を貶めなくても大丈夫ですから。
私にはわかってますよ。あなたは共謀罪賛成派のふりをしている反対派の人だって。
そうでなければあまりに惨めです。本当にありがとう御座いました。

今日の工作員は非常にレベルが低いです。議論を成り立たせる知能も会話能力もないのでこの仕事には向いていません。むしろ一秒でも早く死んでください

>>814
なんだか、おまえの言い分がわからんねｗｗｗｗ

共謀共同正犯で全部が逮捕、起訴できるんなら、
おまえらも騒ぐ必要ないと思うよｗｗｗ

ID:np/Dsd1t君の働きぶりは凄まじいな。
・・・・本当は反対派だったとしたら。

日本人（賛成派）と見せかけて、本当は朝鮮人（反対派）とか・・・。
これが内患の恐ろしさか・・・。
賛成派にとっては、まるで前大戦時のイタリアの様な存在だ。
というか、賛成派なんぞは初めからカルトしかいないのだから、まぁこんなものか。・・・そうなのか？（笑

しかし、これを反省して、朝鮮勢力にはより一層の注意をしなくては・・・。
味方だと思っていたら敵などという事態は恐ろしすぎるからのう。

騒いだって意味無いだろうしｗｗｗｗｗｗｗ

>>819
ID:np/Dsd1tさん、ID:np/Dsd1tさん、大丈夫ですか。日本語です。読めますか。
申し訳ありません、今まであなたは日本人で日本語が通じると思い込んでいました。
申し訳ありません、どちらのお国の方かは存じませんが共謀罪は悪法です。
ホントウニアリガトウゴザイマシタ。

でも、実際にカルトの連中の知能程度は、この程度だしな・・・・。
むぅ・・・判断しかねる（笑

ID:np/Dsd1t君に質問

甲は乙と丙を誘い、ある家に強盗に押し入る計画をしました。
甲は地図を用意して、乙丙に詳細な指示をしてアジトで待機していました。
乙が家に押し入り家人を縛り金を奪いました。
丙は家の前で見張りをしていました。

さて、甲は強盗の共同正犯でしょうか強盗の教唆でしょうか？
また、丙は強盗の共同正犯でしょうか、それとも強盗の幇助でしょうか？

共謀罪の必要性に相当詳しいようですので。
これぐらい即答して下さいね。

ID:np/Dsd1tがどう見ても半泣きです。本当にありがとうございました

ID:M/PPU32hが共謀共同正犯で全部を逮捕、起訴できるから
騒いでも意味無いし無駄だってさｗｗｗｗｗ

>>827仕事は０時までか？もうすぐだな、頑張れよ低脳

>>827
おお、ID:np/Dsd1tさん。死んでしまうとは情けない。いえ、それはDQの勇者でした。
自分の論理破綻を起こすと、それを補填する為に「○○がこうだってさー」です。
まるで小学生の男子のようです。しかもこのシチュエーションは100％泣きっ面です。
ご自分の妄想でしか語れないあなたを見ていると、本当に共謀罪って最悪だなって思います。
本当に有難う御座いました。

日付変わったところでまじめに書くけど、こういう世論操作って今もう普通なの？ＰＳＥの時はまだまともなカキコが多かった気がする…。チーム世耕だっけ？

>>827

コピペのＥが共謀共同正犯で処罰できるから、
Ｅ処罰のための共謀罪が必要ないと云ってるんだが。

それより>>825の質問に答えてくれよ。
やっぱ、その低いスペックの頭じゃ無理？

ID:M/PPU32hが共謀共同正犯で全部を逮捕、起訴できるから
騒いでも意味無いし無駄だってさｗｗｗｗｗ

>>832
ほんと、読解力がないね、君は。
なんで共謀共同正犯で全部処罰できるんだよｗ
Ｅは共謀共同正犯で処罰できると言ってるだけ。

>>832
ID:np/Dsd1tさん、死んでクラスチェンジして別IDへと変わられましたか。
でも折角ID:NR+aUWCTさんになったのに>>827と内容が全く変わりません。
それ以前に会話にもなってません。
ID:NR+aUWCTさんは勇者じゃなくて壊れたレコードでした。
だからきっと共謀罪は最悪です。本当に有難う御座いました。

>>833
言い訳乙ｗｗｗ

>>835
嗚呼、ID:NR+aUWCTさん。ID:NR+aUWCTさん。
反論されて答えられないと「言い訳乙」しか言えないID:NR+aUWCTさん。
一階ロビーでお客様がお待ちです。
本当に有難う御座いました。

こんな事して金もらって恥ずかしくない？あ、そんな難しいことは考えられないか。本当に日本のダニだな。

ID:NR+aUWCTは>>825の質問に全く答えられないようですね。

現行刑法の共犯処罰に対する理解無しに、
盲目的に共謀罪賛成と騒ぎ立てていることが、
質問に答えないことにより、証明されましたね。

悔しかったら>>825の質問ぐらい答えてみろよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

甲は教唆ｗｗｗｗ
丙は共同正犯ｗｗｗ

…って感じかな？ｗｗｗ

>>837
統一教会の信者じゃない？金はもらえないよ。褒めてもらえる
かも知れないけど。ボランティアだよ。工作するなら金の要らん
カルト信者を使うのが一番効率良いと思うね。性能は知らんけどｗ。

>>839
ID:NR+aUWCTさん、ID:NR+aUWCTさん。
「ｗ」をどうしてもつけないと会話できないID:NR+aUWCTさん。
「ｗ」を必ずつけて喋れと親の遺言に書かれてたかの如きID:NR+aUWCTさん。
痛々しさが夜風に染みます日本海。本当に有難う御座いました。

なんで面白くもないのにｗをつけるの？ねえなんで？どうして？

>>839
はい、甲と丙のどっちかが間違ってます。
こんな典型事例の共同正犯、教唆や幇助の区別もつかないんですね。
刑法の基礎的理解が全く無い事が証明されました。

そんなレベルでよく自信満々に
教唆とか共謀とか意味もわからずに書き込めますね。
バカって気楽でいいですねｗ

草厨だから。

教唆でしょｗｗｗｗ

乙と丙は騙されたんだよｗｗｗ

884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。

>>845
ID:NR+aUWCTさん、反論出来ないとまたコピペです。
コピペは実はID:NR+aUWCTさんの国の言葉だったのですね。
>>846のコピペの和訳は「ごめんなさい、勘弁してください。共謀罪は悪法です」ですか。
本当に有難う御座いました。

未遂とかその他予備の場合でも捕まえるられるのかｗｗｗｗ
共謀罪よりもいいねｗｗｗ
共謀共同正犯ってｗｗｗ
今の今まで知らなかったよｗｗｗｗ

>>845
教唆を騙すことだと考えてるとは、途方に暮れるような無知ですね。

甲が強盗の教唆だったら、サリン事件の麻原も殺人の教唆になる罠ｗ
首謀者の甲が教唆という従犯として刑が減刑されて、
乙と丙が正犯処罰されると思ってるとは、このバランス感覚の無さは笑える。

騙したんだと思ったんだよｗｗｗ

＞強盗に押し入る計画

これの内容が分からんしさｗｗｗｗｗ

>>848
驚愕ですID:NR+aUWCTさん。共同正犯も知らずに共謀罪を語っていたなんて。
しかも理解力がないのかやはり日本語が読めないのか凄い見解です。
申し訳ありませんID:NR+aUWCTさん。
コピペ国コピペ語用の「和コピ辞書」は御用意しておりません。
本当に有難う御座いました。

故意を生じめるようなことをしたのかな？と思うじゃんｗｗｗｗ

文章を読むとｗｗｗ

>>848
もちろん殺人予備の共謀共同正犯も殺人未遂の共謀共同正犯も処罰できる。
そんな当たり前の前提知識も無しに共謀罪導入を堂々と力説してるのって恥ずかしくないの？

ただし、予備を処罰してる犯罪って、殺人や強盗、放火等ほんのチョットだけだがな。
未遂処罰規定も全犯罪のうちの一部しかない。
それなのに、共謀罪はいきなり６００以上の罪を予備以前で処罰してる点で異常だと
何回言ったらわかってもらえる訳？

実際に共謀罪が成立したとして
統一創価あたりは別として、
朝鮮に関していえばダメージはあると思うのだが
実際のところどうなのだろう？

ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ・・・蜘蛛の子ちらす２ちゃんかな。

麻原は絶対的な社長だからなｗｗｗｗ
みんなで仲良く計画してたんじゃないのｗｗｗ

>>850
乙と丙も実際に強盗遂行してて、何を騙されたというんだろうか。

>>852
故意の意味もわかってないくせに、堂々と故意の有無を論じるな。

>>855
だから反対してんだと思うよｗｗｗ

＞強盗に押し入る計画

これが重要なんだよｗｗｗ

>>857
ID:NR+aUWCTさん、大丈夫ですか。
論理破綻しすぎてすでに妄想ですらない意味不明な事を言ってますよ。
ところで共謀罪は最悪ですね。本当にありがとうございました。

もっと違う書き方してくれたら、よかったのにｗｗｗｗｗｗｗ

>>854
行間をよく読んだほうがいいｗｗｗｗ

穴があるよりマシだよｗｗｗ
４年以上でちょうどいいんじゃないかと思うけどｗｗｗ

>>855
＞朝鮮に関していえばダメージはある思うのだが

実際に、ある程度は見込めるだろう・・・。
しかし、長期的な観点から見て本法案は日本の国益になりはしない。
又、創価と統一が賛成しているという不可解な事実がある。
結論的には、朝鮮を排除する為には、もっと妥当な法案が必要だと判断したのだ。

現行刑法の共犯処罰の基礎的理解の無いID:NR+aUWCTが
現行法の欠陥を指摘して共謀罪導入の必要性を力説しても、
全く説得力ない件について、
ID:NR+aUWCT君はどうお考えですか。

ID:NR+aUWCTさんが完全に壊れて駄々っ子になってしまい、ちょっと飽きました。
無闇やたらに多いｗの数がその泣き様が想像できて面白いは面白いのですが。
結局論理破綻しかしてないので会話が成り立ってもおらず、法について無知すぎて語句の意味すら知らないみたいですし。

キミだけだよｗｗｗ
わかってないのはｗｗｗ

俺と ID:o8QEX4Dpは分かってるよｗｗｗ
どっちが勝ったのかもねｗｗｗ

>>867
キミだけだよｗｗｗ
わかってないのはｗｗｗ

俺と ID:o8QEX4Dpは分かってるよｗｗｗ
どっちが勝ったのかもねｗｗｗ

>>864
ちょっとづつ潰してけばいいじゃんｗｗｗ

>>868
「ドクトまんせー！！」って外に向かって叫んでていいよｗｗｗ

>>863

どうみても、>>848の文章は共謀共同正犯の内容を今まで全く知らなかったと
ID:NR+aUWCTが自白してるだけですけどね。

じゃぁ、その行間とやらをもったいぶらないで今すぐ書いて下さい。
本当になんらかの行間があるんだったらｗ

来週中に組織犯罪処罰法の改正が成れば良いなぁ。

>>870
申し訳ありません、ID:NR+aUWCTさんの母国語のコピペ語です。
和訳は「勝利宣言をする敗者ほど惨めなものはないなｗｗｗ」ですよ。
本当に有難う御座いました。

なにやら煩わしいな。
>>869
先にやるべき事がある。
違法賭博や違法金利が放置されている現実がありながら、
共謀罪を新設する行為は、非常に危険だ。

>>871
空気が読めれば、行間も読めるｗｗｗ
人生いろいろ、行間もいろいろｗｗｗ

>>855
統一協会は賛同しているっツーに。

馬鹿かお前ら

>>864
自分としても創価統一が賛成に回ったのは不可解なのだが
自分なりに考えた結論（妄想と捉えてもらってもかまわないが）というのが

創価統一に関しては法成立後もこの共謀罪に抵触しない団体だと考えたから
というよりカルト教にダメージを与える法というものは考えつかない
どちらかといえば法整備とは別のアプローチからしかないと思う

ここで、創価統一が抵触しない法ができたとして彼らにどんなメリットがあるか
わが国にあるいくつかの内患のうちいくつかが弱まれば
相対的に自分達が優位に立て、取得できる利権も増えるのではないか
彼らはこのように考えているのだと思うのだが。

ID:NR+aUWCTは>>825のような簡単な問題もわからない事で、
共謀共同正犯と教唆の区別もついてない事を露呈しました。
それでもまだ性懲りもなく共謀とか教唆という用語を使ってる恥知らず。

839 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2006/05/21(日) 00:32:09 ID:NR+aUWCT
甲は教唆ｗｗｗｗ
丙は共同正犯ｗｗｗ

…って感じかな？ｗｗｗ


848 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2006/05/21(日) 00:56:27 ID:NR+aUWCT
未遂とかその他予備の場合でも捕まえるられるのかｗｗｗｗ
共謀罪よりもいいねｗｗｗ
共謀共同正犯ってｗｗｗ
今の今まで知らなかったよｗｗｗｗ

>>874
パチンコって言っても難しいってｗｗｗ
だって、あれスレスレで合法なのは合法なんだしｗｗ
好きな人だって沢山いるじゃんｗｗｗ

サラ金は金利は安い方が誰でもいいんだろうけど
やるなと言ってもやるやつはやるし、罰則を厳しくするぐらいしかないじゃんｗｗｗ
サラ金とかにも使えると思うんだよねｗｗｗ
共謀罪ってｗｗｗ

そろそろID:NR+aUWCTさんが母国を想ってコピペ（母国語）を書かれる頃でしょうか。

813 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2006/05/20(土) 23:42:06 ID:np/Dsd1t
884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

こんな風な場合のＥをどうするかということですね。
「知らぬ存ぜぬ」を許すのか許さないのか。
その他「口消し」されたりすることに対し、目を瞑るのかどうかということですね。


814 名前：朝まで名無しさん 投稿日：2006/05/20(土) 23:43:05 ID:M/PPU32h
>>813
君の大好きなコピペのＥも典型的な共謀共同正犯。
だから、Ｅ処罰のためにわざわざ共謀罪を設ける必要はない。

>>878、>>881
よちよちｗｗｗ
おねんねしまちょうねｗｗｗ
悔しかったでちゅねｗｗｗ

>>882
よほど悔しいらしいな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>882
よちよちｗｗｗ
おねんねしまちょうねｗｗｗ
悔しかったでちゅねｗｗｗ

ID:NR+aUWCTさんはただいま歯を食いしばって自分の痴態と無知さを指摘された事に悔しがってるようで・・・
大丈夫ですよ。あなたは真性さんだってみんな言わなくてもわかってますから。

>違法賭博や違法金利が放置されている現実がありながら

確かにこれらも見過ごせませんね
ただパチンコに関しては、遊戯カードの完全導入に乗り出しているようなので
カネの流れはより透明性を増してくると思います。
これらが整ったところで、パチンコ税の導入と公営カジノの認可を行えば
次第に公営カジノにシフトしていくでしょう。
天下り問題も、カード会社への天下りを減らしていき
公営カジノへの天下りを増やしていけば済む話です。

884 朝まで名無しさん 2006/05/19(金) 19:15:29 ID:VKIWQ9zt
○　Ａ　（共謀、直接実行役　既遂or未遂orその他予備）
○　Ｂ　（共謀、車の手配、直接実行役　　〃〃〃　　）
○　Ｃ　（共謀、道具の手配、見張り）
○　Ｄ　（共謀、教唆）
●　Ｅ　（共謀、直接は関わらず）

↑これのＥが共謀共同正犯に成りえない場合があることぐらいわかってくれｗｗｗ

共謀の内容が大切だっていうのはそういうことｗｗｗｗ

>>886
嗚呼、なんという事でしょう。私の予測がドンピシャです。何て浅はかさでしょうか。
コピペ（母国語）で遠い遠いコピペ国の事を想い偲んでいるのですね。
ところで一応ここは日本のサイトなのでコピペ語ではなく日本語でお願いします。

>>886
まだ、実行共同正犯と共謀共同正犯の区別がついてないんですね。
大したもんだ。

＞これのＥが共謀共同正犯に成りえない場合があることぐらいわかってくれ

どういうケースで、そのＥが共謀共同正犯になりえないか、
そこまで力説するなら説明して下さいな。無理だろうけどｗ

資本主義国家に於いて、
ある程度の規模を誇る組織を壊滅させる為に最も効果的な方法は、
「資金源を断つ事」だ。
そして、朝鮮勢力に対する其れは、現行法で実行可能だ（創価には余りダメージが無いかも知れぬが）。

>>877
其の推測には一理あると私も思う。
カルトといいながら、
連中の資金源は合法的なものも、割合は分らぬが相当はある様だからな。

「Ｅは共謀共同正犯で全部逮捕できますよ」とか言っちゃだめｗｗｗ

ID:NR+aUWCTさんは自分で貼ったコピペなのに、何故コピペの内容を理解していないのでしょうか。
とても理解に苦しみます。

>>891
Ｅは具体的な犯罪の共謀してんだろ。
でＡがその犯罪を謀議に基づいて実行してんだろ。
なら、Ｅは共謀共同正犯だろうが。

共謀と表現するのは簡単ｗｗｗ
詳しくはその質とか内容によるわけですよｗｗｗ

時と場合によって正犯にはならない場合があるわけですよｗｗｗ

>>885
高利貸しに関しても、グレーゾーン撤廃などの動きがある。
次第に包囲網を狭めているとは言える。

唯、資金の流れに関係して、
一つ、知りたい事がある。
フォーブスの資産長者番付によって、朝鮮系の人間が、
概算で日の本のほぼ半分の資産を手に入れている事が理解できるわけだが、
其の資産は実際にどのように運用されているのであろうか？
・・・・其の流れが殆ど分らぬ。

一応の推測は出来るのだが・・・・
肝心な事となると、裏が取れないのだ。

>>894
ほう、確かに謀議に参加しただけでは共謀に該当せず、
共謀共同正犯にならないケースはあるが（練馬事件判決参照）、
どのみち、精神的幇助には該当するから、
幇助罪で処罰可能だけどなｗ

でも、そのコピペにはＥは共謀したと書いてあるぞ。

Ｅを現行法で逮捕も処罰もできないという君の主張は真っ赤な嘘ですねｗ

>「資金源を断つ事」
ごもっともです。

>朝鮮勢力に対する其れは、現行法で実行可能
ただこれに関しては、
“理屈の上で可能”というのと“実際に可能”との間には隔たりがあると思います



>>895
>其の資産は実際にどのように運用されているのであろうか？
これに関してはさすがに私もわかりかねますね。
本国への送金とか政界への献金（おもに民主など）くらいの想像まではつくのですが
わたしが在日資産について知っている情報の出所はここくらいのものですから
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

>>897
注意し給え、其のアドレスをそのまま張ると、
ＲＯＣＫ規制リストに登録されてＩＰが保存されるぞ。
ＲＯＣＫ規制人に、朝鮮勢力に属するものが居るのだ。

>>897
つづき
中国人の考えに
「稼いだカネは一族のために使う」というものが根底にあるようです。
この“一族”というのは日本人のいう親戚とは規模が異なり
何代も遡った血筋、１００人以上の規模になるそうです

朝鮮民族に関しましても中国人と同様非常に血筋を気にする民族ですので
中国人と同じく「稼いだカネは一族のために使う」というのがあてはまると思います
また、「カネは使うために存在する」という考え方も多数のようなので
資産としてそのままいつまでも貯めこんでいるとは考えにくいと思います。


>>898
御忠告ありがとう。

勿論ＩＰアドレスが分った程度では、並みの組織では何の対処も出来ないだろう。
並みの組織であれば、の話だが・・・・。
まぁそう気にしなくとも良いかも知れぬ。

因みに
最後のkorea.html
を抜けばならば掛からないはずだが、最終確認したのが4月なので、今は良くわからぬ。

残念な事に、この段階に入ってしまうと、
連中が資産防衛に於いて正統的な手法を取ることが出来る。
そうなってくると・・・中々に厄介だ。
但し、現時点では未だ其の心配は無いと思われる。
実際に、連中は今も違法活動を継続中だからな。

例えば、政治家に資金を渡して、己に都合の良い法を成立せしめようとしているのであれば、
対象となる政治家に、それなりの罠を張れば、十中八九相手を嵌める事が出来る。
「永田メール」をイメージしてもらえれば分りやすかろう。
本質的には同じ事だ。

まぁ、連中が違法活動を行なっている限りに於いては、
こちら側も策は腐るほど打てるわけだ。
そして、連中が保守に走る前に、其の勢力を出来るだけ削っておく事が重要だ。

後は、日の本の民の民度に期待しようかね。

手段を選ばないのであれば、二年以内に連中を全て排除することも不可能ではない。
唯、其のやり方は後の歴史に汚点を残す事になるだろう。
汚い手段で成功を収めると、そういう下等な文化が残るのだ。

今の段階で、我々がなすべき事は、
第一に、「己の主張の正当性」を示す事である。
朝鮮勢力の実態が悪逆無道である以上、
単純に其の所作を明らかにし、一般民に広く知らしめれば良いのである。
先ずは世論を在るべき姿に戻す。

何も姑息な手段を選ぶ必要など我々にはなありはしない。
「正攻法」で戦えば、この戦いは必ず勝てる。

現在は朝鮮に勢いありとは言え、その実は極めて脆く、其の立場は極めて危うい。
私は勝てる勝負しかするつもりはないのだよ。
フフ
では、失敬。

>>896
共謀と表現するのは簡単と言ったのはそのことｗｗｗｗ
表現の問題のことｗｗｗ
結局、実質、中身で変わるわけだからｗｗｗ

＞Ｅを現行法で逮捕も処罰もできないという君の主張は真っ赤な嘘ですねｗ

こんなこと言ってないがｗｗｗｗｗｗ
嘘つきはおまえだがｗｗｗｗ

また明日ｗｗもう寝るｗｗｗ

やっぱ最後に一言ｗｗｗ
精神的な幇助にもならない場合があるだろなｗｗｗ

共同正犯も理解してないのに、
共謀共同正犯をわかったふりしてるバカが毎日出没するスレはここですか？

>>905
やっぱり、Ｅは処罰できないと主張してるじゃん。

今国会中に成立させると法相は発言したわけだが、採決は伸び伸びだもんなー

まー、他の重要法案を成立させてから、やおら最後に勝負に出る、そんなとこなのかなー

なんだか面白い人が沸くスレですねｗ
みんな相手してあげるとは優しいことです。

ところでよく貼られる『Eをどうするか』というコピペですが、面白いので私は放置してました。
プロも集う法学板にすら貼ってしまうチャレンジャーぶりがおかしくて。

>その上で、実際に犯罪が発生した時を考え、事前にその犯罪、被害を防ぐため、
>前もって責任の大小有無を調べた上で責任を問えるべきものは問いましょうというのが共謀罪です。

↑ついでに此れも直した方がいいよ。馬鹿丸わかり＞コピペ君

報道ステーションでの平沢の説明とこのスレで聞いた事が違う。
>>799の現在の修正案は5年って、民主の案じゃん。
自民の案ならちゃんと批准してる。
なんか、だまされた感じがする。

>>910
まぁ一応ソースを出すとだな。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1979965/detail
【ライブドア・ニュース　05月19日】− きょう19日のシングルイシューは、
「与党は19日、『組織犯罪処罰法などの改正案』の再修正案（３次修正案）を、
衆院法務委員会に提出しました。大きな修正点は、共謀罪の対象となる組織的犯罪集団を、
『共同の目的が５年以上の懲役・禁固となる罪を実行することにある団体』としたところです。

文句は平沢君に言ってくれ給え。

共謀罪

治安維持法復活？

ヤフーのニュースでは
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000156-mai-pol
与党の再修正案は、政府原案と同様に「４年以上の懲役・禁固に当たる罪」を対象犯罪とした。
該当する犯罪が約６２０種類に及ぶことから、民主党は「範囲が広すぎる」と批判。
民主党修正案は「５年を超える懲役・禁固に当たる罪（約３００種類）のうち国境をまたぐもの」と限定した。

なんだよね。
これが5月19日(金)23時36分のものだから、ソースの多い方を信じるかな。

自己レス。
ライブドアのムービー見てると20:10位で早川が5年って言ってるね。
毎日が間違えてるのか、後で修正されたのかどっちなんだろ。

>>913
自民党も民主党もやっぱり「法律の濫用」を
相当気にしてるようだな。米英での濫用が
問題になってることはよく御存知のようで。

そこまで判ってて何で無理に共謀罪を
制定しようとするんだろう？

朝日も5年になってるね。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0519/004.html
与党の修正案では、共謀罪の対象となる「組織的犯罪集団」を「共同の目的が５年以上の懲役・禁固となる罪を実行することにある団体」と定義。

5年だと、excuseが成り立たないよね。
作るなら4年。駄目なら止めて他の案を立てるべき。

日本国民 ＶＳ 反日プロ市民の構図(1)

国際テロ防止の「共謀罪」に反対しているのは、
反日左翼のプロ市民と在日勢力だけです。


＜　「共謀罪」に反対するテロ支援団体　＞

アムネスティ・インターナショナル日本
グリーンピース・ジャパン
子どもと教科書全国ネット21
日本国際ボランティアセンター
ピースボート
VAWW-NET ジャパン
反差別国際運動日本委員会（IMADR-JC）

日本カトリック難民移住移動者委員会
核のごみキャンペーン・中部
「女性・戦争・人権学会」
盗聴法（組織的犯罪対策立法）に反対する神奈川市民の会
ソウル・フラワー・ユニオン
戦争反対・平和の白いリボン神奈川
NPO法人原子力資料情報室 (CNIC)
有事立法はイケン（違憲）！広島県市民連絡会
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会

日本国民 ＶＳ 反日プロ市民の構図(2)

国際テロ防止の「共謀罪」に反対しているのは、
反日左翼のプロ市民と在日勢力だけです。


＜　「共謀罪」に反対するテロ支援団体　＞

放射能のゴミはいらない！市民ネット・岐阜
中国人「慰安婦」裁判を支援する会
平和・人権・環境を守る岐阜県市民の声
盗聴法（組織的犯罪対策法）に反対する市民連絡会
アジアに対する日本の戦争責任を問う民衆法廷準備会
外国人と共に歩む会・北九州
住基ネットに｢不参加｣を!横浜市民の会
女性を議会に 無党派･市民派ネットワーク
NPO法人高木仁三郎市民科学基金
各務原基地へのPAC3配備の中止を求める会
男女平等をすすめる教育全国ネットワーク
組織的犯罪対策法に反対する全国ネットワーク
イルカ＆クジラ・アクション・ネットワーク
戦後責任を問う・関釜裁判を支援する会
NPO法人シェア＝国際保健協力市民の会
教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
NPO法人フリーマーケット主催団体協議会
ノーニュークス・アジアフォーラム・ジャパン事務局
「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める
裁判を支援する会

日本国民 ＶＳ 反日プロ市民の構図(3)

国際テロ防止の「共謀罪」に反対しているのは、
反日左翼のプロ市民と在日勢力だけです。


＜　「共謀罪」に反対するテロ支援団体　＞

アクティブ・ミュージアム「女たちの戦争と平和資料館」
アメリカの戦争拡大と日本の有事法制に反対する署名事務局
市民のひろば　さよなら原発箕面市民の会　
日本の戦後補償を実現させ朝鮮半島の平和統一を支援
徳山ダム建設中止を求める会
女性と天皇制研究会
在日外国人の参政権を考える会　福井
破防法・組対法に反対する共同行動
不戦へのネットワーク
有事法制反対ピースアクション
許すな！憲法改悪・市民連絡会
カトリック福岡正義と平和協議会
＜ノーモア南京＞名古屋の会
広河隆一 非核・平和写真展委員会
チェルノブイリ絵画展事務局
アジア女性資料センター
軍国主義に反対する会
北九州市民運動連絡会議
靖国参拝違憲「福岡判決」を活かす会
歴史と未来を考える7575
アジア・フォーラム横浜

日本国民 ＶＳ 反日プロ市民の構図(4)

国際テロ防止の「共謀罪」に反対しているのは、
反日左翼のプロ市民と在日勢力だけです。


＜　「共謀罪」に反対するテロ支援団体　＞

ほっかいどうピースネット
非戦を選ぶ演劇人の会
ＮＰＯ法人マスコミ市民フォーラム
グローバルピースキャンペーン
日韓市民連帯ネットワーク
平和・市民･町田
非暴力平和隊・日本（ＮＰＪ）
平和の井戸端会議
平和省プロジェクト・大阪
八ッ場ダムを考える会
反「入管法」法運動関西交流会
ひきこもり九条の会
原発・核燃とめようかい
在日コリアン青年連合（KEY）
在日朝鮮人作家を読む会
山谷労働者福祉会館活動委員会
協同センター・労働情報
アジア太平洋資料センター
先住民族の10年市民連絡会
国賠ネットワーク
先住民族の権利ネットワーク
プライバシー・アクション
牛久入管収容所問題を考える会

日本国民 ＶＳ 反日プロ市民の構図(5)

国際テロ防止の「共謀罪」に反対しているのは、
反日左翼のプロ市民と在日勢力だけです。


＜　「共謀罪」に反対するテロ支援団体　＞

反原発・かごしまネット
破防法研究会
ピープルズ・プラン研究所
町田反原発ネットワーキング
婚外子差別をなくし戸籍制度を考える会
平和をつくる筑紫住民の会
自衛隊イラク派兵差止訴訟の会
水戸事件のたたかいを支える会
テロリストは誰？九条の会
平和資料館草の家
東京電力と共に脱原発をめざす会
憲法９条−世界へ未来へ　連絡会
国連NGO　日本友和会（JFOR)
沖縄など日本から米軍基地をなくす草の根運動
劣化ウラン研究会
イラク派兵違憲訴訟の会・東京
非戦を選ぶ演劇人の会

どちらも5年といってるけど、よく見ると違います。
与党案：長期5年以上のもの
民主党案：長期5年を超えるもの

上だと5年を含むので依然として600個
下だと5年を含まないので約300

>>917-921
まだまだ坊やだね…
現実を知らな杉

>>923
オマイがなー

メディアから得た情報だけを鵜呑みにして
リアル社会に目を向けず、また参加せず２ちゃんで意見を主張した気になっているうちに
国家による愛国洗脳に侵される。
そして自分が正義であるかのような錯覚に陥ってるだけだ。
洗脳された者は洗脳されていることに気づけない。
オマイモナ-とか言ってる場合ぢゃないぞ！！！

>>794
国民を愚民視するのは
左翼プチテリ（プチインテリ）の
高慢なさがだな。

>>922
でも、条約では4年以上になってるんでしょ？
それを守らないなら、作る意味ないんじゃない？
「日本だけは5年以上ですけど、内容的には批准してます。」って通用するの？

>>917-921を見てると、必要だと思うんだよね。
逆に「与党案」に賛成してる危ない団体って草加以外にある？

>>927
USAです。

>>927
条件付批准という方法があるので問題無し

>>928
中朝韓よりマシだから我慢する。

>>929
そういう事もありなのね。
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

なら、やっぱり成立して欲しいかな。
あと、自民と民主の間の5年以上〜6年未満の間にどんなメリットがあって、自民と民主が言い合ってるのかが気になる。

(自民案の６００)　−　（民主案の３００）　＝　３００

この３００を調べれば民主の意図が見えてくると思うのだが・・・
どっかでこれについて研究してるＨＰってあるのかな？
「刑法」を片っ端からシラミつぶしでやればわかることはわかるのだろうが
かなりの手間なんだよなorz

>>931
そう、それが見てみたい。
ってか、討論番組や報道番組でそのくらいはやって欲しいよな。
元々の4年以上の時との差も必要。

>>932
手始めに適当にググってみたらここに行き着いた。
ＲＯＮの六法全書 on LINEを使用して
ttp://www.ron.gr.jp/law/
「法令題名等から検索します。」を使用し「四年以下」で検索した結果
“市町村の合併の特例等に関する法律”と“公職選挙法”がヒット


市町村の合併の特例等に関する法律
　一　署名権者又は署名運動者に対し、暴行若しくは威力を加え、又はこれをかどわかしたとき。
　二　交通若しくは集会の便を妨げ、又は演説を妨害し、その他偽計詐術等不正の方法をもって署名の自由を妨害したとき。
　三　署名権者若しくは署名運動者又はその関係のある社寺、学校、会社、組合、市町村等に対する用水、小作、債権、寄附その他特殊の利害関係を利用して署名権者又は署名運動者を威迫したとき。

公職選挙法
「四年以下」が多数存在
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/kousen_3.htm

>>933
4年以下は良いんじゃない？
公職選挙法が含まれると自民も民主も困るのは分かるけど、4年以上と言う数字が日本から出たものじゃないと思うし。

4年以上---5年以上---5年超え
この間に何が含まれて、なぜ日本が条件付批准しないといけなくなったか。
これが大事だと思う。

続いて「五年以下」で検索
http://www.ron.gr.jp/cgi-bin/msearch/msearch.cgi

労働安全衛生法　/　郵便事業株式会社法　/　郵便局株式会社法 / 有限会社法
暴力行為等処罰ニ関スル法律　/　法人特別税法　/　法人ノ役員処罰ニ関スル法律
補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律　/　保険業法　第五編・附則　/　不正競争防止法
爆発物取締罰則　/　売春防止法　/　破産法 　/　民事再生法　/　麻薬及び向精神薬取締法
破壊活動防止法 / 日本郵政株式会社法 / 日本環境安全事業株式会社法
日本アルコール産業株式会社法 / 日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法 /
独立行政法人国際観光振興機構法 / 道路交通法　[第七章〜第九章・附則] / 東京地下鉄株式会社法
電子署名に係る地方公共団体の認証業務に関する法律 / 著作権法 / 仲裁法
中部国際空港の設置及び管理に関する法律 / 中間法人法 / 中央省庁等改革基本法
地方独立行政法人法 / 会社法 第八編 / 大麻取締法 / 印紙犯罪処罰法 / 意匠法 /
貸金業の規制等に関する法律 / 臓器の移植に関する法律 / あへん法
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律 / 政治資金規正法

>>935つづき
成田国際空港株式会社法 / 人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律 /
新幹線鉄道における列車運行の安全を妨げる行為の処罰に関する特例法
商法　第二編 会社 / 商標法 / 出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律
社債等の振替に関する法律 / 実用新案法 / サリン等による人身被害の防止に関する法律
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
市町村の合併の特例等に関する法律 / 国際人道法の重大な違反行為の処罰に関する法律
国際受刑者移送法 / 高速道路株式会社法 / 行政機関が行う政策の評価に関する法律
公職選挙法　第十四章〜第十六章 / 決闘罪ニ関スル件 / 株式会社産業再生機構法
公海に関する条約の実施に伴う海底電線等の損壊行為の処罰に関する法律
株式会社の監査等に関する商法の特例に関する法律 / 覚せい剤取締法
外国倒産処理手続の承認援助に関する法律 / スポーツ振興投票の実施等に関する法律
外国ニ於テ流通スル貨幣紙幣銀行券証券偽造変造及模造ニ関スル法律
海底電信線保護万国連合条約罰則 / 会社更生法　[第四章〜第十二章・附則]
一般会計における債務の承継等に伴い必要な財源の確保に係る特別措置に関する法律

４年と５年で３００減ることがそんなに大きいか
冤罪と丁稚揚げと恣意的運用の危険は減らないだろ
国際的な組織に限定しねけりゃ意味ねぇって

>>934
検索結果でわかるように4年以上を5年以上に変えても殆ど減らない

なので外向きには実質4年以上であると説明できる。留保付けても体裁が保てる。
一方内向きには『条約の文言に拘らずここまで譲歩したのに民主党はなぜこれに乗れないのか』
と主張できるわけ。
しかも公選法も外れて自分らも安心という。

ちょっと算数的ですが4年以下とか4年以上とかには4年も含まれますが。

>>938
『条約の文言に拘らずここまで譲歩したのに民主党はなぜこれに乗れないのか』

まずこれがすさまじい大嘘だからな。
>>304>>547等参照
共謀罪、法務省がひた隠す黒塗り部分の公式注釈
　●条約第３４条２項、「越境性」は共謀罪適用条件ではないのか？
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/07/post_2f5a.html

法務省はなぜ国際的な性質を要件に「してはならない」と読むのでしょう。
法務省は、条約のこの箇所について話し合った記録の開示を拒否しています。
http://kyobo.syuriken.jp/Q6.htm

国際的な性質だけにしてはならないって言ってるだけだがｗｗｗｗ
syuriken.jpとかいうドメインのとこもイチャモンと嘘ばっかりｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　自民　民主　社民　共産

国際的な組織　　○　　 ○　　 ×　　 ×

国内的な組織　　○　　 ×　　 ×　　 ×

民主もやり方が汚いなｗｗｗ

「５年を越える」って書くんじゃなくて「６年以上」とかにすればいいのにｗｗｗ

自民の「５年以上」って言うのは、委員会かなんかで提示しただけなんかもねｗｗｗ

　　　　　　　　　　自民　民主　社民　共産

国際的な組織　　○　　 ○　　 ×　　 ×

国内的な組織　　○　　 ×　　 ×　　 ×


自民　「４年以上」or「５年以上」
民主　「５年を超える」…「６年以上」

この辺りの年数の制限は有ってないようなものだろう。
その気になって、ねらい撃ちをするのなら、そのジャンルンの犯罪項目の
年数を法改正してくる。何時でも、言論、思想、信条の封殺の道具となりうる。

>>935-936で気になるのは
暴力行為等処罰ニ関スル法律
法人特別税法
補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律
爆発物取締罰則
麻薬及び向精神薬取締法
破壊活動防止法
日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法
印紙犯罪処罰法
意匠法
貸金業の規制等に関する法律
臓器の移植に関する法律
あへん法
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律
サリン等による人身被害の防止に関する法律
覚せい剤取締法
外国ニ於テ流通スル貨幣紙幣銀行券証券偽造変造及模造ニ関スル法律

って、結構気になるぞ

やはり、オリジナル案から最終案までを通して見ることにより、
自民とサポーターとしての公明カルトの意図を読みとるべきだ。
オリジナルが彼らの真意で有り、再修正案まではカモフラージュにしか
過ぎない。凶暴罪がまかり通ると、オリジナルの意図で適用してくる。

適用の範囲は見てきたが、

★処罰に必要な共謀（単なる話し合い）以外の行為

１）本案：なし
　　　↓
２）修正案：犯罪の実行に資する行為
　　　↓
３）再修正案：犯罪の実行に必要な準備
　　　　　　　その他の行為

これを見ても判るように、一見、話し合い以外の具体的な行為の
要件を定めているようで、文言が曖昧なためどうにでも解釈は出来る。
詰まりは、権力の解釈しだいとなる。
３）は一見、準備行為が必要のように見えるが、その他の行為の曖昧さで
それを反古にしている。

手を変えしなを変えの誤魔化しの連続の法案は廃案しかないだろう。
国際テロに対する法律なら、他国に跨る犯罪に限定すればそれで
済むことだ。

>947
一列にしてみると分かりやすいね、次はどんなのを出してくるのやら。

>>947
外国人が日本に対してテロをする場合のものも含むんでしょ？
在日半島人があれだけ沢山居て、帰化してる連中も居るんだから気をつけて欲しい。
オウムの麻原が在日帰化人だってのはソースがあるのか無いのか知らないし、本当かどうか知らないが、どっちにしても国内だけの犯罪と国外が関与してる犯罪かの区別が付きにくいと思う。

なら、犯罪行為全てを取り締まって欲しいな。
>>946で気になるのを上げたけど、覚せい剤なんかは北朝鮮の主要輸出品目でしょ。
サリン等もここに入ってるし。

【出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律>>936】
これについてはどうかな？？
おもに利息とかに関する法律でたいして長い法律でもないんだが
罰則に「五年未満の」ってのが結構ある
「六年以上」はなさそうだった

サラ金・闇金関係者は嫌がりそうだと思うのだが

>>950
×「五年未満の」
○「五年以下の」

>>926
あほう。国民を愚民視するのはゲッベルスとセコウよ。

勝負あった。
賛成派の勝ち。

ふむ・・・こうして見てみると、中々に興味深い・・・。

>>954
俺の>>946のリスト選抜についての事？
そうだとしてレスしますが、自民と民主の間にもヤバいのはあると思いますよね？
この辺を抜かしては駄目だと思うんですが、どう思いますか？

【日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法>>946】
第三条　左の各号の一に該当する者は、十年以下の懲役に処する。
　一　わが国の安全を害すべき用途に供する目的をもつて、又は不当な方法で、
　　特別防衛秘密を探知し、又は収集した者
　二　わが国の安全を害する目的をもつて、特別防衛秘密を他人に漏らした者
　三　特別防衛秘密を取り扱うことを業務とする者で、その業務により知得し、
　　又は領有した特別防衛秘密を他人に漏らしたもの
２　前項第二号又は第三号に該当する者を除き、特別防衛秘密を他人に漏らした者は、
　五年以下の懲役に処する。
　~~~~~~~~~~~~~~~
３　前二項の未遂罪は、罰する。
第五条　第三条第一項の罪の陰謀をした者は、五年以下の懲役に処する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
２　第三条第二項の罪の陰謀をした者は、三年以下の懲役に処する。
３　第三条第一項の罪を犯すことを教唆し、又はせん動した者は、第一項と同様とし、
　同条第二項の罪を犯すことを教唆し、又はせん動した者は、前項と同様とする。
４　前項の規定は、教唆された者が教唆に係る犯罪を実行した場合において、
　刑法（明治四十年法律第四十五号）総則に定める教唆の規定の適用を排除するものではない。

>>955
そうですな。
抜かしては駄目、と言うか、
【共謀罪を正当な目的で運用を行なう】と仮定するのであれば、
それらの罪状に共謀罪を適用すれば、相当程度の効果が見込めそうです。
・・・其の保証がないのが問題だとは思うのですが・・・以下に考察を行なってみます。

私は、共謀罪には反対だ。
それは、本法案が言論弾圧に利用出来、
創価、統一が賛成し、
サイバー取締法と同時提出であると言う現実から、
使用目的に不確定要素が大きすぎると判断したからだ。
本法案は、どのようにも利用が可能だ。
毒にも薬にもなる。
其れが薬としか利用できないという保障がされない限り、私は反対だ。

唯、今回は、一つの思考実験として、
政府があくまで本共謀罪を、正統的な目的に使用しようとしていると仮定して、
状況を分析してみる。
以下は、一つの仮定、推測に過ぎない。

>>958
支援sage

★は推測に基づき、裏づけがない。
☆は（ほぼ）確定的な事実。

☆政府、及び警察、海上保安庁は竹島問題や堀江の保釈、姉歯一派逮捕等で、明らかに
世間の目を、共謀罪から遠ざけようとしていた。
☆最近の国会では、朝鮮勢力に都合の良い法案が多々承認されている。
☆警察は、朝鮮勢力の違法行為を取り締まる事に消極的だ。★難しい（★出来ない）。

【これら事実から推測される情勢】
★既に朝鮮勢力は、政府が統御不能なまでに強大なものとなっている。
☆強大な資本力を元に、国会議員の買収工作が相当進んでいる。
★理由は良くわからないが、警察も、現状のままだと活動不能である（原理が意味不明だが）
★最早正攻法では、彼らの活動を抑える事が出来ない。
★本来であれば、朝鮮勢力の違法活動を、直接取り締まる強力な法律を制定したい。
☆しかし、あからさまなやり方で法案を提出すると、朝鮮勢力の強力な妨害工作によって否決は免れ得ない。
★そこで、ネット上の言論を取り締まると見せかけて、サイバー取締法等と同時提出を行なったり、
懲役４年以上等、対象罪状を曖昧にしたり、世論の目くらましを行なった。

政府が世論を欺く必要があるのは、
メディアが既に朝鮮勢力に牛耳られており、
又共謀罪が、一般民をも対象として含まざるを得ないが故に
これが白日の下に晒されることは不利と考えたから・・・・だが・・・。

これらは全て希望的観測に過ぎない。

いずれにせよ情報が足りなすぎる。

つまり、
>>957
本法案が、どのように使用されるか、其の保証がないのは、
朝鮮勢力に対してのみ使用できる仕様にすると、
否決が免れないから・・・
か。
いや、裏づけなど何もないがね。

民主案を採用した場合
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148092764/23
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148092764/24
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148092764/26
の流れから「武装スリ団」の逮捕は非常に困難。
本来ならば「(A)国際的か国内的か」の
１点に絞って自民・民主の話し合いが持たれてもいいはずなのに
民主はその上に「(B)五年以上→五年を超える」という要求も出している。

民主の本意として
�@(B)はもともと妥協するつもりだが(A)を通すためにあえて出したのか
�A(A)(B)両方とも通したいのか

もし�Aであった場合、民主にとって不利になるものが
>>935>>936の中に含まれていると考えるのが妥当だと思う。
果たしてどのあたりを外したいのであろうか？

ちなみに刑法に限っていえばこのとおり
【　刑法　】「五年以下」のみ
（刑法のみについて考えた場合）
第九十三条（私戦予備及び陰謀）
第九十八条（加重逃走）
第九十九条（被拘禁者奪取）
第百条（逃走援助）(法令により拘禁された者を逃走させる目的で)暴行又は脅迫をした者
第百三十七条　あへん煙を吸食する器具を輸入し、製造し、販売し、又は販売の目的で所持した者
第百五十三条（通貨偽造等準備）
第百五十七条（公正証書原本不実記載等）
第百五十九条（私文書偽造等）
第百六十三条の三（不正電磁的記録カード所持）
第百六十五条（公印偽造及び不正使用等）
第百八十六条（常習賭博及び賭博場開帳等図利）
第百九十一条（墳墓発掘死体損壊等）
第百九十七条（収賄、受託収賄及び事前収賄）第百九十七条の二（第三者供賄）
　　　　　　　　　三（加重収賄及び事後収賄）四（あっせん収賄）
第二百十一条（業務上過失致死傷等）
第二百十三条（同意堕胎及び同致死傷）
第二百十四条（業務上堕胎及び同致死傷）
第二百十八条（保護責任者遺棄等）
第二百二十六条の二（人身売買）
第二百二十七条（被略取者引渡し等）
第二百三十四条の二（電子計算機損壊等業務妨害）
第二百四十七条（背任）
第二百五十二条（横領）
第二百五十九条（私用文書等毀棄）
第二百六十条（建造物等損壊及び同致死傷）
第二百六十二条の二（境界損壊）
77〜264条までの計１８８条のうち、これら２５条を含めるかどうか

例えば>>956等の共謀罪は、
上手く使えば非常に使える・・・。

ふむぅ・・・分らぬ。

[★は推測に基づき、裏づけがない。
☆は（ほぼ）確定的な事実。

★政府、及び警察、海上保安庁は竹島問題や堀江の保釈、姉歯一派逮捕等で、明らかに
世間の目を、共謀罪から遠ざけようとしていた。
★最近の国会では、朝鮮勢力に都合の良い法案が多々承認されている。
★警察は、朝鮮勢力の違法行為を取り締まる事に消極的だ。★難しい（★出来ない）。

【これら事実から推測される情勢】
★既に朝鮮勢力は、政府が統御不能なまでに強大なものとなっている。
★強大な資本力を元に、国会議員の買収工作が相当進んでいる。
★理由は良くわからないが、警察も、現状のままだと活動不能である（原理が意味不明だが）
★最早正攻法では、彼らの活動を抑える事が出来ない。
★本来であれば、朝鮮勢力の違法活動を、直接取り締まる強力な法律を制定したい。
★しかし、あからさまなやり方で法案を提出すると、朝鮮勢力の強力な妨害工作によって否決は免れ得ない。
★そこで、ネット上の言論を取り締まると見せかけて、サイバー取締法等と同時提出を行なったり、
懲役４年以上等、対象罪状を曖昧にしたり、世論の目くらましを行なった。]

が正しいのでは。 詰まりは思考実験の価値もない。妄想。

>>966
うむ、では論拠も併記しよう。

>>961
メディアは牛耳られてはいなくても、影響は受けてますよね。
奇しくも>>962で自身の発言の「朝鮮勢力に対してのみ使用出来るなら否決は免れない」って発言も世間一般と政界に影響を与えるからだと見受けます。

本当に分からないことばっかりです。
個人的に、PSEマークのときは反対9割だったんですけどね。
今回のは賛成7割かな…

★は推測に基づき、裏づけがない。
☆は（ほぼ）確定的な事実。

�@☆政府、及び警察、海上保安庁は竹島問題や堀江の保釈、姉歯一派逮捕等で、明らかに
世間の目を、共謀罪から遠ざけようとしていた。
参考：【警鐘】朝鮮（韓国）人による日本侵略に警戒せよ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144167232/297　等「共謀」でサーチ

�A☆最近の国会では、朝鮮勢力に都合の良い法案が多々承認されている。
α：改正入管法成立、来日外国人から指紋採取・顔写真撮影
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060517i306.htm?from=main3
＞在日韓国・朝鮮人ら特別永住者や、政府が招へいした外国政府関係者らは、指紋採取の対象から除外する。

β：「長者番付」廃止が決定　改正所得税法成立
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060327-00000237-kyodo-soci

�B☆警察は、朝鮮勢力の違法行為を取り締まる事に消極的だ。★難しい（★出来ない）。
違法賭博のパチンコの不摘発http://dentotsu.jp.land.to/pachinko.html

【これら事実から推測される情勢】
�C★既に朝鮮勢力は、政府が統御不能なまでに強大なものとなっている。
�D☆強大な資本力を元に、国会議員の買収工作が相当進んでいる。
�Aが論拠

�E★理由は良くわからないが、警察も、現状のままだと活動不能である（原理が意味不明だが）
�F★最早正攻法では、彼らの活動を抑える事が出来ない。
�G★本来であれば、朝鮮勢力の違法活動を、直接取り締まる強力な法律を制定したい。
�H☆しかし、あからさまなやり方で法案を提出すると、朝鮮勢力の強力な妨害工作によって否決は免れ得ない。
�Aが論拠

�I★そこで、ネット上の言論を取り締まると見せかけて、サイバー取締法等と同時提出を行なったり、
　懲役４年以上等、対象罪状を曖昧にしたり、世論の目くらましを行なった。

ざっと思い出したものを書いたが、
他にも☆に関して補強するべき論拠を思い出したら追加しよう。

このスレでは、懲役、禁固刑の期間について混同が有るのではないだろうか。
５年以上と言うのは、適用対象の集団を規定する為に使用されており、
対象となる罪は、懲役・禁固４年以上の犯罪を指し示している。
最高刑が４年未満の犯罪でしか、共謀は免除されない。
詰まりは、殆どの犯罪は共謀罪の対象となる。

しかし、一方で、
本共謀罪が朝鮮勢力に利する目的で提示されている可能性も同様に存在している事を忘れてはならない。

情報不足で判断出来ぬのだ。

私の書き方も悪かったかもしれないな

�@最高刑期４年の犯罪：>>933　（条文が、四年以下の〜のもの）
�A最高刑期５年の犯罪：>>935 >>936　（条文が、五年以下の〜のもの）
�Bそれらを超えるもの

条約案、自民案：　�@ + �A + �B
自民修正案? 　：　　　 �A + �B
民主案　　　　：　　　　　　�B

>>930
あらかじめ何々の共謀の罪で嵌めて捕まえたいって決めてるように見える。。
4年と5年とか刑期で争うのはその辺じゃないのか？？だとしたらクソ法だぞ。。
統一教会だとか公明党しか賛成してない。。

>>971
えーと、殆どって言い方はちょっと卑怯。
刑法の全犯罪っていくつ？
殆どだと8割以上のイメージを植えつけられてしまう。

>>973
�@の中に必要なものがあるか見てみるね。

>>974
もう少し分かりやすくお願い。
統一は>>973で言うところの�@�A�Bのどこを賛成してるの？全部？
公明は与党案だから今は�@�A�Bか�@�Aのどちらかだよね。

その条約というものを読んでいないので断定はできないが、刑期なんて国ごとに
違うのだから「4年以上の犯罪に適用・・・」とかアホじゃないかと。それに各国で
事情が違うのに条約だから国内法でも規制せにゃあならん、と言うのも後先が
逆のような気がする。「国際テロ犯罪」だけで十分ではないか。でもブッシュに
ゆわせれば何でもテロになるから、これはこれで恐ろしい。

で、日本の刑法では●●年以下の懲役または○○円以下の罰金とかなのに
なんで条約だけ4年「以上」なんだよ。英語には以上なんて曖昧な言葉はないか
から　「Equal　or　more　than　4　years」　とか正確に書くはずなんだけどな。

しかし、上の命令が下にも伝わったようで、
綺麗に工作員が消えたものだな。
これがカルトクオリティか・・・笑

>>973
たとえば売春防止法で、売春の場所の提供の罪は、七年以下の懲役及び三十万円以下の罰金で
対償の収受等の罪は、五年以下の懲役及び二十万円以下の罰金
対象600の数え方って↑を1と数えてるの？
それとも2と数えてるの？

>>972
国際テロと言えば、ビンラディンだけを思い浮かべそうだが、当然、朝鮮半島も
入る。表現は国際犯罪と言い直しても良い。
これらは、国際間にまたがる犯罪と規定しても十分に機能をする。
北の麻薬を暴力団が輸入しようと共謀しても、国際間の犯罪であり相談だけで
十分に取りしまることができる。国内の朝鮮総連の一員が、本国の指令を
受けて国内法を犯す相談をしても、海外に跨る犯罪であり、共謀罪で取り締まる
ことが出来る。寧ろ、この方がクリヤーだ。

>>979
在日韓国朝鮮人も基本的には外国人だが、それは含まれる？

俺としては含めて欲めるべきだと思う。

>>979
成る程。
しかし、具体的にはどう捜査する？
おとり捜査か。
可能ではあるな。

>>978
それについてはさすがに私ではわかりかねるな
１つ１つシラミつぶしで見ていかないとわからないと思う

>>969
�E★理由は良くわからないが、警察も、現状のままだと活動不能である（原理が意味不明だが）
警察に関しては、
共謀罪というのは刑事警察（いわゆる警察）のためのものなのか
それとも公安警察のためのものなのか
それによって考え方が微妙に変わってきそうだ

本国のために行う意思が共謀で明確になっておれば、当然国際間に跨る
犯罪と定義されるだろう。

>>981
共謀罪そのものが、おとりか、密告か、盗聴か、仲間割れしか実証の
方法はない。だからこそ、曖昧な定義は危険性を伴う。

>>980
在日どころか韓国からの武装強盗団も“民主案”では無理かもしれませんよ
以下総合スレからのコピペ

26 ：朝まで名無しさん ：2006/05/21(日) 08:05:08 ID:eKHIHEmk
>>24
>民主党案は韓国人スリ団対象になるんじゃない？
なりません。
国際犯罪を「主な目的」とする組織だけが民主党案の対象です。
「主な目的」は観光であるという事にすれば対象外です。
もし取り調べでもしようものなら、大学教授、朝日新聞、人権弁護士、社民党が
民族差別として一大キャンペーンをはる事、間違いない。

★★★★★【共謀罪の本質】『売国朝鮮人・日本人犯罪者を一掃する為の「共謀罪」！！
その本質は国益のための「抑止力」！！』★★★★★
●〜平沢勝栄（自民党・警察官僚系政治家）、」政府案をＴＶで語る〜●
5月20日5:45〜『みのもんたのサタデーズバット（毎日放送系列）』
「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あのスリ団（★韓国人スリ団等）とか窃盗団（★韓国人・中国人等の主に朝鮮人系
窃盗団等）がね、いろんな役割分担して、押し入ってるわけです。
運転手だとか、見張り役だとか、押し入る奴とか。
これ事前に相談して、それで運転手は日本人、あとは外国人（★同上）ってケースが多いんです。
で、これ運転手がたとえば、警察にタレこんできたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
犯罪を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの政府案に、（売国の巣窟）朝日新聞、民主党の元社会党系議員、共産党、売国人筑紫哲也等は猛反発！！朝鮮人スリ団等を適用範囲から除外しようと画策中（＝民主党案や廃止に）！！！（アホか。）
平沢勝栄ホームページ
http://www.hirasawa.net/
嫌韓流２（ベストセラー）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883805166/250-6815918-0045009?v=glance&n=465392

>>985
「主な目的」が、名前の無いにわかに結成された集団にも発生するとすれば適応するんじゃない？
結局、韓流強盗団はそれ以外の活動はしてないと思うし。

でも、NPO法人の仮面を被って、強盗団を結成されたら駄目なのかな…
って考えると、やっぱり、自民案になるのかもな…
去年の選挙もそうだったんだけど、消去法で自民に落ち着いてしまうんだよな。

だから三国人の「スリ団」とか「窃盗団」が問題なら、その防止の為の議論をして
その目的の立法をすればいいんだよ。国連とか他のせいにして曖昧立法しようと
するから胡散臭いんだよ。

というか、
正直言ってスリ団や窃盗団などは、そんなに重要ではない。

窃盗団よりは麻薬密輸の方が問題だし、
麻薬密輸よりも朝鮮系高利貸しや違法賭博で莫大な利益を上げられる方が、
状況としては悲惨だ。
其の上がった利益を使用して、より勢力が強大になっていく。

>NPO法人の仮面を被って

これが結構厄介なんだよな・・・
大昔「綾瀬コンクリート事件」ってのがあったのだが
被害者を救出できなかった原因の１つに、被害者を監禁していた家が
共産党員のものだったというのがあったらしいし
とはいっても、刑事警察では限度があるしな

一般的に警察はおおまかに「刑事警察」と「公安警察」とに分かれるらしいのだが
今回の「共謀罪」のように“未然に防ぐ”タイプの法律は
「公安警察」向きにできるのだと想像（妄想？）している

どちらにしても、共謀の実証は難しい。
日本国内の一個人にまでも対象を広げる可能性のある共謀罪は、
密告とおとりと盗聴の監視社会にする可能性が大きい。
そして、多くの冤罪を産む可能性がある。国連の勧告に従う形での
法案が望ましい。

>>991
確かに、妄想だと思う。

だから「麻薬密輸」とか「朝鮮巴ﾁﾝｺ」とかが問題なら、その防止の為の議論をして
その目的で立法すればいいんだよ。条約とか既定のようにして自主性を無くすから
胡散臭いんだよ。

>>994
最もな話だ。
但し、表立ってその様な法整備を行う事は、
不可能な情勢である可能性がある。
まぁ、唯の推測だがね。しかも希望的（半自虐的）？観測。

>>960
参照。

所用が出来たので、出かける。

次スレがたたなかった時の臨時スレ。
★★★ 「共謀罪」総合スレ ★★★
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1148092764/

件の工作員君が立てたスレッドだが・・・笑

>>995
なぜ不可能なんだよ。本当に不可能なら機が熟してないだけじゃん。
卑怯な立法が国を良くするとはとても思えない。

どちらにしても、
>>958
>政府があくまで本共謀罪を、正統的な目的に使用しようとしていると仮定して、
>状況を分析してみる。
>以下は、一つの仮定、推測に過ぎない。

どちらにしても、前提が二重の仮定だから、与太話としての素材だと思う。
まーそれはそれで面白い話としては一興だろうな。

共謀罪
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA

これが一番よくまとまっていて、比較的公正なサイトでしょう。
読んでチョンマゲ。

あと基礎知識として

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

は読んどく必要あり。通称”組織犯罪処罰法”。
この第六条の二として追加されるのが共謀罪法案。

１０００なら今週中に共謀罪法案成立。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。