1 :
朝まで名無しさん:
2 :
朝まで名無しさん:2006/04/24(月) 18:18:12 ID:YV/NkcPB
>1乙
そして2get
3 :
朝まで名無しさん:2006/05/01(月) 22:42:19 ID:gqKwpvNk
4 :
朝まで名無しさん:2006/05/06(土) 10:44:25 ID:POXsOqHa
ほしゅ
5 :
朝まで名無しさん:2006/05/13(土) 21:32:32 ID:gmuurePg
6 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 11:42:21 ID:QptKqXYU
5<乙
ニュースを見てやってきた。
この事件はまだ解決していない・・・・・・・・・・・・orz
7 :
【殺意があった、ということです。】:2006/05/15(月) 15:38:45 ID:rHLKlvHB
被告の言う「悪魔が自分の体に入った」とは、
殺意があったことの自白です。
8 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:36:38 ID:nXtzbhSL
「検察官は間違い」小声で殺意否認 女児殺害ヤギ被告
人さし指立て反省なし
「ご両親に許しを請いたい。殺すつもりはまったくなかった」−。広島地裁で十五日開かれた小一女児殺害
事件の初公判。ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)は、くぐもった声で謝罪する一方で、「悪魔のせい」
としたこれまでの主張通り、殺意をかたくなに否認した。地裁への車に乗り込む際には、報道陣に人さし指を
立ててみせるなど反省の色はうかがえなかった。
ヤギ被告は午前八時過ぎ、法廷に向かうため、拘置されている海田署から約五カ月ぶりに姿を現した。ジーン
ズにサンダルを履き、カメラを構える報道陣に気づくと、頭からかぶったジャケット越しに右手の人さし指を
立て、「私は無実」などとスペイン語で大声でまくし立てた。
午前十時から始まった法廷では、長い拘置生活のためか顔色は青白かったが、ややふっくらとした印象。一
般傍聴者や報道陣で六十席すべて埋まった傍聴席を一瞬見やり、戸惑いの表情を浮かべた。岩倉広修裁判長に
促され証言台の前に立つと、検察側席と裁判長席に時折、視線を送るなど、終始落ち着かない様子だった。
検察官が起訴状を朗読する間は、うつむき加減で同時通訳に聞き入った。岩倉裁判長に「間違いはありませ
んか」と聞かれると、「もう一度お願いします」。結局、裁判長がもう一度、一文一文ゆっくりと読み上げた。
ヤギ被告は殺害時の状況を認めたものの、「殺意を抱いたことはまったくありません」と小声で否認。「検
察官が言ったことはすべて間違いです」とまで言い切った。
争点のわいせつ目的については「本当のことですが、そうでもありません」とあいまいに話し、その一方で、
「ご両親に許しを請いたい。女の子のことを毎日、考えている」などと訴えた。傍聴席を振り返り「皆さんに
平和が訪れることを祈ります」と話す一幕もあった。
ヤギ被告が公の場に姿を見せたのは昨年十二月、広島簡裁で行われた拘置理由開示の公判以来。弁護人によ
ると、拘置先の海田署では「家族が差し入れた聖書を読み、お祈りをしていた」という。公判が近づくと「自
分のしたことを社会に説明したい」と話していたという。
9 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:37:21 ID:nXtzbhSL
一方、遺族は十四日に「犯人が『悪魔のせい』などと言い逃れをせず正直に犯行を認め、極刑に処されること
を望んでいます」とのコメントを出したものの、この日の公判は心の整理がつかないためか、姿をみせなかった。
≪視点 精神鑑定の採否焦点に≫
「殺す意思を抱いたことはない」。広島の小一女児殺害事件の初公判で、ヤギ被告は、明確に殺意を否認し
た。その姿勢は、犯行について「悪魔が自分の中に入ってきた」などとしていた捜査段階の供述とも重なり合
った。
公判で、検察側と弁護側の主張は真っ向から対立している。弁護側は、捜査段階でのヤギ被告の供述の任意
性を争い、殺害時の供述調書十数通をすべて不同意とした。対する検察側は、同被告の部屋から採取した毛髪
など状況証拠をもとに、被告の犯行を裏付ける方針。検察幹部は「客観的証拠から公判維持できる。いくら否
認しても構わない」と話す。
最大の争点となる殺意や犯行時の刑事責任能力の有無についても、弁護側は「心神喪失か耗弱の状態だった」
とし、殺意を否定。対する検察側は、「殺意は明らかで、精神鑑定も全く必要ない」と主張する。
今後、広島地裁が弁護側の請求する精神鑑定を採用するかどうかが、公判での最初の注目点となる。地裁は、
被告人質問を見極めた上で採否の判断を下すが、地裁がヤギ被告の「心」を現段階でどうとらえているのか、
一つの方向性が示されるともいえる。
初公判でヤギ被告は「ご両親に許しを請いたい」とも語ったが、帰らぬわが子を最悪の形で失った両親の悲
しみが晴れようはずはない。同被告に対し「言い逃れをせず正直に犯行を認めてほしい」とする両親の思いに
報いるためにも、公判では厳正かつ迅速な審理が求められている。(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000029-san-soci 嘘つきペルー人を必死にかばう弁護士が滑稽だ。
10 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:41:52 ID:LdJL6wkn
報道を見てここに来ました
許せんな
11 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:57:16 ID:oh4LJ4RQ
不逞外人追い出せ!!
12 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 19:57:54 ID:oh4LJ4RQ
もちろんこいつには死刑判決を望みます
13 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 21:12:42 ID:nXtzbhSL
鑑定人がDNA一致を証言 弁護側は方法疑問視
広島市の小1女児殺害事件で、殺人、死体遺棄などの罪に問われたペルー人のホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)の初公判は、15日午後も引き続き広島地裁(岩倉広修裁判長)で開かれ、広島県警科学
捜査研究所(科捜研)の研究員ら4人の証人尋問が行われた。
トレス被告の自室に残された毛髪をDNA鑑定した結果、女児のものと一致し、検察側が室内での犯行と
断定する根拠となった。
この鑑定を担当した研究員は、弁護側が「採取した約230本の毛髪のうち、女児とDNA型が一致した
のは1本だけだった」と指摘したのに対し、「同じ型が出現する頻度は713億人に1人だ」と証言した。
(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000183-kyodo-soci
14 :
朝まで名無しさん:2006/05/16(火) 02:34:30 ID:L71irEw4
15 :
朝まで名無しさん:2006/05/16(火) 20:04:28 ID:L71irEw4
「首を手で強く押した」 司法解剖の教授が証言
広島市の小1女児殺害事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われたペルー人のホセ・
マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)の第2回公判が16日、広島地裁(岩倉広修裁判長)で開
かれ、窒息死した女児の遺体を司法解剖した広島大の木村恒二郎教授(法医学)の証人尋問が行
われた。
15日の初公判で弁護側は「殺意はなかった」として殺人罪について無罪を主張したが、木村
教授は「手で首を前から強く押し、握ったと考えられる」と証言。「(女児は)おそらく2、3
分で死に至った」と述べた。
弁護側は「女児は7歳だったので、手を置いて少し押しただけで頸動静脈が圧迫されたとは考
えられないか」と尋ねたが、木村教授は「押しただけなら頸動静脈がしまることはない」と述べ、
否定した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060516-00000183-kyodo-soci
16 :
朝まで名無しさん:2006/05/17(水) 21:26:18 ID:jJijk9EE
ヤギ被告「女の子が話しかけた」=検察側と食い違い−広島女児殺害
広島市安芸区の小1女児殺害事件で、殺人などの罪に問われたペルー国籍のホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)の第3回公判が17日、広島地裁(岩倉広修裁判長)であり、被告人質問が始まった。同被
告は、事件直前に女児と出会った際の状況について「自宅アパートの前で女の子から『こんにちは』と
あいさつし、手を振ってきた」と述べた。
検察側は冒頭陳述で「被告は下校中にアパートを通りかかった女児に『オーラ(こんにちは)』と声を
掛けた」として、被告側から女児に接触したと指摘しており、主張の食い違いが浮かび上がった。
(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000102-jij-soci
17 :
朝まで名無しさん:2006/05/17(水) 21:28:58 ID:jJijk9EE
「女の子から声掛ける」 広島女児殺害でホセ被告
広島市の小1女児殺害事件で、殺人、強制わいせつ致死などの罪に問われたペルー人のホセ・マヌエル・
トレス・ヤギ被告(34)の第3回公判が17日、広島地裁(岩倉広修裁判長)で開かれ、トレス被告は
被告人質問で「女の子から声を掛けられて、あいさつした」と女児と出会うまでの状況を話した。
検察側は、トレス被告が自室アパート向かいの民家の石段に座り、女児に声を掛けたと指摘しているが、
レス被告は「アパート隣の家の石段に座っていた。(向かいの石段には)一度も座っていない」と食い違
う説明をした。
トレス被告は身ぶり手ぶりを交えながら、質問に答え「皆さんが耳にすることは真実です」と話した。
(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000186-kyodo-soci
18 :
朝まで名無しさん:2006/05/18(木) 22:55:27 ID:a9NiOyvd
トレス被告の精神鑑定却下 小1女児殺害、夏にも判決
広島市の小1女児殺害事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われたペルー人のホセ・マヌエル・
トレス・ヤギ被告(34)の第4回公判が18日、広島地裁で開かれ、岩倉広修裁判長は弁護側からの精神
鑑定の請求を「必要性がない」として却下した。
15日の初公判から4日連続した集中審理は19日もあり、女児の父親の意見陳述や情状証人の尋問など
が行われ、証拠調べがほぼ終了する。6月にも論告求刑公判が開かれ、夏には判決が出る見込みとなった。
この日の公判は、女児の両親も初めて傍聴。「極刑にしてほしい」などとする両親の調書を検察官が読み
上げ、採用された。女児の母親(34)の証人尋問も行われ「(女児を亡くした)悲しみは一生癒えること
はないと思っている」と涙ながらに証言した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000198-kyodo-soci
19 :
朝まで名無しさん:2006/05/18(木) 23:02:12 ID:a9NiOyvd
ヤギ被告の精神鑑定却下=被害者の母「神の裁きを」−小1女児殺害・広島地裁
広島市安芸区の小1女児殺害事件で、殺人罪などに問われたペルー国籍のホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)の第4回公判が18日、広島地裁であり、岩倉広修裁判長は弁護側の精神鑑定の請求を却下
した。これにより、6月下旬から7月上旬の間に、判決公判が開かれる見通しとなった。
この日は女児の両親が傍聴。被告と証言台を遮へいした上で、母親の証人尋問も行われた。母親は娘
への思いをつづった日記をもとに、「悲しみは一生癒えない」と声を詰まらせた。傍聴席からはすすり
泣く声も漏れた。
母親が続けて「(被告は)神の裁きで地獄に行ってほしい」「(被告の)更生は不可能」などと訴え
ると、静かに耳を傾けていた被告も泣き崩れた。 (時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000086-jij-soci
20 :
朝まで名無しさん:2006/05/18(木) 23:04:05 ID:a9NiOyvd
ヤギ被告への精神鑑定却下、6月末判決へ…広島地裁
広島市安芸区の市立矢野西小1年木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件で、殺人、死体遺棄
罪などに問われたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)の集中審理4日目の公判が18日、
広島地裁(岩倉広修裁判長)で開かれた。
裁判の焦点になっていた精神鑑定について、地裁は「必要性がない」として、弁護側の請求を却下した。
これにより、早ければ5月中に結審、6月末に判決が言い渡されることになった。
ヤギ被告は、証人尋問の前に行われた弁護側の被告人質問で、「『殺せ』という声を聞いた」と繰り返し
訴え、検察側が指摘する殺害方法や犯行現場などを改めて否定した。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000314-yom-soci
21 :
朝まで名無しさん:2006/05/19(金) 02:14:10 ID:kQK3yMjT
小学生の被害27人=昨年の殺人・殺人未遂−登下校時の犠牲相次ぐ・警察庁
警察庁によると、昨年、殺人・殺人未遂事件の被害に遭った小学生は27人に上る。広島や栃木両県
では、相次いで小学1年女児が殺害され、今年3月には川崎市の小学3年男児がマンションから投げ落と
され、殺害されるなど、子供が犠牲になる事件は後を絶たない。
奈良市では2004年11月に下校途中の小学1年女児が誘拐、殺害される事件が発生。以来、警察は地域
の住民ボランティアや学校関係者と連携し、通学路のパトロールなどを強化してきた。
しかし、昨年11月には広島市でペルー人の男が下校中の女児を殺害。同12月に栃木県今市市(現日光
市)の女児がやはり下校中に不明となり、茨城県で遺体が見つかった事件は未解決のままで、社会に
不安を与えている。(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000189-jij-soci
22 :
朝まで名無しさん:2006/05/19(金) 11:41:35 ID:kQK3yMjT
23 :
朝まで名無しさん:2006/05/19(金) 13:37:33 ID:kQK3yMjT
「残忍な犯人、死刑を望みます」父親が怒り込め陳述
広島市安芸区の市立矢野西小1年、木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件で、殺人、
死体遺棄罪などに問われたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)の集中審理
5日目の公判が19日、広島地裁(岩倉広修裁判長)で開かれた。
女児の父、建一さん(39)が意見陳述し、あいりちゃんとのかけがえのない思い出や犯人へ
の激しい怒りを語った。
建一さんは勤務する陸上自衛隊の制服姿で、うつむいたままのヤギ被告を見つめながら証言台
に向かい、静かに陳述書を読み上げた。
生前のあいりちゃんについて、「絵を描くのが得意で、2004年末のスマトラ島沖地震では、
お小遣いなどを寄付したこともあった」との思い出を語り、「あいりは自分の命よりも大切な宝物
であり、生きがいでした。4月の誕生日は今まで以上につらい一日になった」と続けた。
(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000205-yom-soci
24 :
朝まで名無しさん:2006/05/19(金) 22:02:48 ID:kQK3yMjT
広島・小1女児殺害:悲しみと憎しみと 傍聴席からすすり泣き−−第4回公判 /広島
◇「かけがえのない宝物奪った犯人を極刑に」
広島地裁で18日、開かれた広島市の小1女児殺害事件の第4回公判。この日、検察側は、女児を失った
悲しみや、殺人や死体遺棄罪などに問われたペルー国籍のホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)への
憎しみについて語った両親の調書を読み上げた。トレス・ヤギ被告は視線を落としたまま聴き入り、傍聴席
からはすすり泣く声が聞かれた。
母親は調書で「無事に生まれてくれて、うれしくて涙が止まりませんでした」と女児が誕生したときの喜び
を語った。「あのね、あのね」と話しかける表情を「私の大好きな笑顔」と表現。さらに「私の体調が悪いとき
は水やパンを持ってきてくれたり、留守番しているときは掃除もしてくれた」など、愛らしい姿を紹介した。
事件当日、警察から知らせを受けた母親は、病院で女児の遺体と対面した。「長女は人形のように横たわっ
ていました。もうどうにもならないと思いました。震えながらしがみつき『どうして、どうして』と泣きまし
た」「私も後を追って死んでしまいたくなった」と悲しみを打ち明けている。事件後、長男には「星になった
んだよ」と聞かせたという。長男は以来、昼間も星を探して空を見上げたり、幼稚園では星の絵ばかり描いて
いる、などと語っている。
一方、父親は「看護師になりたいと言っていた長女の将来を楽しみにしていた」「夜帰宅すると『お父さん、
きょうはね』と、一日の出来事を話してくれた。はしゃいだ声はもう聞けない」と打ち明けた。
最後にトレス・ヤギ被告に対し、両親とも「かけがえのない宝物を奪った犯人を極刑にしてほしい」と結ん
でいる。
25 :
朝まで名無しさん:2006/05/19(金) 22:03:30 ID:kQK3yMjT
◇「この子殺せ」悪魔の声−−被告人質問で具体的証言
また、この日は午前中に弁護側被告人質問があり、被告は「この子を殺せ」と悪魔の声が聞こえたなど、事件
当時の状況を具体的に証言。アパートの階段付近に女児を降ろし、女児の右側に両ひざをついて座り、左手を
女児の首、右手を口と鼻に置いたと説明。「強く押さえたのか」と尋ねられると、「分かりません」「善悪を
理解できなかった」などと繰り返した。
公判終了後、弁護側が会見。弁護側が申請していた精神鑑定が却下されたことについて、久保豊年弁護士は
「極めて遺憾。悪魔が体に入ってきてどんな心理状態だったのか、専門家の話を聞いて慎重に審理すべきだっ
た」と話した。
◇福島章・上智大名誉教授(犯罪心理学)の話
異常体験の供述内容は不自然で、裁判所が精神鑑定を認めなかったのは妥当。殺害後の行動も犯行時の記憶
があるからこそ、発覚しないよう工作したもので、被告の供述は信用できないと判断したのだろう。
5月19日朝刊
(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060519-00000307-mailo-l34
26 :
朝まで名無しさん:2006/05/19(金) 23:57:51 ID:kQK3yMjT
27 :
朝まで名無しさん:2006/05/20(土) 01:25:17 ID:psyBXen4
28 :
朝まで名無しさん:2006/05/23(火) 17:25:34 ID:GPxBXjDr
29 :
朝まで名無しさん:2006/05/24(水) 21:55:16 ID:w5w+KH4Z
30 :
朝まで名無しさん:2006/05/25(木) 22:33:06 ID:Gg1+3dx/
両親「極刑でも許せない」 女児殺害で意見陳述
奈良市で2004年、小学1年の女児=当時(7つ)=が誘拐、殺害された事件で殺人罪などに問わ
れた元新聞販売店員小林薫被告(37)の第8回公判は、25日午後も奈良地裁(奥田哲也裁判長)で
開かれ、意見陳述で法廷に立った女児の両親は「極刑になっても許せない。できることなら娘を返して
ほしい」などと、被告に対する激しい怒りを示した。
公の場で両親が意見を述べるのは事件後、初めて。裁判官に直接訴えたいとの希望で実現した。
公判はこの日で証拠調べがほぼ終了。地裁は論告求刑公判を6月5日に開くことを決定。最終弁論は
26日の見込み。
陳述は2人で計1時間余にわたった。
父親(32)は「初公判以来ずっと傍聴してきたが(小林被告に)反省や後悔の念は感じられなかった」
と話し、事件後の1年半を振り返り「気持ちの中の時間は止まったまま。心はボロボロ。娘に会いたい。
話したい」と、切ない思いを吐露した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000237-kyodo-soci
31 :
朝まで名無しさん:2006/05/25(木) 22:35:16 ID:Gg1+3dx/
<奈良>女児誘拐殺害事件 小林被告に遺族の怒り
奈良で女の子が誘拐され、殺害された事件の裁判で、初めて女の子の両親が法廷に立ち、被告に対し、
怒りをぶつけました。
両親の希望で証言台の横に座ることになった小林被告は両親が「極刑でも許さない」と怒りをぶつけ
る最中でも下を向いたまま、けだるそうな表情を見せるだけでした。小林被告と初めて、直接、対面
した両親は、父親、そして母親の順にそれぞれ40分ほど証言台に立ち、「今でも極刑以上の刑を与
えてやりたい」「土下座しようが、絶対に許さない」「極刑でも許さない」と怒りをぶつけました。
一方、小林被告は、午前中の裁判で、逮捕までの心境を聞かれると「女の子の死体姿と生きている時
の笑顔の夢を見て、早く逮捕されたかった」「いまでも後悔している」と話しました。そして、弁護
人から、「死刑になりたいのは、償うためには命しかないということか」と聞かれると、「そうです」
と答えました。しかし、その言葉とは裏腹に、けだるそうに裁判を受ける小林被告を、女の子の両親
は、「後悔しているようには見えない」と切り捨てました。(朝日放送)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000011-abc-l29
32 :
朝まで名無しさん:2006/05/26(金) 04:32:30 ID:2Bph8uqi
両親「娘に会いたい」
奈良・女児殺害 怒り、悔しさ陳述
奈良市で2004年、小学1年の女児=当時(7つ)=が誘拐、殺害された事件で、殺人罪などに問わ
れた元新聞販売店員小林薫被告(37)の第8回公判が25日、奈良地裁(奥田哲也裁判長)で開かれ、
女児の両親が「極刑になっても許せない。できることなら娘を返してほしい」などと意見陳述し、被告に
対する激しい怒りを示した。
公の場で両親が意見を述べるのは事件後、初めて。裁判官に直接訴えたいとの希望で実現した。
父親(32)は「初公判以来ずっと傍聴してきたが(小林被告に)反省や後悔の念は感じられなかった」
と話し、事件後の1年半を振り返り「気持ちの中の時間は止まったまま。心はボロボロ。娘に会いたい。
話したい」との思いを吐露。
母親(30)は看護師になりたい夢を持っていた娘に対し「自分のことより他人のことを考え、人の痛み
が分かる子だった。向いていると思った」と悔しさをにじませた。火葬の直前に「パパと結婚したい」と言
っていた娘のために、母親の結婚指輪を棺に入れたという。
事件当時、2歳だった妹は最近「お姉ちゃんはどこ、連れてきてよ。お姉ちゃんと遊びたい」と話してい
るという。
これに先立つ被告人質問で小林被告は、女児の殺害後の姿や笑顔で一緒に遊んでいる光景が夢の中に現れ
て苦痛を感じたと明かし、「逮捕され楽になった」などと供述した。
地裁は論告求刑公判を6月5日に開くことを決定。最終弁論は26日の見込み。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060526/mng_____sya_____005.shtml
33 :
朝まで名無しさん:2006/06/02(金) 18:28:37 ID:VK8MYZ6I
広島・小1女児殺害:ヤギ被告接見拒否 損賠訴訟初弁論で弁護士が意見陳述 /広島
広島市の小1女児殺害事件で、広島地検が殺人罪などで起訴したペルー国籍のホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)との接見を認めなかったのは接見交通権の侵害で違法として、広島弁護士会の久保豊年
弁護士が国に220万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が1日、広島地裁であり、国側は原告
の請求の棄却を求めた。またこの日は、久保弁護士が「依頼者が援助を必要とする時に、会えない理由を
説明する時間さえ与えられなかった」などと意見陳述した。
久保弁護士は、被告がペルー人でスペイン語しか理解できないため、通訳を介した接見や、被告との信頼
を築くために頻繁に接見しなければなかったことなどを指摘。捜査を考慮して接見時間を夕方の約2時間に
していたが、昨年12月13、14の両日、検察側から一方的に接見拒否されたなどと述べた。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000220-mailo-l34 弁護士が接見できてもこのペルー人は悪魔がやったときっと言っただろう。
国民年金の免除問題にかこつけて、自民党と自民クローンの民主党は、
この問題の集中審議をする替わりに教育基本法改悪法や共謀罪などの重要法案を総て
暗黙裏に通す密約を交わした。
要するに、見せ掛けの対立劇の題材さえあれば、教育基本法改悪も共謀罪も民主党はお仲間だから通したかったから
正に渡るに船の口実になった訳だ。
35 :
朝まで名無しさん:2006/06/04(日) 19:15:32 ID:F8OCoq/R
奈良女児誘拐殺人、5日の論告で厳刑求刑へ
奈良市の女児誘拐殺人事件で、殺人、わいせつ目的誘拐など八つの罪に問われている毎日新聞販売所の
元従業員小林薫被告(37)に対し、奈良地検は5日に奈良地裁で開かれる論告求刑公判で、厳刑を求め
る方針を固めた。
地検は、小林被告が起訴事実を全面的に認めたのを受け、大阪高検と協議。小学1年女児を殺害後、遺体
を損壊するという犯行の残虐性や結果の重大性、「極刑以上の刑を」と訴える両親の意向などを考慮すべき
だと判断した。
また、被告は過去に強制わいせつ事件で服役したのに反省の態度を見せておらず、矯正は極めて難しいと
の結論に達した模様だ。
起訴状によると、小林被告は2004年11月17日、奈良市の市道で下校中の女児をわいせつ目的で
誘拐、奈良県三郷町の自宅浴槽に沈めて殺害後、同県平群町の側溝に遺体を遺棄するなどした。
(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060604-00000203-yom-soci
36 :
朝まで名無しさん:2006/06/05(月) 17:53:19 ID:Xv7lMC0l
奈良の女児殺害 小林被告に死刑求刑 地裁公判「矯正もはや不可能」
平成16年11月に奈良市の小学1年生、有山楓ちゃん=当時(7)=が誘拐、殺害された事件で、
殺人や死体遺棄など8つの罪に問われた元新聞販売店員、小林薫被告(37)に対する論告求刑公判
が5日、奈良地裁(奥田哲也裁判長)で開かれた。検察側は「全国の子を持つ親を戦慄(せんりつ)
の渦に巻き込んだ残忍な事件。人間性のかけらも感じられず、矯正はもはや不可能」として死刑を
求刑した。
26日の次回公判で弁護側が最終弁論を行い、結審する。判決は早ければ今夏にも言い渡される見通し。
検察側は論告で、「自己の欲望を満たすため、何の落ち度もない児童を犠牲にした卑劣極まりない犯
行」と指弾。さらに、過去にも女児に対する犯行を繰り返していたことから、「被告の犯罪傾向は非常
に根深く、再犯の危険は極めて高い」とした。
そのうえで「両親は終生回復できない深い心の傷を負わされた」と遺族の被害感情を述べ、「刑事責任
は極めて重大で、極刑をもって臨む以外にない」と結論づけた。
起訴状によると、小林被告は16年11月17日午後、奈良市内の路上で、学校から帰宅途中の楓ちゃ
んに声をかけ、車に乗せて誘拐。奈良県三郷町の自宅マンションに連れ込み、浴室で殺害した後、同県
平群町の側溝に遺体を遺棄した。(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000015-san-soci
37 :
朝まで名無しさん:2006/06/05(月) 18:29:27 ID:Xv7lMC0l
ペルー大統領:中国地区の有権者、決選投票に150人−−南区 /広島
ペルー大統領選の決選投票があった4日、中国地区の在外投票所の南区民文化センター(同区比治
山本町)には多くの在日ペルー人が訪れた。
同国では投票は18歳以上の国民の義務。投票しないと罰金5600円が課せられる。投票に立ち
会った東京のペルー総領事館職員のルイス・ヤウリ・最所さん(39)によると、日本国内14カ所
で在外投票所が設けられ、中国地区で有権者登録した307人のうち150人が投票した。中道左派
のアラン・ガルシア元大統領(57)が85票を獲得。対抗馬で左派民族主義者のオジャンタ・ウマラ
元陸軍中佐(43)は41票で、無効票21票、白票は3票だった。
南区丹那町、会社経営、西山リチャードさん(37)は「広島に住むペルー人のためにも、経済発展
を重視し、民主主義を大切にする候補を選んだ」と話した。
昨年11月に小1女児を殺害したとして殺人罪などで公判中のトレス・ヤギ被告(34)は、住所不定
のため投票権はないという。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000185-mailo-l34
38 :
朝まで名無しさん:2006/06/05(月) 20:53:23 ID:Xv7lMC0l
<奈良>女児誘拐殺害 小林薫被告に死刑求刑
奈良で女の子を誘拐し、殺害したとして、殺人など8つの罪に問われている小林薫被告に対して、検察
は死刑を求刑しました。
裁判で「幼い女の子は自分の思い通りにできるぬいぐるみだと思った」と語った小林薫被告。上下グレー
のトレーナー姿で法廷に現れた小林被告は、いつものように弁護人の前に座ると腕を組み、目をつぶり
ました。これまでの裁判で、小林被告は、反省の態度を見せることはありませんでした。裁判で、「裁判
は茶番。早く死刑にして欲しい」と言い続けた小林被告に、検察は、死刑を求刑しました。求刑理由につ
いて、検察は、「自己中心的で卑劣な犯行」「矯正は到底不可能」と断罪しました。さらに、検察は、「犯行
は、女の子を自分のものにしたいという支配欲を実現させたもの」と非難しました。また、小林被告が
否定してきた殺害の計画性についても、供述に不自然な点があると指摘。「計画的な犯行である」と述べ
ました。「極刑以上の刑を」と訴え続けた遺族らの想いを、裁判所はどう判断するのか、裁判はいよいよ
大詰めを迎えます。(朝日放送)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000006-abc-l29
39 :
朝まで名無しさん:2006/06/06(火) 09:36:23 ID:ibxsQ9CA
奈良の女児殺害求刑 小林被告に死刑 「矯正は不可能」
奈良市で平成16年11月、小学1年の女児=当時(7)=が誘拐、殺害された事件で殺人罪などに
問われた元新聞販売店員、小林薫被告(37)の公判が5日、奈良地裁(奥田哲也裁判長)であり、検察
側は犯行の残虐性を示した上で「自己中心的な卑劣な犯行で人間性のひとかけらもない。矯正は不可能」
と、死刑を求刑した。
26日に弁護側の最終弁論が行われて結審し、秋ごろにも判決が言い渡される見通し。
論告などによると、小林被告は今回の事件の約1週間前にわいせつ行為を計画。1人で下校中の女児を
車に乗せ、自宅でわいせつ行為をした後、浴槽に沈めて殺害。奈良県平群町の農道脇に遺体を放置した。
(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060606-00000013-san-soci
40 :
朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 14:57:36 ID:oqnxAInk
41 :
朝まで名無しさん:2006/06/08(木) 15:55:31 ID:ccNV0C5K
「身代金以外は一人だけの場合は無期」
というセオリーを変えるときがきたと考えてるようだね。
アメリカでは身代金以上に性的暴行、殺人は重罪。
日本では今まで罪が軽すぎた。
「性的暴行、殺人は死刑」という判例を確立して欲しい。
そういえば最近、一度女児を殺して無期になって出所後もう一度同じ事をした男がいたが
そういう悲劇は二度と繰り返して欲しくない
42 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 12:05:58 ID:7X81r6FM
広島小1女児殺害、ヤギ被告に死刑求刑
広島市安芸区で昨年11月、市立矢野西小1年の木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件で、
殺人、強制わいせつ致死罪などに問われたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)の論告
求刑公判が9日午前、広島地裁(岩倉広修裁判長)で始まった。
検察側は凶悪な犯行であることや、遺族感情などを考慮して、死刑を求刑した。
午後からは弁護側の最終弁論があり、2009年からの裁判員制度を踏まえ、5日間連続の集中審理で
行われた裁判は初公判から1か月足らずで結審する。早ければ7月上旬にも判決が言い渡される見通し。
起訴状などによると、04年4月に不法入国したヤギ被告は05年11月22日午後0時50分〜午後
1時40分ごろまでの間、同区の自宅アパート周辺などで、女児の首を手で絞めて殺害。女児の遺体を段
ボール箱に入れ、近くの空き地まで運んで放置した。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000003-yom-soci
43 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 12:23:19 ID:7X81r6FM
<広島小1殺害>地検がヤギ被告に死刑求刑 広島地裁
広島市で昨年11月、小学1年の女児(当時7歳)が殺された事件で、殺人罪などに問われたペルー
国籍のホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)の論告求刑が9日、広島地裁(岩倉広修裁判長)で
あり、広島地検は「矯正は不可能で再犯は防げない。遺族の処罰感情は峻烈で社会的影響もきわめて重大」
などとして、死刑を求刑した。午後から弁護側の最終弁論とトレス・ヤギ被告の最終意見陳述を行い、
結審する予定。事前に証拠や争点を整理して審理の迅速化を図る「公判前整理手続き」が取られたため、
初公判から1カ月足らずで結審し、7月上旬にも判決が言い渡される見込み。
また、自室にぬいぐるみや幼児用ビデオを用意していたことを明らかにし、計画性があったとした。
弁護側は事件当時、心神喪失状態だったと主張しているが、「事件まで普通に生活しており、精神異常
は認められない。遺体を段ボール箱に入れ、証拠隠滅も図っている。犯行時だけ心神喪失というのは不可
解であり得ない」と否定。「悪魔が入ってきた」という供述についても、「罪を軽くするための言い逃れ」
と述べた。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000050-mai-soci
45 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 15:39:22 ID:mzRf1jyI
やっと一段落だねw
46 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 16:08:54 ID:R6JXsoq1
この事件も秋田の事件もそうだが、
明確な合理的動機なんて無くて、何が起こったのか最も理解できていないのは容疑者自身のように思える。
警察・検察・裁判所・マスコミがこぞって現実から逃避し、皆が納得できる合理的な流れに容疑者の方を合わせていく
それが真実の追求だと勘違いしている、もしくはそれを狙って意図的に行っているのかもしれない。
公判では、「一時の快楽を満たすために連れ込んだ」となっているが、
性的意図も殺意も無かったものと私は今でも思っている。
47 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 18:29:26 ID:7X81r6FM
48 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 19:04:56 ID:7X81r6FM
トレス被告に7月4日判決 殺人無罪と弁護側
広島市の小1女児殺害事件で、殺人罪などに問われたペルー人、ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告
(34)の公判は9日午後、弁護側が最終弁論を行い、検察側の死刑求刑に対し「殺意もわいせつ目的
もなかった」として殺人と強制わいせつ致死の罪についてあらためて無罪を主張し、結審した。判決は
7月4日に言い渡される。
弁護側は「女児を自宅に連れ込もうと考えていたことはない」として、犯行場所は屋外と主張。「被告
は、自分の意思ではないとはいえ、女児を死なせたことについて痛ましく思い、謝罪の意を表している」
などと死刑の回避を求めた。
起訴状によると、トレス被告は昨年11月22日、広島市安芸区の自宅やその周辺で、女児の首を絞め
て殺害。遺体を段ボールに入れて近くの空き地に放置した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000201-kyodo-soci
49 :
朝まで名無しさん:2006/06/09(金) 22:02:12 ID:7X81r6FM
トレス被告7月4日判決 「殺人無罪」弁護側
広島市の小1女児殺害事件で、殺人罪などに問われたペルー人、ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告
(34)の公判は9日午後、弁護側が最終弁論を行い、検察側の死刑求刑に対し「殺意もわいせつ目的
もなかった」として殺人と強制わいせつ致死の罪についてあらためて無罪を主張し、結審した。判決は
7月4日に言い渡される。
トレス被告は最終意見陳述で「誰かを殺すために来日したのではない。すごく後悔している」と謝罪。
一方で「本当のことをすべて話した」と涙ながらに語り、検察側の「公判での供述は虚偽」との指摘を
否定した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000242-kyodo-soci
50 :
朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 02:35:32 ID:e6sPjqrk
51 :
朝まで名無しさん:2006/06/10(土) 02:41:16 ID:MbD/5MRB
あやかちゃん殺害の真犯人が分かりました
酒鬼薔薇聖人こと少年Aです
警察発表がありました
性犯罪前歴者把握
出所14人が所在不明
昨年六月にスタートした、十三歳未満の子どもに対する性犯罪前歴者の所在を警察が把握する制度につい
て、警察庁は二十二日、一年間の運用状況をまとめた。法務省から提供を受けた出所者情報は百六十九人分
で、このうち一部は強制わいせつ事件の容疑者特定や再犯防止の警告に活用されたことが分かった。
一方、情報提供を受けても所在が分からなくなった前歴者は十四人に上り、課題も浮かんだ。
同制度では、法務省から出所が予定される前歴者の名前や居住予定地などの情報提供を受け、居住地の地元
警察署が定期的に所在を確認する。
警察庁によると、同省からは満期出所予定者九十八人、仮出所予定者七十人、刑の執行が停止された一人に
関して情報が提供され、三十九都道府県警察に通知した。
その結果、ある地域で男子中学生が何者かに体を触られる強制わいせつ事件が発生した際、出所者情報など
を基に近くに住んでいた男を容疑者として絞り込み、逮捕した事例が一件あった。
また、女児を狙った別の強制わいせつ事件で、出所情報の提供を受けていた男を現行犯逮捕したケースや、
女児に「お菓子をあげる、おいで」と声を掛けた出所者に警告を出した例もあった。
一方、今年五月末までに実際に出所した百五十六人中、警察が所在を確認できなかったのは十四人。うち
十人は出所直後から、他は更生保護施設に入った後、行方が分からなくなった。どこに住む予定なのかは自己
申告制。身を寄せる場がない出所者がいることも影響しているとみられる。
<性犯罪者の出所情報提供>13歳未満を対象とした強姦(ごうかん)、強盗強姦、強制わいせつ、わいせ
つ目的略取・誘拐罪で服役した出所者について、法務省が帰住(居住)予定地と出所予定日、収容中の特異動
向などの情報を警察庁に提供する。警察庁は出所者を「再犯防止措置対象者」として登録し、帰住予定地の都
道府県警本部長に通知。管轄の警察署が定期的に所在を確認する。2004年11月に奈良市で起きた女児誘
拐殺人事件で逮捕、起訴された男に性犯罪の前歴があったことがきっかけとなった。警察庁は再犯防止のほか、
実際に犯罪が起きた場合の迅速な捜査に活用する狙いがあるとしている。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060622/eve_____sya_____006.shtml
54 :
朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:59:28 ID:uTDKABaU
不法入国ほう助で姉逮捕=広島女児殺害のペルー人被告
広島市安芸区の小1女児(7)殺害事件で殺人などの罪に問われ、公判中のホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)の不法入国を手助けしたとして、広島県警は23日、入管難民法違反(不法入国ほう助)
容疑で、三重県鈴鹿市庄野羽山、姉でペルー国籍の職業不詳カルメン・エスペランサ・トレス・ヤギ
容疑者(35)を逮捕した。同容疑者は容疑を認めているという。
調べによると、同容疑者は2003年6月、日本に在住していた際、ペルーにいたヤギ被告から郵送さ
れた「ファン・カルロス・ピサロ・ヤギ」という偽名に基づく戸籍を名古屋入国管理局に提出し、同
名義の在留資格認定証明書を申請。同年12月、交付された証明書を同被告に送付して不法入国を助け
た疑い。(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000099-jij-soci
55 :
朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 22:59:54 ID:yjNGImMS
1月江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/11岐阜中2殺害=高1のセフレ
5/17秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12世田谷小5男児絞殺=実母
6/20奈良母子3人焼き殺し=16才の長男
6/20日比谷公園10歳刺殺=実母
子供が狙われる犯罪が多いので、不審者は厳しく取り締まるべきだ
56 :
朝まで名無しさん:2006/06/23(金) 23:05:47 ID:uwRxDdBC
>>55 不審者に職務質問するのと、実際に犯罪行為があって取り締まるのは別の問題。
不振そうに見えても必ずしも犯罪者ではない。
むしろ子供を狙っている人達は職業や立場を利用して巧妙に隠れていて
一見しただけでは不審な点が全くないような人が多いように思います、
もちろん稀にしか検挙もされません。
57 :
朝まで名無しさん:2006/06/24(土) 19:54:35 ID:3WW4/r6q
広島の小1女児殺害ペルー人の姉逮捕…不法入国ほう助
広島市の小1女児殺害事件で死刑を求刑されたペルー人の男の被告(34)の不法入国を手助けしたと
して、広島県警外事課は23日、入管難民法違反(不法入国ほう助)の疑いで、姉の職業不詳の女(35)
=三重県鈴鹿市=を逮捕した。
調べでは同容疑者は、ペルーに住んでいた被告から送られた偽の出生証明書などを名古屋入国管理局に
提出し、在留資格認定証の交付を申請。2004年4月に被告が偽のパスポートを使って入国するのを手
助けした疑い。
「弟に頼まれた」と容疑を認めているという。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006062425.html
59 :
朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 03:26:12 ID:9alH/58d
「実名で性的被害真実伝えて」広島女児殺害父が要望
広島市安芸区で昨年11月、小学1年木下あいりちゃん(当時7歳)がペルー国籍のホセマヌエル・
トレス・ヤギ被告(34)に殺害された事件の判決が、来月4日、広島地裁で言い渡される。
これを前にあいりちゃんの父親の建一さん(39)は24日、自宅で、読売新聞社の取材に応じた。
まな娘が性的暴行を受けたことを説明し、これまで遺族感情に配慮して性的暴行の直接的な表現を
自粛してきた報道機関に「再発防止のために、真実を伝えてほしい。きちんと実名で報道してほしい」
と求めた。
今月9日の論告求刑公判で、検察は、あいりちゃんが首を絞めて殺される前に性的暴行を受けたこと
などを詳細に説明したうえで、死刑を求刑した。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060625-00000301-yom-soci
60 :
朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 03:31:06 ID:9alH/58d
「極刑以外受け入れない」 殺害女児の父
広島市安芸区で昨年十一月、下校中に殺害された矢野西小一年木下あいりちゃん=当時(7)=の父の自衛官
建一さん(39)が二十四日、事件後初めて中国新聞社の取材に応じた。七月四日に迫るペルー国籍のホセ・マヌ
エル・トレス・ヤギ被告(34)=殺人、強制わいせつ致死などの罪で死刑求刑=の判決公判を前に、死刑判決
以外は受け入れられないとの心境を明かした。
自宅で取材に応じた建一さんは「死刑判決でなければ控訴、上告を求めて闘い続ける」と言い切った。「それ
でも駄目なら最後は私の手で」とも言う。「批判を招くかもしれないが、この気持ちは愛するわが子を失った遺
族じゃないと分かりません」
公判の傍聴時、抱いて臨んだあいりちゃんの遺影は、形見のハンカチで包んでいた。「怖い犯人を見たくない
だろうと。でも裁判の内容は聞かせてやりたかった」
公判では、遺体の解剖結果などから、トレス被告によるあいりちゃんへのわいせつ行為の具体的内容も検察側
によって明らかにされた。しかし報道各社は遺族感情などに配慮し、詳細を伝えていない。
建一さんは「むしろ事実を伝えてほしい」と望む。「このまま判決を迎え、再び泣き寝入りする性犯罪被害者
が出てしまっては申し訳ない。あいりの思いも無駄になってしまう」との思いからだ。
意見陳述では自ら証言台に立ち、トレス被告の目の前で極刑を求めた。「これは単に女の子一人が殺された事件
じゃない。あいりが受けた被害を詳しく伝えてもらうことが、相次ぐ性犯罪の抑止につながると思っています」と
強調する。
取材に応じるきっかけは、あいりちゃんが妻美和子さん(34)の夢に出てきて告げた言葉という。「苦しんで
いる人がたくさんいるんだよ、助けてあげて」
判決まで十日。「あいりは自分に起きたことを私たちに伝えたかったはず。抵抗せずに黙っていれば生きて帰れ
ると思ったのだろう。しかし、犯人は性的暴行をした上、首を絞めて殺した。あいりは二度殺されたも同然。絶対
に許すことはできません」。まな娘を失った悲しみは決して癒えない。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200606250015.html
61 :
朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 09:59:30 ID:ouIyUSzJ
平塚5遺体発見事件
明治大学演劇研究部(通称:明大劇研)
明治大学法学部3年 飯沼誠治
東京電機大学2部3年 笠井清貴
明治大学文学部3年 古場田良子
明治大学2部文学部3年 佐藤綾香
明治大学2部商学部3年 瀬尾卓也
明治大学情報コミュニケーション学部2年 高木隆太
明治大学文学部2年 都築絵理
明治大学政治経済学部3年 水野篤行
明治大学情報コミュニケーション学部2年 宮原真理
関東国際高校中退 岡本利加香
明治大学経営学部 1年 野澤久美子
明治大学法学部1年 川村桂一朗
明治大学経営学部1年 清水太朗
62 :
朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 10:29:05 ID:9alH/58d
女児を連れ込みわいせつ ブラジル人の男逮捕
女児に声を掛け、寮に連れ込んでわいせつな行為をしたとして、富山県警滑川署は24日夜、わいせつ
目的誘拐と強制わいせつの疑いで同県滑川市追分、ブラジル国籍の工員カドワキ・ファビオ・デチアレ容疑
者(28)を逮捕した。
調べでは、カドワキ容疑者は同日昼ごろ、同県東部にある自分が勤める会社の従業員寮近くの路上で遊ん
でいた小学生の女児を、言葉巧みに誘って寮に連れ込み、体を触るなどのわいせつ行為をした疑い。容疑を
否認しているという。
帰宅した女児が母親に知らせ、母親の届けを受けた同署が捜査。女児が話した犯人の特徴などから同容疑
者を逮捕した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060625-00000010-kyodo-soci
63 :
朝まで名無しさん:2006/06/25(日) 20:01:03 ID:NnTIyLGH
>>59 お父さんつらいな。
この板でもはじめの頃、お父さんの職業でたたいていたヤシもいたが・・・
あいりちゃんの苦痛を公開しても「真実を伝えてほしい」
つらすぎる・・・・・
64 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 08:05:22 ID:E0Ny67E/
「死刑相当でない」主張へ 最終弁論で弁護人、奈良・女児誘拐殺人公判
奈良市の小学1年の女児=当時(7)=が2004年11月に誘拐、殺害された事件で殺人罪などに問われ
死刑を求刑された元新聞販売店員小林薫(こばやし・かおる)被告(37)の最終弁論が26日、奈良地裁
(奥田哲也裁判長)で開かれる。
被告は起訴事実を認め、弁護側も事実関係を争っていない。弁論では犯行につながった被告の小児性愛的性
向や人格形成は不幸な生い立ちなどの影響とし「死刑には当たらない」と主張するとみられる。
公判は同日で結審し、秋ごろにも判決が言い渡される見通し。
論告などによると、小林被告は04年11月17日、1人で下校中の女児を車に乗せ、奈良県三郷町の自宅
でわいせつ行為をした後、浴槽に沈めて殺害。同県平群町の農道脇に遺体を放置した。さらに遺体の写真を携
帯電話のメールで母親に送信。約1カ月後には「次は妹だ」などと脅すメールを再び母親に送った。
小林被告の公判は昨年4月に始まり、成育歴や心理状況が犯行にどう影響したのかなどを分析する情状鑑定
のため、いったん中断。再開後の今年5月には女児の両親が「極刑になっても許せない」と意見陳述した。
検察側は今月5日の論告で「人間性のひとかけらもなく矯正は不可能」と死刑を求刑した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000024-kyodo-soci
65 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 12:56:35 ID:E0Ny67E/
判決は9月26日 奈良・女児誘拐殺人公判
奈良市の小学1年の女児=当時(7つ)=が2004年11月に誘拐、殺害された事件で殺人罪などに
問われ死刑を求刑された元新聞販売店員小林薫被告(37)の公判が26日、奈良地裁(奥田哲也裁判長)
であり、弁護側は最終弁論で、あらためて殺害の計画性を否定し「死刑にしてはならない」と訴えた。
公判は同日で結審。9月26日に判決が言い渡される。
小林被告は起訴事実を認め、弁護側は殺害の計画性などを争ってきた。
殺意の発生時期について検察側は「自宅の浴槽に女児を沈めて殺害した被告は、女児を風呂に入れるまで
の間に犯行が発覚しないよう殺害を計画した」と説明していた。
最終弁論で弁護側は「殺害行為に至るまでは極めて親密な関係だった。女児が風呂から出る際に反抗的
な態度をしたため、とっさに殺意が生じた」と従来通りの説を展開した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000081-kyodo-soci
66 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 12:59:43 ID:E0Ny67E/
<広島小1殺害>女児の父が心境「性的暴行で二度殺された」
広島市で昨年11月、下校途中に殺害された小学1年の木下あいりちゃん(当時7歳)の父建一さん(39)
が26日、殺人、強制わいせつ致死などの罪で死刑を求刑されているペルー国籍のホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)に対する判決(7月4日)を前に報道各社の取材に応じ、心境を語った。「性的暴行で、あいり
は二度殺された」という表現で、性的暴行が事件の本質であると強調。具体的表現を避けてきた毎日新聞はじ
め各社の報道について「被害の実態が伝わらない」と語り、「性的被害の事実も出来る範囲で詳細に報道して
ほしい」と訴えた。
今月9日の論告求刑で検察側は、トレス・ヤギ被告があいりちゃんの下半身に指で暴行を加えながら自慰行為
をしたなどと、性的暴行について詳細に描き出し、死刑を求刑した。だが、報道各社は遺族への配慮などから
性的暴行の詳細を掲載することを見合わせてきた。
建一さんは、「なぜ検察側が死刑を求刑せざるを得なかったか。たかだか一人殺しただけで死刑にするのは
重いのでは、と社会に思われるのが嫌だった」と愛娘への残酷な犯罪の実態がきちんと伝わらないことへの懸念
を述べた。
さらに、「あいりは声を出すと殺されると思い、涙を流しながらも、暴れなかった。何も悪いことをしていな
いから、暴行が終われば帰してもらえると思ったんでしょう。性的暴行は拷問に等しい。犯人は二度命を奪った」
と続けた。
67 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 13:00:23 ID:E0Ny67E/
建一さんは、裁判の節目などで談話を出すことはあったが、共同取材に応じたのは初めて。その理由を「『苦し
んでいる人がたくさんいるんだよ。助けてあげて』と、夢で娘に言われたと妻から聞かされたから」と話し、
「あいりの死を無駄にせず、同じような犯罪を抑止するためにも、私の考えをお話ししようと思った」と語った。
また、「娘は『広島の小1女児』ではなく、世界に一人しかいない『木下あいり』なんです。きちんと実名で報
道してほしい」とも話した。
判決公判では、形見のハンカチで包んだあいりちゃんの遺影を持ち込むという。「怖い犯人は見たくないだろ
うけど、判決は聞かせなければならないと思う」と話した。
◇原則は匿名
毎日新聞は、性的犯罪について報道する際、被害者は匿名とし住所も限定しないように配慮することを原則
としています。この事件でも、性的暴行が行われたと判断した時点から、この原則に従って報道しています。
今回は父親の建一さんから要望があり、実名とします。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000034-mai-soci
68 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 14:00:12 ID:E0Ny67E/
「娘は2度命奪われた」 広島・小1女児の父
広島市の小1女児殺害事件の被害者、木下あいりちゃん=当時(7つ)=の父建一さん(39)が
26日、7月4日の広島地裁判決を前に、広島市内のホテルで報道各社の取材に応じ「7歳の女の子
に性的暴行を加えることは拷問に等しい。犯人は1度ならず2度命を奪ったようなもの。極刑は当然」
と死刑を求刑されたホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)への怒りをあらわにした。
「性犯罪の抑止につながるのであれば、できる範囲で性犯罪の被害を報道しても構わない」と述べ、
性的暴行の被害も報道するよう求めた。
建一さんは、仏前に飾っているあいりちゃんの写真を持参。あいりちゃんが匿名で報道されること
について「あいりは『広島市の小1女児』ではない。あいりはここで生きてきた。実名を使って問題
ない」と話した。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000085-kyodo-soci
69 :
北崎秀:2006/06/26(月) 14:59:09 ID:DSDTVwfv
これで今までは名前が報道されてたのが「小一女児」とかいう言い方になったら
暴行されたということが分かるな。
70 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 20:59:08 ID:E0Ny67E/
性的暴行の被害も報道を
広島・女児殺害で父親が訴え
広島市の小一女児殺害事件の被害者、木下あいりちゃん=当時(7つ)=の父建一さん(39)が二十六日、
七月四日の広島地裁判決を前に、広島市内のホテルで報道各社の取材に応じ「七歳の女の子に性的暴行を加え
ることは拷問に等しい。犯人は一度ならず二度命を奪ったようなもの。極刑は当然」と死刑を求刑されたホセ・
マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)への怒りをあらわにした。
「性犯罪の抑止につながるのであれば、できる範囲で性犯罪の被害を報道しても構わない」と述べ、性的暴行
の被害も報道するよう求めた。
建一さんは、仏前に飾っているあいりちゃんの写真を持参。あいりちゃんが匿名で報道されることについて
「あいりは『広島市の小一女児』ではない。あいりはここで生きてきた。実名を使って問題ない」と話した。
報道機関の多くは、事件発生当初はあいりちゃんの実名を報道したが、指で触るなどわいせつ行為が明らか
になってからは、遺族感情などを考慮して匿名に切り替え、被告の初公判など節目以外は名前を伏せて報道。
わいせつ行為の詳細も報じてこなかった。
建一さんはこれまで容疑者逮捕などの際にコメントを紙で配布し、直接の取材には応じていなかった。六月
九日の論告求刑公判について報じた新聞各紙を読み、性犯罪について言及が少ないことに問題を感じ「事件の
悲惨さが伝わらないまま終わったらあいりに申し訳ない」と取材に応じる決心をしたという。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060626/eve_____sya_____010.shtml
71 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:00:47 ID:E0Ny67E/
奈良女児殺害 9月26日判決 地裁結審 小林被告、陳述せず
平成16年11月に奈良市の小学1年生、有山楓ちゃん=当時(7)=が誘拐、殺害された事件で、殺人
や死体遺棄など8つの罪に問われた元新聞販売店員、小林薫被告(37)に対する第10回公判が26日、
奈良地裁(奥田哲也裁判長)で開かれた。弁護側が最終弁論を行い、殺意は突発的で、犯行後、女児の母親
に送りつけた脅迫メールも「場当たり的だった」などと主張、「死刑は相当ではない」とした。裁判はこれ
で結審、判決は9月26日に言い渡される。
今月5日の論告求刑公判で検察側は「人間性のかけらも感じられず矯正は不可能」として死刑を求刑。これ
に対して弁護側は最終弁論で、被告の生い立ちなどを通じて人格形成の過程を分析する情状鑑定にふれ、「被
告の人格は生来のものとは言い難く、不幸な育成環境に基づくもの」とし、拘置所で女児の冥福を祈っている
ことなどから、「矯正可能性は残存している」と指摘した。
また検察側の供述調書は、「理詰めの尋問に基づくもので信用性がない」とし、殺害は「とっさに殺害に及
んでおり、計画的な行為ではない」と主張。女児の母親の携帯電話に「娘はもらった」とのメールを送信した
ことについても、「パニック状況に陥り、場当たり的に展開された」などとした。
そのうえで、「社会が反社会性人格障害をもたらし、犯行に至る主要な要素をつくった」として、「死刑に
処してはならない」と主張した。
小林被告は、途中あくびをする場面もあり、公判の最後に奥田裁判長に言葉を求められ「何もありません」
と答えただけだった。(産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000011-san-soci
72 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:25:24 ID:E0Ny67E/
<奈良>女児誘拐殺害 弁護側が死刑回避求める
おととし、奈良で女の子を誘拐し殺害したとして殺人などの罪に問われている小林薫被告の裁判で、弁護側
は、改めて死刑を回避するよう主張しました。
弁護士が熱弁をふるう間も終始目を閉じ、退屈そうにしていた小林薫被告(37)。おととし11月、奈良市
で当時小学1年の女の子を誘拐。殺害して遺体を捨てたとして、殺人など8つの罪に問われています。これま
での裁判で、小林被告は、起訴事実を認めた上で、「早く死刑にしてほしい」と述べるなど反省の様子はなく、
検察側からは、死刑を求刑されています。きょうの最終弁論でも、気だるそうにあくびをするなど、小林被告
に緊張感はなく、擁護する弁護士の言葉は法廷に空しく響き渡りました。弁護側は、「『死刑にしてほしい』
という被告の言葉は、死を持って償うという反省の気持ちの現れだ」などと主張。「死刑にすべきではない」
と断言しました。
しかし、小林被告は、裁判長から「最後に言いたいことはありますか」と聞かれても「何もありません」と一
言。最後まで反省の弁はないまま、裁判は、全ての審理を終えました。小林被告の裁判は、きょうで全て終結
しました。判決は、9月26日の午前10時から言い渡されます。(朝日放送)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000007-abc-l29
73 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:49:35 ID:jH7cUQpx
別に実名なんかは、遺族が納得してるならご勝手にだけど
性器に指を入れて自慰とか、えぐい話まで有無を言わさず知らされる
受けて側にも配慮して欲しいよ。
74 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 21:56:58 ID:O4JqGSiT
>>73 それぐらいはいいんじゃねーの?新聞だけだろ撮り合えず。
2ちゃんの糞スレ糞レスの方がよっぽど断ち悪いって。
そーゆうことはここら辺で言っても説得力ないよ
75 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:10:46 ID:jH7cUQpx
いや、夕方のテレビニュースでもはっきりと言ってた。
ネットとか週刊誌なら選択の余地があるけど
日常生活から切り離すのが難しいテレビや新聞でやることかと思う。
そろそろ「暴行」なんてぬるい表現やめようや。
はっきり「レイプ」とか「強姦」でいいじゃない。
この事件を機に日本にもミーガン法みたいなのが制定されればいいな。
77 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:47:57 ID:xgziwzdh
ハメてないのに??
78 :
朝まで名無しさん:2006/06/26(月) 22:57:51 ID:E0Ny67E/
>>73-75 広島の女児殺害、あいりちゃんの父が「極刑は当然」
広島市安芸区で昨年11月、ペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)に殺害された市立矢野
西小1年木下あいりちゃん(当時7歳)の父、建一さん(39)は26日、広島市内のホテルで報道各社の取
材に応じ、ヤギ被告に対し、「残酷な殺し方をしたのに最後までうそをつき通し、極刑は当然」と怒りをあら
わにした。
建一さんは9日の最終意見陳述でヤギ被告が「(ペルーに)子どもがいるからもう一度チャンスをください」
と訴えたことに触れ、「あいりには一度も生きるチャンスを与えなかったのに、よくも言えるものだとあきれ
た」と話した。
争点を整理する公判前整理手続きを適用した集中審理での早期判決について「検察側がペルーでの犯歴を立
証できなかったのは残念。でも(検察側が)どうにか立証しようとしたことに感謝している。数年かかるこれ
までの裁判に比べたら、遺族としては早く終わった方が楽です」と評価。今回の裁判が裁判員制度のモデルケ
ースとされる点について、「傍聴席をもっと増やし、できるだけ多くの人に傍聴してもらいたい」と期待を込
めた。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060626-00000104-yom-soci 日本の裁判は判例主義。1人殺しただけでは普通は死刑にならない。誘拐して殺害なら死刑というのはあった。
三島で短大生をレイプして焼き殺した男に高裁で地裁の無期を覆し死刑判決を出した。けっこう画期的な判決
だった。その男は過去にも懲役刑をくらっているから更生の余地がないと判断しやすかったのだろう。でも
まだ最高裁があるから刑は確定していない。
この広島の事件の場合は外国人ということもあり死刑を出しにくい雰囲気がある。でもやった卑劣な行為と
その反省のなさ、さらに小学1年生という女の子に手をかけたということで極刑を望む遺族の気持ちは大いに
納得できる。
おまいらW杯見れ
嫌な事は忘れようぜ
今日の出来事でも性器に指入れて自慰に耽ったと言ってたな
テレビでそこまで踏み込んだ表現には正直驚いたが御遺族の方の希望なんだから真摯に受けとめる。
木下さんも本村さんと同じ境遇で同じ考えをお持ちなんだ。その心境はさぞお辛いはず。
公判が始まったばかりの頃、検察官が読み上げる犯行の傍聴者
書き直し途中で誤爆orz
スマソ 無視してくれ
83 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 11:52:12 ID:ZK2QBMnv
言いたいこと「何もない」−小林被告、表情変えず
26日の奈良市女児誘拐殺人事件の第10回公判。前回、死刑を求刑した検察側に対し、弁護側は
「社会が被告のような反社会性人格障害者を生み出している。すべての責任を被告に押し付けて
はいけない」と語気強く反論した。小林薫(37)被告は表情を変えることなく聞き、謝罪を含め、
何も語ることなく法廷を後にした。
殺人、強制わいせつ致死、脅迫など8件の罪で起訴された小林被告。これまでの公判で犯行の事実
について争いはなく、焦点は犯行に至った小林被告の内心に絞られてきた。しかし、被告の発言は
一定しなかったり、黙り込む場面もしばしばだった。これに対し、検察側は論告で、殺意を抱いた
時期などについて、捜査段階での供述を根拠とした。(奈良新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000005-nara-l29
84 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:33:28 ID:VypJvBD9
>>73 うむ。性器に指を入れて…なんてこと、するのはキチガイだが、
その手口を聞いてムラムラするキチガイもいるから、詳しい手口は
いわない方がよい稀ガス。2ちゃんになんと、このロリヤロウの多いことか…。
ガクガクブルブル…。
85 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:48:18 ID:5C18xoTw
詳細を話すことにより、
指入れて云々→殺害
の犯罪が起きる可能性は考えないのだろうか。
もし起きて犯人が逮捕され、『おもしろそうだからヤギの真似した』とか言ったらどうすんだ?
殺害はしなくとも真似してその行為をやるだけとかさ
世間に知らせるのは「性的暴行された」だけで十分だと思うけどね
酷いことされたのは伝わるし
86 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 12:59:02 ID:ylNDgd+h
無駄な事だとは思うがね
遺族にしたら日本中がWCなんぞで浮かれて事件が風化するのが耐えられんかったのだろ
87 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:27:13 ID:luxVNVWZ
>73
>えぐい話まで
うん、その辺はなんつーか「性暴行を受けた」の一言で後は空気詠めでいいんじゃないかな?
こう言う事件で犯人は極刑なりなんなりの重い罰が下されました。で充分に悲惨さはつたわるっしょ。
無念さを訴える為、メディアへの露出は勿論意義のあることだが。
いきさつは知るよしもないけど、書籍の出版とか考えてるんかな?
だとしたらなんか金のにほいが・・・
ご遺族は金など毛頭にないのは承知だが、周囲に人が集まったりすると大抵、意思がかけ離れた所に向かうからね・・・
無念さを訴える為、メディアへの露出は勿論意義のあることだが。
ご遺族は金など毛頭にないのは承知だが、周囲に人が集まったりすると大抵、意思がかけ離れた所に向かうからね・・・
88 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:29:37 ID:luxVNVWZ
>87の最後の3行は読まなくていいっすww
89 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:44:01 ID:luxVNVWZ
>56
どうしても見た目や地位で判断されるからな・・・・
人間の立派さの物差しのひとつは、
ビシッとスーツ着こなして爽やかな感じ>>>>>作業服きたオサ−ン
てな感じだろな。
警察の制服とか医者の白衣とか893な風貌のスーツ着てりゃ立派な人だとか、背後の権力なんかに勝手に服従したりするしな。
人は如何に上辺だけしか観ていないかというとこだ・・・
90 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 14:54:47 ID:GrmfaxRF
我が家の息子は小学校3年生。
漫画でも、ニュースでも、アニメソングでも、意味のわからない単語や言い回しは辞書で調べたり
親に意味を聞きに来る。
だから、ニュースで夕方から夜10時までの時間に、あまり露骨な表現をされると本当に困る。
マスコミがこんな感じで視聴者に配慮しない報道をしていると、近いうちに、息子から”じいこうい”の意味を聞かれるかと思う。
鬱だ。
91 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:13:21 ID:luxVNVWZ
>90
隠語なんて教えなくても勝手に覚えるのが子供ですからーwwww
残・・・(略
世間は無菌室じゃないし子供は日々大人になるからいつまでも純真無垢では無いんですよ。
あんたもそうだったでしょwww
92 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:23:04 ID:9i7FAC7w
>>90 テレビ見て子供が親に聞き、親が真実をしっかり教える。
それがあいりちゃんの遺族の狙いなんだよ、同様の犯罪を撲滅する効果を期待している。
それにマスコミが乗っかっただけのこと。
93 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 21:57:47 ID:ZK2QBMnv
あんまり効果なさそうだね。
再発防止ならヤギがどうやって部屋に上がらせたのかが知りたい。
そこらへんって報道されてないよね。
95 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:07:45 ID:ZK2QBMnv
「川崎6人殺傷」中国人被告の上告棄却、死刑確定へ
川崎市で1999年、中国人6人を殺傷したとして、強盗殺人罪などに問われ、1、2審で死刑判決を
受けた中国・福建省出身、無職陳徳通被告(38)の上告審判決が27日、最高裁第3小法廷であった。
藤田宙靖(ときやす)裁判長は「犯行の凶悪性や残虐性、被害感情などを考えれば、被告人の罪責は極
めて重大だ」と述べ、被告側の上告を棄却した。陳被告の死刑が確定する。
判決などによると、陳被告は川崎市内のマンションで、同居していた中国人から家賃の未払いなどを理由
に暴行されたことを恨み、仕返ししようと決意。99年5月、別の中国人7人と共謀し、室内にいた中国人
の男女6人の手足を粘着テープで縛り、現金5万円や腕時計などを奪って1人に軽傷を負わせた。その後、
陳被告だけで残りの5人をサバイバルナイフで刺し、3人を殺害、2人に重傷を負わせた。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000314-yom-soci
96 :
朝まで名無しさん:2006/06/27(火) 22:09:41 ID:7RQdx2Ya
死刑ったって何年も執行しないんでしょ?
それより強制退去にしたほうがいいじゃん
98 :
名無しさん@恐縮です :2006/06/27(火) 23:24:36 ID:zeZm/3M5
ヤギもヤナギも死刑
99 :
朝まで名無しさん:2006/06/28(水) 23:38:21 ID:P8jpi0Fk
>92
撲滅?
理想的だが出来る筈ないだろ?
何時の時代も犯罪者は居たぜ。
幼女強姦殺人も昔からあった。
期待? 確信ではないのな。
事件の事を社会に訴えたいという御遺族の意思は立派だが他人の心の中までわからないし、周りが建前とか上辺で軽々しく撲滅とか期待とか言うのはね・・・
100 :
朝まで名無しさん:2006/06/28(水) 23:42:47 ID:LTBaySQF
>>96 今の大臣は判子を押さない人ですが変わった大臣が押してくれる事でしょう
101 :
朝まで名無しさん:2006/06/29(木) 14:04:11 ID:706g727h
おれも小学1年生にいたずらしたい・・・
通報しますた(`・ω・´)
103 :
朝まで名無しさん:2006/06/30(金) 01:03:28 ID:+bUSYUOx
>>102 NICE!!>101は取調室でメソメソしながら謝るんだろうなあ・・お気の毒
104 :
101:2006/06/30(金) 01:47:34 ID:vJhA9HI1
殺しはしないよ(^-^)v
ちょっとスジ触って自分でしこしこするだけだからさ
105 :
朝まで名無しさん:2006/06/30(金) 01:51:16 ID:iOsL8/Y8
>>100 今の人が就任時にハンコは捺しませんなんて発言したのには失望した。
捺さないなら大臣引き受けるなよ!小泉に注意されすぐ発言撤回。ふざけるな!腰掛けで給料いっぱい貰いやがって。
106 :
朝まで名無しさん:2006/06/30(金) 01:57:14 ID:T3pk+Wkz
木下ってことは朴か?
107 :
朝まで名無しさん:2006/07/01(土) 10:35:36 ID:wBnzkRul
性的暴行犯は同じ目に合わせながら死刑にさせてーよな
焼いた鉄棒を口とケツから突っ込んでショック死させるとか
>>107 人間はそれくらいでは失神する事はあっても簡単にはショック死しません。
中世の拷問の記録では、長期間生き延びて同様の拷問を繰り返されていたようです。
>>107 人間はそれくらいでは失神する事はあっても簡単にはショック死しません。
中世の拷問の記録では、長期間生き延びて同様の拷問を繰り返されていたようです。
110 :
朝まで名無しさん:2006/07/01(土) 17:38:45 ID:dHKtd5zu
死刑の適否焦点に 小1女児殺害で4日判決
広島市で昨年11月、下校途中の小学1年木下あいりちゃん=当時(7つ)=が殺害された事件で、
殺人や強制わいせつ致死など4つの罪に問われたペルー人、ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)
の判決が4日、広島地裁(岩倉広修裁判長)で言い渡される。
検察は「子どもの安全を脅かす重大犯罪には厳罰化が必要」として死刑を求刑したが、被害者が1人
の場合には死刑の適用事例が極めて少ないのが実情。一方で子どもが犠牲になる悲惨な事件は後を絶たず、
地裁がどんな判断を示すのか注目される。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060701-00000105-kyodo-soci
111 :
朝まで名無しさん:2006/07/01(土) 20:56:46 ID:bh9rpC7a
前科があるといっても、殺人じゃなくて強姦
それも裁判内で立証できなかったようだし
判例からいっても普通に無期でしょ。
これで死刑にするなら、高崎で殺された小一女児(無期懲役)とか
他の強姦殺人との整合性が取れないよ。
112 :
朝まで名無しさん:2006/07/02(日) 04:08:01 ID:JoyF5vEA
週刊誌で見たのだが(局部の付着物や傷の状況などの)具体的で生々しい
記述により、このオッサソが今までにないレベルの変態であることが
よくわかった。
一部(生々しい表現で)報道してしまったテレビについてはともかく、
本当の意味で事件について知る情報を知る手段はどこかに必要なのだな、と
思った。
113 :
朝まで名無しさん:2006/07/02(日) 05:12:07 ID:eMibkz4f
>>112 > 週刊誌で見たのだが(局部の付着物や傷の状況などの)具体的で生々しい
> 記述により、このオッサソが今までにないレベルの変態であることが
> よくわかった。
kwsk
判決あさってだよね。
また自慰とか指つっこんだとか聞かされるのかよ('A`)
フライデーに載ってたね
マジ凄惨すぎる
116 :
朝まで名無しさん:2006/07/02(日) 20:28:50 ID:Px4ZEnht
フライデーにはどういう風に載ってたんですか(;д;)??
立ち読みしてくれば?
118 :
朝まで名無しさん:2006/07/02(日) 22:47:55 ID:5qAeq5/d
レイプされている時、あまりの痛さ・怖さで大泣きしていたと言ってた。
可哀想にな・・・・。怖かっただろうな・・・。
死刑にしてほしい。
か
121 :
朝まで名無しさん:2006/07/03(月) 05:00:59 ID:zFnljXaq
あいりちゃん殺害、4日判決…死刑求刑を地裁どう判断
広島市で昨年11月、小学1年木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件で、殺人、強制わいせつ
致死など四つの罪に問われ、死刑を求刑されたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)に対
する判決公判が4日午後、広島地裁(岩倉広修裁判長)で開かれる。
子どもが犠牲になる事件が相次ぐなか、検察側は「安心できる社会を取り戻すため、司法も厳罰化で臨む
責務がある」と主張。死刑基準にまで踏み込んだ検察側の強い姿勢に対し、裁判所の判断が注目される。
公判前整理手続きが適用された裁判は、「裁判員制度」のモデルケースになり、初公判から5日間の集中
審理でスピード結審した。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060702-00000418-yom-soci
122 :
朝まで名無しさん:2006/07/03(月) 14:34:28 ID:83UJO55S
被告は
結城純一郎並みの鬼畜だな
出てくるなら切ってからだせ。
普通に死刑だろ
124 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 06:27:19 ID:lfzskOKZ
トレス・ヤギ被告にきょう判決=求刑死刑、減軽求め争う−小1女児殺害・広島地裁
広島市安芸区で昨年11月、小学1年木下あいりちゃん=当時(7つ)=が殺害された事件で、殺人や
強制わいせつ致死、死体遺棄などの罪に問われ、死刑を求刑されたペルー国籍ホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)の判決公判が4日、広島地裁(岩倉広修裁判長)で開かれる。
検察側は論告で、犯行の悪質性を列挙し、「再犯は必至」と指摘。「遺族の処罰感情は厳しく、社会
に与えた影響も大きい。極刑以外に選択の余地はない」と述べた。
一方、弁護側は最終弁論で、わいせつ目的や殺意を改めて否定。「屋外での犯行で計画性はなく、心神
喪失か耗弱の状態にあった」と主張し、刑の減軽を求めている。 (時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000011-jij-soci
125 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 06:34:53 ID:lfzskOKZ
トレス被告に判決 小1女児殺害で広島地裁
広島市で昨年11月、下校途中の小学1年木下あいりちゃん=当時(7)=が殺害された事件で、
殺人、強制わいせつ致死など4つの罪に問われ、死刑を求刑されたペルー人、ホセ・マヌエル・トレス・
ヤギ被告(34)の判決公判が4日、広島地裁で開かれる。
弁護側は殺人と強制わいせつ致死の罪について無罪を主張したが、検察は「不合理な弁解。子どもの
安全を脅かす重大犯罪には厳罰が必要」と批判。被害者が1人の場合に死刑判決が出たケースは近年で
は極めて少なく、司法判断が注目されていた。
争点は(1)犯行態様や殺意(2)わいせつ目的とされる動機(3)犯行場所(4)刑事責任能力―の
4項目。
検察側は「首を強く絞めており確定的な殺意があった。その場限りの快楽のために尊い命を奪った。
矯正の可能性はない」と指摘。「子どもが犠牲になる事件が頻発しており、同種犯罪には従来の判例
基準を形式的に当てはめるべきではない」と極刑相当とした。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000015-kyodo-soci
126 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 08:10:25 ID:JoXBeXKB
犯人は絶対死刑。
127 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 08:55:19 ID:oBJVV67V
この裁判官の過去の判決はどうなの?
128 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 09:48:40 ID:lfzskOKZ
木下あいりちゃん殺害、ヤギ被告に午後判決
広島市安芸区で昨年11月、市立矢野西小1年木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件で、
殺人、強制わいせつ致死などの罪に問われ、死刑を求刑されたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ
被告(34)に対する判決が4日午後1時15分から、広島地裁(岩倉広修裁判長)で言い渡される。
判決が検察側の主張を認め、遺族の処罰感情などを考慮した場合は「死刑」も予想され、その適否が
注目される。
検察側は量刑について、奈良や秋田、栃木各県の子どもが犠牲になった事件に触れ、最高裁が判示し
た被害者数や動機などの死刑基準に言及。ヤギ被告の重大な罪責や極刑を求めた遺族の処罰感情、性的
被害の同種犯罪の予防見地などから「死刑選択の十分な理由がある」と強調している。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000002-yom-soci
129 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 10:08:15 ID:g8tajKga
130 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 10:21:26 ID:dfdop+ao
何が悪魔の声じゃ
聞こえたとしても、それがお前の願望 お前がサタンじゃ
131 :
:2006/07/04(火) 12:00:53 ID:hVHVHIH4
鬼畜だな。極刑以外ふさわしい刑罰はない。
132 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 12:50:26 ID:LHffcxv5
刻々と時間が近づいてきてますね。
133 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:23:20 ID:kIfHUgbb
無期懲役だな。
134 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:28:08 ID:8kPpJvwe
無期懲役だって。控訴とかあるの?
135 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:30:13 ID:iJB1ukvM
裁判官が「お前は死刑じゃ〜〜。」
と言ったら、トレスは
「これは悪魔の声じゃ〜!」
と言うのか?
そしたら「これは神の声じゃ〜。」
って返したらおもろいのになあ!
136 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:34:19 ID:lfzskOKZ
137 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:40:28 ID:lfzskOKZ
幼女にレイプまがいのことをして殺しても
死刑にならないで済むということになったわけか。
138 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:43:49 ID:oBJVV67V
検察は控訴するだろうね
最近は無期から死刑になる場合も多いから嘆くのはまだまだ早い。
139 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:49:42 ID:oqhRquik
真面目に、これまでの判例と比較すると無期相当でしょう?
感情的になるのは分かるが、1名殺害で初犯。
本人の魔がさしたという供述を覆す、計画性(あいりちゃんを狙った)
が証明できたとしても、死刑になるケースというのは少ない。
これでは光市の事件や宅間、ロリ小林のような凶悪犯とは言いがたい。
140 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:50:22 ID:Dgw/rsCU
広島市内市中引き回しキボン
>>139 日本国内では初犯だが、ペルーでは同様の前科がある。
だから不法入国以外に日本に来る方法がなかったのでは。
無期がどれくらいになるかは知らんが、刑期を終えたら強制送還だよな。
142 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:53:59 ID:oBJVV67V
>>139 判例は時代や社会背景とともに変わっていくものだよ
しかしこいつが仮釈放されたらすぐに国外追放だろうが、
ペルーではどういう処置をとるのだろうか。
143 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 13:54:29 ID:ReVcFRPV
死刑!
死 刑 ! !
死 刑 ! ! ! !
日本国民の全てが死刑を待ち望んでます!!!!
悪魔に死を!
別に死刑じゃなくてもいいけど、無期なら本当に死ぬまで刑務所に入れてくれればいいんだけどな。
それか、老人になった時に恩赦で出してやるとかね。
すぐに殺されるよりも、ずっと刑務所に閉じ込められる方が辛いだろ。
146 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:05:06 ID:oqhRquik
それは政治的な判断もあるわけでしょ?
規制緩和したのは小泉さん。
これで死刑判決が出て、やっぱりペルー人に特例を
設けたのは誤りという世論になることは避けたい。
147 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:05:18 ID:oBJVV67V
>>144 もちろん、日本国内の罪なんだからペルーが彼を収監することはありえない
でもいずれ再犯するであろう彼をペルー政府が野放しにするのかどうか
死刑廃止国と存続国って、大まかにカトリック国とそれ以外の国、というのが明らかだね。
死刑廃止なんて明らかにカトリック的な考え。
日本で死刑廃止なんていってる奴はヨーロッパかぶれで自己の思考ができない人なんだと思う
>>139 本国では部屋に連れこんだ少女の首に刃物あてて
殺人未遂だったんだぞ、ヤギは
快楽殺人変質者は直らない
それにヤギは「悪魔のせい」とか言って何も反省してないぞ
149 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:08:43 ID:oqhRquik
>>144 存置国は凄い顔ぶれだな。人権抑圧国家の中に日本と米国だけが
ポツンという感じか?
こういう面まで親米である必要はないな。
キューバや北朝鮮と同じレベルなのか・・・。
無期だって、日本の司法はどうなってんだ!
>>147 んだんだ。
隣人に我が子を殺されても、隣人を愛せ。理解不可能。
前科ありの外国人は入国不可能になったはず。
強制送還しちまえば生涯日本には来られないはずだが、
それでいいのかと考えてしまう。
152 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:10:02 ID:8kPpJvwe
とにかく犯人が外国人だというのがポイントの一つなわけね。
悪魔の仕業なんて屁理屈です。
最初から変態行為と殺害のつもりだったんでしょ。
てな判決らしいけど。
>日本で死刑廃止なんていってる奴はヨーロッパかぶれで
それはかなり無知な意見だなw
自己の思考をもう少し持てよw
154 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:11:14 ID:ReVcFRPV
悪魔なのに死刑では無いだと!?
フザケルナヨ!!!!
私は「悪魔の仕業」っていうのは多少理解できるが。
日本語にも「魔が差す」という言葉がある。
若干ニュアンスは違えど、そういうことかと思った。
が、だから無期??????腑に落ちない。
156 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:15:26 ID:ojX/qX31
判決!無期懲役!
「神の声じゃ〜〜!」と叫ぶトレス容疑者。
見てるとストレス溜まる。
157 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:17:17 ID:ojX/qX31
トレス容疑者は。
中国の毛皮業者呼んで生きたまま
皮剥いで釈放にしたらええ。
おまえらが、火炎瓶投げつけられてホームレスの人が焼死した事件
のことをどう思っているのか知りたいよ
比較せずに死刑とか言ってるのはどうかと
>>158 他の事件と比較するのはどうかと思うが、どっちも死刑だな。
どちらも非人間的。普通の人間には理解できない行動。
ただ、じゃあ「どっちの方が悪いか」ってなったら、どっちも悪いだろ。
160 :
米光@西東京市 ◆IAvTSYr7MA :2006/07/04(火) 14:25:42 ID:BiiTzbzb
感情論に埋没しているが、
今回、死刑に追い込めなかったのは検察の詰めの甘さ。
父親の勇気に応えるというならば、
もっと全力を尽くして、
ペルーでの前科に関する資料を集めるべきだった。
161 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:28:08 ID:7b3jbgPv
チ○ポ カットーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
の刑
今回の精神鑑定を行った先生に直接伺ったところ
トレス容疑者の悪魔発言は詐病との事
統合失調症、解離性人格障害いずれの場合も
この容疑者の発言にはならないらしい
広島地裁のイワクラ裁判長、おかしい!
この国は民主主義国家ではないのか?
大多数の国民が「殺せ殺せ」の大合唱をしているのなら、
その民意を最大限に尊重するのが民主主義国家でありその司法の責務だ。
民主主義の原則に反する判断を、司法という国家権力を持って、
被害者に押しつける基地外裁判長など、この国にはイラネ。
ヤギもイワクラも氏ネ!
164 :
中国新聞:2006/07/04(火) 14:39:02 ID:ZGpZQFZl
165 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 14:56:23 ID:gIAO/9Cq
ほかの地裁でも無期でしょ、普通に
なんで2ちゃんねらーが許せなかったら
死刑になるわけ?w
無期懲役にしておいて、
被告が再犯しないという保証を裁判所ができるのか?
裁判官がその責任を持てるのか?
無責任すぎるんだよ、日本のクズ裁判官どもは!
ヤギが再犯したら、裁判長も責任とって氏ネヨ!
167 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:06:56 ID:Ei+HaChr
>>166 もともとそんな責任ありませんよw
何回も責任って繰り返して
はじさらすなよww
168 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:08:06 ID:lfzskOKZ
両親の思い届かず、ヤギ被告に無期…広島小1女児殺害
広島市安芸区の小学1年木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件から約7か月。殺人罪などに
問われ、死刑が求刑されたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)に4日、広島地裁で無期
懲役の判決が言い渡された。
あいりちゃんの両親は「あいりのことを忘れないで」「悲しい事件は二度と起きてほしくない」と、性的
暴行の事実や実名での報道をあえて要望、極刑を求めてきた。癒えぬ悲しみを胸に、あいりちゃんの遺影を
抱いて判決に臨んだだけに、複雑な思いで無期懲役の判決を聞いた。
あいりちゃんの父、建一さん(39)ら両親は傍聴席の最後部に座った。「判決の内容はあいりに聞かせ
てやりたいが、被告の顔を見せたくない」。建一さんは法廷内で、あいりちゃんが愛用していたハンカチで
遺影を包んで傍聴。岩倉広修裁判長の主文言い渡しの瞬間、真っすぐ正面を見据え、じっとしたまま厳しい
表情だった。裁判長が、あいりちゃんが「看護師になりたい」という将来の夢を述べ始めると、母親はハンカ
チで目頭を押さえた。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000007-yom-soci
169 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:11:19 ID:Ei+HaChr
看護婦?慰安婦の間違いだろ?
170 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:18:11 ID:yWoFLPOd
死刑廃止国ってさ。例えば何人殺しても死刑にならないんだろ。
じゃあどんな罰を受けるの?ただ一生監獄に入ってるだけか?
171 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:20:15 ID:lU0aF9i9
何を騒いでるんだ?
普通に無期打たれる程度の犯罪だろーよ。
なんで死刑にならなきゃいかんの? 仮釈されたらペルーに帰せないんか?
172 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:21:48 ID:lfzskOKZ
悪魔くんの勝利か
173 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:23:51 ID:lfzskOKZ
あなたは悪魔の存在を信じますか?
岩倉広修裁判長「もちろん信じます。」
>>890 世論で司法を動かすのは難しいが、立法は比較的世論に敏感。
この事件で子供を狙った性犯罪に対する世間の関心が高まったから、
今後こういう事件を厳しく罰する法律が制定されるかもしれない。
そうすれば今後はあいりちゃんみたいな目に遭う子供が減るかもしれないし、
同じような事件が起こった場合に死刑にすることができるようになるかもしれない。
もし高裁で死刑判決が出なくてもこの父親の行為が無駄だったとは言い切れない。
ゴバク…orz
176 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:26:44 ID:lfzskOKZ
そして光市の母子殺害事件を裁いた広島高裁に・・・。
177 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:32:28 ID:LHffcxv5
>>176 あそこは最高裁に怒られてるからどうするだろ。
178 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:32:58 ID:uuDIn/6n
オレがもし裁判をすることになったとしたら、
岩倉広修みたいなクズには、絶対にかかわってもらいたくない。
原告が裁判官をご指名する制度つくって欲しい。
で、なかなか指名してもらえない裁判官は、給料減らすとか、
トイレ掃除とか、電話番とか、コピー係とか、他の裁判官のパシリするとか…
179 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:38:42 ID:z2GrUaB7
別スレからのコピペ
「ヤギ被告はあいちゃんの首を絞めながら
膣や肛門に指など入れたりして性行為を行った
その間 あいりちゃんは
イイ子にしてれば家に帰れると思ったのでしょう
無言で涙を流していたそうです。
ヤギ被告の性行為が終わる頃
あいりちゃんは亡くなっていた。
あいりちゃんの子宮口付近や肛門に裂傷の跡があり。
遺体には涙を流した跡と
下着には血液が付着してた」
>週間ポストによると膣裂傷、子宮口損傷、大腸破裂と書いてあったから尻の穴には竿を入れたんだろ。
広島地裁/岩倉広修裁判長が下した判決は「無期懲役」
納得いかない。
180 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:42:56 ID:/zmXYRSG
鬼畜基地外裁判長をなんとかせねば!
181 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:44:56 ID:4QFz+AuP
>>179 許せないけど
なんでそれで死刑なの?
みんながゆるせなかったら死刑
なんて法律はないけど
岩倉広修の詳細情報キボンヌ
183 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:45:33 ID:LHffcxv5
あれ、絞殺はどうなった?
>>181 民主主義国家の法律は民意を反映させなければいけません。
みんなが許せなかったら、法律上も許せないとして当り前。
大多数の国民が「殺せ」と言えば、殺さなければならない。
それが民主主義の原則。
日本国は、民主主義国ではないのかもしれないな。
185 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:47:23 ID:LHffcxv5
某所からコピペ。裁判員制度についてだが。
これから裁判官は変わっていけるのか。岩倉裁判長に話を聞いた。
「我々裁判官が、社会の声、一般常識、被害者の思い、とかそういうことを勘案して答えを出していたが、さらに進んで今度は社会の声を直接、一般地域社会に住んでいる裁判員の方に入ってもらって一緒に考えてよりダイレクトに答えを出していこうと」。
186 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:50:25 ID:4QFz+AuP
>>184 じゃあ刑法改正に動くのが普通でしょ
民主主義の説明なんていらねーよw
あと北チョンも一応国名は民主主義らしいよww
187 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:52:58 ID:LHffcxv5
188 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:54:17 ID:TtuOIquD
変質者は処分した方がイイ。更正したとしても、意味はない。
189 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 15:56:28 ID:lU0aF9i9
>>184 オマエのは感情論。
警察国家&私刑の蔓延で、暗黒社会化するのがそんなにお望みか?
こうした“晒し私刑”を容認するならば、冤罪被害どころじゃなくなるよ。素人が“吊せ!吊せ”と騒ぐんだから。
無期と判決が出て、不服ならば控訴すればイイだけの話。騒ぐな。
190 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:02:12 ID:z2GrUaB7
「あいりちゃんの子宮口付近や肛門に裂傷の跡があり。
遺体には涙を流した跡と下着には血液が付着してた」
むご過ぎる。
あまりにもむごい。
なんかやりきれないんだが。
191 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:05:05 ID:AzCrkJG2
>>189 そうなんだよな。
国会、内閣が多数派の利益のために活動する機関ならば
裁判所と言うのは個人の利益を最終的に守る機関。
そうやってバランスを保っているんだよ。
だからさ、裁判所だけは世論にしたがって判決を出すようでは 駄目って面があるんだよ。
>>184が言ってるのは、国会や内閣の判断の世界であって、司法には適用すべき考え方ではない。
192 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:05:37 ID:fLeWXogm
>>189 怒りという感情も大事だよ。
そもそも刑事裁判は遺族の処罰感情を満たすという目的もあるから感情論の何が悪い。
それと、社会防衛という目的もある。
その点からも死刑が相当。
たしかに今回のケースは仮釈放後は向こうの国で野放しになるから
次に殺されるのは日本人ではない可能性が高いが、外人なら殺されてもいいってものではない。
193 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:07:05 ID:fLeWXogm
>>191 それは違うね。
司法も国家機関だから国民の意思が反映されるべきだ。
個人の利益を守る?
もちろん被害者の利益を守る必要がある。
さらに社会防衛も重要。
加害者の人権などといっていては左翼弁護士と変わらないww
この判決が他の類似した裁判にも影響与えるのではないか?
195 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:13:02 ID:E8jsXo3V
>>189 おまえ、もしかしたら、本村さん裁判でドタキャンした、DQNの死刑廃止派基地外弁護士か?
>>188 禿同!
更正の可能性の有無を論じる前に、更正させる必要なんてないよね、ほんとに。
>>189 人を殺せば、自分も殺されて当り前じゃないか?
法に反して人の命を奪った人間の命が、なんで法によって守られるんだよ!
法に反して人の命を奪った人間の命を守るために、なんで多くの時間と莫大な税金をかけてるんだよ。
俺らは、ヤギの命を守るために、税金はらってるのか?
今回の事件では、控訴なんて必要無し。即日射殺でもいいと思うよ。
196 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:14:07 ID:AzCrkJG2
>>193 加害者の人権を馬鹿にしてはいけないよ。
そもそも裁判所が何のためにあるかって言えば
「あいつを殺せ!」「解ったじゃあ死刑ね」ってノリにならないためにあるんだから。
死刑にするにしてもそれはちゃんとした法的手続きにのっとって判断しますよ ってことね。
だから基本的に裁判ってのは被疑者のためにやることなのね。受益権の一種だからね。
だから「世論が殺せって言ってるから死刑ね」ってやり方では基本的には困るんだよ。
197 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:16:32 ID:AzCrkJG2
>>194 逆に今までの裁判の相場から考えると、人一人を殺しただけで死刑と言うのは中々実例が無い。
もちろん裁判官ってのは独立した判断が下せるから、そんな実例を無視して死刑判決だしたってかまわないんだが
地裁レベルの裁判官が、勝手に今までの相場を無視して死刑出してしまうってのは相当勇気が居る事だと思う。
詰まる所、裁判官がそれから逃げて量刑相場に従った と言うところが正直な所だと思う。
類似事件で最高裁が死刑判決を認めた前例もあるんだな。
鏡子ちゃん殺害事件
−経緯−
昭和29年4月19日午前11時50分頃、東京都文京区元町小学校内のトイレで
同校1年生・細田鏡子ちゃん(当時7歳)が殺されているのを母親が発見した。
担任の教師は、ニ時間目の授業から鏡子ちゃんが教室に居ないことに気付いていたが
鏡子ちゃんの自宅は学校の目の前にあるため自宅に帰ったのだろうと勝手に判断していた。
買い物帰りの鏡子ちゃんの母親が学校に立ち寄った際、鏡子ちゃんが居ないため方々を
捜したが見つからなかった。このため、学校では大騒ぎとなり教師や生徒が学校内を捜し始めた。
昼前になり、女子トイレの一つが内側から鍵がかかっているのを不審に思った教師が無理やりドアを開けた。
そこに鏡子ちゃんは下着を口に詰め込まれ暴行された後、絞殺された無残な姿を発見した。
−捜査開始−
(略)
犯行当日は、友人に借金をするため訪問したが不在だった。ぶらぶらしているうちに尿意を覚え
近くにあった小学校へ無断で侵入した。用を足しているとトイレに鏡子ちゃんが入ってくるのを
見た坂巻は「ムラムラ」して乱暴、絞殺したことを認めた。
昭和31年10月25日、最高裁で坂巻の上告を破棄、死刑が確定した。
昭和32年6月22日宮城刑務所で死刑執行(享年22歳)。
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage175.htm
199 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:19:33 ID:AzCrkJG2
逆に言えば、高裁や最高裁に行けば、死刑判決が出る可能性はまだあると思う。
これだけ身勝手で酷い事件だからね。
検察の求刑が認められる余地は十分あると思うよ。
200 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:20:26 ID:lfzskOKZ
>>190 遺体に損傷があったのにそれをすべて悪魔くんのせいにしたペルー人
そんなペルー人の言うことを信用した広島地裁の裁判長!!
201 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:21:08 ID:lU0aF9i9
>>198 これこれ!
半世紀前の判例を紐解いて、いかがする!
>>200 いや、そんな主張は認めてねえと思うよ。
今回の事件に犯人の言う事に情状酌量の余地など無い みたいに判断してるみたいだから。
203 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:23:37 ID:ncYJaD0a
多くの日本の子供達の将来のためにも死刑にして欲しかった。
被害者に全く落ち度がなく、かつ、抵抗能力がなかったので
死刑を適用もやむをえんでしょ。被害者の人数の問題ではないだろ。
感情論 感情論 と言う人がいるが、人間である限り、
感情(特に被害者家族の感情)も大切にしなければならないと思うが。
204 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:25:04 ID:lfzskOKZ
>>202 更生の余地があるってこの裁判長は判決で言っているのでは。
つまり悪魔くんペルー人を信用しているってこと。
更正の余地 なんて言ってたっけ?
206 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:29:42 ID:nH80CpdA
奈良の小林、広島ヤケで新しい判例が確立されると思ってたのにな。
小林は殺害後遺体画像を遺族に送り付けたのが印象悪くしてるし本人も死刑望んでるからな。
児童への猥褻事件を過去に犯している点は同じ。ペルーでの事件を検察側はもっと調べて裁判で争えないのか?
ペルーの被害者を法廷に呼んで今だに精神的苦痛を強いられ木下さんが言うように一度命を奪われた女性の心境を裁判長に訴えてほしい。
報道では「あんな人二度と社会に出さないで!」と女性は取材に応えていた。
207 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:30:16 ID:tLpW3NpP
懲罰的賠償はダメなのかしらねえ?
そういや日本って終身刑がないからな。
死刑と無期懲役じゃあ重さが違いすぎる。
終身刑も必要だろう。
209 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:31:52 ID:lU0aF9i9
>>203 それを言うならば、お家の選挙区の代議士に働きかけて、刑法を改正して貰いなさい。
同じ犯罪で死刑、無期、有期刑が並記されている現刑法を、殺人=死刑とね。
210 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:34:37 ID:lfzskOKZ
>>205 さっきテレビを見ていたらどっかの番組(関西ローカル)だったかで
そんなことを確か言っていたように思った。
211 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:35:03 ID:nH80CpdA
>>198 こういう判例があるなら期待も持てるな。
>>129 初潮むかえて細いタンポン入れるのだって大変なのに
子供のの性器に指なんて普通には入んないよ
すごく残酷。鼻の穴に携帯電話突っ込んだれ
214 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 16:54:57 ID:LHffcxv5
判決文まだ?
「死刑回避は当然」 トレス被告の弁護団 '06/7/4
小一女児殺害事件で無期懲役を言い渡されたホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)の
弁護団は、四日の判決後会見し、死刑を回避した広島地裁の判断について
「当然であり、検察側の死刑求刑が異常だった」と話した。
控訴するかは近日中に被告と面会して決めるという。
会見には主任弁護人の久保豊年弁護士や今枝仁弁護士ら四人が出席。
「無罪主張が認められなかったのは残念だが、犯行の計画性が否定されるなど
弁護側の主張が認められた点もあった」と判決を評価。
一方で「具体的な動機解明がされていない」と不満も示した。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200607040152.html
216 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:13:36 ID:NsRaFm6N
刑罰は「やったことの結果」に対して、科すべきものではないのか?
動機だとか、計画性だとか、更正の余地なんてことをほざく前に、
幼い女の子が凌辱され殺された「事実」を考慮しない岩倉裁判長なんて、
生きている四角ないと思う!「藻まえ、人間か?」とこの裁判長に対して疑問に思う。
最低のヘタレ人間。過去の判例と自分の保身しか考えていない、人間のクズだね、岩倉は。
こういう裁判長には、世論の圧力をかけて、自殺にでも追い込むべきだと思うよ、ほんとに。
あいりちゃんが、どんな思いだったのか、考えたことがあるのかね、この基地外裁判長。
ほんとに、鬼畜以下、どうしてこんな岩倉みたいな人間ができあがってきたのか、
どうしたら、こんな「人の気持ち」のわからない岩倉みたいな人間ができあがったのか、
そして、学問だけの頭でっかちのこのような最低人間が、どうして裁判長になっているのか?
ほんとに疑問だらけだよ。ヤギにも岩倉にも、新で欲しいよ!
まだ一審だろ?これからだよ。
218 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:18:57 ID:8kPpJvwe
感情論だけで判断するのは良くない。それにまだ確定ではないのだろう。
219 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:19:13 ID:kp7YtTBD
ほんと想像力のない専門馬鹿に毎度毎度怒りを禁じえないです。
こんなのが死刑にならない国で、
安心して子供生んで育てるなんて出来ないよ。
221 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:34:43 ID:iw44BsCe
ペルーに帰してやれよ!
日本での犯罪内容をアナウンスした上で。
ペルーでは国民に司法が信用されていない為、
レイプ犯人などは住民にリンチに遭い、
石や棒で撲殺されるからな。
無期懲役なら去勢しろよ
223 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:40:39 ID:KfVAEdj0
224 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:41:09 ID:KfVAEdj0
225 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:42:07 ID:KfVAEdj0
☆☆☆☆☆☆告られレス★★超LUCKY☆☆☆☆☆☆
今月の間に超LOVEAになれるよо(^−^)о
自分が『好きだ』って思っている人から告られたり、
大切な人とずっと一緒にいられるよ♪∞
でも、まず最初にこの『告られレス』を
7つのスレに貼ってね。
そうすればLUCKYをゲットできるよ♪♪♪
(ただし7つのスレに貼ったらだよ)
信じるか信じないかはあなた次第!!
でも、このレスは本当にとっても効き目があるよ♪
このレスは絶対効きます。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
226 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:43:26 ID:Z+veoZ/t
一人しか殺してないなら無期懲役なんて。犯した罪に内容を吟味してほしい。
万一、今回女児が殺害されずにすんだとしていても、どれほどの心の傷になってたと
思う?
そしてこういう趣味の人が(妄想ですまない人ね)更正できるものか
誰が更正を保障してくれるのか裁判所も明らかにしてほしい。
227 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:45:00 ID:lfzskOKZ
IDチップを埋め込んで警察が常時居場所を特定可能にした上で
居住地区の公開、額に性犯罪者マークを刺青くらいのことはしてやりたいな
死刑が出ないなら社会的に抹殺されればいいよ
229 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:51:54 ID:lfzskOKZ
このペルー人の弁護士たちは日本の治安悪化を
推進する人間たちだ!!
230 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:54:56 ID:GV+hxdQw
こんな不平な裁判があるか!
なぜ無期懲役だ、ヤギなんか万死に値する。
でもさ出所後にチップ埋め込んでも犯罪者サイトで情報さらしても
また子供に手を出す確率はゼロではないよな
無期などと曖昧な判決にせず、20年とか30年とか言えよ
仮釈放は慎重にされたい・・みたいな裁判官の異例の一言があったそうだが。
冗談じゃないですよ、もし仮釈放されたらペルーに強制送還だよね?
かんべんしてよ〜。
>>231 20年30年なんて甘い!!事実上の終身刑を!100年とか。
現場の派遣ペルー人が「日本は死刑あったんじゃなかった?何で?」と不思議そう。
234 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:59:15 ID:QNzIyN8u
また「更生の可能性がないとは言い切れない」か。
んな無責任な理由で死刑回避してんじゃねえぞゴラァ。
てめえが責任持って更生の面倒見て、もし再犯したら被害者の前で腹切るのか?あ?
死ね、腐れ裁判官。
235 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 17:59:30 ID:lfzskOKZ
広島小1女児殺害 ヤギ被告に無期懲役 広島地裁判決
広島市で昨年11月、下校途中の市立矢野西小1年の木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件
で、殺人▽強制わいせつ致死▽死体遺棄▽出入国管理及び難民認定法違反の罪に問われたペルー国籍のホセ・
マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)に対し、広島地裁の岩倉広修裁判長は4日、無期懲役(求刑・死刑)を
言い渡した。子どもが犠牲になる事件が全国で相次ぐ中、同種の裁判にも影響しそうだ。
起訴状などによると、トレス・ヤギ被告は05年11月22日午後0時50分ごろ、広島市安芸区矢野西
4の自宅アパート前で、下校途中のあいりちゃんに携帯電話を見せるなどして自室内に連れ込み、下半身に
性的暴行を加えるなどし、手で首を絞めて殺害。室内にあった段ボール箱に遺体を入れて近くの空き地に捨
てた。
◇死刑求刑退ける
検察側は論告で、「社会防衛の見地からも国民感情に沿った厳罰をもって臨むべきだ」と指摘。「たとえ
被害者が1人であっても、罪責が極めて重大な場合には死刑の適用が考慮されるべきだ」などと主張した。
一方、弁護側は「悪魔の声が聞こえた」とする被告の主張に基づき、あいりちゃん殺害時は、心神喪失か
心神耗弱の状態だったとして、殺人と強制わいせつ致死について無罪を主張している。
裁判を巡っては、あいりちゃんの父建一さん(39)が「なぜ、検察側が死刑を求刑せざるを得なかった
か。被害の実態を伝えてほしい」と、7歳の愛娘に加えられた性的暴行や殺害行為の詳細をできる限り報道
してほしいと異例の要望をし、極刑を求める心情を理解してもらいたいと訴えた。
この裁判は、公判前整理手続きを採用したため、初公判から判決まで2カ月足らずだった。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000016-maip-soci
236 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:00:49 ID:QUCZX1JL
裁判長の精神鑑定を求む!
悪魔の声=弁護士の声
これは真実
よく分かったよ、トレス
238 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:05:14 ID:AXKRelne
最低のヘタレ人間。過去の判例と自分の保身しか考えていない、人間のクズだね、岩倉は。
こういう裁判長には、世論の圧力をかけて、自殺にでも追い込むべきだと思うよ、ほんとに。
あいりちゃんが、どんな思いだったのか、考えたことがあるのかね、この基地外裁判長。
ほんとに、鬼畜以下、どうしてこんな岩倉みたいな人間ができあがってきたのか、
どうしたら、こんな「人の気持ち」のわからない岩倉みたいな人間ができあがったのか、
そして、学問だけの頭でっかちのこのような最低人間が、どうして裁判長になっているのか?
ほんとに疑問だらけだよ。ヤギにも岩倉にも、新で欲しいよ!
239 :
マンセー:2006/07/04(火) 18:14:44 ID:zbnvvfiW
ただの殺人、強姦殺人とはわけが違う。
まず、そのことを念頭において議論を始めないと意味がない。
7歳の少女を犯して殺す、こんな鬼畜は極刑以外にありえない!
240 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:15:06 ID:KoywetUu
法廷に感情を持ち込んではいけません。
更正って=治る、もう同じ過ちはしないって事だよね?
それを誰が保障してくれるのか、って言ってるのよ。
感情論はいけないってさ、じゃあ犯罪者がやりたい放題の世の中になれって事?
まあこういう判決に、義憤の感情が起こるのは当たり前でそれは少しも責められる事ではない。
法廷だろうが何だろうが感情はもちこまれて当たり前。
人を不幸な目にし社会不安をかきたてたから裁かれているわけで不幸も不安も感情の一部だろう。
また残忍性を理解するには感情を考慮に入れなければならず、改悛の情も赦しも感情の一つだ。
感情は裁判になくてはならないものだ。
243 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:26:51 ID:a7rKKlXf
ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ。
明日、俺はペルーに向け旅立つ。
その意味を考えて苦しめ!
244 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:31:21 ID:a7rKKlXf
愚かな裁判官
及び
弁護団に告ぐ。
今から私は闇に潜る。
その意味を理解し脅え苦悩しろ!
245 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:32:19 ID:+AT9Uojl
ヤギのチンポだけ、強制送還しろ!
もう、なんだろう。本当に犯人が赦せない。
そもそも人を殺しておいて死刑にならないなんて・・・
「犯罪者にも家族がいる。犯罪者にも人権はある」と言われればそれまでだけど
それは被害者にとっても同じでしょう?
ニュースを見て、こんなに涙がボロボロでてきたのは初めてでした。
ゆるせない ぜったいゆるさない
この事件で死刑は無いだろうね。この被告の前科がどれほどあるか分からないが、
検察もそれを証明できなかったんだろう?これはもう仕方ない。
判決では仮釈について言及したらしいが、やっぱ死刑と無期懲役には差がありすぎるな。
248 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 18:36:02 ID:9LK1qNg2
>>238 >こういう裁判長には、世論の圧力をかけて、自殺にでも追い込むべきだと思うよ、ほんとに。
ニュースやワイドショーでも、この判決を疑問に思うコメントが溢れている。
そのうち、自殺するんじゃねぇか?
マスコミには、もっともっと、ヤギと岩倉を叩いて欲しい。
>>248 判決に対するマスコミ批判は一週間くらいで収束するだろうけどね。
この程度で自殺するようでは裁判官は務まらん。
250 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 19:01:55 ID:lfzskOKZ
これからの裁判は悪魔と言うべし。
それを最後まで押し通せば日本での裁判は
ちょろいもんだと日本にいる外国人は
きっと思ったに違いない。
251 :
tani:2006/07/04(火) 19:06:07 ID:dDUrBQCL
死刑だと思ってたのに。。。両親かわいそう。。
252 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 19:06:42 ID:zzAIN1jX
66 :名無しさん@6周年:2006/07/04(火) 16:34:44 ID:/IbiGA210
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1151236090/277 277 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/06/30(金) 15:54:28 0
フライデーには、まずピサロはあいりちゃんの首を絞めて半死半生にした後、
膣口が裂けるほど指で広げてそのまま深く突っ込み、子宮口周辺も複数傷つけた。
あいりちゃんはその間涙を流していた。
ピサロはその後あいりちゃんの肛門にも指を突っ込み、肛門内にもキズが複数残されていた。
あいりちゃんは肛門穿られている時に事切れたらしく、
ピサロはその前後にお尻に発射した。
とのこと
コイツのどこに「更生の可能性」があるんだ。
253 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 19:10:23 ID:M4O+eBp9
あのな、裁判員制度って何で進めてっか考えてみ?
司法と一般意見のギャップなんてんじゃねぇんだょ。
人を裁く難しさを、騒ぐだけのマスコミや一般人に裁く側で判断してみぃってな
法曹界の嘲笑的試みだな。裁判員制度の下でも今回の案件は無期懲だっただろうぜ。
まあ、高裁が死刑判決出すだろ
》253
いや?これは簡単じゃないかな。自分を被害者の立場においてもヤギの立場になって考えてみても死刑しかないからな。
256 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 19:33:00 ID:lfzskOKZ
>>252 悪魔の存在を信ずる広島地裁の岩倉広修裁判長は
ペルー人の更生を信じている。
257 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 19:37:00 ID:lfzskOKZ
悪魔のトリオ
ヤギ、弁護士、裁判長
裁判官はあくまで過去の判決を基にして冷静に判決を下しただけだし
判決前に「死刑にして」と言う憎悪を煽るような展開にも決して屈しなかった
と考えるのが妥当じゃない?。
つか、世論如きで即死刑であるならば法治国家は根底から崩壊しますがな。
259 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 19:42:23 ID:lfzskOKZ
>>258 やった行為に対して法的判断を下すのが裁判官の仕事ではないのか。
殺した人数で量刑を決めるのならホームレスだって裁判官ができる。
可哀相だけど死刑にはならないだろうな、この事件
職も金もなくて首くくるかホームレスになるか選ぶくらいなら
幼女捕まえて来て陵辱して殺しちゃったほうがいいんだな、この判決なら。
一人殺しただけじゃ死刑にはならないんだもんな。
それどころか衣食住完備で寒さで凍死する心配もなく
病気になれば治療だってしてもらえるんだもんな。
馬鹿馬鹿しい。特に情状酌量する理由でもない限り
一人殺したら命をもって償って当然だと思う
世論無視した法の適用される法治国家というのは民主主義国家ではあり得んと思うけどな。
262 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:05:26 ID:lfzskOKZ
263 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:09:44 ID:0DFuZ70W
ヤギを逮捕した時に「容疑者に激しく抵抗され、警察官がその拳銃を奪われそうになり、
生命の危険に直面したため、やむを得ず発砲した。運悪く、当たりどころが悪く、
射殺という結果に至ってしまった。発砲に関しては、他に警察官の生命を守る方法がなかったのであり、
遵法なる行為であったが、その結果として犯人が死亡してしまったことは、誠に遺憾であり、深く反省する」
とかなんとかいうストーリーをつくっておいて、最初に射殺しておくべきだったよな。
265 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:18:18 ID:ywG3WjJT
死刑は殺人だから
殺人に対して殺人では相手と同じ
強制労働させればいいだけ
強制労働させて働かない場合はムチでうつ
金は被害者へ
死刑が殺人なら徴税も罰金も強盗になり、懲役刑は監禁になる。もっと社会中学からやり直せよ
267 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:30:50 ID:8kPpJvwe
世論の大半が今回の量刑は軽いと言う。
裁判員制度が運用されれば判決が違ったものになるだろうか。
個人的には極刑もありだが。
裁判官も相手が凶悪犯とてその命を奪う判決を出すのにかなり苦悩すると聞いたことがある。
今回も罪人の肩を持つ訳でもなくかなりの勘案を経ての判決であろう。
裁判は一度だけではないから審議の結果どうなるのかわからないが。
268 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:31:00 ID:ReVcFRPV
今回の件の報道で、ドサクサ紛れに 「同種の事件が頻発」 だとか書いてるマスコミの
警察発表による統計を無視した世論誘導は、正直ウザいんだが、そういった感情的な
誘導を差し引いても、このヤギは、死刑でいい。
マスコミの世論誘導は、後に統計無視のウソだとバレタ時の世論の揺り返しを考えると
絶対やってはいけない事。同種事件が増加的な印象をウソで与えても、一時的な感情論
を形成するだけで、それでは、真の意味での死刑を求める世論は、形成出来ないからだ。
このヤギの事件は、同種犯罪が増えてようが、いまいが、例え減ってようが、決して許され
ない死刑相当の罪であるべき。
ウソで世論を一時的に誘導しようというマスコミの浅知恵は、全くの無用どころか、邪魔で
すらある。そんなマスコミのウソに便乗して死刑を感情的に求める検察も実に愚かしい。
検察には、一過性の感情などに頼らない方法で確実に死刑を求めてもらいたい。感情論
で押しても人によっては暴走的に映るだけだから、これでは逆効果だ。
269 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:33:22 ID:yaaUzNpC
あいりちゃんは好きな相手と結ばれる事もなく、こんな頭がイカれた奴に犯されながら人生を終えるなんて
あまりにも残酷だ。
本当にやりきれない。なんとか死刑に持っていってほしかった。
270 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:40:46 ID:lfzskOKZ
>>268 日本のマスコミは平気で情報操作をするから気をつけないといけない。
271 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:41:29 ID:1UqAJkv7
そうか?この程度なら死刑にならないのか?
とはりきっている外人DQNが日本に押し寄せるぞ。
272 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:42:29 ID:rrzoBouz
あいりちゃんの遺族はある意味タブーに挑戦した
多分、今までの幼女殺人はすべてレイプされたのちに殺害されているが
被害者の希望でその部分は報道規制され、表に出ていない
宮崎勤も間違いなくやってたので、無責任な評論家の意見に反し死刑となったのであろう
新聞販売店従業員もレイプしてたのが判明してるし
あいりちゃん事件のすぐ後に起きた栃木県の事件もレイプされてることに関しては
遺族の意向で報道規制入ってるはず
273 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:43:36 ID:9EXtn5my
小林薫とかヤギとか、そういう犯罪者に死刑がふさわしくないなら、
弁護人が身元保証人になって眞子さまや愛子さまの世話係に就職させろ
275 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:46:27 ID:BdO3zsxj
明日あたり、違和鞍の自宅周辺には、全国各地から外線車が集結!?
弁護士の宿命だよ、被告の弁護するのは
やりたくない、って言ったって、
重大事件では偉い弁護士が選ばれるんだから
麻原だってそうだよ
277 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 20:56:22 ID:zgtQVYhC
>>276 被告弁護士が「どう考えても、弁護の余地はない。もうコイツは死刑でいいよ。でなきゃ、正義に反するよ」って発言すれば、
いったいどうなるんだろう。いちおう、被告の弁護を請け負っておいて、最後の最後にこう発言して、
弁護士費用も何もかも返還したとしたら…そういう弁護士は、真の英雄になれると思うんだが。
278 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:00:20 ID:ReVcFRPV
>>272 宮崎に関しては、SEX出来ない体質であるという説まであるわな。
一方で、遺体解体とか、食人とか、サイコな基地外な面は、強調されまくってるが・・・。
>>277 重大事件は国選弁護人だからね
指名されればやらざるを得ないんだよ
280 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:02:08 ID:KrTa3+E+
幼女レイプ殺人はたった一人では死刑にならないってか
何人殺してどう弄べば極刑にできんだよ
この判決は絶対におかしいし、この国は狂ってる
>>278 ヤギはあそこ入れてないよ
指入れてたんだよ
それなら宮崎だって出来たはず
282 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:09:46 ID:ReVcFRPV
>>281 つか、物理的に無理だろ、普通は。
奈良の小林は、物理的に無理な部分を切り裂いてまでやったそうだが・・・。
283 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:10:14 ID:oRrg0CyF
馬鹿な判決をくだす裁判官どもを訴えろ!!!
284 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:20:33 ID:HYKFWYyF
水は高いところから低いところへ流れる。
グローバル社会において、製造業は人件費の安い中国へ流れ、
犯罪者は処罰の軽い日本に退去してやってくるだろう。
山口光市に事件もそうだが、三権分立の日本において最近
司法に対する不信感が特に多いと思う。
日本の死刑は絞首刑
首つって時間かけて死ぬと勘違いしてる人多いけど
頚椎外れて一瞬で死ぬ制度
死に至る過程はあっという間
無期刑は自分のやった罪を生涯反省させる
どっちが良いのかね?
俺は判断できないけど
これじゃあ“日本で犯罪やっても刑罰が軽いから、どんどんやってくれ”って
言ってるのと同じことだわな。
それで結局泣き寝入りするのは被害者と、それに関係する人間。
裁判長やら判事やらは、人事だと思って適当にしかやってないんだろうぁ。
こういう奴らに限って、自分の家族やらが殺されたらキーキー喚くに違いない。
仮に自分の家族やらが殺されても、「犯人にはまだ更正の価値あり」とか言えるなら
家族に愛着がないか欠陥人間かもな。
県民や国民が払ってる税金で、コイツらの収入が払われてると思うと腹立つわ。
287 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:23:00 ID:augV6TVP
平均寿命が80歳として、60歳のばあさんを二人殺しても40年の人生を奪ったことになるが、
この子供の人生は70年以上あった訳で、たった一人だから無期懲役というのもおかしい。
奪った人生の長さから考えたら充分死刑に値する。
288 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:24:51 ID:3pK+5aa9
>>277 確かにすばらしい人格者だと思うけど、
現実は弁護士法および弁護士倫理規定により
弁護士資格無期剥奪
弁護士の最大の目的は正義の達成ではなく、
依頼人の最大の利益を達成することだから
289 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/07/04(火) 21:28:37 ID:yaaUzNpC
やむを得ない事故や、特別な理由がない限りは、一人の命を奪った贖いは犯人の命を持って償うべき。
強盗殺人・強姦殺人・その他の快楽殺人などは死刑が妥当だと思う。
>>281 指だって入らないよ
大人の人間ドッグの直腸検診やエロマンガとは次元が違う
実に残忍な行為
291 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:37:45 ID:lU0aF9i9
びーびー騒いでるのはどうゆう奴なんだい?
刑法を改正する運動でもしろよ、法の拡大解釈を重ねていけば、必ず不公平が出るんだから。
強姦殺人は死刑のみ、との改正を運動すればイイだろう?ここで騒いでいないでよ!
292 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:40:50 ID:2BquwGT1
293 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:43:45 ID:MalVvb3A
いろいろ言いたいことはあるが、、
日本の正義を守るため、日本人が日本人であることを守るためにも
検察は毅然とした態度で控訴してほすい。戦いはこれからだと思う。
こんな犯罪が許されるなら日本はどうなるの?もっともっと外国からいろいろ
入ってきますよ。日本は甘いってね。。
自分の心に悪魔が入ったから心身喪失で許す!ありえんだろばかばかしい
294 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:46:32 ID:lU0aF9i9
>>293 別に無罪になったって訳でもないのだから、許されてはいないよ。
無期は本人にとって、つらい刑だと思うよ。
295 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:47:05 ID:MalVvb3A
>>286 現状はまったくそのとおり
しかし悲惨な某他の事件同様
ここで決して忘れられないように語られるならまた報われることもあるさ
ある事件はここで語られることによって風化してないじゃん。その努力をみんなで続けるべき
>>293 判決はそんなこといってない。落ち着けよ。
297 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:48:41 ID:MalVvb3A
>>294 無期なんて下手したら10〜20年の刑だぜ。
無力な子供の命を暴行で奪ったとしたらあまりに軽い刑だ。
298 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:57:14 ID:lU0aF9i9
>>297 死刑、無期、懲役7年以上(だっけ?)が殺人の量刑なんだから、判決に不服ならば控訴するだろ?検察が。
皆、死刑死刑って言うけれど、今日のは妥当な判決だと思うがねぇ。
上にもレスしたけど、刑法の改正運動すればイイのじゃないか?
299 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 21:59:05 ID:MalVvb3A
>>298 今の世の中の状況を踏まえて
これを妥当な判決というなら、オマエはよっぽど普段洞穴生活なんだろうな
リアルタイムの時代の流れを嫁ないやつって痛い。それともオマエはサヨか?
300 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:00:09 ID:kXBpfKoz
強制わいせつ致死ってどういこと
読んでそのままなら、強制わいせつをしたら死んでしまったってこと?
301 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:01:05 ID:lU0aF9i9
>>299 だから判事に頼らずに、法を変えたら?って話。
なに言ってんだ?よく読めよ!
302 :
朝まで名無しさん :2006/07/04(火) 22:08:18 ID:Ig2T7GWL
あのね、頃されたら頃さないと、頃された方は浮かばれないの。
これ霊界自然の理。現世で綺麗ごとを並べたって駄目。
ドデカイ●ンを突っ込まれて、首を絞められて頃されたのなら仕返しをしないと、
ルーシーブラックマンさんの時なんかアメの原潜が翌日にえひめ丸に体当たりで仕返しだろ、
さすがアングロサクソンは戦勝国戦勝民族だとオモタ
岩倉(藁
なんかすごいこと言ったつもりか???
304 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:08:45 ID:lxKB65I2
>>301 正面から言い返せないと見るや、法を変えたらって他力かい
オマエのどうしょうない情けなさが浮き彫りにされてるって気づけこの馬鹿が!
305 :
朝まで名無しさん :2006/07/04(火) 22:09:28 ID:O0VrvF9Y
>>301 「判決は妥当」って自分で言ってるよ。分かってる?
無期は妥当と思ってるんでしょ?
306 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:11:26 ID:dXxxVflp
他の受刑者の皆さんの
活躍に期待
307 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:14:37 ID:lU0aF9i9
>>304 何を言いたいの?
何から俺が逃げた?
>>305 妥当だよ、適法だもの。
何が何でも死刑と言うなら、刑法を改正すればイイって言ってるんだよ。
何が不服なんだい?
308 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:16:46 ID:nH80CpdA
無期で何年後かに出てきたら強制送還。仇討ち出来ない。
高裁ではペルーの事件を立証してくれ!頼む!
309 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:17:07 ID:tzUBNPi4
だけど過去の判例からすれば「妥当」と言わざるを得ないだろうな。
過去の判例を覆すほどの、何か重要な量刑要素になるものがないってことだし。
被疑者が外国人であり、犯歴を簡単に提示出来なかったというのは、検察にとっては痛かったな。
310 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:17:34 ID:MjG9cYHU
岩倉裁判長をクビにする方法はないの?
311 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:18:46 ID:augV6TVP
>>307 横から悪いが、妥当ではなく無期懲役が適法とは?
揚げ足取りではないので教えてくれ。
312 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:18:47 ID:I7abjKXm
83 朝まで名無しさん sage New! 2006/07/04(火) 22:16:30 ID:bMYGksfm
やった奴がえらいとか別に俺は思わない。
遺族の感情を思えば、やらずに魂を昇華させることの方が何倍も苦しいだろうとも思う。
「家族の死を無駄死ににしない為」あえて耐え忍んでいる遺族の心情は察するに余りある。
おれは彼らほど人間が出来ていないし、執念深いから、きっと復讐するだろう。
何年もかけて、行動パターンを調査して、シミュレーションを繰り返して、確実に殺す。
出来れば半殺し状態で生きていてもらって、山奥に車で運んで、そこで恐怖をたっぷり味あわせて
失禁させながら殺す。
313 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:18:51 ID:lxKB65I2
>>307 はあ??じゃあ何が妥当なんだよ?過去の判例かい?
過去の判例が今重要視されてる時代なのか?酷い事件が世の中でたくさんおきているんだぜ
要するに判例を裁判官の意識で変えてかなくちゃいけねえんだろ?
何のためのばかばかしい今後の裁判員制度なんだ?オマエは全然流れを読めてねえな
314 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:19:33 ID:WGgHFNZ/
判例なんか法律でもなんでもないのに、なんであんなにとらわれるんだ
315 :
311:2006/07/04(火) 22:19:51 ID:augV6TVP
>>307 すまん、読み方間違えた。
俺が死にます。
316 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:21:06 ID:tzUBNPi4
>>310 これで首にしなきゃいけないって言うなら、多分日本中のほとんどの裁判官を首にしなきゃいけなくなるよ。
317 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:22:38 ID:lU0aF9i9
>>311 殺人罪の量刑の範囲内だから適法って言ったんだけどね。
318 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:23:57 ID:tzUBNPi4
ちなみに裁判員制度が始まっても、同じ判決が出ると思うよ。
307は悔しいけど仕方ないっていう意味でいってると思う。
320 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:25:44 ID:XdhduwpM
>>307 なんでの国は、法を犯して人の命を奪った人間の命を法で守るの?
おかしいんじゃない?
321 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:25:45 ID:yTpd/THS
裁判員制度が始まると死刑が増えそうだな。
この制度って、俺みたいに殺人おかしたやつは、全員史ねって
思っているやつも選ばれるのかい?
322 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:25:45 ID:nH80CpdA
いいか、みんな忘れるな。安易に母親殺しの少年を野に放ったから大阪で姉妹がレイプされたうえ殺されたんだ。
きっちり調べあげろ!ペルーでした悪業をしっかり調べあげろ!そして裁判で使える材料を用意しろ。
323 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:27:52 ID:lU0aF9i9
>>313 ヤギを必ず死刑に!ならば刑法を変えるしかあるまいに。
反対なの?刑法改正に。
俺は、計画殺人と国事犯はオートマティカリに死刑でイイと思うがね。
それに強姦殺人を追加すればイイじゃない。
324 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:28:36 ID:3VDytpVf
死刑賛成。
私にも6歳の娘がいるけど、こんな殺され方したらと考えると犯人を殺さずにいられない。
それに無期で生きてても税金で養うんじゃないの?(よくわかんないけど)
325 :
綾:2006/07/04(火) 22:28:45 ID:S2xJLo+h
お父さんの勇気に感服!
娘がいますので他人ごとには思えない事件です。
やはり刑が余りにも軽く、せめて30年〜40年は懲役にすべきだと思います。
現在の日本の司法では無理なのが現状ですが…
亡くなったあいりちゃんの人生をここで終わって良いと書き込みした方
勝手にそんな風に言わないで下さい!!!!!
殺されなければ、癒されたかもしれない傷、癒される事なく生きていくかもしれないですが乗り越えられた傷かもしれません!!
自分で死んだかもって勝手な憶測…
この上なく他人を思いやる気持ちのない方の意見ですね。
この事件を、傷ついた家族を、被害者の気持ちを理解しようとせず、同情してるようにみせかけた最低な書き込みですね。
あとロリは嫌悪感ありますのでこのスレには書き込みしないでいただきたいです!!!!
326 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:29:59 ID:XdhduwpM
>>307 なんでの国は、法を犯して人の命を奪った人間の命を法で守るの?
おかしいんじゃない?
答えろよ、偽善者めが!
327 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:31:30 ID:lxKB65I2
>>320 だから、そういうときの逃げ口として
過去の判例を持ち出すわけじゃないの?
しかし今の時代はそれじゃ語られないはずだよ。
変えてこうっていう勇気のある関係者はいねえんだろうな。
328 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:32:28 ID:dXxxVflp
よくわからんが
民事で賠償金とか請求して
死ぬよりつらい目に遭わせるとか・・
329 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:35:57 ID:lU0aF9i9
>>326 それはね、アンタみたいな感情に流れる人間が過激な行動に出て、国中で殺し合いが起きない為にですわ。
俺のことを偽善者といったなぁ?アンタ。
どこがどう偽善なのか説明して貰おうか。
説明が出来ないならスレから消えろよ。
330 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:36:00 ID:lxKB65I2
少なくともこの犯人は4つの罪を犯している
相手が子供、しかも乱暴、そして殺した、さらにそれを反省もせず悪魔のせいと言った
さらにもうひとつ不法滞在の疑いもある。
これを過去の判例と照らし合わせて無期があたりまえじゃおかしいだろ!!
331 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:37:20 ID:lxKB65I2
>>329 326さんの問いに対して国中で殺し合い???はあ??
オマエまったく的ハズレだよw何言ってるの大丈夫か?
332 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:40:33 ID:lU0aF9i9
>>331 一杯やっちゃってんのかぁ?
俺のレスをよく読んで、それで返してくれよ。
333 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:40:38 ID:XdhduwpM
>>329 > 妥当だよ、適法だもの。
じゃぁ、かりに死刑判決が出ていたら、
おまえは「死刑とは違法な判決だ。無期懲役にするべきだ」と言うのか?
結果だけをもって都合良く自分を正当化する日和見主義の偽善者めが!
日本ていつから終身刑なくなっちゃったの?
ま、ヤギみたいな奴は飯食わすのも税金の無駄だからさっさと死刑に汁!
335 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:41:44 ID:1amSnje8
判決は本当に納得いかない。裁判長は男だからレイプされる苦痛、屈辱が解らないんかな。大の男が大の男を殺すのとは違う。女性からすればレイプされた時点で、殺されたようなもん!強姦罪+殺人でも無期なんて、おかしい。
336 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:42:48 ID:XdhduwpM
答えろよ、偽善者!
337 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:45:33 ID:lU0aF9i9
>>333 死刑は違法じゃないよ。
死刑、無期、有期7年以上(だったかな?)が殺人罪の量刑だからね。
なにに突っ掛かってんだよ、人を馬鹿呼ばわり、偽善者呼ばわりしてさぁ。
みっともないぜ、まったく。
338 :
綾:2006/07/04(火) 22:45:47 ID:S2xJLo+h
このままで法改正が進まなければ、第2、第3の殺人が起きる可能性も大ですね…
殺しあい…
一理あるかもですね…
339 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:47:05 ID:lU0aF9i9
横レスだが、お二人の対決は勘違いから来てると思う。あえてどちらとはいわんが落ち着けよ
341 :
朝まで名無しさん :2006/07/04(火) 22:50:55 ID:O0VrvF9Y
>>337 いや、馬鹿呼ばわりじゃなくて、馬鹿そのものだと思う。
342 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:52:57 ID:lU0aF9i9
>>341 コテハンは逃げないだろうから聞くが。
どこが馬鹿なのかなぁ?
馬鹿にもわかるように、説明してもらおうか。
343 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:54:48 ID:0ZQu5AdK
>>335 激しく同意!!しかも子供だよ!これ酷いよ
344 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 22:56:37 ID:XdhduwpM
>>337 じゃぁ、死刑も適法だろ。だったら、死刑判決が妥当だと多くの人が言うことは、正当じゃぁねえのか?
> 何が何でも死刑と言うなら、刑法を改正すればイイって言ってるんだよ。
> 何が不服なんだい?
あんたの言うように、法に照らしても死刑が妥当なのに、死刑が出なかったから不服なんだよ。
だから、何が何でも死刑と言うんだよ。
刑法改正する必要ないじゃないか。死刑判決でても違法じゃないんだったら。
いまの刑法でも、死刑判決出る可能性も充分あったわけだろ。
ただ、裁判官たちが、ドイツもコイツもヘタレだったということだろう。
以上のように「刑法を改正すればイイって言ってるんだよ」というあんたの論理は最初から完全に破綻してるんだよ。
自分でも気づいているくせに、それでも自分を正当化しようと必死だから、偽善者だと言ってるんだよ。
345 :
綾:2006/07/04(火) 22:59:14 ID:S2xJLo+h
お子さんがいる親御さんがいらっしゃったらお聞きしたいんですが、今回の刑は納得できますか?
納得できないが日本の司法で決まった量刑だから仕方ないと思うか、絶対納得できないか教えて下さい。
346 :
@:2006/07/04(火) 23:00:57 ID:GkOgAC5u
日本の刑法も
イスラム並みに『歯には歯を、目には目を』と改定するかな?www
ハムラビ法典てよく出来てるよね
348 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:03:11 ID:c12/Bk0b
おいりちゃんのお父さん、負けるな! 徹底的に戦うんだ!!
俺らも何らかの事で応援しようよ!!!
またもや、被害者家族の気持ちが踏みにじられる判決には到底納得できない
検察、頼むから頑張ってくれ。お願いします
349 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:03:55 ID:1amSnje8
裁判長が女性だったら、同じ判決を出す事ができるんだろうか。同じ無期にしたとしても、苦汁の選択だったのかと思うが、裁判長が男だから「解ってないな」と思う。女性の人権をなんだと思ってんだ。レイプされたくらいとか思ってんじゃないのかしら。
350 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:04:20 ID:c12/Bk0b
>>348 あいりちゃんがおいりちゃんになっていた。 すいません
351 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:04:29 ID:lU0aF9i9
>>344 なんか変だなぁ、死刑判決が是非必要だと考えるならば、刑法を改正する必要があるだろ?
それから俺は最初から刑法改正を言っていてね、別に己を正当化しようとなどしていないよ。初めから論議になっていないもの。
殺人犯を必ず死刑にするには、法の改正が急務だと思うがねぇ。
352 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:04:49 ID:0ZQu5AdK
まあ・・ここでこういう議論ができることはいいことだ
一部増塵でこういうのタブー扱いしてしまうより何て健全なことか。。
353 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:06:10 ID:8w1m4D9b
子供をレイプして殺害。死刑だろ? ふざけんな。祟られるぞ あの馬鹿男。
354 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:08:31 ID:c12/Bk0b
確かに弁護士は裁判には必要で、法治国家における裁判には必要不可欠
だと認識しているが、なぜこんなにも弁護士に対して腹立たしい気持ちに
なるのか?? 特に最近の刑事裁判に
355 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:08:54 ID:8kPpJvwe
>345
356 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:09:10 ID:FSXFpFtg
前にも女房子供殺されてマスコミ出放題のヤシが居たが
本当に殺したかったら、本当にカタキ討ちたかったら、
まずはオマエ自身がヤレよと言いたい。
人を頼るな、マスコミや世間に頼るな。
死んだ子供はオマエ自身が復讐することを望んでいる。
家族が子供が殺されたんだ。オマエ自身でオトシマエつけろ。
男だったらTVでピーピー言ってんじゃない。
繰り返し言う、殺されたのはオマエの家族だ。
オマエは死んだガキのために何をやったんだ?
357 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:09:17 ID:XdhduwpM
>>351 殺人犯であっても、被害者側が「コイツは殺されても仕方がない」という場合は、
加害者を死刑に処すのは酷だろう。例えば、近親相姦した父を、その被害者の娘が殺してしまったなど。
ただ、今回の事件の場合は、ヤギは何がなんでも死刑が妥当だろう。
刑法改正せんでも、いまの刑法でも、まともな裁判官なら、今日、死刑判決出せただろう。
358 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:11:02 ID:0ZQu5AdK
ヤケの本国の報道もそういう反応だったらすいね
しかしまだ一歩だろ?
かならず控訴があるだろうし。風化させないようにしていかなくては。。
359 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:11:22 ID:S2xJLo+h
この犯人は死刑にはならないだろう。
死刑にならないなら、出所後同じ犯罪を繰り返す可能性が高いので、アメリカの一部の州で実施されている去勢、立たなくなる手術求める!!!
こんな奴か求める快楽は危なすぎる!!!被害者が増えるだけだ!
【広島地裁:岩倉裁判長】
1. 計画性がないこと
2. 前科の証拠がない
3. 矯正不可能な反社会性があるとはいえない
「よって死刑にするには疑念が残る→無期懲役にせざるをえない」
「仮釈放は慎重にすること」(実質終身刑相当)
地裁の裁判官としては、この程度が精一杯だったと思われる。
仮釈放の適用に言及するなど、これは「限りなく死刑に近い無期判決」ということ。
そして、判決文を読んでいけば「どうしたら死刑になるのか」というヒントがある。
岩倉裁判長は、暗に検察と国民にヤギが死刑が相当である事と、今の判例主義
の問題を投げかけているのだろうかとも思う。
検察側控訴においては、ペルーでの強姦殺人未遂をきちんと立証すること。
国民は性犯罪(特に幼児)の厳罰化を求めること。法整備をすること。
やはり、強姦殺人・強制猥褻致死などの性犯罪が絡む殺人事件においては、
身代金目的の誘拐殺人・殺人前科・仮釈放中の殺人と同じように、
被害者一人でも死刑を選択するように、基準を上げるべき。それがこの機会。
その為に、検察や世論、遺族の方、あいりちゃんには頑張って欲しい。
私は、絶対に高裁(最高裁)では「死刑判決」になると信じてる。
『苦しんでいる人がたくさんいるんだよ。助けてあげて』
というあいりちゃんの言葉を無駄にしてはならない。
361 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:12:56 ID:8kPpJvwe
↑ミスった
>345
まだ確定ではないが。今後の審議次第では死刑もありうるのでは。
362 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:13:06 ID:d6L7Bl+N
不謹慎かも知れないが、一般日本国民(毎日一生懸命働いて税金払って
る国民)の本音として、
こいつが無期懲役って事は、我々の税金でこいつは一生牢屋で税金の
メシ食うんやろ!(途中で出所するならその長期間)
ふざけるな。
こんな犯罪人が働かずに、我々の税金で生き延びるなんて許せない。
被害者の遺族の方の気持ちが最優先だけど、2番目に犯罪人のメシ代
が、我々の血税から出てる事も考えてください。
>>359 つか、そうできないならまず強制送還だろうな。日本にいるな
税金の無駄遣いだし
364 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:13:28 ID:lU0aF9i9
365 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:14:02 ID:hQgKsL+d
父親の職業って何だったの?
366 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:14:39 ID:0ZQu5AdK
>>360 これはちょっと不思議
こいつに前科があることは普通に本国からの報道でニュースになっていたわけだが・・
それをスルー?
367 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:14:42 ID:c12/Bk0b
>>356 ここは法治国家ですぜ。 その為に税金払って、警察や検事、裁判官の
飯食わしてやってんだ。 おめえ何か?自分に家が火事になったら消防呼ばんと
自分一人で消すのか?? あ
368 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:16:30 ID:0ZQu5AdK
そもそもこいつが今だにヤギって呼ばれてることもおかしいのでは?
日本人ではないという報道はどこいったの?ヤケでしょ?
369 :
綾:2006/07/04(火) 23:17:21 ID:S2xJLo+h
362>
ありがとうございます。
死刑もあり得ますか…今までは2人を惨殺したら極刑もあり得るの判決がほとんどなので、腹立たしいでしが正直極刑はない気がしました。
370 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:17:35 ID:iw44BsCe
だれか教えて!
他国での前科は、日本で起こした犯罪での判決に影響を与えるものなの?
371 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:18:01 ID:8kPpJvwe
>345
娘の親としてとか言うのすげ−偽善っぽい。
なんならPTAとかで行動すれば?
372 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:19:26 ID:XdhduwpM
>>364 死刑判決だすために、わざわざ今の刑法改正などと大騒ぎせんでも、
今のままでも裁判官のひとことで死刑にできるのに、それをせん裁判官の資質のほうが問題でしょう。
地裁であっても、ヘンな判決した裁判官に対しては、国民がその裁判官をクビにできる制度こそ必要でしょう。
>>371 オマエみたいに孤独だとわからねえんじゃねーの?
374 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:20:05 ID:9RGj6VPc
二次ロリな俺には関係ないですが
しかし、日本の法律は本当に甘いってか
裁判官が偽善者になってるよな
死刑をしない裁判官が本当に多すぎる
なんだっけ、7年前のホームレス3人を殺して川に流した事件
犯人は薬中毒なのに心神喪失ってことで無期懲役
もうだめぽ
375 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:21:28 ID:l5Xl4qML
外法の悪は外法で葬る
ですよ
>>366 二つの強姦容疑で逮捕状が出ていたのだが、ヤギは逃げ回り、
挙句日本に不法侵入した。だからペルーにおいて刑事罰は受けていない。
だからペルーでの「前科」を立証できなかった。ヤギは容疑者ではあるが、
捕まって裁判にかけられてはいない。・・・やったのは確実なのに。
法律と国家のすきまをくぐり抜けてしまった。どうにかならないの?
ペルーの警察も、ヤギの身柄は日本だけど、ペルーで起訴してくれないかな・・・
そうしたら前科を立証できる?詳しい人教えてください。
377 :
綾:2006/07/04(火) 23:25:18 ID:S2xJLo+h
371>行動はしてはいますが、今の所子供達に自分の身を守る事を教える方が先で自分達の微力さに悲しい限りです。
署名などは何度も何度も市にも提出してはいます…
俺たちにできる事。とりあえず伝え続けること。感情的であろうが構わない。そして最高裁までいくように祈る事。
俺たちはこんな地方裁判所の木っ端役人はどうにもできんが最高裁の裁判官に関しては辞めろという意志を選挙時に反映できる。死刑にすべきところをしないような裁判官の名前を次の選挙前にさらし、首にしてしまおう
379 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:29:02 ID:8kPpJvwe
>373
別に孤独じゃないが。
君らのように正義感ぶってただ感情で決め付けの物言う奴が嫌いなだけ。
裁判官は恐らく様々に勘案してに思慮を重ねて判決を出したんだと思うぜ。
380 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:29:35 ID:I7abjKXm
381 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:38:55 ID:0ZQu5AdK
>>378 激しく同意!!
判例に委ねたり色々理由をつけて今回の判決を結局正しいという意見だけに
惑わされてはいけないと思う。最終的な結果はともかく
地裁にしては仮釈放に言及する位だから、この裁判官も本音は・・・・
裏を読めば、高裁で逆転死刑を勝ち取るアドバイス書とも取れる。>判決文
あいりちゃん、遺族の方にとっては本当に辛いことだけれど、
同じような被害に遭う女の子や、性犯罪に苦しんでる人たちを助ける為にも、
本当に頑張って欲しい。私達でできることは何でも力になろうと思う。
>>345 母は「死刑。可哀想で聞いていられない。判決は納得できない。」
父は「強姦殺人、強制猥褻致死も被害者一人でも死刑を選択するべき、
幼女に性的暴行を加え殺害した人間が死刑になっても困る人間はいない」
と言っていた。ロリレイプ殺人犯が死刑になって困る人間なんかいない。全くだ。
383 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:42:45 ID:6ep3jSE/
詳しくは読んでないんですが、
弁護士は国選弁護人だとしても、こんな被告を弁護して罪を軽くしたら人間として恥だな。
裁判官は今後の同類の裁判が行われる際の悪い判例を残して恥ずかしくないのだろうか。
384 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:44:34 ID:lU0aF9i9
>>372 判事に委ねてしまうって考え方かな?
俺は違う意見だね。
世情に沿った厳罰主義の方向で刑法改正すべきだと思う。
喧嘩などの偶発的殺人はおくとして、計画殺人、国事犯は死刑以外に選択されないように改正すればよい。
俺も子供はいるが(2歳の息子)、妥当な判決だと思うよ。死刑にならないほうが良い。
死刑判決を増やしたところで子供への犯罪は減らない。
さっきテレビで知ったんだけど、今日の裁判でヤケは傍聴席に向かってしょうも無いパフォーマンスしたみたいだね。
お父さん怒りで手が震えてたな・・・
ほんとにどうしようもない糞だな!とっとと逝け!!
387 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:46:28 ID:hdwpye6/
>>379 >裁判官は恐らく様々に勘案してに思慮を重ねて判決を出したんだと
何を当たり前なことを。
思慮を重ねた方向が間違ってるのが問題なのだ。
388 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:48:07 ID:0ZQu5AdK
>>387 激しく同意!
あと自分が犯した罪を悪魔のせいにして無罪といってる人間の言い分を
心神喪失で通したところも酷いよ
木下健一さんには報復殺人を成し遂げて欲しい
マジで応援する
390 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:48:30 ID:8kPpJvwe
>382
殺されたのがホームレスならどうなんだ?
391 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:50:07 ID:nfDEVKol
>>385 おまいの息子が殺されてもそう思うのか?
>>390 だから違うだろ!!子供の女の子なんだぞ!!大人と比べてどーするんだよ
393 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:50:25 ID:qaHYW7XO
けっきょくおやじはリベンジなんてしないってw
うまいもんくって、嫁とセックスしてるからww
肛門指入れプレイとかwww
今日の法廷でだってころせたんだぜwwww
394 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:50:38 ID:l5Xl4qML
395 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:52:24 ID:8kPpJvwe
>387
断言してるが判決文や裁判資料全部読んでさらに傍聴してから言ってる訳じゃないだろう。
当事者にしかわからない事情もあるだろうよ。
396 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:52:53 ID:hdwpye6/
殺人は動機と事実を明らかにし、法廷で激しく糾弾して死刑にすべきだと思うのだが。
幼女とかホームレスの比較は関係ない。
397 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:53:35 ID:ZuJCCq/Y
>>383 弁護士だから弁護すんのは当たり前なんじゃ?
弁護するのが仕事なんだから仕方ないのではないかと。この弁護士が依頼拒否しても他の弁護士がつく。弁護士を責めるのは筋違いだと。
398 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:56:40 ID:hdwpye6/
400 :
最悪の前例を残した:2006/07/04(火) 23:57:39 ID:onNTqjbv
司法が役立たずのカスの集まりだとは
分かっていたが、この不当判決なら
>岩倉死ね
>家族全員死ね(虐殺)
と思うのもムリはない。
岩倉、恥を知れ
401 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:59:41 ID:weDW/HDl
>>391 子供が被害にあう事件は毎日ある。
子供を対象にする性犯罪は病気だから、見せしめとしての死刑は意味が無いと思うんだよ。 死刑にしたってちょくちょく起きる子供への事件はなくならない。
それより病気のほうを何とかすべき。
402 :
朝まで名無しさん:2006/07/04(火) 23:59:50 ID:DlDob6im
なんで一般人が許せなかったら
不当判決なの?
ねらーやテレビ出演者が法律どれだけしってんお?
意味不明
403 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:00:34 ID:ILcfpEJ+
>>384 まず、あなたを誤解していたことを、あやまります。
たくさんの暴言を吐いて、すみませんでした。
ほんとうにごめんなさい。
さて、世の中には「コイツは殺されても仕方がない」ってやつも居ると思います。
だから、刑法には幅を持たせておいて、ケースバイケースでやってもいいのでは?
裁判官こそ、キチッと世情を反映し、大多数の国民が納得できるような、
そして被害者やその関係者が納得できるような判決をするよう、
裁判官の教育を徹底し(定期的に研修や試験を受けさせて免許更新制などをつくって)、
それでもヘンな判決をした裁判官には、地裁であろうと高裁であろうと、
定期的に国民が投票などで審査をしたうえで、クビにできるような制度をつくったほうが、
より民主主義の理念に近づくし、いいのではないかと思います。
では、消えます。
ほんとうに、ごめんなさい。
404 :
>岩倉死ね :2006/07/05(水) 00:01:11 ID:qOggFTLv
死刑当然!!!!!!!!!!!!
司法が役立たずなら、明治初期まで
認められていた仇討ちの権利を復活
させるしかないのか?
405 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:01:28 ID:gsSchkZP
栃木県今市市の同市立大沢小学校1年、吉田有希ちゃん(7)が殺害
された事件で、遺体の状況などから犯人が左利きの可能性があることが、
栃木、茨城県警合同捜査本部の調べで分かった。また、屋内で殺害された
可能性が高いことも判明。捜査本部は、不明になった同市の現場から
茨城県常陸大宮市の遺棄現場の間の周辺に殺害場所があるとみて、
マンションやアパート、ホテルなどの聞き込みを進めている。
調べでは、遺体の胸全体に細く鋭い刃物で刺された10カ所近くの
刺し傷があり、手首と口元には粘着テープで縛られたような跡が残って
いた。さらに、女児の右ほおに殴られた跡があり、頭にも傷があった。
皮膚変色の状況などから、犯人は左手で女児のほおを殴ったとみられ、
利き腕が左の可能性が浮上した。
一方、犯人が車を止めたとみられる場所には血痕は残っていなかった。
女児は大量に出血しており、車内で殺害した場合、遺体を運び出す際に
路上に血痕が残るケースが多い。また、犯人は1日に殺害し、2日朝に
遺体を遺棄したとみられ、車内に長時間遺体を乗せていたとは考えにくい。
遺体の状況から屋外での犯行の可能性は低く、捜査本部は、屋内で
殺害されたとの見方を強め、不明現場と遺棄現場を結ぶ国道293号と
123号周辺を中心に捜査している。
ソース(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051208k0000e040099000c.html そういえばこの事件は迷宮入りか・・。
406 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:03:56 ID:+iUprXEW
判例も時代とともに進歩が必要。
日本人はとかく変化に臆病。
・「悪魔のせい」精神障害による心身喪失、心身耗弱状態だった
→ただの詐病、精神鑑定も全く必要ない
善悪の区別は付き、完全責任能力を認定
・殺意はなかった「手を置いて少し押しただけ」
→確定的殺意があったと認定
・わいせつ目的でもなかった
→わいせつ目的の犯行だったと判断
・計画性はなかった
→犯行は計画的でなく衝動的で、前科も認められない
・殺人と強制わいせつ致死は無罪である
→無期懲役判決
高裁では何を争点に裁判を進めるんだろうか?
408 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:06 ID:ZuJCCq/Y
>>399 ホント結構キツイ仕事だと思うよ(実情は知らんけど)極悪人弁護すりゃ大衆から責め立てられるわ嫌がらせの雨嵐だろうしね。
409 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:36 ID:8xMku7w0
ヤギ許せない
なんであいつ死刑じゃないの!?
ほんとに死ねばいい!
あんなやつグチャグチャにのたれじね!
あいりちゃん天国で幸せに暮らしていますか?
あんなやつのせいでごめんね
辛かったよね
あなたがこれからもずっとずっと幸せに暮らせますように..
合掌
410 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:06:55 ID:oYDdRL1A
というか7歳に萌えて、
殺しながら性行為
ってのは正常なのか?
精神正常判定だと↑が正常って証明なんだが
411 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:07:14 ID:dAMy7XPJ
>>401 答えになってないよ。
質問はいたってシンプル。
「おまいの息子が殺されてもそう思うのか?」
もしYESであるのならすごく客観的で冷静な方なんですね。
自分が被害者になったらその他の事件なんてもはやどうでもいいと思うが。
よく被害者が「このような事件は二度と・・」など常套句のように使うが
俺はこのセリフを聞くたびにこんな時でさえ建前気にした発言かよと思う。
412 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:09:04 ID:8BSsUh8v
413 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:12:31 ID:8xMku7w0
署名とかできないのかな?
414 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:13:42 ID:SmUtmGt1
>>397 つまり、弁護士っつーのはどんな凶悪犯であろうと、あらゆる手段を使って裁判官を騙して
罪を軽くするのが仕事で、誤ってかけられた容疑を弁護するのが仕事ではないのか。
415 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:14:05 ID:oYDdRL1A
署名で知り合った女子小学生とHしたいな
いっぱい知り合えそうだ
416 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:14:05 ID:48CNB3Pt
417 :
不当判決:2006/07/05(水) 00:16:01 ID:iPP2MX5z
>裁判官を被害者にしろ!
>裁判官の家族を虐殺しろ!
そうすれば分かるか?
自分の無能ぶりに…
仕事にプライドを持て、岩倉!
418 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:17:01 ID:k07LN+No
鈴香んときだって死刑、死刑いってたじゃん
なるわけねーw
419 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:19:29 ID:1lFhmxai
パリで女子大生を殺して食った佐川くんを、
無罪にして帰国させた国の人間がなに言ってんだかwww
通りすがりで申し訳ない。
なんかほんと、陪審員制度が始まると思うとゾッとしますね
ところで、なんで日本には終身刑がないんでしょう?
スレ違いだったらゴメンナサイ
421 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:21:36 ID:f6N9Havh
ヤギには死刑になって欲しいんだけど、楽に死なせたくないから複雑な気分。。。だって絞首刑なんて一瞬であの世行きじゃん。アイリちゃんの苦しみ、痛みに相当しないよ。
ある意味無期の方がキツイかもよ?
422 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:24:38 ID:1lFhmxai
民主主義=衆愚政治w
423 :
死刑当然だろ、岩倉:2006/07/05(水) 00:24:39 ID:OkcE9lS/
本当に司法をどうにかしないと
いけない時代だよ。
誰が死刑判決を出し、誰が出さなかったか
をはっきりさせ、国民が投票で裁判官を
クビにできるような制度とか、
絶対必要
424 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:25:13 ID:SmUtmGt1
男ばかりの刑務所に収容してやれば、少しは判るだろ
425 :
jony,sabatoss:2006/07/05(水) 00:26:19 ID:9XlRpvdA
>409
YOUは宗教信じてる人でつか? 天国とかあると思ってるんでつか?
なんかの教えだと、殺されたりするのは先祖とか前世が悪事を働いた報いだそうですよ。
宗教的に言うと被害者に天罰が下ったことになりまつね。
meは天国とか地獄なんて死んで無いからワカラナイシ宗教信じてませんから天国とかどうのこうのとか犯人は地獄にとか例え話ハ現実離れしててキライデース
426 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:28:10 ID:PZO6j80w
>>403 立法府は選挙だから民意がストレートに表れるけど、司法、行政は孤高の存在なんだよね。
だから判事は民意に敏感ではないし、敏感じゃまた困る場面もある訳。彼らにも、世論に流される事を嫌う傾向はあるよ。
だから、民意の反映が確実な立法府で今のファジーな刑法を改正するってのが、俺の意見。
判例に頼ると『憲法解釈』の様に拡大解釈がデフォルトになって、辻褄が合わなくなると思うんだ。
最後に…
消える事はないさ、また会おう。
427 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:29:03 ID:ZU9X7YwU
なんで今日判決と同時に殺さなかったの?
おやじがころさないからヤギは飯食って
ゆくっり横になってスヤスヤねてんだよ
あいりちゃんの気持ち考えたら
今日ころしとくべきだろ
428 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:30:11 ID:GdqiJxFm
幼い子を狙ったロリ殺人犯は、全員、死刑にすべきだ。
たとえ、被害者が1人だろうと。
弁護士、寝ぼけたこと言ってるな。自分の子が被害にあっても、同じ主張を出せるのか。
429 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:30:36 ID:1lFhmxai
天国って、おいおいw
ヤギの信じるキリスト教じゃ、
殺人鬼も悔い改めれば許されるんじゃなかったかwww
430 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:31:14 ID:f6N9Havh
>>414 んなこと言っても仕方ないじゃん仕事なんだからさ、じゃあ凶悪犯は弁護士つけちゃいけないの?って事になってくるよ?
431 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:32:04 ID:aSRVyzXg
>>421揚げ足取りみたいで申し訳ないが、日本でやるのは「裁判員制度」。陪審員制度とはちょっと違う。
陪審員は、有罪か、無罪か、しか判断しない(裁判官は関与しない)けど、裁判員は量刑決定まで関わる。(裁判官との合議で)
この量刑の決定まで、と言うのがどれ程日本の裁判を変えるのか注目されるとこ。
実際は裁判官も関わるので、このスレみたいに「死刑だ!」とは簡単にいかないような気もするけど。
1人殺しても死刑。100人殺しても死刑。
どーせ同じ死刑ならアイツもコイツも殺してやる!!
…みたいなアフォが出てくると困るから慎重になるのでは?
考えが浅すぎますか?
433 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:35:03 ID:1lFhmxai
こいつら自分の子供が殺人犯したら泣いて暴れるんだろうね
434 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:09 ID:/i5EuSHR
だいたい、幼い子にわいせつしたから
許せないって意見多いけど
何歳ならいいの?初潮後ぐらいか?
435 :
綾:2006/07/05(水) 00:38:33 ID:OJl5oRON
本当に子供を産みにくい育てにくい世の中になりましたね…
先程誰かの書き込みで見ましたが子供でも1人の人ですよね。
1人殺して数年は私も軽いと思います。今の司法の判決では無期以上は望めませんが今後1人を殺人しても死刑が妥当になる事を祈ります。
436 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:38:44 ID:48CNB3Pt
>>434ぶっさいくな子供だったらこうもいかないだろうな
437 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:40:25 ID:/i5EuSHR
かわいいから許せない
幼いから許せない
世の大半の女に攻められそうだなw
438 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:42:23 ID:SmUtmGt1
>>430 殺す気は無かったなんて言ってるけど、
殺さない気はもっと無かった事は誰が考えたって分かるよな、
裁判官が死刑を言い渡すのを嫌がっていることは周知の事実だから
死刑判決にならないように法律を駆使して弁護というシナリオを作っていく。
全部茶番だな。
439 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:47:55 ID:1lFhmxai
酉なしのコテって厨房くささ満点だな、
ロリ犯罪ふえてるって嘘を盲信だし。
動物なみの感情論。
少年犯罪にすぐキレるとか言う前におまえらが治せよ。
2ちゃんもテレビのコメンテーターと同レベルになるのか。
ほんと
頭の悪い自分で考える力のない
マスコミの操り人形の凡人が入ってくると劣化するな。
440 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:49:12 ID:labP8V2Z
実際、光市みたいに最高裁差し戻しまで行ったとして何年かかるんだろう?
それと、光市の判決次第でこの親父さんは最後まで頑張りそうだが、光市の結審まであと何年かかるんだろう?
>>426 ○○犯は即死刑っていう法律は絶対に作っちゃいけない。
量刑に幅を持たせることは必要だよ。
君の言うように強姦殺人は自動的に死刑っていう法律を作ったら、
たとえば自分の娘Aを人質に取られて、「他人の子供Bを強姦して殺さなければAを殺す」と
脅迫された親がBを殺してしまっても死刑になるだろう。
そんな馬鹿な事件が起こるわけがない、と思うだろうけど
法律を悪用する犯罪が起こる可能性も考えておくべきだと思うよ。
442 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:57:24 ID:f6N9Havh
>>438 いやいやいや・・・
弁護士ってさ、被告人の利益(この件では命ね)を少しでも守る為のものでしょ?
そりゃ無理があるとはわかっていても何かしらの弁護はしなきゃならんからね、
443 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 00:59:37 ID:hvWc3s1A
>>432 テキサスでは実際にそうらしい。
特に警官とかつい殺してしまうと、死刑確実なので自暴自棄。
このヤケだかヤギだかは、
女の子を殺せば自分は捕まらないとでも思っていたのか?
悪魔がついたとか嘘いわずに、そのときの心を話してほしいもんだ。
444 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:01:24 ID:PZO6j80w
>>441 ありえますなぁ、そぉいうの。
まぁ、俺は『国事犯(スパイ等)と計画殺人は、オートマティカリに死刑』を主張しているのよ。
幼女強姦殺人も死刑でイイと思うけど、
>>441のレスを読むとファジーも又よしかな?
445 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:05:15 ID:1lFhmxai
>>441 そういう場合は、
ここの住人の「感情」によって許されますwwwwww
446 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:09:39 ID:9jL2UNyd
被告の弁護士を殺害します。
447 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:10:30 ID:SmUtmGt1
>>442 不法入国して税金も払っていない性犯罪者を、
税金使って何で弁護する必要があるんだ
日本国民でもないから憲法で保障された人権も無いじゃん。
ペルーでも死刑が妥当だと言われてるぞ。
448 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:12:13 ID:o+PgGO15
無期懲役といっても、十数年後には社会に解き放たれてしまう。
再犯防止の為に性犯罪者の睾丸を切り落とすなどの去勢刑の創設が必要だ!
国会議員さん、ちゃんと仕事をしろよ、本来の仕事は、口利きでは無く、法を創るなどの立法だからな。
449 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:16:30 ID:YL++2uNl
>>442 だからって無罪主張は行き過ぎだ。
どう考えても弁護士本来の姿(正当な裁きを受けさせるため弁護する)ではない。
この判決でも不満漏らしてたらしいじゃないですか。
いわゆる「勝ち負け」に固執してるだけなのでは?
弁護士のありかたそのものがおかしい。
どこぞのキティが蝶々結びだの手が滑っただの、常識人なら唖然とするような事を平気で言い出すだの、その極みと思う。
450 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:17:28 ID:2jnEuXnu
451 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:18:02 ID:5rYyUbEn
嫁もあいり弟もいるのに「死刑じゃなかったら俺が殺す」とか言うなよ親父
バカにしてるよ。
1人になった本村でさえまだリベンジしてないのに
452 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:18:36 ID:VrMEibOA
>>447 ペルーでも死刑が妥当と言っているが、
ヤギがペルーで同じことをやってもやっぱり死刑にならなかったりするw
(ペルーは死刑廃止国)
453 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:20:54 ID:O3ONdawi
我が子を保険金目当てで殺す親もいるのによ。
“親の気持ち”なんか過大評価するな。
454 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:22:04 ID:KAhC9idC
> 弁護団は、四日の判決後会見し、死刑を回避した広島地裁の判断について
> 「当然であり、検察側の死刑求刑が異常だった」と話した。
誰かこの弁護士の尻の穴に、バットを突っ込んでやれよ!
455 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:23:57 ID:9jL2UNyd
>>451 だから、彼は堪えてるだろうが!
言いたくなる気持くらい察しろよな。
456 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:25:58 ID:KAhC9idC
> 検察もそれを証明できなかったんだろう?これはもう仕方ない。
裁判所が速度を重視したので、ペルーに調査に行けなかっただけ。
世論が高まれば、司法共助で、ペルーの検察官に被害者や医師の証言を
とってもらい、高裁で証拠提出できる。
そうすれば、死刑の可能性がある。
ペルーへの出張費が出るかどうかは、世論が高まるかどうかだ。
457 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 01:29:16 ID:SmUtmGt1
>>452 日本はペルーみたいな甘ったれた国じゃないって事を教えてやれ。
>>440 光市の場合より、奈良の小林薫の裁判の影響を受けると思う。
どちらも犯行内容は同じようなもので、性倒錯者、性犯罪の前科持ち。
奈良が死刑判決、あいりちゃんが無期懲役で確定した場合、
両者の埋めようも無い量刑の差を、最高裁はどう説明するのだろうね?
だからこそ、最終的にはどちらも死刑判決が出ると思っているけど。
459 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:07:57 ID:+iyEL7yM
この変態野郎が無罪になる理由は基地外だということだけでしょ。弁護側はそう持ち込みたい。
いつも思うんだがこういう事件を起すヤツっていわば全員基地外だわな
正常な精神、判断でこういうことができるヤツの方が逆に恐いじゃないか
被害者にとっちゃ犯人が精神的に○×なんて関係ないんだよ
基地外で無罪放免になるなら誰が責任をとるんだ?
殺された方が悪いといわんばかりじゃないか!
ふざけるな!!
460 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:15:41 ID:VrMEibOA
>>457 甘ったれてるとかじゃなくて、ペルー国内だと死刑にならないのに、
遠く離れた異国の地で犯罪を犯したヤギは死刑にしろって言うのに違和感を感じただけよ。
>>458 小林も無期懲役で終わりそうな気がする。
わいせつ目的の誘拐殺人、前科ありだけど、殺人の前科ではないし、被害者も一人だからねぇ。
手口はこの上なく残忍だが、表面上反省の色が見られるので結局今回と同じような判決文で
終わるんじゃないかな
461 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:16:21 ID:F3ECftem
>>453 普通の親と基地外親を一緒にするDQN発見!
お前はDQN親なんだろうけどな
462 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:17:56 ID:F3ECftem
この裁判官を罷免すべきだ
国民の処罰感情に反する裁判は自然法に反し違法である
弾劾裁判にかけて死刑、いや、罷免にすべきだ
463 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:21:36 ID:wWhCGdoo
>>460 >表面上反省の色が見られる
ど こ が だ
464 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:23:20 ID:VrMEibOA
>>462 もちつけ
国民の処罰感情なんざ結構触れやすいものだぞ。
もし稲垣メンバーが同じ犯罪を犯したとすれば逆に無期懲役でも重いと言う
署名が集まりまくりそうで怖いわ。
それに事件は毎日大小問わずたくさん起こっているので、それにいちいち国民感情を
さしはさんでいたら裁判進まないぞ。もちろん、処罰感情をまったく無視することも不可能だが
465 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:25:26 ID:VrMEibOA
>>463 公判において、起訴事実を全面的に認め、死刑にして欲しいと供述していること。
どこまで本心か分からんし、自殺願望があるだけなのかもしれんが、一般的に
こういう態度を取ることは反省していると見てもらえることが多いよ
466 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:29:32 ID:wWhCGdoo
>>465 例えば
>>31とかか。突っかかってすまんかった
てか、そんなんでもやっぱ「反省してる」と見なされるんかな…
勘弁してくれ、って感じなんだが…
467 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 02:43:06 ID:VrMEibOA
>>466 それは別に構わんが。
小林タイプの人間は恐らく生に対する執着心が薄いんじゃないかな
だからこそ少女に対して暴行もできるし、捕まった場合も自己保身に走らない。
彼の本心は窺い知ることなどできないけれど、今は特に深く考えないで弁護人の
言うことをそのまま言ってるだけじゃないかな?
彼が本当の意味で反省することがあるとすれば、それは刑が確定したあとのことだと思うし、
現段階ではなぜ自分が今被告人席に座っているかもよく分かっていない状態じゃないだろうか
感情司法ウザすぎ。山口事件で最高裁がバカ判決出した後だけに今回の広島地裁の判断は
清々しい。
469 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 04:41:14 ID:5rYyUbEn
光市は感情入れない方が死刑だろ
なんだよ「18才すぎたばっかりだから」ってw
数値規定に対して司法が言う言葉かww
470 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 04:42:12 ID:iuo8gXzl
日本に終身刑を早く作れ!と言いたい。今回の事件なんて、馬鹿なオレが思うに
死刑or終身刑が妥当だろ?あと無期懲役は被害者か遺族が「出ていいと言うまで」という意味でのみ無期にしろ!!
471 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 04:50:02 ID:UVZq+Ydn
今度の裁判官は無期懲役判決の中で、仮釈放は慎重にとかいったそうだが、考えて見れば、
仮釈放の権限は司法ではなく、行政(法務省、更生保護委員会)にあるわけで、裁判判決の
中でこういう発言をいうことは、自ら死刑判決を出さない責任を行政に転嫁するばかりではなく、
そもそも行政側の仮釈放の権限を拘束しかねない、三権分立の精神に反することではないで
しょうか。各新聞の論調にこのことが抜けている事が非常に残念。こんな間抜けなコメント
を裁判判決の中にいれて、かっこつけている裁判官は即刻辞めるべし。
472 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 05:36:11 ID:Ci8txmOU
裁判長「計画性なく、死刑に疑念」…ヤギ被告無期理由
広島市安芸区で昨年11月、市立矢野西小1年木下あいりちゃん(当時7歳)が殺害された事件で、殺人、
強制わいせつ致死などの罪に問われたペルー国籍のホセマヌエル・トレス・ヤギ被告(34)に対し、無期
懲役を言い渡した4日の広島地裁判決で、岩倉広修裁判長は「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認めら
れず、死刑にはなお疑念が残る」と死刑を回避した理由を述べた。
そのうえで、「一生、罪を償わせるべきで、仮釈放には慎重な運用がなされるよう希望する」と異例の言及
をした。検察、弁護側の双方とも控訴を検討する方針。
死刑適用については、1983年の最高裁判決で、殺害された被害者の数などを考慮するとした基準が示
されており、被害者が1人でも死刑を選択するかどうかが、今回の判決の焦点だった。検察側は、同種の性
的犯罪を防ぐ見地から、「死刑選択の十分な理由がある」と主張していた。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000318-yom-soci 裁判長に疑念・・・。
473 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 05:43:01 ID:Ci8txmOU
>>472 >検察、弁護側の双方とも控訴を検討する方針。
テレビを見ていたら無期懲役になってヤギは神に感謝すると
法廷で叫んだとか。
それなのに控訴ということは弁護士たちはどうしてもヤギは
無罪にして再び世に出させたいという執念を持っているようだな。
>>449 国選弁護人は被告の主張を聞き入れるしかないんだよ
被告が無罪を主張してるなら、無罪主張で弁護するしかない
麻原だってそう
だから最初頼まれたもう他界したちょっと変わった弁護士は断ったんだよ
私なんかより偉い国選弁護人が付くからそちらに任せるようにってね
475 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 06:51:15 ID:5rYyUbEn
国選じゃなくてもそうではないの?
>>474 麻原に関しては、あの弁護士は最初依頼された時
どうしてもらいたいのか聞いた
そしたら麻原は無罪にしてくれと言った
ならダメです、ときっぱりと断ったらしい
あなたを無罪にすることは無理です
という理由も言ったらしい
477 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 06:55:19 ID:YjClFZhi
吉展ちゃん誘拐殺人事件では死刑だったよな?
アレも一人だろ? 基準は何だよ裁判官のオッサンよ?
478 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 06:55:52 ID:5rYyUbEn
↑アホ?
479 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 06:55:54 ID:giFKoiFd
被害者の人数で判断するのやめてもらいたいな。
それより罪の重さでしょ、何の落ち度もないいたいけなこどもを
おかしてころして無期なんて信じられん。
これじゃこういう事件は増える予感
子供が危ない
480 :
子供が危ない:2006/07/05(水) 06:56:55 ID:5rYyUbEn
12月7日尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22日徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/11岐阜中2殺害=高1のセフレ
5/17秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12世田谷小5男児絞殺=実母
6/20奈良母子3人焼き殺し=16才の長男
6/20日比谷公園10歳刺殺=実母
6/29岩手県陸前高田母子3人焼死=19才の三男
6/30日愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
481 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 06:58:48 ID:5rYyUbEn
>>479 人数では判断しないが
いたいけのなさで判断するんだw
なんで?
482 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:03:50 ID:Oy7ieQkI
>>479 一人殺すのと二人殺すのでは後者の方が罪は重い
だから重い罰を与える
お宅の言うとおり罪の重さで判断してますよ?
それと強姦も殺人も被害者が子供だから悪いことなのかをよく考えろ
大人に対してやっても最低だろ
12歳以下が強姦殺人の被害者の場合は死刑で
13歳以上の場合は無期懲役なら気が済むのか?
年齢は適当だがそう言うことだぞ?分かってるか?
483 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:04:49 ID:5rYyUbEn
年齢よりは人数だわなw
っていうか
死刑が増えても犯罪は絶対に無くならないし、
減りもしないわけだがwww
485 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:45:47 ID:Ci8txmOU
>>474 弁護士は金のためなら悪の味方にも
平気でなれる人間がやれる仕事。
社会正義などという言葉を弁護士は
いっさい口にするべきではない。
486 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:48:28 ID:Ci8txmOU
>>485 つけたし
弁護士という職業は単なる金儲けなのだから
それをごまかすような言動は慎むべきだ。
487 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:49:52 ID:7ek9mjRr
479の弁明まだぁ?
488 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:53:03 ID:1lFhmxai
>>480 おいおい、
いたいけな子供がこんなに殺されてるよ。
早くこいつらも死刑にしなきゃなw
しかしロリ犯罪にだけいつまでも騒ぐのは何でだ?
ここの死刑推奨派は、
子供のためじゃなくて自分の感情が優勢なんだろ?
でなきゃ早く
>>480に騒げよw
他人を死においやりたい自分の感情を、子供のせいにして語る、
最悪の鬼畜共だな死刑推奨派はよwww
死刑が増えたら、つまり適用の範囲をひろげれば当然犯罪は減るよ。
再犯分は確実に減る。
490 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:55:41 ID:xZ+RFS4O
>>488 しかもすげー短期間で大人数
親、知り合いって怖いね。
あいりちゃん?いつの時代の事だっけ???
491 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 07:56:31 ID:12JFiTxr
アメリカでは終身刑とか懲役60年(≒終身刑)とかあるのにな
陪審員制度とかより先に終身刑つくろうよ
死刑反対派はロリ犯罪者の味方。血も涙もない。死刑賛成論者は被害者の痛みがわかる。
自分がもし同様の犯罪を犯せば、死刑を望むタイプの人間だが、廃止論者は自分が同様の犯罪を犯せば、命乞いするような犯罪予備軍。
493 :
↓ロリは死刑!!:2006/07/05(水) 08:00:46 ID:xZ+RFS4O
12月7日尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22日徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/11岐阜中2殺害=高1のセフレ
5/17秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12世田谷小5男児絞殺=実母
6/20奈良母子3人焼き殺し=16才の長男
6/20日比谷公園10歳刺殺=実母
6/29岩手県陸前高田母子3人焼死=19才の三男
6/30日愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
494 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:02:31 ID:1lFhmxai
495 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:06:20 ID:Ci8txmOU
>>488 1人の命はみんな平等である。
だから殺されたならみんな同じように扱えというの
だろうけど、それは違うのではないのか。
今、この事件に憤りを覚える人が多いのは
その殺され方にある。しかも相手は幼い少女。
さらにこの事件を起こした男はウソをつきまくり。
こんな人間にはそれなりの償いをと思うのはごく
当たり前のことだと思う。
496 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:10:17 ID:0ITcG1xA
>>495 じゃあ反省してて、わいせつでもない
畠山鈴香は死刑じゃなくていいんだね?
鬼畜だね、あんた
個別によれば死刑相当もいるだろうがスレちがい。
498 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:12:31 ID:12JFiTxr
じゃあ何歳からならイイんだ?って声があがってるけど、
俺が許せないのは抵抗する力のない者に対しての犯罪だという事。
子供、老人、障害を持った方、そういう人を狙った犯罪というのは
そうではない人を狙った犯罪と比べて
極めて悪質性が高いと判断してもいいんじゃないか?
499 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:13:01 ID:1lFhmxai
>>495 は?
>>480に幼い少女がいるだろ?
>>480の子供には、泣いてくれる親すらいないんだぜ?
それどころか、泣いてくれるはずの親が殺したんだぜ?
しかもそいつと住んで日々虐待されてたかもしれないんだぜ?
おまえらは子供の感情ではかってんじゃないんだよ、
自分の感情ではかった自分中心野郎じゃねーか!
500 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:14:47 ID:0ITcG1xA
501 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:18:35 ID:12JFiTxr
>>500の周りに7歳の子供が居ればわかると思うけど、
大人が本気出せば子供の抵抗力なんてほとんどゼロに近いと思う
502 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:21:01 ID:CeSpq+30
じゃあいくつぐらいなら抵抗できるんだ?
503 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:27:27 ID:12JFiTxr
道徳にまかせる、っていったら無責任かな?
悔しいが俺には知識もないし勝手な意見しか言えないけど、
なんせ力や体の大きさには個人差があるから、
数字で規定するのは難しいと思う。どう思う?
504 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:28:46 ID:CeSpq+30
だれでもそう思って、決められないから
法律があるわけだがwwww
505 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:28:48 ID:Ci8txmOU
>>496 その反省をどう見るかが難しい。
このペルー人のように平気でウソをつく人間が多いし。
畠山鈴香も何の罪もない1年生の男の子を殺しているから
死刑でも自分としては問題ないと思う。
>>499 虐待死や無理心中で自分の子を殺した親への刑があまりにも
軽すぎる。日本の司法はバカばっかりというのが結論なのかも。
場合によっては死刑があってもいいと思うのになぜか情状酌量
されてしまう現状はおかしいと思う。
506 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:33:56 ID:D7aSBp3c
法律と判例でしか判断できないのに
裁判官に何千マンも払う必要あんの?
MMXペンティアム233ぐらいに
決めさせてもかわらない気が、、、
操作は自給700円ぐらいで
507 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 08:35:42 ID:12JFiTxr
>>504 ですよね……。結局今の現状を危ういとは思うけど、じゃあどうすればいいか
ってとこまでは考えられないだよな。悔しいな。
そういえば「国家の品格」に日本人の道徳観が薄れてるみたいなことが
書いてあったけど、昔は子供を狙った犯罪って少なかったのか?
508 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:00:30 ID:lvdOJQ7p
遺族感情で量刑の判断基準が動かされるという事例は
作るべきではないというのは事実だな。
例えば、確信犯の過失致死で車に轢かれて子供を失った親は、
いくら叫んでも、加害者を死刑にすることはできないわけで、
犯罪被害者を特別扱いすることについては感心しない。
只、光市の事件もそうだがマスコミが悲劇のヒーローの如く
扱うのはよくない。
今回の父親は顔出しもしていないが、それがぎりぎりだと思うね。
509 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:03:49 ID:1lFhmxai
そういやヤギも親だったなw
鬼畜虐待親は死ねよww
>>493 なんでこいつら騒がれねーんだよwwwwwww
「子供を狙った犯罪急増、通学路に気をつけましょう」
どころの話じゃねーだろ、ふざけんな!
「そういえばヤギ被告は家庭を持つ親でした」
って言って多発する虐待の実態をに繋げるのがマスコミじゃねーのかよ?
それともマスコミも自分の感情優先か?
視聴者はたいてい親だから言いにくいのか?
虐待じゃ悪のなすりつける場所がなくなるからか?
マスコミが腐ってんのか?
510 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:06:11 ID:VrMEibOA
>>508 確信犯の過失致死ってそれは単なる車を凶器にした殺人です
511 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:10:01 ID:Ci8txmOU
512 :
小3の母:2006/07/05(水) 09:16:56 ID:OHYD6u/7
ニュースを聞いていて、怒りで耐えられないです!!
あんな変態野郎に子供を触られただけでも耐えられないのに
命まで奪われたのに!!!
あんなやつは死刑で当然だ!!!!!
513 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:20:12 ID:1lFhmxai
>>509 クソなのはマスコミ盲信して、
マスコミの劣化コピー発言しかできない低劣民衆も同じだな。
子供を語ってるつもりでマスコミ語ってるバカ共wwwww
こんな社会で子供がまともに育つかよw
あーそうか、
少年犯罪もマスコミの餌だったなwww
自分以外の誰かに不満を押し付けたいクソどものに支配された社会じゃ、
こんな犯罪も起きるわなwwwww
みんな言いたいんだろうな、
「オレは関係ない、悪魔の仕業」だってwwww
514 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:50:27 ID:Oy7ieQkI
>>503 お宅みたいな感情的で短絡的な思考しか持たない馬鹿が納得する判決なんて出してたら法治国家じゃなくなる
抵抗できたら未遂で終わるでしょ?
レイプされたなら抵抗しきなかったって事なんだから年齢関係ないじゃん
それとも「どこまで抵抗できるか」なんて基準で語るのか?馬鹿じゃない?
515 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:51:16 ID:PzRAc23X
何で? 何で、金目当ての殺人より、強姦(猥褻)+殺人が罪が軽いの?
多くの事件は、「金」か「性的・猥褻」目的か「感情のもつれ」に分類でき
るとおもうけど、そんな中で、性的目的やわいせつ目的の犯罪は、被害者の
苦痛は想像できないものがあると思われ、被害者人権を無視していることか
らも、強盗殺人以上に重大な犯罪と思える。
被害妄想の女史たちにはうんざりだが、正すべきは勇気を持って正さなけれ
ばならない。山口地裁、広島高裁に続いて、広島地裁でもこのような判決が
続くとは…。
地裁裁判官は、死刑判決をしないことが「司法の美学」とでもおっしゃるの
か?
確かに、加害者を死刑にしても何も戻ってはこないが、少なくとも次の犯罪
の抑止効果は少しは期待できるのではないのか?
516 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 09:54:10 ID:lLTlTfXi
>>515 なぜって?命が大切だからだよ。
金ほしさに命を奪う、もっとも
命をかるんじてるじゃないか
そんなこともわからないのか?
517 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:04:58 ID:ERWsb111
よく「更生の可能性もないとは言えない」と言うのが減刑の理由になっているが
あれを聞くたびに「再犯の可能性もないとは言えない」となぜ言わないのか
と思う。無期懲役で仮釈放後、新たな被害者が出たとき、誰が責任をとるのだろう。
その時の言い訳「また悪魔がやった」もないとは言えない。
518 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:08:34 ID:jb2kVwtp
犯罪を犯した外国人が日本で減刑になる“魔法の言葉”。
「日本社会に馴染めず、差別されて孤立しました」
519 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:11:46 ID:DjCpGL20
>>517 だよなw
喧嘩してて死んだ以外はいかなる殺人も
普通じゃないんだから更生、更生いわれても
困るよなw
更生するような人間は殺人なんかしないよ
520 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:12:47 ID:Oy7ieQkI
>>515 まあ金持ちが国動かしてんだから
金に絡んだ犯罪をおきにくくして欲しいってのは当然だろうが
んな事はどうでもいい
金に絡んだ犯罪より重いと思うかどうかはそれぞれの主観
法律で決まっている以上国としてはそちらを重視しているという事
単純に考えたって今の法律の上では強姦は女性のみが被害者となるものであるから
国民全員に被害の可能性がある金銭トラブルより発生する頻度の低い犯罪と言う考え方もある
それよりもお宅の主張はレイプ全般に対して言う事であって
ここの様に「被害者が抵抗できない子供だから罪を重くしろ」と言っている
およそ理性的とは程遠い連中の主張とは違うから他所でやるべきだよ
521 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:16:51 ID:VrMEibOA
>>517 「再犯の可能性もないとは言えない」と言う判決もある。
この時は死刑判決に使われる。
無期懲役と死刑を分けるときに使われる決まり文句だよ
522 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:18:48 ID:kNjBxv/n
性犯罪は再犯率高いってのにね
523 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:21:46 ID:lNcHHYFn
ガキが殺人すると話題になるけど
中高生で人を殺すようなキチガイが
更生するだろうか?
奈良焼き殺しの少年には同情多いけど
数年後社会に出て、上司に怒られたら
また殺すようなきがするが、擁護派は
雇ったりお友達になってやることだなw
524 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:43:02 ID:d2UP3CBr
いつもいつも思うことだが
幼女(美少女)が強姦、または強姦殺害されると
老人を強盗殺害した囚人にまで正義感が沸いてくるの
なんでだろ〜
確か刑務所では最低ランクなんでしょ?
525 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:48:49 ID:YmxtRxkP
ヤギは死刑でいいよ
6年生になったら俺とラブラブSEX
する約束してたのに殺すなんて、、、
526 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 10:55:27 ID:lvdOJQ7p
「情」が「理」に勝つような国は法治国家とは言えないだろうな。
527 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 11:07:34 ID:/ZPsylu/
これでヤギが出所してまたレイプ被害者が増えていくんだろうな
更正なんてものは、する、できる、した、できた、なんて言葉じゃ表せないですしね
再犯率ってのも、統計学の問題で個人の問題ではないけど
性犯罪の再犯率ってのは他に比べて確かに高いのはわかる
極めてデリケートな問題であるが故に、加害者に甘い判決が出続けてる現実もあったりで
自分としては、どうか、性被害者の方は勇気をもって、されたことを語ってほしい
第2第3の被害者がでて、そして今回の様なことが起こる前に。
そして、誰を、どんな人を、何人を、という判例に基づいた括りを変えて頂きたい
加害者にどんな人生があろうとも、犯してしまった行為自体は変えられない現実です
被害者の遺族でも無い、単に第三者の俺でさえ思い出したくない事件が沢山あります
どうか、その犠牲者がただの犠牲者で終わらない世の中を切に願います
ご遺族の方には非常に身勝手な第三者の意見というのは承知の上で言わさせていただきました
自分が知ってる事件の犠牲者、自分の知らない事件の犠牲者
全ての人のご冥福を祈ってます
長文駄文失礼しました
529 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 11:10:06 ID:JCW1/T6j
だいたいのやつが
ぶたばこなんて怖くねーんだよ
と武器にするだけで反省なんかありえない
再犯しなくても、この脅しだけで
まわりはかなりのプレッシャーだよね
530 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 11:16:42 ID:/ZPsylu/
仮釈放の時にレイプするんじゃねーの?
531 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 11:35:29 ID:bqatGQzf
人を殺せばみんな死刑でいいよ
532 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 11:43:07 ID:Ci8txmOU
>>518 そういやあ、このペルー人はその言葉が出てきていない。
悪魔で一貫させたのは他のペルー人に対して恨みに
思われたくなかったからか。
そうならばかなり計算高い男だ。
まあ日本人に比べて他の国の外国人でもかなりしたた
かなのは紛れもない事実だ。
533 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:00:39 ID:mo8d9LYw
死刑ってほんとに最高刑なのかな
無期より死刑の方が良いって思う犯罪者はいないのか?
534 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:02:31 ID:+iyEL7yM
いないよ
10年そこそこで出てこられるならな
535 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:05:11 ID:PD30nxKM
広島って最悪の地だな
あそこは校長先生の自殺とかあったし、殺人犯が蝶チョ結びしようとしたんだから
無罪とかいっちゃうところだから
536 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:14:00 ID:Ci8txmOU
537 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:15:11 ID:dZ5rJU8s
ところで更正ってどうやってするの?
日本にはこんな人たちの更正って厳しいって聞いたけど・・
謝罪の気持ちがあれば更正したって思われるって
538 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:21:10 ID:48CNB3Pt
性欲の方向て更正しようがねーんじゃね?
539 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:29:06 ID:BaCMGY4M
540 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:29:35 ID:lvdOJQ7p
>>535 レッテル貼りはここにはそぐわない。
N速、VIP、極東、東亜に行きなさい。
541 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:33:47 ID:bQjphZAV
この裁判長おかしい やめさせろ
542 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:42:35 ID:1DNueC57
人一人殺しても死刑にならなくて、3人、4人なら死刑ってどういうこと?
謝って殺してしまったなら、まだ分かるけど、これは明らかに違うでしょ。
日本は謝って殺したとしても、人を殺したら、確実に死刑になればいいのに。
543 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:45:11 ID:NzWDsK0y
一番変なのは
「殺すつもりはなかった」
の一言で刑が軽くなる事。
どうであれ人殺したら自分も死んで詫びろよ。
544 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:45:41 ID:mo8d9LYw
働かずにタダでご飯食べて、んで死刑でしょ。
そりゃ死にたくはないけど、人間必ず死ぬ事はわかってるんだし
う〜んなんかやっぱ死刑が最高刑とは思えないなぁ
545 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:46:16 ID:5QUmwVo3
とっとと控訴せーや>検察
546 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:47:55 ID:bQjphZAV
くそ判決 死刑だろ
547 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:52:45 ID:NzWDsK0y
>>554 確かに死刑は楽ですね。
死んでしまえば終わりじゃ生ぬるい。
中国の「リョウチ刑」だっけ?肉そいで目の前で食す刑。
そんな刑が日本にもあれば一気にレイプ殺人なんて無くなるのに。
548 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:55:24 ID:AMTXT/xu
外人だからじゃねーの
549 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:56:14 ID:l9g9j59l
裁判官は、木下あいりちゃん、またその家族の気持より
トレス・ヤギの気持の方を大切にしたと感じてしまいます。
裁判官もやはりただの男だったのか…と残念に思います。
(裁判官が女性だったら違っていたでしょう。)
それからペルー国への配慮なのかな、とも感じとれます。
この事件を知るペルーの方たちはどのように思っているのでしょうか。
死刑判決は重いと感じているのでしょうか?
それとも日本人と変わらない思いでいるのでしょうか?
今回で死刑判決になれば1件でも性的犯罪を減らすことができたのに残念でなりません。
550 :
刑罰って何?:2006/07/05(水) 12:56:43 ID:Nx/otcUs
過去の判例を基準に判決を言い渡す事なんて誰にでも出来る。
裁判官って仕事はそんな物か・・・
俺たちの税金でヤギに食事と快適な住まいを与える結果になってしまった。
これこそ税金の無駄使い・・・
死刑を言い渡せない裁判官など、その資格はない。
死刑反対論者の法務大臣なんて誰が選んだ・・・
凶悪犯は気楽な獄中生活。
被害者は地獄の生活。国の基盤を狂わせた判決だね。
たとえ40歳で人を殺して、80歳で死刑になっても何の意味もない。
被害者を苦しめるだけの裁判なんて、茶番だ。
551 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:57:45 ID:lvdOJQ7p
>今回で死刑判決になれば1件でも性的犯罪を減らすことができたのに残念でなりません。
これは有り得ん。
仮釈について意見を付けたという点で、画期的ではある。
世論に配慮したということだ。
553 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 12:59:43 ID:bQjphZAV
くそ裁判長
554 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 13:00:44 ID:bQjphZAV
こんな判決なら誰でも裁判長できるぜ
555 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 13:01:40 ID:AMTXT/xu
だから外人だから
556 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 13:05:40 ID:bQjphZAV
やぎ 八つ裂きにせよ
557 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 13:11:33 ID:HOs/b58B
FBIの捜査に何度か同行した経験のある親戚のおっちゃんが
ペルーからの入国禁止を日本がしないからなぁ
とぼやいていた。
子供の頃、
おっちゃん「おお○○、(以下英語)」
僕「ねぇ、お母さん、なんて言ってるの?」
と何度か聞いた記憶を思い出したじゃまいかorz
558 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 13:33:14 ID:l9g9j59l
>俺たちの税金でヤギに食事と快適な住まいを与える結果になってしまった。
これこそ税金の無駄使い・・・
ほんと、無駄使い!
私たちが払っている税金で、ホームレスよりも快適な生活を与えるなんて許せない!
余談ですけど、税金払ってるのに子供は幼稚園、保育園の受け入れが少なく入れないのに
ヤギは豚箱でもちゃんと受け入れ先がある。許せない!!
559 :
ヤギ(本人):2006/07/05(水) 13:55:53 ID:2XXoSWX5
幼稚園ハァハァ
560 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 13:57:19 ID:Ci8txmOU
561 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 14:00:04 ID:iffmeGuK
>>551 こいつが今後やらかす事件だけは無くなるのだがw
562 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 14:03:10 ID:RcOVoVRr
中国が尖閣諸島近海の日本の排他的経済水域で、日本の抗議を無視して海洋調査強行
・北朝鮮がミサイル複数初発射し、日本本土から数百キロ沖合いの日本海に着弾
・韓国が竹島近海の日本の排他的経済水域で、日本の抗議を無視して海洋調査強行
特定アジアの計ったような連携プレイキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!!
563 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 14:08:07 ID:X0WW+jCl
自分に悪魔が入り込んで・・・なんて
ある意味殺人はみんなそんな感覚なんじゃないのかな?
そんなことで殺意がない、だとか、更正が・・・とか
亡くなった子には全く関係ない!!
そもそも反省しようが更正しようがこの子は帰ってこない。
復讐が禁止されている世の中である以上、死刑しか遺族の感情
を納得させるものは無いのではないか?
こんなやつに税金を使って何十年も生きさせることが
どうしても納得いかない!!
ただ死刑を執行する刑務官の心情を考えるとつらいところ
ですが・・・
ぜひ死刑判決を!!
565 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 14:16:07 ID:JmuUPzV7
店員「なんで万引きなんかするの?」
学生「自分の中に悪魔が入り込んで・・」
店員「なら仕方ないな」
566 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 15:15:44 ID:B8T5g9pW
>>509 頭のおかしい親が、子供を殺す、結果的にどうであれ、死なせる事の方が
圧倒的に数が多いのは、常識ですよ?
テレビばかり見てると、外で殺される方が多いと勘違いさせられますけどね。
常に子供を支配してるのも、虐待してるのも、殺しちゃうのも、現実には、親が
1番多いのですわ。残念な事に・・・。
何て事は、おいといて、ヤギ死すべし!死すべし!死すべし!
567 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 15:17:59 ID:R6dGEwSk
死刑にできないのなら、キンタマ切除で二度と男性機能が使えないようにして
死ぬまで一生刑務所暮らしの終身刑にすべし!
こんな奴が更生するなどと本気で信じてる裁判官も同罪だ。
この犯罪者を無期懲役に服させ、仮出所させることは悪魔を世に放つのと同じこと。
幼女を二人も三人も殺させるまで、この悪魔を死刑にできないのか!
568 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 15:20:26 ID:B8T5g9pW
>>567 犯罪者の命は、被害女児の命2〜3人分て事だな。
アリエネー
ほんとにこの判決って
20年ぐらい?我慢すれば一人殺してもいいよって言っている
ような気がしてきた。
570 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 15:40:52 ID:lvdOJQ7p
>>569 逆だろ。
一人殺したら20年刑務所暮らし。ただそれだけ。
571 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 15:49:00 ID:rhvvNJ4l
572 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 15:52:41 ID:dZ5rJU8s
>>568 ほんとに2〜3人被害者が出ないとだめって事だよね
1人被害者が出た時点で犯人を捕まえられなかっただけのことだと思う
573 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 16:46:35 ID:bqatGQzf
人を殺す頭のいっちゃってるやつは死ねばいいのに
574 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 16:48:08 ID:2IP8lASW
フライデー記事
★★★★★★★ 少女惨殺「ヤギ被告の鬼畜の所業」全実態より ★★★★★★★
あいりちゃんは、あえて声を出さず耐えたという。下手に声を出すと殺されると思い、暴れなかった。
何も悪いことをしていないから、暴行が終われば帰してもらえると思ったんでしょう。
まずピサロはあいりちゃんの首を絞めて半死半生にした後、
膣口が裂けるほど指で広げてそのまま深く突っ込み、子宮口周辺も複数傷つけた。
あいりちゃんはその間涙を流していた。
ピサロはその後あいりちゃんの肛門にも指を突っ込み、肛門内にもキズが複数残されていた。
あいりちゃんは肛門穿られている時に事切れたらしく、恐怖と苦痛から幾重にも涙の痕が
残っていたと言う。
息子の交通事故にも謝罪せず 犬を簡単に撲殺する亀井静香先生
広島地裁判決を地元 死刑廃止議員連盟会長 亀井静香先生は大喜びでしょう。
575 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 16:57:01 ID:48CNB3Pt
静かに香るのはきっと華麗臭
576 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 17:09:39 ID:dcinL1Hz
半殺しにしたのか
我慢してたのか
どっちなんだ??
577 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 17:16:26 ID:iQeCNVZA
578 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 17:22:28 ID:Yn+fRnYB
両立しない
579 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 17:40:53 ID:7lCQEYQH
検察がペルーでの性犯罪の前科を証明できなかったから初犯扱いになって
死刑を免れたんなら、控訴審でそれを証明できれば死刑になるんじゃねえの?
なんか朝日までが社説で暗に死刑要求してるし、死刑廃止派はどこに隠れてんだか。
性犯罪者は除外かい?フェミファシストなプロ市民ババァども。
580 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 17:56:12 ID:47t2FHkR
都合悪いときは雲がくれ
麻原や詫間んときはくもがくれ
581 :
名無しチョン:2006/07/05(水) 17:58:08 ID:RDs9aNYV
飛んできたねミサイル!!
582 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 18:01:44 ID:wumScxky
不良害国人を締めだしゃいいじゃん!!
583 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 19:06:22 ID:xFgH2wPx
ペルーってものすごい貧しい国でしょう。
ヤギの顔からみても貧民に属するんではないかな。
日本の刑務所で暮らしたほうが母国でこじきをするよりも
よほどいい生活なんだと思うよ。だから
ペルーからきてヤギみたいなことして刑務所で一生タダ飯くいに
これからペルー人がたくさんいらっしゃるでしょう。日本に。
584 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 19:08:22 ID:xFgH2wPx
ヤギのニュースで
ペルーから「そうだ、日本、いこう」と思ったやつが
どんどん入ってくると思う。
日本の刑務所って、囚人一人あたり月30万(施設・刑務官等の諸々のコスト入れて)かかるんだよね。
ペルーに行ったら、30万円ってどのくらいの価値なんだろうか?
586 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 19:53:01 ID:o0faxdom
不思議なんだけど
殺人とわいせつ致死がなんで抱き合わせになってるんだ?
588 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 19:59:17 ID:F3ECftem
589 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 20:16:46 ID:b5KpVFzW
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060704i318.htm >そのうえで、「一生、罪を償わせるべきで、仮釈放には慎重な運用がなされるよう希望する」
>と異例の言及をした。
>岩倉裁判長は、量刑理由でまず、「7歳で可能性に満ちた未来を一瞬で奪われ、無残な姿で
>遺棄された女児の恐怖や苦痛は察するに余りある。社会に与えた影響も軽視できない」と指摘し、
>両親や弟が受けた喪失感、悲しみを詳述。動機や犯行態様、遺族感情などは死刑適用の基準を
>満たしていると認めた。
>しかし一方で、「被害者1人の事件の死刑選択には、複数の事件と比べ、より悪質性が高い必要が
>ある」との考えを示し、「わいせつ行為の対象をあらかじめ物色していたとはいえず、女児と言葉を
>交わすうちに劣情を抱いた」と計画性を否定した。
自分で死刑判決出したくないからヘタレ岩倉広修
590 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 20:20:50 ID:F3ECftem
591 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 20:25:54 ID:eZUYrzlo
これ以上幼い命が、基地外の行為で性犯罪や命を奪われることのないよう、
願わずにはいられません。 被害にあった子供やその家族の痛み、苦しみが
少しでも和らぎますように・・・
592 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 20:32:13 ID:5rYyUbEn
593 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 20:56:17 ID:gubge2hs
犯られたあいりちゃんはどうせ生きていくの大変だから殺されといて良かったじゃない
ついでにあの父親も実名報道してくれなんて言っといて自分は顔出さないなんて娘を晒し者にしてるだけじゃん
あの母子殺害事件みたいに自分もちゃんと顔出して、手紙くれた人達にも「励ましていただきました」とか言えないのかって思ったね
あれじゃただ不良ペルー人に犯れた娘の小汚いオヤジだろ
594 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 20:59:14 ID:cZMLzp9a
犯罪者のペルーでの前科が考慮されないのが納得できない。
>>589 一人じゃ出したくないだろう、地方裁の判事じゃ
596 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 21:53:20 ID:Ci8txmOU
597 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 21:58:39 ID:5rYyUbEn
「帰らぬ幼い命」ってあたりまえだろw
死刑になっても生き返らないぞw
腹立たしい対応だね。。
このヤギって本当はヤケなんだろ?
それで日本人のか弱い女の子があんなふうになって、この裁判長は
怒りというものを感じないのか?あと弁護人は法廷が終わったあとに無実を訴えたとか・・言って
親の気持ちもまるで理解できないのか?偏差値教育ばかりで育ったせいか?
おまいらの仕事は法廷の間までだろうが。
599 :
眠いな:2006/07/05(水) 22:13:14 ID:ElIU2qkR
眠いな
600 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:13:39 ID:BaCMGY4M
>「帰らぬ幼い命」ってあたりまえだろw
死刑になっても生き返らないぞw
同意。
死刑になっても生き返らないし、死刑も犯罪抑止にならない。
死刑執行数が世界一の中国を見れば一目りょう然だし、犯罪学の基礎。
被害者の父親を見ていると、非常に腹が立ってくる。
犯罪学どころか、過去の判例も学習せずに「あいりは拷問を受けたに等しいから死刑にしろ」だと。
人をひとり、拷問した後で殺しても死刑には ならないんだよアホ。
おまえの自己満足を満たしたいだけだろボケ。おまえが死ね。
いるんだよなこういう馬鹿
>>600 自己満足とか・被害者の気持ちも考えず、こういうやつは冷血なことを
平気で言えるんだ。生き返らないのなてあたりまえだろ
生き返れないようにした人間に、だからこそ厳罰を与えるべきなのだ
602 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:16:10 ID:F3ECftem
>>597 そういう問題じゃないだろ。
意味を考えろ。
>>600 はぁ?
お前みたいな倫理意識のない奴が死刑に反対するんだな。
死刑の犯罪抑止効果は明白だよ。
死刑がなければ出所してまた殺す。再犯率の高さを知らないのか?
死刑の恐れがなければ平気で人を殺す奴も増える。
特に暴力団関係は刑務所にいってはくをつけて戻ると言う発想もあるからなおさらだ。
>>600 みたいな被害者の人格を無視するような奴が死刑に反対する。
603 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:17:05 ID:F3ECftem
>>601 そうだよね。
死刑反対派は加害者の人権ばかり言う左翼だ。
冷徹な左翼だ。
こういうやつこそ死刑になればいい。
604 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:22:34 ID:WdlrslPV
>>603 あと、
公判のあとに無罪を主張したのに残念とか会見を開いた弁護士どもも同様だよ
まるで被害者の感情を考えない冷血。まさに偏差値教育の盲点
彼らの仕事は公判までであって、その後にそういう会見をするのはおかしい!
605 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:26:56 ID:BaCMGY4M
>死刑の犯罪抑止効果は明白だよ。
死刑がなければ出所してまた殺す。再犯率の高さを知らないのか?
死刑の恐れがなければ平気で人を殺す奴も増える。
特に暴力団関係は刑務所にいってはくをつけて戻ると言う発想もあるからなおさらだ。
話のすり替えが じょうずですね。でも、摩り替えて逃げているということは、自分でも気づいているんですよね。
あなたは犯罪の抑止をまったく考えず、自分の優越感を満たしたいだけの人間のクズです。
今すぐ死んでください。
あなたはネットでもリアルでも嫌われています。
だから今すぐ首をつって自殺してください。
606 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:30:26 ID:F3QvtRtg
マスコミが被害者を煽ってるようで気になる。
加害者を憎むのが、被害者家族の救済って感じで。
だけど、憎いから殺すのか? そりゃおかしいだろ。
被害者家族が加害者を憎むのは当然。
でも、それと刑罰の重さとは何の関係もない。
刑罰を重くしても、それで被害者が救われることはないだろ。
被害者やその家族を救済するには、何らかの制度や周りの配慮が必要だろ。
そこで何もしないで、加害者の重刑だけで対処しようってのがおかしい。
被害者の感情と刑罰をごっちゃにしたら、もう法治国家じゃねーよ
>>602 現状の日本の死刑による犯罪抑止効果はひじょうに怪しいと考えます、少なくとも現状で死刑になっている人達には効果が無かった事になる。
そして「人を2人くらい殺してみたいけど死刑は嫌だから止めとくか」と抑止されている人間がどれほど存在するだろうか?
同様に「1人殺して無期懲役、もう1人殺したいけど死刑は嫌だから我慢」なんて形で抑止されている人間もほとんど存在しないだろう。
608 :
朝まで名無しさん :2006/07/05(水) 22:32:02 ID:TTu545dy
>>604 「死刑求刑は異常」
これは言葉を選ぶべきだったよな。死刑を望む遺族にも
「お前ら異常だよ」と言ってるようなものだ。
609 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:32:23 ID:WdlrslPV
>>606 犯罪の卑劣さを考えれば
憎いと思うからそう考える・・当然のことだろ?オマエ何言ってるんだ?
610 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:33:02 ID:WdlrslPV
>>608 激しく同意!!これは酷かった!!!!!!!!!!!!!!
611 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:35:19 ID:wWhCGdoo
>>607 抑止されて犯罪を思いとどまった人間は
容疑者となって世間に晒されることはないから、どれくらいいるかはわからないな
多いかも知れないし、少ないかも知れない
612 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:37:11 ID:F3QvtRtg
>>609 被害者の憎しみと、刑罰の重さは別問題だと言ってる訳だが
613 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:39:23 ID:WdlrslPV
>>612 そんな理屈、今回通用するかい?
大人同士の喧嘩とかドンパチと違うんだんぜ?
憎しみと刑罰の重さは別問題であるわけがない!被害者感情を考えれば堂々と比例するものである!
614 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:40:09 ID:/Foy++1/
親父に暴力で勉強強制されたぐらいで
3人も殺すようなやつが更生するか?
7歳に萌えて殺しながらプレイが
すきなやつが更生するか?
>>608 感情的には正常だが、制度的には異常という事でしょう。
その辺は完全に別けて考えなければいけません。
少なくとも「犯人が憎い、許せない」=死刑にはならない。
被害者・遺族の感情無視するなら加害者の感情も無視しなけりゃバランスがとれないな。
人間が裁く意味もなくなっていくなぁ。
617 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:43:07 ID:wWhCGdoo
>>613 まずは
>>606の
>刑罰を重くしても、それで被害者が救われることはないだろ。
>被害者やその家族を救済するには、何らかの制度や周りの配慮が必要だろ。
>そこで何もしないで、加害者の重刑だけで対処しようってのがおかしい。
この分について返答されることをお勧めする。
あと、「?」や「!」の多用は「厨っぽい」と嫌われることが多いからやめることを重ねてお勧めする
(俺個人は特に気にしないが)
618 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:44:04 ID:F3QvtRtg
>>613 最近は、マスコミが被害者家族を出すでしょ。
あれだと、犯人を憎まなかったら子供を愛してなかったみたいに思われちゃう。
そんな気がするのよ。
悲しいだとか、可哀想だとか、そういう気持よりも、憎しみが強調されてしまう。
それは、結果的に被害者家族の救済にはつながらないと思うんだな。
619 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:44:49 ID:iuo8gXzl
人を殺したら基本的に死刑でいいんじゃない?もちろん正当防衛とか叙情酌量とか色々あるだろうが、基本は死刑。
少なくとも、営利誘拐よわいせつ目的や複数の殺人なら、死刑。
>>615 だから「言葉を選べ」と言ーたわけっす。遺族の感情を逆なでするような言葉を
使わずとも表現できなかったんですかのう・・
>>616 感情を理解する事と判決を下す事は別物です。
被害者の感情を無視しなくても、制度的に死刑が妥当でなければ無理なのです。
同様に、加害者の感情を汲み取って無期懲役になったわけでも全くありません。
622 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:53:12 ID:eZUYrzlo
死刑が犯罪抑止力になるとかならないとかそういうのは問題じゃないんだよな、
被害者家族としてはな・・・
用は恨みを晴らしたいんだよ。 人間の思考としては正常な事だと思う。
被害者や家族を誹謗中傷する連中こそ、自分がそういう目にあったら死にもの狂いで
犯人を死刑にしたがるんだよな・・・
623 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:55:39 ID:WdlrslPV
>刑罰を重くしても、それで被害者が救われることはないだろ。
>被害者やその家族を救済するには、何らかの制度や周りの配慮が必要だろ。
>そこで何もしないで、加害者の重刑だけで対処しようってのがおかしい
こういうのって、まさに昔からサヨが論点のすりかえに利用してきたフレーズだと思う
議論するに値しないわな。
>>621 他の事件とかでも判決文に「被害者の無念は察するに余りある」とか
「遺族の悲しみは計り知れない」とかよく聞きますが別物なら
何故こんな文章が?
625 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 22:59:52 ID:eZUYrzlo
それとおかしいのは、よく加害者の生い立ちが不幸と認められた場合、
情状酌量の判決が下されるが、被害者にしてみれば、そいつの生い立ちなんか
全く関係ないんだよね・・・
もし、みなさんの家族がこちらの過失なしに殺されて、その犯人が不幸な生い立ち
として、罪が軽くなったりしたら納得する奴いてるのかな??
俺は絶対納得しないがな・・
>>618 最近の視聴者は憎しみに同調するのが好きみたいですよ。
そして同調しながら「自分は正しい感情を持った真人間なんだ」という実感を持つ。
むしろ、そのような実感を得て安心したいために同調しているとも言える。
そしてネット犯人に対する憎しみなどをに書き込んだりして「自分は真人間ですよ〜」
と周囲にアピールすると共に同様の意見を見て更なる安心感を得ようとする。
627 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:01:37 ID:Ci8txmOU
628 :
sage:2006/07/05(水) 23:02:13 ID:f6N9Havh
>>606 まったくその通りだと。
遺族のやりきれない思い。犯人への憎しみはわかるけどね・・・
630 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:03:59 ID:eZUYrzlo
俺が被害者家族だとしたら、犯人が10年足らずでシャバにでてくるよりも
死刑判決がでて、被告がその執行まで脅えながら刑務所で過ごしていると想像
したら、少しは心の安らぎになると思うな・・・
>>624 判決にそういった文言が入っているからって、被害者感情だけで判決を出すわけじゃないでしょう?
被害者、被害遺族の感情ってのは、量刑要素として考慮すべき事の一つではあるが、量刑要素の一つであるだけでそれ以上のものではない。
632 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:06:00 ID:eZUYrzlo
633 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:07:25 ID:swGYstsD
>>632 そうだね。地の通ってない人間ということだな。酷いもんだ
>>626 そういう一面があるのは否定しません。が、大部分は自己や家族等を守るための
感情ではないでしょうか?人が人の中で生きていくのに大切なのものは信用です。
信用無くしては雑踏の中を歩くことも電車やバスに乗ることもものを食べることすら出来ません。
その信用に皹を入れるのが犯罪です。それを忌み嫌い非難することによって
罪を犯すことの重大さをお互いに認識しあっているのではないでしょうか?
635 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:08:57 ID:swGYstsD
殺された人間は戻ってこないだの
もう当たり前すぎることを理屈にして犯罪者をかばう奴こそ許せんね。
637 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:10:50 ID:F3QvtRtg
>>630 問題は、被害者家族の心の安らぎの為に死刑にすることじゃなくて
死刑にしなくても、心が安らぐ方法を模索することかと。
だって、今回の事件に限らず死刑にならない殺人事件は多々あるんだし、
その場合、犯人が死刑にならなかった家族は、みんな救われないことになってしまう。
638 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:11:19 ID:eZUYrzlo
>>635 そうだよね、殺された人の人生を償って欲しいよね。
>>638 そのとおりだよ
相手が子供の卑劣な犯罪であるからこそ怒りや憎しみがあるのは当然だ
憎しみがあるからこそ量刑を重くしたいというのも当たり前
こんな当たり前の感情をおかしいみたいに言う意見に、騙されてはいけないと思う
>>624 >他の事件とかでも判決文に「被害者の無念は察するに余りある」とか
>「遺族の悲しみは計り知れない」とかよく聞きますが別物なら
>何故こんな文章が?
そのような文章は、被害者遺族や世間が納得するような判決を下す事ができた場合や
納得がいかないまでも少し無理してでも重くしたような判決の場合に付けられる事が多い。
しかし、遺族の悲しみは計り知れなくても、被害者の無念は察するに余りあっても
過去の判例等を踏まえるとそれ以上重くするのが無理な場合もあるのです。
641 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:16:04 ID:F3QvtRtg
>>639 被害者家族が、憎しみを感じるのは当然なんだよ。
だけど、だからって刑を重くするのは良くないだろって話。
642 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:19:17 ID:9jL2UNyd
ペルーへ行って、ヤケの家族を殺してきます。女房はレイプ
しまくって、子供はバーナーで焼き殺します。仕上げは住居の
爆破です。明日、出発します。
643 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:19:34 ID:eZUYrzlo
>>637 俺の考え方では、被害者の過失なしに殺されたら死刑(強姦、強盗等の犯罪の
意図があって)
例えば、俺の息子がイジメをしていたとする。もし俺の息子がイジメていた
同級生に刺されて殺されても、死刑を望むような事はしない・・・
もし死刑判決がでても(そんな事はないが)俺が情状酌量を求めて
やる。
俺が許せないのは、あいりちゃんにしろ、山口県の母子殺害事件にしろ
被害者になんの落ち度もなく、加害者の欲望の為に死んでいったという
事だ・・・
>>640 つまり、被害者・加害者双方ともに感情をどう加味するかは
ケースバイケースで無視もしなければ偏重もしないというわけですかな?
いずれにしても全く別物でもなさそうですが・・
645 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:24:25 ID:hZMCPgff
死刑適用には、殺害の動機や残虐性、被害者の数、遺族の被害感情など
数項目を考慮した、永山則夫元死刑囚(97年執行)に対する83年の
最高裁判決が基準とされている。今回の判決はこの基準に従ったもの。
>>641 良くない・・とは思いませんが?
何をもってしてよくないのか?被害者感情ならあたりまえのことだろ?
647 :
死刑当然だろうが、岩倉:2006/07/05(水) 23:27:59 ID:H5IAq7sG
永山基準に縛られていること
それが大問題。
裁判長として死刑判決を出せない
岩倉などクビにしてしまえ!!
648 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:29:23 ID:FQPmnUT5
>>642 おまえのしようとしていることは負の連鎖といって、さらに殺された
母親の母親や孫をかわいがっている(と思われる)おじいちゃんまで
悲しませることになる。一見武勇伝のようだが、考え方はヤケと同じ。
ヤメテオケ。
649 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:29:32 ID:hZMCPgff
量刑を理性的に判断するのが一等国の裁判。
感情にまかせて量刑を決めるのは人民裁判。
650 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:30:03 ID:eZUYrzlo
>>645 まぁ、その判例基準がそもそもおかしいんだけどな・・・
645さんも自分の愛娘が(いたとして)性行為されて殺されたら
たとえ被害者が自分の娘だけだとしても、犯人には極刑を望むでしょ?
逆に死刑判決だったら「その判決はおかしい。基準と違う」といって
罪の軽減を訴えるのかな?
651 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:30:27 ID:F3QvtRtg
>>643 例えばの話だけど
被害者にも落ち度があって、だけど被害者家族が犯人を憎んでいる場合と、
被害者には落ち度が無くて、だけど被害者家族が犯人を許してしまう場合があるとするじゃない
被害者家族の憎しみだけを考えたら、前者の方が罪が重くなってしまう。
これはおかしいと思うでしょ。
だから、犯罪の理由とか、残虐性とか、更正の可能性とかは問われるべきだろうけど、
被害者側の感情ってのは、考慮に入れない方が良いと思うんだな。
そうでないと、犯人を重罪にする為に、憎しみをどんどん強めるようになってしまう。
652 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:31:24 ID:jgOZJxXt
というか永山基準って「死刑判決を採るか否かを決定するとき参照すべき基準」のリストがならべられてるだけで
具体的にそれらの基準が「〜以上でないとダメ」といってるわけじゃなかろ?たとえば一番重要な基準として
“被害者数”があるけど被害者一人で死刑になった例もいっぱいあるじゃん。
653 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:33:55 ID:12JFiTxr
やっぱり
何でもかんでも殺人は死刑、とはできないよな。
自分は死んでもイイって思ったヤツは何でもできることになる
654 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:33:57 ID:hZMCPgff
感情に支配された思考と行動は、10年後には後悔する。
理性による思考と行動は生涯後悔することはない。
655 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:34:06 ID:eZUYrzlo
>>649 今回の事件の判決は、理性的に判断しても死刑だと思うが・・・
だって、俺は所詮他人だからな・・理性的に判断してるんだが
理性的に判断して無期懲役が納得できないんだよね
>>644 本来は感情抜きで犯罪の内容から量刑が決まるのですが、
新潟の監禁事件辺りから感情を取り入れて無理する流れに変わってきているように思います。
日本人の民族性には、一度正しいと思った方向には徹底的に突き進むという性質が強いので
時々クールダウンして考え直す機会を設けないと危ないかもしれません。
>>651 被害者感情は考慮すべきことだと思うけどね。っていうか実際の裁判でちゃんと考慮されている。
裁判は法律とその判例を元に裁くものだけど、血の通った判断をすべきだとも思う。
658 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:39:19 ID:aG3qa10g
ヤギの娘も同じ殺され方をするか
それが嫌なら死刑になれと思う
>>656 逆もまた真、な感じではありますね。感情的に暴走しても問題だし
冷静さを追うあまり薄情になっては人が人を裁く意義が薄まります。
さじ加減が難しいですね。
660 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:39:42 ID:hZMCPgff
>>651 家族が殺されたら感情は「犯人を殺せ」と命ずるに決まっている。
しかし、法治国家の国民の義務として感情より法を優先させるべき。
どうしても感情の言いなりになりたければ、自らが手を汚して殺す。
感情に従うからにはその代償も払うべき。
661 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:40:11 ID:eZUYrzlo
>>651 >被害者にも落ち度があって、だけど被害者家族が犯人を憎んでいる場合
この場合は情状酌量は当然裁判官はみてくれるから問題なし。
俺は被害者(家族)感情も考慮するべきだと思いますがね・・・
血の通った行政を期待するように、 血の通った司法というのもすばらしい
とは思いませんか?
662 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:40:46 ID:Ci8txmOU
トレス被告、突然祈り
▽傍聴席向き泣き叫ぶ
「神様に感謝する」。四日、広島地裁で無期懲役の判決を受けたホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告の
言葉である。真相を語らないままの被告の声は、遺族もいる傍聴席にむなしく響いた。
午後一時十五分、トレス被告は、三〇四号法廷にグレーのTシャツにジーンズ姿で聖書を手に入廷。証言
台に立ったままで岩倉広修裁判長の判決文を聞いた。
「身勝手極まりない犯行」「反省は不十分」。厳しい言葉が続く。身じろぎ一つせずに聞いていたが、最
後になって突然両手を合わせて頭上にかざして祈り始めた。「日本の皆さんに心からおわびしたい」「女の
子を殺す気はなかった」。閉廷後、傍聴席を向いて泣き叫びながら退廷した。
逮捕から公判を通じ一貫して「悪魔が入った」と強調。法廷では「謝罪したい。私は真実を話している」と
涙声で訴えた。「命を奪うつもりはなかった。後悔している…」。拘置中に、あいりちゃんや両親への謝罪の
言葉をノートにつづったという。
だが、あいりちゃん殺害の真相は最後まで語らぬまま。結審前の最終陳述では「母国に子どもがいるので、
私にも情けを」と述べ、遺族の心情を逆なでもした。
判決では、こうしたトレス被告の態度を「反省の気持ちは到底十分なものとは言えない」と厳しく指弾した。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200607050054.html
663 :
岩倉聞け:2006/07/05(水) 23:42:18 ID:H5IAq7sG
>>652 被害者一人で死刑なんて殆どない。
あってもすべて再犯か身代金目的。
おまえいい加減なことを言うなよ。
今回の判決は裁判例との均衡を重視した
もの。性犯罪多発の現在、岩倉は極刑を
言い渡すべきだった。
664 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:42:42 ID:aG3qa10g
同じ内容で知的障害者だから無罪のほうがやるせない
自分の家族がそんな判決出されたらと思うとゾッとする
665 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:43:33 ID:Ci8txmOU
「極刑に」 両親の思い届かず
▽心の中、娘にわびる
「あいりちゃん。ごめん。今度は必ず勝つからね」。広島市安芸区で昨年十一月に起きた木下あいりちゃん
事件。被告の死刑を求めた父親の自衛官木下建一さん(39)は、広島地裁が四日言い渡した無期懲役の判決
を聞き、心の中で叫んだ。残忍な性暴力で七歳のまな娘の命を奪われた父親の願いは裁判所に届かなかった。
「あいりの無念を晴らすため、死刑を求め続ける」。控訴審を視野に、父親の新たな戦いが始まった。
傍聴席の最後列。あいりちゃんの遺影をハンカチで包み、ひざの上で抱えた建一さんは、判決文を読む裁判
長をしっかりと見据えた。「被告人を無期懲役に処す」。裁判長の声に、そばに寄り添う妻美和子さん(35)
をいたわるように見つめた。
「あいりの敵を討てなかった」。閉廷後の記者会見。建一さんは悔しさをにじませた。かけがえのない一人
娘を奪われた遺族の願いは死刑。しかし、地裁の下した判断は無期懲役だった。「(被害者が)たった一人だ
から判例基準を超えられなかったのか。非常に残念」。声を振り絞り、司法の「常識」に疑念を呈した。
あの日、美和子さんはあいりちゃんの手を握り「あいちゃんに力を下さい。今日も一日、あいちゃんが楽し
く過ごせますように」と願って学校に送り出したという。帰宅が遅いため、自転車で捜し回った末にようやく
娘の悲劇を知らされた。
あいりちゃんが亡くなった一カ月後のクリスマス。建一さんはあいりちゃんに贈るはずだった人形のおもち
ゃを買った。「あいりが遊びにきてくれる気がして…」。毎晩一人でそのおもちゃを居間で広げるという。
「性暴力は女性にとって、命を奪われるようなもの。あいりは二度殺された」。事件以来、沈黙を守ってい
た建一さんは先月末、報道各社に初めて口を開いた。「あいりの死を無駄にしないためにも、性被害の実態も
報じて」。性暴力の抑止を願う悲痛な決意だった。
この日、裁判所には市民やマスコミ関係者ら千七十九人が傍聴券を求めて詰めかけた。
「二度と子どもを狙った犯罪が起きないよう死刑を望む。裁判を通じて訴え続ける」。建一さんは会見でき
っぱりと言い切った。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200607050035.html
666 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:44:41 ID:12JFiTxr
結局、判決がどうのこうのっていう以前に
死刑or無期懲役っていう選択肢の少なさが問題なんじゃないか?
………あれ?違う?
667 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:45:55 ID:eZUYrzlo
あいりちゃんのお父さん頑張れ!!
誘拐殺人と同じように、性犯罪殺人も死刑を!!
668 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:46:06 ID:wWhCGdoo
しばらくROMってた俺が結論を出してみる
「判決は、理性と感情のバランスを考えて下すべきもの。
ただ今回の件に関しては、そうしてもなお、死刑が妥当」
こんな感じ?
669 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:46:33 ID:swGYstsD
“結審前の最終陳述では「母国に子どもがいるので、
私にも情けを」と述べ、遺族の心情を逆なでもした”
犯罪者気質っていうかぼろっと妙なこという奴って身の周りにもいるよね、
悪気はないって言葉あるけど
悪気あって傷つけたくてひどい言葉吐く奴よりも
無意識に心無いこと口から出る奴のほうが恐ろしいし憎いと思うのは俺だけかな、
日本人って意図して迷惑かける奴には不寛容だけど
意図せず迷惑かける奴には優しいよね。
671 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:47:02 ID:jgOZJxXt
つうか永山基準で“遺族感情”が勘案すべき基準として採択されてるのは被告が真摯に犯行を反省し、
遺族に対して誠意ある謝意を表したといえるか、そしてそれが遺族に認められたかも勘案すべきだって意味じゃないの?
実際殺人事件の遺族が極まれにではあるけど、被告の謝意をうけいれて死刑回避の嘆願をだしたりしたケースがあったり
したから、そういう場合には死刑を回避すべき理由として十分だって意味じゃない?つまり「減刑しうる事項」としてあげられてるじゃね?
本件ではどのみち、被告は「悪魔の仕業」だとかなんだとかいって無罪を主張したりして遺族の反感かってるからこの
事項において、罪が重くなりこそすれ、減刑される事項にはならないな。
672 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:48:13 ID:eZUYrzlo
>>666 まぁ 言えてるわな・・・ でも今回の事件は死刑が妥当
>>666 差がありすぎるよね。ただ今回、仮釈放について意見をつけたし、無期で確定したとしても
仮釈は慎重になるだろうね(そうであって欲しい)。
674 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:49:22 ID:F3QvtRtg
>>657 最近は、マスコミを通じて被害者が感情をアピールするでしょ。
あれがすごく気の毒に感じるんだよね。それが嫌なんだ。
被害者感情を重視すれば、それは感情アピールの勝負になってしまう。
強い憎しみの感情をアピールすることで犯人を殺せるならば、
それは、被害者側に一種の復讐の手段を持たせていることになる。
今では、マスコミが、その復讐を手伝っている役割だね。
僕らは興味本位の復讐劇を見てるんじゃないかって嫌悪感があるんだ。
結局この国は犯罪者や外国人には優しい(甘い)って事さ
676 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:49:30 ID:wWhCGdoo
>>670 >日本人って意図して迷惑かける奴には不寛容だけど
>意図せず迷惑かける奴には優しいよね。
そうか?
677 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:50:02 ID:H5IAq7sG
明治初期まで認められていた合法殺人、
「仇討ち」これを取り上げたのが司法。
しかし、
今回のような残虐非道な事件ですら死刑を言い
渡せない司法は、国民に仇討ちの権利を
返すべきだ!
>>670 その視点、軽くないと思います。本音と言うものはポロッと出るものです。
何気なく、感情の起伏無く話される言葉の中にその人の人となりが
現れてることはよくあると考えます。
679 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:52:06 ID:jgOZJxXt
>>663 いや、つまりいいたいのは“永山基準”が「××が〜以上なら死刑、〜未満なら無期」とかきまってるわけじゃなくて、
永山基準としてリストアップされてる基準を総合的にみて判断しなさいという形の「勘案すべき項目のリスト」でしかないから
「永山基準の死刑基準をみたしてないので死刑を選択できない。」なんていい方はおかしいといってるんだよ。
680 :
朝まで名無しさん:2006/07/05(水) 23:57:01 ID:12JFiTxr
それにしても本当に日本って外国人になめられておかしくないよな
警察だって催涙ガス1本で壊滅状態だし。
「日本デテロ起コスノニ、火薬ハヒツヨウナイネ」ってか?
話をずらして申し訳ないが。。。
681 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 00:01:09 ID:0/mvzO/m
>>676 特に子供とか、若い女は言葉の暴力に関して言えば治外法権だよ、
無邪気に今も誰かを傷つけている。
682 :
681:2006/07/06(木) 00:08:13 ID:pGF9f1Px
俺の親はかなりあまあまな方だったけど
ぽろっと出た無礼な言い草とかにはめちゃめちゃ厳しかったな、
本当災いの根を絶つというくらいの勢いで怒られた、
そういう意識のない無邪気な暴力・暴言みたいなことにすごく神経尖らせてたな、
だから学校とかで
「●●ちゃんは悪気なかったんだから許してあげて」
なんて諭されると逆に切れててこづらせた、
「悪気なくひどいことやったんだったらもっとたち悪いだろごらぁ」って
ごらぁは脚色です。
683 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 00:08:15 ID:390w8w51
684 :
極刑に処すべき:2006/07/06(木) 00:18:02 ID:UpWLsaf4
「神に感謝する」と叫んだ加害者と
娘の遺影に「ごめん」の被害者遺族…
この国はおかしい
685 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 00:27:30 ID:B0kFbWAp
なぜ被害者がまたつらい思いをしないといけないのか…
岩倉広修裁判長には遺族が納得する判断をしてほしかった
686 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 00:47:13 ID:IHn1JIuh
>>686 これは調書が元ネタなのかな、
それにしても肛門は意味分からんね、
最期は痛みのショック死なのかなそういう風にも読み取れる。
688 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 00:52:14 ID:jJu1WRYL
>過去の判例を基準に判決を言い渡す事なんて誰にでも出来る。
>裁判官って仕事はそんな物か・・・
>俺たちの税金でヤギに食事と快適な住まいを与える結果になってしまった。
>これこそ税金の無駄使い・・・
>死刑を言い渡せない裁判官など、その資格はない。
>死刑反対論者の法務大臣なんて誰が選んだ・・・
>凶悪犯は気楽な獄中生活。
>被害者は地獄の生活。国の基盤を狂わせた判決だね。
>たとえ40歳で人を殺して、80歳で死刑になっても何の意味もない。
>被害者を苦しめるだけの裁判なんて、茶番だ。
同感です!
刑務所では日に3度の食事も出るし冷暖房完備!
しかも娯楽の時間もあります。
独房は一人でゆっくり過ごせるとの事で、
人気が高いようですし、刑務所と言うより保護施設と言った方が正解ですね。
オウムの麻原被告も山口母子殺害事件のあのヤローも私達の税金で快適な暮らしをしている筈です。
確かに死刑にしてもあいりちゃんは生き返りませんし、遺族の苦しみは癒される事はないでしょう。
しかし遺族は苦しみに悶え耐えながら働き、税金を納め、その税金でトレス被告に刑務所での安定した生活を提供している。
確かに判決に感情を持ち込むのは良くありませんが、
この現実が法ですか・・?犯罪を犯した人を手厚く保護し、遺族に終わりのない苦しみを与える。
刑罰を与えられたのは遺族のような気がしてなりません。
懲役が刑罰にならない今の状況では、計画的犯行でなければ、
一人殺しても構わないと司法が言っているようなものです。
689 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 00:53:52 ID:IHn1JIuh
ていうか、わたしは荒らしなんですけど。
えっ? もしかして、わたしの行為は正義なんですか?
誹謗中傷してもらう予定で投稿したんですけど。
なんか、すごい調子狂うんですけど。
690 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 01:50:04 ID:IHn1JIuh
691 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 01:55:01 ID:9Gy2UiXy
692 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 03:08:45 ID:lHPufxqd
家にあった政経関連の本にこんな資料があった
死刑廃止論と死刑存置論のおもな論点
死刑廃止論
1.人を殺すことは人道に反し野蛮である。
2.どんな凶悪犯の命であれ国家に人を殺す権利はない。
3.死刑に犯罪抑止効果はないから、廃止しても凶悪犯罪は増えない。
4.謝った裁判による冤罪の場合、死刑執行は取り返しがつかない。
5.死刑を執行する刑務官の人権を守る。
死刑存置論
1.遺族の被害・応報感情を癒す制裁としての死刑は、社会秩序の維持に欠かせない。
2.生かしておくと同じような悪質な犯罪を犯す危険がある。
3.死刑には犯罪抑止効果がある。
4.世論調査(※)では死刑が支持されている。
※「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」,「場合によっては死刑もやむを得ない」
という意見があるが、どちらの意見に賛成か?(平成11年調査)
廃止すべき……8.8%
やむを得ない……79.3%
わからない……11.9%
長文スマソ。参考になれば。。
693 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 03:54:42 ID:e1saqQDL
「人を殺してはいけません」「人の嫌がることはしない」
当たり前のこと。
人の命を奪ったものは、自分の命で償え。
特に幼児の性的犯罪は、再犯する。
人数など、関係ない。
死刑という法律があるこの国では
しっかり執行していけ。
犯罪をなくす為にも。
10年後、君のとなりにピサロが
うろうろ…
694 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 04:03:40 ID:xP3v5+fL
こりゃ奈良の小林も無期になりそうだな
裁判は判例がものを言う世界だから。
ヤギホセカルロス、刑務所の中でリンチされてシんでしまエ。
「判例から言って無期は妥当」って言ってる奴は
まず基準となってる永山基準が本当に妥当なものなのかもう一回考えてみろ。
判例の統一を気にしすぎるのは法律齧った人間の悪い癖だ。
俺はこの事件が大法廷まで行って判例が変更されることになってもいいと思う。
被害者の人数を量刑の判断基準に加える永山基準はおかしい。
殺人は窃盗や横領とは侵害された法益のレベルが違うだろ。
697 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 09:27:47 ID:+PbsQpO0
>>696 意味不明。
殺人に付加されたものが強盗であり、計画性なんだろ?
そしてそこが量刑の判断基準になる。
ヤギは計画性がない事と初犯であることが理由となっている。
おまいさんの言い分だったら人を殺したら全員死刑だということになるが・・・・?
698 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 11:23:11 ID:fQrHH4Ym
そんなひどいことをしていながら計画性がないなんて言われてもなあ
延々と悪魔の所業は行われたんだろ?
一発殴ったと訳がとがうから
699 :
ひかる:2006/07/06(木) 11:37:15 ID:j1nWEnR4
色々とご意見あるようですが、今回の無期懲役の判決は
日本中の子供を持つ親は益々不安を募らせるのでは
ないでしょうか?
少子化が叫ばれる今、もっと子供が安全に暮らせる
世の中を作るためにもそんな奴は必ず死刑にするべきだと思う。
私も子供は欲しいけど今のこの世の中に子供を産み落として
いいのかどうか悩んでいます。
700 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 11:57:24 ID:tDiDMMaT
そうだよなおまえの子供が殺人するかもしれないもんな
701 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:06:05 ID:URmcQLwf
子供殺しで1番多いのは、母親による我が子殺しだよ
702 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:11:25 ID:+PbsQpO0
ちょっと待った。
無期だから殺す、死刑だから殺さないという価値観はおかしいぞ。
だとしたら、万引きは犯罪だからしないだけで、罰則がなければ
万引きをやりますよというのと同じだ。
703 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:12:20 ID:URmcQLwf
あとさ、子供への性的虐待の加害者で1番多いのは、同居している家族によるものだよ。家族だから、隠蔽されることが多い。
704 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:16:43 ID:IHn1JIuh
「わたしは木下あいりの父です。わたしの娘は性的暴行を加えられて殺されました。
7歳にとっては拷問に等しいので、犯人を死刑にして欲しいです。
「ひとりの人間を拷問したあとで殺すこと」は、過去の判例を見ても死刑には なりません。
でも、そんなことは知りません。わたしの娘だけはスペシャルなのです。おまえらは あいりだけを特別扱い しなさい。
ていうか、そもそも わたしは過去の判例を調べたりしません。面倒だし。
わたしは犯罪抑止のために犯人を死刑にして欲しいです。
死刑執行数が多い中国で凶悪犯罪が減らないことからも、犯罪抑止にならないことは常識です。
でも、そんなこと関係ありません。死刑にしたら、わたしが優越感に浸れるし、満足するんです。だから死刑に しなさい。
そもそも犯罪抑止には性欲の はけ口が重要であることは周知の事実です。
児童ポルノを廃止した次の年には、強姦が1857件から2260件に急増しています。
近年、ポルノ商品の規制強化に連動して、児童に対する犯罪は増加傾向にあります。
ポルノ商品が充実している国ほど性犯罪が少ないことも統計から明らかです。
だけど、わたしには どうでもいいことです。統計を調べるような手間暇も絶対にかけません。
わたしは犯罪を抑止したいんじゃなく、恨みを晴らしたいだけですから。
いわゆる「お為ごかし」ってやつですね。もうばれてると思いますけど。
それと、あいりは実名を出して、ちゃんと性的暴行も生々しく報道してください。世間に衝撃を伝えてください。
でも、わたしは顔を出しません。さらし者になるのは あいりだけで充分です。
わたしが報道番組に出て、生の声、感情を伝えることが大事なのは当然ですが、そんな面倒なことは しません。
じゃあ裁判長、人殺しの役目は あなたに押し付けますので、よろしくお願いします。」
705 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:19:41 ID:uMTPy9kK
>>702 んなこたないだろ?
一般予防論(いっぱんよぼうろん)とは刑罰論における刑罰の効果期待説のひとつ。
刑罰法規が存在し、実際に処罰が行われて刑罰法規が機能していることを示すことにより、
犯罪を計画する者たちに対しては直接的な威嚇をなし、一般市民に対しては法への信頼(法確信)を
形成する効果を与えるとする説。
罪をおかしてもふさわしい罰を与えるシステムがないなら法に対する信頼なんか得られない。
「みんなできめたルールなんだから(破っても罰はないけど)守りましょう。」
なんてスローガンで法に対する信頼なんか得られない。学校の校則じゃあるまいし。
死刑が怖いから人を殺さないって人は居ないよ。逆に死刑になりたいから、1人で寂しく自殺するのは癪だから、という理由で殺す人はいる。
自殺目的以外で殺人をする人の心理は、逮捕されるか否かだけ。死刑になるかどうかなんて考えてない。殺人に対しては、懲役が十分な抑止力になっている。
707 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:37:09 ID:Sldtflmw
>>706 またかよw
死刑が執行されたら再犯は生じない。
以上。
708 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:39:09 ID:uMTPy9kK
>>706 その手の議論は小班板の死刑スレでいつもあがる。で、その手の犯罪心理学者とかがいろんな論文かいて議論してるらしい。
しかしホントに死刑にかわりうる抑止効果、威嚇効果のある刑があるのか否かという議論は是とも非ともする理論があって今のとこどっちとも
いえないらしい。
709 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:52:25 ID:nCzSdMv+
>>706 これよんで。
フライデー記事「ヤギ被告の鬼畜の所業、全実態」
あいりちゃんは、あえて声を出さず耐えたという。へたに声を出すと殺されると思い、暴れなかった。
何も悪いことをしていないから、暴行が終われば帰してもらえると思ったのだ。
まずピサロは、あいりちゃんの首を絞めて半死半生にした。
この時点から死ぬまで、あいりちゃんは地獄のような息苦しさが長時間続いていた。
その後、膣口が裂けるほど指で広げられ、そのまま深く突っ込まれた。子宮口周辺も複数傷つけられて血まみれにされた。
「衣服に大量の血液が付着していた」のだから、その状況は想像を絶するものだったに違いない。
あいりちゃんは その間、ずっと目を大きく見開き、口をパクパクさせながら、涙と よだれを垂れ流していた。
ピサロは その後、あいりちゃんの肛門にも指を突っ込み、肛門を引き裂いた。
表面だけでなく、肛門内にもキズが複数残されていた。
あいりちゃんは肛門をつぶされている時に事切れたらしく、恐怖と苦痛から幾重にも涙の跡が残っていた。
(注意:この文章は被害者の父親の希望を叶えるために投稿しています。)
710 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 12:56:14 ID:+PbsQpO0
>>709 それは検察の調書からの抜粋?
ヤギの自供からしか得られない物に対して、どこまで
信憑性があるのか疑問だね。
行為の全容がビデオカメラに映っているのならともかく、
犯人しか知らない犯行の詳細が、ここまで細かく描写されているのは検察側が色をつけているの相違ない。
>>709 それ、読み飽きた。
てか、父親って何考えてるんだ?こんなのを晒して。
感情で刑罰が左右されるのは、不公平じゃないか。
最も信頼している母親に保険金目的で殺された娘の場合、死刑を叫んでくれる遺族も居ない。その子殺し母親は、求刑が無期懲役だった。
712 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:02:28 ID:+PbsQpO0
そもそも、事故や病気で子供を失くした親も、
同じ気持ちなのに、ここまで来たら被害者意識丸出しで
逆に引く。
713 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:07:02 ID:s0z8wj9A
>>712 いくらなんでも
殺人と、事故や病気で子供を失くした親を同じ気持ちと考えるお前はアホ
714 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:08:15 ID:eenzoFDX
>>710 声を出さずに耐えたってのは、犯行時に周囲に音が聞こえてないからだろね。
目が開いてたとか、口が開いてたって言うのは、ピサロの証言かな?
膣や肛門の状態や涙の跡は、遺体の解剖で分かること。
普通に考えて、凶行の際は意識朦朧の仮死状態だったのだと思われ。
でも家族は、意識がはっきりしていて悲惨な死を遂げたと信じてるんだな。
715 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:15:52 ID:ZJ9nqtRK
しかし2ちゃんねるのスレで必死で犯罪者の擁護している人がいるのも驚きだな
こういう左翼の人の非人間性って今に始まったことじゃないけど、ちょっと怖くて現実では決してあいたくない人たちだね
死刑反対≠犯人擁護ということは、忘れないでくれよ。
罪に対する償いの考え方の違いだな。倫理面の問題だよ。
717 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:27:45 ID:IHn1JIuh
>しかし2ちゃんねるのスレで必死で犯罪者の擁護している人がいるのも驚きだな
えっ?
あなたが駐車違反で罰金1000億円を支払わされそうに なったときも、ちゃんと擁護して1万円に してあげましたよ。
自分の罪は棚に上げて、他人は必死に攻撃ですか。
もう二度とかばってあげませんよ。
718 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:41:54 ID:uMTPy9kK
>>711 子殺しと本件をくらべるのはおかしいだろ?被害者は犯人となんの縁もゆかりもない人間なんだよ?
生活をともにしてる人間に殺意をおぼえるのとはあきらかに状況がちがうじゃん。
719 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:48:28 ID:ZJ9nqtRK
>>716 まぁ死刑反対、代替に終身刑もしくは刑期加算賛成、というのなら理解はできる。
しかし闇雲に死刑反対と叫んで他人を罵倒する人はちょっとね。
720 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 13:56:18 ID:+PbsQpO0
>>713 親の心子知らずの典型だな。
子供をなくしたことに対する悲しみは同じ。
違うのは拳を振り上げる先があるかないかの違いだよ。
犯人が全て悪い。死刑にしてくれ。と言うが、
死刑にして気が晴れるのならばそれでいい。
ただ、病気や事故で子供を亡くした場合、
その拳はどこに向けて振り上げるんだ?
死刑を唱える方に言いたいのは視野をもっと広く持って
もらいたい。
加害者にも人生があるということを忘れたらだめだよ。
721 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 14:10:38 ID:ZJ9nqtRK
>>720 こぶしを振り上げる先を死刑にしろというのが「視野が狭い」のか?
よくわからんぞ
722 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 14:14:56 ID:r+A+TFLu
>>720 君こそ本当に人の親になった経験があるのか?と問いたい。
>子供をなくしたことに対する悲しみは同じ。
何て浅はかな思考なんだろう。
同じであるわけがない!
本来人を殺めた時点で、自分にも人権や人生があると主張すべきではない。
被害者遺族の感情に沿って極刑を望んでいるのではなく、
加害者の犯した罪の重さが「死刑」に相当すると言っているのだよ。
723 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 14:18:46 ID:lHPufxqd
ハンムラビ法典の「目には目を、歯には歯を」っていう刑罰の仕方には
どれくらい犯罪抑止効果があったんだろう?
「判決!!被告人は性的虐待及び肛門引き裂きの刑に処す」
……問題は誰が執行するか
>>709 趣味悪いしこんなもん公表しても全国のロリペドオタが歓喜するだけだぞ。
己の子の殺害犯を死刑にするためにも特段役に立つことはない。
裁判官はテレビや雑誌の報道や世論などで心証を左右されないように訓練されてるし、
同旨のことは検察が証拠として提出してるだろうから。
725 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 14:33:12 ID:zSFLxVNx
>>720
加害者にも人生があるということを忘れたらだめだよ。
あいりちゃんの人生を潰しておきながら
726 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 15:08:33 ID:s0z8wj9A
>>720 >親の心子知らずの典型だな。
は??
>子供をなくしたことに対する悲しみは同じ。
お前が勝手に全部同じにしてるだけだろ
死刑を唱える人間は視野が狭いと言う考えもわからん
727 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 15:12:58 ID:rsO3HLh1
裁判官という法の適用をする権力をもったものが、世論を無視できるというのはおかしい考え方だな。
国民が最高裁判所の裁判官を辞めさせる権利を持っている事からも法の適用が世論の支持を必要するものであるものと言える。
それと事実の公開はお父さんが公表してくれと頼んだものだ。
絞首刑の一部始終が知られてきた中で被害者の苦悩があまりに置き去りにされてきた現実があるからだよ。
一番事実を直視するのが苦しい遺族が公表してくれと言っているんだから、外野の非難はやたら「軽く」感じる。
728 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 15:26:22 ID:fX4qnS+x
世論ってのは常に感情的で激高的ってこっちゃ、その場の気分での
多数決で吊るし首や断頭罪になるなら開拓時代のアメリカやフランス革命の時代
中世並みだな・・。日本はまだそのレベルか?
729 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 15:41:55 ID:rsO3HLh1
昔の人の女寝取ったぐらいで吊し首にした時代と比べるのも不適切。
大衆を愚民扱いにするほど、脳みその具合がいいとも思わないが?裸の王様くん。
あと、どこの犯罪国家と比べて「まだ日本はそれくらいか。」と言ってるのか知らんが、日本と同じ規模で日本より凶悪犯罪が少ない「先進国」とやらをあげてくれんか?
730 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 16:33:27 ID:fX4qnS+x
なぜ裸の王様くん・・なんて表現になるのかも理解に苦しむな。
司法の適応や改正は時代ごとに変わるのは当然のことだが、
世論だけでするべきことではない、といっとるんだ。
判例主義が悪ではないさ。今回の案件も間違いなく厳罰化に繋がる判例なんだし。
731 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 16:39:17 ID:cg00Wktp
ttp://members.goo.ne.jp/home/osaka-lawyer の“セイラママのスナック木馬”をみてみろ
殺人の被害者の感情など無視しろと言う暴論(屁理屈を並べてはいるが)に続いて
親北的発言の数々。
日本人としてこのサイトには憤りを覚える
社民党勢力が強いといわれる大阪市大ローでは支配的な意見なのかもしれないが、
死刑問題も北朝鮮問題も被害者のことを軽視している点で共通する。
いまどき北朝鮮を共和国と呼ぶほど親しみを感じているなら移住すればいいだろ。
“戦争になったら共和国の人間が死ぬ”、って、その前に自衛隊員や日本の市民のことは
心配しないのか?
これが社民党の本質だな。
732 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 16:54:46 ID:V9twpvyc
>>731 意見の違いぐらいで憤っていちゃ、どうしようも無いと思うがな。
日本人が、全員で被害者に同調して「犯人を死刑にしろ」って考えるのがおかしい。
ユダヤの律法である「タルムード」では、死刑判決の全員一致は有り得ないんだと。
感情的に死刑を行うことの危険が、認識されていたんだな。
733 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 16:59:54 ID:+PbsQpO0
>>731 では聞くが、君は北朝鮮問題について核と拉致の
どちらが重要か、究極の選択を求められたらどう答えるんだい?
おそらく大半の国民は、過去の事件である拉致よりも、
当面の自分達に降りかかってくる問題である核を選ぶだろう。
ミサイル発射は、横田さん可愛そうとかの綺麗ごと抜きで
我々が直面している難題を浮き彫りにしたじゃないか。
ここで尚も拉致の方が大事だという者は、ネタで言っている
としか思えない。
北朝鮮が暴発した場合、わが国の国民も被害を受けるが、
それ以上に被害を被るのは、他ならぬ北の国民だ。
彼らが難民化した際に受け入れる度量が日本にないのであれば、拉致問題は解決しないと思うね。
734 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:04:26 ID:hltIE82b
フライデーからの記事ということで、性的暴行の詳細が書き込まれているが
これだけの事をして死刑にならないという結果では、性犯罪者予備軍に
犯罪を犯す勇気を与える結果になってしまったな。
735 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:05:04 ID:r+A+TFLu
俺が言ってるのは、世間や世情を反映させて判例は柔軟に変える必要があるって事だ。
この事件自体、法そのものからは死刑になってもおかしくない。
法に違反するのは違法といえるが、「判例を覆す」というのは違法ではない。
実際に国民の生活と直結する判決、つまり法の適用の仕方が判例を先導すべき最高裁に影響を持つ主権者の感覚とずれるのはおかしい。
中に八つ裂きにしてしまえという奴がいるから、法を無視して行えと言っているのではない。
法の範囲で世論を重視すべきだといっている。
737 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:14:45 ID:kNYMlINa
>>735 価値観が違うということが分かっただけだから、回答する必要のあるものではないよ。
738 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:21:16 ID:fX4qnS+x
>>736 そういうガス抜き的な判断をしなければならないほどには
まだまだ日本國はクサってはいない。
739 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:22:41 ID:V9twpvyc
>>736 世論は、被害者の訴えや、マスコミの報道で動いてしまうからねえ。
そういう感情的な裁判制度って、どこかおかしくねえか?
740 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:28:18 ID:cOdzx03W
>>739 ならあだ討ちという手段を返してやれよ、被害者に。
直接手が下せないから、裁判で可能な限りの復讐をするんだろ。
被害者の訴えで動く裁判制度で何が悪い。←程度はあるだろうが。
世論が動くのは「人間として当然の感情が通らないから」だろ。
死刑相当の犯罪には死刑を言い渡して、あとは遺族の感情に委ねたらいいと思う。
過去に死刑を取り下げてくれと言った被害者がいたそうだな。
反省が見えれば自ずとそうなるだろうと思う。
741 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:37:02 ID:fX4qnS+x
>>740 そういうご意見をして「極論」てんだ。
裁判所は仕置人か?
742 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 17:39:43 ID:V9twpvyc
>>740 裁判が復讐の手段になちゃまずいと思うんだが?
少なくとも、傍観者が復讐の応援をして「死刑にしろ」って
同調してしまうのは、嫌な社会だなって感じる。
743 :
723さんへ:2006/07/06(木) 18:13:34 ID:dWba+w3P
ハンムラビ法典の趣旨はちょっちちがいまして
当時A部族の分家の若衆が市をあるいていたらB部族の嫁さんの実家のボンが
肩が触れてケンカになりB部族のボンがノックアウトされた場合
A部族とB部族全員が果たし状つけつきあって大戦争するという厄介な風習があって
(それがゆえにメッタにけんかは逆にしないという効果があった)それをやめろ
当事者の範囲だけに争いをとどめろということです。
744 :
723さんへ:2006/07/06(木) 18:16:30 ID:dWba+w3P
ちなみにどちらかが皆殺しになります。
745 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 18:29:38 ID:rsO3HLh1
なんやら拡大解釈してるのでは?
死刑は復讐の連鎖を阻止する役目もあるのだよ。
あと先程もいったが違法ではない。
死刑が嫌なら法をまず変える運動をすべき。
まあ世論を上から見て愚民視しているようじゃ無理だろうけどね
合法である法の適用についてある程度世論を重視するのは当たり前。
あと世論を重視するのを「ガス抜き」とは恐れ入った。
まあ時代が流れる中で官の法解釈の硬直化に異論を唱えないほどわが日本國民の感覚は堕ちてないってことだ。
746 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 18:40:08 ID:V9twpvyc
>>745 だから、世論重視の裁判じゃあ、感情的な裁判になっちゃうって。
裁判の度に、被害者が「犯人を死刑にしろ」ってTVで訴えるようになっちゃうと思うのよ。
そんなことして、何のメリットがあるのか、さっぱり分からない。
あと、家族を無残に殺された被害者が復讐の気持ちを抱くことはごく自然だ。
またそれを聞いた大衆が同じように、犯人に憎しみを覚えても仕方ない。共感というものが存在するからだ。
それが無駄だからとか、マイナスの感情と言って切り捨て、そうする事が「正しいことだ」とか「論理的だ」というなら、今から脳みその手術なり、薬なり飲むなりして感情を捨ててしまえばいい。それがそれこそ論理的だ。
裁判官に感情がいらないというなら判決もコンピュータにさせればいい。
>>739 最悪なのはそいつらが自分は多数派だと言う思い込みで
正義であるとでも言う様な態度に出ることだな
このスレでも沢山そう言う書き込みがあるけど
現在の法律運用の中でそれが妥当であろうと多くの法律の専門家が下した過去の判例を
高々この事件後にテレビで仕入れた情報しか持たない馬鹿が不当だと言うのが如何に愚かしいか
強姦殺人の刑が軽すぎるというならそれを言えばいいのであって
この件に関してとやかく言うのは間違いだわな
なんやら聞いていると今この判決で死刑を否定している人って、
「世論に基づいて国を動かすのは迎合政治であって、衆愚政治である。正しい思想と知識を持った人間が大衆を啓蒙し、導くべきだ。」
って考えで、メディアや世論が自分と違う方に動けば、大衆はメディアリテラシーがないからなあと自分より愚かな人間と見下し、少数派の進歩的人間を自認して悦に入っている人?
お笑いですな。
750 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:04:20 ID:ZJ9nqtRK
>>749 左翼にはそういう人が多いね。
他人を見下したい人は左翼や宗教に走る
751 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:05:46 ID:V9twpvyc
>>749 つーより、自分だって感情的になることを自覚しているからこそ。
社会的な制度としては、感情に左右されないようなシステムが欲しいんだな。
感情って、そんなに意味のある判断ができるものじゃないだろ。
750さん
死刑廃止派にも色々ですが、そういったタイプの人は本当に死刑廃止を目的にはしていないように思われます。
目的を達するにはまず過半数の世論を獲得が先決なのですが、彼らの場合、世にある自然な感情を無視するので逆に反感を招き、死刑廃止から世論を遠ざけているからです。
751さんへ
刑法は応報的に作られ、人間の自然な感情と社会の秩序など総合的に考慮したものであって、そのものに感情が要素として組みいられているものです。
そして死刑は合法です。予め感情も考慮して決められた冷静な法です。
ただこれを適用する中で判例というものが犯罪の多様性を消化しきれてません。
世論なら事件によって一人だけ殺してもこの件は死刑、この人は2人殺したけど、死刑は避けた方がいいと個別的な判断ができます。
しかし判例主義というのは、せっかく「判断の柔軟性」の余地を与えてもらった司法自身が「勝手に」殺人の数字で決めて、判決を硬直化させているわけで、更にあたかもそれを「法律」のような扱いをしているのが問題なのです。
754 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:38:19 ID:fX4qnS+x
>>745 別に死刑廃止をぶってるワケでわない、少なくともオイラはね。
ただ、世論に訴えその勢いでの一足飛びな判決には反対と言ってるのさ。
>自分より愚かな人間と見下し、少数派の進歩的人間を自認して悦に入っている人?
ID:rsO3HLh1氏は、自分がそういう人間だから そういう表現をするんじゃないかな?
755 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:46:04 ID:iaNfBvgS
みなさん、わずか半年あまりでこんなにも小さな子供が殺されているんです
被害者の親の気持ちも少しは考えてレスしてください!
12月7 尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22 徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月 江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17 滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/17 秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28 愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12 世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 日比谷公園10歳刺殺=実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/5 滋賀高島市2才熱湯虐待死=実母
756 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:50:48 ID:V9twpvyc
>>753 判例主義の是非や、死刑制度の是非には、あんまり興味ない。
ただ、被害者感情を重視した裁判制度というのは、
メディアを巻き込んで、犯罪者への復讐の場所になるという危惧がある。
そして、無関係の私たちも、一緒になってその復讐に加担をしてしまう。
現実にそういう流れになってしまっている気がするんだな。
その流れは嫌だなと、2chで愚痴をこぼしてる訳だ
757 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:52:23 ID:fX4qnS+x
>>755 それらの犯人は全部死刑にしろ!・・といってるのですか?
論拠は抵抗が出来ない子供を殺したというコトで?
758 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 19:56:20 ID:iaNfBvgS
>>757 ええ、子供を殺された親の気持ちを考えたら
全員死刑ですよ!死刑!
755さん
判例主義によれば、「何人殺したから」って金太郎飴みたいな判決になるでしょうな。
760 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 20:00:10 ID:iaNfBvgS
みなさん、さまざまな事件の遺族のつらそうな姿を
テレビでみてるでしょ?この犯人たちは即死刑でいいです、親のためにも
12月7 尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22 徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月 江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17 滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/17 秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28 愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12 世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 日比谷公園10歳刺殺=実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/5 滋賀高島市2才熱湯虐待死=実母
761 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 20:01:01 ID:V9twpvyc
>>759 判例主義を支持する訳じゃないけど、金太郎飴みたいな判決は問題ないのでは?
マスコミが煽って、それで判決が変わる方が気持ち悪い。
755さん、意図はわかりますが、逆ですよ。世論は判例のように硬直していないので、許す方に動く時も重罪を望むこともあります。
つまり個別(もちろん法律の範囲内)で考えるわけですから、先日の認知症の母殺しは世論は許す方向に動いています。
あいりちゃんの事件は被害者の気持ちを考え、加害者の立場になって自分なら申し訳なくて生きていられないと考える人が多いのでこういう世論ができたがったのです。
「当事件の」判決が被害者の気持ちを考えていないという感覚から「被害者の気持ちを考えろ」となっているわけ。
763 :
755:2006/07/06(木) 20:12:15 ID:iaNfBvgS
いい加減、ネタに気づいてくれよ
764 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 20:25:40 ID:fX4qnS+x
>>762 つまりはあなたは、お芝居の「大岡裁き」ってのを望んでるわけっすか?w
これから裁判員制度が導入されても劇的に判決が変わるような事は無いでしょう。
裁判員が裁判官並みに頭を悩ますという事だろうね。
緩やかに、時世の民意が反映されれば望ましい・・と思うけどね。
761さん
政治が気に食わなきゃ世論が大反対しますね。そんな場合政治家は世論を完全には無視はできません。
なぜならその権力が国民に拠るもんだからです。
司法もその権力は国民に由来するものです。世論を考慮する必要があります。
何も全部世論に従えという極論を言っているのではありません。現実があまりに判例主義に偏りすぎと言っているのです。
あとネタには気がついていますよ。加害者と被害者遺族が同一の場合でしょ?
先日そのネタが「真面目に」語られてたのでああいうレスになりました
766 :
755:2006/07/06(木) 20:29:48 ID:iaNfBvgS
いい加減、ネタに気づいてくれよ
あいりちゃんの写真みたけど
この子、斜視だね
768 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 20:45:01 ID:V9twpvyc
>>765 その世論が、復讐劇を見てるみたいな感じだから嫌なんよ。
あんまり冷静な理由で死刑を希望してるようには思えん。
769 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 20:50:13 ID:d+wVmdBQ
>>767 だから?
被害者感情を逆撫でし、誹謗中傷するカスの親愛なる家族が、基地外によって
性被害後に殺されますように・・・
神様お願いします、彼らに被害者家族の怒りや苦しみが腐れ連中にも身をもって
伝わりますように・・・
復讐劇?刑法には応報の要素があるからそれもありでしょう。
があくまで法律の範囲内です。世論は何も八つ裂きにしろとは言ってない。法律の範囲内で死刑相当だと感じてるわけです。
771 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 20:58:10 ID:V9twpvyc
>>770 法的に妥当かどうかを問うているんじゃ無いよ。
被害者の復讐劇と、それを応援するメディアや大衆って、
そういう社会は有りなのかって事を問いたいの
772 :
755:2006/07/06(木) 20:59:23 ID:iaNfBvgS
これらの事件の犯人は子供の親が直接殺して復讐すべき
12月7 尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22 徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月 江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17 滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/17 秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28 愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12 世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 日比谷公園10歳刺殺=実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/5 滋賀高島市2才熱湯虐待死=実母
771さん
あなたの表現は少しデフォルメ化が強く感情的表現となってるので言い換えますが、
世論が司法に時に反発し、それによって判決が変わる社会ならありでしょう。逆に事件によっては減刑の嘆願も起こります。
それがなくなった方が恐ろしい世の中だと思います。
774 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 21:37:27 ID:r+A+TFLu
>>771 何を言わんとしているかは解ったw
司法が時代に追いついていない、
だから世論やメデイアが異論を唱えている、と自分は思う。
少年法も凶悪犯罪や低年齢化に伴い、改正されたジャマイカ。
775 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 21:46:28 ID:V9twpvyc
>>773 それは、社会と言うより裁判制度の話でしょ
そうじゃ無くて、被害者が復讐を誓って、判決を動かそうとする社会。
メディアや世論が、被害者に同調して、一緒に死刑を求めていく社会。
そういう社会が嫌だって言うの。
世論に迎合して死刑判決を出す司法は、そういう社会を作っていくだろうね
そうです。法律に運用の幅を与え、柔軟性をもたせる為の判例自体が「法律の細分化」みたいな感じで硬直的な扱いをされ、時代に柔軟に対応できていないというジレンマに陥ってるのです。
【天声仁語】 (朝目新聞)
勝谷誠彦は「犯人は女児をフィギュア扱いした」と主張した。しかしちょっと待って欲しい。
「犯人は女児をフィギュア扱いした」と主張するには早計に過ぎないか。
勝谷誠彦の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えばフィギュアおたくからは「勝谷は大谷昭宏にそう言わされた」と主張するような声もある。
このような声に勝谷誠彦は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、奈良事件の時には勝谷自身、表現の自由は犯罪者の人権より重いとして、
厳罰化による犯罪抑止を主張している。
しかし、勝谷誠彦はフィギュアおたくが犯人であるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かにフィギュアおたくには男らしくない趣味という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲
勝谷誠彦の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に勝谷誠彦は「犯人は女児をフィギュア扱いした」と主張できるのであろうか?
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
勝谷誠彦の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲
勝谷誠彦に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
「犯人は女児をフィギュア扱いした」と主張したことに対してはフィギュアおたくからの反発があった。
「勝谷は大谷昭宏にそう言わされた」という主張を支持する声も聞かれなくもない▲
勝谷誠彦もそれは望んでいないはず。しかし勝谷誠彦は大谷とうまくやっていく事しか考えていないのである。
「犯人は女児をフィギュア扱いした」と主張する事はあまりに乱暴だ。勝谷誠彦は再考すべきだろう。
繰り返すが勝谷誠彦は大谷とうまくやっていく事しか考えていないのである▲
勝谷誠彦が「犯人は女児をフィギュア扱いした」と主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
778 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 22:01:05 ID:HS9s3Cci
>>775 残念ながら裁判員制度がはじまればそうもいかなくなるだろう。
俺はなんでもかんでも死刑判決がうれしいキティな思考をしている。
凶悪殺人犯の生活を、資本主義経済活動をしてないやつを生かすために
税金を使われるなんて、まっぴらだからだ。むしろ刑務所に入れて、
基本的人権を闊歩するような司法はイラネ。
779 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 22:04:26 ID:rsO3HLh1
775さん。全ての事件で世論が被害者の味方になるとは限りませんよ。
そういや別件ですが本村さんも世論で一時叩かれましたね。あれも「嫌」だった人たちが感情的に叩いたともいえますね。
あと加害者のヤギだってマスコミに向かって無罪を叫びましたよ。
>>776 はっきり言って今この事件に関して文句言ってる「大衆」ってのはマスゴミの傀儡に過ぎんよ
逆に考えてみれば良い「何故それだけの判例があるのか」と
過去の事件を裁いた裁判官達がそれが妥当であると判断したからあるのだよ
裁量を持たせるなんて言ってるほうは良いが
毎回毎回判決に幅がありすぎるんじゃ信用が置けないだろ
結局は過去の判例を基準に小さな幅を持たせるだけ
大岡だか遠山の裁きなんて幻想を持ってんじゃないのかね?
日にどれだけ犯罪が起きてると思ってんだ
できる限りシステマチックに作らなかったら裁ききれないっての
法律は効力があります。国民が立法権を与えた国会に由来してますから。裁判官の判例など厳守する根拠はないし正当性もありません。法律のように使われるのは間違っています。
782 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 22:23:17 ID:V9twpvyc
>>779 世論を味方につけなきゃいけないからこそ、問題が難しくなるんじゃない?
今回の事件の父親だって、世論を味方につける為に性犯罪を公表した。
それは、家族はもちろん、被害者の幼い友人とかをも傷つける、大きな代償を払うものだったと思う。
被害者側は、世論を味方にする為に、犠牲を払った訳だよね。
だけど、そういう場外戦が活発になれば、結局、傷を負うのは被害者の側で、
マスコミや大衆が、面白がって復讐劇を見るだけになっちゃうと思うよ。
783 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 22:27:58 ID:re8nvqGP
左翼は、犯罪加害者は社会の犠牲者という、古くさい理論にしがみついている。
加害者に人生があるなんて言うバカげた放言が出てくるのも、本当に悪いのは
資本主義社会で、犯罪者は資本主義社会の犠牲者と信じ込んでいるからだ。
はっきりいうが、性的犯罪者はどんな意味でも、社会の犠牲者ではない。
性的犯罪は100パーセント、犯罪者本人が悪い。
いいかげん、資本主義が犯罪を生んだなどという洗脳から目を覚ませ。
階級のない共産主義社会が実現すれば、すべての犯罪が無くなるという
マルクス教は完全に間違っているのだ。
【天声仁語】 (朝目新聞)
岩倉広修裁判長は「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認められず、死刑にはなお疑念が残る」と主張している。しかしちょっと待って欲しい。
「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認められず、死刑にはなお疑念が残る」と主張するには早計に過ぎないか。
岩倉広修裁判長の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば被害者の遺族からは「娘は二度殺された。極刑以外はありえない」と主張するような声もある。
このような声に岩倉広修裁判長は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
確かに被害者の遺族には極刑を要求する事で「法の下の平等」を脅かすという問題もある。
だが、心配のしすぎではないか▲
岩倉広修裁判長の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に岩倉広修裁判長は
「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認められず、死刑にはなお疑念が残る」と主張できるのであろうか?
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
岩倉広修裁判長は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
岩倉広修裁判長の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲
岩倉広修裁判長に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認められず、死刑にはなお疑念が残る」と主張したことに対しては被害者の遺族の反発が予想される。
「娘は二度殺された。極刑以外はありえない」という主張を支持する声も聞かれなくもない▲
岩倉広修裁判長もそれは望んでいないはず。しかし岩倉広修裁判長は海外での前科を認めていないのである。
「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認められず、死刑にはなお疑念が残る」と主張する事はあまりに乱暴だ。岩倉広修裁判長は再考すべきだろう。
繰り返すが岩倉広修裁判長は海外での前科を認めていないのである▲
岩倉広修裁判長が「計画性がなく衝動的な犯行で、前科も認められず、死刑にはなお疑念が残る」と主張したことは波紋を広げそうだ。
今こそ冷静な議論が求められる。
785 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 22:36:45 ID:w7fAaQlr
>>783 >階級のない共産主義社会が実現すれば、すべての犯罪が無くなる
資本論からその箇所を引用してくれ。
786 :
朝まで名無しさん:2006/07/06(木) 23:39:23 ID:IHn1JIuh
>資本論からその箇所を引用してくれ。
えっ?
マジレスですか?
787 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 06:06:16 ID:oBqwGjn7
>>783 売春禁止だったら性犯罪が増え、売春合法化だったら
性犯罪は減る。
よって社会の犠牲者
788 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 06:30:59 ID:b+msNIZc
あいりちゃんでオナった
私は、共産党や社民党が嫌いだけど、死刑廃止派だよ。
加害者の人生が大切だとか、社会が悪いとかなんて考えは無い。人間が人間を裁く手段として命を奪うことは悪だと思っているだけ。
人間は、どんな罪を犯そうと、自分の命を終わらせる権利は無い。生きて償わないといけない。
“神”という言葉を使えば、私の考えもうまく説明出来るんだけど…宗教とは関係無いし、誤解されるかもだから、ここでは触れない。
警察や消防も社会の犠牲者にされそう。
791 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 08:31:45 ID:TsAjChOe
木下あいりちゃんのまんこって締まりよさそう
792 :
死んで:2006/07/07(金) 08:34:06 ID:92n0ttbG
791氏ね!791氏ね!791氏ね!死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
793 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 08:41:48 ID:8OVvoG6w
死ねよ!
あいりちゃんは12歳で俺が和姦する予定だったんだぞ!
794 :
!:2006/07/07(金) 08:43:43 ID:92n0ttbG
結局、南米さんに先越されたじゃん だっせー だから死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>791 お前のお袋の、汚くてくっせえガバガバのゴミ穴に比べたら、誰のマンコも締まりいいだろ。
796 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 08:51:30 ID:9BFpLcQF
「婦人公論」にオウムの菊池直子として誤認逮捕された人の
手記が載っているから読んでみるといい。
冤罪と言うものが在る以上、刑について軽々しく極刑を
望むのは危険だと思う。
797 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 08:52:53 ID:9BFpLcQF
>>783 ブルネイにおいて犯罪が発生しないのは有名な話だが、
ブルネイと日本の違いは何だと思う?
798 :
点:2006/07/07(金) 08:58:20 ID:92n0ttbG
・・・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
799 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:02:47 ID:PvIFzKGh
>>797 >ブルネイと日本の違いは何だと思う?
何なんすか?
800 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:03:47 ID:DfqYbwJM
>>796 べつにおばはん1人間違ってつかまろうが
どうでもいい。
犯罪者は死刑にしまくれ
801 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:16:16 ID:b+msNIZc
山羊のチンコ入れた時、あいりちゃんのマンコ裂けてだらだらと血が流れてただろうな
802 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:34:27 ID:9BFpLcQF
つまり、社会保障が充実して不満がなかったら
犯罪は起きない。
王族と国民の生活に天と地ほどの開きがあっても
社会民主主義が機能していれば犯罪は起こらないの。
803 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:37:53 ID:WGbkmjeV
>>802 そうだね。そういう社会をめざそう。今はそういう社会じゃないので起こった犯罪にはちゃんと罰をあたえないとダメですね。
804 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:47:07 ID:FPfLuMpu
>>802 > つまり、社会保障が充実して不満がなかったら
> 犯罪は起きない。
> 王族と国民の生活に天と地ほどの開きがあっても
> 社会民主主義が機能していれば犯罪は起こらないの。
脳内お花畑の共産バカめ。
ブルネイには王族と一般のブルネイ人しか住んでいないと思っているのか?
ブルネイにはオイルマネー目当てで、イスラム諸国から貧乏な人間が
大量に出稼ぎに来ていて、ブルネイ人の嫌がる汚れ仕事をやっている。
ブルネイで手厚い社会保障を受けられるのはブルネイ人だけ。
ブルネイは、出稼ぎ外国人を容赦なく警察力で押さえ込んでいるんだよ。
治安を守るためには、出稼ぎ外国人を徹底的に締め上げろ。
これがブルネイの教訓だ。
805 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:49:19 ID:Rav628zS
>>804 一つ質問
外国人を徹底的に絞め上げているということはどういうことだ?
806 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:50:27 ID:yFofy4aB
キチガイにレスするな
807 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:53:47 ID:ymjfKhyk
犯行の詳細を公開すればマニアがよろこぶ。
結果的に日本じゅうの幼女マニアにズリネタを提供した。
この父親のやったことはセカンドレイプ。
恨みを晴らすために娘を利用した。
犯人に殺され、死後は父親に辱められたあいりちゃん。
本当にかわいそうだ。
808 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:54:16 ID:WGbkmjeV
ブルネイも死刑廃止したの?
809 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 09:54:56 ID:UDzBwT77
>>802 自分が色々な意味で満足していたら、犯罪に走る人は激減するだろうね。
ただ、今の日本はそういう社会じゃない。
どちらにしても、いつの世も犯罪は犯罪。
光市母子殺害事件もそうだけど、死には死を持って償うしかないと
思う。他のどんな方法も足りない。 裁判官、思い切った決断を!
それがこの社会に必要な事だと思う。恐ろしい罰を与えないと
何度も繰り返す。甘い裁判はやめて欲しい。社会の人々にも
恐怖を与えるだけです。いつかこの被告も社会に出てくる。
その時に更正してるとは、とても思えない。自分の子供と二人っきりに
させるなんて出来ないでしょ!そんな人、社会に復帰させる余地なんて
不要です。
>>808 ブルネイの話にマジレスしていいのかどうかわからんが、
>>144氏の貼ったリンク先によれば、事実上死刑を廃止した国だそうだ。
811 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 12:21:06 ID:9BFpLcQF
そもそも死刑存置国の顔ぶれを見ると、北、中国、
キューバなど軒並み人権抑圧国家じゃない?
先進国ではアメリカと日本だけ。これは由々しき問題だよ。
812 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 12:26:37 ID:b+msNIZc
あいりちゃんとエッチしたいよー
死刑は存続させるのが当然と思っているが今回の判決は妥当だと思う
これが俺の立場なのだが流れ的に
存続派は今回の件は不当で廃止派は今回の件を妥当と言う見方が多いのかな?
単なる興味なのだがちょっと聞いときたい
814 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 12:35:33 ID:eIBKlo/A
>>811 国民が死刑制度の存続を望んでいるんだから、いいんだよ。
10人殺そうが、100人殺そうが、児童に刃物ふりまわして殺そうが、
一生ゴハンつきの塀の中で生活させようと言うのか?
しかも税金で。 イヤだね。
815 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 12:41:00 ID:Rav628zS
>>813 死刑廃止派からの意見
まぁ妥当な判決だと思います。存続派でも判例を重視する立場の人は妥当と言うんじゃないかな?
(存続派の意見は推測)
>>814 心配せんでもそんなに死刑囚なんていないから税金は大してかからんよ
816 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 12:55:26 ID:B255VWcZ
オイラは死刑はあるべきだと考えるし、もっと適応させるべきだとも思う。
が、今回の事件は
>>813氏同様、無期が妥当だと考える。
法律はある意味、後追いで変わっていくことが有るべき形だと思うからで
その時の世論の気分で、下駄を履かせたり枷をかけたりするべきではない。
今後の厳罰化の範囲拡大という流れには賛成。
817 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 13:20:43 ID:WGbkmjeV
オレは死刑にすべきと考える。オレ自身は終身刑が制定されるのなら死刑廃止も認める消極的な死刑廃止派かな?
818 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 14:04:09 ID:HyIYPd1V
>>813 死刑存置派だけど、今回の判決に関しては微妙。
前科がまったくないなら無期懲役が妥当だと考えるけど、
ペルーでの前科があるのであれば、死刑も妥当と考える。
今回の判決では前科なしが前提で無期になったわけだけど、
控訴して、その間にペルーでの前科が立証できたら判決変わるんだろうか。
819 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 14:40:49 ID:7B6Crgrj
821 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 15:22:58 ID:9BFpLcQF
>ペルーでの前科
ヤギがペルーで行ったのはただのわいせつ罪では?
過去にわいせつ罪や少女売春を行った者が
、今回のヤギのような行為をして殺したから死刑
とはならないだろうな。
822 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 16:52:19 ID:WGbkmjeV
>>821 ペルーでの行為って日本の刑法なら強制わいせつ(176条)じゃないの?
823 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 16:56:31 ID:WGbkmjeV
だめだ。ペルーでの前科ぐぐったら婦女暴行説とかいろいろ諸説あるな。なにが正しいんだろう?
824 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 17:12:18 ID:9AiNsDwr
昔、別のBBSで提案して叩かれたんだけど、
ポイント制を導入するのはどうだろう?
犯罪に対してポイントを設け、犯罪を複数犯した場合、
ポイントがが累積されていく。
又、裁判における刑の確定も同様なポイント制にする。
ヤギの場合、あいりちゃん殺害単体だと、無期懲役相当の
ポイントだが、過去の犯罪のポイントを付加した結果、
それが死刑相当になるのであれば、合わせ技一本ではないが、
死刑にすればいい。
825 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 17:23:58 ID:bnp7H/RG
>法律はあと追いに変わっていく
あの。。これ死刑となっても違法じゃないよ?解釈と過去の裁判官が決めた基準「判例」という法でないものできめられただけ。
ちなみにこの「判例」のおかげで刑法という法律自体が変わりません。判例が重視されるあまり拠り所になってる刑法が変えにくいからです。
ちなみに死刑廃止論者の人に言っておくけど判例主義の現状が続く限り、死刑は刑法からなくなりません。判例一から作り直しになるからね。
826 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 17:30:44 ID:B255VWcZ
>>824 どんな叩かれ方をされたのかは知らんが
現在の日本の量刑は、いわばポイント制・・なんじゃないのかな?
地裁の判決はそのポイントが足りないと判断したんだろ。
只 上告したとして高裁で死刑、最高裁で無期・・ってな
お約束のような茶番は観るに耐えないな。
827 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 17:40:27 ID:B255VWcZ
>>825 別に死刑判決が下されていたとしても「違法」と言っているわけではない。
大きく法律・・という言葉を使ったまで。
オイラの考えは、その前後に有る。あくまで個人的意見だが・・。
828 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 19:35:35 ID:HtC2j0s+
829 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 20:07:30 ID:pCKVV1cD
判決云々いってっけどもし自分らが判事だったら同じ結論だったと思うが。
今後、極刑の可能性は充分あるが。
サラリーマンならことなかれ主義とか長いものに巻かれろってわかんだろ。
感情だけで、「親だから気持ちがわかる。極刑だ。」とか言うのは、「同じホームレスとして火炎瓶投げられたのはゆるせん、死刑だ」と同じレベルだろ。
ま、気持ちはわかるが。
過去レスにあるかもしれないがもし、ペルーでおなじ事やったときの量刑はどうなんだろうか?
判決の際、ぺルーの法律と照らし合わせたんだろうか?
830 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 20:15:19 ID:HtC2j0s+
831 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 20:20:33 ID:Rav628zS
832 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 20:39:04 ID:HtC2j0s+
あいりちゃんのお父さん頑張れ!!
基地外以外の日本国民がついているぞ!! 検察も頑張れよ、頼むぞ
833 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 20:49:16 ID:5YMcS3Pp
ところでこの判決をした
裁判官の名前はなんだったっけ?
834 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 20:58:58 ID:T8AqbmoE
矢木 徒列素
俺は死刑廃止論者なんだけど
この事件は醜いね
日本にも終身刑制度作れば死刑廃止しても良いと思うが
836 :
toorisugari:2006/07/07(金) 21:53:33 ID:ifbfujDB
まあ司法制度の欠陥だわいな
光市のほうもふくめて
837 :
朝まで名無しさん:2006/07/07(金) 22:00:11 ID:zYFjrp1c
遺族の尻馬にのって死刑とか言ってるのがいるが、
いままでの基準からすれば死刑はない。それでもあえて
量刑批判をするなら、曖昧な基準でせざるをえない
酌量減刑批判や裁判官の自由な刑期選択批判でもすべきだな。
酌量減刑や裁判官の刑期選択なんて制度があるから、
裁判所の恣意的に決める不明確な基準で減刑されてしまう。
裁判官に刑期選択の裁量権がなければ、この事件は死刑になった。
俺は裁判官に自由な刑期選択権を認めるのは間違いだと思うね。
だって罪の本質は、民主制における多数意志のあらわれだもの。
本来は民主的に決めるべき罪と罰を、民主的な基盤に欠ける裁判官が
恣意的な判断で選択すること自体がまちがいだ。
職業裁判官が幅を持った刑を選択できるのは、犯罪者の行状に応じた
刑を適用して特別予防に資するように、との趣旨だろ。つまり、個別の
犯罪者の行状が科学的に把握できず、罪に対応した適切な刑が判断
できなければ、職業裁判官に個々の犯罪者の刑を自由に設定することに
合理性なんてないことになる。
そう言った視点から現状を見ると、裁判官が裁量で自由に刑を選択できる現在の
制度は、いかに合理性がないか理解できると思う。
まず、裁判官が個々の犯罪者の行状を科学的に把握しているかだが、こんな
ことは現在の科学ではありえない。なぜなら、教育学でも精神医学でもいいけど、
個々の人間が何を考えているかなんてわからない。つまり、裁判官は科学的知見
から個々の犯罪者の行状に適合した罪なんて言い渡せるはずがない。この点だけ
見ても、いかに現在の制度がおかしいかわかる。
現在の裁判官による刑の加減は、あてにならない相場制度によってなされている。
根拠は判例によって積み重ねられた「明確な(?)」基準。例えば、三人殺せば
死刑などは一応明確な基準と言えるが、別にこれは科学的な知見に基いて決められた
基準ではない。あくまで裁判官の主観で、「まあこのくらいにしておくか」ってな
感じて判決しつづけたのが溜まって、基準になったものにすぎない。
裁判官が国民に対して判決の正統性を主張できるのは判決理由しかないから、
そこで明確な基準を立てて国民を納得させる態度は間違ってない。しかし、
いくら明確な基準を立てたところで、その根拠が裁判官の「まあこのくらいに
しておくか」的な主観では真の意味の説得力は持たないように思う。
罪の本質は、多数派の意志のあらわれにすぎないのだし、精神が科学的に
解明できないのなら特別予防で適切な刑罰をなんて意味ない。裁判官による幅のある
刑期選択を認める現在の制度自体が間違いなんだよ。殺人罪や強姦殺人なら死刑
もしくは無期でいいじゃん。裁判官は罪の認定だけして、裁量の幅の一切ない
刑を言い渡すべきだ。それが民主主義における刑のあるべき姿だよ。
もし、犯罪者に同情すべき点があり減刑したいなら、民衆自身がすればよい。
罪の本質は多数派の意志なんだから、罪を減刑できるのは民衆の気まぐれな意志
だけだよ。非民選の裁判官に減刑の権利なんてないね。
曖昧な根拠で量刑をせざるをえないから、どんな事件でも量刑批判がおきる。
この事件についても、どの程度の刑を言い渡せばいいかなんて各人の主観によるから
ある者は死刑にしろと言うし、別の者は死刑にするなと言う。一見明確な
一人しか殺してないとか、故殺ではないとか、基準を立てたところで、それでは
「なぜなぜそのような基準を立てるのか。科学的な根拠は?」と問われれば、
「なんとなく」としか答えられない。ここにこそ問題はあると言うべきだ。
一般ピープルは自分の信じる道徳観=人類の道徳観と思い上がっている。だから、
裁判所の量刑が自分と違えば、裁判所を批判する。だって裁判官の判断も
一般ピープルの量刑判断も、どちらも等しく科学的根拠なんてないもの。
特別予防に科学的根拠がないなら、職業裁判官の裁量で刑期に幅を持たせた
現在の制度を取り下げるべきだと思う。民主制においては、罪や刑を決める権利は
民意にしかないのだし、量刑に科学的根拠がないなら幅のある刑期判断は民意に
直接判断させるしかない。
具体的に言えば、裁判制度を民主化して裁判自体に民意を反映させるか、
裁判から量刑を切り離して、民主化した恩赦・仮釈で実質的な刑期を決めるべきだな。
841 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 00:52:56 ID:jBSm/qiv
まだ微罪に対してまったく対応力のない論議を展開してんのかw
842 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 02:03:30 ID:ZMf56BYq
被害者やその家族の痛みや苦しみが少しでも癒えますように、心から願います。
死刑 それで家族の憎しみや苦しみが少しでも和らぐなら、被告は身をもって
償うべきだとは思いませんか、みなさん。
だって、被害者には微塵も殺されるような理由がなかったのですから。
ただ、被告の身勝手な欲望の為だけに殺されなのですから。
843 :
パンカス先生!!:2006/07/08(土) 05:03:07 ID:Y8vM2Fek
具体的に言えば、裁判制度を民主化して裁判自体に民意を反映させるか、
裁判から量刑を切り離して、民主化した恩赦・仮釈で実質的な刑期を決めるべきだな
前半は別スレの1が言っていたことですね!
後半はあなたの先生のお考えですね!
844 :
パンカス先生!!:2006/07/08(土) 05:10:04 ID:Y8vM2Fek
ところで最終的におっしゃっていた
裁判上で刑期を確定する
その後大衆の意思で決定する
@これに対して今回のような事件は大衆は覚えているかもしれない
A年に500件も起こっている殺人事件を覚えている可能性は低い
B微罪はおぼえてすらいない
そのためA・Bの場合は減刑の可能性がなくより凶悪な事件を起こしたほうが
減刑の可能性がある点についてどのようにおかんがえですか?
845 :
パンカス先生!!:2006/07/08(土) 05:14:06 ID:Y8vM2Fek
ほんとはパンカス先生が餌でほんとは体的に言えば、「裁判制度を民主化して裁判自体に民意を反映」させるか、
裁判から量刑を切り離して、民主化した恩赦・仮釈で実質的な刑期を決めるべきだな
の前半部分が言いたいのでしょう?
846 :
パンカス先生!!:2006/07/08(土) 05:35:58 ID:Y8vM2Fek
「科刑上一罪」と「併合罪」に対するあなたのお考えを教えてください。
847 :
パンカス先生!!:2006/07/08(土) 07:31:13 ID:Y8vM2Fek
「特別予防」の内容について教えてください。「裁判官が国民に対して判決の正統性を主張できるのは判決理由しかないから」
に矛盾する「判決の既判力」についてのあなたのお考えを教えてください。
848 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 08:07:36 ID:ZMf56BYq
ようは、死刑にしろ!!って事でOK?
死刑にするな!てこと。
850 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 09:03:24 ID:W0ajoBgu
小さい子を殺した奴は即死刑でいいと想う
親の気持ちを考えたら当然だよ
12月7 尾張旭5歳児蹴殺=継母(育児のストレス)
12月22 徳島阿南市8才5才ダム投げ込み殺害=実母(リアルキティ)
1月 江東区女児焼き殺し=実母(夫の気をひくため)
2/17 滋賀2園児殺害=同級生の親に送迎されてる途中
5月 平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/17 秋田藤里小1殺害=近所の友達の母
5/28 愛知車内の乳児死亡=両親パチンコ中
6/12 世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 日比谷公園10歳刺殺=実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/5 滋賀高島市2才熱湯虐待死=実母
851 :
死人に口なし:2006/07/08(土) 09:10:27 ID:JzSY0Uhh
被告は住まいと食事を得て我々の税金で暮らすのか? あいりちゃんのご家族に税金つかうほうがいいけどな。うーんなにかが違う(T-T)
852 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 09:46:09 ID:Y8vM2Fek
ちなみに 光市のほうは「永山基準に照らしても死刑にするべきだった」
ということで高裁差し戻し。(最高裁は永山基準は変えていない)
今回は「永山基準を変更しないと死刑にならない」
検察 がんガレ
そして永山事件が起こる前の基準は「人を殺したこと」「被害者のほうにもあった落ち度」
「犯行の残忍性」ぐらい。
永山基準がでた根拠
・永山氏は在日。強烈ないじめにあい学校にもいけなかった。
・それが故日本社会を恨んでいた
・自分の将来に絶望し事件を起こした。
・収監後「無知の涙」という自伝を発表した
・ベストセラーになり、永山を救えという世論が圧倒的だった
当時2チャンネルがあったら永山死刑なんていった瞬間にぼこられていただろう
・最高裁としては世論があったとしても「被告のそういうことがあったとしても死刑はやむをえない」
と「9つの死刑にする理由」を掲げ判決をだしたが逆にそれが故なかなか死刑がでなくなった。この中で人数をあげている。
・今回世論は「永山基準は時代にあわないのではないか」と思い始めている。
変わるかもしれない。
・地裁・高裁は基本的には「最高裁の判例にしたがわなければならない」
主に地裁・高裁で判決がずれたりして濫訴状態におちいるのを防ぐため(主に訴訟費用への配慮)
だから地裁の裁判長をせめるのはちょっとかわいそう。(高裁ぐらいにならないといえない)
永山基準は今から30年前のもの
女子高生コンクリート事件の際は「少年を擁護する人」もいっぱいいた。
「死刑反対論者」もいっぱいいた。
今は少ない。最高裁までいかなければならないが時代遅れの永山基準が変わる機会でもある。
検察もお役所なので(検察は行政権。被害者にかわり裁判所へ告発する行政サービスを行うようなもの)
世論によって動ける(道路を作れとみんなが言えば道路が通るように)
また検察審査会というものがあり一般市民から「ちゃんと被害者を代弁したか」をチェックされる。
というわけで検察がんがれ
853 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 09:56:41 ID:T6ka6zU7
裁判所なんて、こんなとこなんですよね。
弁護士なんて、無罪って思った、って狂っていますよね。
やはり、犯罪者より被害者の命が軽いというこの国や、裁判官を許してはいけないと思います。
何て言っても、永山基準で二人殺さないとよくて無期って言うのはおかしいですよね。
やはり、ひとり殺したら、原則死刑にすべきだし、執行猶予も被害者に謝りもしないで、裁判官にぺこぺこしたらよし、つけてやるよ、っていうのはおかしいと思います。
ただ、いくら言っても裁判官なんて、事件は他人の事って思う人が多いから、
法律を改正して厳しくしたり、1人殺せば、被害者が許さないと死刑は回避できないとか、
被害者が許さないと執行猶予がつけれない、複数犯罪を犯せば1.5倍にしかならないから
沢山犯罪を犯した法が得な社会はおかしい、から加算式にし、懲役が一〇〇年を越えたら
死刑にする、ようにしないといけないのではないでしょうか?。
そしたら、大規模サギも減るし、1人殺すのも悩むよ、まとまな人だけはね。
やはり、死刑にしろとか言っても裁判官は基準は変えないから、本気でやるなら
法律改正を求めていくべきだと思います、被害者の納得できる結論を得るには
それしかないよ。刑が厳しくて、被害者の承諾がないと無期懲役には落とせないとか
執行猶予に出来ないから実刑に出来るって言う方が、被害者にとっては裁判参加の
権利とともに必要に思います、そのためには法改正を求めていくべきではにのでしょうか?。
ほんと、あいりさんのご両親には辛い日々が続くのは悲しいですね。
854 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 10:53:32 ID:Y8vM2Fek
>>853 それでもよいのだが
残念ながら国会議員にやる気がない
例 平成16年民法改正 文語体を口語体にあらためただけ
実は民法はほとんど判例により事実上改正されている訂正するべきなのだが
ほんとは憲法上は内閣は立法案の提出権がない。
議員が立法案を提出するのが本当
だけど議員が議員立法をだしただけでニュースになるくらい奴らはダメ
議員が利権代弁者にすぎないし勉強不足のため「内閣法」で内閣に法律案の提出を認めた
つまり議員は「仕事しないよ」と宣言したようなもの。
みんなも地域振興しかいえないような議員には投票するなよ。
地域振興は県議会議員がいってりゃいいこと。
大体辻本清美いわく「もっとしつもんしたかった」←アホ
「もっと立法案だしたかった」ならわかるがな。
855 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 11:02:10 ID:Y8vM2Fek
まあ 永山事件であれば無期か死刑か悩んでも良い。
だけど正直山羊とかクソガキで死刑か無期かで悩む脳みそが俺にはない。
というわけで広島高検に「がんばれ」と激励の手紙はだしておいたが。
日本の裁判制度の欠点は「基準」という最高裁しか変えられないものを変えるときは
地裁で負け→高裁で負け→最高裁で争うということをしなければならない。
訴訟種類によっては地裁・高裁をすっとばしいきなり最高裁が可能のものもあり
また高裁スタートでよいものも設けられている。
山羊の事件は「永山基準の時代にあっているか」のみ問うべきものだから
いきなり高裁スタートでよい。そういう道があるといいな。
実は民事訴訟のほうがそういうの多くて
856 :
723:2006/07/08(土) 11:03:29 ID:KXyv9tVq
>>743 亀レスですみません。ご指摘ありがとうございます。
歴史や他の国のことと比較することで何か教訓を見出せれば、と思ったのですが
話が違い過ぎてしまいました。。
実は他にも、「司法は世論によって左右されるべきではない」という意見を聞けば
ついついソクラテス裁判のことを考えてしまったりするんですが、
十分な知識もないのに安易にこういう話を持ち出すのは良くないですね。
気を付けます。。
857 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 11:12:14 ID:Y8vM2Fek
みんなも「無知の涙」読んでみてくれよ
永山基準ができた理由がわかる。
おれはあの本を読んだとき涙した。
生まれという自分では絶対に変えられない物。
それが故彼が受けた壮絶ないじめ、たとえば穴をほって
首まで埋められるとか、女子の前を全裸で走らされるとか
それが故に恨んだ日本社会というもの秩序というもの。
審査に「被告の生い立ち」「環境」というものが加味されたのも、永山事件なんだよ。
法の下の平等とか、そういうったことがむなしく思える。
それが故の助命運動であり、しかし事件がでかすぎてやむを得ず死刑にせざるをえない。
裁判官の葛藤とかも伺える(裁判官はそういうのは書かないが)
みんなもそういうの読んでみると議論が広がるぞ。
別スレの1とかパンはあいてにしないフルチン太郎でした。
858 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 11:19:42 ID:Y8vM2Fek
>>856 いえいえ
意外と日本語と法律用語とずれていることがあってそれが故の誤解なので
べつに間違いではないよ
「自分の快楽のために人の命をうばったのであれば奪われて当然」
ということでしょ?
ただ別スレの1とかパンとかに揚げ足とられるもとになるため念のため書きました。
859 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 11:25:35 ID:Y8vM2Fek
あすまん
永山氏が在日だったのかは読んだのは10年以上前なので思い込みかもしれん。
まあ差別されるマイノリティだったのは確か。
860 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 15:46:57 ID:ewJnw47c
「無知の涙」は読んだ事があったな。確かにいろいろ考えさせられたね。
だがそれ踏まえても、法の下の平等とはマイノリティーだろうが少年だろうが
知的障害者だろうが、犯した罪に対しては等しく刑に捉えられる事だと思うな。
そういうのを酌量の余地にすることが、やるせない感の残る裁判の一因なんじゃないだろか?
今のワタシには「無知は罪」という格言の方が、真理とも感じるな。
10日(月)発売の週刊誌【読売ウィークリー】7月23日号より
⇒「法廷という迷宮」――佐木隆三
広島女児殺害「職業裁判官の限界露呈」
広島市で昨年11月、7歳の女児・木下あいりちゃんがペルー人によって殺された事件。
被害者が1人でも死刑が選択されるかが焦点だったが、判決は無期懲役。
全公判を傍聴した作家の佐木隆三さんは、職業裁判官の限界と結論づけた。
ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
862 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 17:28:13 ID:BGAIFs7d
あいり、ごめん、負けたよ。・・・ってまだ終わってねーだろが。
>>854 憲法学者の間じゃ内閣に法案提出権あるってのが通説だろ?
ほんとはないって誰が言ってるんだ?
864 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 17:53:47 ID:D+qsks/C
「わたしは木下あいりの父です。わたしの娘は性的暴行を加えられて殺されました。
7歳にとっては拷問に等しいので、犯人を死刑にして欲しいです。
「ひとりの人間を拷問したあとで殺すこと」は、過去の判例を見ても死刑には なりません。
でも、そんなことは知りません。わたしの娘だけはスペシャルなのです。おまえらは あいりだけを特別扱い しなさい。
ていうか、そもそも わたしは過去の判例を調べたりしません。面倒だし。
わたしは犯罪抑止のために犯人を死刑にして欲しいです。
死刑執行数が多い中国で凶悪犯罪が減らないことからも、犯罪抑止にならないことは常識です。
でも、そんなこと関係ありません。死刑にしたら、わたしが優越感に浸れるし、満足するんです。だから死刑に しなさい。
そもそも犯罪抑止には性欲の はけ口が重要であることは周知の事実です。
児童ポルノを廃止した次の年には、強姦が1857件から2260件に急増しています。
近年、ポルノ商品の規制強化に連動して、児童に対する犯罪は増加傾向にあります。
ポルノ商品が充実している国ほど性犯罪が少ないことも統計から明らかです。
だけど、わたしには どうでもいいことです。統計を調べるような手間暇も絶対にかけません。
わたしは犯罪を抑止したいんじゃなく、恨みを晴らしたいだけですから。
いわゆる「お為ごかし」ってやつですね。もう ばれてると思いますけど。
それと、あいりは実名を出して、ちゃんと性的暴行も生々しく報道してください。世間に衝撃を伝えてください。
でも、わたしは顔を出しません。さらし者になるのは あいりだけで充分です。
わたしが報道番組に出て、生の声、感情を伝えることが大事なのは当然ですが、そんな面倒なことは しません。
では、裁判長、人殺しの役目は あなたに押し付けますので、よろしくお願いします。」
865 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:06:33 ID:0E3HLK+8
永山則夫を憐れむやつ、自分がその殺された四人のうちの一人でも同じ事が言えるのか
866 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:09:48 ID:Y8vM2Fek
>>863 憲法上は立法権は議会なので行政権の内閣には保証されていません。
内閣法というもので内閣に法案提出権を議会で議決して内閣(行政権)
を拡大したもの。
学会で争いがないのは「内閣に議案提出権をみとめた内閣法は三権分立の理想から言えば問題があるが内閣法は違憲ではない」
というもの。
主にそれをやってしまうと実際には国会が機能しなくなるため。
こんな説明でいい?
憲法は本来は法律ではなく、「基礎法」というもの
国家の土台をさだめたようなもの
法律は「国会で議決されたもの」という意味
一応憲法を「法」という呼び方をして「法律」と区別したりします。
まああんまり大勢に影響ない話でよけいなことでした。すまぬ。
867 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:14:49 ID:Y8vM2Fek
なお「主にそれをやってしまうと国会が機能しなくなる」
は国会議員がそういう立法をしようとするきがないからです。
実際論の立場からです。
868 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:19:11 ID:ZMf56BYq
おいりちゃんのパパ、ガンガレ!! 検察頼むぞ!!
869 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:41:20 ID:Y8vM2Fek
>>865 やらかしたことから言えば死刑しかないとは思ってはいますが、
なんとなくそれだけでは死刑にするには足りないものを感じる。
それが故当時の最高裁もの9つの基準という物を設けたのだと思いまつ。
それだけのものを無知の涙からは感じました。
こないだの認知症の母親殺害はしょうがないと思うし、執行猶予でいいんじゃないの
刑務所に入れる必要はないと思うし。
永山事件のころは、あんまり凶悪な奴というのは珍しくて、普通は殺されたほうも非がある
ケースが多かったのでつ。(痴情のもつれとか、やくざ抗争とか)
あと金に困ってやむをえず生きるために仕方なくとか。
今あまりにも簡単にやりすぎる。でやった後も罪の重さに対してなんつうか希薄感があるんだよな
長崎の小学生なんかいかにも水を飲んだりうんこするように気軽にやっている。
なんか宮崎の事件から一挙に変な話が多すぎるような気がする。
870 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:43:07 ID:Y8vM2Fek
>>865 まあ正直に感じたままを書いたまでで不愉快だったらスマン。
871 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:52:04 ID:BGAIFs7d
872 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 18:57:36 ID:Y8vM2Fek
>>824 それはかわいそうだったな。たたかれているところに遭遇したら加勢したのに。
ポイント制というのは立派な考え。実際にアメリカのどっか
の州で採用されたことがある(ひょっとしたら議案提出にとどまるかも知れぬ。今も現存するかは知らぬ)
主に教育刑の立場による。
教育刑→教育しても無駄な奴がいる→刑務所にいれることは税金のむだづかい
だからしけい。 刑務所は税金で運営されているからまじめな納税者が損をすることになる
社会の利益>個人の利益(だいたい犯罪して利益を得るのが利益では当たり前)
ということです。
だからけっしておかしな考えではないのでもう少し整理すればみんなまじめにかんがえてくれるんじゃないのかな
ちなみにその法案の名前は「三振即アウト法」アメリカらしいな。
873 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 20:17:23 ID:Y8vM2Fek
866 訂正 文章が変だった 内閣法というもので内閣に法案提出権を議会で議決して内閣(行政権)
を拡大したもの。 →本来三権分立の理念と国民主権の理念(議院内閣制の理念)からいえば
行政権の内閣に法案提出権があるのは好ましくなく、議会が法案を提出しその議決された法にもとづき
行政権の長たる内閣が法に基づき行政を執行するのが望ましい。
議院内閣制を採用したのは、主に戦前の日本の絶望的な戦争遂行が行政権(天皇野本の内閣)を抑える構造
がなかったためによる。それがゆえ人民主権制を採用せず国民主権制を採用し、議会より力関係では弱く設定した(議院内閣制)
にもかかたわず、主に国会議員の質の問題で立法機能が作用せず、それを補うために議会において法案提出権を内閣に認め(内閣法)
ている。本来の日本国憲法の趣旨からいえば、立法は議員立法に限定するべきである。
しかしながらそれについて違憲かどうか(行政権の不当な拡大につながらないか)が問題になる。
が、現状の国会運営をかんがみるに、主に議員の質の問題から、立法の議案提出権について内閣に認めないと
国家運営が困難になり、議会のチェック機能により行政権の暴走と直結するわけではないので、必ずしもただちに違憲とは言えず、
このことについて学会においては争いはない。
874 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 20:42:02 ID:F9Flcw8a
>>873 シツモソです。「国民主権」と「人民主権」ってどうちがうんすか?
875 :
朝まで名無しさん:2006/07/08(土) 23:46:33 ID:bl48PQ5i
あいりちゃんかわいそうだね。
でも、生まれてきた家庭環境も、殺されるのもみんな運命。
悔しくて、憎くて、やりきれないけど運命は変えられない。
876 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 00:23:21 ID:829x5bq6
人民主権 フランス革命直後の考え方
行政府の長が直接選挙で選ばれる。名称は「大統領」のことが多い。
国民が直接選ぶため、行政府の長は国民の意思を直接反映した結果となるので
行政府の権力が突出していて司法・議会は添え物傾向にある。
長所として危機管理に強い、選挙結果を反映しやすく、ドラステックに変わる。短所として大統領派ではないものに
配慮がなされない、少数派や弱者に配慮がなされない(自由主義的傾向)行政が極端な政策をとりやすい。 「政策を選ぶ」とされる。
代表的な例ではアメリカ、極端な例では北朝鮮。北朝鮮もある意味民主国家ではある。
フランス革命直後のフランスが起源のかんがえかただが、結果民主独裁という形になり大混乱になった。
そのため国民主権という考え方がでてくる。
現在リコールという制度で抑制する形になっている。国民が政治的に成熟していない場合えらいことになる。
ある意味ナチスも人民主権国家といえる。(選挙によって政権をとった)ちょっちちがうけどね。
877 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 00:31:17 ID:j6rn92Mx
>>876 よくわからない・・・orz。人民主権≒大統領制、国民主権≒議会制民主主義?
878 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 00:43:06 ID:829x5bq6
まだ途中だ
国民主権 上記の反省から生まれたもの
行政府の長が間接選挙(議会から)選ばれる。名称は「総理大臣」
国民が間接的に選ぶため、行政府の長は国民の意思を直接反映していないので
行政府の権力は抑制傾向にある。 長所として時間をかけてゆっくり政策がされる。
行政府の長は議会の支持を必要とするので、少数派にも配慮するため福祉主義的傾向になる。
極端にはかわらない。
短所として行政府の長が変わってもなにもかわらない(議会への配慮のため)危機管理に弱い
なお最近は主に危機管理・グローバリズムへの対処の面から人民主権的に移行する傾向にある。
(例・フランス)日本は国民主権
政治的に成熟していなくても、なんとかなる。
なお852でかいたようなことがおこるのもこのため。権力が相互抑制傾向にあるため
なにごとも手間がかかるシステムになっている。
GHQが国民主権を採用したのは、人民主権を採用するには日本国民があまりにもおさなかったため
主に権力に対する盲目的な信頼をする点に着目した結果。
879 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 00:48:04 ID:829x5bq6
ちょっと補足 国民主権はリコールがない。そのため「統治する人を選ぶ」
ものとされる。
なお日本の統治システムの特徴は地方議会が人民主権、中央が国民主権という
二重システムになっている。主に民主主義を体感してもらうことが目的とされる。
しかし国民主権を掲げている点から地方議会の長は解散権が制限され
議会との協力関係を保つようにしている。
長野県がいい例だな。ドラステックにかわったでしょ?
880 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 00:49:08 ID:829x5bq6
ちょっとわかりにくいが後は自分で勉強してくれ
イメージはつかめたと思う。
881 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 00:55:32 ID:j6rn92Mx
>>878 終わりすか?結局
人民主権・・・行政の長を大衆がえらぶ→行政>立法な感じ。
国民主権・・・行政の長を議会がえらぶ→立法>行政な感じ。
みたいなもの??
882 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 04:09:16 ID:2YNSim14
未成年女児との性行為を大罪扱いにすると困る人が、お偉いさんに居てるんでしょ?
883 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 06:58:27 ID:829x5bq6
>>881 まあだいたいはそれでよいがどちらかというと「立法」というより国民の行政府への長への自分自身の運命
の委任度、民主主義体勢を支える市民自身への信頼度の問題
ただし、基本形であり、社会の進展にあわせて
各国で微妙に権力関係の調整がある。
あんまり書くと別スレの1とかパンカスが奇論を吐き出すしその「微妙な修正」
を知らんで知ったかぶりしてとうとうと書きやがるからこれ以上の説明はしない。
884 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 07:04:34 ID:829x5bq6
まあかんたんにいうと
人民主権 通信販売みたいなもの うっかりとんでもない選択をする可能性がある。契約解除できる(リコール)
国民主権 店で買うようなもの 一応しっかり考えて選択することができる。選択について契約解除できない
885 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 07:05:35 ID:829x5bq6
商人を行政府の長にするとよい。
現在は店で適当に買ってうてよいるような状態とおもって良い。
886 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 07:16:07 ID:829x5bq6
国民の意思反映期間を国会と考えるか
行政の長と考えるかの違いでもある。
憲法は基礎法・「法」と書いたように、この考え方を方向性として国家基礎とし「法律
をつくることになっている。
ただし、国家方向性(司法・行政・立法」の志向するべき方向についてはむしろ憲法13条において
あらわされる。
887 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 09:31:03 ID:829x5bq6
>>881 どちらかというと三権分立的な話というより
国民自身に権力をあたえるかそうでないかという違い
人民主権は国民(人民)自身の国民の権力性が強い。
国民主権は国民の権力性が弱い。
制度論はこの程度でよいかと思う。
888 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 09:36:42 ID:j6rn92Mx
889 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 11:08:33 ID:dd39UsK9
橋本弁護士は死刑を指示!!
被害者の復讐権をはっきり認めないといけない!!
俺、橋本のファンになったよ
もう、日本にもメーガン法みたいな法律が必要なんじゃないのか?
メーガン法ならぬ『あいり法』みたいな。
891 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 11:19:52 ID:s43VJ3gF
屈強な男をやってしまうのと子供をやるのはやはり違うでしょう
お金持ちから1000円盗るのとその日の暮らしに困る人から1000円盗るのは違うでしょ
892 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 11:31:15 ID:piW8yOIa
あと何人の、いや何百人の子供が虐殺されたら動くんだろ。
時代にあった法整備をしろよ。あいり法賛成。
テレビにでる山羊の顔写真、吐き気がするほど気持ち悪い。
893 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 11:42:28 ID:68PsGCTd
>889->890
嘆願書でも出せば?
894 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 13:09:32 ID:s43VJ3gF
なんで国会は動かないのか?
895 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 13:43:51 ID:829x5bq6
>>894 854
以下に書いた。
議会は機能不全におちいっているのは単純な批判論でなく
厳然たる事実。
まず勉強不足の故に、立法論が理解できていない。
おれは昔市役所にいて、それで議員の圧力を撥ね退けていたら
いずらくなり、受験の道に入り、市役所をやめ実務法律の道に入った。
そのとき、某国会議員の圧力、M党の議員の圧力を撥ね退けたことがあったが
まず基本的な法知識・法理論がわかってず、自分の有利なように解釈しているのを
ひとつづつ説明し、はねたわけだが。それで理解したことだな。
彼らは予算どりは懸命にやるが それ以外はやらない。
896 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 13:46:17 ID:829x5bq6
完全に勉強不足。もっとも自民党の某若手議員でもつとまることからもわかる
ようにな。
市役所では「上手く泳ぐ」という言い方がある。
世渡りと。立ち回りだけ覚えていけば勤まるのが議員なんだよ。
897 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 13:50:55 ID:829x5bq6
まあ、与党系の2人も国会議員をてきにまわしゃいずらくなるが
収入は当時に比べれば3分の2に減ったが
腐った役所に腐った上司にぺこぺこしなくていい今に満足している。
愚痴になったが、そういうのを選んでいるのも国民だな。
898 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 15:44:31 ID:o7hWQQ9O
「わたしは木下あいりの父です。わたしの娘は性的暴行を加えられて殺されました。
7歳にとっては拷問に等しいので、犯人を死刑にして欲しいです。
「ひとりの人間を拷問したあとで殺すこと」は、過去の判例を見ても死刑には なりません。
でも、そんなことは知りません。わたしの娘だけはスペシャルなのです。おまえらは あいりだけを特別扱い しなさい。
ていうか、そもそも わたしは過去の判例を調べたりしません。面倒だし。
わたしは犯罪抑止のために犯人を死刑にして欲しいです。
死刑執行数が多い中国で凶悪犯罪が減らないことからも、犯罪抑止にならないことは常識です。
でも、そんなこと関係ありません。死刑にしたら、わたしが優越感に浸れるし、満足するんです。だから死刑に しなさい。
そもそも犯罪抑止には性欲の はけ口が重要であることは周知の事実です。
児童ポルノを廃止した次の年には、強姦が1857件から2260件に急増しています。
近年、ポルノ商品の規制強化に連動して、児童に対する犯罪は増加傾向にあります。
ポルノ商品が充実している国ほど性犯罪が少ないことも統計から明らかです。
だけど、わたしには どうでもいいことです。統計を調べるような手間暇も絶対にかけません。
わたしは犯罪を抑止したいんじゃなく、恨みを晴らしたいだけですから。
いわゆる「お為ごかし」ってやつですね。もう ばれてると思いますけど。
それと、あいりは実名を出して、ちゃんと性的暴行も生々しく報道してください。世間に衝撃を伝えてください。
でも、わたしは顔を出しません。さらし者になるのは あいりだけで充分です。
わたしが報道番組に出て、生の声、感情を伝えることが大事なのは当然ですが、そんな面倒なことは しません。
では、裁判長、人殺しの役目は あなたに押し付けますので、よろしくお願いします。」
899 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 15:51:52 ID:68PsGCTd
>898
もういいってーの
900 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 18:27:54 ID:zOIdgBMd
被害者の死因がいまいちよくわからん。
肛門を穿られている最中に絶命ってどういうこと?
ショック死か?失血か?
901 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 18:50:00 ID:829x5bq6
<<900
その当たりは気にしなくて良い。
光市のほうも「死姦」か「強姦目的の殺人か」でそのあたりが明確でない
司法の怠慢とえんえんとさわいでいたバカがいたが
問題は殺害方法に残虐性があるか?ためらいなく殺しているかの問題(永山基準だが)
ショック死か失血かによって量刑や科刑にさがでるわけではない。
光市のほうのほうがわかりやすいが
@実際は死かんであった場合 強姦目的で殺害し、本来の目的をとげるため死かんした
のであれば 殺した後も執拗であった→凶悪
強姦しようとして騒がれたので殺した→もともと強姦殺人は凶悪(金せんであれば
一方的な状況ではないが被告もおいこまれているのである程度身勝手さは弱く考えるが、
強姦しようとする動機は我慢すればいいわけだからより自己中心的)
このあたりについては「かならずしも裁判所としては正確でなくとも良い」
自白などは証拠の一つでしかないし、自白だけでは有罪に追い込むのはだめとはいわんが
ほとんど無理のため。有罪については「証拠裁判主義」証拠の採用については
「自由心象主義」
別スレの1とパンカス君はこういうあたりについて誤認識をしていてなお議論がなりたつ
ということで自作自演としかいえないのだが(笑)このスレには別スレの1が住人のようだな。
パンカスも沸いてでたしな。
主にそのへんが正確でないと罪を下せないのであればほとんど無罪になってしまうことによる。
パンカスおよび1がでてきたら無視して差し支えない。
知識レベルが公務員試験の範囲であり、最終的には「公務員だから腐敗している」
たぶん公務員試験うからなかっただけだからな(笑)
902 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 18:59:15 ID:829x5bq6
別スレの1とパンカス君はこういうあたりについて誤認識をしていてなお議論がなりたつ
ということで自作自演としかいえないのだが(笑)このスレには別スレの1が住人のようだな。
パンカスも沸いてでたしな。
主にそのへんが正確でないと罪を下せないのであればほとんど無罪になってしまうことによる。
パンカスおよび1がでてきたら無視して差し支えない。
知識レベルが公務員試験の範囲であり、最終的には「公務員だから腐敗している」
たぶん公務員試験うからなかっただけだからな(笑)
>>846、7に答えられないことによる。
903 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 19:07:49 ID:nLx/ACSa
マスコミ板より抜粋
ヤギ・カルロス氏が、死刑および終身刑に
ならないのは、至極当然だろう。
女の命なんて、カス以下だからな( ´,_ゝ`)プッ
904 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 19:11:00 ID:hJN4DQVd
>>900 首を絞められて呼吸困難になり、暴行中に死亡だろ。
暴行中は意識不明の状態だったと思われ。
酷い事件ではあるけど、被害者は、そんなに痛い思いはして無いと思う。
905 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 19:32:37 ID:ged75CAa
前科がないからって、ペルーでは正真正銘の前科があるからまともな仕事に就けなくて
日本に入国したんぞ。
今回のような判例を作ってしまうと、海外の凶悪犯が日本でなら就職可能だし、
殺人を行っても本国の 「前科」 は数えられないから、のうのうと我々の税金で生活をし続けることになる。
今回の判決でおかしいのは、ヤギのペルーでの前科が全く反映されていない点。
無期ならペルーに強制送還して2度と日本への入国を許可しないという判決にするべき。
7年程度で、出てきた外国人ヤギが再び女児わいせつ事件を起こすのが分かっていながら、
それに対する対策も何も講じてない点。
小泉首相は南米の日系人に、在外邦人の票を与えて
自民党の支持基盤にしようと画策しているのは周知だが、
その一環として、南米人(ヤギは日系だと今でも言い張っている)に対する
厳しい法的処置が下せないという、自民党の政治的意図が背後にある。
日本がこれからも、外国人労働者を簡単な審査だけで入国させるんだとしたら、
この国に集まる外国人労働者は冗談抜きにして、前科モノの集団になるぞw
前科モノの前歴を把握すること。
前科モノが日本国内で事件を起こした場合は、出身国の前科を必ず判決に反映させるという
法的整備を行うこと。これができないんだったら、主権国家でも法治国家でもない。
906 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 20:56:51 ID:zOIdgBMd
もう一つ質問。
何でヤギは肛門を穿ったんだ?
907 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:03:15 ID:QCbPZrOl
>ID:829x5bq6
ID:zOIdgBMd←こいつをちょっとでも相手にして恥ずかしいと思ってるだろ?w
908 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:05:26 ID:68PsGCTd
死刑にする前に命の償いとして新薬開発とか医療実験なんかにに役立ってもらうのはどうだろう。
909 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:05:50 ID:829x5bq6
>>905 出身国の前科を必ず判決に反映させるという
法的整備を行うこと →これ不可。主に他国の主権を侵害することによる。
在地主義という。国際法の問題であり加盟してなければ可能なんだろうが
例えば他国では犯罪とされているが日本では犯罪とされていなかった場合の整合性がとれない。
(例・イスラム教的犯罪)
日本がこれからも、外国人労働者を簡単な審査だけで入国させるんだとしたら、
この国に集まる外国人労働者は冗談抜きにして、前科モノの集団になるぞ→
入国審査厳しくすることは可。議論を進めてくれ。
無期ならペルーに強制送還して2度と日本への入国を許可しないという判決にするべき。
→可 というより犯罪者の入国を拒否することは現在でも行っている。出国の自由は保障されているが
入国の自由は制限されている。
山羊が入国したのは主に入国審査があまかったことによる。
これが刑種によることから起因したのかそもそも前科自体をミスったのか
はおれもわからない。調べて議論を進めてくれ
小泉首相は南米の日系人に、在外邦人の票を与えて
自民党の支持基盤にしようと画策しているのは周知だが、
その一環として、南米人(ヤギは日系だと今でも言い張っている)に対する
厳しい法的処置が下せないという、自民党の政治的意図が背後にある→
ちょっとわからんもう少し説明してくれ。
910 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:10:17 ID:XcMnlQgj
広島地裁って、いつでも恥ずかしい判決下すよね。
どういうわけか知ってる人いたら教えて。
馬鹿ばかりが、過去事例だけでできる、安牌部署なんだろうけど、
今回も、だめな裁判官だったのかな?
広島はいつもそうだけどさ・・・
911 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:23:27 ID:829x5bq6
>>907 そのとおり(笑)
おれが書き込みやっているのは主に909のとおりで
司法が身近でないがゆえの誤解ゆえに脱線しているのを修正するつもりで
行っている。
そのため別スレではえらい目にあった
パンカスはこのスレで司法民選を唱えて相手にされなかった奴がわざわざ別スレ立てて
釣りやってたのだからな(笑)
一応司法試験はうからなかったが実務法律として飯をくっているので
>>852や
>>856 以下のようなことを書いているんだよ。脱線したのを修正するつもりしかなく個々の考え方については
批判はしない。
912 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:39:14 ID:829x5bq6
>>852や
>>876以下読んでくれるか?
国民主権的立場からは国民に思考時間を与えるように時間がかかるシステムになっている
地裁・高裁は最高裁にそって出さなければならないのはしょうがないこと
(高裁はかえてもいいが)それはルールなのでしょうがない。
広島地裁も「実質的には終身刑相当」といっているわけだが
これはかなり冒険的なことをいっている(終身刑はないのに創設したのも同じ)
木下パパの気持ちを無視しているわけではない
人は立場立場でしゃべらなければならない理解してやってくれ
あれが限界なんだよ
最高裁を取締役会 高裁を部単位 地裁を課長の権限に置き換えてみてくれ
取締役会の方針に異議をとなえるのは君も難しいだろ?
一応広島地裁も「永山基準は変ですよね」とはいっていることにはなる。
とおまわしだけど
職業裁判官の限界というが組織で動いているわけだから地裁レベルで最高裁無視して
ぜんぜん違うことをやったりすると組織が崩壊する。
それはすまないが理解してやってくれ
今回もなにもかわらないかもしれないが積み重ねによって変わる
それが国民主権。時間はかかるが
913 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:44:44 ID:829x5bq6
上のは
>>910に対して
で広島高検なんだが
実は広島高検は「優秀だけど政治家に嫌われるような検事」がいくことになっている
なぜかはしらんが
ろっキーどとか担当した吉永検事正とかもとばされたよ。
自分の子供の就職をつぶされてもたたかったひと
吉永検事正であれば抱かれても良いと本気で思っている。
914 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 21:47:24 ID:uZQohHY3
>>912 広島地裁の判決文よんだすか?どこかオンラインで読めるとこありますか?
915 :
朝まで名無しさん:2006/07/09(日) 22:25:48 ID:829x5bq6
オンラインではちと心当たりがない。
で俺も実は全部は読んではいないのだが(抜粋的なもの)
刑事訴訟については民事訴訟と違い
判決主文と現在マスコミで伝えられている範囲で十分だよ。
永山基準にてらしあわせてどこが問題になったのか
ということでしかないから
逆によむと別スレの1みたいに思考の迷宮にはいってしまうとおもうな。
例えばどのようにつれこんだのか?はかなりどうでもいいことなので
肛門がどうとかいってるバカが探していれば良いことよ。
916 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 03:13:45 ID:PChXiLdA
>>909 >他国の主権を侵害することによる
なんで???
前歴を考慮して、判決に「生かす」のがなんで主権の侵害になるのか不明。
ヤギのやってることは舞台を変えて同じ種類の犯罪を繰り返す、
一種の、シリアル・キラー(連続殺人犯)だ。
917 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 03:16:00 ID:PChXiLdA
あいりちゃんの親は、署名運動を呼びかければ良い。
東京においで。
東京駅、新宿駅、池袋などのターミナル駅で署名を呼びかければ
あっというまに集まるよ。
>>909 確かヤケがペルー出国する際偽造の身分証明書を入手してそれを使ってペルー国の発行する正規のパスポートやビザを取得して出国だった思う。
つまりペルーを出国する際はまったく別人に成り済ましていたわけだ。そもそもそうしないと出国できなかったから。
日本へ入国する際所持してたパスポート、ビザもペルー政府発行の本物だし水際で入国防ぐことは不可能だったてことだね。
919 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 04:44:28 ID:PChXiLdA
戸籍制度が整備されていない国からの労働者の
優先的な受け入れが、どれほど危ういことなのか、
国は全く理解していないハクチだな。
なりすましの日系人、
なりすましの残留孤児、
なりすましの、非前科、
なりすまし、なりすまし。
日本は外国人労働者を受け入れるスキルがゼロなんだよ。
>今回のような判例を作ってしまうと、海外の凶悪犯が日本でなら就職可能だし、
>殺人を行っても本国の 「前科」 は数えられないから、のうのうと我々の税金で生活をし続けることになる。
>日本がこれからも、外国人労働者を簡単な審査だけで入国させるんだとしたら、
>この国に集まる外国人労働者は冗談抜きにして、前科モノの集団になるぞw
本当にそうなりそうで怖いな。そうなると日本人は罪のない在日外国人に対しても警戒心を
抱くようになってしまうだろうし、それは外国人にとっても不利益なことだから、
是非とも早急に入国審査を厳しくしてもらいたい。
……でも結局「日本は甘っちょろい」ってイメージを変えられなければ密入国者が増えるだけかな。。
921 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 07:06:08 ID:MmaXMjaT
難しい話しはよくわからないが、
何でヤギは肛門を穿ったんだ?
指に糞がつくという危険を考えなかったのか。
922 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 07:09:46 ID:mUs7gAok
>>916 ようするにペルーでの犯罪はペルー国で裁くもの
ペルー政府にかわりて成敗することになってしまうから
923 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 07:23:24 ID:NlnPxCtL
>>909 国際公法は勿論、刑法すら知らないのか。
条文ぐらい読め。
924 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 07:31:42 ID:mUs7gAok
ちょっと言い方が悪かった
@法制化→量刑の規定に影響する→ペルーの科罰を日本国が科罰したうえで
日本の科罰に足してしまうから(二重で科罰してしまう)
A判決の中で再犯の可能性の材料として考えること→無理ではない
しかしペルーの資料とかきちんとしてること
ペルー政府が協力的であること
が条件になるだろう
しかし在地主義の手前あまり好ましいことではない。
今回多分資料がきちんとしてない可能性有り。
925 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 07:45:14 ID:mUs7gAok
926 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 07:50:14 ID:mUs7gAok
イスラム国では国外でマホメット批判した奴に
しけいだしただろう?
927 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 10:53:51 ID:p7Kre4op
あの顔見ろよ、日系人に見えるかい?
ヤギじゃなくてヤケと呼べよ
928 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 17:00:44 ID:uXav8kSo
>>922 過去の犯罪の裁きは既にペルーがやってんだから、
その事実を日本で継続した犯罪に生かせってことだろ。
なにがヤケには前科がないだよ。
すぐ殺すのが信じられない。本当に人間なのか?
おれなら、すぐには殺さない三日三晩レイプしまくってから殺す。
7歳のつるつるまんこなら何時間舐めても飽きないだろう。
つるつるまんこの感触は本当にたまらん。色んな角度から舐めてほうずりして顔をうずめてむしゃぶりつく。
三日三晩でも足りないかもしれない。いっそ13年監禁して、幼女が20歳になったら籍を入れたい。
故意に栄養状態を悪くしていつまでも7歳の体形を維持させたい。
930 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 21:53:42 ID:mUs7gAok
>>928 刑法56条以下
前科とは再犯の際にマックス2倍にすることができる
というシステムだが、国が違えばシステムも違うのでもってくることはできません。
また刑法は日本国内でおこなわれた犯罪が対象(属地主義)909以下で書いたとおり。
刑法には属人主義(犯人が日本国民である限り外国で行った場合にも適用・強制わいせつは該当)
と保護主義(犯人がどこの国籍で、どこの国でをとわず被害者が日本人であれば対象とするもの(強制わいせつは該当)
はあるが、山羊がペルーでペルー人少女をやったのであれば該当しない。
>>924のようなことは可能(犯罪志向性の一資料とすこと)ただ属地主義があるのでやるべきではない
909でも書いたが外国人の入国については行政判断(裁量判断)で入国拒否は可能
マクリーン事件(最S53.10.4)
なお
>>923は適当に文句いってないか?
国際法上も外国人の入国については国家の自由裁量によるよ。
どこに入れなければいけないという規定があるんだ?
矯正とか更生の可能性があるのは、
計画的な犯行に及んだ人間を、
理屈で説得できた時だけだと思う
魔が差した、衝動でやった、ってのなら
また同じコトを繰り返すに決まってる
これは追い詰められて犯罪に手を染めたのとは違うが
こいつは本当にまたやるぞ
932 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 22:05:01 ID:mUs7gAok
外国人の入国は行政裁量(Aは入れるがBはいれない)でできる。(行政判断)
行政判断とは個々具体的にひとつひとつのものに対して裁量で判断できるというもの
もっとも先に書いた国民主権の行政権へのしばりからりっぽうにより行政権に委任立法が必要
これを外国で犯した前科があるから入国を拒否する というような立法をすると
定型的一般的に行うことになる。(法判断という)
イメージは行政判断とは役所の好き嫌いで判断できるというもの
法判断は役所の好き嫌いでなく一律で判断しなければいけないというもの
933 :
名無しさん@恐縮です :2006/07/10(月) 22:05:31 ID:2Z4fKeeU
悪魔が殺せと囁いたと言ってるようだが言わせてもらえば
あいりちゃんの尾万個を手でお菓子たヤギ・・・君こそ神
934 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 22:55:32 ID:PChXiLdA
>>930 頭が固いようだな、前科を法的にそのまま日本の犯罪として持ってこいという意味ではない。
前科を「反映」させろと言ってる。
ある人間の性向を判断する上での十分な判断材料になる。
連続犯罪は過去の性向を審査しなくては再犯を防止することは出来ない。
>>930 累犯加重と情状をごっちゃにしてないかい?
あと刑法5条もお忘れなく。
936 :
朝まで名無しさん:2006/07/10(月) 23:27:09 ID:UH+1/VPy
>>934 で?それを向こうの政府が出さないって言ったらどうするの?
そこから来る奴は全部追い返すかw
937 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 00:21:04 ID:DbnorYaj
事件後検察の人がペルーに渡って向こうでの前科、前歴調べたようだけど結局前科の証拠は貰えなかったてこと?ペルーの司法、警察が協力しなかったてこと?
938 :
とおりすがり:2006/07/11(火) 01:23:36 ID:Y0EzTyqV
>>930 5条て世界主義のやつだっけ?
こんかいかんけいないじゃん。
めんどっちいからかかないなりよ。
累犯?ちとちがうじゃないか
山羊君のペルーの犯罪は今回の量刑とは無関係
だけど「更正の可能性」を考慮する上での判断材料にはできるが
原則論から言えば属地の関係からやらないべきではある。
937 可能性として@属地の関係から訴訟内でやらなかった
A前科の裁判資料がそろわなかった
のどちらかだろうな、ということ
あとは人の脳内の話なのでわからぬ。
どちらかとえば@のほうだろうな、と思う。
939 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 01:24:54 ID:Y0EzTyqV
あごめん量刑→科刑のほうが適当。
941 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 01:39:42 ID:Y0EzTyqV
どうも上手く説明できないが
こういう言い方すれば伝わるかな
ペルーの事件は直接的な事実としては訴訟内であつえない。
間接的な事実としては扱える
例えば937が普段からイキガッていて町で不良で有名だとする。
でついにぶん殴ったつかまった
そしたら検事さんは「被告は普段から粗暴な性格でそれがゆえ起こした」と訴追することになるだろう?
そういう風にしか使えないということ
問題はペルー国で認定した事実が果たしてどれだけ日本の裁判所で事実として
認定してよいか?ということにつきあたる。もしペルーが冤罪
とかいうことになったら訴訟に影響を与える。
だからやらなかったのだろうと思う。
そういう風に使えるがそれを使わなくても愛理ちゃんにやったことで
十分山羊の危険度てのは議論できるからやらなかっただけのことだと
思います。別に裁判官は被害者の代弁者の検事と山羊(ノ代理人の弁護士)
の対立構造のなかでどちらかノ言い分をとっていくだけなので裁判官が検事が主張しなかった
ことについてわざわざ考える必要はない。
で当然属地の原則論から言えばやらないほうがいい。
>>937 ペルーでの強姦容疑は、逮捕状は出てたけどまだ刑事訴追はされていないらしい。
そうだとすれば、ペルーの当局も、逮捕状出てますよ程度の協力しかできないことに
なるかと。
それなら証拠を提出してペルーでの強姦を立証すればいいじゃん、ってことになる
けど、外国で外国人が外国人に対して強姦しても、日本の刑法じゃ処罰できない。
だから、日本の裁判所が法律上処罰できないものを立証して、それを前科と同じように
情状に使ってもいいの?っていう問題が出てくるんじゃないかと思う。
943 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 02:08:17 ID:Y0EzTyqV
>>942 すまん 「逮捕状は出てたけどまだ刑事訴追はされていないらしい。
そうだとすれば、ペルーの当局も、逮捕状出てますよ程度の協力しかできないことに
なるかと。」は知らんかった てっきり有罪で確定していたと思い込んでたので
最初が「山羊がペルーでやってたことを反映できるシステムにするべき」という905に対して
というものに対して「そういう刑法改正はできないよ」という回答をするつもりで書いてきた
だけなのですよ。「無理やりやってもその間接的な意味にしか使えないよ」ということがいいたかった。
誤解をうんでしまいすまん。
ぺるーの話はペルーの話。例えば山羊のペルーでの事件が有罪で確定していたとして
それを日本の訴訟の中で「山羊に前科がある」「くりかえしてやっていたよ」とあらそった
としよう。山羊は「ペルーの事件は冤罪です」と主張したとしよう
そうすると日本の裁判所がペルーの裁判の内容について正当なものかそうでないかを判決するようになってしまう
だからペルーの主権の侵害になる だからできない
最初にこういう風にせつめいすればよかった。
すまんな・・・・・みなをこんらんさせてしまった。
>>943 なるほど。仕切るつもりは全くないけど、レスが付いていたんで一言。そんなに恐縮しなくても
いいのではないかと。
>そうすると日本の裁判所がペルーの裁判の内容について正当なものかそうでないかを
>判決するようになってしまう
>だからペルーの主権の侵害になる だからできない
これは確かに大きな問題になるかも。ペルーでちゃんとした手続によって有罪になったのか
なんてことを日本の裁判所が審理し始めたら、ペルーにしてみりゃ大きなお世話だといいたく
なるだろうし。
945 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 06:54:19 ID:1870fUrF
946 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 07:01:43 ID:1870fUrF
なんか広島市、必死だな。
947 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 07:52:40 ID:ciYC2hap
>>943 >すまん 「逮捕状は出てたけどまだ刑事訴追はされていないらしい。
>>945 >え〜、殺害したらしいよ?
どっちかソースあります?
948 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 20:21:21 ID:AEp5cEM2
ヤギがペルーで逮捕されたかされていないかは知らないけど、検察が立証出来ていないのなら
それを証拠に判決を下すことは出来ないよ
949 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 20:21:32 ID:Y0EzTyqV
>>944 一番は外国で罪とされていないが日本で罪とされていない場合
その逆 への対応が無理 ということです。この事件で考えると一見よさそう
だが、いろんなケースがあるからというのが現実的な理由です。
特に政治犯がらみの事件で前科とするしないをやってしまうと
国交断絶→戦争になってもおかしくないです。
950 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 20:39:46 ID:/9z6Xz/G
外国の犯罪者を見境なくいれるから、こんなことになるんだ!中曽根のおかげだ。
951 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 21:01:42 ID:/QVkbtSu
日本人でも外国人でも犯罪者は犯罪者だろうが、ボケ!
日本でも過去になかったような判決でペルー人を死刑にしたら
ペルーが怒るだろ。
953 :
朝まで名無しさん:2006/07/11(火) 22:31:59 ID:ZeBARgSP
とりあえず死刑にできないのなら強制退去させろ!
こんなやつ日本の税金で面倒みる必要なし
ペルーがペルーのルールで判断すればいい。
954 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 00:22:27 ID:0SXdXLjj
>とりあえず死刑にできないのなら強制退去させろ!
こんなやつ日本の税金で面倒みる必要なし
ペルーがペルーのルールで判断すればいい。
あなたは法律の基本を理解していない人間のクズです。
弁護士資格を取得した後に死んでください。あなたの存在自体が社会の迷惑です。
強制退去なんてヤケとその母親くらいしか望んでないのでは?
現実的には困難だろけど高裁で検察がペルーの件も証拠として提出、死刑の判決を強く望みます。
956 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 01:06:30 ID:AWdJbXxT
ペルーでの前科ってやつの噂が錯綜してるんだけど。逮捕状はでたけど起訴されてない説から、前科4犯説まで。
ソースのある確かな情報おながいします。
957 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 05:22:06 ID:jCjHVUDM
>>954 そういう言い方は良くないよ
ちゃんとせつめいしてあげなくちゃ
>>954 >>953 ペルーに強制退去させちゃうとヤギは無罪放免だよ
(ペルー国は処罰しない)
>>956 もっと簡単な話だ
ソースが無いならそのような事実は無い
それだけだ
959 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 10:47:19 ID:LNbYNT9W
960 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 11:51:21 ID:Bbn1Re0i
>956
確実なソースがあれば何らかの形でネット上にあると思うが。
ネット上に無いからガセとかいうつもりは無いけど。
遅レス。
ペルーでの前科は、被害者のコメントなど(被害者の父親が顔見せて)報道されてたから、
間違いないと思う。やらせなら話にならんが。
962 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 15:58:53 ID:AYiBhLTR
>>957-961 うーん。朝日の社説になんか前歴か前科かあるって記事はあったみたいなんだけど。正確になにがあったのかが気になるな。
町の図書館って新聞閲覧できるよね?7/5日分ってまだのこってるかな?
963 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 17:11:47 ID:fYH2qsCJ
7/5の朝日新聞の社説です。
広島市で昨年11月、小学1年の木下あいりさんが性的暴行を受けて殺された事件で、
広島地裁がペルー国籍の被告に言い渡したのは無期懲役だった。
この事件は、死刑か無期懲役かが注目されていた。
殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われたホセ・マヌエル・トーレス・ヤギ被告は、
裁判で、犯行時には「悪魔」に支配され、善悪を判断する能力がなかったと無罪を主張した。
判決は「悪魔のせいにするのは不合理極まりない責任転嫁だ」と、その訴えを退けた。
法廷で明らかにされた犯行の様子は残忍そのものだった。わずか7歳の女児に性的暴行を加え、
被告はその姿を見ながら自慰行為をしていた。そのうえで命を奪い、
遺体を段ボール箱に詰めて空き地に放置した。遺体には涙を流した跡が残されていた。
「性的暴行は女性にとって命を奪われるようなものです。あいりは二度殺された」。
父親はこう言って、被害の事実を詳細に報道してほしいと訴えた。
検察側が死刑を求刑した意味を理解してもらうためにも重要なことだと考えたからだ。
しかし、裁判所は死刑を選択しなかった。被害者が1人だったことや、
前科がないことなどを理由に、更生の可能性がないわけではないと述べた。
だが、前科がないという理由には疑問がある。
ヤギ被告は母国ペルーで女児に対する性犯罪で2度告発されている。
その点については検察側が証拠を出すことができず、審理が尽くされなかった。
犯罪歴をきちんと審理していれば、結論が変わったかもしれない。
964 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 17:12:45 ID:fYH2qsCJ
(続き)
死刑を選択するかどうかについて、最高裁は83年に基準を示している。
犯行の動機や殺害方法、前科、被害者の人数など9項目を判断の条件に挙げている。
判決はその基準に沿ったものだというが、基準の中には犯罪が社会に与える影響も含まれている。
子どもをねらった凶悪な犯罪が各地で相次ぎ、親たちの不安が募っているだけに、
それも考慮した判断があってもよかったのではないか。
この裁判はもう一つの点でも注目された。
裁判所と検察、弁護側が事前に協議して争点を絞り込む公判前整理手続きに加え、
短期間で集中的に審理をする方式がとられたからだ。
導入が決まった裁判員制度のもとで行われる裁判のモデルケースと位置づけられていた。
争点は殺意の有無など4点に絞られ、初公判から連続5日間の開廷で証拠調べを終えた。
短い期間で濃密な審理を展開し、重大事件では異例ともいえるスピード判決となった。
ただ、検察側が短期間に十分な証拠をそろえられなかったのは今後の課題だろう。
子どもを対象にした性犯罪は再犯率が高いという調査もある。
もし仮に一般の人々から選ばれた裁判員がこの事件を裁いたとしたら、果たしてどんな判決が出ただろうか。
ttp://sakura4987.exblog.jp/i71
965 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 21:03:16 ID:bDnBv6XU
弁護側、控訴。ヤギ無罪主張。
>>963-964 天下の朝日新聞がゴミみたいな記事書いてるなw
裁判所が死刑適用基準を設定しても、基準自体に万人を説得する
根拠がないのだから意味ないじゃん。結局のところ、死刑か無期かを
わける基準の根拠は、「まあこの程度か」と言うあてにならない相場論だろ。
つまり、裁判官の主観でしかない。こんなものを基準にして、死刑か無期かを
基準設定すること自体、意味がない。死刑に相当する罪をいかに理解するかって
もろ価値論だろ。価値論は主観でしかないのだから、非民主的な裁判官が
いくら価値判断したところで、議論百出で批判されるのは目に見えている。
「犯罪が社会に与える影響」なるものを判断材料に加えるとして、それって
客観的な評価基準になるのかね?こんなのもろ主観的な判断の問題だと
思うが?「犯罪が社会に与える影響」なんて報道によっても変化するし、
マスコミが重点的に報道した事件は罪が重くなり、マスコミがあまり取り上げなかった
事件は、罪が軽くなるなんてことにもなりかねない。まったくもって、ナンセンスな
論評ですな。
後半で公判前手続き導入後のスピード審議について触れているが、ここらが
注目すべき報道ではある。審議のスピード化は裁判員制度と絡んでくるから。
裁判員制度は、裁判に民主的正統性を導入するものであり、これを使えば
例えば「犯罪が社会に与える影響」などの曖昧な要素を裁判で判断しても
判決に正統性が反映できるようにはなる。しかし、果たして補助的な民意しか反映しない
裁判員制度が民意を裁判に反映できるかは疑問も残る。
民意を裁判に反映させるなら、情状に関する量刑などの裁判官が判断するのは
不適当な部分はすべて民間人にまかせるような、陪審制度を導入すべきだったと思う。
裁判員制度での民間人の役割はあくまで補助的で、全般的に裁判官が判断する
部分が多いから、単に裁判の民主的正統性を調達して曖昧な判決を下す際の言い訳に
使われる可能性が強い。実際に制度が導入されればわかることだが、俺は不完全で
裁判官との役割をわけない裁判員制度は、よい結果をもたらさいないと思うね。
968 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 22:46:57 ID:jCjHVUDM
おや!
朝日新聞が死刑をだすべきだったという社説をかかげているのか?
10年前のコンクリートのときとはえらい違うじゃん。
こりはびっくり
まさかとはおもうがペルー人だったからか?
中国や韓国だったらどうなのかいな?
969 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 23:01:41 ID:7zTlbByF
970 :
朝まで名無しさん:2006/07/12(水) 23:45:26 ID:jCjHVUDM
ん?果て面妖な?これはおかしな事態だぞ?
ちと刑事訴訟法に詳しい人解説してくり
俺のレベルを超えている
検察は控訴したのかいな?
もし事実認定にあやまりがないということで棄却だとなんか影響あるかいな?
971 :
朝まで名無しさん:2006/07/13(木) 10:40:28 ID:4T7FTGHL
>>970 あなたはバカ過ぎるので誰の説明も理解できません。
972 :
朝まで名無しさん:
無期懲役不服て贅沢ぬかすなよ!死刑求刑されなかっただけ有り難い思え。
高裁ではかえり討ちだぞ。