河上イチロー＝F氏（オウム信者）＝松永英明＝きっこ？関係検証５

>>141
ごめん、何が聞きたいのかよくわからん。「dasmと崎ちゃんの考え方」が何を示しているのかもわからないし。

名誉毀損罪と個人の表現の自由は対立する場合が多々あるから、どこかで調整を図らなければならない。
一般論としては色々議論の余地はありうる。
しかし、たとえば具体的に、偽装脱会経歴があり現在も形式的にすら脱会していない松永を
現役信者呼ばわりすることが名誉毀損罪成立となるような調整は絶対にありえない。
この事案では明らかに表現の自由が優位。

ところで『論座』5月号で宮崎哲弥が週刊新潮3月2日号で松永がコメントしてる分についても現役信者扱いしているわけだが、朝日新聞社に対しても松永は抗議するのかね？

>>145
kwsk

>>144
サンキューです、よくわかりました
松永＆松永ｼﾝﾊﾟのはてなユーザーが、dasmや「松永さんファンクラブ」
の管理人を強制退会させようとしてるけど、表現の自由が優位ってことなのね

ttp://gripblog.cocolog-nifty.com/
泉あいは、移転先を一転してココログにしたようです。
表向きの理由はコメントとトラックバックをうつすためと言ってるけど、
JANJANだと実名じゃないといけないのが引っ掛かったんじゃないの？

移動したのでID変わってるが144。

>>147
いや、わかってない。松永をオウム呼ばわりすることの名誉毀損成否という事案では、表現の自由が明らかに優位ってこと。
一私企業がその会員を強制退会させた場合、退会させられた側がそれを法的に争うのは非常に難しい。
昔、ニフティで激越にニフティ批判をして強制退会させられた会員がそれを争ったけれども結局無駄だったという例もある。
結局そいつは妻名義で復帰してたな。