「少年に殺され死姦された」　山口県光市母子殺人事件 3

冷静に判断することと、故意に裁判を引き延ばすことは同意じゃないんだがね

>退官する裁判官の最後屁で決めさせて良いものなのか
まったく意味不明
退官前の裁判官には担当させるな　といいたいのか？
じゃ裁判官が退官するまでの数年は仕事させるなってことかな
最高裁の判断で今後の裁判に影響を与えないものなんてないしな

話をすり替えるなよ、何だか通常より急ぎ過ぎてるからいっているだけ
どうしてもこの裁判官が自分で判決を下したいように見える
別の担当者になっても判断が変わらないならそれでも良いだろうに
それに裁判での時間的な変更や延期なんてしょっちゅうやってるよ
実際に裁判やったことないの

>>738
北朝鮮のヨドク収容所みたいのはどうだ。あそこはあさ６じころから夜１０時ころまではたらかせるぞ。
まあ土地の開墾だとか農作業だとか炭鉱で働くんだろうな。配給だって足りない、しまいには飼ってる豚の
ふんから未消化のとうもろこし探してくうそうだ。勿論　餓死者は毎年ごろごろでてくる。絶望して自殺も
したくてもなかなかできない。　日本も刑務所の待遇良すぎ、せめて働きの悪い奴のめしは減らすくらいの
ことはしろ。

>>765
すり替え？
おまえさん最後っ屁　とまで言い切ってんだぞ
つまり退官間際の人間に判断させるなと言ってんだろ？

>どうしてもこの裁判官が自分で判決を下したいように見える
判断できる材料が揃えば、判断するのがあたりまえ
わざわざ判断を先延ばしにする必要がどこにある？
退官を狙って引き伸ばすほうがよほど卑怯だと思われ

>それに裁判での時間的な変更や延期なんてしょっちゅうやってるよ
正当な理由があれば　の話だが？

言わせてくれ！
「仇討ち法の制定」が急務

首吊りのスイッチを本村さんに押させてあげろ！

ａｇｅ

福田の獄中書簡より
　『誰が許し、誰が私を裁くのか・・・。そんな人物はこの世にはいないのだ。
神に成り代わりし、法廷の守護者達・・・裁判官、サツ、弁護士、検事達・・・。
私を裁ける物は、この世にはおらず・・・。二人は帰ってこないのだから・・・。
法廷に出てきてほしいものだ・・・何が神だろう・・・サタン！ミカエル！ベリアル！ガブリエル！ただの馬鹿の集まりよ！』

ドストエフスキー『罪と罰』を引用し、
『選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある』

（死刑判決を免れ無期懲役判決が下ったとき）

『勝ったと言うべきか負けたと言うべきか？何か心に残るこのモヤ付き・・・。
イヤね、つい相手のことを考えてしまってね・・・昔から傷をつけては逃げ勝っている・・・。
まあ兎に角だ。二週間後に検事のほうが控訴しなければ終わるよ。長かったな・・・友と別れ、また出会い、またわかれ・・・（中略）
心はブルー、外見はハッピー、しかも今はロン毛もハゲチャビン！マジよ！』

日本ほど犯罪者に対して甘い国はないわな。何でもやり放題
捕まれば死刑なんてホトンドなし。
人殺しで無期でも三食昼寝つき。
ホントに裁判官なんているの、暇つぶしの公務員じゃない。

（本村氏に対して）

『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？知ってます。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。・・・でも記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし』



『知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』



『オイラは、一人の弁ちゃんで、最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって、行く。そして、勝って修行、出て頭を下げる。そして晴れて「人間」さ。オレの野望は小説家。へへ』



『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』



『五年＋仮で８年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』



（面会に来た友人に対して、カミュの『異邦人』の主人公・ムルソーの事を）

『もろ俺ジャン！』

とうれしげに語った。

（註：カミュの小説「異邦人」の主人公・ムルソーは殺人犯ですが、殺人の動機について尋問され、「太陽がまぶしかったからです」と不思議な答えをした男です。小説の中で死刑になります）

>>767
裁判の延期なんか弁護士の架空も含め予定によってある程度延ばせるのは常識、正当な理由はその日に予定が入っているか否、逆に弁護士が公判を早める事もある。

>>773
小説同様、死刑になる事を望む。が、上スレにあったが、
当時未成年だった香具師は「安楽死」で死刑ってホント？
だとしたら>>737ｻﾝ>>738ｻﾝの想像がムダに・・・！！　

これも上スレに書いてあったけど、安田弁護士は「死刑制度廃止について、
終身刑導入は必要無い・・との考えの持ち主」なんでしょ？とってもカスですね。

本村さんにとって福田が死刑か無期かは
本当はどっちでもいいんじゃないかな
仮に無期でも、福田が何年かして出てきたら殺せばいいわけだし
世論は本村さんに同情するだろうから執行猶予もありえるよ

>>776
今の腐った司法では逆。
むしろ厳しい刑を下す。

>>776
執行猶予は、3年以下の懲役若しくは禁錮の場合でっせ。
普通に人を殺めたら最低3年以上の懲役。
無理でっしゃろう、執行猶予は。

>>762 ：ID:Mv42et1V
＞正義の名の下に（自由を）侵害するのは朝飯前（本村さんや北朝鮮の政治収容所のように）。

漏前、バカだろっ？！

悪が存在して初めて、悪に拮抗しようと正義が屹立する。
つまり「正義の名の下に」司法が厳重に判決を下そうとしているのは、加害事実があったからだ。
意図的に順番を逆にし、被害事実があたかもそれがなかったかのように言いくるめようとしても無駄だ。

弱者保護は、社会と世界がいついかなる時点でも必要とされる事だ。

北朝鮮の弱者は一般民衆であり、
それが集約されてしまってるのが親を失い路頭に迷う子供たち、
或いはマスゲームを強要される子供たちの姿だ。
山口母子殺人事件の弱者とは、何の落ち度もなく犠牲となった妻子であり、
妻子を奪われ人生を狂わされた本村さんのことだ。

加害者とは自由を奪った者のことだ。
自由を奪った者にたいして、拘束したり、
或いは情状酌量の余地のないとき再犯の性向が直しがたいときの死刑という加罰が
必要とされてくるのだ。
すべては社会その構成員個々人を防衛する上から生じる事だ。
そして被害者はたいてい弱者だ。

他者の自由を奪う勝手な自由など、一切認められない。
自由を奪う所作が、被害者の自由の根本である生命にまで及んだ時、
或いは死刑という判決で加害者を処するのだ。

自由を侵害された事に対する怒りこそ正義の実態だ。
本村さんの怒りは正義であり、
個人の思想領域の自由まで奪うために政治犯をつくりだす北朝鮮は悪だ。

>>777
厳しい刑、大いに結構。
司法も世の中も健全な証拠。

>>779
ちょっと言葉足らずで、誤解されちゃったね。

人権派が自分の価値観を本村さんに
押しつけているという意味合いだったのだけどね。
前後の文脈から察してちょうだい。

全部　臓器提供がいいな！

>>767
おたくは全く理解していないね。
通常ではさして問題にもならないことも認めないやり方が
変だといっているだけ。
一旦は検察も上訴を躊躇した事案にもかかわらず異例
な感じがするんだよ。
どんな経緯があろうと最終的に残るのは判決のみで
将来その判例が各方面に影響するわけだから普通にや
るべきだろう。
裁判所が急ぐ特段の理由はないと思うが。
それとも担当裁判官が変わると不都合なことでもあるのか。

>>772
代用監獄なんて野蛮な制度維持してる国は欧米先進国にあったかなｗ

そんなに人権が嫌いなら日本から出て行くことだね。
日本は人権尊重を第一とする憲法を最高法規とする法治国家だから。

良く言った！憲法改正を進めよう！

>>785
日本における人権・・という言葉の意味をよくかみしめよ！
人権とは尊い言葉だが日本では、反日反体制の代用として使われていることが
ないかどうか？よく考えろ

>>784
他国人を拉致し、知らぬ存ぜぬで２０年以上通すような後進国が隣国にあるからねえw

それと是非、戦争放棄とやらの崇高な精神に基づく法案をＥＵ加盟国で採用していただきたいもんだ。
ま、無理だろうけどw

>>785
犯罪者に人権は無いよ。

憲法で認められてるのは
「基本的」人権だ。
「公共の福祉に反しない限り」という但し書きの下にな。
例えば、服役者には行動の自由はないわな。当然ながら。

>>790
公共の福祉の意味を完全に取り違えてる。
法源にすぎない条文を自己流で解釈してはいけない
芦部先生の憲法でも読んでから憲法について語ろう。

それと憲法13条は憲法の根本理念だからしっかりチェック。
試験に出るよ。

『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』
何言ってんの？？？？？この野郎マジ殺してやりたい。死ねばいいのに！
この一文を見ると無性に腹が立つ。殺しておいて何をほざいてやがる・・・
こいつマジで制裁加えないと駄目だよ。まずニュースで顔写真公開してやれ。

芦部先生の本は持ってないので判らへんけれど、
生存権をはじめ最高法規である憲法で人権を認めている国家が
「あんた要らへんから日本から出て行け。」
ではなくて「あんた要れへんから国の判断でこの世から抹殺しまっせ。」という死刑。
判決下すのは慎重になるよなあ。

>>792
試験のために憲法あるんとちゃうわい。

公判をすっぽかした件の弁解と言うか、正当化だけで、
強姦目的の殺人を、お母さんに甘えたかっただけとしたり、
赤ん坊を泣きやませるために、首に蝶結びしたという詭弁の弁解はまだだな。

７９１も、お母さんに甘えるときに、チンポを立てている変態か？

死刑反対！！→一生地雷処理でどうだ？すべて丸く収まる

そうやね。最期は人の為になって死んじゃうんだよね。合掌。

>>792
激しく同意です。
理性のある動物が人間であり
理性のない人間のような形状の動物には人権は必要ありません。

絞首刑はそんなに苦痛はない。楽に死ねるそうだ。

最高裁判所判決　昭和２２年（れ）第１１９号で、
憲法３１条と３６条において合憲であるという判断が下っているから。

悔しかったら、最高裁の判断を覆させたらいいだよ。
まっ、無理だろうけどw

今回一番問題になるのは裁きの公平性の問題。
未成年、前科なし、劣悪な生育環境、鑑別結果から更正の余地が否定できない、殺人1.5（強姦致死1人、傷害致死0.5）
だと量刑相場から見て無期がせいぜい。実際、同様の未成年者の犯罪である名古屋アベック殺人も無期で結審してるしね。
（これは成人2人でしかも殺し方が残虐だった）。
今回、もし量刑相場を世論に押されて無視すると裁きの公平性が損なわれてしまう。
非常に問題だね。

下級審の判断を過去の判例に基づいて是認するだけだったら、
そもそも三審制なんていらないし、法廷も物的証拠調べだけ十分だろ。

だいたい世相によって判断が代わるっていう補充意見を元に
死刑廃止を訴えていた人間たちが、自分に不利なほうに代わると騒ぐのは
傍目で見て笑えるよww

>>801
名古屋アベック殺人も安田が関わってた､ねそういえば
同じ過ちを繰り返しちゃいけないよね

こんなクズ相手でも更正の可能性にかけるなんて裁判官って無茶苦茶心優しいんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>802
死刑廃止を訴えているアカだけでなく法曹人全てにとって量刑相場は非常に重いもんなんですよ。
量刑相場の無視は裁きの公平性の喪失、つまり司法制度の瓦解を意味しますからね。

法律に「極悪犯には被害者一族達からの拷問ＯＫ」でればいいのに
　単なる死刑じゃ今のやつらニャなんの恐れも抱かせない
死なない程度の拷問して欲しい
　まじでどうにかなんないかなぁ

801さん
質問なのですが、裁きの公平性も社会価値の変化と共に変わっていっても
おかしくないのではないのでしょうか？
懲役刑の長期が以前より長くなったし、罰金刑の価格も上昇したように。

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。

>>801
＞未成年、前科なし、劣悪な生育環境、鑑別結果から更正の余地が否定できない、
　
ここまでは百歩譲ってみとめるにしても
　
＞殺人1.5（強姦致死1人、傷害致死0.5）
　
これはないよ。二人殺してるとしか評価できない。しかもひとりはあかんぼ。

国民全体の利益＞＞＞＞＞法曹人全ての利益

今回の件も、「下級審の判断の見直し」が意味するのは
過去の量刑相場を考慮に入れて動かすんであって、無視しているとは全然違う。
それも物凄くちいさな範囲での移動だ。
別に「窃盗で死刑」とかいっているわけじゃないんだ。

量刑相場は固定相場制ではなく、変動相場制ですwwww

>>801
被告は窃盗か何かで前科モンじゃなかったっけ？（未成年だとｶｳﾝﾄされない？）
大体「殺人1.5人」て何だよｗ　　赤ん坊を１人とみなさないとは腐ってるな！

おれそんな詳しくないんだけど二人を殺してたら過去の判例上も死刑なんじゃなかったけ？
そんなことニュースでやってたよ。二人殺してるのに未成年だからといって無期にするのは
公平性の視点から問題であるとかいってた。一人強姦致死で殺してもうひとりは
あかんぼを殺したら成年であればもう文句なく死刑なんでしょ？

やっぱり>>737相当の刑罰を与えるべき。
こんなクズは無期懲役くらって数年で出所したら間違いなく再犯おかすし、
死刑になっても薄ら笑い浮かべながら苦しみもしないで絶命するだろうし、
終身刑くらっても檻の中で余生を面白楽しく過ごすだろう。

こいつに自分の犯した罪の重さを知らしめ、極限の苦しみと痛みを与えないと
後悔と自責の念を芽生えさせる事は不可能だろう。
人間は後悔と自責の念が芽生えて初めて悔い改める気持ちになれる。
そういう意味で>>737相当の刑罰が最良かつ効果的かつ唯一の選択ではないかと感じる。

団子虫になってから悔い改まっても遅いという話もあるが、それは仕方ない事だろう。