1 :
朝まで名無しさん:
^^
2 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 12:46:22 ID:eIpx5Svp
はう
2げっ
3 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 12:47:26 ID:FSuRL2lf
過疎スレは退屈じゃの〜
4 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 13:15:34 ID:BtlHbAsB
あのオバハンもいい加減にしたほうがいいと思う。
姫路署がクソだったのも悔しい気持ちも分かるが、いつまでもあんな態度では段々同情できなくなってきた・・ああいう極限状態の時こそ人間性がはっきり出るなと感じるよ。
被害者である娘さんのためにも、これ以上みっともない逆上はやめたほうがいいと思う
5 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 13:27:10 ID:MLP/CPVn
詳しい経過の分かるサイトがあれば教えて欲しい。
6 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 13:27:21 ID:mdf45wvw
だが両親がああいう性格だからこそ、自分で犯人を捕まえられたんだろう
播磨弁がきつく聞こえる
7 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 13:28:28 ID:mdf45wvw
8 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 13:30:15 ID:e3iKsptn
>>4 あんたも被害者になって無能公務員に糞対応されたら
あのオバハンの気持ちがわかるよ。
捜査権があるのは警察だから頼らざるを得ない。しかし、
あんないい加減なことされたらどう思う?
被害者として警察と接した人間の大多数が嫌な気持ちに
なる対応をしてくれるのが警察というお役所なんだぞ。
あっ、もしかして姫路署の工作員?税金泥棒乙。
9 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 14:01:23 ID:NQ/G2dru
阪神淡路大震災のおり公務員よりヤクザの方が
頼りになると言われた県だから仕方ないナ
10 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 14:24:20 ID:W5JshEH6
被害者のお母さんが美人スギ
11 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 14:29:28 ID:BtlHbAsB
娘さんの写真、もっと淑やかな奴にすればいいのに
13 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 15:46:09 ID:BtlHbAsB
>>12 あの写真と、あの親(とくにオバハン)の態度見てると、
「やっぱりあの親にしてあの娘ありだなあ」
とか考えてしまう・・
マジで親子ともに印象悪くなるだけだから、気持ちは分かるけど周りに同情受けてるうちにやめとけばよかったのに
14 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 17:55:44 ID:BtlHbAsB
いや、マジで
15 :
5:2006/01/17(火) 18:35:10 ID:MLP/CPVn
>>7 概要が分かった。ありがとう。
しかし、陰惨な事件だ。
親としてはあの態度は当然だ。
くり返し土下座場面を流せば良いだろう。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/ 兵庫ではやくざすごまれて追い返される警官を何度も見た。
怖すぎると逃げるのよ。
『検察側は冒頭陳述で「被告は交際していた畠藤さんに小遣いを要求され、
要求を断ると痛い目に遭うのではないかと恐れるようになった」と動機を指摘した。』
加害者はペラだな。事件は次の展開に移りそうな気がする。
サイバー捜査員がスレ立てたのか。ごくろうさん。
この事件て、犯人が捕まった当時の殺害動機は
「二股をかけていたのがバレて、女同士が
喧嘩を始めた。一人が包丁を振り回し出したのを
止めようとしたら誤って刺してしまった。
そしてもう一人も口止めの為殺害。
バラバラにして山と海に捨てた。」
って事件?男の家がすげぇ貧乏クサイ家だったような…。
>>17通りとすると、姫路署も検察も腐っているな。
事件全容解明のために、犯人をおだてているのなら
わからんでもないが。
ヤクの総元締めが県警内部にいると思われても仕方ないな。
無罪男性に慰謝料認めず 松山地裁、誤認逮捕巡り
2006年01月18日13時58分
http://www.asahi.com/national/update/0118/OSK200601180034.html 窃盗容疑などで誤認逮捕・起訴され、1年余りにわたって勾留(こうりゅう)された後、
真犯人が見つかって00年に無罪が確定した愛媛県宇和島市の男性(56)が、違法
な捜査や起訴で精神的苦痛を受けたなどとして、国と県に慰謝料など約1000万円
の国家賠償を求めた訴訟の判決が18日、松山地裁であった。沢野芳夫裁判長は
「自白を強要した事実は認められず、男性に対する疑いがあると判断する合理的な
理由があった。真犯人判明後の釈放も理由なく遅れたとはいえない」などとして、請
求をすべて退ける原告全面敗訴の判決を言い渡した。
刑事事件の確定判決によると、男性は99年2月、知人女性宅で印鑑や通帳が盗
まれて50万円が引き出された事件で県警宇和島署に任意同行を求められた。当初
否認したが、警察官から「証拠がある。実家や会社に迷惑がかかるから早く認めた方
がいいぞ」と迫られ、うその自白をして窃盗容疑で逮捕された。男性は起訴後否認した
が、松山地検宇和島支部は99年12月に懲役2年6カ月を求刑した。 (1/2)
しかし、00年1月、別の強盗致傷事件で高知県警に逮捕された男が犯行を自白。
判決が4日後に迫った同年2月、男性は釈放された。検察側は改めて無罪を求め
る論告をし、5月、松山地裁宇和島支部は無罪を言い渡し、確定した。
訴訟では、警察官による自白の強要の有無や、警察・検察の捜査に落ち度があ
ったかどうかなどが主な争点となった。
原告側は、警察官は確かな証拠がないにもかかわらず犯人と決めつけ、6時間
にわたる取り調べで自白を強要した、と指摘。検察は「引き出した預金から勤め先
に20万円を返済した」とされた日が、実際に現金が引き出された日の前日だった
矛盾を見逃して起訴した▽高知県警から愛媛県警に真犯人の自白が伝えられて
から釈放まで1カ月半もかかったのは遅すぎる――などとした。
これに対し、県側は「情理を尽くして説得した結果自白したもので、強要や誘導は
なかった。裏付け捜査も自白に基づいて適正に実施した」と反論。国側は、男性の
勤め先の事務員は警察官の問い合わせに対し、犯行日ごろに返済を受けたと話し
ており、検察官が補充捜査を指示すべきだったとはいえない▽真犯人の自白後に
信用性を見極めるための捜査をしていた――と主張した。 (2/2)
--------------------------------------------------------
腐り具合が似ている。
21 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 12:40:05 ID:4ILZyrmA
姫路警察はあほばかりですか?
お母さん美人だね。いくつくらいかな
23 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 12:46:14 ID:yftFEio2
兵庫県警に人間はいますか?
それとも鬼畜ですか?
24 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 12:51:15 ID:1Iyj+KIo
お母さん杉田かおるに似てる
被害者もアレだよな。。
遺影はプリクラだし。
テレビで紹介される被害者の写真をもっと考えればいいのにな
上でも誰かカキコしてたが
04年の県警処分者284人に
----------------------------
2005/01/28
兵庫県警が昨年一年間で、不祥事やその監督責任などで計二百八十四人を処分
していたことが二十七日、神戸新聞社の情報公開請求に対する開示結果で分かった。
公文書公開制度の対象となった一九九七年以降、最多の処分者。うち、自動車警ら隊
(自ら隊)員の捜査書類ねつ造事件の関係者が百六十三人を占めた。地方公務員法
上の懲戒処分は十件三十七人で、うち三人が逮捕され、十七人が書類送検された。
二〇〇四年の懲戒処分台帳などによると、懲戒処分者三十七人のうち、二十八人
が自ら隊事件関係者。ほかに飲酒事故や万引きで三人が逮捕され、通勤手当の
不正受給や放置自転車を横領するなど計十七人が書類送検された。処分の内訳は
免職二人、停職九人、減給二十二人、戒告四人だった。
一方、懲戒処分に至らない注意や訓戒などは九十四件二百四十七人に上った。
これも百三十五人が自ら隊事件での処分者で、次いで、三十四人がマイカーなど
を運転中に三十キロを超えるスピード違反で交通切符(赤切符)を切られた。また、
拳銃の実包や公文書を保存したフロッピーディスク、交通切符などを紛失したり、
盗難に遭ったとして、二十五人が処分を受けた。
-----------------------------------
他に隠蔽もあると考えてください。
>>28 惨憺たる現状はわかったが、どうしたらよいのだろう?
激務?安月給?
耐震偽装、ライブドア問題も大きいが、警察の問題も
国民レベルで考えなきゃいかんと思う
30 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 20:31:49 ID:9xmaB8xo
>>23 人間もいますが、鬼畜が多いです。
マジ
兵庫県民より
自分で考えろ!
>>29 >惨憺たる現状はわかったが、どうしたらよいのだろう?
>激務?安月給?
ヴォケ、甘えるなよ。
34 :
朝まで名無しさん:2006/01/20(金) 00:50:56 ID:0m3AL6wp
埼玉県警上尾署と兵庫姫路警察署と...
あとはどこかな? 被害者遺族にムチ打つ屑マッポは?
35 :
32:2006/01/20(金) 08:21:51 ID:8w7sNfz+
>>33 惨憺たる現状はわかったが、どうしたらよいのだろう?
惨憺たる現状はわかったが、どうしたらよいのだろう?
お前が答えてやれ。
36 :
32:2006/01/20(金) 08:36:08 ID:8w7sNfz+
>>29=
>>33 なら
>>35も意味ないな。違うとしても同じ警察組織だろうし。
県民としてなさけない。
なら、どうしたらよいのだろう?
まるで人ごとだな。ワシらもやりやすいよ。
37 :
朝まで名無しさん:2006/01/20(金) 10:08:43 ID:0YybYYAL
38 :
朝まで名無しさん:2006/01/20(金) 10:52:52 ID:6wbySSBQ
うわあ本当に楽しいね
39 :
朝まで名無しさん:2006/01/20(金) 14:22:42 ID:8w7sNfz+
惨憺たる現状はわかったが、どうしたらよいのだろう?
40 :
朝まで名無しさん:2006/01/20(金) 15:51:45 ID:8w7sNfz+
こんなに楽しいところなのにどうしてクズ扱いされるのだろう。
41 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 01:15:07 ID:aS6ITwAo
2人の女の子と犯人はどのようにして
知り合ったんでしょうか?
42 :
兵庫犬警:2006/01/23(月) 07:58:03 ID:1XtoPn33
惨憺たる現状はわかったが、どうしたらよいのだろう?
兵庫か・・・
45 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 00:53:18 ID:kkgAZ3JS
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
46 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 09:52:28 ID:an0gIC5L
47 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 09:54:26 ID:an0gIC5L
48 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 11:00:14 ID:et5ZWloL
まともな女だったら、ああいう男には関わらない。
引っかかる女の自業自得。
そういうもんだろ。
49 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 15:47:41 ID:Ggki/MNX
>>34 兵庫県警は
明石ショ&神戸西ショも
なかなかでつ。
50 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 15:50:46 ID:k0HlgOC0
51 :
朝まで名無しさん:2006/04/10(月) 16:07:16 ID:4MYg7xqv
何のスレ?
53 :
朝まで名無しさん:2006/06/05(月) 20:01:26 ID:dGmy7s/G
やはり女同士で殺し合いさせたのかな
どちらか1人助けるとか言って。
54 :
朝まで名無しさん:2006/07/01(土) 08:28:13 ID:eL9m8aXy
兵庫と京都、どっちが嫌?
創価警察怖い
誤爆致しますた!ここは同和警察怖いスレですた。申し訳有馬線!
57 :
◆H7roHiMejI :2006/07/28(金) 21:32:27 ID:DtWwWfaS
58 :
朝まで名無しさん:2006/08/02(水) 13:08:09 ID:DJ4FIPGL
秋田に負けてる。
まだ終わらんよ
60 :
朝まで名無しさん:2006/09/11(月) 16:59:11 ID:J+tFVxqo
>>41>>48 まぁ、出会い系とかナンパとかで知り合った男に
うまい話をされて信じた挙句の結果でしょうね。
被害者も加害者も馬鹿なのか否めない。
小学生でもわかる「知らない人についていかない」という常識を守っていれば
殺された二人も、保護されたAさんも事件に巻き込まれることは無かっただろうしな。
ただ、それと姫路署の怠慢捜査は別問題だからな・・・これはひどいよ。
61 :
朝まで名無しさん:
■「でたらめトップ」(=団塊の世代)に精神を破壊されるサラリーマン■
精神を病むサラリーマンが増えている。
その理由として、社会経済生産性本部は、仕事がハードになったとか、責任
が重くなったのに権限が小さい…など、いろんな理由をつけている。しかし、
最大の理由は、弱い立場の部下に、無茶な目標や仕事を与えたり、自分のミス
の責任を押しつける「でたらめ上司」が増えたからだと思う。
なぜ増えたかというと、同様の「でたらめトップ」が増えたからである。そ
の証拠に、会社の80%以上、すなわちトップのほとんどが、「会社の業績が
悪いのは、社員が怠けているからだ」と決めつける成果主義や、「能力開発は
社員がやれ」と説くコンピテンシー論に飛びついた。
そして、「限界を超す高い目標にチャレンジすることで、能力が飛躍的に高
まり、現状をブレークスルーする革新的な成果をあげることができる」といっ
た精神論を楯に、高い目標設定を強制し、追い立てる。あげくは、大きな成果
をあげるか、そうみせかけるのが上手な社員以外は、怠慢かつ無能な人間だと
決めつける。
これでは、誠実な社員の意欲と誇りが踏みにじられ、精神がゆが
められ、破壊されていって当然である。しかも、トップは、「他社もやるから
うちもやる」と思うだけで、自分がいかにひどいことをやっているかに思い至
らない。
http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/08/post_6730.html