lt;lt;児童を守るには自己防衛しかないgt;gt;

性犯罪者を更生もせず、すぐ釈放するわ、監視もしないわで、
国民の安全より再犯という飯のタネを確保したがる司法・警察。
被害者の悲しみに背を向け、性犯罪者の人権保護に熱心な市民団体。

この犯罪者天国のニッポンで、次世代を担う児童を守れるのは親のみ。
自己防衛の具体的な手法、経験談について語り合おう！
（個別事件についての論評・感想だけ、という書込みは、別スレでどうぞ。）

やべー、もしかして２？

　一瞬、総帥はぎくりと立ちどまり、悲鳴のあがる方角にお走りになられた。
途中で四、五歳の女の子が泣きながら夢中で駆け寄ってきた。
（　´�D｀）ノどうしたのれすか？
「おかあちゃんが、おかあちゃんが」
　少女は総帥に泣きじゃくりながらしがみつく。この世のものとは思えぬ女の狂気
じみた悲鳴がきこえつづけていた。
（　´�D｀）ノ　ここにいるのれすよ。いいれすね？
　総帥は少女をその場において一目散に走ってゆかれた。少女の母親は木立の中で
数匹の鮮人に犯されていた。飛行服の男たちだった・・・　　　（to be continued）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 それが、総帥クオリティ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[email protected]
　　　　　　　　　　　　　　从‘ 。‘）　気がつけばそばに　チョンコがいた　いつまで〜も〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ののたん國際特許事務所　日本支所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　nonotan patent attorney's office

・朝は、集団登校、ミドリのおばさんのおかげで事件は起きにくいのかね？
・帰宅時に、親が出迎えに行く？
・それとも、人通りの少ない箇所を交代で見張るとか？
・不審者がいる場合、撮影しておいて、警察に渡す仕組みを作る。
　（社民党や市民団体の人権ババァが文句をいいそうですけどね）
・子供に防犯ベル、ＲＦタグを持たせる。
・子供自体の防犯教育。
　　　いろいろおもいつきはするが、具体的にどうするとかなると
　　　体験談などあればありがたい。

・帰宅時に親が出迎えるといっても勤務でできない家庭もあるだろうし。
・不審者と区別するための統一マークをつけた複数人で見回りをする。
・集団下校を徹底させる？
・スクールバスを雇う？
・犯罪歴のある人間に、事前にウイークポイント指摘してもらう。

個別列挙で思いついても、考えの軸がないと具体的な案にまで昇華できないな。

考え方としては、たとえばだが、
　　親レベル、ＰＴＡレベル、地域レベル（警察含む）、学校の参画で、できること。
　　そのレベル間の整合性・連携・役割分担をいかにうまくやるか？

　　児童への教育、保護・防衛・探知手段を身につけさせる等

　　あとは、予防（児童性癖を助長するものの取り締まり・早期の更生とか）
　　行政への働きかけ（法律制定、署名活動など）
　　ヘンな人権意識の市民団体・マスコミへの啓蒙（被害者同士が連携して働きかける等）

子供に空手でも習わせよう。

自己責任だよ。なにもかも自己責任。

自己責任で説明のつかないことはありませんよ。すべて自己責任です。

とりあえず、「児童の下校時に際しての役割分担」をどうするか？
案同士を複合させるのもありか。　他に案があれば。

(1)案；児童におまかせ（集団下校など。）
　　　　→クラブ活動で遅くなる場合は？　最低２人で下校とか。

(2)案；親が負担（肉親の出迎えなど。防犯ブザ、防犯教育など。）
　　　　→出迎えができない家庭は？　
　
(3)案；ＰＴＡ・近所で（交代見回り・監視など）
　　　　→負担できない家庭があることへの理解など？
　　　　　

(4)案；スクールバス

集団下校しても一番遠い子は結局一人になるわけで、最低二人で下校しても
一人が休んだり早退すれば、一人になる。
奈良の子はそのケースだったし、栃木の子はいつもは祖母が迎えに行ってたそうな。
だが事件当日はたまたま用事で行けなかったらしい。
寄り道するなときつく言っても子供というのは寄り道するもんだし難しいね。

各児童の自宅からのラストワンマイルをどう守るか？が
ポイントなんですね？　(1)案だけでは限界ですかね。
そこに見回りや監視を配置するというなら、(3)案は非現実的ですね。
結局、(2)肉親や代理人が必ず毎日出迎えるか、遠方だけでも
(4)スクールバスで送迎するか、しかない？

男児が狙われることはもうなくなったね
昔は身代金目的でそっちのほうが多かったようだが。

女児にはみんな催涙スプレーを携帯させればいい。

おい、今日はひとつ言いたいことがある。よ〜く聞け。

「児童殺害かわいそうっ！　あっでもそういえば、前から外国人、
　気になっていたんですよねっ。やっぱり言ったとおりでショ！」とか、
「ありゃあ、たぶん、以前から見かけていた不審なクルマがあやしいな。
観察眼の鋭いおれ様ならではの情報だがな。」と言ってる周辺住民！

「前から気になっていた？あやしいと思っていた？　ハァッ〜？
　だったら、撮影するなりＰＴＡ・学校を介して警察にいえばいいじゃね〜か。
　確かに、撮影っつうても、犯罪者・隣国人・在日・部落の人権だけにやたら拘る
　あやしげな市民団体のババァが騒ぐけど、こいつらは日本や日本人がどうなって
　も気にしないし、むしろ喜ぶような連中なんだ。こんな奴らを気にして、日本の
　時代を担う子供の命を危険に追い込むな！このやろう！」

児童にＧＰＳ携帯機能つきの携帯端末を持たせる。
常時通信中状態にしておく。
というサービスをしたら流行るのでは？
ビジネスのチャンスだな。

被害者の肉親にはつらいだろうが、連絡会を結成して
日本版メーガン法制定の署名運動を始めたら？
どういう奴らがどんな理由で反対するのか、あぶりだしておきたいし。

反日サヨクでよくみかける奴らは一様に、
人権侵害の恐れがあるし更生の方が先、
効果があると断定できないから導入反対、
というような理由を言い立てる。

これって、平和のため、北朝鮮とは制裁より国交回復が先、
いつどこがどうやって侵略できるか実証できない限り日本（だけは）
軍備を持つな、という社民党の土井ドクトリンとダブるんだよな。

最近、児童自身に通学路の安全／危険マップを作らせて、自覚を
持たせる、という話をよく聞く。
(1)案の児童ができる対策に追加できると思う。

通学経路に監視カメラを設置する。
でも、撮影データのプライバシー・秘密管理やら難しいんだよね。

下校中は常時発信の位置確認手段を持たせて自働追尾するとか？

文部科学相が「通学路や校門へ防犯カメラを設置するなどの対策を協議する」と
発言したことについて、長野県の田中康夫知事は１２日、県議会での答弁で
「カメラをつけたからといって安全が守られるわけではない。
子どもらしさも奪われかねない」と批判した。

安全が守られないわけでもあるまいに。こういうわけのわからんサヨク野郎
がいるから、右傾化が進むんだ。